Passos para a

Pesquisa
Científica
Título, tema, problema e revisão
literária

Renata Kirkwood, Ph.D.

Título Referências
Bibliográficas

Problema Orçamento

Revisão Cronograma
Literária

Hipóteses Metodologia

Objetivos Delimitações

Justificativas
 Os passos para o método
científico
tema problema

Revisão
hipóteses
literária

teorias
Polgar, 1991 pag 11
 Título
‹ Indicao assunto do trabalho
‹ Em projetos de pesquisa o título
apresentado é geralmente provisório
– A medida que a pesquisa se desenvolve
o título passa por várias alterações
– Até resumir de maneira mais obejtiva o
principal assunto do trabalho
‹ Evitar títulos muito longos
 Identificação da
temática
„ Tema é a designação do problema e da área
do conhecimento a serem observados
‹ pode ser definido em termos reais como
relacionado a um campo delimitado
‹ tema é + genérico
‹ tema se converte em problema, quando atinge o
máximo da delimitação teórica e operacional,
possível ao pesquisador (Lakatos, 1991)

TEMA PROBLEMA
 Tema
„ Tema de uma pesquisa é o assunto que
se deseja provar ou desenvolver; “é
uma dificuldade, ainda sem solução,
que é mister determinar com precisão,
para intentar, em seguida, seu exame,
avaliação crítica e solução”
• Asti Vera, 1976
 Problema
„ Determinar com precisão significa
enunciar um problema, isto é,
determinar o objetivo da indagação
„ O tema é uma proposição abrangente
„ O problema é mais específico
‹ Indicaexatamente qual a dificuldade a ser
resolvida
 Problema
‹Surgem de observações ou já existem
‹Experiência clínica
‹Questões sobre a aplicação de um
determinado tratamento
‹Comparações entre tratamentos ou
técnicas diferentes
 Problema
‹ Que problema foi selecionado e
determinado?
‹ Quais as razões para a seleção deste
problema?
‹ Qual a importância deste problema
para o pesquisador e para a área do
conhecimento?
‹ Qual o conhecimento do pesquisador
sobre o problema?
 Problema
‹ questõespreviamente levantadas em
pesquisas anteriores
– Quais os trabalhos publicados são
interessantes e relevantes para o tema
selecionado?
– Quais os resultados relevantes existem
na área da pesquisa?
– Quais os especialistas nesta área?
– Onde existe um déficit de pesquisa na
área?
Identificação do
problema
„ “Um problema é uma questão que pergunta
como as variáveis (fenômenos) estão
relacionados” (Kerlinger, 1980)
„ é um fato ou fenômeno que ainda não possui
respostas ou explicações
„ diz respeito à relação entre um elemento real
e um elemento explicativo inadequado
‹ ou entre dois elementos explicativos concorrentes
do mesmo fato
„o problema é uma situação que
necessita investigação

‹O problema, assim, consiste em

um enunciado de forma clara,
compreensível e operacional, cujo
melhor modo de solução ou é
uma pesquisa ou pode ser
resolvido por meio de processos
científicos
– Kerlinger (In: Schrader, 1974:18)
 Critérios para seleção do
problema de pesquisa
MASSA CRÍTICA
OPERACIONALIDADE

INTERESSE

VALOR PRÁTICO

VALOR TEÓRICO
„ Operacionalidade
‹ Limites
de recursos pessoais e materiais. A
metodologia é possível de ser realizada
„ Massa crítica
‹ Problema suficientemente amplo? Resultados
potenciais suficientes? Pode-se escrever muito
sobre este problema?
„ Interesse
‹ Interesse pessoal na área do problema e na possível
solução? Relação com a bagagem teórica e
experiência na área do autor? É motivante?
‹Valor teórico
‹Preenche uma “lacuna”na literatura?
Importância reconhecida por outros?
Contribui para avanço da área de estudo?
Poderia ser publicado?

‹Valor prático
‹O possível resultado pode melhorar a
prática profissional, incluindo a do autor?
 Tema x Problema
„ Atividade física e densidade óssea
‹ tema: a baixa densidade óssea
‹ problema: influência da atividade física na
densidade óssea
„ pesquisa do splint volar e dorsal
‹ tema: alteração de tônus
‹ problema: atuação do splint dorsal X volar
na redução da espasticidade
 Revisão literária ou Contexto
‹ Embasamento teórico
‹ Envolve examinar extensiva e
sistematicamente todo o assunto em
questão
‹ Objetivo é determinar o que é
conhecido e o que não é
‹ Examinar criticamente a literatura

‹ Atenção a validade dos dados

achados
 Além disso a revisão literária ...
‹ Ajuda a delimitar melhor suas
hipóteses e objetivos
‹ estabelece os contexto teórico e a
razão ou justificativa do seu estudo
‹ determina o que já foi feito

‹ métodos e instrumentos usados

‹ potencial do seu estudo

‹ limitações do seu estudo

Qual o tamanho da revisão
literária?

‹ Por onde começar?

‹ Quantos artigos devemos ler?

‹ Quantos artigos devemos usar na

bibliografia?
‹ Posso usar livros também?

‹ Delimitar o assunto torna a revisão

+ rápida e objetiva
 A revisão ...
‹ Deve incluir artigos representativos
‹ publicações o + recente possível

‹ artigos clássicos (artigos) se

existentes devem ser incluídos
‹ quantidade não importa e sim a
relevância do artigo
‹ revisão deve incluir mesmo os artigos
com resultados contraditórios
– fortalece o seu estudo
 Como fazer uma revisão?
‹ Fazeruma pesquisa por revisões
sitemáticas
– Systematic overview; overview;
qualitative overview
– “É uma revisão planejada para
responder a uma pergunta específica e
que utiliza métodos explícitos e
sistemáticos para identificar, selecionar
e avaliar criticamente os estudos, e para
coletar e analisar os dados destes
estudos incluídos na revisão”.
www.evidencias.com
 Revisão Sistemática
‹ Na verdade é um estudo
‹ Respeita as mesmas regras de um
ensaio clínico
‹ Dá um mapeamento da situação
atual de um determinado
conhecimento
‹ Exemplo:
– Colar cervical x placebo na dor cervical
aguda
 Revisão Sistemática
‹ Ajuda a definir objetivos e hipóteses
da nova pesquisa
‹ Facilita a justificativa do novo
experimento
‹ Quando métodos estatísticos são
usados nas revisões sistemática é
chamado METANÁLISE
 Seleção tópico de interesse

Literatura
Experiência Teoria clínica
profissional
clínica

Tema
Revisão da Literatura

Revisão da Literatura
Definir o Problema

Avaliar o Problema

Identifiicar Razão e justificativas Variáveis do

população alvo estudo

Hipótese e Objetivos da
pesquisa
 Fontes de pesquisa
– Revistas científicas (artigos) via
Internet ou bibliotecas
– Artigos de revisão
– Entrevistas
– Livros
– Jornais e Biografias
 Outras fontes de referências
‹ Endereços online diversos
– Site da biblioteca da PUC
‹ www.puc.br

– Site do sistema da biblioteca da UFMG

‹ www.bu.ufmg.br

– BIREME
‹ www.bireme.br

– Capes
‹ Portal Capes (várias revistas online free)
– www.capes.gov.br
 Bancos de dados informatizados
‹ MEDLINE
– www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
‹ Ovid
– http://gateway.ovid.com/
‹ PUBMED
– http://www.pubmed.com.br
‹ Biblioteca Virtual em saúde
– ttp://www.bvs.br/
‹ Scielo
– http://www.scielo.br/
‹ Lilacs
– http://lxp.bvsalud.org/login1.php
 Bancos de dados para PBE
‹ BIREME: biblioteca virtual
– www.bireme.br
– http://www.cochrane.bireme.br
‹ PEDro:artigos de revisão sitemática
e meta-análise
– www.pedro.fhs.usyd.edu.au
‹ OTseeker
– http://www.otseeker.com
‹ CINAHL
– http://www.cinahl.com
 Outras fontes de referências
‹ Bases de dados referenciais
– Pucrs: modelos de referências
bibliográficas diversas
‹www.purcs.br/biblioteca

– UFRJ: modelo de tese

‹www.ufrj.br clicar em SIBI e em
seguida clicar em publicações SIBI
 “a formação do problema é
muito mais importante e
essencial que sua solução ...
para levantar novas questões,
novas possibilidades, para
olhar problemas antigos de
outro ângulo, requer
imaginação, criatividade
marcando um avanço real na
ciência”
Albert Eistein, 1938