Presidente da Republica (em exerc1cio)

Itamar Franco

Ministro-Chefe da Secretaria de Planejamento, On;:amento e Coordenayao

Paulo Roberto Haddad

FUNDACAO INSTITUTO
BRASIL1:JRO DE GEOGRAFIA
E ESTATISTICA - IBGE

Presidente
Eurico de Andrade Neves Borba

Diretor de Planejamento e Coordenayao

Djalma Galv80 Carneiro Pessoa

ORGAOS TECNICOS SETORIAIS

Diretoria de Pesquisas
Tereza Cristina Nascimento Araujo

Diretoria de Geoci€lncias
Sergio Bruni

Diretoria de Informatica
Francisco Quental

Centro de Documentayao e Disseminayao de Informayoes

Nelson de Castro Senra

UNIDADE RESPONSAvEL

Diretoria de Geocielncias

Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambientais

Ricardo Forim Lisboa Braga

Este selo, que reproduz uma das pinturas do homem pre-hist6rico

brasileiro, recem-descobertas pela arque610ga Maria Beltrfio (Museu
Nacional) na Bahia, e uma homenagem do IBGE aos 500 anos do
~~~ Descobrimento da America.
 • . ,'

.....
: "

SECRETARIA DE PLANEJAMENTO, ORCAMENTO E COORDENACAO

FUNDACAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEO~RAFIA E ESTATisTICA· IBGE
DIRETORIA DE GEOCIENCIAS
DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURAlS E ESTUDOS AMBIENTAIS

SERlE MANUAlS TECNICOS EM GEOCIENCIAS

Numero 1

Manual Tecnico da
V egeta~ao Brasileira

Rio de Janeiro
1992
 FUNDACAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATfsTICA -IBGE
Av. Franklin Roosevelt, 166· Centro - 20021·120 - Rio de Janeiro, RJ - Brasil
EQUIPE TECNICA
Organizal;ao
Sistema Fitogeognifioo
Hemique Pimenta Veloso
Inventario nas Forma~Oes Florestais
e Campestres
Luiz Carlos de Oliveira Filho
Tecnicas e Manejo de Colt~~Oes
Botanicas
Angela Maria Studart daFonseca Vaz
Marli Pires Morim de Lima
Ronaldo Marquete
Procedimentos para Mapeamento
Jose Eduardo Mathias Brazao
Colaboradores
Antonio Louren~o Rosa Rangel Filho
Braulio Ferreira Souza Dias
Geraldo Carlos Pereira Pinto
Heliomar Magnago
Jaime de Souza Pires Neves Filho
Joao Batista da Silva Pereira
Jorge Carlos Alves Lima
Luiz Alberto Dambr6s
Petronio Pires Furtado
ISSN 0103-9598 (serie)
ISBN 85-240-0427-4
© IBGE
Roberto Miguel Klein
Tarciso de S. Filgueiras
Wanderbilt Duarte Barros
Zelia Lopes da Silva
EQUIPE EDITORIAL
Publica~ao edi torada e elaborada
pelo Sistema de Editora~ao Eletronica
na Divisao de Editora~ao e
Grilfica - DEDIT/CDDI, em
outubro de 1992
Estrutural;ao Editorial
Alz1ra Magalhaes Casemiro
Carmen Heloisa Pessoa Costa
Copidesque
Helian Schmidt Pereira
Onaldo Pedro Merisio
Revislio
Cristina C de Carvalho Pinho
Jose Luis Nicola
Katia Domingos Vieira
Sueli Alves de Amorim
Umberto Patrasso Filho
Edil<ao
Vanda Ribeiro dos Anjos
Diagramal;ao
Jose Augusto Barreiros Sampaio
Ronaldo Bainha
Maria Jose Sales Monteiro
Capa
Aldo Victorio FilholFernando Portugal
Divisao de Comercializa~ao
DECOP/CDDI
Impresslio
Divisao de Grafica I Departamento de Edi-
tora~iio e Gratica - DEDIT/CDDI
Manual tecnico da vegeta,ao brasileira / Fun-
da,ao Instituto Brasileiro de Geografia e Es-
tatistica, Departamento de Recursos Naturais e
Estudos Ambientais -Rio de Janeiro: IBGE.
1991
92 P - (Manuais tecoicos dc Gcocicncias,
ISSN 0103-9598; n I)
ISBN 85-240-0427-4
I Fitogeografia - Brasil - Manuais, guias, etc 2
Vegeta,ao - Classifica,ao - Brasil - Manuais,
guias, etc 3 Mapeamento de vegeta,ao - Brasil
- Manuais, guias, etc I IBGE Departamento de
Recursos Naturais e Estudos Ambientais
IBGE CDDI Dep de Documenta,ao e
Biblioteca
RJ-IBGE/92-01 CDU 911 2:581 9(81)
Impresso no Brasil/Printed in Brazil
 SumariO
APRESENTA<;AO 7
SISTEMA FITOGEOGRAFICO 9
Conceitua~Oes 9 Floresta Estacional Decidual Submontana 23
Classifica~iio das Fomlas de Vida 10
Chave de Classifica<,;iio das Formas de Vida 10
Terminologias 11
Sistema de Classilica~iio Fitogeogratica 12
Sistema de Classifica<,;ao Fisionomico-Ecol6gica 12
Sistema de Classifica<,;ao Flonstico 15
Classifica~ao Fitossociol6gico-Bioecol6gica 15
Fitossociologia 15
Bioecologia 16
Sistema Primario 16
Classifica~1io das Regi6es Fitoecol6gicas 16
Floresta Ombr6fi1a Densa (Floresta Pluvial Tropical) 16
Floresta Ombr6fila Densa Aluvial 17
Floresta Ombr6fila Densa das Terras Baixas 18
Floresta Ombr6fila Densa Submontana 18
Floresta Ombr6fila Densa Montana 18
Floresta Ombr6fila Densa Alto-Montana 18
Floresta Ombr6fila Aberta (Facia~6es da Floresta
Densa) 19
Floresta Ombr6fila Aberta das Terras Baixas 19
Floresta Ombr6fila Aberta Submontana 19
Floresta Ombr6fila Aberta Montana 20
Floresta Ombr6fila Mista (Floresta de Araucaria) 20
Floresta Ombr6fila Mista Aluvial 20
Floresta Ombr6fila Mista Submontana 20
Floresta Ombr6fila Mista Montana 21
Floresta Ombr6fila Mista Alto-Montana 21
Floresta Estacional Semidecidual (Floresta Tropical
Subcaducif6lia) 21
Floresta Estacional Semidecidual Aluvial 22
Floresta Estacional Semidecidual das Terras Baixas 22
Floresta Estacional Semidecidual Submontana 22
Floresta Estacional Semidecidual Montana 22
Floresta Estacional Decidual (Floresta Tropical
Caducif6lia) 23
Floresta Estacional Decidual Aluvial 23
Floresta Estacional Decidual das Terras Baixas 23
Floresta Estacional Decidual Montana 24
Campinarana (Campinas) 25
Campinarana Florestada 25
Campinarana Arborizada 25
Campinarana Gramfneo-Lenhosa 26
Savana(Cerrado) 26
Savana Florestada (Cerradao) 26
Savana Arborizada (Campo-Cerrado) 26
Savana Parque 27
Savana Gramfneo-Lenhosa 27
Savana-Estepica (Caatinga do Sertao Arido, Campos de
Roraima, Chaco Sul-Mato- Grossense e Parque de
Espinilho da Barra do Rio Quaraf) 27
Savana-Estepica Florestada 28
Savana-Estepica Arborizada 28
Savana-Estepica Parque 28
Savana-Estepica Grarnfneo-Lenhosa 29
Estepe (Campos Gerais Plamilticos e Campanha
Gaucha) 29
Estepe Arborizada 29
Estepe Parque 30
Estepe Gramfneo-Lenhosa 30
Classifica~ao das Areas das Forma~6es Pioneiras 30
Vegeta~ao com Influencia Marinha (Restingas) 31
Vegeta~ao com Influencia Fluviomarinha (Manguezal e
Campo Salino) 31
Vegeta~ao com Influencia Fluvial (Comunidades
Aluviais) 31
Classifica~ao das Areas de Tensao Eco16gica (Vegeta~ao
de Transi~ao) 31
Ec6tono (Mistura Flonstica entre Tipos de
Vegeta~ao) 32
Encrave (Areas Disjuntas que se Contatam) 32
Classifica~ao dos RefUgios Vegetacionais (Comunidades
Relfquias) 32
Sistema Secundario 32
Sucessao Natural 32
Primeira Fase 33
Segunda Fase 33
Terceira Fase 33
Quarta Fase 33
Quinta Fase 33
Agropecuaria 34
Agricultura 34
Pecuaria (Pastagem) 34
Reflorestamento 34
Legenda do Sistema Fitogeografico nas Escalas
Explorat6ria e Regional (l :250000 ate 1:1 000000) 34
INVENTARIO NAS FORMA<;OES FLORES-
TAIS E CAMPESTRES 39
Conceitua~ao 39
Tipos de Invenmrio quanto ao Detalhamento 39
Inventarios Florestais de Reconhedmento 39
Inventarios Florestais de Semidetalhe 40
Inventario Florestal de Pre-Explora<;ao Florestal 40
Tecnicas de Amostragem 40
Amostragem Irrestrita ou Inteiramente Casua!izada 41
Amostragem Restrita ou Estratificada 41
Amostragem Sistematica 41
Amostragem Seletiva 42
Amostragem em Conglomerados 42
Amostragem com Parcelas de Tamanho Variavel 43
Outros T6picos de um Invenmrio Florestal 43
Eqiiidistiincia entre as Unidades de Amostra 43
Erro de Amostragem 43
Tamanho e Forma das Unidades de Amostra 43
Distribui<;ao Espacia1 das Arvores de Especies
Quaisquer 44
Tipos de Distribui<;ao Espadal 44
Metodos para Detectar os Tipos de Distribui<;ao
Espada! 44
Metodo dos "Quadrados" (Parcelas) 44
Metodo das "Distancias" 44
Etapas de um Inventario Florestal 44
Planejamento 44
Necessidade de Realizar urn Invent,hio Florestal 45
Defini<;ao dos Objetivos 45
Defini<;ao do Parametro mais Importante a ser
Definido no Projeto de Invenillrio Florestal 45
Execu<;ao 45
Interpreta<;ao de Imagens 45
Inventarios Florestais com Prop6sitos de Produ<;ao
de Madeira em uma Conjuntura Estatica 45
Distribui<;ao das Unidades de Amostra e Precisao
Requerida 45
Tamanho, Forma e Dimens5es das Unidades de
Amostra 46
Localiza<;ao e Orienta<;ao das Unidades de Amostra 46
Invenillrios Florestais com Prop6sitos de Produ<;ao de
Madeira e Aproveitamento da Biomassa Residual 46
4 Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
Distribui<;ao das Unidades de Amostra e Intensidade
de Amostragem 46
Dimens5es, Tamanho e Forma das Unidades de
Amostra 46
Inventarios Florestais com Prop6sitos Extrativistas 47
Trabalhos de Campo 48
Altura 48
Difimetro 48
Distancia 48
Nome Vulgar 49
Sanidade Aparente 49
Descri<;ao Sucinta da Vegeta<;ao 49
Quantifica<;ao dos Residuos 50
Procedimentos Metodol6gicos para Levantamento do
Potencial Lenhoso/ Arb6reo de Forma~Oes
Campestres 50
Distribui<;ao das Unidades de Amostra 50
Intensidade, Forma, Tamanho e Dimens5es das
Unidades de Amostra 50
Localiza<;ao e Orienta<;ao das Unidades de Amostra na
Savana (Cerrado) e na Savana-Estepica (Caatinga) 50
Variaveis a serem obtidas na Savana (Cerrado) e
na Savana-Estcpica (Caatinga) 50
Savana (Cerrado) 50
Savana-Estepica (Caatinga) 50
Processamento de Dados 52
Resultados Esperados 52
Detennina<;ao do Potencial de Madeira 52
Detennina<;ao da Potencia1idade 53
Discussao dos Resultados 53
Considera~Oes Finais 53
TtCNICAS E MANEJO DE COLE<;OES BO-
TANICAS SS
Conceitos Gerais 55
Metodologia para Coleta e Herboriza~ao 56
Equipe de Campo 56
Equipamentos de Coleta e Herboriza<;ao 56
Utiliza<;ao do Equipamento de Campo 61
Metodologia de Coleta Propriamente Dita 61
Ficha de Coleta 61
Numera<;ao das Amostras 61
Regras Gerais 62
Metodologia para Herboriza<;ao 62
Prensagem 62
Secagem 64
Temlinologia para Descri~ao da Planta de Campo 64
Dados Relacionados a Planta!Ambiente 64
Freqiiencia da Especie em Rela<;ao ..10 Ponto da
Coleta 64
Aspectos Gerais do Individuo Coletado 65
Tipos Peculiares de Rafzes Adventfcias 65
Aspectos Gerais do Tronco e dos Ramos 67
Folhas, Flores e Frutos 67
 Notas sobre Tecnicas Especificas de Coleta e 5 - Amostragem sistematica em faixas. A floresta e de
Herboriza~lio 67 forma regular e as faixas de comprimento uniforme 42
Pterid6fitas 67 6 - Amostragem sistematica em faixas. A floresta e de
Palmeiras 68 forma irregular e as faixas de comprimento variado 42
Gramfneas (Bambus) 69 7 - Conglomerados com distribui~ao sistematica. Os
Bromeliaceas 69 lirnites dos estratos sao delirnitados durante os trabalhos
Lianas 69 de campo e podem dividir os elementos do conglome-
Plantas Herbaceas 70 rado 43
Plantas com Partes Volumosas 70 8 - Conglomerados distribuldos aleatoriamente. Numa
p6s-estratifica~ao os limites dos estratos podem dividir
Herblirio 70 os elementos do conglomerado 43
Processamento das Cole~5es 70 9 - Efeitos da clareira sobre parcelas largas (a) e parcelas
Etiquetagem 70 estreitas (b) 46
Metodologia para Identifica~ao do Material Botiinico 71 10 - Tamanho, forma e dimens5es das parcelas (unidades
Identifica~1io para Atendimento a Projetos 73 de amostras) recomendadas para inventarios florestais na
Montagem e Registro 74 Amazonia (escala 1:250000) 47
Incorpora~ao das Exsicatas 75 11 - Esquema de amostragem usando 0 metodo do
Manuten~ao das Cole~6es 75 Vizinho Mais Proximo - VMP 47
Dinfunica de Herbario 75 12 - Medi~ao da altura comercial (Hc) e do diametro a
altura do peito (DAP) A altura do peito considerada e a
1,30 m do solo 48
Procedimentos para Mapeamento 77
13 - Sanidade do fuste 49
Interpreta~o Preliminar 77 14 - Classes de estruturas mais comuns nos indivlduos
arb6reos da Savana-Estepica (Caatinga) Dc - difunetro
Integra"lio Preliminar 77 da copa; Hc - altura da copa; Ht - altura total; Dl e D2 -
Opera"oes de Campo 77 difunetro 51
Caderneta de Campo 77 15 - Modelo de Ficha de Coleta 57
16 - TIpos de Podao (a, b, c); Desplantador (d); Prensa
Reinterpreta~o 77 Aberta e Fechada (e) (a-d) retiradas de Fidalgo & Bononi
(1984); (e) retirada de Mori et a1. (1985) 59
Mapa Final 77
17 - Equipamentos para Coleta de Material Arb6reo:
Relat6rio 84 Esporao (a); Cinturao de Seguran~a e Talabarte (b); Bota
(c). Retirados de Fidalgo & Bononi (1984) 60
BIBLIOGRAFIA 89 18 - Numera~ao das amostras: Numero de Coleta do
Indivlduo a (a); Numero de Coleta do Indivlduo b (b) 62
Tabelas 19 - TIposdePrensagem: AmostraemN ou V (a); Amostra
1 - Esquema de Classifica~ao da Vegeta~ao Brasileira 36 com Folhas Cortadas mostrando 0 vestigio do Pedolo (b);
2 - Carac,terfsticas da Vegeta~ao, do Terreno e seus Res- Folhas prensadas mostrando 0 lado ventral e 0 dorsal (c);
pectivos Indices 53 Montagem de Planta Herbacea (d) 63
3 - Classes de Produtividade Obtidas da Tabela 2 54 20 - TIpos de Habito: Cespitosa (a); Decumbente (b);
Figuras Escaposa (c); Prostrada (d); Trepadeira Voluvel (e) e com
Gavinha (t). Retirados de Mori et a1. (1985) 66
I - Area florestal dividida em rede de unidades de amostras
de igual tamanho 41 21 - Aspecto geral de uma Pteridofita (a); Detalhe da Pina
mostrando 0 Soro (b). Retirado de ArregUIn-Sanchez
2 - Area florestal dividida em rede de unidades de amos-
(1986) 68
tras. As parcelas pr6ximas as bordaduras sao de tamanho
e forma irregulares 41 22 - Modelo de Etiqueta para os Herbarios do mGE 71
3 - Floresta estratificada dividida em rede de unidades de 23 - Materiais para Montagem de Exemplares no Her-
amostras de igual tamanho 41 bario: Envelope para fragmentos de amostra (a); Carnisa
4 - Floresta estratificada dividida em rede de unidades de para Montagem (b); Saia para Montagem (c) 74
amostras. As parcelas proximas as bordaduras sao de 24 - Exemplo da Representa~ao Cartografica do
tamanho e forma irregulares 41 Mapeamento da Vegeta~ao 83

Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira 5

 APRESENTA~Ao

Este manual enfeixa a experiencia adquirida pela equipe de vegeta~ao do IBGE, cujos
estudos tiveram como principais inspiradores e orientadores incansaveis os professores
Henrique Pimenta Veloso e Edgard KuWmann. Em 1966, a lucida visao de Henrique
Pimenta Veloso possibilitou a publica~ao do Atlas Florestal do Brasil. Posteriormente, em
1971, no Projeto RADAMBRASIL, foi 0 mentor que formulou as bases para a cria~ao do
Sistema Fitogeografico Brasileiro e 0 estabelecimento de uma Escola Fitogeografica.
Neste mesmo perlodo Edgard Kuhlmann, notavel pesquisador, estabeleceu as linhas
basicas dos estudos da flora e da vegeta~ao quando da cria~ao da antiga Superintenden-
cia de Recursos Naturais e Meio Ambiente do IBGE. Muito tambem se deve aos
professores Roberto Miguel Klein e Geraldo Carlos Pereira Pinto que emprestaram seus
not6rios conhecimentos ao estudo da Vegeta~iio Brasileira. 0 primeiro, proficiente da
flora do suI do Pais, foi curador do Herbario Barbosa Rodrigues, publicando inumeros
trabalhos. 0 segundo, profundo conhecedor da flora do semi-arido nordestino, foi,
tambem, professor da Escola de Agronomia de Cruz das Almas e urn dos fundadores do
Herbario RADAMBRASIL, hoje existente na Divisiio de Geociencias da Bahia.
A publica~ao desta obra coincide com a retomada da prioridade conferida as quest6es
arnbientais no ambito do IBGE. Neste contexto destacamos: 0 repensar do papel da Reserva
do Roncador, em Brasflia, transformando-a em Centro de Estudos Ambientais do Cerrado;
a implanta~ao do Projeto de Dinarniza~ao dos Herbarios, no ambito da Diretoria de
Geociencias; a elabora~ao do Diagn6stico Ambiental da Amazonia Legal; a implementa~ao
dos processos de Informatiza~ao das Informa~6es Ambientais e a constru~ao do Sistema de
Estatlsticas Ambientais.
Estas a~6es s6 forarn realizadas devido a dedica~ao e a competencia de inumeros ibgeanos
que nos precederam e que, por nao ser possivel nomina-los, prestamos a todos a devida
homenagem por intermedio dos ilustres professores citados nesta apresenta~iio.

r-.. .
Eurico de Andrade Neves Borba
Presidente do mGE
 1 SISTEMA FITOGEOGRAF'ICO
Desde os tempos do grande filosofo alemao Em-
manuel Kant (1724/1804) que 0 conceito de Geo-
grafia Fisica vern mudando em sintonia com a
evolu~ao das ciencias da Terra e do Cosmos. Naque-
la epoca Kant adotou 0 termo "sistema" como sig-
nificando urn conjunto de problemas ordenados
segundo alguns princfpios uniformes.
Foi, no entanto, com Alexandre F. von Humboldt
no seu livro Ansichten der Natur (Aspectos da Na-
tureza), publicado em 1808, que se iniciou a hist6ria
da modema Geografia Fisica. Ele foi aluno de Kant,
que 0 incentivou no pensamento politico da liberda-
de individual e no estudo da Geografia, podendo ser
assim considerado como 0 pai da fitogeografia, com
seu artigo Physiognomik der Gewachese (Fisiono-
mia dos Vegetais) publicado em 1806. Foi tambem
Humboldt que em 1845/48 publicou a sua monu-
mental obra Kosmus, ensaio de uma descri~ao ffsica
do mundo, possibilitando aos naturalistas urn novo
conhecimento da Geografia Fisica, inclusive da Bo-
tfrnica.
ApOs Humboldt seguiram-se outros naturalistas
que se destacaram no estudo da fitogeografia, tais
como: Grisebach (1872) que pela primeira vez gru-
pou as plantas por carater fisionomico definido,
como floresta, campo e outros, designando-os como
"forma~6es"; Engler & Prantl (1877) que iniciaram
a modema classifica~ao sistematica das plantas;
Drude (1889) que dividiu a Terra em zonas, regi6es,
dominios e setores de acordo com os endemismos
que apresentavam as plantas; e fmalmente Schimper
(1903) que no inicio do seculo tentou, pela primeira
vez, unificar as paisagens vegetais mundiais de
acordo com as estruturas fisionomicas. Por este
motivo ele deve ser considerado como 0 criador da
modema fitogeografia.
Seguem-se a esta apresenta~ao hist6rica da fito-
geografia outros autores mais modemos que in-
fluenciaram a classifica~ao aqui adotada
~omo: Tansley & Chipp (1926), Gonzaga de Cam-
pos (1926), Schimper & Faber (1935), Burtt-Davy
(1938), Sampaio (1940), Trochain (1955), Aubre-
ville (1956), Andrade-Lima (1966), Veloso
(1966), Ellemberg & Mueller-Dombois (1965/6),
UNESCO (1973), Rizzini (1979), Veloso & G6es-
Filho (1982) e Eiten (1983).
Assim sendo, 0 presente manual para estudos fito-
geograficos segue a linha da "Classifica~ao da Ve-
geta~ao Brasileira, adaptada a urn Sistema
Universal" (Veloso et alii - datilografado), de onde
foram retirados a nomenclatura e os conceitos liga-
dos 11 geografia botfulica.
1.1 Conceitua~oes
Neste item conceituam-se varios termos questio-
naveis e discutem-se outras nomenclaturas usadas
no levantamento da vegeta~ao que auxiliam sobre-
maneira a fitogeografia.
Os conceitos populares de arvore, arvoreta, arbus-
to, erva e cip6 ja indicavam empiricamente como
cresciam as plantas. Foi, porem, Humboldt (1806)
o primeiro naturalista a ensaiar conceitos cientificos
sobre as formas de vida das plantas, no seu trabalho
Physiognomik der Gewachese (Fisionomia dos Ve-
getais), diferenciando 16 formas significativas.
Contudo foi Kerner (1863) que, baseado em Hum-
boldt, tentou demonstrar a dependencia das formas
de vida das plantas ao clima, simplificando as for-
mas vegetais em 11 tipos, sem prende-los 11 sistema-
tica que seguia caminhos diferentes.
A partir de Warming (1875), porem, 0 conceito de
forma dos vegetais modemizou-se e passou a refle-
tir uma adapta~ao ao ambiente, apresentando uma
estrutura fisiologica preexistente que indicava urn
fator genetico da planta. Raunkiaer, baseado em
Warming, inicialmente em 1905 e depois em 1918,
criou urn sistema simples e muito bern ordenado de
formas de vida, as quais denominou de "formas
bioI6gicas". Este sistema foi aplicado em trabalhos
fisiologicos e estendido posteriormente para a fito-
geografia por Kuchler (1949) e Ellemberg & Muel-
ler Dombois (1965/66) em face das respostas das
plantas aos tipos de clima, desde 0 tropical ate 0
temperado e frio.
As formas biol6gicas de Raunkiaer (1934) dife-
renciavam as plantas pela posi~ao e prote~ao dos
6rgaos de crescimento (gemas e brotos) em rela~ao
aos perfodos climaticos desde 0 calor ao frio e do
umido ao seco. Ele separou assim as plantas em
cinco categorias: faner6fitos, camefitos, hemicrip-
t6fitos, cript6fitos e terofitos. A partir daf, muitos
pesquisadores modificaram ou mesmo inclufram
outras categorias de formas de vida 11 classifica~ao
de Raunkiaer.
Para 0 presente caso, inclusao de parametro auxi-
liar para a classifica~ao da vegeta~ao, usaram-se as
modifica~6es propostas por Braun-Blanquet
(1932), acrescidas de algumas das subformas apre-
sentadas por Ellemberg & Mueller-Dombois
(1965/6) mais as altera~6es incluldas das subformas
de faner6fito e a ado~ao de mais uma categoria de
forma de vida visando a vegeta~ao brasileira.
1.2 Classifica.;ao das Formas de Vida
Esta classifica~ao baseada em Raunkiaer foi adap-
tada as condi~6es brasileiras como segue:
I - Faner6fitos: sao plantas lenhosas com as gemas
e brotos de crescimento protegidos por catafilos,
situados acima de 0,25 m do solo. Apresentam-se
com dois aspectos ecoedaticos: normal cIimatico e
raqultico 0ligotr6fico, subdivididos, conforme suas
alturas medias, em:
Macrofaner6fitos: sao plantas de alto porte, va-
riando entre 30 e 50 m de altura, ocorrendo pre-
ferencialmente na Amazonia e no suI do Brasil.
Mesofaner6fitos: sao plantas de porte medio, va-
riando entre 20 e 30 m de altura, ocorrendo prefe-
rencialmente nas areas extra-amazonicas.
Microfaner6fitos: sao plantas de baixo porte, va-
riando entre 5 e 20 m de altura, ocorrendo preferen-
cialmente nas areas nordestinas e no Centro-Oeste.
Nanofaner6fitos: sao plantas anas, raqulticas, va-
riando entre 0,25 e 5 m de altura, ocorrendo prefe-
rencialmente em todas as areas campestres do Pals.
II - Camefitos: sao plantas sublenhosas e/ou ervas
com gemas e brotos de crescimento situados acima
do solo, atingindo ate I m de altura e protegidos
durante 0 periodo desfavoravel, ora por catafilos,
ora pelas folhas verticiladas ao nlvel do solo, ocor-
rendo preferencialmente nas areas campestres pan-
tanosas.
m - Hemicript6fitos: sao plantas herbaceas com
gemas e brotos de crescimento protegidos ao nlvel
do solo pelos cespedes que morrem na epoca desfa-
voravel, ocorrendo em todas as areas campestres do
Pals.
IV - Ge6fitos: sao plantas herbaceas com os 6rgaos
de crescimento (gema, xilop6dio, rizoma ou bulbo)
situados no subsolo, estando assim protegidos du-
rante 0 periodo desfavoravel, ocorrendo preferen-
cialmente nas areas campestres e,em alguns casos,
nas areas florestais.
V - Ter6fitos: sao plantas anuais, cujo cicIo vital e
completado por sementes que sobrevivem a esta~ao
desfavoravel, ocorrendo excIusivamente nas areas
campestres.
VI - Lianas: sao plantas lenhosas e/ou herbaceas
reptantes (cip6s) com as gemas e brotos de cresci-
mento situados acima do solo, protegidos por cata-
filos, ocorrendo quase que exclusivamente nas
areas florestais.
VII - Xerom6rfitos: sao plantas lenhosas e/ou her-
baceas que apresentam duplo modo de sobreviven-
cia ao periodo desfavoravel; urn subterraneo atraves
de xilop6dios e outro aereo, com as gemas e brotos
de crescimento protegidos por catafilos. Estas plan-
10
tas apresentam-se com alturas variaveis, desde 0,25
ate cerca de 15 m, ocorrendo freqiientemente nas
areas savanlcolas do Centro-Oeste brasileiro. 0 ter-
mo "xeromorfo" foi introduzido pela Universidade
de Sao Paulo - USP - para designar uma forma
vegetal da Savana (Cerrado) de Emas (SP), confor-
me Rawitscher (1943/4).
1.3 Chave de Classifica.;ao das Formas
de Vida
Esta chave de cIassifica~ao foi baseada em Raun-
kiaer, modificada e adaptada para 0 Brasil. Apresen-
ta as formas biol6gicas de Raunkiaer modificadas,
acrescidas das subformas de vida de Ellemberg &
Mueller-Dombois e ainda com mais uma forma de
duplo modo de sobrevivencia de Rawitscher, como
segue:
I - Plantas autotr6ficas com urn s6
tipo de prot~lio do 6rglio de
crescimento .. . , 2
Plantas autotr6ficas com dois tipos
de prote<;lio dos 6rglios de
crescimento .. ..... . 7
2 - Plantas perenes .. 3
Plantas anuais, reproduzidas por
sementes.. .. TER6FITOS
3 - Plantas lenhosas com 6rglios de
crescimento protegidos por
cat.filos........ . . .. . 4
Plantas sublenhosas elou
herbaceas com gemas peri6dicas,
protegidas por catafilos e situadas
ate I m do solo . CAMEFITOS
Plantas herbaceas com outros tipos
de prote<;lio de crescimento.. .. . . 5
4 - Plantas lenhosas erectas. .. 6
Plantas lenhosas e/ou herbaceas
que necessitam de urn suporte .. LlANAS
5 - Plantas com gemas situadas ao
mvel do solo, protegidas pela
folhagem morta durante 0 periodo
desfavoravel.... HEMICRIPT6FITOS
Plantas com 6rglios de crescimento
localizados no subsolo GE6mos
6 - Plantas cuja altura varia entre
30 e 50 m .. .... .. ...... ... ....... MACROFANER6F1TOS
Plantas cuja altura varia entre 20 e
30 m MESOFANER6FITOS
Plantas cuja altura varia entre 5 e
20 m .. . MICROFANER6FITOS
Plantas cuja altura varia entre 0,25
e5m . NANOFANER6mos
7 - Plantas lenhosas e/ou
herbaceas com gemas protegidas
por catafilos na parte aerea e com
6rglios de crescimento XEROM6RFITOS
subterrlineo. . ..
Manual Ticnico da Vegetaflio Brasileira
 1.4 Terminologias
Objetivando uma uniformizacrao apresentam-se
aqui as conceituacr6es de termos por vezes questio-
miveis:
_ Sistema: e urn todo ordenado segundo alguns
princfpios cientfficos (Kant, 1724/1804).
- Imperio Florfstico: segundo Drude (1889) a flora
do mundo foi dividida em zonas, regioes, domfnios
e setores.
- Zona: e uma area caracterizada por familias ende-
micas, como por exemplo: Zona Neotropical - ter-
rit6rio compreendido entre 0 Mexico e a Patagonia
(Argentina), estando af inclufdo 0 Brasil; Paleotro-
pical - Africa e Asia; Hollirtica - Norte da Africa,
Asia e Europa.
- Regiao: e uma area caracterizada por generos
endemicos como por exemplo todos os tipos de
vegetacrao do Brasil (floresta, savana, etc.).
- Domfnio: e uma area caracterizada por especies
endemicas.
- Setor: e uma area com domfnio a nfvel de
variedade.
- Ec6tipo: e urn conjunto de indivfduos de uma
comunidade com urn mesmo padrao genotfpico.
- Formacrao: termo criado por Grisebach (1872) para
designar urn tipo vegetacional definido. Foi refor-
mulado por Du Rietz (1957) como urn conjunto de
formas de vida de ordem superior composto por
uma fisionomia homogenea, apesar de sua estrutura
complexa.
- Classe de Formacrao: termo criado para designar
urn conjunto de formacr6es semelhantes, reunidas
dentro de uma mesma concordancia eco16gica
(Troll, 1948). Tambem denominada de Panforma-
crao (Du Rietz, 1957) ou Protoformacrao (Dansereau,
1954). Esta classe de formacrao caracteriza 0 fitocli-
rna de urna Regiao Eco16gica. Termo usado como
sinonimo de Tipo de Vegetacrao (Veloso, 1975).
- Subclasse de Formacrao: termo criado por Ellem-
berg & Mueller-Dombois (1965/6) como segunda
subdivisao hierarquica da formacrao. Foi conceitua-
da como a fase climatica da mesma.
- Subgrupo de Formacrao: termo criado por Veloso
& G6es-Filbo (1982) para conceituar a fisionomia
estrutural da formacrao.
- Grupo de Formacrao: termo criado por Ellemberg
& Mueller-Dombois (1965/6) como a terceira sub-
divisao hierarquica da formacrao. Foi conceituada
como a fase fisio16gica da mesma.
Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira
- Formacrao propriamente dita: termo criado por
Ellemberg & Mueller-Dombois (1965/6) como a
quarta subdivisao hierarquica da formacrao. Foi con-
ceituada como a fase ambiental da mesma.
- SubfOlmacrao: termo muito usado como uma sub-
divisao da formacrao. Foi conceituada como parte
integrante da mesma, apenas diferenciando por
apresentar facies especfficas que alteram a fisiono-
mia da formacrao.
- Estratos: sao as situacroes verticais como se dis-
poem as plantas lenhosas dentro da comunidade,
avaliadas em metros.
- Aoresta: termo semelhante a mata no sentido
popular, tern conceituacrao bastante diversificada,
mas firmada cientificamente como sendo urn con-
junto de simlsias dominado por faner6fitos de alto
porte, com quatro estratos bern definidos (herbliceo,
arbustivo, arvoreta, arb6reo). AIem destes parame-
tros, acrescenta-se 0 sentido de altura, para diferen-
cia-la das outras formacroes lenhosas campestres.
Assim sendo, uma formacrao florestal apresenta do-
minancia de duas subformas de vida de faner6fitos:
macrofaner6fitos, com alturas variadas entre 30 e
50 m, e mesofaner6fitos, cujo porte situa-se entre
20 e 30 m de altura.
- Savana: termo criado por Oviedo y Valdez (1851)
para designar os lhanos arbolados da Venezuela.
Foi introduzido na Africa pelos naturalistas espa-
nh6is como Savannah e no Brasil por Gonzaga de
Campos (1926).
- Parque: termo empregado por Tansley & Chipp
(1926) como urn tipo de vegetacrao (parkland) e
sinonimo de "savana arborizada". Foi adotado para
designar uma fisionomia dos subgrupos de forma-
cr6es campestres brasileiros, sejam naturais ou an-
tr6picos.
- Savana-Estepica: binomio criado por Trochain
(1955) para designar uma formacrao africana tropi-
cal pr6xima a Zona Holartica. No dizer do mesmo
naturalista, a fisionomia estepica deveria ser prece-
dida do termo Savana por ser fisionomia tropical.
Esta fisionomia foi extrapolada como sinonimo uni-
versalizado do termo indfgena Tupi-Guarani Caa-
tinga, que, no dizer do notavel botanico Dardano de
Andrade-Lima, caracteriza muito bern os tipos de
vegetacrao das areas aridas nordestinas interplanaI-
ticas arrasadas (serno), as areas planaIticas do alto
Surumu em Roraima, as areas da depressao sul-
mato-grossense, situadas entre a serra da Bodoque-
na e 0 rio Paraguai (Chaco) e a area da barra do rio
Quaraf com 0 rio Uruguai, no Rio Grande do SuI.
11
 - Campinarana: termo regionalista brasileiro em-
pregado pela primeira vez para a area do alto rio
Negro por Rodrigues (1960), uti1izado como sino-
nimo de Campina, significando tambem fa1so cam-
po na linguagem dos silvlco1as locais. Foi adotado
por ser {mpar na fitogeografia mundial e ter cono-
ta~ao prioritana sobre seu sinonimo, usado para
designar as forma~6es campestres do suI do Pals
(Gonzaga de Campos, 1926). Este tipo de vegeta-
~ao, pr6prio da Hileia Amazonica e sem similar fora
do territ6rio flonstico endemico, ocorre nas areas
fronteiri~as com a Colombia e Venezuela, adaptado
a solos Podzo1 Hidrom6rficos e Areias Quartzosas
Hidrom6rficas.
- Comunidade: termo empregado para designar urn
conjunto popu1aciona1 com unidade florlstica de
aparencia relativamente uniforme, caracterizada
como uma subdivisao de subforma~ao, com area
espacial conhecida.
- Simlsia: termo que significa urn conjunto de plan-
tas de estrutura semelhante, integrada por uma
mesma forma de vida ecologicamente homogenea
(Du Rietz, 1957).
- Associa9ao: e a menor unidade da comunidade
vegetal, delimitada pela rela9ao especiehirea
mInima correspondente a unidade espacial basica
da classifica9ao fitossociol6gica (Braun-Blanquet,
1979).
- SUbassocia9ao: diferencia-se da associa~ao padrao
pela falta de algumas especies caracterlsticas
(Braun-Blanquet, 1979).
- Variante: diferencia-se do padrao da associa~ao
por apresentar maior abundiincia de deterrninados
taxa (Braun-Blanquet, 1979).
- Facies: caracteriza-se por apresentar uma combi-
na~ao de especies particulares, mais ou menos
casuais, dentro de uma associa~ao (Braun-Blan-
quet, 1979).
- Socia~ao ou Consorcia~ao: e uma parcela ho-
mogenea da associa~ao, caracterizada por urn
aglomerado espedfico (Du Rietz, 1957).
- Och10s¢cie: termo originado do grego okhlos,
que significa mu1tidao ou ag10mera~ao no sentido
de expansao, e especie que segundo White (1962)
tern 0 seguinte significado: ampla distribui9ao
exibindo ao longo de suas areas de ocorrencia uma
uniformidade morfol6gica mais ou menos fixa,
criada por barreiras reprodutivas que espelham urn
isolamento ambiental preterito advindo de epocas
secas ou umidas.
- Vegeta~ao disjunta: sao repeti~6es, em pequenas
escalas, de urn tipo de vegeta~ao pr6ximo que se
insere no contexto da Regiao Ecol6gica dominante.
Conforme a escala cartogrMica que se esta tra-
balhando, urn encrave edafico considerado como
comunidade em transi~ao para outro tipo de vege-
12
ta~ao (Tensao Ecol6gica) podera ser perfeitamente
mapeado como uma comunidade disjunta do climax
mais pr6ximo.
- ClImax climatico: e a vegeta~ao que se mostra
equilibrada dentro do clima regional, como por
exemplo: Floresta Ombr6fila Densa Amazonica e
AtHintica, Savana-Estepica (Caatinga do sertao
arido nordestino) e outros.
- Climax ectafico: e a vegeta~ao que se mostra
equilibrada dentro de uma situa~ao pedol6gica uni-
forme regionalmente, como por exemplo: Campi-
narana (Campinas) que ocupa as areas de Podzol
Hidrom6rfico e Areias Quartzosas Hidrom6rficas
na bacia do alto rio Negro e de savanas (cerrado)
que revestem areas de solos degradados e alumini-
zados que ocorrem no Pals.
- Facies de uma forma9ao: caracteriza-se por apre-
sentar parametros particulares dentro de uma
paisagem vegetacional que se destacam fisionomica-
mente, como por exemplo: tipo de dossel que
domina na floresta, formas de vida espedficas que
se destacam pela presen~a ou ausencia de floresta-
de-galeria dentro das forma~6es campestres e ou-
tros.
- Regiao Eco16gica: e urn conjunto de ambientes
marcados pelo mesmo fenomeno geo16gico de im-
portancia regional que foram submetidos aos mes-
mos processos geomorfo16gicos, sob urn clima
tambem regional que sustentam urn mesmo tipo de
vegeta~ao (Sarmiento & Monasterio, 1970).
1.5 Sistema de Classifica~ao
Fitogeografica
A metodologia para se cartografar 0 Sistema Fi-
togeografico segue urn procedimento de
mapeamento em escalas crescentes, desde 0 "re-
gional" (1:2 500 000 ate 1: 10 000 000), passando
pelo "explorat6rio" (1:250000 ate 1:1 000000),
prosseguindo pelo "semidetalhe" (1:100 000 ate
1:25000) e terminando no "detalhe" (1:25000) de
acordo com os objetivos a serem alcan~ados. Assim,
ap6s 0 estabelecimento da escala, 0 sistema vege-
tacional atinge duas metas distintas (Tabela 1).
1.5.1 Sistema de Classifica~ao
Fisionomico-Ecologica
A primeira meta a ser atingida pelo 1evantamento
fitogeografico devera ser 0 fisionomico-eco16gico,
compreendido dentro de uma hierarquia de for-
ma~6es segundo Ellemberg & Mueller-Dombois
(1965/6). Deliniitada assim, a Regiao Eco16gica
Florlstica, que corresponde a urn tipo de vegeta~ao,
deve ser inicialmente separada pela Classe de For-
Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
 TABELAI
ESOUEMA DE CLASSIFICACAO DA VEGETACAO BRASILEIRA
CLASSIFICAcAO FITOGEOGRAFICA
IMPERIO De escala re.ional (J: 10 000 000 at~ 1:2 500 000\ a~ escala exoloratOOa (): I 000 000 at~ 1:250 000)
FLOIUSTICO TIPOs de Vegeta,no Foona,oes
FORMAC;:OES
CLASSES DE SUBCLASSES DE GRUPOSDE SUBGRUPOS DE
(Propriamente SUBFORMAc;:OES
FORMAC;:OES FORMAc;:OES FORMAc;:OES FORMAC;:OES
ZONA REGIAO ditas)

ESU1lturaIFcrmas ClimaJDeficit Fisiologiatrranspi- Fisionomia Fisionomia

Ambiente1relevo
de vida hfdrico racno e Fertilidade lHabitos) esvecffica (Facies)
Aluvial Dassel Wlifcrme
Terras baixas
DENSA Submontana
Montana Dassel emergente
14' Alto-montana
'"
~
u FLORESTA
Higr6fita Terr8s baixas Com palmeiras
(Macrofaner6fitos, OMBR6FILA (0 a
iU Mesofaner6fitos, 4 meses secas)
(Distr6ficos e
Eutr6ficos) ABERTA
Submontana
Montana
Comcip6
Com bambu
Lianas e Epffitos)
05 Com sororoca
"
'"g Aluvial Dassel Wlifame
.,s Submontana
MISTA Montana
U
>.
" Alto-montana Dassel emergente
U
05 ,"u-
0
Higr6filalXer6fita
(Alicos e
Aluvial
TelT8S baixas
Dassel uniforme

\'l ~ FLORESTA ESTACIONAL(4 SEMIDECIDUAL Submontana

d)
u Oll (Macrofaner6fitos, a 6 meses Secas ou Distr6ficos) Montana Dassel emergente
"1;1
'"" '"
> Mesofaner6fitos. com 3 rneses Aluvial Dassel uniforme
u
Ob d)
Lianas e Epffitos) abaixo de 150 C) Higr6fita (Xer6fita TerTaS bai:<as

U
~g
d)
"'8-" e Eutr6ficos)
DECIDUAL Submontana
Montana Dossel emergente
'C
. '"
~\'l
"'u""
CAMPINARANA
d)

"e: -e:
u "
U
" (Campinas)
FLORESTADA
E (Xerom6rfitos,
Higr6fita (Alicos e ARBORIZADA Relevo tabular e/ou Com palmeiras
e: '"
" g ''"0" Nanofaner6fitos,
OMBR6FILA (0 a
Distr6ficos) Depressao fechada Sem palmeiras
U. ~
2 meses secas) GRAMfNEO-
u Camefitos,
LENllOSA
~r/l E Ge6fitos, Lianas e

-""'" ""'".
,'" Epffitos)
u '"
"'e:"
u u
''"" SAVANA
U.S
0'5 ~
e:
(Cerrado)
(Xerom6rfitos, FLORESTADA
\'l0' 'd)
Oll Microfaner6fitos, ARBORIZADA Com Cloresta·
~ ~ ESTAOONAL (de Higr6fila (Alicos e P1analtos tabulares
.-Plg
'" '"OJ
E
Nanofaner6fitos,
CamUitos,
oa 6 meses secos) Distr6ficos)
PARQUE
GRAMfNEO-
e/ou Planfcies
de-galeria
Scm floresta-
~ ;; ::> Ge6fitos, LENIIOSA de-galeria

~~
5~ -E
0
Hemicript6fitos,
Lianas e Epffitos)
0
u
.t::E SAVANA.
~ 05 ~ ESTEPICA
u
E 'g"
" ~
,~
(Caatinga. Chaco,
,'" E Campos de
0
-g~ <;:; Roraima e Parque Depressao Com floresta-
'~" '"~ '"
d)
'0
de Espinilbo de ESTACIONAL
FLORESTADA
ARBORIZADA
interplanliltica de-galeria
Quarafl (com mais de 6 Xcr6fitaIHigr6fita arrasada nordestina Scm floresta-
;:.....l .~ PARQUE
E (Microfaner6fitos, meses secos ou (Eutr6ficos)
GRAMfNEO•
elou Depressao de-galeria
..;::! 0\ Nanofaner6fitos, com frio rigoroso) com acumula~oes
E LENHOSA
'"
a
u U
0
Camefitos,
Ge6fitos,
recentes

e: Hemicript6fitos,
J:, Ter6fitos. Lianas e
Epffitos)
.....l
-<
U
s:0 ESTEPE
(Campanba gaucba
~ e Campos
0 meridionais) ARBORIZADA Com floresta-
ESTAOONAL
~ (Nanofaner6fitos,
Camefitos,
(com 3 meses frios
Higr6fitalXer6fita
(Eutr6ficos)
PARQUE
GRAMfNEO.
Planahos e/ou
Pediplanos
de-galeria
Sem floresta-
e 1 mes seeo)
Ge6fitos, LENIlOSA de-galeria
Hemicript6fitos,
Ter6fitos, Lianas e
Epffitos)

Manual Tecnico da Vegetarli'o Brasileira 13

......
-l>.
Para cada Regiao EcoJ6glca padem eXlstlr vanos domfmos f]orfStlCOS, com I ou mals especles endemicas, a serem

~
determinadas no detalhamento da comunidade

§ i
0

Dentro das assocla<r6es eXlstem Variedades que determmam os vanos amblentes da comumdade ~
~
en
~:>:>

Assocla<rao: e a menor umdade da comumdade, delimltada pela rela<rao especle/area mimma correspondente it umdade
~
baslca da c1assifica<rao fitossoclO16glca
K
.g,
~
f;:::
0
Subassocla<rao: diferencla-se da assocJa<rao padrao por faltarem alguns taxa caracterfstlcos en Om
"go 81l
012.
~. ~
':-:ft
a
IQ.
~ Dlen
8 n
.g~
n ;~
Vanante: diferencla-se do padrao da assocla<rao por apresentar maior abundancla de determmados taxa 0 :!l 9 S'
= nn
I
@
~
~.

~
~. ~ li'
~ ~" ""~n
~
m Dl
en
,§
Facies: caractenza-se por apresentar uma combma<rao particular de especles mats ou menos casual ;;;:

~ ~
~
;::<
§.
~;:;. Socla<rao ou ConsorcJa<rao: e uma parcela homogenea da assocla<rao caractenzada por urn aglomerado especifico
en
c
8.
§- .g,
0
~
~
~1:>,
C
ECOSSISTEMA ou BIOGEOCENOSE: e urn conJunto populaclOnal assoclativo, com orgamza<rao tr6fica e urn tipo de m
0
5
metabolismo defimdo

~
b:l g
i3
'"~ ".~
~. :>
 ma~ao que corresponde a estrutura fisionomica de- Assim, para cada Regiao Florfstica corresponde
terminada pelas formas de vida dominantes, sempre uma parcela do territ6rio brasileiro, onde
podendo ser florestal (macro e mesofaner6fi- ocorre determinado "tipo de vegeta~ao" com urn ou
tos, Hanas e epifitas) e nao florestal (micro e mais generos endernicos que 0 caracterizam. Por
nanofaner6fitos, camefitos, hemicript6fitos, ge6fi- equivalencia cientffica, cada tipo de vegeta~ao deve
tos, ter6fitos, Hanas e epffitas). Para cada Classe de ser considerado como semelhante a uma Regiao
Forma~ao segue-se a Subclasse, caracterizada por Ecol6gica em face da ocorrencia de formas de vida
dois padimetros do clima - 0 Ombr6filo e 0 tfpicas do clima dominante. Por sua vez, esta Re-
Estacional-, ambos distinguidos pela correla~ao das giao Florfstica pode delirnitar vanos geossistemas
medias mensais da precipita~ao com 0 dobro da de dominios, caracterizados porespecies endernicas
temperatura (fndice de Bagnouls & Gaussen, 1957), e, nas areas setoriais, quando ocorrem especies com
variedades endemicas, devem ser separados como
checada pela adapta~ao dos 6rgaos de crescimento
setores.
das plantas com 0 sistema de prot~ao ao deficit
hfdrico nos solos. Ap6s esta Subclasse segue 0
Grupo de Forma~ao, determinado pelo tipo de tran- 1.5.2.1 Classificariio Fitossociol6gico-
spira~ao estomatica foliar e pela fertilidade dos Bioecol6gica
solos. Em seguida vern 0 Subgrupo de Forma~ao
Esta etapa realizada para 0 Levantamento da Ve-
que indica 0 comportamento das plantas segundo geta~ao refere-se a urn detalhamento dos taxa born-
seus habitos e final mente a Forma~ao propriamente nicos para 0 estudo fitossociol6gico de uma
dita que e determinada pelo ambiente (forma de comunidade e para uma pesquisa dos nfveis tr6ficos
relevo). A Subforma~ao e caracterizada pelas facies da associar;ao levantada, para isto e necessario 0
da Forma~ao propriamente dita. Assim, 0 que se conhecimento das trocas energeticas do ecossiste-
assinala nas forma~6es florestais e 0 comporta- rna.
mento do dossel florestal dado pel as especies domi- Estabelecida a comunidade em uma subforma~ao
nantes (as vezes) e por outras especies particulares de qualquer parametro uniforme, necessita-se em
mais ou menos casuais. Outros criterios de diferen- seguida demarcar uma area que seja suficiente para
cia~ao foram assinalados para a deterrnina~ao da o desenvolvimento normal das especies e/ou ec6ti-
Subforma~ao dos tipos de vegeta~ao campestres, pos nela contidas. Isto sera estabelecido pela corre-
como a ocorrencia ou nao das florestas-de-galeria. la~ao especie/area, de acordo com 0 levantamento
da area minima que deterrninara estatisticamente 0
1.5.2 Sistema de Classifical;ao Florlstico espar;o ocupado pelos ec6tipos existentes em uma
associa~ao. Pode-se, assim, detalhar 0 estudo de

A segunda meta do sistema de classifica~ao inicia-
se pelas zonas florfsticas de influencia tropical pro-
posta por Drude (1889), de acordo com a divisao
botanica da terra. Denominadas de Paleotropical
que engloba a Asia e Africa e Neotropical que
abrange desde 0 Mexico ate a Argentina, logo 0 trocas energeticas e assim concluir 0 estudo da
"novo continente". 0 territ6rio brasileiro esta todo biogeocenose.
compreendido na Zona Neotropical.
Drude tambem subdividiu 0 Imperio Florfstico em
zonas quando caracterizadas por farnflias enderni-
cas; regioes, quando delirnitadas por tipos de vege-
tar;ao determinados por generos endemicos;
dominios, quando circunscritos a geossistemas dis-
tinguidos por especies endemicas; e, finalmente,
setores, quando localizados em ambientes assinala-
dos por variedades tambem endemicas. Logo, estas
duas ultimas areas florfsticas serao detectadas so-
mente nos levantamentos detalhados dentro da fi-
tossociologia (associa~ao) e dentro da bioecologia
(ecossistemas).
acordo com a escola de Braun-Blanquet (1979).
Delimitada a associariio e realizado 0 levanta-
mento sinecol6gico das sinusias, pode-se dar infcio
ao estudo sobre os microrganismos e sobre os ni-
chos da fauna superior para, entao, pesquisar as
1.5.2.1.1 Fitossociologia
A determina~ao de uma comunidade parte da me-
norunidade de urn Dominio Floristico. Delirnita-se,
entao, uma parcela substancial da "facies da subfor-
ma~ao" que consti tuira a comunidade a ser designa-
da pelo nome do principal acidente geografico da
area em estudo.
Dentro desta comunidade, procura-se inventariar
uma associar;ao atraves da "curva especie/area mi-
nima" que empiricamente significa a menorunidade
espacial do ambiente bi6tico. Estabelecida a asso-
ciariio e determinado 0 seu nome aU'aves do inven-
tario dos ec6tipos caracterfsticos, procura-se
levantar outras areas de igual tamanho, com 0 obje-

Manual Tecnico da Vegetariio B'fl<ileira 15

 tivo de mostrar outras categorias da comunidade,
tais como: subassociariio, variante,facies e socia-
riio .
o levantamento fitossocio16gico s6 poden'i ser
realizado ap6s conhecimento dos taxa da comuni-
dade. Para isto, e necessario uma coleta sistematica
de fragmentos com flores e frutos durante no mini-
mo urn ciclo anual completo. Esses fragmentos
numerados no campo e convenientemente herbori-
zados sao remetidos a especialistas para serem iden-
tificados. Conhecidos cientificamente os ecotipos,
inicia-se 0 invenffirio florfstico da associarrao pa-
drao pelo metodo de curva especie/area minima.
Isto feito, pode-se completar 0 reconhecimento da
comunidade, atraves de outros inventarios florfsti-
cos paralelos em areas de igual tamanho situadas
dentro do mesmo acidente geografico que caracte-
rizou a comunidade da subformarrao.
Com esse estudo detalhado das associarr6es em
varias comunidades, pode-se extrapolar de modo
empfrico 0 conhecimento para as subformarr6es se-
melhantes, pela conelar;ao da fidelidade dos ec6ti-
pos que e determinada pela presenrra, freqtiencia e
dominiincia de dada popular;ao vegetal da regiao
eco16gica ou tipo de vegetarrao.
o exemplo acima mostra a metodologia de urn
estudo fitossociol6gico e por extrapolarrao ados
inventarios realizaveis nas comunidades de cada
subformar;ao, compreendidas dentro de uma mesma
formar;ao. Isto dara uma resposta cientffica sobre
cada ambiente bi6tico, que, quando somado aos
conhecimentos sobre os ambientes abi6ticos, expIi-
cara quase tudo sobre a ecologia regional, indicando
o Domfnio Florfstico a que peltence a associafao.
1.5.2.1.2 Bioecologia
Ap6s cada inventario fitossocio16gico ou durante
a execurrao do mesmo, para completar a pesquisa,
deve-se inventariar os microrganismos do solo
(flora e fauna), Ievantar os nichos dos pequenos
animais silvestres e ainda inventariar os grandes
animais que transitam na comunidade, bern como
os passaros. Com isso se conhecem os principais
nfveis tr6ficos, esclarecendo assim 0 tipo de meta-
bolismo existente no ecossistema ou biogeocenose.
Esses conhecimentos sao indispensaveis para a
preservarrao ambiental que servira de modelo para
reconstituir;6es de vida silvestre. Sao estudos de
detalhes academicos, unicos capazes de conduzir 0
tecnico a respostas cientfficas sobre a conservar;ao
e a reconstituir;ao da vida pJimitiva de uma area
degradada.
16
1.6 Sistema Primario
No sistema primario (natural) estao inclufdos to-
dos os "tipos de vegetar;ao" ou Regi6es Fitoeco16-
gicas brasileiras, as Formar;oes Pioneiras, os
RefUgios Vegetacionais e as faixas de Tensao Eco-
l6gica dos contatos entre duas ou mais Regioes
FitoecoI6gicas.
1.6.1 Classifica~ao das RegiOes Fitoeco16gicas
Esta classificarrao deve ser usada em todas as
escalas desde a classe ate a subformar;ao, pois 0
"sistema primario natural" necessita apresentar toda
a hierarquia das formar;oes. A partir dill pode-se
determinar as comunidades que serao detalhadas
nas escalas maiores que 1:25 000, primeiro na fitos-
sociologia seguida ou nao pelos estudos ecoI6gicos.
1.6.1.1 Floresta Ombrofila Densa (Floresta Plu-
vial Tropical)
o termo Floresta Ombr6fila Densa, criado por
Ellemberg & Mueller-Dombois (1965/6), substituiu
Pluvial (de origem latina) por Ombr6fiIa (de origem
grega), ambos com 0 mesmo significado"amigo das
chuvas". Alem disso, empregaram pela primeira vez
os termos Densa e Aberta como di visao das florestas
dentro do espar;o intertropical, muito embora este
tipo de vegetar;ao seja conhecido tambem pelo
nome original dado por Schimper (1903) e reafir-
mado por Richards (1952) de "Floresta Pluvial Tro-
pical". Aceitou-se a designar;ao de Ellemberg &
Mueller-Dombois, porque apresenta as duas fisio-
nomias ecol6gicas tanto na Amazonia como nas
areas costeiras, justificando-se assim 0 uso da ter-
minologia mais recente.
Este tipo de vegetar;ao e caracterizado por faner6-
fitos, justamente pelas subformas de vida macro e
mesofaner6fitos, alem de lianas Ienhosas e epffitos
em abundiincia que 0 diferenciam das outras classes
de formar;6es. Porem, sua caracterfstica ecol6gica
principal reside nos ambientes ombr6filos que mar-
cam muito bern a "regiao florfstica florestaI". As-
sim, a caraterfstica ombrotermica da Floresta
Ombr6fila Densa esta presa aos fatores climaticos
trogicais de elevadas temperaturas (medias de
25 C) e de alta precipitarrao bern distribufda durante
o ano (de 0 a 60 dias secos), 0 que determina uma
situar;ao bioecol6gica praticamente sem perfodo
biologicamente seco. Dominam nos ambientes des-
ta floresta os latossolos com caracterfsticas distr6-
ficas e raramente eutr6ficas, originados de vanos
tipos de rochas desde as cratonicas (granitos e
gnaisses) ate os arenitos com derrames vulcilnicos
de variados perfodos geol6gicos. "Dominam nos
ambientcs dcsta f10resta os Iatossolos e os podz6li-
cos, ambos de baixa fertilidade natural".
Tal tipo vegetacional foi subdividido em cinco
formar;oes ordcnadas segundo hierarquia topografi-
Manual Teenieo da Vegetariio Brasileira
ca, que refletem fisionornias diferentes, de acordo
com as varia~6es ecotfpicas resultantes de ambien-
tes distintos. Estes variam de 1°C para cada 100 m
de altitude.
12 - Ao nfvel do mar a temperatura varia de 2°C a
cada 10°C de latitude e vai diminuindo com maior
intensidade na Zona Subtropical (Trojer, 1959)-
22 - 0 gradiente vertical varia de 1°C para cada
100 m de altitude, porem este gradiente e bern maior
nas latitudes maiores.
F6rmula de Holdtidge, 1978.
t= 3x graus latitude x (t-24)2 = tbio
100
As observa~6es realizadas atraves dos levanta-
mentos executados pelo projeto RADAMBRASIL,
nas decadas de 70 e 80, e os estudos fitogeognifi-
cos mundiais, confiaveis, iniciados por Humboldt
em 1806 na ilha de Tenerife, contidos na vasta
bibliografia consultada, permitiram estabelecer
faixas altimetricas variaveis conforme as latitu-
des que se estreitavam de acordo com os seguintes
posicionamentos:
- Forma~ao aluvial: nao varia topograficamente e
apresenta sempre ambientes repetitivos nos terra~os
aluviais dos fluvios.
- Forma~ao das terras baixas: corresponde a altitude
de 5 a 100 m, quando situada entre 4 0 Lat. N e 16 0
Lat. S; de 5 a 50 m, quando situada entre 160 Lat. S
e 24 0 Lat. S; de 5 a 30 m, quando situada entre 240
Lat. S e 320 Lat. S.
- Forma~ao submontana: situada nas encostas dos
planaltos e/ou serras, a partir de 100 ate 600 m entre
40 Lat. N e 160 Lat. S; de 50 ate 500 m, entre 16 0
Lat. S e 240 Lat. S; e de 30 ate 400 m, entre 240 Lat.
S e 320 Lat. S.
- Forma~ao montana: situada no alto dos planaltos
e/ou serras, de 600 ate 2 000 m entre 4 0 Lat. N e 160
Lat. S; de 500 ate 1 500 m, entre 16 0 Lat. S e 240
Lat. S; de 400 ate 1 000 m, entre 240 Lat. S e 320
Lat. S.
- Forma~ao alto-montana: situada acima dos lirnites
estabelecidos para a forma~ao montana.
Como ilustra~ao para 0 que foi estabelecido acima,
citam-se como exemplo as varia~6es ecotfpicas de
dois generos pertencentes as farnflias Magnoliaceae
e Vochysiaceae. A primeira, bastante prirnitiva, teve
origem no Hernisferio Boreal e no entanto possui
um genero no Hernisferio Austral, Talauma (das
ilhas do Pacffico a America do SuI), que apresenta
ec6tipos macrofaner6fitos desde a Amazonia, pas-
sando pelas forma~6es alto-montanas e montanas
nas Serras da Mantiqueira e dos Orgaos, pela for-
ma~ao submontana na Serra do Mar nos Estados do
Parana e Santa Catarina, ate a forma~ao das terras
Manual Tecnico da Vegetaftio Brasileira
baixas no Rio Grande do SuI, em Torres e Os6rio.
A segunda famflia, bastante evolufda, de origem
afro-amazonica, possui urn genero Vochysia que
apresenta ec6tipos macrofaner6fitos montanos na
Amazonia, microfaner6fitos ainda montanos, nos
planaltos do Brasil Central, ainda a forma de vida
macrofanerofftica montana e submontana, nas Ser-
ras da Mantiqueira e dos Orgaos e nas encostas da
Serra do Mar no Estado do Parana, nas forma~6es
submontanas e das terras baixas. Outros exemplos
poderiam ser citados para demonstrar as difi-
culdades do posicionamento florfstico dentro das
faixas topograficas, no entanto ficou assinalado que
existe uma grande varia~ao ecotfpica de acordo com
a latitude, que pelo menos no territ6rio brasileiro
pode ser estabelecida nas escalas regional e ex-
plorat6ria para fins cartogrMicos. Fica evidenciado
no entanto que, para estudos detalhados, as faixas
topogrMicas aqui estabelecidas necessitam ser re-
vistas e adaptadas de acordo com a escala de
mapeamento.
1.6.1.1.1 Floresta Ombrofila DensaAluvial
Trata-se de uma forma~ao ribeirinha ou "floresta
ciliar" que ocorre ao longo dos cursos de agua
ocupando os terra~os antigos das planfcies quater-
narias. Esta forma~ao e constitufda por macro,
meso e rnicrofaner6fitos de rapido crescimento, em
geral de casca lisa, tronco conico, por vezes com a
forma caracterlstica de botija e rafzes tabulares. A
floresta aluvial apresenta com freqiiencia urn dossel
emergente, porem, devido a explora~ao madeireira,
a sua fisionornia torna-se bastante aberta. E uma
forma~ao com muitas palmeiras no estrato interme-
diario, apresentando na submata nanofaner6fitos e
camefitos no meio de "plantulas" da reconstitui~ao
natural do estrato emergente. Em contrapartida a
forma~ao apresenta muitas Iianas lenhosas e herba-
ceas, alem de grande numero de epffitas e poucas
parasitas.
As "ochlospCcies", que ocorrem ao lange do rio
Amazonas, sao as mesmas que existem nas margens
dos seus afluentes, tanto os da margem direita como
os da esquerda, ao passo que os ec6tipos que exis-
tern nos rios das serras costeiras do territ6rio extra-
amazonico apresentam uma varia~ao conforme a
latitude em que ocorrem, como por exemplo: a
composi~ao florlstica da bacia do rio Doce e di-
ferente da do rio Parafba do Sul, assim como estas
duas sao bern diversas das da bacia do rio Itajaf. No
entanto, ao longo de cada bacia, no sentido longitu-
dinal, ocorrem sempre as mesmas "ochlospecies", 0
que caracteriza 0 mesmo princfpio ecol6gico de
distribui~ao fitogeografica.
17
 As principais "ochlospecies" que ocorrem na
Floresta Ombr6fila Densa Aluvial sao: Ceiba
pentandra, existente ao longo do rio Congo na
Africa e do Amazonas no Brasil. Virola surinamen-
sis, ocorrendo nao s6 na Amazonia como tambem
na maioria dos rios da area do Caribe, Tapirira
guianensis, vivendo normalmente em todas as ba-
cias tropicais sob qualquer latitude. Os generos de
Palmae, Mauritia e Euterpe, ocorrem com seus
ec6tipos bern marcados pelas latitudes diferentes;
Mauritiaflexuosa na Bacia Amazonica, M. vinifera,
nas bacias dos rios Tocantins, Sao Francisco e Pa-
rami; Euterpe oleracea, na bacia do rio Amazonas,
e a E.edulis, com dispersao desde Pernambuco ate
o Rio Grande do SuI, penetrando no Brasil Central
indo ate os vales dos rios Parana e Igua~u. Final-
mente, a "ochlospecie" Calophyllum brasiliense,
ocorrendo em todas as bacias brasileiras e sempre
ocupando as planicies inundadas com freqilencia,
tendo seu limite austral na costa Centro-suI do Es-
tado de Santa Catarina.
1.6.1.1.2 Floresta Ombrofila Densa das Terras Bai-
xas
Euma forma~ao que ocupa, em geral, as planfeies
costeiras, capeadas por tabuleiros pliopleistoceni-
cos do Grupo Barreiras. Ocorre desde a Amazonia,
estendendo-se atraves de todo 0 Nordeste, ate as
proxirnidades do rio Sao Joao, no Estado do Rio de
Janeiro.
Estes tabuleiros apresentam florfstica tipica carac-
terizada porec6tipos dos generos Ficus, Alchornea,
Tabebuia e pela "ochlospecie" Tapirira guianensis.
Outrossim, a partir do rio Sao Joao (RJ), esta for-
ma~ao ocorre nos terrenos quatemarios, em geral
situados pouco acima do nivel do mar nas planfeies
formadas pelo assoreamento, devido aerosao exis-
tente nas serras costeiras e nas enseadas maritimas.
Nesta forma~ao dominam duas "ocWospecies", sen-
do Calophyllum brasiliense a partir do Estado de
Sao Paulo para 0 suI ate a costa Centro-suI de Santa
Catarina e Ficus organensis, terrninando a sua ocor-
rencia as margens da lagoa dos Patos, no Rio Gran-
de do Sul.
1.6.1.1.3 Floresta Ombrofila Densa Submontana
o dissecamento do relevo montanhoso e dos
planaltos com solos medianamente profundos e
ocupado por uma forma~ao florestal que apresen-
ta os faner6fitos com alturas aproximadamente
uniformes. A submata e integrada por plantulas de
regenera~ao natural, poucos nanofaner6fitos e ca-
18
mefitos, alem da presen~a de palmeiras de pequeno
porte e Hanas herb:iceas em maior quantidade.
Suas principais caracterfsticas ficam por conta
dos faner6fitos de alto porte, alguns ultrapassan-
do os 50 m na Amazonia e raramente os 30 m nas
outras partes do Pais.
Esta forma~ao e caracterizada por ec6tipos que
variam influenciados pelo posicionamento dos am-
bientes de acordo com a latitude, ressaltando-se
tambem a importancia do fator tempo nesta varia-
~ao ambiental. Assim, 0 tempo que as plantas tro-
picais levaram para ocupar as atuais posi~6es no
Centro-suI [oi suficiente para 0 estabelecimento
das adapta~6es hom6logas, em ambientes seme-
lhantes. 0 mesmo aconteceu em certos casos, de
varia~6es no tempo da dispersao dos ec6tipos que
se deslocavam para 0 suI do Pais, tomando-se como
exemplo Hieromina alchornioides e Didymopanax
morototoni, com sementes leves e das famflias cos-
mopolitas Euphorbiaceae e Araliaceae, respectiva-
mente, e os generos com sementes pesadas Pouteria
e Chrysophyllum da [arnflia cosmopolita Sapota-
ceae, com endemismos na Amazonia, no Nordeste
e no SuI do Pafs, alem do genero Alchornea, da
famnia Euphorbiaceae com v:irios ec6tipos extra-
amazonicos.
1.6.1.1.4 Floresta Ombrofila Densa Montana
o alto dos planaltos e das serras situados entre 600
e 2 000 m de altitude na Amazonia e ocupado por
uma forma~ao florestal que recebe 0 nome de Flo-
resta Ombr6fila Densa Montana. Esta forma~ao e
correspondente no suI do Pais as que se situam de
500 a 1 500 m, onde a estrutura e mantida ate
pr6ximo ao cume dos relevos dissecados, quando
solos delgados ou lit6licos influenciam no tamanho
dos faner6fitos, que se apresentam menores. A es-
trutura florestal de dossel uniforme (mais ou menos
20 m) e representada por ec6tipos relativamente
finos com casca grossa e rugosa, folhas rniudas e de
consistencia coriacea, tomando-se os generos Eris-
ma e Vochysia para a Amqzonia, onde se constata
uma submata de nanofaner6fitos rosulados, como a
palmeira de pequeno porte do genero Bactris e a
Cycadales do genero Zamia (verdadeiro f6ssil
vivo), ocorrendo tambem regenera~ao natural do
estrato arb6reo.
No suI do Brasil a Coniferales Podocarpus, unico
genero tropical que apresenta dispersao ate a Zona
Equatorial, e tipica dessa forma~ao, ocorrendo por
vezes juntamente com os generos da farnflia Laura-
ceae (Ocotea e Nectandra) e outras especies de
ocorrencia Pantropical.
A experiencia adquirida nos trabalhos de campo
realizados (pelo RADAMBRASILde 1971 a 1984)
Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira
 permitiu considerar as varia\(oes maximas de 500 m
entre as faixas estabelecidas como margem de erro
para escalas de mapeamento regional e explorat6-
rio.
1.6.1.1.5 Floresta Ombrofila Densa Alto-Montana
E uma forma\(ao arb6rea mesofanerofftica com
aproximadamente 20 m de altura, que se localiza no
cume das altas montanhas sobre Solos Lit6licos,
apresentando acumula\(oes turfosas nas depressoes
onde ocorre a floresta. Sua estrutura e'integrada por
faner6fitos com troncos e galhos finos, folhas miu-
das e cori.keas e casca grossa com fissuras. A flo-
ristica apresentada por famHias de dispersao
universal, embora suas especies sejam endemicas,
revela urn isolamento antigo de "refUgio cosmopo-
lita". Este refugio e conhecido popularmente por
"mata nuvigena ou mata nebular", nos pontos onde
a agua evaporada se condensa em neblina, precipi-
tando-se sobre as areas elevadas.
1.6.1.2 Floresta Ombrofila Aberta (Faciaroes da
Floresta Densa)
Este tipo de vegeta~ao considerado durante anos
como urn tipo de transi\(ao entre a floresta amazo-
nica e as areas extra-amazonicas foi denominado
pelo Projeto RADAMBRASIL (Veloso et alii,
1975) de Floresta Ombr6fila Aberta. Apresenta qua-
tro facia\(6es flonsticas que alteram a fisionomia
ecol6gica da Floresta Ombr6fila Densa, imprimin-
do-lhe claros, dallhe advindo 0 nome adotado, alem
dos gradientes climaticos com mais de 60 dias secos
por ano, assinalados em sua curva ombrotermica.
Os terrenos arenlticos do Cenoz6ico e do Terciario
sao revestidos, em geral, por comunidades flores-
tais, com palmeiras por toda a Amazonia e ate
mesmo fora dela, e com bambus na parte ocidental
da Amazonia, estendendo-se ate a borda ocidental
do planalto meridional no Estado do Parana. Ai 0
bambuzal domina sobre areas florestais onde foram
explotadas as madeiras nobres, Cedrela, Ocotea e
Aspidospenna. Ja as comunidades com sororoca e
com cip6 revestem preferencialmente as depressoes
do embasamento pre-cambriano e encostas do rele-
vo dissecado dos planaltos que envolvem 0 grande
vale amazonico.
A facia\(ao denominada "floresta com cip6" nas
depress6es circulares do embasamento pre-cam-
briano pode ser considerada como "floresta-de-
cip6", tal a quantidade de plantas sarmentosas que
envolvem os poucos individuos de grande porte da
comunidade, transformando-os no que a literatura
considera por Climber towers - torres folhosas ou
torres de cip6. Esta facia\(ao apresenta, nas encostas
Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
dissecadas, outro aspecto de comunidade aberta
devido ao emaranhado de Hanas em todos os estra-
tos da floresta com cip6, que dificultam sobrema-
neira a interferencia humana.
A facia\(ao originada pela Phenakospennum
quianense, sororoca (Strelitziaceae), foi observada
na area suI da bacia amazonica, forrnando grandes
agrupamentos nas depressoes, temporariamente
inundadas e rasas, localizadas no medio rio Xingu.
No restante da Amazonia, onde ocorre preferen-
cialmente em relevo ondulado, e sobre Latossolos,
constitui pequenos agrupamentos nao mapeaveis
em escala regional e explorat6ria.
A latitude e a altitude serviram como parametros
basicos para a divisao das tres forma\(6es que ocor-
rem neste tipo de vegeta\(ao.
1.6.1.2.1 Floresta Ombrofila Aberta das Terras
Baixas
Esta fOlma\(aO compreendida entre 4 0 de latitude
Norte e 160 de latitude SuI, em altitudes que variam
de 5 ate 100 m, apresenta predominancia da facia\(ao
com palmeiras. Nos Estados do Piaui e Maranhao
pode ser considerada como uma "floresta-de-baba-
\(U", revestindo terrenos areniticos do Cretaceo,
dentro da bacia do Maranhao-PiauL Atualmente
esta fOlma\(aO, 0 "baba\(ual", faz parte da Vegeta\(ao
Secundaria que resultou da devasta\(ao florestal,
sucedida por uma agricultura depredat6ria. Esta aos
poucos foi substituida pelo adensamento da Orbig-
nya phalerata (baba\(u), que domina inteiramente a
paisagem. Tal forma\(ao e tambem encontrada em
Estado natural mas, no caso, em associa\(ao com
outras Angiospermas, em comunidades isoladas dos
Estados do Maranhao e do Para, sempre situadas
abaixo dos 100 m de altitude.
1.6.1.2.2 Floresta Ombrofila Aberta Submontana
Esta forma\(ao pode ser observada distribuida por
toda a Amazonia e mesmo fora dela principalmente
com a facies floresta com palmeiras. Na Amazonia
ocorre com quatro facia\(6es florfsticas - com pal-
meiras, com cip6, com sororoca e com bambu -
entre os 4 0 de latitude Norte e os 160 de latitude Sul,
situadas acima dos 100 m de altitude e nao raras
vezes chegando a cerca de 600 m.
A floresta aberta com bambu encontra-se distribui-
da, principalmente, nos Estados do Amazonas e do
Acre. 0 gregarismo do bambu, nesta forma\(ao, e de
tal modo significativo ao ponto dela ser denominada
de "floresta-de-bambu", 0 que a torna uma comuni-
dade especial e restrita.
As primeiras referencias aocorrencia de Guadua
superba foram feitas por Huber (1900),justamente
para a area territorial do Acre, contudo sua presen\(a
19
 com significado fisionomico-ecologico so foi as-
sinalada nas margens dos rios locais. Com 0 ad-
vento das imagens de Radar, os tecnicos do
Projeto RADAMBRASIL puderam delimitar apro-
ximadamente as grandes areas da floresta com bam-
bu e determinar a sua importancia, incluindo-a
como mais uma "faciacrao floristica da floresta aber-
ta" nos Estados do Acre e do Amazonas. Contudo,
foi atraves das imagens do sensor TM, do satelite
LANDSAT 5, que se pOde delimitar uma grande
mancha do "bambuzal", cercada de muitas outras
menores dando a nitida impressao de que estas
comunidades de bambu encontram-se em expansao.
o genera Bambusa,do subgenero Guadua com ori-
gem provavel nos Andes atuais do Peru e da Bolivia
e portanto extra-amazonico, invadiu recentemente
as areas florestais abertas da Amazonia brasileira,
justamente sobre 0 dobramento pre-andino capeado
por sedimentos do Cretaceo.
A floresta aberta com palmeiras, nos Estados do
MaranhaolPiaui e em pontos isolados do Nordeste
ate 0 Estado do Espirito Santo, constitui comunida-
des secundarias denominadas "florestas-de-baba-
cru", que nesta formacrao submontana apresentam-se
semelhantes a das ten-as baixas, com excecrao da
comunidade do Espirito Santo, onde domina 0 ge-
nero Attalea em vez de Orbignya. Esta "faciacrao
submontana" pode ser observada em seu estado
natural nos Estados do Para, Amazonas, Roraima e
Mato Grosso, pois nos Estados do Tocantins e Ron-
donia, provavelmente, nao rnais existe devido a
devastacrao realizada nesta ultima decada. No Esta-
do do Acre ainda e encontrada uma fisionomia
natural ou pelo menos com menor acrao antr6pica
pela retirada de madeira.
A floresta-de-cipo que era mais expressiva no suI
do Estado do Para, principalmente nas depress6es
circulares do Pre-Cambriano e ai denominada de
"mata-de-cipo", encontra-se distribufda por toda a
Amazonia. Nas encostas dos planaltos e nas sen-as,
a floresta aberta com cip6 apresenta uma fisionomia
com elementos de alto porte isolados e envolvidos
pelas lianas lenhosas. A floresta aberta com sororo-
ca e quase exclusiva da bacia do rio Xingu, embora
passa ser encontrada em menores areas nos Estados
de Rondonia, Amazonas e Roraima, sendo esta a
menor representatividade das "faciacr6es floristi-
cas".
1.6.1.2.3 Floresta Ombrofila Aberta Montana
Esta formacrao situa-se quase toda entre os 4 0 de
latitude Norte e 160 de latitude SuI, ocupando a
faixa altimetrica entre 600 e 2 000 m, e por conse-
guinte restrita a poucos planaltos do suI da Amazo-
nia e a muitas sen-as do norte, principalmente as de
Tumucumaque e Parima. Apresenta as "faciacr6es
20
com palmeiras e com cipo", sendo esta ultima bern
maiscomum.
1.6.1.3 Floresta Ombrofila Mista (Floresta de
Araucaria)
Esta floresta, tambem conhecida como "mata-de-
araucaria ou pinheiral", e urn tipo de vegetacrao do
Planalto Meridional, onde ocoma com maior fre-
qiiencia. Esta area e considerada como 0 seu atual
"climax climatico", contudo esta floresta apresenta
disjuncr6es florfsticas em refugios situados nas Ser-
ras do Mar e da Mantiqueira, muito embora no
passado tenha se expandido bern mais ao norte
porque a fanu1ia Araucariaceae apresentava disper-
sao paleogeografica que sugere uma ocupacrao dife-
rente da atual. Constatou-se recentemente a
ocon-encia de f6sseis (fragmentos de caules) em
ten-enos juracretacicos no Nordeste brasileiro, evi-
denciando que dentro da "plataforma brasileira"
encontravam-se Coniferales, pois estes fosseis sao
tambem encontrados em pontos isolados da borda
suI do Planalto Meridional, como par exemplo em
Santa Maria da Boca do Monte (no Estado Rio
Grande do SuI). Mas como 0 vulcanismo, iniciado
nesta area no Cretaceo e terminado no Terciario
Superior, foi 0 responsavel pelo despovoamento
vegetal do Planalto Meridional, a hipotese de que a
Araucaria angustifolia, atualmente af existente, pe-
netrou aU'aves do "Escudo Atlantico" que se achava
unido agrande plataforma afro-brasileira no Paleo-
zoico, parece estar comprovada.
A composicrao florlstica deste tipo de vegetacrao,
caracterizado pol' generos primitivos como Drymis
e Araucaria (Australasicos) e Podocarpus (Afro-
Asiatico), sugere, em face da altitude e da latitude
do PlanaIto Meridional, uma ocupacrao recente, a
partir de refUgios alto-montanos, apresentando qua-
tro formacr6es diferentes:
- Aluvial, em terracros antigos situados ao longo dos
fluvios.
- Submontana, de 50 ate mais ou menos 400 m de
altitude.
- Montana, de 400 ate mais ou menos 1 000 m de
altitude.
- Alto-montana, quando situadas a mais de 1 000 m
de altitude.
1.6.1.3.1 Floresta Ombrofila Mista Aluvial
Esta formacrao ribeirinha, que ocupa sempre os
ten-enos aluvionares situados nos fluvios das sen-as
costeiras ou dos planaltos, e dominada pela Arau-
caria angustifolia, associada aecotipos que variam
de acordo com as altitudes dos fluvios. Alem da
"ochlospecie" dominante, tambem se encontram
Podocarpus lambertii e Drymis brasiliensis, espe-
Manllal Ttfcnico da VegetaftW Brasileira
 cies estas opicas das altitudes. A medida que a
altitude diminui a Araucaria angustifolia associa-
se a varios ec6tipos de Angiospermas da familia
Lauraceae, merecendo destaque os generos Ocotea,
Cryptocarya e Nectandra entre outros de menor
expressao, nas disjun~6es serranas da Mantiqueira.
No suI do Pais a floresta aluvial e constitufda prin-
cipalmente por Araucaria angustifolia, Luehea di-
varicata e Blepharocalyx longipes no estrato
emergente e por Sebastiania commersoniana, no
estrato arb6reo contfnuo.
1.6.1.3.2 Floresta Ombr6fila Mista Submontana
Esta forma~ao atualmente e encontrada sob a for-
ma de pequenas disjun~6es localizadas em varios
pontos do "Craton Sul-Rio-Grandense". No Muni-
cipio de Lauro Muller (SC), por exemplo, na decada
de 50, podia-se observar cerca de 12 000 indivfduos
de Araucaria angustifolia, contudo, nesta ctecada
este numero nao chega a 200 exemplares com tron-
cos finos e relativamente baixos pertencentes ao
estrato dominado.
Nestas disjun~6es os indivfduos mais pujantes
foram retirados e os poucos exemplares remanes-
centes somente sao encontrados no estrato domina-
do. Assim, 0 que existe e uma "floresta secundaria"
ficando cada vez mais raro encontrarem-se indivf-
duos de Araucaria angustifolia, que tendem ao total
desaparecimento dentro de poucos anos.
1.6.1.3.3 Floresta Ombr6fila Mista Montana
Esta f01ma~ao, encontrada atualmente em poucas
reservas particulares e no Parque Nacional do Igua-
~u, ocupava quase que inteiramete 0 planalto situa-
do acima dos 500 m de altitude, nos Estados do
Parana, Santa Catarina e Rio Grande do SuI. Porem,
na decada de 50, nas grandes extens5es de terrenos
situados entre as cidades de Lajes (SC) e Rio Negro
(PR), podia-se observar a Araucaria angustifolia,
ocupando e emergindo da submata de Ocotea pul-
chella e !lex paraquariensis acompanhada por
Cryptocarya aschersoniana e Nectandra megapo-
tanica. Ao norte de Santa Catarina e ao suI do Parana
o "pinheiro-do-parana" estava associado com a im-
buia (Ocotea porosa), formando agrupamentos ca-
racterfsticos; atualmente grandes agrupamentos
gregarios desapareceram, substitufdos pela mono-
cultura de soja e trigo, intercaladas. Na decada de
20, consideraveis disjun~6es de Araucaria, existen-
tes no vale do rio Itajaf-A~u, associadas a Ocotea
catharinensis, foram quase inteiramente devasta-
das, restando pequenos remanescentes sem expres-
sao paisagfstica e economica. Esta "ochlospecie",
que ocupava cerca de 70% do Planalto Meridional,
apresenta uns poucos indivfduos isolados em pontos
Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
inacessfveis ou de permeio a grandes culturas de
soja e trigo.
Estas considera~6es exemplificam 0 lento mas
constante desaparecimento daAraucaria angustifo-
Zia que, na decada de 80, nao apresentava mais
expressao fitogeografica e economica.
1.6.1.3.4 Floresta Ombr6fila Mista Alto-Montana
Esta floresta apresenta-se localizada acima dos
I 000 m de altitude, com maior ocorrencia no Par-
que do Taimbezinho (RS) e na crista do Planalto
Meridional, nas cercanias dos "campos de Santa
Barbara" no Parque de Sao Joaquim (SC), ocupando
as encostas das colinas diabasicas em mistura com
arenitos termometamorfizados pelo vulcanismo
cretacico, que constitui a Forma~ao Serra Geral. Tal
fisionomia podia ser observada ate a decada de 60,
quando se iniciou a explora~ao dos ultimos rema-
nescentes expressivos da Araucaria angustifolia,
restando atualmente poucos exemplares jovens ou
raqufticos que sobraram da explora~ao predat6ria.
Atualmente, esta floresta encontra-se ainda bern
conservada e com seus elementos quase intactos no
Parque Estadual de Campos do Jordiio (SP) e em
Monte Verde, Municipio de Camanducaia (MG);
todavia, as outras ocorrencias, como a de Itatiaia (RJ
e MG), estao sendo gradualmente suprimidas ten-
dendo ao desaparecimento em poucos anos.
A composi~iio florfstica da disjun~ao de Campos
do Jordao, possivelmente semelhante aque outrora
existia nos Estados do Parana e Santa Catalina,
apresenta a dominancia da Araucaria angustifolia,
que sobressai do dossel normal da floresta. Ela e
tambem bastante numerosa no estrato dominado e
af associada a varios ec6tipos, dentre os quais me-
recem destaque, em ordem decrescente, os seguin-
tes: Podocarpus lambertii (pinheirinho) e varias
Angiospermas, inclusive 0 Drymis brasiliensis da
familia das Winteraceae, Cedrelafissilis das Melia-
ceae e muitas Lauraceae e Myrtaceae. No estrato
arbustivo da submata, dominam as Rubiaceae e
Myrtaceae e exemplares da regenera~ao arb6rea de
Angiospermae, como Winteraceae, Lauraceae e
Meliaceae, faltando as Coniferales, que estiio no
momenta colonizando as areas campestres adjacen-
tes.
1.6.1.4 Floresta Estacional Semidecidual (Floresta
Tropical Subcaducif6lia)
o conceito ecol6gico deste tipo de vegeta~ao esta
condicionado pela dupla estacionalidade c\imatica,
uma tropical com epoca de intensas chuvas de ve-
rao, seguida por estiagem acentuada e outra subtro-
pical sem perfodo seco, mas com seca fisiologica
21
provocada pelo intenso frio do invemo, com tempe-
raturas medias inferiores a 15 0 C.
E constitufda por faner6fitos com gemas foliares
protegidas da seca por escamas (catafitos), ou pelos,
e cujas follias adultas sao escler6filas ou mem-
branaceas deciduais.
Neste tipo de vegeta<;ao a porcentagem das ar-
vores caducif6lias, no conjunto florestal e nao das
especies que perdem as folhas individualmente,
situa-se entre 20 e 50%. Nas areas tropicais e com-
posta por mesofaner6fitos que revestem, em geral,
solos areniticos distr6ficos. Ja nas areas subtropi-
cais e composta por macrofaner6fitos em face de
revestirem solos basalticos eutr6ficos. Esta floresta
possui uma dominancia de generos amazonicos de
distribui<;ao brasileira, como por exemplo:
Parapiptadenia, Peltophorum, Cariniana, Le-
cythis, Tabebuia, Astroniul1l e outros de menor im-
portancia fisionomica.
o criterio estabelecido com a finalidade exclusiva
de propiciar 0 mapeamento contfnuo de grandes
areas foi 0 das faixas altimetricas, utilizado tamMm
nas forma<;6es vegetacionais precedentes, como por
exemplo: a forma<;ao aluvial esta sempre presente
nos terra<;os mais antigos das calhas dos rios; a
forma<;ao das terras baixas ocorre entre 5 e 100 m
de altitude entre os 4 0 de latitude Norte e os 16° de
latitude SuI, de 5 a 50 m quando localizados nas
latitudes de 16 0 a 24 0 SuI e de 5 a 30 m nas latitudes
de 24 0 a 320 Sui; a forma<;ao submontana situa-se
numa faixa altimetrica que varia de 100 a 600 m de
acordo com a latitude de 4 0 Norte ate 16° SuI, de
50 a 500 m entre 16 0 ate os 24 0 de latitude SuI e de
30 a 400 m ap6s os 240 de latitude SuI; e a forma<;ao
montana situa-se na faixa altimetrica que varia de
600 a 2 000 m de altitude entre 4° de latitude Norte
e 160 de latitude SuI, de 500 a 1 500 m entre 160 e
24 0 de latitude SuI e de 400 a 1 000 m entre 24° e
320 de latitude SuI.
Somente quatro forma<;6es foram delimitadas no
Pals: aluvial, telTas baixas, submontana e montana,
isto porque este tipo florestal apresenta-se descon-
tfnuo e sempre acentuado entre climas gerais urn
umido e outro arido, sendo superumido no equador,
arido no Nordeste e umido no SuI. No Centro-Oeste
encontra-se 0 clima continental estacional, mais af
domina a Savana (Cerrado) que e urn tipo de vege-
ta<;ao de clfmax edafico.
1.6.1.4.1 Floresta Estacional Semidecidual Aluvial
Euma forma<;ao encontrada com maior freqiiencia
na grande depressao pantaneira mato-grossense do
suI, sempre margeando os rios da bacia hidrografica
do Paraguai.
22
o mesofaner6fito Amburana cearensis var. acre-
ana, vulgarmente conhecido como cerejeira, de
grande valor economico-madeireiro, e de origem
andino-amazonica e de dispersao sui-americana
ampla e divergente. 0 genero ocorre nas areas ari-
das do Chaco argentino-boliviano, na Caatinga
brasileira e nas areas umidas da Amazonia Ociden-
tal, mais precisamente nos Estados do Acre,
Rondonia, Mato Grosso e no Pantanal Mato-
Grossense. Nesta forma<;ao existem em grande
abundancia varias especies dos generos Tabebuia,
alem dos ec6tipos Calophyllum brasiliense, Ta-
pirira guianensis, lnga sp., Podocarpus sellowii,
Cedrela lilloi, Guarea guidonia entre outras.
1.6.1.4.2 Floresta Estacional Semidecidual das
Terras Baixas
E uma forma<;ao encontrada freqiientemente re-
vestindo tabuleiros do Pliopleistoceno do Grupo
Barreiras, desde 0 suI da cidade de Natal ate 0 norte
do Estado do Rio de Janeiro, nas cercanias de Cam-
pos bern como ate as proximidades de Cabo Frio, af
enmo ja em terreno quatemario.
Eurn tipo florestal caracterizado pelo genera Cae-
salpinia de origem africana, de onde se destacam,
pelo seu inegavel valor hist6rico, a especie C. echi-
nata (pau-brasil) e outros generos brasileiros como:
Lecythis que domina no vale do rio Doce, acompa-
nhado pOI' outros generos da mesma familia Le-
cythidaceae (afro-amazonica), que bern
caracterizam esta floresta semidecidual, tais como:
Cariniana (jequitiba) e Eschweilera (gon<;alo-
alves). Para terminar a caracteriza<;ao desta for-
ma<;ao pode-se citar 0 genero monotfpico
Paratecoma peroba (peroba-do-campo) da farru1ia
Bignoniaceae, de dispersao Pantropical, mas exclu-
sivo dos Estados do Espfrito Santo, Rio de Janeiro
e Minas Gerais.
1.6.1.4.3 Floresta Estacional Semidecidual
Submontana
Esta forma<;ao freqiientemente ocorre nas encos-
tas interioranas das Serras da Mantiqueira e dos
Orgaos enos planaltos centrais capeados pelos Are-
nitos Botucatu, Bauru e Caiua dos perfodos geo16-
gicos Jurassico e Cretaceo.
Sua ocupa<;ao vai desde 0 Espfrito Santo e suI da
Bahia ate 0 Rio de Janeiro, Minas Gerais, Sao Paulo,
norte e sudoeste do Parana e sui do Mato Grosso do
SuI.
Nas encostas interioranas das serras marftimas, os
generos dominantes, com individuos caducif6lios,
sao os mesmos que ocorrem na floresta ombr6fila
atlantica, como Cedrela, Parapiptdenia e Carinia-
Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
 00, sendo que nos planaltos arenfticos os ec6tipos
deciduais que caracterizam esta forma~ao perten-
cern aos generos Hymenaea (jatobli), Copaijera
(6Ieo-vermelho), Peltophorum (canaffstula),Astro-
nium, Tabebuia e muitos outros. Contudo 0 genero
dominante que a caracteriza, principalmente, no
planalto paranaense e no oeste do Estado de Sao
Paulo, e Aspidospenna, com seu ec6tipo A. poly-
neuron (peroba-rosa).
1.6.1.4.4 Floresta Estacional Semidecidual
Montana
Sao poucas as areas ocupadas por esta forma~ao
estabelecida acima dos 500 m de altitude. Situam-se
p,rincipalmente na face interiorana da Serra dos
Orgaos, no Estado do Rio de Janeiro e na Serra da
Mantiqueira nos Estados de Sao Paulo, Rio de Ja-
neiro e Minas Gerais (Itatiaia) e do Espfrito Santo
(Capara6). Outras areas ainda menores ocupam os
pontos culminantes dos planaltos arenfticos. Esta
forma~ao montana e quase sempre dominada pelo
genero Aoodenanthera que as vezes constitui con-
sorcia~6es de "ocWospecie" A.peregrina de origem
amazonica, localizada principalmente nos sills ba-
saIticos ainda conservados.
Este tipo florestal ocorre principalmente no nor-
te da Amazonia, justamente nas serras do Tumu-
cumaque e Parirna, em locais situados acima dos
600 m de altitude enos planaltos arenfticos do
Estado de Roraima, principalmente na face inte-
riorana dos picos do Sol e da Neblina. Os generos e
ec6tipos de ampla dispersao e que af dominam sao:
Cassia, Anadenanthera peregrina, Astronium e ou-
tros.
1.6.1.5 Floresta Estacional Decidual (Floresta
Tropical Caducij61ia)
Este tipo de vegeta<;:ao, que e caracterizado por
duas esta~6es climaticas bern demarcadas, uma chu-
vosa seguida de longo periodo biologicamente seco,
ocorre na forma de disjun~6es florestais apresentan-
do 0 estrato dominante macro ou mesofaner6fito
predominantemente caducif6lio, com mais de 50%
dos indivfduos despidos de folhagem no perfodo
desfavoravel.
Com caracterfsticas semelhantes encontra-se na
borda do Planalto Meridional, principalmente no
Estado do Rio Grande do Sul, uma disjun<;:ao que
apresenta 0 dossel emergente completamente cadu-
cif6lio, visto que, muito embora 0 clima seja om-
br6filo, possui uma curta epoca muito fria e que
ocasiona, provavelmente, a estacionalidade fisio16-
gica da floresta.
Estas disjun~6es florestais deciduais sao, via de
regra, dominadas tanto nas areas tropicais como
nas subtropicais pelos mesmos generos de origem
afro-amazonicas, tais como: Peltophorum, Anade-
nanthera, Apuleia embora suas especies sejam di-
ferentes, 0 que demarca urn "domfnio floristico"
Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
tambem diferente, quanta ao levantamento fitosso-
ciol6gico das duas areas. Alem disso, este tipo de
vegeta~ao apresenta grandes areas descontfnuas 10-
calizadas, do norte para 0 sul, entre a Floresta Om-
br6fila Aberta e a Savana (Cerrado); de leste para
oeste entre a Savana-Estepica (Caatinga do sertao
arido) e a Floresta Estacional Semidecidual (Flores-
ta Tropical Subcaducif6lia) e final mente no suI na
area subtropical, no vale do rio Uruguai, entre a
Floresta Ombr6fila Mista (Floresta-de-Araucaria)
do Planalto Meridional e a Estepe (Campos Gau-
chos). Estas grandes areas disjuntas apresentam
quatro forma~6es distintas:
1.6.1.5.1 Floresta Estacional Decidual Aluvial
Esta forma~ao, quase que exclusiva das bacias dos
rios do Estado do Rio Grande do SuI, encontra-se
atualmente bastante desfalcada dos seus elementos
principais explotados para uso domestico. Locali-
zada nos terra~os fluviais dos rios Jacuf, Ibicuf,
Santa Maria e Uruguai, ocorre tambem nas varzeas
do rio Paraguai, no Estado do Mato Grosso do SuI,
onde a drenagem e dificultada pelo pouco desnfvel
do rio.
A composi~ao florfstica desta forma<;:ao e prefe-
rencialmente constitufda por ec6tipos higr6fitos de-
ciduais, adaptados ao ambiente aluvial, onde
dominam mesofaner6fitos, tais como: Luehea diva-
ricata (a~oita-cavalo), Vitex megapotamica (tam-
rna), lnga uruguensis (inga), Ruprechtia rariflora
(farinha-seca) e a nanofaner6fita Sebastiania com-
mersoniana (branquilho) e outras.
1.6.1.5.2 Floresta Estacional Decidual das Terras
Baixas
Esta forma<;:ao e encontrada em areas descontfnuas
e relativamente pequenas. Ocorre com maior ex-
pressividade na bacia do rio Pardo, no suI do Estado
da Bahia.
A floristica desta forma<;:ao, caracterfstica de solos
eutr6ficos calcarios, e dominada pelos generos Ca-
vanillesia e Cereus. 0 ec6tipo Cereus jamacaru
nesta forma~ao apresenta alto porte que atinge, nao
raras vezes, 0 dossel dos mesofaner6fitos e comp6e
juntamente com os indivfduos dos generos Para-
piptadenia, Anadenanthera, Piptadenia, Cedrela,
entre outros, 0 estrato decidual desta disjun<;:ao.
As outras disjun~6es menores encontradas por
todo 0 Pals devem ser delimitadas de acordo com as
latitudes, salientadas com 0 fim exclusivo de se
poder cartografa-Ias:
- dos 4 0 latitude Norte aos 160 latitude SuI, varia de
5 ate os 100 m de altitude;
- dos 160 latitude SuI aos 24 0 latitude SuI, varia de
5 ate 50 m de altitude; e
- dos 240 latitude SuI aos 320 latitude SuI, varia de
5 ate 30 m de altitude.
23
1.6.15.3 Floresta Estacional Decidual
Submontana
Nesta forma~ao encontram-se dispersas as maio-
res d.isjun~5es deste tipo de vegeta~ao florestal de-
cidual, descritas abaixo de acordo com as areas mais
representativas em que foram observadas:
- Em uma estreita faixa no suI do Estado do
Maranhao, entre a Savana (Cerrado) e a Floresta
Ombr6fJ1a Aherta com baba~u, situa-se uma flores-
ta de medio porte composta pOl' nanofoliadas deci-
duais, com caules finos e que apresenta como
generos mais comuns Cedrela, Chorisia, Tabebuia,
Jacaranda, Piptadenia, Parapiptadenia, Anade-
nanthera, Apuleia e outros de menor expressao
fisionomica. Encontra-se ai 0 tinieo ec6tipo com
folhas no perfodo desfavon'ivel, a Platonia insignis
(bacuri), que imprime a paisagem urn aspecto de
grandes tabuleiros revestidos por mesofaner6fitos
completamente desfolhados, interrompidos, vez
pOl' outra, por indivfduos foliados de colora~ao ver-
de pardacenta.
- No suI do Estado da Bahia, com fisionomia de-
cidual revestindo os terrenos calcarios da bacia do
rio Pardo, ocorre uma floresta relativamente alta,
conhecida como "mata-de-cip6". E composta de
mesofaner6fitos parcialmente caducif6lios e domi-
nados por ec6tipos da famflia Leguminosae, desta-
cando-se 0 genero Parapiptadenia. A maior pmte
dos ec6tipos formadores desta disjun~ao, regular-
mente, sao envolvidos por lianas lenhosas com fo-
lhagem sempre verde que conferem a esta forma~ao
uma falsa aparencia numa epoca desfavonivel.
- A floresta situada no norte do Estado de Goias e
suI do Estado do Tocantins, entre a Floresta
Estacional Semidecidual do suI do Estado do Para
e a Savana (Cerrado) do Estado de Goias, mais
precisamente no vale do rio das Almas e seus aflu-
entes, apresenta uma fisionomia ecol6gica com
mais de 50% de seus ec6tipos sem folhagem na
epoca desfavoniveI. Esta forma~ao, denominada
"mato-grosso-de-goi<is", apresenta uma fisionomia
ecol6gica de mesofaner6fitos onde predomina uma
mistura de ec6tipos savanfcolas de alto porte com
outros caducif6lios florestais. A origem floristiea
desta forma~ao e predominantemente afro-
amazonica, destacando-se os generos: Qualea,
Caryocar, Copaijera, Hymenaea, Tabebuia, Choo
risia, Bombax, Dimorphandra, Kielmeyera e mui-
tos outros de menor expressao fisionomica.
- A disjun~ao florestal situada ao norte do Estado de
Minas Gerais e localizada nos vales dos rios Verde
Grande e Sao Francisco, no Estado de Minas Gerais,
denominada "mata-de-jmba", apresenta uma consti-
tui~ao florfstica bastante complexa, com ec6tipos
24
savanfcolas e florestais mesofaner6fitos deciduais,
com predominancia dos generos Pterodon, Caryo-
car, Qualea, Pwtymenia, Machaerium, Bowdichia,
Hymenaea, Tabebuia e muitos outros de menor
expressao fisionomica.
- A floresta decidual da encosta da serra da Bodo-
quena, no Estado do Mato Grosso do SuI, e domi-
nada por ec6tipos savanfcolas e florestais
mesofaner6fitos. Esta disjun~ao e constitufda pOl'
generos afro-amazonicos e andino-argentinos,
onde se destacam Pterodon (sucupira), ec6tipo de
caule amarelo e muito freqtiente, alem de Qualea,
Copaifera, Hymenaea, Schinopsis, Plathymenia e
muitos outros menos freqiientes.
- A floresta da vertente interiorana da Serra da
Mantiqueira, situada em tenit6rio mineiro, reveste
terrenos do Pre-Cambriano. Econstitufda por meso-
faner6fitos de folhagens sempre verde dos generos
Aspidosperma e Cariniana e em algumas vezes por
macrofaner6fitos, destacando-se entre eles 0 genero
Anadenanthera com sua" ochlospecie" caducif61ia
peregrina que e dominante.
- Os terrenos da vertente suI do planalto das
Missoes, af ja considerados como "areas extrazo-
nais", pois esmo inclufdos no espa~o subtropical,
sao revestidos pOl' uma floresta que apresenta uma
floristiea semelhante a que ocorre nas areas tropi-
cais. Nela ocorrem a "ochlospecie" Anadenanthera
peregrina associada aos generos Parapiptadenia,
Apuleia e Peltrophorum de alto porte (macrofa-
ner6fitos) que dominam no estrato das emergentes.
Esta ultima disjun~ao de maior representatividade,
sem contudo descmtarem-se outras menos signifi-
cativas, permite aventar-se a hip6tese de que todas
estas areas extrazonais possuem uma homologia
ecol6gica, 0 que permite a extrapola~ao fisionomica
da vegeta~ao pela semelhan<;a florfstica de seus
dominantes. Nesta area, 0 perfodo frio com medias
inferiores a ISoC apresenta uma seca fisiol6gica
coincidente com a seca das areas tropicais.
1.6.1.5.4 Floresta Estacional Decidual Montana
Esta forma~ao ocorre em areas disjuntas que se
apresentam bastante expressivas, sendo que para
identifica-las observararn-se os seguintes parame-
tros altimetricos de acordo com as latitudes onde
sao encontradas:
- dos 40 latitude Norte a 160 latitude SuI, varia de
600 ate 2 000 m de altitude;
- dos 16 0 latitude SuI a 24° latitude SuI, varia de
500 ate I 500 m de altitude; e
- dos 240 latitude SuI a 320 latitude SuI, varia de
400 ate 1 000 m de altitude.
Manual Tecnico da Vegetaflio Brasileira
 Esta varia~ao altimetrlca, mudando de acordo com
as latitudes, pode ser explicacla pelas grandes dife-
ren~as de temperatura que influem na composi~ao
florfstica, observando-se que quanto mais ao suI 0
espa~o da faixa altimetrica diminui. Cita-se como
exemplo: 0 levantamento cia composi~ao floristica
em area situada a mais de 1 000 m de altitude
(Veloso, 1945) em Teresopolis (RJ) mostrou que a
flora e coincidente com a de Brusque (SC), locali-
dade situada a poucos metros acima do myel do mar
(Veloso & Klein, 1957).
Estas observa~oes, embora insuficientes, demons-
tram que as faixas altimetricas vaG se estreitando de
acordo com as latitudes situadas mais ao suI, contu-
do apenas levantamentos mais detalhados e que
podem estabelecer as variavoes florfsticas essen-
dais e assim melhorar 0 nfvel cmtografico da clas-
sifica~ao da vegeta~ao brasileira.
A formarrao florestal decidual situada ao norte de
Boavista (RR), no hemisferio Norte, reveste 0 pla-
nalto arenftico de Roraima com uma fisionomia
ecologica tipicamente caducif6lia, dorninada por
Leguminosae do genero Cassia. Mais ao suI, reves-
tindo 0 planalto de Conquista (BA), encontra-se
uma vegetar;ao florestal de porte medio dominada
por ec6tipos dos generos Parapiptadenia e Anade-
nanthera sempre associados aos generos Cavanil-
lesia, Tabebuia, Cedrela, entre muitos outros.
1.6.1.6 Campinarana (Campinas)
Os termos Campinarana e Campina sao sinonimos
e significam "falso campo". A prioridade contudo
cabe ao primeiro, porque Ducke (1938) e Sampaio
(1944) 0 empregaram para a regiao ecol6gica do
alto rio Negro, embora tambem tenham se referido
ao mesmo tipo de vegetarrao com a designar;ao
"caatinga do rio Negro". Spruce (1908) foi 0 pio-
neiro no uso do termo "caatinga-gapo" para a regUlo
do rio Negro, termo este extrapolado pelos fitogeo-
grafos brasileiros como "caatinga simplesmente".
Esta interpretar;ao nao e muito cOiTeta, pois, segun-
do Veloso et al. (1975), "caatinga-gapo" traduz-se
por uma vegetar;ao lenhosa aberta dos pantanos com
umidade, com sentido inverso do termo caatinga do
Nordeste brasileiro, que significa vegetar;ao lenhosa
aberta espinhosa caducifolia das areas aridas do
Nordeste brasileiro.
Tambem 0 termo Campinas empregado par Lind-
man (1906) para designar os "campos do Rio Gran-
de do SuI", os quais dividiu em "campo sujo e
campo limpo", de acordo com a maior ou menor
quantidade de plantas raqufticas lenhosas que pra-
guejavam os referidos campos, por questoes priori-
Manllal Tecnico da Vegetariio Brasileira
tana e regionalista, nao deve ser empregado para
denominar uma vegetar;ao amazonica.
Egler (1960) foi 0 primeiro fitoge6grafo a em-
pregar COlTetamente 0 termo Campinarana para a
Amazonia e Takeuchi (1960) usou a denominarrao
Campina ap6s Ducke (1938) e Sampaio (1940).
Procurou-se aqui empregar corretamente a termino-
logia Campinarana, descrevendo-a do seguinte
modo: trata-se de uma regiao ecol6gica que ocorre
nos solos Podzol Hidrom6rfico e Areias Quartzosas
Hidrom6rficas das plamcies aluviais. A predomi-
nlincia na sua composirrao florfstica e de ec6tipos
raqufticos amazonicos, com pelo menos urn genero
monotfpico endemico, Barcella odora, da famflia
Palmae, de dispersao Pantropical. Esta vegetarrao
tfpica da bacia dos rios Negro, Orinoco e Branco
ultrapassa as nossas fronteiras, atingindo a Vene-
zuela e a Colombia, porem em areas bem menores
do que a ocupada no Brasil. Ocupa areas tabulares
arenosas, bastante Iixiviadas peIas chuvas durante
os ultimos 10000 anos, aIem destas areas tabulm'es
encontram-se em grande depress6es fechadas, sufi-
cientemente encharcadas no perfodo chuvoso e com
influencia dos grandes rios que cortam a regiao, em
todas as direr;6es.
Esta classe de formavao e dividida em tres sub-
grupos de formav6es: arb6rea densa ou florestada,
arb6rea aberta ou arborizada e gramfneo-lenhosa.
/.6.1.61 Campinarana Florestada
E um subgrupo de formar;ao que OCOlTe nos pedi-
pIanos tabulares, dominados por nanofaner6fitos
finos e deciduais na epoca chuvosa, assemelhando-
se a uma "floresta-riparia". Em sua composi9ao
fIorfstica predominam ec6tipos do genero Clusia,
associados aos ec6tipos dos generos amazonicos
que a caracterizam, tais como: Aldina, Hevea, Hen-
riquezia, Eperua, Caraipa e outros tipicamente
amazonicos, mas com especies endernicas que ocor-
rem preferencialmente nestes interfluvios tabulares.
A bacia do alto rio Negro foi 0 centro de dispersao
desta flora, e os ambientes situados ao Iongo dos
rios de agua preta, que segundo Sioli (1962) reve-
lam a presenr;a de acidos umicos e material turfoso
inerte em suspensao, sao os Iocais onde estes
generos melhor se adaptaram. Nos fluvios dessa
intrlcada rcde hidrografica, que s6 erealmente ativa
na epoca das grandes chuvas, ocorrem tres especies
endemicas de paImeiras, Astrocarium javari
(javari), Leolpodinia pulchra e Euterpe catingae
(ar;af-chumbinho), que OCOlTem tamMm na Campi-
narana Arb6rea Aberta.
25
 1.6.1.6.2 Campinatana Arborizada
Este subgrupo de forma~ao e dorninado por plan-
tas raqufticas, os mesmos ec6tipos que ocorrem nos
interfluvios tabulares da regiao ecol6gica que sao
capeadas pelo solo Podzol Hidromorfico das de-
press6es fechadas, em geral circulares e totalmente
cobertas por Trichomanes, com esparsos indivfduos
xeromorfos providos de xilopOdios, e tufos do If-
quen Cladonia, refugiados sob a sombra da Humiia
balsamifera var. floribunda (urniri-da-campina),
que na floresta ombr6fila atinge alto porte. No meio
destes nanofaner6fitos esparsos, ocorrem alguns
camefitos endemicos da area. A ocorrencia das pal-
meiras Astrocarium javari, Leopoldinia pulchra e
Euterpe catingae e bastante significativa.
o genera Cladonia, possivelmente a especie C.
viridis, e 0 mesmo que ocorre nas areas pantanosas
do hemisferio Norte enos pontos alto-montanos
turfosos dos refugios relfquias da Amazonia, como
o Pico da Neblina, no Estado do Amazonas, 0
conhecido Morro do Sol, no Estado de Roraima, e
na maioria das areas pioneiras sob influencia mari-
nha.
1.6.1.6.3 Campinarana Gramfneo-Lenhosa
Este subgrupo de forma~ao ocorre nas planfcies
encharcadas, pr6ximas aos rios e lagos da regiao.
Estas planfcies sao capeadas por urn tapete de ge6-
fitos e hernicript6fitos das famflias Gramineae e
Cyperaceae, ambas de dispersao Pantropical. Af
tambCm OCOlTem muitos camefitos rosulados do
genero Paepalanthus que imprimem a fisionomia,
juntamente com varios ec6tipos, ge6fitos e epffitas,
das faffillias Amarylidaceae, Xyridaceae e Orchida-
ceae, a caracterfstica campestre pantanosa.
1.6.1.7 Savana (Cerrado)
o termo Savana e procedente da Venezuela, tendo
sido empregado pela primeira vez por Oviedo &
Valdez (1851), para designar os "lhanos arbolados
da Venezuela" (formac,;ao gramin6ide dos planaltos,
em geral coberta por plantas lenhosas) e posterior-
mente levado para a Africa (apud Tansley, 1935).
No decorrer das decadas varios autores
utilizaram-se de outros termos, abaixo relaciona-
dos, para designar este tipo de vegeta~ao:
• Humboldt (1806) • chamando-o de "estepe"
• Drude (1889) - denominando-o de "estepe tropicar'
.Schimper (1903) - designando-o de "tlorest3 de s8vana"
para representar as forma~Oes
grarninosas aroorizadas intertropicais
Warming (1908) - denominou no Brasil de "campos
cerrados au vegeta~ao xerofftica". aU
face de urn longo penodo seea bern
marcaoo
• Chevalier (1932) _ ItSavana"
• Lanjouw (1936) _"Savanall
- Trodtain (19051/54) _ I1Savana
tl
• Rawitscher (1952) • adotau a temUnologia de Warming de
"campo cerrado"
26
• Beard (1953) • "Savana"
• Auhreville (1956) - nSavana"
• Schnell (197\) • "S8vana"
• Projeto
RADAMBRASIL (1973/86) • "Savana (Cerrado)"
Ap6s as pondera~6es anteriores, resolveu-se ado-
tar 0 termo Savana como prioritario e Cerrado, entre
parentese, como sinonimo regionalista, por apre-
sentar uma fitofisionomia ecol6gica hom6loga ada
Africa e Asia.
A Savana entao e definida como uma vegeta~ao
xeromOrfa preferencialmente de clima estacional
(mais ou menos 6 meses secos), nao obstante po-
dendo ser encontrada tambCm em clima ombr6fi10.
Reveste solos lixiviados alurninizados, apresentan-
do sinusias de hemicript6fitos, ge6fitos e faner6fi-
tos oligotr6ficos de pequeno porte, com ocorrencia
por toda a Zona Neotropical.
A Savana (Cerrado) foi subdividida em quatro
subgrupos de forma~ao:
1.6.1.7.1 Savana Florestada (Cerraddo)
Subgrupo de forma~ao com uma fisionornia tfpica
e caracterfstica, restrita das areas arenfticas lixivia-
das com solos profundos, ocorrendo em cErna tro-
pical eminentemente estacional.
Apresenta sinusias lenhosas de micro e nanofane-
r6fitos tortuosos com ramifica~ao irregular, provi-
das de macrMilos esclerMilos perenes ou
semidecfduos, ritidoma esfoliado corticoso rfgido
ou cortex maciamente suberoso, com 6rgilos de
reserva subterraneos ou xilopOdio. Nilo apresenta
uma siniisia nftida de camefitos, mas sim urn relevo
hernicriptofftico, de permeio com plantas lenhosas
raqufticas e palmeiras anas.
Extremamente repetitiva, a sua florfstica reflete-se
de norte a suI em uma fisionomia caracterizada por
dorninantes faner6fitos tfpicos, tais como:
- Caryocar brasiliense (Caryocaraceae, pequi).
- Salvertis convallariodora (Vochysiaceae, pau-de-
cother).
- Boldichia virgilioides (Legurninosae Pap., sucupi-
ra-preta).
- Dimorphandra moWs (Legurninosae Caes., favei-
ro).
- Qualea grandiflora (Vochysiaceae, pau-terra-de-
folhas-grandes).
- Qualea parviflora (Vochysiaceae, pau-terra-de-
folhas-rniudas).
- Anadenanthera peregrina (Legurninosae Mim.,
angico-preto)
- Kielmeyera coriacea (Guttiferae, pau-santo).
Manual Teenieo da Vegetarao Brasi/eZra
 1.6.1.7.2 SavanaArborizada (Campo-Cerrado)
Subgrupo de forma~ao natural e/ou antr6pico que
se caracteriza por apresentar uma fisionomia nano-
fanerofftica rala e outra hemicriptofftica gramin6i-
de, continua, sujeita ao fogo anua1. Estas sinusias
dominantes formam uma fisionomia em terrenos
degradados. A composi~ao florfstica, apesar de se-
melhante ada Savana Florestada (Cerradao), possui
ec6tipos dominantes que caracterizam os ambientes
de acordo com 0 espa~o geognifico ocupado, tais
como:
- Amapa (AP) - Salvertia convallariodora (Vochy-
siaceae, pau-de-colher).
- Roraima (RR) - Curatel/a americana (Dillenia-
ceae, lixeira).
- Para (PA-Tiri6s) - Himatanthus sucuuba (Apo-
cyn., sucuuba).
- Maranhao (MA), Piauf (PI) e Ceara (CE) - Parkia
platycephala (Leguminosae Mim., faveira).
- Para (PA-serra do Cachimbo) - Platonia insignis
(Guttiferae, bacUt·i).
- Minas Gerais (MG-sul-mineiro) - Dimorphandra
mol/is (Leg. Mim., faveiro).
- Sao Paulo (SP) e Parana (PR) - Stryphnodendron
adstringens (Leg. Mim., barbatimao).
1.6.1.7.3 Savana Parque
Subgrupo de forma9uo essencialmentc constitufdo
por urn estrato gramin6ide, integrado por hemicrip-
t6fitos e ge6fitos de florfstica natural e/ou antropi-
zada, entremeado por nanofaner6fitos isolados,
com conota~ao tfpica de urn "parque ingles" (Park-
land).
A savana parque de natureza antr6pica e encontra-
da em todo 0 Pals e a natural, nas areas abaixo
relacionadas com os seguintes ec6tipos dominantes:
- Ilha de Maraj6 - Hancomia speciosa (Apocyna-
ceae, mangaba).
- Pantanal Sul-Mato-Grossense - Tabebuia carai-
ba (Bignoniaceae, paratudo).
- Depressao do Araguaia e ilha do Bananal - Byr-
sonima sericea (Malpigniaceae, murid).
1.6.1.7.4 Savana Gramfneo-Lenhosa
Prevalecem nesta fisionomia, quando natural, os
gramados entremeados por plantas lenhosas raquf-
ticas, que ocupam extensas areas dominadas por
hemicript6fitos e que, aos poucos, quando maneja-
das atraves do fogo ou pastoreio, vao sendo substi-
tufdas por ge6fitos que se distinguem por apresentar
colmos subterraneos, pOltanto, mais resistentes ao
pisoteio do gada e ao fogo.
Manual Teenico da VegetarQO Brasileira
A composi~ao florfstica e bastante diversificada,
sendo seus ec6tipos mais representativos as plantas
lenhosas:
- Andira humilis (Leguminosae Pap., angelim-do-
cerrado).
- Cassia spp. (Leguminosae Caes., fedegoso-do-
cerrado). 0 genero Cassia foi considerado segundo
o conceito de Bentham.
- Byrsonima spp. (Malpighiaceae, murici-rasteiro).
- Bauhinia spp. (Leguminosae Caes., unha-de-
vaca).
- Attalea spp. (palmae, palmeirinha-do-cerrado).
- Allagoptera campestris (Palmae, coco-de-raposa).
- Orbignya eichleri (Palmae, coco-de-guriri)
e as plantas gramin6ides (Gramineae).
- Axonopus spp. (grama-do-cerrado).
- Andropogon spp. (capim-do-cerrado).
- Aristida pallens (capim-barba-de-bode).
- Echinolaena inflexa.
- Paspalum spp.
- Trachypogoll polymorphus (capim-redondo).
- Schizachyrium spp.
- Tristachya spp. (capim-flechinha).
Alem de muitos nanofaner6fitos raqufticos das
famflias Compositae, Myrtaceae, Melastomata-
ceae, Malvaceae e muitas outras de menor im-
portiincia fisionomica.
1.6.1.8 Savana-Estepica (Caatinga do Serttio
Arido, Campos de Roraima, Chaco Sul-Mato-
Grossense e Parque de Espinilho da Barra do rio
Quaraf)
o binomio Savana-Estepica, criado e apresentado
por Trochain em 1948/54 (Apud. Schnell, 1971) e
reafirmado no Acordo Interafricano sobre os tipos
de vegetac;ao da Africa Tropical (Trochain, 1957),
foi originalmente usado para designar uma vegeta-
c;ao tropical de caracterfsticas estepicas pr6ximo a
Zona Holartica Africana.
o termo foi empregado para designar a area do
"sertao arido nordestino" com dupla estacionalida-
de, uma area disjunta no norte do Estado de Roraima
e duas outras areas tambem disjuntas chaquenhas -
uma no extrema suI do Estado do Mato Grosso do
Sui e outra na balTa do rio Quaraf quando desembo-
ca no rio Uruguai, no Estado do Rio Grande do SuI.
o sertao arido nordestino apresenta freqtiente-
mente dois perfodos secos anuais, urn com longo
deficit hfdrico seguido de chuvas intermitentes e
outro com seca curta seguido de chuvas torrenciais
que podem faltar durante anos.
A disjunc;ao situada no extremo norte do Estado de
Roraima, na Chapada de Surumu, atualmente en-
contra-se bastante antropizada (Veloso et aI., 1975).
27
 A vegeta~ao do denominado "Chaco Boreal argen-
tino-paraguaio-boliviano" e encontrada em sua fase
umida desde a confluencia do rio Apa com 0 rio
Paraguai, prossegue comprimida entre a cuesta da
serra da Bodoquena e 0 rio Paraguai ate 0 seu
afluente rio Miranda, de onde avan~a ate as cerca-
nias da cidade de Miranda (MS). Daf segue ate a
cidade de Corumba, sempre flanqueando 0 rio Para-
guai, revestindo morrotes Pre-Cambrianos ricos em
manganes e ferro, podendo tambem ser encontrada
dispersa ate as margens do rio Guapore, afluente do
rio Mamort~, ja em territ6rio amazonico, no Estado
de Mato Grosso.
A disjun~ao chaquenha do "Parque do Espinilho"
ocorre na planicie alagavel situada no extremo su-
doeste do Estado do Rio Grande do SuI. Encontra-se
ainda bastante preservada e seus ec6tipos naturais
revestem terrenos de deposi~ao recente localizados
entre os rios Quarai e 0 Uruguai.
Estas duas disjun<;oes ecol6gicas da denominada
"savana umida chaquenha", situadas no Brasil com
caracterfsticas tfpicas de dupla estacionalidade,
apresentam tres meses frios com fracas chuvas que
provocam seca fisiol6gica, seguido de grande
perfodo chuvoso, com urn mes de deficit hfdrico,
conferindo ao clima regional a caracterfstica princi-
pal de dupla estacionalidade. A dupla estacionali-
dade climatica verificada nessas areas, aliada a
identidade florfstica e a fisionomia ecol6gica, im-
plica na semelhan<;a desse tipo de vegeta~ao, que
conceituou-se como Savana-Estepica, pol' analogia
dos ec6tipos afro-amazonicos e andino-argentinos
que migraram atraves do tempo, formando dis-
junc;oes bern distintas uma da outra.
Este tipo de vegetac;ao ou classe de formac;ao
subdivide-se em quatro subgrupos de formac;oes
situados em areas geomorfologicamente distintas, a
saber:
1.6.1.8.1 SavalUl-Estepica Florestada
Subgrupo de forma<;ao caracterizado pol' micro
elou nanofaner6fitos, com media de 5 m, excep-
cionalmente ultrapassando os 7 m de altura, mais ou
menos densos, com grossos troncos e esgalhamento
bastante ramificado em geral provido de espinhos
e/ou aculeos, com total decidualidade na epoca des-
favonivel.
A flora do "sertao nordestino" (caatinga), situada
na grande depressao interplanaltica bastante ar-
rasada, e caracterizada sobretudo pelos generos:
Cavanillesia e Chorisia da famnia Bombacaceae,
de dispersao Pantropical, sendo que 0 genero
Cavanillesia, Neotropical, e hom6logo do genero
Adansonia, Paleotropical africano; Schinopsis e
28
. .; "'"'- ~ J
Astronium, pertencentes a famma Anacardiaceae
que e de dispersao Pantropical, sao Neotropicais,
sendo 0 primeiro andino-argentino e 0 segundo
afro-amazonico; Acacia, Mimosa, Cassia, e outros
da fall1l1ia Leguminosae, de dispersao Pantropical,
com distribui~ao descontinua, apresentam maior
numero de ec6tipos do Novo Mundo.
Ja a disjunc;ao floristica do Chaco brasileiro,
situada na grande depressao pantaneira, e caracteri-
zada pela maioria dos generos citados, mas mere-
cendo destaque os taxa Sehinopsis (Anacardiaceae)
e Aspidosperma (Apocynoceae) que tern af 0 seu
maior numero de ec6tipos especfficos, 0 que sugere
partir daf 0 seu ponto de dispersao pela plataforma
brasileira. Justamente, estes dois primeiros generos
nao tern espinhos e somente perdem parcialmente
suas folhas, embora possuam casca grossa e porte
mesofanerofftico.
1.6.1.8.2 Savana-Estepiea Arborizada
Este subgrupo de formac;ao apresenta as mesmas
caracterfsticas florfsticas da fisionomia ecol6gica
anterior, porem os indivfduos que 0 compoem sao
mais baixos, existindo claros entre eles.
Na depressao interplamiltica nordestina (Caatinga
do sertao arido), dominam os ec6tipos: Spondias
tuberosa (Anacardiaceae) sendo 0 genero de disper-
sao amazonica, mas a especie dessa depressao en-
demica; Commiphora leptophloeos (Burseraceae),
o genero de dispersao afro-amazonica, mas a espe-
cie tambem endemica; Cnidoseolus phyllacanthus
(Euphorbiaceae) com famflia de dispersao Pantro-
pical, porem de ec6tipo endemico; Aspidosperma
pyrifolium (Apocynaceae), 0 genero com dispersao
andino-argentina, mas de ec6tipo endemico; e va-
rios ec6tipos do genero Mimosa (Leguminosae
Mim.) que muito bern caracterizam grandes areas
do "sertao nordestino" (Caatinga).
Na depressao pantaneira sul-mato-grossense, do-
minam os mesmos generos com ec6tipos endemi-
cos desta disjun<;ao florfstica, como pol' exemplo:
Prosopis eAcacia (Leguminosae Mim.), Nanofane-
r6fitos com alturas entre 1 e 2 m e Ziziphus mistol
(Rharnnaceae) tambem raquftica e Celtis tala (UI-
mac.), estes dois ultimos com espinhos nas folhas,
troncos e galhos, sendo estas as principais caracte-
rfsticas florfsticas da referida disjun<;ao.
1.6.1.8.3 Savana-Estepiea Parque
Termo introduzido na fitogeografia por Tansley &
Chipp (1926) para designar uma fisionomia do Cha-
co argentino (Parkland). Este subgrupo de forma-
~ao e 0 que apresenta caracterfsticas fisionomicas
mais tfpicas, com nanofaner6fitos de urn mesmo
ec6tipo bastante espa<;ados, como se fossem plan-
Manual Tecnico da Vegetafao Brasileira
 tados, isto porque apresentam uma pseuda-ordena~ao
de plantas lenhosas raqufticas sobre denso tapete
gramfneo-Ienhoso de hemicript6fitos e camefitos.
Na depressao interplanaItica nordestina (Caatinga
do sertiio arido), dominam varios ec6tipos, dentro
dos quais se destacam: Mimosa acustipula (Legu-
minosae Mim.), associadas a outros ec6tipos do
mesmo genero que, embora de ampla dispersao,
dominam na America tropical; Auxemma oncolalyx
(Borrag., pau-branco), Combretum leprosum (Com-
bret., mofumbo); eAspidospermapyrifolium (Apo-
cynac., pereiro) de famflias Pantropicais, contudo
de generos afro-amazonicos, sendo 0 ultimo andi-
no-argentino. Estes nanofaner6fitos estao sempre
associados ao "capim-panasco" do genero Aristida
de dispersao mundial, principalmente nas zonas
Paleotropical e Neotropical.
Este subgrupo de forma~ao recobre geralmente
pequenas depress5es capeadas que, na epoca das
chuvas, sao alagadas. Esse processo de inunda~ao
decorre da rna drenagem dos solos dominantes -
Vertissolos.
Na depressao pantaneira sul-mato-grossense
(Chaco brasileiro) domina, quase sempre, 0 nanofa-
ner6fito Acacia farnesiana que ocorre nas areas
alagadas de diffcil escoamento. Contudo, na epoca
seca, estas areas sao cobertas pOl' Aristida columbri-
na que possui ampla dispersao na area. Urn outro
ec6tipo que constitui a fisionomia de Parque na
disjun~ao florfstica pantaneira e a Copernicia pru-
nifera var. australis (para os botfuticos argentinos
val'. alba) que forma grandes agrupamentos, quase
puros (consorcia~6es), nas largas e rasas depress6es
alagaveis pOI' ocasiao das enchentes do rio Paraguai,
tanto do lado da Bolivia como do Brasil. No extre-
mo suI do Pafs, situado na barra do rio Quaraf com
o rio Uruguai, este subgrupo de forrna~ao constitui
o conhecido e classico exemplo do "parque do espi"
nilho". Este parque e formado quase que exclusiva-
mente pelas associa~6es de Prosopis algarobilla
(algaroba) e Acacia farnesiana (espinilho), am-
bos espinhosos e caducif6lios, alem da Aspidos-
perma quebracho-blanco (quebracho-branco) e
de outras menos numerosas, como: Scutia buxifo-
lia (coronilha), Celtis tala (taleiro), Parkinsonia
aculeata (cinacina) e Acanthosyris spinescens
(sombra-de-touro).
1.6.1.8.4 Savana-Estepica Gramfneo-Lenhosa
Este subgrupo de forma~ao, tambem conhecido
como campo espinhoso, apresenta caracterfsticas
flonsticas e fisionomicas bern tfpicas, tais como urn
extenso tapete grarninoso salpicado de plantas le-
nhosas anas espinhosas.
Na depressao interplanaItica nordestina (Caatinga
do sertao arido) 0 terreno e coberto inteiramente
Manual Tecnico da Vegeta~iio Brasileira
pelo capim-panasco (Aristida Sp.), urn hemicript6-
fito que se apresenta com aspecto de palha na seca
e que enverdece na epoca das aguas. Este campo e
entremeado de nanofaner6fitos espinhosos, despi-
dos de folhagem na seca e folhoso na epoca das
chuvas, pertencentes ao genero Jatropha (pinh1io-
brabo) da familia Euphorbiaceae de distribui~ao
Pantropical.
Na depressao pantaneira do Chaco brasileiro,
domina tambem urn campo grarninoso de Parathe-
ria prostata, Aristida sp. e Elionurus sp., entre-
meado pOI' plantas lenhosas espinhosas, como
Celtis tala da familia Pantropical Ulmaceae, ass a-
ciado com outros ec6tipos tambem espinhosos que
imprimem a fisionomia uma caracterfstica de
"campo espinhoso".
1.6.1.9 Estepe (Campos-Gerais Plandlticos e
Campanha Gaucha)
o terrno Estepe de procedencia Russa foi empre-
gada originalmente na Zona Holartica e extrapolado
para outras areas mundiais, inclusive a Neotropical
suI brasileira, pOI' apresentar homologia ecol6gica.
Esta area subtropical, onde as plantas sao subme-
tidas a uma dupla estacionalidade - uma fisiol6gica
provocada pelo frio das frentes polares e outra seca
mais curta, com deficit hfdrico - apresenta uma
homologia fitofisionomica, embora seja diferente
da area original Holartica. A sua fisionomia apre-
senta uma homologia bastante sugestiva com 0 ter-
mo "prairie" (campos das areas frias temperadas),
embora seja amplo e muito generico, daf a escolha
do terrno prioriffirio "estepe".
Atualmente estas areas, apesar de estarem bastante
antropizadas, podem ser separadas em tres subgru-
pos de forrna~ao situados em dois grandes tipos de
relevo: 0 pediplano gaucho e 0 planalto meridional.
A florfstica grarnfneo-lenhosa da Campanha Gau-
cha e quase toda originada das areas pre-andinas,
com alguns generos cosmopolitas Pantropicais. Nas
areas do Planalto Meridional a Araucaria angusti-
folia, de origem Australasica, mas de distribui~ao
afro-brasileira, ocorre imprimindo 0 carateI' diferen-
cial a Campanha Gaucha, pois as vegeta~6es cam-
pestres das duas areas sao muito semelhantes e
foram igualadas pelo fogo anual e pelo intenso
pisoteio do gado.
1.6.1.9.1 EstepeArborizada
Este subgrupo, de forrna~ao localizado no planalto
sul-rio-grandense e divisores de aguas dos rios Ca-
maqua e Ibicuf, caracteriza-se pela dominancia de
solos rasos (Lit6licos), com Afloramentos Rocha-
sos.
29
 A fitofisionomia e constitufda de dois estratos
distintos. 0 primeiro deles comp6e-se de micro e
nanofaner6fitos dispersos, perenifoliados coria-
ceos, ligados ou nao a floresta-de-galeria, onde a
Scutia buxifolia (corxonilha), Sebastiania commer-
soniana (branquilho), Lithraea brasiliensis (bu-
greiro), Celtis tala (taleiro), Schinus mollis
(aroeira-salsa), Acacia farnesiana (espinilho), As-
tronium balansae (pau-ferro), sao os principais ec6-
tipos, todos de origem andino-argentina.
Dispersos nos Afloramentos Rochosos os nanofa-
ner6fitos e camefitos se fazem notar atraves das
cactaceas dos generos Cereus e Opuntia, tambem
de origem tropical andina.
o segundo estrato e formado por hemicript6fitos
(gramfneas cespitosas), representados por Erianthus
sp. (macega), Andropogon lateralis (capim-cani-
nha), Aristida pallens (capim-barba-de-bode) e por
ge6fitos (gramfneas rizomatosas), destacando-se 0
Paspalum notatUlll (grama-forquilha), Axonopus
fissifolius (grama-tapete) e outros ec6tipos inva-
sores, em face da degrada~ao do solo devido as
constantes queimadas anuais e ao pisoteio do gado.
Varios camefitos, Como Baccharis spp. (vassouras),
Heterotalamus sp. (alecrim), Eryngium horridum
(caraguata) e outros de menor expressao, porem
com ampla dispersao, sao tambem invasores dos
solos degradados. Contudo 0 mais importante e a
Compositae do genero Eupatorium sp. (chirca) que
forma densos agrupamentos no meio dos campos
estepicos e que, provavelmente, e endemico da
Estepe do Uruguai e/ou do sudeste do Estado do Rio
Grande do SuI.
1.6.1.9.2 Estepe Parque
Localizada em diferentes areas, nos planaltos das
Araucarias, sul-rio-grandense e da Campanha, tam-
bern ocorre nos divisores de aguas dos rios Ibira-
uita e Ibicuf da Cruz, apresentando uma
fitofisionomia formada basicamente por nanofane-
r6fitos freqiientes e dispersos regularmente. Como
exemplo classico, cita-se 0 PlanaIto da Campanha
Gaucha onde ocorrem ec6tipos da familia Anacar-
diaceae: Lithraea brasiliensis (bugreiro), Schinus
mol/is (aroeira-salsa) e Astronium balansae (pau-
ferro), alem de outros ec6tipos de varias famflias,
mas com menor representatividade. Esta fisionomia
de Parque sugere uma causa antr6pica para aumen-
tar os "campos-de-pastagens", que concorre para a
degrada~ao cada vez maior dos terrenos pelo mau
uso do solo.
a estrato graminoso e dominado pelas mesmas
formas de vida do subgrupo de forma<;ao anterior,
alem de algumas ter6fitas que, como plantas anuais,
3D
alteram 0 visual do Parque, imprimindo-lhe nuan-
<;as de cor e de valor agrosto16gico. Porem, ainda
sao as Gramineae que dominam na paisagem, como
por exemplo: Paspalum notatum (grama-forqui-
Iha), Axonopus fissifolius (grama-jesufta), Andro-
pogum lateralis (capim-caninha) e Stipa spp.
(capim-flechinha), entre outras de menor importan-
cia. Como se pode ver, neste estrato, ainda existem
alguns elementos nativos estepicos, como por
exemplo varios ec6tipos do genero Stipa que domi-
nam na Estepe do Uruguai e da Argentina.
1.6.1.9.3 Estepe Gramfneo-Lenhosa
Neste subgrupo de forma<;ao observam-se as "flo-
restas-de-galeria" de porte baixo flanqueando algu-
mas drenagens. a estrato herbaceo e constitufdo por
duas sinusias gramin6ides, ados hemicript6fitos e
ados ge6fitos, ambas apresentando pilosidade nas
folhas e colmos, 0 que sugere uma adapta<;ao ao
ambiente relativamente seco. No presente caso pa-
rece tratar-se de compacta<;ao superficial do terreno,
em vista das queimadas anuais e do excessivo piso-
teio do gado.
Estes campos limpos, que na epoca desfavoravel
apresentam uma colora<;ao acinzentada, sao domi-
nados porec6tipos dos generos Stipa,Andropogon,
Aristida e Erianthus, 0 que demonstra que a Estepe
do Rio Grande do SuI e a das areas situadas no
planalto Meridional estao atualmente igualados
pelo mau uso do solo.
Um exemplo de progressiva "desertifica~ao", pelo
mau uso do solo, pode ser observado em areas
arenfticas de Alegrete e Itaqui, onde vicejam os
campos quase desprovidos de vegeta<;ao na epoca
desfavoravel.
1.6.2 Classifica,;ao das Areas das Forma,;oes
Pioneiras
Ao longo do litoral, bem como nas planicies flu-
viais e mesmo ao redor das depressoes aluvionares
(pantanos, lagunas e lagoas), ocorrem freqiiente-
mente terrenos instaveis cobertos de vegeta<;ao, em
constante sucessao, de ter6fitos, cript6fitos (ge6fi-
tos e/ou hidr6fitos), hemicript6fitos, camefitos e
nanofaner6fitos. Trata-se de uma vegeta<;ao de pri-
meira ocupa<;ao de carater edafico, que ocupa os
terrenos rejuvenescidos pelas seguidas deposi<;oes
de areias marinhas nas praias e restingas, as aluvioes
fluviomarinhas nas embocaduras dos rios e os solos
ribeirinhos aluviais e lacustres. Sao essas as forma-
<;oes que se consideraram como pertencendo ao
"complexo vegetacional edafico de primeira ocupa-
<;ao" (forma<;6es pioneiras).
A designa<;ao vegeta<;ao edafica de primeira ocu-
pa<;ao prende-se assim a uma tentativa de conceituar
Manual Teen/co da Vegetariio Brasileira
 comunidades localizadas, sem liga-Ias prioristica-
mente as regi6es climaces, pois a vegeta~ao que
ocupa uma area com solo em constante rejuvenes-
cimento nem sempre indica estar a mesma no
caminho da sucessao para 0 climax da regiao cir-
cundante. Sao exemplos: as vegeta~6es da orIa
maritima e dos pantanos, ambas, semelhantes entre
si, em qualquer latitude ou longitude do Pais, sem-
pre com plantas adaptadas aos parametros ecol6gi-
cos do ambiente pioneiro. Isto talvez sugira a causa
de estarem estas comunidades ligadas a famflias e
generos do universo tropical psam6filo e hidr6filo,
seja atraves da dispersao de seus ec6tipos ou seja
atraves da adapta~ao ao arnbiente especializado
tropical, cujos fatores limitantes, em geral, determi-
naram ec6tipos de distribui~ao universal, como e 0
caso dos generos: Remirea das praias, Salicornia
das areas psam6filas, Rhizophora e Avicennia dos
manguezais e Typha das areas pantanosas:
Consideraram-se, assim, para as escalas regional
e de detalhe, as seguintes comunidades pioneiras:
1.6.2.1 VegetaraO com Influencia Marinha
(Restingas)
As comunidades vegetais que recebem influencia
direta das aguas do mar apresentarn como generos
caracterfsticos das praias: Remirea e Salicornia.
Seguem-se em areas mais altas afetadas pelas mares
equicionais, as conhecidas Ipomoea pes-caprae e
Canavalia rosea, alem dos generos Paspalum e
Hidrocotyle. As duas primeiras sao plantas escan-
dentes e estoloniferas que atingem as dunas, contri-
buindo para fixa-Ias. Outros generos associados a
este plano mais alto das praias contribuem para
caracterizar esta comunidade pioneira e dentre eles
merecem destaque: Acicarpha, Achyrocline, Poly-
gala, Spartina, Vigna e outros. Uma especie de
Palmae (ochlospecie) que ocorre nas restingas des-
de 0 Estado do Amapa ate 0 Estado do Parana e a
Allagoptera maritima, provavel "vicariante" da A.
campestre da Savana planaltica do interior brasilei-
roo
Nas dunas propriamente ditas, a comunidade ve-
getal apresenta-se dominada por nanofaner6fitos
onde 0 Schinus terebenthifolius e a Lythraea brasi-
liensis imprimem a mesma urn carater lenhoso.
Destacam-se tambem os generos Erythroxylon,
Myrcia, Eugenia e outros de menor impormncia
associativa.
No "pontal rochoso" que deu origem a restinga, a
vegeta~ao pioneira varia do resto das comunidades
arenosas. Neste pontal a principal especie caracte-
rfstica e a Clusia criuva associada as Cactaceae dos
generos Cereus e Opuntia, alem das muitas Brome-
liaceae dos generos Vriesia, Bromelia, Canistrum,
Manual Ttffcnico da Vegetarao Brasileira
Aechmea que se destacarn justamente nos Estados
do Parana, Santa Catarina e Rio Grande do SuI.
1.6.2.2 Vegetarao com Influencia Fluviomarinha
(Manguezal e Campo Salino)
o manguezal e a comunidade microfanerofftica de
ambiente salobro, situada na desembocadura de rios
e regatos no mar, onde, nos solos limosos (mangui-
tos), cresce uma vegeta~ao especializada, adaptada
a salinidade das aguas, com a seguinte seqiiencia:
Rhizophora mangle, Avicennia, cujas especies va-
riarn conforme a latitude norte e suI e a Laguncula-
ria racemosa, que cresce nos locais mais altos, s6
atingidos pela preamar. Nesta comunidade pode
faltar urn ou mesmo dois desses elementos. E fre-
qiiente observar-se 0 manguezal s6 de Rhizophora
como 0 do Maranhao ou s6 de Avicennia como 0 do
Amapa e Santa Catarina, pois a Laguncularia s6
aparece quando existe terreno firme nos terra~os e
nas planicies salobras do fundo das bafas e dos rios.
Em algumas dessas planicies, justamente quando
a agua do mar fica represada pelos terra~os dos rios,
a area salobra e densamente povoada por Gramineae
do genero Spartina e pela Salicornia portulacoides
que imprimem ao "campo salino" 0 carater de um
"manguezal camefftico".
1.6.2.3 Vegetarao com Influencia Fluvial
(Comunidades Aluviais)
Trata-se de comunidades vegetais das planfcies
aluviais que refletem os efeitos das cheias dos rios
nas epocas chuvosas ou, entao, das depressOes ala-
gaveis todos os anos. Nestes terrenos aluvionares,
conforme a quantidade de agua empo~ada e ainda 0
tempo que ela pelmanece na area, as comunidades
vegetais vao desde a pantanosa criptofftica (hidr6-
fitos) ate os terra~os alagaveis temporariamente dos
ter6fitos, ge6fitos e camefitos onde, em muitas
areas, as Palmae dos generos Euterpe e Mauritia se
agregam, constituindo 0 a9aizal e 0 buritizal do
norte do Pais.
Nos pantanos, 0 genero cosmopolita Typha fica
confinado a urn ambiente especializado, diferente
dos generos Cyperus e funcus que sao exclusivos
das areas pantanosas dos tr6picos. Estes tres gene-
ros dominam nas depress6es brejosas em todo 0
Pais.
Nas planfcies alagaveis mais bem drenadas ocor-
rem comunidades campeStres, e os generos Pani-
cum e Paspalum dominam em meio ao camefito do
genero Thalia. Nos terra90s mais enxutos dominam
nanofaner6fitos dos generosAcacia e Mimosa, jun-
tarnente com varias famflias pioneiras, tais como:
Solanaceae, Compositae, Myrtaceae e outras de me-
nor impormncia sociol6gica.
31
 Essa sucessao natural da vegeta~aopioneira ja foi
estudada em varias regi6es do Brasil, principal-
mente na Amazonia, onde existem as maiores areas
de varzeas do Pais.
1.6.3 Classifica-;ao das Areas de Tensao
Ecol6gica (Vegeta-;ao de Transi-;ao)
Entre duas ou mais regi6es ecologicas ou tipos de
vegeta~ao, existem sempre, ou pelo menos na maio-
ria das vezes, comunidades indiferenciadas onde as
floras se interpenetram constituindo as transi~6es
floristicas ou contatos edaficos. 0 primeiro caso se
refere ao "mosaico especffico" ou ao proprio ecoto-
no de Clements (1949). 0 segundo caso se refere ao
"mosaico de areas edaficas", onde cada encrave
guarda sua identidade ecologica, sem se misturar
(Veloso et alii, 1973).
Acartografia da "tensao ecologica" e uma questao
de escala, pois nas escalas de semidetalhe e de
detalhe tanto 0 ec6tono como 0 encrave sao perfei-
tamente detectados e por este motive devem ser
separados e mapeados como entidades inde-
pendentes.
1.6.3.1 Ecotono (Mistura Floristica entre Tipos de
VegetarQo)
o contato entre tipos de vegeta~ao com estmturas 1.7 Sistema Secundario
fision6micas semelhantes fica muitas vezes imper-
ceptIvel, e 0 mapeamento por simples fotointerpre-
ta~ao e impossIve!. Toma-se necessario enmo 0
levantamento floristico de cada Regiao Ecologica
para se poder delimitar as areas do ecotono, como
por exemplo: Floresta Ombrofila DensaIFloresta
Estacional. Ja em outros ecotonos, principalmente
quando os tipos de vegeta~ao que se contatam apre-
sentam estmturas fisionomicas diferentes, a delimi-
ta~ao desse mosai~o floristico se torna facil e
praticavel, podendo ser efetuado por simples fotoin-
terpreta~ao, como por exemplo: Floresta Ombr6fi-
lalSavana (Cerrado).
1.6.3.2 Encrave (Areas Disjuntas que se Contatam)
No caso de mosaicos de areas encravadas situadas
entre duas regi6es ecologicas, sua delimita~ao tor-
na-se exclusivamente cartogriifica e sempre de-
pendente da escala, pois em escalas menores e
sempre possIvel separa-Ias. Esta ocorrencia vegeta-
cional de transi~ao ediifica nao oferece dificuldade
em ser delimitada, seja para os tipos de vegeta~6es
com estruturas fisionornicas semelhantes ou para
aqueles com estruturas diferentes, como por exem-
plo: Floresta OmbrofilaIFloresta Estacional ou en-
tao Floresta Ombr6filalSavana (Cerrado).
32
1.6.4 Classifica-;ao dos RefUgios Vegetacionais
(Comunidades ReIlquias)
Toda e qualquer vegeta~ao floristicamente dife-
rente e logicamente fisionomico-ecologica tambem
diferente do contexto geral da flora dorninante foi
considerada como urn "refUgio ecologico". 0 refu-
gio muitas vezes constitui uma vegeta~ao reHquia
que persiste em situa~6es especialissimas, como e
o caso de comunidades localizadas em altitudes
acima de 1 800 m.
o refugio ecologico fazendo parte da vegeta~ao
regional e determinado por parametros ambientais
mais ou menos constantes, contudo, quando urn ou
mais destes fatores fi'sicos forem alterados prova-
velmente ocorrerao modifica~6es na estrutura e
mesmo na floristic a da vegeta<;ao climax. Assim,
qualquer fator que destoe deste sincronismo am-
biental tera como resposta fisionomias diferentes
nos ambientes menores, como por exemplo: os cu-
mes lit6licos das serras, as altitudes que influenciam
no microclima, as areas tUlfosas plamHticas e mes-
mo das de baixa altura e, assim, toda comunidade
refugiada dissonante do reflexo normal da vegeta-
<;ao clfmax regional.
No sistema secundario (antr6pico) estao incluidas
todas as comunidades secundarias brasileiras. Sao
aquelas areas onde houve interven~ao humana para
uso da terra, seja com a finalidade mineradora,
agricola ou pecuaria, descaracterizando a vegeta~ao
primaria. Assim sendo essas areas, quando abando-
nadas, logo depois do seu uso antr6pico, reagem
diferentemente de acordo com 0 tempo e 0 uso.
Porem, a vegeta~ao que surge reflete sempre, e de
maneira bastante uniforme, os parametros ecol6gi-
cos do ambiente. A sucessao vegetal obedece a urn
ritrno, ao refazer 0 solo degradado pela a<;ao preda-
toria do homem. As perdas da materia organica
pelas queimadas e a dos elementos qUIrniCOS do
solo, pela lixivia~ao provocada pelas aguas das
chuvas, empobrecem rapidamente os solos tropi-
cais, que custam a se recuperar naturalmente. A
adi~ao de calcario dolomi'tico aos solos degradados
reativa as trocas dos cations imobilizados pelo ex-
cesso de alumi'nio e acelera 0 reaproveitamento dos
solos ditos cansados para a agricultura e principal-
mente para as pastagens plantadas.
Para 0 presente caso, 0 que interessa e a chamada
ve geta~ao secundiiria, que surge com 0 abandono da
terra, apos 0 uso pela agricultura, pela pecuaria e
finalmente pelo reflorestamento e/ou florestamento
de areas campestres naturais.
Manllal Tecf/ico da Vegeta"ao Brasileira
1.7.1 Sucessiio Natural
Vma area agricola, ap6s ser abandonada pelo mau
uso do solo ou por exausmo da fertilidade, apresenta
inicialmente um processo pioneiro de coloniza~ao
do solo por plantas bem primitivas, capazes de
viverem da agua e da "rocha viva" ou dos horizontes
mineralizados do solo. E0 caso do Pteridium aqui-
linum (Pterid6fita) que coloniza os solos degrada-
dos das areas serranas altas (submontanas e
mont,anas) das serras costeiras (do Mar, Bocaina,
dos Orgaos e da Mantiqueira) e da Imperata brasi-
liensis que coloniza os solos degradados das areas
baixas costeiras, desde os Latossolos, originados de
terrenos arqueanos, nos estados do Sudeste, ate os
Podz6licos, de origem arenitica do Pliopleistoceno,
nos Estados do Espirito Santo e Rio de Janeiro.
Estas duas areas, tomadas como exemplo, apre-
sentam um progresso vegetacional de acordo com a
sucessao de inumeros ter6fitos, ge6fitos, camefitos,
nanofaner6fitos, microfaner6fitos e mesofaner6fi-
tos, todos originados de plantas providas de frutos
e/ou sementes leves emplumadas ou aladas.
1.7.1.1 Primeira Fase
Esta fase inicial sugere uma "regressao eco16gica",
em face de ser colonizada pOl' hemicript6fitos pio-
neiros de famuias bastante primitivas, como e 0
caso da Pterid6fita Pteridium aquilinum, de distri-
bui~ao mundial, e da Gramineae Imperata brasi-
liensis, de distribui~ao neotropical, que
praticamente reiniciam 0 processo de forma~ao do
horizonte organico do solo. Nao se conhece 0 tempo
que leva esta coloniza~ao (anos ou talvez mesmo
decadas), contudo e durante esta fase que come~a 0
aparecimento das primeiras ter6fitas e camefitas,
como pOl' exemplo: Leguminosae reptantes, Verbe-
naceae e Labiatae anuais (ter6fitas), Portulacaceae
e muitas outras camefitas com exigencias rudimen-
tares pioneiras.
1.7.1.2 Segunda Fase
Esta fase, que nao necessita passal' pela primeira,
pois depende do estado em que foi abandonado 0
terreno ap6s 0 cultivo agricola, refere-se ao que 0
povo denomina de "capoeirinha". Este estagio su-
cessional secunda110 ja apresenta hemicript6fitos
gramin6ides, camefitos rosulados e nanofaner6fitos
de baixo p0l1e, como pOl' exemplo: Gramineae do
genero Paspalum, Solanaceae do genero Solanum,
Compositae dos generos Mikania e Vernonia e mui-
tas outras. Ai aparecem plantas lenhosas dominadas
pOl' Compositae do genero Baccharis e Melastoma-
taceae dos generos Leandra, Miconia e Tibouchina,
sendo que este ultimo domina na maioria das comu-
nidades submontanas das selTas costeiras.
1.7.1.3 Terceira Fase
Esta fase com vegeta~ao mais desenvolvida, ainda
dominada pelo genero Baccharis, apresenta poucas
Manual Tecnico da Vegeta,iio Brasileira
camefitas herbaceas e muitas lenhosas e/ou suble-
nhosas, sendo denominada como "capoeira rala"
pOl' Veloso (1945).
Este estagio apresenta urn cobrimento do terreno
com plantas de medio porte, os nanofaner6fitos, que
atingem excepcionalmente alturas de ate 3 m, mas
bastante espa~ados entre si, onde algumas especies
do genero Vernonia come~am a substituir as do
genero Baccharis.
Observa-se que ate esta fase sucessional a vegeta-
~ao natural s6 pode ser individualizada em ma-
peamentos detalhados nas escalas maiores que
1:25 000, pol' meio de fotografias aereas pancroma-
ticas ou infravermelhas.
1.7.1.4 Quarta Fase
Esta fase, com vegeta~ao bastante complexa, do-
minada por microfanerOfitos com ate 5 m, foi deno-
minada pOl' Velo,so (1945) de "capoeira
propriamente dita". E urn esmgio sucessional que
pode ser detectado pol' sensoriamento remoto na
escala 1:100 000 pOl' nuan~a da cor cinza, talvez a
mais clara de todas com cobertura lenhosa. Contu-
do, nas imagens de satelite, 0 presente estagio pode
ser confundido com culturas lenhosas, necessitando
assim ser testado com varias observa~6es de campo.
Ja em fotografias pancrom<iticas ou infravermelhas
nas escalas 1:60000 ou maiores, pode-se identificar
razoavelmente esta fase da sucessao natural, sepa-
rando-a de eulturas arb6reas como cafe, laranja,
reflorestamento e outras mais.
No caso da comunidade pioneira das areas monta-
nhosas costeiras do Sudeste e do SuI do Pais, dentro
das forma~6es ~ecundarias submontana e montana
das Serras dos Orgaos e da Mantiqueira, a Tibouchi-
na estrelensis nas serras e a Tibouchina claussen nos
contrafortes dos mon'otes dominam, eonstituindo
eonsoreia~6es, como se fossem reflorestamentos.
Nos Estados do Parana e Santa Catarina, nas areas
montanhosas, dominam nas encostas ora Tibouchi-
na pulchra (enquanto nas areas brejeiras sobressai
a Tibouchina multiceps) ora a Miconia cinnamomi-
folia. Existem outras associa~6es mais complexas
dependentes de eada tipo de solo e das situa~6es
geografieas que apresentam eondi~6es de serem
mapeadas pOl' sensoriamento remoto na eseala
1: 100 000 e que fieam uniforrnizadas dentro do
mesmo padrao de imagem das "capoeiras)".
1.7.1.5 Quinta Fase
Esta fase e dominada pOl' ,mesofaner6fitos que
ultrapassam 15 m de altura. E urn estagio eminen-
temente lenhoso, sem plantas emergentes, mas bas-
tante uniforme quanto a altura dos elementos
dominantes. Ai podem ser observados muit9s indi-
viduos do climax circundante: na Serra dos Orgaos,
as especies do genero Vochysia, nas comunidades
alto-montanas, e os generos Cariniana, Vimla, Xi-
lopia e muitas outras na comunidade montana; nas
encostas da Serra do Mar, em Santa Catarina, as
33
especies que ai dominam sao da fanu1ia Euphorbia- pouco menores), pode-se perfeitamente mapear os
ceae, prineipalmente Hieronyma alchorneoides, se- pastos plantados e os naturais por todo 0 Pais,
melhantes as da Serra dos Orgaos, ~6 que situadas embora as vezes as comunidades vegetais secunda-
em comunidades nas terras baixas. E uma comuni- rias induzam a erros que nao sao graves, porque
dade denominada popularmente como "capoeirao", servem para 0 pastoreio do gada em criac;:ao exten-
segundo Veloso (1945). siva.
Nas escalas regionais e explorat6rias (de
1: 1 000 000 ate 1:100 (00), e difieil e as vezes quase 1.7.3 Reflorestamento
impossivel separar uma floresta secundaria, do tipo Nas escalas regional e explorat6ria, com auxI1io
capoeirao, de uma floresta primaria onde houve de imagens de satelite, e possivel separarem-se per-
explorac;:ao seletiva que, em geral, desfa1ca esta feitamente as areas reflorestadas das florestas natu-
ultima dos seus elementos emergentes. Ja nas esca- rais e secundarias, mas e quase impossivel
las de semidetalhe e de detalhe (maiores que afirmar-se qual a especie utilizada no refloresta-
1:50000) e possivel a separac;:ao deste tipo de co- mento mesmo em se tratando de grupos diferentes,
munidade secundaria da floresta primaria explorada como por exemplo: Eucalyptus e Pinus ou mesmo
parcialmente. Coniferales em geral. Contudo, nas escalas de se-
midetalhe e detalhe, com auxilio de fotografias con-
1.7.2 Agropecuaria vencionais, pode-se separar faeilmente qualquer
Em qualquer escala e faeil delimitarem-se os usos tipo de reflorestamento e/ou florestamento.
agrfcolas (agricultura ou pecuaria), mas nao e sim-
ples separar culturas permanentes lenhosas, de me- 1.8 Legenda do Sistema Fitogeografi-
dio porte, das areas vegetacionais secundarias, pois co nas Escalas Exploratoria e Regio-
as delimitac;:6es retangulares das areas agrfcolas per- nal (1:250 000 ate 1:1 000000)
manecem ap6s 0 abandono dos mesmos,justamente
quando se inicia a sucessao natural. S6 ap6s a A) REGIOES FITOECOL6GICAS OU TIPOS DE
verificac;:ao terrestre das manchas separadas das VEGETAc;Ao
I • Floresta Ombrofila Densa (Floresta Pluvial
imagens obtidas pelos sensores remotos, e possivel Tropical) D
estabelecerem-se, com certa garantia, quais os tipos a) Aluvial (ao longo dos f1uvios) Da
de culturas existentes na area estudada. 1) Dossel uniforme Dau
2) Dossel emergente Dae
1.7.2.1 Agricultura
b) Terras Baixas (4° lat N a 16° lat S. de 5 mate
Em escala regional e explorat6ria, 0 maximo a ser 100 m; de 16° lat Sa 24° lat S. de 5 mate 50 m; de
feito resume-se em separar as culturas ciclicas das 24° lat S a 32° lat S. de 5 mate 30 m de altitude) Db
permanentes, assim mesmo ap6s boa verificac;:ao 1) Dossel uniforme Dbu
terrestre para testar os padr6es da imagem do sensor 2) Dossel emergente Dbe
remoto usado. c) Submontana (4° lat N a 16° lat S. de 100 mate
600 m; de 16° lat Sa 24° lat S. de 50 mate 500 m;
Nas escalas de semidetalhe e de detalhe, a separa- de 24° lat.S a 32° lat S. de 30 mate 400 m de
c;:ao do tipo de agricultura realizada pode e deve ser altitude) Ds
detectada, pelo menos as mais importantes, como: 1) Dossel uniforme Dsu
agricultura ciclica de soja, trigo, arroz e cana-de- 2) Dossel emergente Dse
ac;:ucar, sendo que algumas culturas, como, 0 feijao d) Montana (4° lat N a 16° lat S. de 600 mate
da area de Ired~, na Bahia, podem ser perfeitamente 2000 m; de 16° lat S a 24° lat S. de 500 mate
1 500 m; de 24° lat S a 32° lat S. de 400 mate
separadas; agriculturas de cafe, laranja, cacau sao 1 000 m de altitude) Dm
faeilmente detectadas ap6s a comparac;:ao dos pa- 1) Dossel uniforme Dmu
dr6es de imagem com a "verdade terrestre". As 2) Dossel emergente Dme
culturas ciclicas e permanentes localizadas em areas e) Alto-montana (as situa~Ocs acima dos limites
menores terao de ser englobadas ou entao simplifi- extremos das altitudes das forma~Ocs montanas) DI
cadas para 0 devido mapeamento. 1) Dossel uniforme Diu
II • Floresta Ombr6fi1a Aberta (Facia~iies da
1.7.2.2 Pecuaria (Pastagem) Floresta Densa) A
Nas escalas regional e explorat6ria, nao e facil a) Terras Baixas (4° lat N a 16° lat S, de 5 mate
100 m; de 16° lat Sa 24° lat S. de 5 mate 50 m de
identificar pastos, separando-os da agricultura cicli- altitude) Ab
ca, 0 mais conveniente eengloba-los no item "agro- 1) Com palmeiras Abp
pecuaria". Tambem nao e facil separar as culturas 2) Com cip6s Abc
permanentes de uma comunidade vegetacional se- b) Submontana (4°lat.N a 16°lat S. de 100 mate
cundaria, porem com 0 auxilio de padr6es tipicos e 600 m de altitude) As
possivel separa-Ios em alguns casos. 1) Com palmeiras Asp
Nas escalas de semidetalhe e detalhe, com auxilio 2) Com cip6s Asc
de sensores fotograficos pancromaticos e infraver- 3) Com bambus Asb
melhos em escala de ate 1:50 000 (ou mesmo urn 4) Com sororocas Ass

34 Manual Teenieo da Vegetafiio Brasileira

 0) Montana (4° IatN a 16" Iat S, de 600 m at6 2 000 m; de b) Arborizada La
16° latS a 24° Iat S, de 500tn aw 1 500 m de aI"tude) 1) Sem palmeiras Las
Am
1) Com palmeiras 2) Com palmeiras Lap
Amp
2) Com cip6s e) Gram{neo-Ienhosa Lg
Arne
1) Sem palmeiras Lgs
III . Floresta Ombrofila Mista (Floresta de
Arauciria) M VII - Savana (Cerrado) S
a) Aluvial (ao longo dos fluvios) Ma a) Florestada (Cerradao) Sd
b) Submontana (240 lat Sa 32° lat S, de 30 mate b) Arborizada (Campo-Cerrado) Sa
400m) Ms e) Parque Sp
e) Montana (16° lat S a 24° lat S, de 500 mate I) Sem floresta-de-galeria Sps
1 500 m; de 24° lat S a 32° lat.S. de 400 mate
1 000 m de altitude) Mm 2) Com floresta-de-galeria Spf
d) Alto-montana (as situa<;:oes acima dos limites d) Gram{neo-Lenhosa (Campo-de-Cerrado) Sg
extremos das altitudes das forma<;:6es montanas) MI I) Sem floresta-de-galeria Sgs
IV • Floresta Estacional Semidecidual (Floresta 2) Com floresta-de-galeria Sgf
Tropical Subcaducifolia) F VIII - Savana-Estt~pica (Caatinga do Sertiio
a) Aluvial (ao longo dos fluvios) Fa Arido, Campos de Roraima, Chaco Sul-Mato-
I) Dossel uniforme Fau Grossense e Parque de Espinilho da Barra do Rio
QuaraO T
2) Dossel emergente Fae
a) Florestada Td
b) Terras Baixas (4° lat.N a 16° lat S. de 5 mate
100 m; de 16° lat Sa 24° lat S, de 5 mate 50 m; de b) Arborizada Ta
24° lat S a 32° lat S, de 5 mate 30 m de altitude) Fb I) Scm floresta-de-galeria Tas
I) Dossel uniforme Fbu 2) Com floresta-de-galeria Taf
2) Dossel emergente Fbe e) Parque Tp
c) Submontana (4° [at N a 16° [at S, de 100 mate I) Scm floresta-de-galeria Tps
600 m; de 16° lat Sa 24° lat S, de 50 mate 500 m; 2) Com floresta-de-galeria Tpf
de 24° lat S a 32° lat S, de 30 mate 400 m de
altitude) Fs d) Gramineo-Lenhosa Tp
I) Dossel uniforme Fsu I) Sem florcsta-de-galeria Tps
2) Dossel emergente Fse 2) Com floresta-de-galeria Tpf
d) Montana (4° lat N a 16° lat S, de 600 m a IX - Estepe (Canlpanha Gaucha e Campos
2000 m; de 16° lat S a 24° lat S, de 500 mate Gerais Planalticos) E
I 500 m; de 24° [at S a 32° lat S, de 400 m a a) Arborizada ou Arb6rea Abcrta Ea
1 000 m de altitude) Fm 1) Sem floresta-de-galeria Eas
1) Dossel uniforme Fmu 2) Com floresta-de-galeria Eaf
2) Dossel emergente Fme b) Parque Ep
V - Floresta Estacional Decidual (Floresta 1) Sem floresta-de-galeria Eps
Tropical Caducif6lia) C
2) Com floresta-de-galcria Epf
a) Aluvial (ao longo dos fluvios) Ca
c) Gramineo-Lenhosa Eg
1) Dossel uniforme Cau
1) Scm floresta-de-galeria Egs
b) Terras Baixas (4° lat N a 16° lat S, de 5 mate
10~ m; de 16: lat Sa 24°lat S. de 5 m a 50 m; de 2) Com floresta-de-galcria Egf
24 lat S a 32 lat S, de 5 mate 30 m de altitudc) Cb
I) Dossel uniforme Cbu B) FORMAC;OES PIONEIRAS P
2) Dossel emergente Cbc
c) Submontana (4° lat N a 16° lat S. de 100 m a
600 m; de 16° lat Sa 24° lat S de 50 mate 500 m' I - Forma~oes com influencia marinha (restinga) Pm
de 24° lat S a 32° lat S, de 30 ~ ate 400 m de ' a) Arb6rea (do pontal rochoso) Pma
altitude) Cs b) Arbustiva (das dunas) Pmb
I) Dossel uniforme Csu e) Hcrbaeea (das praias) Pmh
2) Dossel emcrgente Cse II - Forma~oes com influencia fluviomarinha Pf
d) Montana (4° lat N a 16° lat S. de 600 mate a) ArlJ6rea (Manguezal) Pfm
2000 m; de 16° lat S a 24° lat.S. dc 500 mate b) Herbaeea (planfcies marinhas) Pili
I 500 m; de 24° lat S a 32° lat S. de 400 mate III - Fomla~Oes com influencia fluvial elou
1 000 m de altitude) Cm lacustre Pa
I) Dossel uniforme Cmu a) Buritizal Pab
2) Dossel emcrgente Cme b) Arbustiva Paa
I) Scm palmeiras Paas
VI - Campinarana (Campinas) L
2) Com palmeiras Paap
a) Florestada Ld
e) Herbacea Pah
1) Sem palmeiras Lds 1) Scm palmciras Pahs
2) Com palmeiras Ldp 2) Com palmeiras Pahp

Manual Tecnico da Vegetarao Brasileira 35

 C) AREAS DE TENSAO ECOL6GICA OU CONTATOS FLORlSTICOS

CaNTATaS ESCALA EXPLORAT6RIA ESCALA REGIONAL

1- Contato SavanaIFloresta Ombr6fi1a

a) Ec6tono so SO
b) Encrave ________ .. _-$.<2<:.-
RegiliolForma~lio/Subgrupode Forma~lio RegiliolForma~lio/Subgrupode Forma"lio

II - Contato Floresta Ombr6fi1alFioresta Estacional

a) Ec6tono ON ON
b) Encrave ________._. 9.~. _
RegiliolForma~lio RegiliolForrna"lio

III - Contato CampinaranaIFlorcsta Ombr6fi1a

a) Ec6tono La LO
b) Encrave Lac
Regii~iForma~ao/SUbir~p;~Forma~ao RegiiiolForma"lio/Subgrupo de Forma"lio

IV - Contato Floresta Ombr6fila DensaIFloresta Ombr6fila Mista

a) Encrave
RcgiliolForma"iio

V - Contato SavanaIFlorcsta Ombr6fila Mista

a) Encrave SMC
RegiTcJF(irma~fu:i7Subgrupode Fonl1a~iio RegiliolForma"liolSubgrupo de Forrna"lio

VI - Contato Floresta EstacionalJFloresta Ombr6fi1a Mista

a) Encrave
RegiliolForma"lio

VII - Contato SavanaIFloresta Estacional

a) Ec6tono SN SN
b) Encrave SNc
Regi~07Fon~;~~oISubgrupo'd~-Fo;:;:na~lio RegiliolForma"liolSubgrupo de Forrna"lio

VIII - Contato Florcsta Ombr6fi1alForma~Ocs Pioneiras

a) Ec6tono OP OP
- Espedfico para Floresta
Ombr6filaIRestinga
b) Encrave OPe
Rcg1§"OIFOI nui~io7Subgrupo de Fonna<;iio RcgiliolForrna"liofSubgrupo de Forma~lio

IX - Contato Floresta EstacionalJForma~Oes Pionciras

a) Ec6tono NP NP
- Especffico para Floresta
EstacionaVRestinga

36 Manllal Tecnico da VegetafQO Brasileira

 CONTATOS ESCALA EXPLORAT6RIA ESCALA REGIONAL

x - Contato SavanaIFonna~6es Pioneiras

a) Ec6tono
SP SP
- Especffico para
SavanaJRestinga

XI - Contato Savana-EstepieaIForma~6es Pioneiras

a) Ee6tono
TP TP
- Especffieo para Savana-
Estepiea/Restinga

XII - Contato Savana-EstepiealFloresta Ombr6fila

a) Ee6tono TO TO
b) Enerave TOe
RegiiiolFonna~iio/S\lbgrupo de Forma~iio RcgiiiolForma~iio/Subgrupo de Fonna~iio

XIII - Contato Savana-EstepieaIFlorcsta Estacional

a) Ee6tono TN TN
b) Enerave TNe
RegiiiolFomla~iioTSubglUpode Forma~iio RcgiiiolForma~iiolSubgrupode Forma~iio

XIV - Contato SavanalEstepe

a) Ee6tono SE SE
b) Encrave SEc
Regiiio/S ubgrupo---'d-cYF~o-r-m-a-~-=iio--- Rcgiiio/SubglUpO de Forma~iio

XV - Contato EstepelFloresta Ombr6fila

a) Ee6tono EO EO
b) Encrave EOe
RegiiiolFomla~iio/Subgrupo de- Forma~iio RcgiiiolFonna~iiolSubgrupo de Fonna~iio

XVI - Contato EstepelFloresta Estaeional

a) Ee6tono EN EN
b) Enerave ENe
RcgiiiolForma~iio/SubgrupodcFOrma~iio RcgiiiolForma~iiolSubgrupo de Fonna~iio

XVII - Contato SavanalSavana-Estepiea

a) Ec6tono ST ST
b) Encrave STc
Regiiio/Subgrupo de Forma~iio Regiiio/Subgrupo de Fonna~iio

XVIII - Contato SavanalSavana-EstepicaIFloresta Estacional

a) Ee6tono STN STN

XIX - Contato Floresta Ombr6filaJRcfUgio Vegetacional

a) Encrave Ore
RegiiiolFonn~iio/Subgrupo de Forma~iio RegiiiolForma~iiolSubgrupo de Fonna~iio

Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira 37

D) REFlrGIOS VEGETACIONAIS (COMUNIDADES RELfQUIAS)

I· RefUgios montanos (de acordo com as latitudes obedecidas anteriormente) rm

a) Arbustivo (plantas anas) rmb
b) Herbaceo rmh

II - RefUgios alto-montanos (de acordo com as latitudes estabelecidas anteriormente) rl

a) Arbustivo (plantas anas) rib
b) Herbliceo rlh

E) AREAS ANTR6PICAS AA

I. Vegeta~ao secundaria Vs
a) Sem palmeiras Vss
b) Com palmeiras Vsp

II· Agropecuaria Ag

a) Agricultura Ac
1. Culturas permanentes Acp
2 Culturas cfclicas Acc

b) Pecuaria (pastagem) Ap

III . Reflorestan1ento R
a) Eucaliptos Re
b) Pinus Rp
c) Acacia Ra
d) Algaroba Rg
e) Frutlferas Rf

Nas escalas de detalhe e semidctalhe seguir os itens 1 5 2 I a 1 5 2 1 2

38 Manual Teenieo da Vegetafi10 Brasileira

 2 INVENTARJ:O NAS FORMA~()ES
FLORESTAIS E CAMPESTRES
a universo de uma popula~ao florestal, natural ou
artificial, para cumprir com suas finalidades recrea-
tivas, sociais, econornicas e de prote~ao ao meio
ambiente, necessita que suas caracteristicas sejam
conhecidas. A forma mais 16gica e adequada para
que isto se concretize e atraves do inventano flores-
tal que e realizado, porque todas as atividades flo-
restais necessitam de suas informa~oes para 0
conhecimento da floresta, analise de seus detalhes
e-i'to~ada de decisoes.'
Em face da grande importancia desse segmento da
ciencia florestal, os procedimentos para a sua reali-
za~ao tern merecido especial aten~ao dos pesquisa-
dores M mais de urn seculo, notadamente na
Europa, no sentido de aperfei~oar tecnicas capazes
de obter, com a maxima precisao e a urn menorcusto
possfvel, informa~oes relevantes para atender a urn
deterrninado objetivo.
a inventario florestal consiste de varias etapas
altamente correlacionadas, 0 que implica que 0 in-
sucesso de uma etapa compromete as demais.
as resultados obtidos sao de carater qualitativo e
quantitativo e variam em fun~ao do nfvel de deta-
lhamento das informa~6es pretendidas, as quais,
nao raro, sao conseguidas por amostragem. Por sua
vez, as tecnicas de amostragem, a rigor, sao de duas
naturezas aleat6ria e nao-aleat6ria, havendo entre-
tanto varia~oes destas.
Por outro lado, 0 uso de computadores eletronicos
vern facilitando sobremaneira 0 processamento dos
dados primarios e a gera~ao das informa~oes de
interesse. Igualmente, as questoes relacionadas as
tecnicas de levantamento por amostragem tern atin-
gido urn grande estagio de desenvolvimento nas
Ultimas decadas, assim como outras informa~oes
importantes, outrora nao levadas em considera~ao.
Convem salientar, tambem, alguns t6picos de urn
inventario florestal, nem sempre considerados
quando da sua execu~ao, tais como a necessidade e
a conveniencia de realiza-los, as recomenda~oes
baseadas nos seus resultados e a deterrnina~ao do
parametro mais importante a ser definido no proje-
to,
No presente caso, alem de discutir esses aspectos,
abordam-se tambem 0 conceito de inventano flores-
tal, suas etapas, seus tipos quanto ao detalhamento,
alem de outras importantes variaveis vinculadas ao
tema, tais como tamanho e forma das unidades de
amostn:s, erro de amostragem e breves considera-
~oes sobre a distribui~ao espacial das arvores.
Finalmente, deve-se enfatizar que esta sfntese,
embora seja uma tentativa de abrangencia dos as-
suntos relacionados ao inventario florestal, absolu-
tamente nao os esgota, e muito menos lhes empresta
urn carater de profundidade que urn trabalho mais
refinado exigiria. Sua finalidade precfpua e apenas
fomecer n~oes sobre este importante ramo de cien-
cia florestal.
2.1 Conceitua~ao
Urn inventario florestal trata da descri~ao quanti-
tativa e qualitativa da floresta e, no caso especffico
de levantamentos contfnuos, caracteriza a diniimica
de crescimento (Rollet & Queiroz, 1978). Por sua
vez, 0 inventario florestal contfnuo e aquele que
compreende todos os metodos nos quais a amostra-
gem e realizada em ocasioes sucessivas (Silva &
Lopes, mimeografado), cujos objetivos, segundo a
FAa (1974), sao os seguintes:
- estimar as caracterfsticas da floresta existentes na
epoca do primeiro inventario;
- fazer 0 mesmo na epoca do segundo inventario; e
- estimar as mudan~as ocorridas na floresta durante
o periodo compreendido entre os dois inventarios.
2.2 Tipos de Inventario quanto ao
detalhamento
Alguns autores (Rollet & Queiroz, 1978; Invento-
ry and evaluation ofthe forest resources in the State
of Para, Brazil, 1975) apresentam uma classifica~ao
ligeiramente diferente quanto a este aspecto. Toda-
via, adotou-se uma outra que tern sirnilaridade com
ambas, que por sua vez nao diferem entre si na
essencia.
2.2.1 Invenmrios Florestais de Reconhecimento
Fomecem informa~oes generalizadas que perrni-
tern:
- identificar e delirnitar, caso existam, areas de
grande potencial madeireiro (qualitativo e quantita-
tivo) que justifiquem estudos mais detalhados,con-
siderando tambem outros aspectos, como relevo,
solos, geologia, drenagem, etc.;
- detectar areas que, por suas caracterfsticas pe-
culiares, sejam passfveis de uso indireto, como
recrea~ao e lazer, e portanto devam ser conservadas
por qualquer das formas previstas na legisla~ao; e
- indicar outras areas cuja voca¥ao florestal seja
inexpressiva ou inexistente e que, respeitados os
eventuais impedimentos legais (C6digo Florestal e
legisla¥ao suplementar), possam prestar-se ao de-
senvolvimento de outras atividades como agricultu-
ra, pecmiria, agrossilvicultura ou mesmo programas
agrossilvopastoris.
Adicionalmente, este tipo de levantamento apre-
senta algumas caracteristicas como:
- e normalmente de baixa intensidade de amostra-
gem;
- a expectativa do erro ao se estimar os parametros
quantitativos gira em tomo de 20% e, eventualmen-
te, ate urn pouco mais; e
- a escala utilizada normalmente e pequena, situan-
do-se na maioria dos casos na faixa de 1:250000 ate
1:1000000.
No Brasil sao inumeros os trabalhos desenvolvi-
dos sob este enfoque, particularmente na Amazonia,
dentre os quais podem ser citados:
- aqueles efetuados pela missao FAO ao suI do rio
Amazonas, entre os rios Capim e Madeira;
- os levantamentos do entao Projeto RADAM,
realizados de forma abrangente e sistematica;
- os realizados com recursos do POLAMAZONIA
em diferentes areas; e
- os inventarios florestais realizados pelo
IBDFIDEPA com recursos do PROGRAMA DE
INTEGRA<;AO NACIONAL- PIN - ao longo das
rodovias Transamazonica e Santarem-Cuiaba.
Como observa¥ao final, registre-se que e extrema-
mente temerario fazer extrapola<;:5es de resultados
para areas menores e de localiza<;:ao especffica den-
tro do universo considerado.
2.2.2 Inventirios Florestais de S"midetalhe
Na maioria dos casos, este tipo de levantamento e
realizado com base nos resultados do inventario
floresta1 de reconhecimento. Suas principais carac-
terfsticas sao:
- fornecer estimativas mais precisas re1acionadas
aos parametros da popula<;:ao florestal sob estudo.
Em conseqtiencia, 0 planejamento, a execu¥ao e a
analise dos resultados devem ser mais refinados;
- a expectativa do erro das estimativas nao deve
ultrapassar 10%;
- a escala uti1izada deve ser compatfve1 com 0 nivel
de detalhamento das informa<;:5es que se quer obter
(normalmente entre 1:50000 e 1:100 000); e
40
- perrnite a defini~ao de areas para explora<;:ao
florestal, atraves de talh5es (areas previamente de-
marcadas) de tamanhos Vax1aveis, normalmente en-
tre 10 ha e 100 ha.
2.2.3 Invenbirio Florestal de Pre.E"plora~ao
Florestal
Etambem conhecido como inventario de 100% de
intensidade ou de detalhe; suas principais caracte-
risticas sao:
- mensura~ao de tOOos os individuos existentes na
area demarcada, a partir de especifica<;:5es previas,
vinculadas principalmente ao diametro minimo es-
tabelecido e as especies madeireiras que sao indus-
trializadas;
- como nao existe 0 erro estatfstico devido a amos-
tragem, os cuidados principais estao relacionados
com os en-os de medi<;:ao, os quais devem ser evita-
dos ou minimizados; e
- normalmente 0 mapa dos talh5es e confeccio-
nado numa escala que permita estabelecer com
precisao 0 plano de explora<;:ao florestal (por
exemplo: 1:5 000).
2.3 Tecnicas de Amostragem
Antes de discorrer ligeiramente sobre as tecnicas
de amostragem, e necessario informar que a escolha
de uma delas depende de varios fatores, tais como
os objetivos do levantamento, tipos de informa¥5es
previas disponiveis, caracteristicas da area a ser
inventariada, parametros de interesse que serlio ob-
tidos por estimativas e outros.
Heinsdijk (1954) menciona que 0 problema basico
da avalia<;:ao florestal e a amostragem e que se esta
tiver que ser submetida a urn contencioso estatistico
rigoroso deve ser aleat6ria. Em contrapartida, afir-
rna 0 autor, se ela tiver que ser mantida dentro dos
limites praticos e economicos e, ao mesmo tempo,
render resultados satisfat6rios, a popula¥ao florestal
geral deve ser subdividida em popula<;:5es florestais
componentes e a amostragem se referir a estas ulti-
mas, para reduzir a impormncia das verifica<;:5es
totais.
Importante tambem se toma ressaltar que, a rigor,
existem dais grandes grupos de amostragem:
Irrestrita
Amostragem Aleat6ria
{ Restrita
Sistematica
Amostragem Nao-aleat6ria
{ Seletiva
Manual Tecnico da Vegetariio 8rasileira
2.3.1 Amostragem Irrestrita ou Inteiramente
Casualizada
Eaquela em que todas as unidades de amostragem
tern igual probabilidade de serem sorteadas. Pode
ser de 2 (dois) tipos (Figuras 1 e 2):
a) com reposi~ao: significa que a primeira unidade
de amostra, uma vez sorteada, pode tomar a se-Io,
tanto quanto as subseqiientes; e
b) sem \eposi~ao: a unidade de amostra, apos
sorteada, nao tern mais uma segunda chance.
2.3.2 Amostragem Restrita ou Estratificada
Consiste em estratificar uma determinada area
florestal (popula~ao) em subpopula~6es homoge-
neas (estratos), com base na interpreta~ao de foto-
grafias aereas ou outros sensores e a partir daf
proceder como anteriormente. E normalmente utili-
zada em extensas areas florestais como na Amazo-
nia ou em reflorestamentos com base na idade dos
plantios, por exemplo.
Esta tecnica permite tanto uma pre-estratifica~ao
quanto uma p6s-estratifica~ao da popula~ao ou uni-
verso considerado (Figuras 3 e 4).
2.3.3 Amostragem Sistematica
Ap6s a defini~ao das faixas (picadas) e sorteada
apenas a primeira unidade de amostra. As demais se
sucedem a intervalos constantes, definidos em fun-
~ao das caracterfsticas da floresta, preferivelmente
atravessando toda a extensao da area inventariada.

•
• I 1I
• • •

• • m
•

Fig 1- Area florestal dividida em rede de unidades de amostras. Fig. 3- Floresta estratificada dividida em rede de unidades de
todas de igual tamanho amostras de igual tamanho

/""'--;-f'-.. /
/" r- .........
//
......... V i'-.
./ • / \
1"\ II J
• • :r • "0. II
( • ........ ..... V
.... ....
\ / V
\ • • \ m J
\ V I\.. V

"" ,
........
•/
V""'" !'- i
- r- VI-'
V

Fig 2-Area florestal dividida em rede de unidades de amostras. Fig 4- Floresta estratificada dividida em rede de unidades de
As parcelas pr6xirras as bordaduras sao de tamanho e amostras As parcelas pr6ximas as bordaduras sao de
forma irregulares tamanho e fomla irregulares

Manual Tecnico da Vegetarao Brasileira 41

 Vma preocupac;:ao que deve ser tomada e evitar 2.3.5 Amostragem em Conglomerados
que 0 padrao de localizac;:ao das unidades de amostra
Na maioria dos casos, consiste em estabelecer
coincida com 0 padrao fotognifico, pois isto podeni
aleatoriamente grandes unidades primarias num pri-
resultar em problemas de superestimativas ou su-
meiro estagio; e, dentro destas, pequenas subunida-
bestimativas (Figuras 5 e 6),
des secundarias, dispostas sistematicamente em
numero de 4 (quatro), opostas duas a duas; tais
2.3.4 Amostragem Seletiva
subunidades constituem 0 segundo estagio da
E aquela em que a localizac;:ao das unidades de amostragem, que e tambem conhecida como
amostra - no escrit6rio, atraves de mapas, ou no CLUSTING SAMPLING.
campo - e estabelecida arbitrariamente. Este criterio as tamanhos de ambas podem variar, mas tern sido
arbitr~~ normalmente e baseado nas condic;:oes de
utilizado 1 (hum) ha para as primiirias e 1/4 de ha
acesslbl1idade ou na suposta acuidade do observa-
dor em perceber que determinados locais da area para as secundarias. Estas Ultimas distam em tomo
florestal sao representativos da populac;:ao sob estu- de 100m do centro da unidade primiiria. A disposi-
do. 9ao sistematica das subunidades e apenas por faci-

..... .... .. ......

:-.
....
.....'
, :~
..... ~:
.. .'...... .........
.:

.........
, :1 :: .,
... '
...,:: .
..... ..
".
.',

.....,
. ""

.....".....
'
..
....
"
"
.' .. ........
.'
' "

"
., .... .'..
.'
,... ......
"

... ...,..
..~

.. ....
.,
".. ..
"
"

..... ....... ...'.. ......

" " ~:
" .... ..
"
"
::

........
"
..
'

.'.... .' "

..
::
..::..
.....,.,.. ......'.
" :~ "
.
........ .......
.'
.. "
..
.'....
.' '
...,,
~:
..
,
.... .'
:: ...
"

.........,. .. '

....
"~

........ ... .....'. .. .'..

,
.
...."
"
.. ' '

.....
'
"
'!:.. "

..'.'.. .....
,
..:; .. :: ... '
.'
...'"
"
...':
'
.'
~:
..
:: .,..
-.: '"
::: .:

Fig 5- Amostragem sistematica em faixas A floresta e de forma regular e as faixas de comprimento uniforme

.. ....
.;rr
..
.....r " .
...,
.... "
:*:
"
"
..
" :t
" :: "
"
..
..
..
.0" ...'
.'
.' ..
.,
::
....
.... .. .'::
""

.'
..
"
" "
"
" "
.. :: :.
...
"

..., .... ...,

" "

, ..:
"
"
"

.'
"
""
"
"

.0..
"
.'
::
.. . '
'
"

..
I "
I
'.
..
.. ...0-,
...
...
*...
..... ....
\,' •. :.f :: .. •.
~ :: .. ", H 1--'-
'-...... ~.:............L...J-J:.::;U ~! ~L.--
..........-I....Jj, - " ' - 1 . ":i ..... I..--.... ~

Fig. 6- Amostragem sistematica em faixas A floresta ede forma irregular e as faixas de comprimento variado.

42 Manual Tecnico da Vegetafao Brasileira

 lidade pnitica, pois os dois estagios poderiam ser Mais recentemente, outra tecnica, que nos anos 50
aleat6rios (Figuras 7 e 8). e 60 era utilizada para prop6sitos de estudos de
ecologia quantitativa, passou a ser tambCm empre-
2.3.6 Amostragem com Parcela de Tamanho gada em inventarios florestais. Trata-se do metodo
Varhivel de distiincias de pontos aleat6rios para arvores mais
pr6ximas, ou de uma arvore sOlteada aleatoriamen-
Apenas para conhecimento, curnpre salientar que te para as suas vizinhas mais pr6ximas.
existem outras tecnicas de amostragem onde a uni-
dade de amostra e de tamanho variavel numa mes-
rna area florestal. Como exempl0, pode-se citar 0
2.4 Outros Topicos de urn Inventario
metoda de Bitterlich, onde a inclusao ou nao de uma
Florestal
arvore na amostra depende de estar enquadrada ou
nao no angulo do aparelho, colocado a uma distiin- 2.4.1 Eqiiidistancia entre as Unidades de
cia fixa da mesma, nas maos do observador. Amostra
Em urn inventirio florestal com anlOstragem sis-
tematica, a eqiiidistancia entre as unidades de amos-
'.
tras deve ser suficientemente grande para eliminar
O~O qualquer cOlTela~ao entre os respectivos valores do
D·O·... parametro considerado (Inventory and evaluation
of the forest resources in the State of Para, Brazil,
1975).
n Lanly (1978), usando distribui~ao sistematica das
DO 0:'0 DO····· unidades de amostra em conglomerados, estabele-
DO 0.:0
.. .., ' '0'0' ceu em 1 (hum) kIn a distiincia entre seus centros,
dentro de cada picada. Tal distancia, no seu enten-
.. , .......
... ' .. , I
del', e suficiente para evitar influencias entre aglo-
merados vizinhos.
DO DO
DO Quanto as subunidades, estas nao devem ser con-
DO sideradas como unidades de amostra, visto que a
distancia entre elas e normalmente pequena e a
independencia estatfstica nem sempre e garantida
(Inventory and evaluation of the forest resources in
Fig 7- Conglomerados com distribuir;ao sistematica as limites the State of Para, Brazil, 1975).
dos estratos sao delimitados dUI ante os trabalhos de cam-
po e podem dividir os elementos do eonglomerado Para Cochran (1965), unidades de amostras muito
pr6ximas nao sao recomendaveis, pois estarao re-
petindo a mesma informa~ao.
".00
:.00
'. '. 2.4.2 Erro de Amostragem
'.
o elTO de amostragem (elTo padrao da media)
reflete a soma do en-o, que e originado do en'o
:II. 0:'0 estatfstico de amostragem, inerente ao processo de
;00
tiragem da amostra, e tambem de enos alheios a
DO tiragem da amostra, os quais podem resultar de
DO .... instrumentos nao ajustados, medi~5es incon-etas,
..qg .
elTOS nas anota~5es dos dados recolhidos e elTOS de
....•...·00
calculos (Inventory and evaluation of the forest
resources in the State of Para, Brazil, 1975).
r
2.4.3 Tamanho e Forma das Unidades de
Amostra

Fig 8- ConglomCiados distIibuidos alcatoriamente Numa p6s- SPUlT (1952) apud Queiroz (1977) recomenda que
cstratificar;ao os limitcs dos estratos podem dividir os o tamanho da unidade de amostra seja suficiente-
elementos do eonglomerado mente grande para conteI' urn mfnimo de 20 (vinte)

Manual Tecnico da Vegeta,ao Brasileira 43

a 30 (trinta) arvores e bastante pequena para nao
necessitar de urn tempo excessive de medi~ao.
a tamanho ideal da unidade de amostra e aque1e
que representa com boa precisao 0 total da area
inventariada. Assim, a amostra deve abranger a
maior varia~ao possivel. De qualquer forma, os
aspectos pniticos relacionados com 0 tempo de me-
di~ao e com os custos devem ser levados em consi-
dera~ao (Moreira, 1978).
Estudos sobre a forma das unidades de amostras
tambem foram desenvolvidos pela FAa (1974) na
Republica dos Camar6es, onde foi constatado que,
quanta mais 1arga e uma amostra retangu1ar, maior
e a precisao, embora 0 efeito da forma sobre a
precisao seja menos importante que 0 tamanho.
2.4.4 Distribui~ao Espada} das Arvores de
Especies Quaisquer
A distribui~ao espacia1 diz respeito ao arranjo das
arvores de diferentes especies no terreno.
As maiores dificuldades para 0 aproveitamento
das florestas na Amazonia estao relacionadas com a
maneira pela qual as especies estiio distribuidas na
area e como determinar sua dispersao (Barros &
Machado, 1984).
Silva eLopes (1982) assinalam que 0 conhecimen-
to da distribui~ao espacial, pelo menos das especies
mais importantes do ponto de vista comercial, nao
somente facilita os programas de aproveitamento,
como tambem oferece valiosa informa~ao para 0
manejo florestal, bern como para estudos silvicultu-
rais, dendrol6gicos e ecol6gicos, dentre outros. Afir-
mam tambem, baseados em outros autores, que 0
tipo de distribui~ao espacial influencia tanto 0 es-
quema de amostragem quanto 0 tamanho e a forma
das unidades de amostra.
Sintetizando 0 assunto, Banos & Machado (1984)
ressaltam que 0 estudo da distribui~ao espacial das
especies da floresta amazonica representa os pri-
meiros passos para 0 entendimento das florestas
tropicais e para 0 estudo detalhado de seus compo-
nentes. Por exemplo, quando a distribui~ao e agru-
pada, a amostragem sistematica resulta em
melhores estimativas, assim como parcelas longas
e estreitas (1 000 m x 10 m) mostraram ser mais
eficientes para este tipo de distribui~ao.
2.4.4.1 Tipos de Distribuiriio Espacial
a) distribui~ao agrupada: e aquela onde os lll-
dividuos se encontram formando grupos ou
colOnias;
b) distribui~ao aleat6ria: esra relacionada com as
arvores das especies que tern uma ocorrencia rara
ou ocasional; e
44
c) distribui~l'io regular: como 0 pr6prio nome diz,
e aquela onde as mores encontram-se regular-
mente distribuidas no teneno. Diversos autores
tern constatado que esta distribui~ao e muito rara em
florestas naturais. Nas florestas tropicais a maioria
das especies, notadamente as mais valiosas comer-
cialmente, tern uma distribuir;l'io agrupada. A dis-
tribui~ao aleat6ria tambem ocorre, sendo porem
rara a presen~a de especies com distribui~l'io regular.
2.4.4.2 Metodos para Detectar os Tipos de
Distribuiriio Espacial
Segundo Silva & Lopes (1982), pode-se generica-
mente dividi-Ios em 2 (dois) grandes gropos.
2.4.4.2.1 Metodo dos "Quadrados" (Parcelas)
Sao varios e baseiam-se na premissa de que as
arvores oconem em grupos ou colonias, e que 0
numero de individuos por gropo tern tambem uma
outra distribui~l'io especffica. Os dados de campo
consistem no numero de arvores por quadrado (par-
cela). Com rela~ao 11 distribui~ao aleat6ria, tais me-
todos foram testados e se revelaram basicamente
prliticos e vaIidos. Todavia, os resultados mostra-
ram-se fortemente influenciados pelo tamanho da
parcela.
as estudos de Banos & Machado (1984) revela-
ram que 0 "Metodo de Morisita" e 0 menos influen-
ciado pelo tamanho da parcela, desde que esta nao
seja muito grande, capaz de interceptar urn agrupa-
mento de arvores.
2.4.4.2.2 Mitodo das "Distancias"
Usa distancias de plantas selecionadas para outra
planta ou de pontos aleat6rios para as plantas adja-
centes. Sua principal vantagem e evitar 0 efeito do
tamanho da parcela.
Fatores que influenciam 0 tipo de distribui~ao
espacial:
· tipo de solo;
· tipo e tamanho das sementes;
· tipo de dispersao das sementes; e
· dispersao de predat6rios espedficos das especies.
2.5 Etapas de urn Inventario FIorestal
2.5.1 Planejamento
Para alguns autores, a pergunta "por que p1anejar
e executar urn inventario?" pode, em alguns casos,
ter uma resposta 6bvia, mas que requer que sej a bern
definida. Em face dos invenrarios diferirem em seus
objetivos, exigem diferentes metodos de p1aneja-
mento desde 0 inicio (Inventory and evaluation of
Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
 the forest resources in the State of Para, Brazil, 2.5.2 Execm;ao
1975). Nesta fase, 3 (tres) quest5es basicas devem
ser enfatizadas: A execur;ao compreende basicamente as seguintes
fases:
2.5.1.1 Necessidade de ReaUzar um lnventdrio
Florestal 2.5.2.1 lnterpretar;iio de lmagens
Efundamental para 0 inventario florestal propria-
Algumas vezes, urn estudo profundo do problema mente dito, pois dela depende 0 planejamento da
indicara que 0 inventario florestal nao conduz a amostragem, em funr;ao das diferentes tipologias
solur;ao mais adequada. Dma analise de custo/bene- florestais detectadas, dos objetivos, do nfvel de
fkio poderia levar it conclusao de que esta nao e a detalhamento, da informa~ao requeJida e da escala
ferramenta mais eficaz para obter a inforrnar;ao utilizada.
requerida, devido aexistencia de limitar;6es e res- Esta fase e urn dos mais importantes mecanismos
trir;5es. A obtenr;ao de inforrnar;6es ja disponlveis, relacionados com urn inventario florestal, pois nao
a comparar;ao com tipos florestais similares ja in- somente reduz sensivelmente os trabalhos de campo
ventariados e os resultados de uma investigar;ao como pode determinar 0 sucesso ou insucesso do
complementar poderiam, a urn menor custo, propor- trabalho como urn todo, dependendo de ser condu-
cionar 0 grau de precisao requerido (FAO, 1974). zida coneta ou inconetamente.
Os materiais comumente utilizados sao as foto-
2.5.1.2 Definir;iio dos Objetivos grafias aereas, as imagens de LANDSAT (1M e
MSS) e as imagens de radar Em pequenas escalas
Os objetivos de urn inventario florestal deverao (1 :250 000 e menores) os dois ultimos sao os mais
ser definidos conjuntamente pelas pessoas que irao utilizados, em face da inviabilidade pratica de se
utilizar as resultados (responsaveis pelas decis6es, utilizarem fotografias aereas numa escala grande
gerentes florestais) e pelos especialistas em inven- 0'50000 e maiores) em grandes areas florestais.
°
tario e nao somente pOl' estes. especialista deve
projetar 0 invent;lJ10 de forma a facilitar as usuarios
A pmtir da interpretar;ao de imagens obtidas par
meio de urn desses sensores, sao separados os tipos
na obtenr;ao da informar;ao adequada e com a pre- fJorestais e entao e feito 0 planejamento da amos-
cisao requerida. Essa cooperar;ao com os possfveis tragem. Deve-se nessa etapa tomar 0 cuidado de
usuarios e necessaria, desde 0 momenta em que se considerm- que nem sempre uma sepm'ar;ao dos tipos
prepara 0 invental10 ate a safda dos ultimos resulta- de vegetar;ao conesponde a uma estratificar;ao vo-
dos (FAO, 1974). lumetrica, con forme assinalado pOl' Collares
(1979), e lembrado tanlbem que urn projeto de
amostragem nao deve ser baseado em parametros
25.1.3 Definir;c1o do Parametro mais lmportante a pouco importantes pm'a os objetivos do levanta-
ser Definido no Projeto de lnventdrio Florestal mento (FAO, 1974).
Alem do volume das m-vores exploradas de uma
2.52.2 lnvelltarios Florestais Co/ll Propositos de
especie particular, pode ser importante conhecer
Produr;iio de Madeira em /lIna Conjuntura Estdtica
com precisao, para prop6sitos de manejo ou orde-
namento florestal, 0 numero de arvores das menores Embora trabalhos dessa natureza nao sejam reco-
classes diametJicas. Em qualquer caso, 0 inventaJio mendados, eles comumente ocon-em CpOI' este mo-
deve evitar urn projeto de amostragem baseado em tivo devem ser abordados.
parametros pouco importantes. Dm destes casos, Na escala em questao (l :250 000), as procedimen-
pol' exemplo, e selecionar como parametro basico tos usuais, ap6s a fotointerpretar;ao, sao os seguin-
"0 volume total de todas as espccies com mais de tes:
10 em de diametro" em fJoresta tropical, onele pou-
cas sao utilizadas. Embora isto geralmente nao seja 2.5.2.2.1 Distribui('(lo das Unidades de Amostra e
conveniente, e feito com freqtit~ncia (FAO, 1974). Precisao Requerida
Ainela nesta etapa, devem SCI' claramente estabe- Lan~ar no mapa urn numero suficiente de unida-
lecidas as atribuir;6es dos membros da(s) equipe(s) des de amostra para atender a uma precisao prees-
em tarefas postel10res, tais como: interpretar;ao de tabelecida. Para este nfvel de detalhamento sao
imagens, execur;ao dos trabalhos de campo, compi- pelfeitamente aceitaveis en'os entre 10% e 20%,
lar;ao e processamento dos dados, bern como a com uma probabilidade de 95%. Ainda no mapa
analise e discussao dos resultados. deve-se diligenciar no sentido de que tais unidades

Manual Tecnico da Vegetarao Brasileira 45

de amostra sejam distribufdas de forma a captar a
maxima varia~ao possfvel da popula~ao florestal
sob considera~ao.
2.5.2.2.2 Tamanho, Forma e Dimensoes das
Unidades de Amostra
Estas varhlveis sao fun~ao das caracterfsticas da
floresta. Em areas tropicais, os pesquisadores tern
quase unanimidade em rela~ao ao tamanho de I
(urn) ha e conseqiientemente este deve ser adotado.
Quanto a forma e dimens6es, as evidencias apontam
para amostras retangulares, preferencialmente lon-
gas e estreitas, sendo assinalado que uma das van-
tagens reside numa meIhor absor~ao do efeito das
cIareiras (Figura 9). Com base nestas considera~6es,
deve-se adotar amostras com I 000 m de compri-
mento por 10 (dez) m de largura (Figura 10).
2.5.2.2.3 Localizar;iio e Orientar;iio das Unidades
de Amostra
Deve ser feita sempre com auxflio de uma bussola
e utilizados os meios de transporte apropriados as
condi~6es de acessibilidade. Visando a uma padro-
niza~ao dos trabalhos, deve-se previamente conven-
cionar urn so sentido de orienta~ao. 0 mais comum
e 0 norte-suI.
'Om
C'oreira
Fig 9- Efeitos da clareira sobre parcelas largas (a) e parcelas estreitas (b)
46
2.5.2.3 Inventdrios Florestais com Prop6sitos de
Produfiio de Madeira e Aproveitamento da
Biomassa Residual
Este tipo de inventario e mais condizente com
programas mais amplos de manejo florestal e, por-
tanto, devem ser considerados outros aspectos que
nao 0 simples potencial bruto de madeira. Vma
tecnica de amostragem recentemente utilizada em
inventarios florestais, mas ha muito empregada com
exito em estudos de ecologia quantitativa, e a cha-
mada Vizinho Mais Proximo - VMP.
2.5.2.3.1 Distribuir;iio das Unidades de Amostra e
Intensidade de Amostragem
Na tecnica de amostragem chamada de Vizinho
Mais Proximo - VMP -, as amostras (pontos) sao
distribufdas em linhas, cada linha com 10 pontos.
Experiencias anteriores mostraram que 600 pontos
sao capazes de refletir com confiabilidade as carac-
terfsticas da floresta. Dessa maneira, sao necessarias
60linhas.
2.5.2.3.2 Dimensoes, Tamanho e Forma das
Unidades de Amostra
A tecnica de amostragem denominada Vizinho
Mais Proximo - VMP - consiste basicamente em
10m
,
o
o
o
Manllal Tecnico da Vegetarao Brasileira
 considerar as dismncias das arvores a pontos pre-
determinados e aplicar os processos de mensurac;ao
e identificac;ao aquelas que estao mais pr6ximas
deles. Em face de seus prop6sitos mais abrangen-
tes, deve-se considerar as arvores mais pr6ximas
por classes de difunetro, que permitira melhores
inferencias sobre a estrutura vertical da floresta
(Figura 11).
Assim sendo, as dimensoes, tamanho e forma das
unidades de amostra sao irregulares (Figura 3).
A localizac;ao e a orientac;ao das unidades de amos-
tras sao de forma analoga ao descrito em 2.5.2.2.3.

2.5.2.4 Inventdrios Florestais com Prop6sitos

Fig 10- Tamanho, forma e dimens6es das parcelas (unidades de
amostras) recomendadas para invcntarios florestais na
Amazonia (escala 1: 250 (00)
Extrativistas
De ha muito tern sido considerada a relevancia das
especies extrativistas como a seringueira (Hevea
spp.), castanheira (Bertholletia excelsa), caucho
(Castilla ulei) e outras de uso tanto de sua madeira
quanta do latex, como a mac;aranduba (Manilkara
huberi). Nao obstante, a aValiac;ao de suas freqtien-
cias e normalmente efetuada por tecnicas tradicio-
nais de parcelas fixas, 0 que pode levar a resultados
bern distantes da realidade. Dessa maneira, a meto-

~."
~;:::~.::,~:..".) linQljlo~60 001 ponl'"

211 pica do (g'in<laGI) d"e~60 do pioodo principal

N_'
. l'
04ll.1
Q

Q
4'<"
90e ..
0901 a 13!1e..
0:> 1331<",

Fig 11- Esquema de amostragem usando 0 metodo do Vizinho Mais Pr6ximo (VMP)

Manual Tecnico da Vegetafao Brasileira 47

 dologia do Vizinho Mais Pr6ximo - VMP - e mais
apropriada para refletir a situa~ao dessas especies
noterreno.
2.5.2.5 Trabalhos de Campo
A correta execu~ao dos trabalhos de campo e
tambem urn dos fatores de exito de urn inventirio
florestal. Para tanto, as equipes devem ser conve-
nientemente preparadas para as tarefas que lhes sao
atribuidas, tais como perfeita localiza~ao das unida-
des de amostras, acertado comportamento na obten-
~ao das varhiveis basicas de interesse, etc.
Todas as instru~6es referentes a essa etapa deverao
ser discutidas com todos os membros das equipes
ate que tudo esteja esclarecido.
As mais freqiientes variaveis obtidas no campo sao
as seguintes:
2.5.2.5.1 Altura
A altura considerada e a comercial, que vai da base
da arvore ate a primeira bifurca~ao significativa
(Figura 12) Esta informa~ao pode ser obtida por
.::.:.
Fig 12- Medil;ao da altura eomereial (He) e do diametro a altura do peito (DAP) A altura do peito eonsiderada e a I,30m do solo
48
meio de qualquer instrumento baseado em rela~6es
trigonometricas, como 0 Haga, Blume-Leis e ou-
tros. Pode ser estimada tambem com 0 auxilio de
uma vara de 5 m e periodicamente aferida com urn
dos aparelhos citados. Como esta variavel tein
pouca impormncia relativa para 0 caIculo do vo-
lume, comparativamente ao diametro, 0 procedi-
mento mais comum e 0 uso da vara.
2.5.2.5.2 lJiametro
a diametro, tornado a 1,30 m do solo, pode ser
obtido por meio de urn aparelho chamado Suta ou
por uma fita diametrica. Quando estes equipamen-
tos nao estiio disponiveis utiliza-se uma fita metrica
comum para se obter a circunferencia e faz-se, pos-
teriormente, a necessaria transforma~ao.
2.5.2.5.3 lJistancia
Quando se emprega a metodologia do Vizinho
Mais Proximo - VMP -, e necessario medir-se a
dismncia que vai do centro da amostra as arvores
mais proximas. Esta distancia, medida com auxflio
Manual Tecnico da Vegeta~iio Brasileira
 de uma trena, e importante para 0 caIculo da area
que cada arvore ocupa dentro do espa~o amostral.
2.5.2.5.4 Nome Vulgar
a nome vulgar dos indivfduos mensurados no
campo e fomecido, via de regra, por urn auxiliar
botfulico.
2.5.2.5.5 Sanidade Aparente
A sanidade aparente diz respeito ao aspecto exter-
no da arvore e recebe os seguintes c6digos que
variam de 1 a 4 (Figura 13):
- Sanidade 1: arvores com fustes retos bern confi-
gurados, sem defeitos aparentes, permitindo obter
toras de alta qualidade;
Fig 13- Sanidade do fuste.
Manual Teenieo da Vegetaroo Blasi/eira
- Sanidade 2: arvores com fustes retos, porem com
leves tortuosidades, pequenos nos ou se~ao trans-
versal elfptica; entretanto, a madeira se apresenta
completamente sadia;
- Sanidade 3: arvores cujos fustes apresentam
deforma~6es visfveis, incluindo grandes nos e
tortuosidades; em geral com aproveitamento
restrito; e
- Sanidade 4: arvores com fustes visivelmente
inaproveitaveis devido ao ataque de insetos,
apodrecimentos, ocos ou deforma~6es.
2.52.5.6 Descrifao Sucillta de Vegetafao
Adicionalmente, e feita uma descrirrao sucinta da
vegetarrao onde se executaram as medirr6es e, even-
tualmente, do tipo de solo.
49
 2.5.2.6 Quantificafiio dos Resfduos
Considera-se residuo toda a parte da more nao
aproveitada durante 0 processo de explora~ao flo-
restal ou durante a transforma~ao medinica na in-
dustria madeireira, bern como arvores defeituosas
e/ou sem cota~ao comercial. Em fun~ao dessas di-
ferentes origens, os residuos podem ser classifica-
dos em manuais e mecanizados, sendo enquadradas
no primeiro tipo as pe~as de madeira com ate 35 cm
de difunetro; acirna desse valor pertencem ao segun-
do tipo. Em rela~ao apenas as mores na floresta,
pode-se visualizar uma outra classifica~ao:
- residuos de fuste: aqueles obtidos de mores
menores que 45 cm de difunetro, desde que suas
qualidades de fuste e comercial nao as qualifiquem
para usos mais nobres, como madeira serrada, lami-
nada, compensada e outros produtos industriais.
- residuo da copa, mores tombadas e de serraria:
sao as originados da explora~ao de mores maiores
que 45 em de difunetro.
Sabe-se que a variavel volume do residuo da copa
e de dificil obten~ao em florestas tropicais, sendo
portanto quase inviavel do ponto de vista pratico,
envidar esfor~os nesse sentido durante 0 inventario
florestaL 0 mesmo ja nao acontece em programas
de explorac;ao, e foi a partir de urn deles, realizado
em Curua-Una (Santarem-PA), que se ajustaram
modelos de regressao, para obte-Ia a partir do dift-
metro do fuste. A fun~ao que melhor se ajustou aos
dados e:
Y = 1,808 e O,022x onde,
Y = volume do residuo de copa (m3)
X = difunetro do fuste (m)
e =base do logaritrno natural
2.6 Procedimentos MetodolOgicos para (Cerrado) e na Savana-Estepica (Caatinga)
Levantamento do Potencial
2.6.4.1 Savana (CeITado)
Lenhoso/Arboreo de Forma~ijes
Campestres - Circunferencia medida a 30 em do solo.
Este tipo de levantamento visa a detectar 0 poten-
cial de fitomassa parcial (stJha) nas forma~6es flo-
restada e arborizada da Savana (Cerrado) e da
Savana-Estepica (Caatinga) com enfase para 0 apro-
veitamento adequado dos recursos vegetais arbo-
reos remanescentes em fun~ao da necessidade,
viabilidade economica e, fundamentalmente, da
50
compatibiliza~ao com a manuten~ao dos ecossiste-
mas.
2.6.1 Distribui~ao das Unidades de Amostra
A distribui~ao das unidades de amostra obedecera
ao principio da estratifica~ao e estara sujeita a urn
criterio de proporcionalidade, levando-se em consi-
derac;ao tambem os aspectos impeditivos de acesso
referentes a inexistencia de rede viaria, dificuldades
inerentes as condi96es de relevo ou ausencia da
vegetac;ao em face da interferencia humana.
Em fun~ao da escala de trabalho utilizada, que na
maioria das vezes e de 1:250 000, e da area a ser
levantada, procura-se minirnizar 0 processo de eli-
mina~ao da unidade de amostra, utilizando-se 0
mecanismo de consideni-Ia valida desde que nao
exceda 1 Ian do local previamente determinado, 0
que corresponde na carta 1:250000 a 0,4 cm.
2.6.2 Intensidade, Fonna, Tamanho e Dimensoes
das Unidades de Amostra
o numero de unidades de amostra a serem efeti-
van1ente medidas sera estabelecido em fun9ao da
extensao da area de cada tipo de vegeta9ao e das
circunstftncias citadas no item anterior.
A forma tanto para a Savana como para a Savana-
Estepica sera retangular.
o tamanho para a Savana sera de 0,10 ha, enquanto
que para a Savana-Estepica sed de 0,02 ha.
As dimens6es para a Savana serao de 20 m x 50 m
enquanto que para a Savana Estepica serao de 10 m
x20m.
2.6.3 Localiza~ao e Orienta~ao das Unidades de
Amostra na Savana (Cerrado) e na Savana-
Estepica (Caatinga)
A localizac;ao das unidades de amostra devera ser
feita utilizando-se os meios de transporte adequados
as eondi~6es de aeessibilidade e com 0 auxflio de
uma bUssola. Visando a uma padronizac;ao dos tra-
balhos, deve-se previamente convencionar urn s6
sentido de orientac;ao. 0 mais eomum e 0 norte-suL
2.6.4 Varhiveis a serem obtidas na Savana
- Circunferencia igual ou maior que 30 em.
- Nome vulgar.
2.6.4.2 Savana-Estepica (Caatinga)
- Circunferencia medida a 30 cm do solo.
- Circunferencia igual ou maior que 10 cm.
Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
- Altura da copa em metros.
- Altura total em metros.
- Diametro da copa em metros.
- Nome vulgar.
Para as forma<;6es arbOreas da Savana-Estepica
(Caatinga), dadas as suas caracterfsticas peculiares,
sao adotados ainda os seguintes procedimentos:
- Contagem do numero de rebrotos.
- Determina~ao de classe de estrutura (forma da
arvore) a que pertence 0 indivfduo e observando
ainda os seguintes criterios de medi~ao (Figura 14).
.Para os casos I e I-A medir apenas a circunferencia
do rebroto cujo valor e considerado como medio,
anotando-se tambem 0 numero total de rebrotos.
.Para os casos II e II-A, quando 0 comprimento do
fuste for menor que 30 em, adotar 0 mesmo criterio
anterior, inclusive com rela~ao aaltura da copa, que
coincide com a altura total. Quando ocorrer 0 inver-
so, medir a circunferencia na altura especificada
(0,30m) e registrar as demais variaveis (altura da
copa, diametro da copa e altura total).
. Para 0 caso III, quando a bifurca~ao estiver
abaixo de 30 em, realizar duas medi~6es de cada
variavel considerada.
.0 caso III-A representa 0 procedimento normal
de medi~ao .
OBS.: A defini~ao da copa e mostrada na mesma
figura.

r----------Dc------------j
------------1--,
I I
, I
I I
I
,I
,
,
,I
,
1
He
I
,
,,,
,,
I
I
I
,
I 1 :II ,
1

,
I
- - - - - -- - -:-!OCl'l'I-:
,--:::::::==:=~~~~--- _, ~~----=------:<.~~~ -....,=-::- - - ---

r------- Dc - - - - - ,
, I
I - - - - - - - DC - - ~ - - --i d--------- r,,
: -------~-I 1
,
,I
,
,I
'
,I
1
,1
He
I , I
I I
,
I
I
,I ,
I
He L _ HI
I

,I 1
1

I I
I ,
I :nI-A 1

----------, I ,
1

I
+30cm
,
=--_-------,-=-~......-""_- ~~-l -=---
----~
--==------'

Fig 14- Classes de estruturas mais comuns nos indivfduos arb6reos da Savana-Estcpica (Caatinga) Dc - difimetro da copa; He -
altura da copa; Ht - altura total; Die D2 - difimetro

Manual Tecnico da Vegetafiio Blasi/eira 51

2.7 Processamento de Dados
Atualmente, quase todos, senao todos os inventa-
rios florestais, tern seus dados processados eletroni-
camente. as equipamentos variam com a empresa
ou institui~ao e vao desde os rnicrocomputadores
ate os chamados "MAINFRAMES" (computadores
de grande porte). As linguagens de programa~ao
usadas tambem variam, sendo entretanto muito co-
mum a PL-l, FORmAN e BASIC. Existem ainda
pacotes de programa, muito difundidos no momen-
to, podendo-se citar 0 SAEST - Sistema de An:l1ise
Estatfstica -, SAS - Statistical Analysis System - e 0
SPSS - Social Package Statistical Science.
2.8 Resultados Esperados
2.8.1 Determina~ao do Potencial de Madeira
Eevidente que 0 pIincipal objetivo de urn inven-
taIio florestal e a obtens;ao do potencial de madeira,
embora esteja claro tambem que imlmeras outras
variaveis devam ser consideradas, tais como:
- difunetro mfnimo: depende dos prop6sitos do le-
vantamento; em inventa.rios florestais com vistas a
subsidiar procedimentos imediatos de explora~ao
florestal comercial, 0 mais usual e estabelecer 0
difunetro mfnimo de 45 em, nao sendo raro a ados;ao
de 30 em. Para objetivos de mais longo prazo,
visando a futuros pIanos de manejo florestal, re-
comenda-se sejam utilizados dHimetros a partir de
5 cm, considerando a necessidade de conheeer a
estrutura veltical e horizontal da floresta; e
- intervalos de classes de diametro: os estudos de
Barros (1980) sobre a deterrninaS;ao do intervalo
6timo mostraram que aquele que forneceu melhores
resultados foi 0 de 10 cm, tendo sido testados tam-
bern intervalos de 5 cm e 7 em. Por outro lado,
lankauskis (1987) constatou que, quanto maior for
a intensidade de amostragem e maior a freqiiencia
relativa da especie, menor pode ser 0 intervalo de
Classe de DAP (diametro a altura do peito) e vice-
versa. No seu estudo especifico 0 autor observou
que 0 intervalo nao deveIia ser infeIior a 20 cm.
Entre uma e outra eonstatas;ao e considerando tam-
bern os aspectos hist6Iicos dos levantamentos ja
efetuados na Amazonia, bern como 0 procedimento
adotado no Nilcleo Maraba (Programa Carajas),
reeomendam-se os seguintes intervalos:
a) usando a metodologia VMP:
5 - 15 cm
15,1 - 30 cm
30,1 - 45 cm
52
45,1- 65 em
65,1 - 85 cm
85,1- 105 em
105,1 e maiores
b) usando a metodologia tradicional de parcela fixa
20 - 30cm
30,1 - 40 cm
40,1 - 50 em
50,1- 60em
60,1 - 70 em
70,1 - 80 em
80,1 - 90 cm
90,1 - 100 cm
100,1 - 110 cm
110,1 e maiores
- c1asse comercial das madeiras: e outra variavel
importante, principal mente quando se eonsideram,
em primeiro lugar, os aspectos economicos da
atividade florestal. Tradicionalmente, os segmentos
do mercado madeireiro sao classificados em 4
(quatro) tipos:
a) madeiras de qualidade 1: sao aquelas historica-
mente consagradas no mercado internacional,
acrescidas de outras cujas caracterfsticas, estudadas
mais recentemente, as habilitam a ingressar nesse
exigente mercado. No pIimeiro caso, eitam-se as ja
bastante conhecidas como mogno, cedro, andiroba,
cerejeira, ueuuba. No segundo grupo tem-se a ce-
drorana, quaruba, sucupira, dentre outras;
b) madeiras de qualidade 2: aquelas de aeeitas;ao
garantida no mereado nacional, bern eomo as que
apresentam possibilidades de exporta~ao, tais
como: amapa-doce, as;acu, jarana, quarubarana.
c) madeiras de qualidade 3: usadas regionalmente
mas com possibilidade de se expandirem para 0
mercado nacional, como abiorana, breu-manga, ju-
tairana, louro-amarelo; e
d) madeiras de qualidade 4: de uso unicamente
local, assim como aquelas sem expressao comercial
atualmente; neste grupo existem as que realmente
sao de baixa qualidade e por isso nao utilizadas; e
tambem outras de poueo ou nenhum valor pOl'que
ainda nao foram estudadas, mas que poderiam even-
tualmente ser aproveitadas e ter sua comercializa-
<rao ampliada.
- sanidade aparente: esta relacionada ao aspecto
externo da arvore e, embora nao forne~a urn exame
acurado dos seus defeitos internos, e uma informa-
S;ao que, tanto quanto as demais, deve ser conside-
rada no conjunto das variaveis envolvidas no
processo avaliativo.
Manual Teenico da VegetarGO Brasileira
 2.8.2 Determina~ao da Potencialidade
A conjuga~ao dos fatoies descritos anterionnente,
aliada as condi~oes do terreno, resulta em diferentes
graus de dificuldade de explora~ao florestal. Apartir
desta rela~ao, podem ser detectadas areas de maior
ou menor potencialidade relativa e definir aquelas
prioritarias. A cada area assim caracterizada e
atribufdo urn fndice cujo somat6rio resulta em
classes de potencialidade (Tabelas 2 e 3).
2.9 Discussao dos Resultados
Os resultados devem ser discutidos e analisados
de forma clara, para que possam ser entendidos por
outras pessoas nao ligadas diretamente a inventario
florestal, mas que provavelmente serao seus usml-
rios. Isto nao impede que sejam analisados aluz dos
conhecimentos estatfsticos disponfveis, 0 que per-
mitira que outros profissionais da area possam fazer
uma avalia9ao crftica nao somente deste t6pica, mas
principalmente do trabalho como urn todo.
Devem-se evitar compara~oes com outros traba-
lhos com caracterfsticas e objetivos diferentes, mas
se isto for inevitavel este detalhe deve ser conve-
nientemente ressaltado.
As considera~oes finais e as recomenda~Oes ba-
seadas nos resultados devem levar em conta, adicio-
nalmente, outras caracterfsticas como relevo,
geologia, solos e drenagem. Isto porque somente a
analise do parametro de interesse (geralmente e 0
volume de madeira para diferentes finalidades)
TABELA2
CARACTERISTICAS DA VEGETA<;Ao, DO TERRENO E SEUS RESPECTIVOS INDICES
VEGETA<;Ao
._-----
Caraclerfslicas fnclice
Area floreslal com grande volwne de madeira
exploravel
Area florestal com meclio volume de madeira
exploravel 2 2
Area florestal com baixo volume de madeira
exploravel 3 Terreno ondulado com rede de drenagem densa
Area com pouca ou nenhwna madeira expJoravel 4
Manllal Tecnico da Vegetarlio Brasileira
pode levar a decisOes equivocadas. A este respeito,
e importante enfatizar que, se os resultados assim 0
indicarem, se pode perfeitamente recomendar que,
do ponto de vista florestal, nada seja feito com
rela~ao ao desenvolvimento futuro da area, e isto
sera uma decisao perfeitamente 16gica (Inventory
and evaluation of the forest resources in the State of
Para, Brazil, 1975).
2.10 Considera~oes Finais
Percebeu-se que 0 inventano florestal e a urn s6
tempo uma tecnica de simples execu~ao e uma
ferramenta importante para 0 conhecimento dos
recursos de uma dada area florestal, qualquer que
seja a sua destina~ao.
Aquestao central reside na ado~ao de uma adequa-
da polftica florestal de longo prazo, que promova
uma avalia~ao sistematica dos recursos, notada-
mente em florestas naturais. Essa politica, sem du-
vida, evitaria, entre outras coisas, a superposi~ao de
trabalhos de mesma natureza, realizados por dife-
rentes institui~oes, com desperdfcio de tempo e
recursos financeiros.
o desdobramento dessa questao, necessaria-
mente, envolve alguns aspectos relevantes, e 0 caso
da floresta amazonica parece ilustra-Ios perfeita-
mente. E sabido a diversidade de especies que a
compoem, bem como eigualmente conhecido que
poucas tem valor comercial nos mercados nacional
e intemacional.
TERRENO
Caraclerfslicas fnclice
Terrenos aplainados com rede de drenagem pouco
densa
Terrenos ondulados com rede de drenagem pouco
densa
3
Terreno aplainado mal drenado ou sujeilo a
inunda~iio ou forte ondulado 4
53
 TABELA3
CLASSES DE PRODUTIVIDADE OBTIDAS DA TABELA 2

SOMAT6RIO CLASSES DE POTENCIALIDADE

2 Alta (A)

Alta (Ma)
3 Media { Baixa (Mb)

Media (Bm)
4 Baixa { Inexpressiva (Hi)

Baixa (Ib)
5 Inexpressiva { Nula (In)

6 Nula

7 Nula

8 Nula

A luz das pesquisas ja realizadas sobre as carac-
terfsticas das madeiras amaz6nicas, nao parece ser
de born alvitre efetuar urn inventario florestal e
informar que uma determinada area tern urn poten-
cial madeireiro de 150 m3 fha, por exemplo. Esta
informacrao e incompleta a medida que alguns es-
tudos tern revelado que apenas uma pequena per-
centagem desse valor e economicamente
aproveitavel. A contrapartida desse fato e urn ex-
cessivo aumento dos custos, quando se direciona 0
trabalho para somente poucas especies, especial-
mente se nao houver urn conhecimento previa do
tipo de distribui~ao espacial de seus in-
divfduos.
De qualquer forma, cabe ao planejador ou quem
tenha 0 poder de decisao, de fazer estas e outras
ponderac;:oes acerca da conveniencia de realizar urn
inventario florestal.
Finalmente, acredita-se que urn inventario flores-
tal deve ser executado e analisado dentro de urn
contexto mais amplo, envolvendo desde problemas
ambientais, sociais e economicos, ate questoes pra-
ticas relacionadas com a metodologia mais apro-
priada para determinada finalidade.

54 Manual Tecnico da Vegeta(:Qo Brasileira

 3 TECNICAS E MANEJO DE COLECOES
BOTANICAS
As observa~6es e estudos botanicos sobre os indi-
viduos que comp6em a cobertura vegetal de uma
determinada regiao fomecem subsidios valiosos
para 0 desenvolvimento de trabalhos sobre a vege-
ta~ao.
a conhecimento acurado das comunidades vege-
tais que constituem os diferentes tipos de revesti-
mento da terra e obtido, em geral, atraves de
cole~6es botanicas, que sao bancos de dados que
possibilitam 0 acesso aos mais diversos tipos de
informa~oes. Entretanto, colecionarde maneira cor-
reta exemplares botanicos desidratados implica
tecnicas e manejos adequados.
a objetivo desta parte do manual de vegeta~ao e
orientar e uniformizar a metodologia especifica em-
pregada na coleta, herboriza~ao e manejo das cole-
~6es.
Cole~6es botiinicas preparadas segundo metodo-
logia adequada e identificadas criteriosamente sao
fontes de consulta theis, que fomecem dados sobre
as especies que ocorrem nos diferentes ecossiste-
mas vegetais.
3.1 Conceitos Gerais
COLEC;Ao BOTANICA
Cole~ao botiinica no sentido aqui abordado se
refere a urn conjunto de amostras de plantas nume-
radas seriadamente. Correspondem, geralmente, a
ramos floriferos e frutiferos ou aplanta inteira, que,
ap6s sofrerem urn processo de desidrata~ao e acon-
dicionamento, sao transformados em exsicata,junto
com informa~6es adicionais impressas em etiquetas
padronizadas.
COLETA
A coleta consiste no ato de coletar plantas para urn
determinado estudo. Coletar corretamente as plan-
tas e, pois, 0 primeiro passo para que 0 estudo em
questiio seja bern sucedido. As plantas coletadas
passarao a constituir as colq:oes botfinicas.
COLETOR
Uma ou mais pessoas, responsaveis tanto pela
numera~ao seriada das amostras coletadas em urn
determinado local como pela idoneidade das infor-
ma~6es coligidas. Como inumeras vezes os exem-
plares nao representam 0 indivfduo em sua
totalidade, e sim partes deste, e importante 0 coletor
estar tecnicamente preparado para desenvolver ati-
vidade de coleta. O(s) nome(s) does) coletor(es)
fica(m) definitivamente associados ao material co-
letado. A numera~ao e seriada, ficando sempre vin-
culada ao coletor principal. Cada exemplar da coleta
de uma especie e que leva 0 mesmo numero de serie
do coletor e denominada duplicata (Mori et al.,
1985). No caso de nao existir duplicata, 0 exemplar
passa a ser denominado unicata.
AMOSTRAS, EXEMPLARES au ESPECIMES
BOTANICOS
Sao plantas ou parte destas, depois de coletadas,
independentes de terem sido ou nao submetidas a
tratamento especial.
PRENSAGEM
Eo processo de prepara~ao da amostra botanica,
a partir da coleta. Consiste basicamente em acondi-
cionar 0 exemplar em folhas de jomais dentro de
uma prensa, para submete-la posteriorrnente a urn
processo de desidrata~ao, em estufa, construida
para tal fim.
SECAGEM
a processo de secagem das plantas consiste no
nivelamento e desidrata~ao, atraves do calor, dos
exemplares recem-coletados, com a finalidade de
preservar as estruturas dos vegetais (German,
1986).
HERBORIZAC;Ao
Herborizar consiste, basicamente, nos procedi-
mentos de prensagem, secagem e prepara~ao do
exemplar botanico para inclusao no herbalio. As
amostras das plantas depositadas no herbario sao
montadas de forma especial, em folba de cartolina
de tamanho padronizado, naqual se fixa(m) uma(s)
etiqueta(s) contendo informa~6es diversas. A esta
amostra atribui-se a denomina~ao de exsicata (Mori
et al., 1985).
HERBARIa
a herbario e uma cole~ao de plantas secas ou de
partes destas, tecnica e cientificamente preparadas
para ulteriores estudos comparativos, hist6ricos e
documentarios da flora de uma regiao ou pais. Para
tanto, e necessario que as amostras oriundas de
diversas regi6es fitoecol6gicas/geograticas apre-
sentem folhas, flores e/ou frutos. 0 herbario funcio-
na como urn banco de dados crescente, a partir das
informa~6es provenientes essencialmente das exsi-
catas.
Para uma melhor compreensao deste conceito sao
citadas algumas finalidades de urn herbario:
- armazenar exemplares, identificados tanto quan-
to possivel de todas as especies de plantas de uma
regiao. Os exemplares devem mostrar 0 maximo
possivel as varia~6es e os estagios de desenvolvi-
mento das plantas;
- funcionar como urn centro de identifica~ao;
- ser urn centro de treinamento botfinico especial-
mente em taxionomia;
- prover dados fundamentais para trabalhos taxio-
nomicos, fitogeograficos, fitossocio16gicos e levan-
tamentos sobre forma~6es remanescentes de
vegeta~ao;
- fornecer material de analise para pesquisa sobre
flora e vegeta~ao;
- documentar cientificamente as pesquisas sobre
flora e vegeta~ao. Sem essa documenta~ao, as afir-
ma~6es terao valor cientffico relativo. Urn determi-
nado taxon pode mudar de nome ou de nivel, mas a
exsicata de herbario tera sempre uma mesma "amar-
ra~ao", que pemlitini essa verifica~ao a qualquer
tempo. Uma vez citado na literatura cientffica urn
especime (exsicata) passa a ter vaIor cientffico ines-
timavel;
- infoflllar tanto sobre plantas uteis e nocivas ao
homem, bern como forrageiras e t6xicas para ani-
mais; e
- assegurar fidelidade as infofllla~6es sobre vege-
tais que ocon'em em areas sujeitas aos processos de
devasta~ao, contribuindo para conserva~ao ou re-
f1orestamento das mesmas.
Os conceitos e as finalidades mencionadas sobre
o herbario resultam, em parte, da coletanea das
defini~6es dos trabalhos de Sakane (1984), Mori et
al. (1985) e German (1986).
lDENTIFICA\=AO CIENTIFICA
Identificar uma planta consiste em atribuir-lhe um
nome cientffico de acordo com urn sistema de clas-
sifica~ao botfinica, fOflllado por categorias hierar-
quicas, regido por urn C6digo Internacional de
Nomenclatura Botanica (Greuter et al., 1988). S6
apos a identifica~ao pode 0 exemplar botanico ser-
vir de fonte de consulta para os mais variados fins
"0 primeiro passo no conhecimento sobre uma
planta, suas propriedades, distribui~ao e importfin-
cia esta na garantia de sua identidade. Seu nome
coneto e 0 acesso a muitas informa~6es ... " (Fors-
berg apud Womersley, 1981).
56
3.2 Metodologia para Coleta e
Herboriza~ao
3.2.1 Equipe de Campo
Constitufda por pessoas diretamente envolvidas
no trabalho. As opera~6es de campo que envolve-
rem coleta de material botfinico devern contar com
a presen~a de urn botfinico, que fomeceni informa-
~6es sobre a flora regionaI e a regiao fitoeco16gica.
Dependendo da regiao fitoeco16gica, onde serao
realizadas as coletas, torna-se indispensave1 a pre-
sen~a do indivfduo treinado para subir em arvores
de grande porte. E importante tambem a presen~a
de pessoa da regiao (mateiro), que conhe~a bern a
area e as plantas que la ocorrem, pois podera fome-
cer inforrna~6es tanto sobre 0 usa dos vegetais como
seus respectivos nomes vulgares.
3.2.2 Equipamentos de Coleta e de Herboriza~ao
o material a ser utilizado depende da area de
coleta, da dura~ao da opera~ao de campo e da ex-
pectativa da atividade de coleta.
Para atender aos requisitos da coleta, e imprescin-
divel 0 conhecimento sobre a tecnica de manuseio
dos equipamentos a serem utilizados. Isto propicia-
rei maior operacionaIidade, praticabilidade, facilida-
de de transporte, seguran~a do coletor, baixo custo,
rendirnento de coleta e 0 rnfnimo de dana as plantas.
A seguir sao citados os equipamentos mais versa-
teis para coleta e herboriza~ao de materiaI botiinico,
em especial vegetais superiores, segundo os traba-
lhos de Kuhlmann, J. G. (1943); Kuhlmann, M,
(1947); Vianna Freire et a1. (1949); Kuniyoshi
(1979), FidaIgo et a1. (1984); Morl et al. (1985) e
Nadruz (1988).
ALTIMETRO
Indica a altitude do ponto de coleta e deve ser
sempre zerado ao nfvel do mar, no infcio de cada
trabalho.
BUSSOLA E MAPA
Sao utilizados para a orienta~ao e a correta deter-
mina~ao e anota~ao dos pontos de coleta. 0 mapa
deve ser 0 mais detalhado possfve!.
CADERNETA DE CAMPO
Utilizada para as observa~6es obtidas no campo.
Deve ser de facil transporte e confeccionada em
mateliaI resistente.
BLOCO DE FICHA DE COLETA
Utilizado para anotar os dados referentes ao local
da coleta e do exemplar botfinico (Figura 15).
Manllal Teenico da Vegerariio Brasileira
 FUNDAC;AO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA - IBGE
PICHA DE COLETA DE MATERIAL BOTANICO

PAfs: ESTADO: MUN.: FOLHA: OP.: .

REF. LOCAl,:.................................................................. . PONTO DE COLETA: ..
COORD.: LAT.: LONG.: RELEVO: ALTITUDE: ..

VEG.: FORMA BIOL6GICA: SOLOfIEXTURA: .

FREqOENCIA: RARA ( ) COMUM () ABUNDANTE () NqME VULGAR: .
FAMILIA: NOME CIENTIFICO: ..

CI6FITO () HEU6FITO ( ) HIDR6FITO ( ) PALUSTRE () RIPARIA ()

RUDERAL() RUPfCOLA( ) SAXfCOLA( ) XER6FITA() HAL6FlTA()

HABITO: ARVORE ( ) ARBUSTO( ) SUBARBUSTO () ERVA () CESPITOSA ()

DECUMBENTE ( ) EPlFITA( ) ERETO ( ) ESCANDENTE ( ) ESCAPOSA ( )
LIANA () PARASITA( ) lIEMIPARASITA ( ) PROSTRADA ( ) SAPR6FITA ( )
TREPADEIRA ( ) HE~IlEPfFITA () ALTURA: .. . .. DIAM COPA: DAP: ..

EXSUDATO: ......

OBS.: SOBRE RAfzES QUANDO FOR 0 CASO: ..

CASCA DO TRONCO: ESCAMOSA ( ) ESFOUANTE ( ) ESTRIADA() FISSURADA ()

GRETADA ( ) LISA ( ) SUBEROSA() VERRUCOSA ( )

OUTRAS OBS.: .

FOLIlA: MEMBRANAcEA () CARTAcEA () CORL\CEA()

OUTRAS OBS.: .. .. ..

FLOR-COR: CALICE COROLA

OUTRAS OBS.: .

l-RUTO: CARNOSO ( ) SECO ( ) DEISCENTE ( ) INDEISCENTE ( )

OUTRAS OBS.: .. . .. .. ........
OBSERVA~Ao: .. .

COLETOR E NQ DA COLETA: . . . DATA: .. ..

DETERMlNADOR: .. .. . DA1:A: .

Fig 15 - Modclo de Ficha de Coleta

Manual Tecnico da Vegetarao Brasileira 57

FACAo
Utilizado para a abertura de picadas e/ou corte de
casca das mores.
TESOURA DE PODA
Utilizada no corte de ramos finos das amostras
vegetativas de folhas, flores ou, quando possivel,
frutos. Deve ser do tipo comumente usado por jar-
dineiros.
PODAo DE VARA OU TESOURA DE ALTO-
PODA (pODAO)
Sao versateis para coleta de material de porte alto.
Confeccionados em asro ou alurnfnio, sob a forma
de bico-de-papagaio. Podem ter um cabo desmon-
tavel de bambu ou alurninio, para facilitar 0 trans-
porte (Figura 16 a-c).
CANIVETE OU FACA
Destina-se a seccionar amostras pequenas e as
partes frageis das plantas.
pA, ENXADA PEQUENA OU DESPLANTADOR
Servem para coletar caules subterrilneos e rafzes
de algumas plantas (Figura 16 d).
LUPA DE BOLSO
Utilizada na observasrao de detalhes. EaconselM-
vel que fomesra aumento de 10 a 15 vezes.
SACOS PLASTICOS
Servem para armazenar as amostras coletadas du-
rante a operasrao de campo, facilitando seu transpor-
te ate urn local adequado a prensagem. De modo
geral sao utilizados sacos plasticos de vados tama-
nhos: 33 em x 24 em, 72 em x 49 em, 31 em x 71
em. Cada coleta deve ser individualizada de acordo
com seu tamanho em urn unico saeo, 0 qual devera
ser feehado para evitar mistura de material e devi-
damente numerado de acordo com a seriasrao do
eoletor. Os sacos individualizados podem fiear ar-
mazenados em sacos maiores.
FITACREPE
Utilizada para vedar os saeos plastieos com as
amostras ja herborizadas.
SACOSDEREDEPARAFRUTOS
Servem para aeondicionar frutos grandes.
VIDROS
Utilizados na conservasrao de flores e de frutos
carnosos, que ao serem prensados fieam achatados,
perdendo pattes importantes de suas esttuturas. Sao
de varios tamanhos e devem conter alcool a 70°. Na
conservaSiao de flores costuma-se acrescentar uma
gota de glicelina para cada 10 m1 de alcool a 70°.
58
ETIQUETAS ADESIVAS
Servem para controlar e numerar as amostras co-
letadas e tambem para catalogar os vidros com
amostras.
TRENA
Utilizada para medir a circunferencia de trancos e
distancias.
PAPEL DE PREPARA<;:Ao (FOLHA DE
JORNAL)
E utilizado para colocar cada amostra coletada,
separando-a ramo a ramo em folhas distintas. 0
pape1 de preparasrao do tipo folha de jomal inteira
deve ser cortado 10ngitudinalmente e em seguida
dobrado transversalmente. Caso tenha folhas meno-
res, as mesmas sao utilizadas sem cortes. Cada folha
de jomal leva no bordo 0 nome e 0 numero do
coletor.
ENVELOPES ( PAPEL FINO OU
PAPEL-MANTEIGA)
Servem para armazenar plantas de pequeno porte,
flores, frutos, sementes e ate folhas pequenas e
soltas. Levam 0 mesmo numero do co1etor, caso a
amostra ja tenha side numerada, para evitar mistura
de material.
PRENSA DE MADEIRA TRAN<;:ADA
Serve para 0 acondicionamento das amostras, sob
pressao, para evitar 0 enrugamento do material de-
vido adesidratasrao. Sua forma transrada possibilita
a desidratasrao do material em menos tempo, pois
facilita a perda da agua contida nos tecidos vegetais.
Deve ser de material resistente, com dimensOes de
45 em x 30 em, com as reguas de 3 em de largura.
As quadrfculas sao espasradas de 2 em 2 em. (Figura
16 e).
CORDA OU CINTOS DE LONA
Utilizada para amarrar 0 material botanico prensa-
do. No campo a corda pode ser de nylon, contudo
na estufa deve ser de sisal para resistir a temperatu-
ras elevadas.
OBS.: 0 nylon resiste atemperatura da estufa, que
nao e superior a 70°C, mas tem a desvantagem de
deslizar em alguns casos e afrouxar a prensa.
ESTUFA DE CAMPO
Serve para faeilitar a seeagem do material em
traba1hos de campo de longa durasrao. Nos locais
sem energia eletriea leva-se equipamento adicional
para fornecimento de energia termiea (botijao de
gas).
Manllal Tecnico da Vegetarao Brasileira
 b
}
i.

e
d

Fig. 16 - Tipos de Podlio (a.b.c); Desplantador (d); Prensa Aberta e Fechada (e) (a-d) retiradas de Fidalgo & Bononi (1984); (e)
retirada de Morl et al (1985)

Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira 59

 PAPEL-CIIUPA.O, MATA-BORRA.O OU PA- 6CULOSPROTETORES
PELA.O Servem para a prote~ao dos olhos eontra ciscos,
Servem para facH itar a absor~ao da agua eliminada insetos e outros, tanto em locais feehados como
pelas plantas herborizadas. Seu tamanho deve scr abeltos.
de aproximadamente 39 em x 24 em.
PAR DE ESPOROES OU ESPORAS DE HASTE
FOLIIAS DE ALUMfNIO CORRUGADO RETA
Servem para aUlllentar a temperatura no interior da Utilizados pel0 trepadorpara fixar a bota no tronco
prensa, faeilitanuo a passagem ue ar quente no seu da planta. Sao confeccionados em a90 e com cor-
intelior. Sao coloeadas entre eada papel ehupiio e 0 reias de couro (Figura 17 a).
jomal. Sao utilizadas no tamanho 41 em x 25 em.
CINTURAO DE SEGURAN\=A
Serve para prender 0 corpo do trcpador ao talabarte
BORRIFADOR COM ALCOOL (Figura 17 b).
Serve para bOITifar 0 material botanico eomo um
rccurso para sua preserva9ao, quando as condi90es TALABARTE
10ca~s nao permitirem a utiliza~ao de estufa de cam- Articulado ao cinturao de scguran9a, serve para
po. E um recipiente de plastico contendo alcool a prender 0 corpo do trepador ao tronco ua planta
96 0 GL (alcool comercial). (Figura 17 b).
BOTAS
LUVAS DE COURO Sao utilizadas pelo trepador na escalada. Devem
Servem para prote<;ao, principalmente no easo de ser confeccionadas ern material resistcntc (Figura
coleta de material com espinhos. 17 c).

Fig 17 - Equipamentos para Coleta de Material Arb6reo: Esporao (a); Cinturao de Seguran~a e Talabarte (b); Bota (c) Retirados
de Fidalgo & Bononi (1984)

60 Manual Tecnico do Vegetariio Brasileira

ESCADA DE CORDA
Confeccionada em corda e tubos de PVC, pode ser
montada no local, e e a que melhor se adapta as
dificuldades de campo. Para montar-se 30 m desta
escada e preciso 80 m de corda de nylon torcida
5/16" e 60 pedar;os de canos de PVC de 3/4" corta-
dos com 25 em de comprimento. Esta escada possui
em sua extremidade urn gancho de ferro para segu-
ra-la ao galho que agUente 0 peso de no minima uns
80 kg. Para que se possa fixar esta escada ao galho
e preciso fazer urn arremesso de uma linha de nylon
com peso. Este arremesso pode ser feito por estilin-
gue ou manualmente (marimba). Alinha tanto serve
para fixa-la como para solta-la. 0 outro extremo da
escada deve ficar fixo ao solo por pinos de seguran-
r;a, toco ou raiz, para evitar que esta sofra oscilar;6es
em altitudes medias.
MARIMBA
Serve para abaixar e/ou seccionar 0 material a ser
coletado. Econstitufda por uma corda com urn peso
amarrado a uma das extrernidades.
Outros equipamentos podem ser utilizados nos
trabalhos de campo, tais como binoculo e maquina
fotografica.
3.2.3 Utiliza~iio do Equipamento de Campo
Antes do infcio da operar;ao de campo selecionar
o equipamento a ser utilizado em funr;ao do objetivo
do trabalho, bern como verificar 0 seu estado de
conservar;ao.
Para agilizar a coleta, os jomais deverao estar
devidamente cOltados e colocados entre as prensas
que serao amarradas (Figura 16 e).
No local de coleta, registram-se a quilometragem
do vefculo, a altitude, 0 tipo de vegetar;ao e a plota-
gem do local no mapa.
Para coletar 0 indivfduo de baixo porte deve ser
utilizada a tesoura de poda. Os cOltes devem ser
sempre inclinados, para impedir 0 acumulo de agua
na extrernidade seccionada, evitando-se assim da-
nos a planta matriz. Ramos ferteis de plantas de
grande porte, localizados com 0 binoculo, sao cole-
tados com auxflio do podao de vara. Dependendo
da altura do fuste, os ramos a serem coletados so
podem ser alcanr;ados pelo trepador com a utiliza-
r;ao adequada dos equipamentos. Antes de ser ini-
ciada a escalada, 0 trepador fixa as esporas as botas,
adapta 0 cinturao de seguranr;a ao seu corpo, prende
o talabarte ao cinturao, coloca as luvas de couro e
os oculos de proter;ao. Durante a escalada, as espo-
ras devem ser utilizadas compassadamente, alter-
nando-se os movimentos das pemas. Deve-se tomar
cuidado para nao causar danos excessivos ao tron-
co. 0 talabarte vai sendo reajustado a medida que a
Manual Tecnlco da Vegeta,iio Brasi/elra
circunferencia do tronco assim 0 exigir, de modo
que 0 trepador sinta seu corpo preso e equilibrado.
Alcanr;ando uma posir;ao estavel, em geral, na pri-
meira ramificar;ao da copa, 0 trepador recebe 0
podao de vara e efetua entao a coleta.
3.2.4 Metodologia de Coleta Propriamente Dita
o coletor deve sempre levar em considerar;ao que
inumeras vezes os especimes coletados nao repre-
sentam 0 indivfduo em sua totalidade e sim partes
destes. Daf a importilncia de serem coligidas todas
as informar;6es que possam levar a recomposir;ao
das caracterfsticas da planta no estagio de vida em
que se encontrava e seu local de coleta.
Eimportante serem observados os corretos proce-
dimentos de coleta, descritos a seguir:
3.2.4.1 Ficha de Coleta
As seguintes informar;6es sobre 0 ambiente e so-
bre 0 indivfduo coletado devem constar da ficha de
coleta.
- Dados sobre 0 ambiente ffsico do ponto de cole-
ta:
· Local: pafs, folha geografica, estado, municfpio,
referencias locais (rio, serra, chapada, vale, povoa-
do e se for estrada, usa-se a quilometragem como
ponto de referencia de urn lugar geograficamente
conhecido), altitude.
· Vegetar;ao: este item sera preenchido de acordo
com a classificac;ao adotada na Parte 1 deste Ma-
nual, forma biologica e textura do solo.
- Dados relacionados a PlantalAmbiente: referem-
se aos dados relativos as adaptac;6es das plantas ao
meio.
- FreqUencia: freqUencia da especie em relac;ao ao
local de coleta.
- Aspectos gerais do indivfduo coletado:
· Habito - porte, altura.
· Tipos peculiares de rafzes adventfcias.
· Aspectos gerais do tronco e dos ramos.
· Folha: cor das superffcies, aroma quando ma-
cerada, consistencia.
· Flor: grau de maturac;ao, aroma, cor da corola,
estames e estigma.
· Fruto: grau de maturac;ao, aroma, cor, consisten-
cia.
Quando possfvel deverao ser mencionados no
item observac;ao sua importancia economica, uso
medicinal, nome vulgar, animais visitantes, alem de
outras informac;6es que 0 coletor julgar procedente.
3.2.4.2 Numerafiio das Amostras
A serie do coletor sera iniciada pelo numero 1 e
obedecera a uma seqUencia contfnua que inde-
pendera, do projeto, local da coleta e operac;ao de
61
 campo. Esta numera~ao sera sempre ligada ao
nome do coletor principal e devera constar na ficha
de coleta, na cademeta de campo e na borda do
jomal. Deve-se sempre abreviar 0 prenome do co-
letor. Exemplo: Rogerio Augusto Nogueira deve ser
abreviado para R. A. Nogueira. Sobrenomes muito
freqiientes, tais como Silva, Costa, Pereira, etc.,
deverao ser precedidos de outro nome escrito por
extenso, para evitar confusoes com outros coletores.
Exemplo: Maria FelTeira da Silva, abrevia-se para
M. Ferreira da Silva; Paulo Esteves Pereira, para P.
Esteves Pereira.
- Amostras procedentes de urn unico indivfduo
recebem 0 mesmo numero (Figura 18 a).
- Amostras de indivfduos diferentes recebem nu-
meros distintos, exceto quando se trata de indivi-
duos pequenos que juntos formam urn unico
numero (Figura 18 b).
ADONiAS 120
~~
/\
I
.h::..........- _ I
,r--~~~,
.......... _-------_\
ADONIAS 121
Fig. 18 - Numera<;ao das amostras: Numcro de Coleta do Indi-
vfduo a (a); Nt1mero de Colcta do Indivfduo b (b)
62
No caso de mais de urn coletor, deve-seestabelecer
a priori qual sera 0 responsavel pela numera~ao das
amostras. Nao podera haver numera~ao dupla, por
mais de urn coletor, para uma mesma amostra.
3.2.4.3 Regras Gerais
A amostra botiinica ao ser transformada em exsi-
cata teni urn tamanho padronizado, e nesta condi~ao
deve reunir 0 maior mlmero possivel de dados que
permitam sua identifica~ao. De urn modo geral, os
seguintes procedimentos devem ser seguidos pelo
coletor para 0 born exito de sua atividade de coleta:
a) evitar a coleta em dias chuvosos, bern como a
coleta de plantas molhadas que provocam a forma-
~ao demofo;
b) escolher exemplares sem vestigios de ataque
pelos insetos, infesta~oes de fungos e outros sinto-
mas patol6gicos evidentes (Lawrence 1951);
c) evitar individuos depauperados (Lawrence
1951);
d) dar preferencia a exemplares ferteis, isto e, com
eslJUturas reprodutoras (Pterid6fitas) ou com flores
e/ou frutos (Faner6gamas); e
e) colelar, sempre que possivel, 5-7 amostras de
cada individuo, proeurando-se adieionar algumas
flores e frutos a mais para serem utilizados pelo
identifieador. As amostras destinam-se ao herbario
de Oligem, a especialistas em troca de identifiea~ao
e, ainda, para interdimbio com oulros herbarios.
3.2.5 Metodologia para Herboriza~ao
3.25.1 Prensagem
a) prensar as amostras, logo ap6s 0 ato da coleta
ou pelo menos no mesmo dia. Nunca deixar para
prensar no dia seguinte;
,
\
\
b) preparar as amostras em tamanho que corres-
\
\
\
pondam em media a 35 em x 25 cm. Casos em que
\
I este procedimento implique perda de partes essen-
\
\
\
ciais de amostra (folhas muito grandes) ou quando
a amostra botiinica representa a planta toda, deve ser
dobrada em forma de N ou V (Figura 19 a), (Mori,
"\
\ 1989);
\
\
\ c) ramos com muitas folhas devem ser debastados;
'. d) caso seja necessario eliminar algumas folhas
das amostras, estas devem ser c0l1adas (Figura 19
b) de modo que 0 vestfgio do pecfolo fique evidente
(Mori et al., 1985);
e) em uma amostra as folhas devern ser prensadas
de modo altemado, isto e, algumas mostrando olado
ventral e outras 0 lado dorsal (Figura 19 c);
f) inflorescencias muito longas, antes de serem
dobradas, devem ter 0 ramo levemente amassado;
Manual Tecnico da Vegetnrlio Brasileira
 g) frutos de grandes dimensoes, sem condiyoes de
prensagem, devem ser destacados da amostra e co-
locados em "saco de rede de nylon" com 0 nome do
coletor e seu respectivo numero de coleta (Mori et
al.,1985);
h) acondicionar cada exemplar coletado na folha
de jomal; nunca incluir duas amostras em urna
mesma folha; e
i) 0 nome do coletor, seguido de seu respectivo
numero de coleta, deve ser imediatamente anotado
na margem da folha (fazer anotat;5es com lapis no
caso de se usar aIcool para preservar 0 material).
Ap6s estes procedimentos, as amostras sao empi-
lhadas e colocadas entre as prensas. Em seguida,
amarra-se 0 conjunto com cordas, de modo que 0
material fique sob pressao, para evitar que enrugue.

(b)

(d)

Fig 19 - Tipos de Prensagem: (a) Amostra em N ou V; (b) Amostra com folhas cortadas mostrando 0 vestigio do Pecfolo; (c) Fo-
lhas prensadas mostrando 0 lado ventral eo dorsal; (d) Montagem de planta Herbficea

Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira 63

3.2.5.2 Secagem
Os procedimentos a seguir sao baseados principal-
mente nas Instrusroes Tecnicas nl! 24 IBGE (1981) e
em Mori et al. (1985).
Quando se dispoe de estufa de campo, ao final de
cada dia de coleta, 0 material que ja foi prensado
sera repreparado no interior da prensa, para ser
introduzido na estufa, obedecendo-se a seguinte
sequencia:
- uma das grades da prensa;
- folha de aluminio corrugada;
- jomal contendo no seu interior a amostra botfuli-
ca;
• folha de papel-chupao;
• folha de alumfnio corrugada; e
- jomal contendo no seu interior outra amostra.
Ap6s a inclusao da ultima amostra no interior do
lote, colocam-se 0 papel-chupao, a folba de alumi-
nio e finalmente a outra grade da prensa. Em segui-
da, amarra-se 0 conjunto fOltemente com cordas e
coloca-se na estufa. Cada lote de material prensado
deve atingir em media a altura entre 40 e 50 em.
Como M uma varias;ao de tempo de secagem e de
acordo com a consistencia da amostra, a cada tres
horas 0 material deve ser examinado e os jomais,
quando muito timidos, devem ser substitufdos, ten-
dowse 0 cuidado de anotar 0 nome e 0 ntimero do
coletor. A medida que 0 material seca e diminui de
volume, 0 lote prensado deve ter as cordas reajusta-
das, para que as amostras nao enruguem.
o material botanico e considerado seco quando
apresentar-se rfgido, sem flexionar ao ser suspenso
e sem urnidade ao toque. Nessa ocasiao, e retirado
da estufa. Ap6s 0 retorno do campo todo material
deve ser examinado para verificar-se a necessidade
de retomar aestufa do laborat6rio por mms algum
tempo.
Quando nao se dispae de estufa de campo, utiJiza-
se 0 metoda de secagem ao sol. Para possibilitar a
conservasrao do material, este e bOIl'ifado com ai-
cool comercial, no momento da coleta. No dia se-
guinte, as prensas sao retiradas e 0 paeote com as
amostras e revestido nas extrernidades com dois
papelOes. Em seguida, amarra-se fortemente 0 pa-
cote que e colocado em saco plastico que posterior-
mente e vedado com fita crepe. Ao retomar do
campo, inicia-se imediatamente 0 processo de seca-
gem atraves da estufa.
Ap6s a operas;ao de secagem as amostras serao
submetidas a processos especiais, visando a impedir
infestas;oes diversas. A seguir, separar as amostras
por coletas, em ordem mimerica de coleta e acondi-
cionar em sacos plasticos com naftalina e canfora
ate serem incorporadas ao herbario.
64
3.3 Terminologia para Descri~ao da
Planta no Campo
Com 0 objetivo de tomar mais completas e preci-
sas as informa~oes sobre 0 indivfduo coletado, fo-
ram relacionados alguns termos ja definidos na
literatura botanica e que podem ser utilizados na
descris;ao das caracterfsticas da planta em seu habi-
tat, principalmente aquelas nao representadas na
°
amostra e as que se perdem com processo de
herborizasrao. Recomenda-se, portanto, 0 emprego
da terrninologia que se segue para descrever:
3.3.1 Dados Relacionados a PlantalAmbiente
As conceituasraes aqui adotadas foram baseadas
em Font-Quer (1985).
a) As plantas podem ser c1assificadas quanto a
exposi~ao aluz em:
- ci6fito (esci6fito, umbr6fito): planta que se de-
senvolve em areas sombrias; e
- heli6fito: planta que habita areas abertas, expos-
tas aluz solar.
b) Quanto ao substrato, em:
- hidr6fita: planta aquatica com os 6rgaos assirni-
ladores submersos ou flutuantes. Na descri~ao de
uma hidr6fita deve ser mencionada a posi~ao das
folhas em rela~ao ao myel da agua e tambem se a
indivfduo no ambiente aquatico esta livre ou fixe a
algum substrato;
- palustre: planta que cresce em lugares pantano-
sos;
- hal6fito: planta que cresce somente em meios
salinas;
- riparia (ripieola): planta que se desenvolve as
margens de rios;
- rupfcola: planta que se desenvolve sobre pedras;
e
- saxfcola: planta que cresce entre pedras.
c) Quanto aincideneia em areas sob as;ao antr6pi-
ca:
- ruderal: planta que habita as cercanias das cons-
truS;5es humanas; e
- invasora: planta que habita locais cultivados pelo
homem.
d) Quanto ao grau de umidade do ambiente:
- xer6fita: planta que se adapta a ambientes secos;
e
- hidr6fita: planta que se adapta a ambientes tirni-
dos.
3.3.2 Freqiiencia da Especie em Rela~ao ao Ponto
da Coleta
No item dados ecol6gicos devem-se anotar ainda
os dados sobre a freqtiencia da especie de acordo
Manllal Tecnico da Vegetafiio Brasileira
com a tabela de abundancia abaixo (modificado de - Escandente e a planta cujos ramos se inclinam
GATES, 1949): sabre outra planta sem possuir especia1iza~ao para
- Rara (r): especie raramente encontrada na comu- fixa~ao na planta suporte.
nidade. - Escaposa e a planta que se caracteriza pela pre-
- Ocasional (0): especie esporadicamente encon- sen~a de escapo, isto e, haste indivisa que parte do
trada. rizoma, bulbo, etc. (caule subterriineo), sem foIbas
- Comum ou Freqiiente (c): especie nao muito e que apresenta flores no apice (Figura 20 c).
abundante, ou especie nao predominante na comu- - Parasita e a planta que se nutre da seiva de outra
nidade. planta. Pode ser holoparasita, desprovida de cloro-
- Abundante (a): especie predominante na comu- fila, e hemiparasita, que apesar de emitir haustorios
nidade. (rafzes modificadas que sugam a seiva de outra
Esta tabela nao e aplicavel para plantas invasoras planta), possui tambem clorofila.
ou ruderais. - Prostrada e a planta que possui caule rastejante,
isto e, que e apoiado e paralelo ao solo, e por isso
3.3.3 Aspectos Gerais do Individuo Coletado distende-se horizontalmente (Figura 20 d).
- Saprofita e a planta desprovida de clorofila, que
A classifica~ao que se segue e baseada principal- retira seus alimentos de material organico em de-
mente na altura, consistencia e nivel de rarnifica~ao composi~ao (Mori, 1989).
do caule de acordo com Vidal e Vidal (1984) Mori - Liana (cipo) e a trepadeira lenhosa, isto e, com
et al. (1985) e Font-Quer (1985). ramos longos, delgados e flexiveis, que sobe apoia-
- Arvore e 0 vegetal lenhoso com 0 minimo de da em mores, podendo atingir muitos metros de
5 m de altura, com tronco bern definido e sem ramos altura. Geralmente apresenta em seus ramos curtos
na parte inferior; sua parte rarnificada denomina-se orgaos ou estruturas especializadas para fixa~ao.
copa. - Trepadeira herbacea e 0 vegetal sem tecido le-
- Arbusto e 0 vegetal com tamanho variando de 1 nhoso, que por si so nao se mantem erguido. Desen-
a 5 m de altura, resistente e lenhoso, sem tronco volve-se apoiado em qualquer suporte, como por
predominante pois se ramifica desde a base. exemplo outra planta.
- Subarbusto e a planta em geral inferior a urn As trepadeiras sao classificadas em:
metro de altura, normalmente herbacea e lenhosa na - Trepadeiras voluveis, que se ap6iam ao suporte
base do caule. enroscando-se atraves do caule (Figura 20 e).
- Erva e a planta de pequeno porte, cujo caule nao - Trepadeiras com gavinhas, que se ap6iam ao
possui ou apresenta pouco tecido lenhoso. supot1e por meio de orgaos fixadores, em geral
Ao mencionar-se qualquer urn destes tipos de filamentosos (Figura 20 f).
habitos deve-se indicar a altura da planta e, no caso
de mores, 0 DAP, ou circunferencia do tronco. 3.3.4 Tipos Peculiares de Rafzes Adventicias
Referencias quanta aausencia de foIbas na copa das
mores enos ramos dos arbustos devem completar Os tipos descritos aqui foram baseados em Vidal
a indica~ao do habito, podendo-se utilizar 0 termo & Vidal (1984):
Decidual (Caducif6lia). - adventicia: raiz que nao se origina da radfcula do
Urn grande numero de plantas, em geral as herba- embriao ou da raiz principal por ela formada, for-
ceas e subarbustivas, tern seu habito tambem carac- ma-se nas partes aereas das plantas e em caules
terizado par adapta~6es principalmente do caule subterriineos;
(rastejante, voluvel, etc.) e tambem por suas carac- - cinturas (abarcantes) ou estrangulantes: envol-
terfsticas adaptativas relacionadas ao substrato, sen- vern outro vegetal, muitas vezes causando-Ihe a
do descritas como: morte;
- Cespitosa e a planta cujos caules formam toucei- - escoras ou suportes (Mori et al., 1985): desen-
ras (Figura 20 a). volvem-se a partir de determinada altura da planta
- Decumbente e 0 vegetal com caules deitados dirigindo-se verticalmente para 0 solo e refor~ando
sobre 0 solo, mantendo apenas 0 apice dos ramos o sistema de sustenta~ao;
erguidos (Figura 20 b). - grampiformes ou aderentes: ocorrem em geral
- Epffita eo vegetal que vive sobre outro (utilizan- nas trepadeiras sob a forma de grampos, fixando-as
do-o como suporte), sem ser parasita. a seu suporte;
- Hemiepifita e a planta que inicia seu ciclo de vida - respiratorias ou pneumatoforas: apresentam geo-
como epifita e emite rafzes adventfcias ate 0 solo, tropismo negativo, oriffcios (pneumatodios) em
tomando-se, depois, uma planta terrestre (mata- toda a sua extensao e intemamente urn aerenquima
pau). muito desenvolvido. Funcionam como orgaos de

Manual Tecnico da Vegetafao Brasileira 65

 t 1.-t.
~
b

Boom
govlohos

Fig. 20- Tipos de Hiibito: Cespitosa (a); Decumoonte (b); Escaposa (c); Prosttada (d); Trcpadeira Vol6vc1 (e) c com Gavinha (f)
Retirados de Morl et al (1985).

66 MatUlal Teenico da Vegeta{'i'io Brasileira

respira~ao e sao estruturas tfpicas de plantas de
mangue; e
- tabulares: sao muito desenvolvidas, apresentan-
do 0 aspecto de tabuas perpendiculares ao solo,
ampliando a base da planta e dando-lhe maior sus-
tenta~ao. Tambem conhecidas vulgarmente como
sapopemba ou sapopema, e catanas no Estado da
Bahia.
3.3.5 Aspectos Gerais do Tronco e dos Ramos
A aparencia da casca, isto e, revestimento extemo
do tronco, conhecido tambem como ritidoma ou
cortex, e um dado que deve ser mencionado. as
termos mais utilizados para auxiliar a descri~ao
desta estrutura, segundo Rizzini (1971, 1978), sao:
- escamosa: casca que se solta em placas, em geral
retangulares;
- esfoliante: desprende-se em uma ou varias cama-
das finas;
- estriada: com estrias, isto e, dotada de linhas
transversais;
- fissurada: provida de fendas ou fissuras longitu-
dinais;
- gretada: provida de fendas transversais;
-lisa: casca cuja superffcie nao apresenta protube-
rancias nem ornamenta~6es;
- suberosa (corticosa): provida de suber ou corti~a;
e
- verrucosa: superffcie dotada de protuberancias
globosas, semelhantes a verrugas.
Alem da omamenta~ao da casca, a colora~ao deve
tambem ser mencionada (pardacenta, acinzentada,
pardo-avermelhada, etc.) e tan1bem, quando for 0
caso, a presen~a de vegetais como lfquens. Eimpor-
tante que se fa~a urn corte inclinado no tronco para
verificar as caracteristicas intemas da casca e tam-
bern do exsudato (consistencia, cor), caso este esteja
presente.
Troncos e ramos muitas vezes apresentam-se ain-
da com:
- aculeos: estruturas rigidas, pontudas, mas facil-
mente destacaveis;
- espinhos: estruturas endurecidas, lenhificadas e
pontiagudas, diffceis de serem destacadas. Espinho
e aculeo sao muito semelhantes morfologicamente
e diferem principalmente quanto aorigem; e
- lenticelas: abelturas circulares ou alongadas que
se encontram no tronco e ramos e que se manifestam
em relevo.
3.3.6 Folhas, Flores e Frutos
Estes orgaos estiio representados nas amostras e
de modo geral conservam suas carcatelisticas, ex-
ceto quanta a consistencia e colora~ao, ap6s 0 pro-
Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira
cesso de herboriza~ao. as seguintes dados m6rfo-
logicos devem ser descritos pOI' ocasiao da coleta.
As folbas sao descritas:
a) Quanto aconsistencia:
- membranacea: consistencia fina e semitranspa-
rente como membrana;
- cartacea: consistencia que se assemelha a papel
grosso (papel cartao); e
- coriacea: consistencia de couro.
b) Quanto acor:
- concolor: folha que e uniforme na cor, isto e, tem
a mesma cor de ambos os lados; e
- discolor: folba que apresenta as faces com colo-
ra~ao diferente.
Nas flo res descreve-se a colora~ao tendo-se 0
cuidado de especificar, uma pOl' uma, a colora~ao
dos verticilos protetores (calice e corola) e, quando
possivel, dos reprodutores (androceu e gineceu).
as frutos devem ser descritos:
a) Quanto aconsistencia:
- camosos: providos intemamente de polpa sucu-
lenta; e
- secos: internan1ente sem desenvolvimento de
camada carnosa.
b) Quanto a iiberar,;ao de sementes em:
- deiscentes: flUtoS que na maturar,;ao apresentam
mecanismos para iiberar as sementes; e
- indeiscentes: frutos que na maturar,;ao nao libe-
ram as sementes; estas sao liberadas pOI' decompo-
sir,;ao das paredes do fruto.
Nos flUtOS indeiscentes deve-se, no momenta da
prensagem, fazer dois cOltes, urn transversal e 0
outro longitudinal. Frutos camosos podem ser mais
bern estudados se conservados, por algum tempo,
o
em alcool a 70 GL.
A semente pode apresentar estruturas acess6rias
que podem envolve-la total ou parciaimente. As
caracteristicas de tais estruturas, como consistencia
e colorar,;ao, devem ser observadas no campo e
mencionadas na ficha de coleta.
3.4 Notas Sobre Tecnicas Especificas de
Coleta e Herboriza~ao
Ha plantas que apresentam caracterfsticas particu-
lares e pol' este motivo requerem tecnicas especffi-
cas, que devem ser seguidas juntamente com a
metodologia para coleta e herboriza~ao, menciona-
das anteriormente.
3.4.1 Pterid6fitas
As pteridofitas apresentam grande diversidade no
habitat e no porte (habitus), indo desde aquaricas de
pequeno potte ate as telTestres arboreas (fetos arbo-
rescentes). Sua coleta exige, pOl' parte do coletor, 0
67
 conhecimento de algumas estruturas morfol6gicas,
explicadas a seguir (Figura 21 a):
- lamina: conjunto formado pela pina e niquis;
- pina: corresponde a cada divisao da lamina;
e
- niquis: a parte da lamina onde estao inseridas
as pinas;
- rizoma: 6rgao, em geral subterraneo, que se
desenvolve paralelamente ao solo;
- peci'olo: haste que liga a lamina ao rizoma;
- fronde: conjunto formado por lamina e peci'olo;
e mediana e basal, incluindo a inser~ao do pecfolo no
- soros: conjunto de esporangios, responsaveis
pela reprodu~ao, em geral dispostos na face dorsal
da pina (Figura 21 b).
No caso dos fetos arborescentes, coleta-se a fronde
com soros, se passivel ate a inser~ao do pecfolo no
caule, porque ali se encontram estruturas impartan-
tes para a identifica~ao, tais como as escamas. E
fundamental que sejam anotados os dados relativos
a altura, forma das cicatrizes do caule, tamanho da
fronde, presen~a de escamas, pelos e raizes adven-
ticias.
Na ocasiao de prensagem as frondes devem ser
divididas de modo que abranjam as regi5es apical,
caule.
As pterid6fitas de pequeno porte sao coletadas
inteiras, incluindo 0 rizoma.
Algumas amostras devem ser colocadas em pren-
sas a parte, pais exigem secagem mais gradual e
menos intensa.
As tecnicas aqui mencionadas foram baseadas em
Viana Freire et a1. (1949), Silva (1984) e Arreguin-
Sanchez (1986).

3.4.2 PaImeiras
L F
~ R A tecnica de coleta desse grupo de plantas foi
M 0 baseada principalmente em Mori et aI. (1985).
PINA I N
N 0
Para a coleta de palmeiras de grande porte utiliza-
A E se 0 meSillO metodo descrito para a coleta de mate-
rial arbOreo.
,
Efundamental que sejam anotadas a altura total da
RAQUIS planta, altura do estipe, a presenc;:ade raizes escoras,
o numero de folhas na copa, comprimento da lamina
da folha e do pecfolo, mlmero de pares de fo11010s,
tamanho dos folfolos, comprimento da inflorescen-
cia e seus eixos e a presenc;:a e distribuic;:ao de
espinhos (Dransfield, 1986).
A coleta deve incluir 0 pedolo, as por~5es do meio
eo apice da lamina da folha, partes representativas
da inflorescencia, flores e frutos.
Na prensagem seccionam-se todos os fo11010s de
urn lado do raquis, deixando-se os respectivos ves-
tigios; cortam-se tambem muitos eixos da inflores-
cencia, deixando suas bases para indicar onde
estavam suas inserc;:5es. Cada papel em que as partes
sao colocadas, alem de ser marcado com nome e
numero do coletor, deve conter tambem 0 nome do
6rgao (folha, inflorescencia, etc.) ao qual pertence
a amostra e a indicac;:ao da posic;:ao do respectivo
fragmento.
b Ex.: A. Vaz 470, Folha A, Base
A. Vaz 470, Folha A, Meio
A. Vaz 470, Folha A, Apice
As amostras previamente destinadas a outros her-
barios sao marcadas com a letra B, assim: A. Vaz 60,
Folha B, base, etc. Trabalhos especfficos sobre 0
Fig 21 - (a) Aspecto geral de wna Pterid6fita; (b) Detalhc da assunto foram elaborados por Dransfield (1986) e
Pina mostrando 0 Soro Retirado de Arreguin-Sanchez (1986) Quero (1986).

68 Manual Tecnico da Vegetarao Brasileira

3.4.3 Gramineas (Bambus)
As gramineas de alto porte requerem procedimen-
tos especiais para a obten~ao da amostra completa
(Soderstrom & Young, 1983 e Koch, 1986). E im-
prescindivel a coleta das seguintes partes:
- dois nos com 0 entreno respectivo: 0 colma deve
ser partido longitudinalmente. Caso 0 colmo seja
excessivamente longo, pode-se secciomi-lo trans-
versalmente e incluir somente urn no, tomando-se 0
cuidado de anotar 0 comprimento total do entreno;
- folhas do colma: coletar pelo menos duas folhas
que sejam representativas quanto ao tamanho e
forma. Folhas cafdas podem ser selecionadas.
Quando a bainha e aderida ao colma deve-se corta-
la e prensa-Ia mesmo que isto resulte em quebra ou
fissura;
- ramifica~5es: escolher urn no do colmo amadu-
recido com ramifica~5es representativas. Cortar 0
colmo cerca de 5 cm abaixo e acima do no e aparar
os ramos ate 5 cm de modo que pelo menos 0
primeiro no esteja incluido. As se~5es de colmos
grandes podem ser partidas ao meio, para economi-
zar espa~o;
- raminhos folhosos: incluir na amostra raminhos
jovens e mais velhos, caso haja diferen~a significa-
tiva entre as folhas;
- inflorescencia: incluir na amostra ramos florffe-
ros em todos os estagios de desenvolvimento; e
- rizomas: incluir tambem na amostra uma se~ao
do rizoma, com cerca de 50 cm de comprimento. No
caso de haver forma~ao de moitas, coletar varias
se~5es com 0 respectivo colmo, ate a altura de
15 cm acima do solo.
B recomendado 0 usa de luvas grossas para 0
manuseio das partes com espinhos e pelos irritantes.
Na coleta de bambus, alem dos dados que constam
da ficha de coleta, devem ser feitas ainda anota~5es
sobre:
- colma: distribui~ao se espa~ada ou agregada (no
caso dos colmos estarem reunidos em touceiras);
numero de colmos por touceiras;
- conteudo dos entrenos: mencionar se sao vazios,
se contern po nas paredes internas ou se 0 conteudo
e Ifquido;
- folhas do colmo: indicar a posi~ao das folhas no
colmo, isto e, se eretas, horizontais ou ainda se
reflexas. Observar antes de coletar se as laminas se
desprendem da bainha ou nao;
- ramifica~5es: indicar a distribui~ao no colmo,
isto e, se somente na parte superior ou se ao longo
do colma;
- raminhos folhosos: ao cortar 0 ramo anotar se as
folhas murcham, se elas se enrolam ou se elas nao
se alteram. Indicar a posi~ao das folhas (se eretas ou
pendentes) em rela~ao ao ramo;
Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira
- inflorescencia: deve-se indicar a posi~ao da in-
florescencia (se ereta ou pendente); e
- rizoma: indicar 0 posicionamento do rizoma (se
superficial ou subterriineo), assim como mencionar
a forma (se curtos e grossos ou se compridos e
delgados).
Para cada uma das partes coletadas deve ser men-
cionada sempre a colora~ao.
3.4.4 Bromelhiceas
Segundo Martinelli (s.d.), nas bromelias deve-se
coletar as folhas inteiras, incluindo a bainha, do-
brando-as ou amalTando-as de maneira que fiquem
na forma de pequenos rolos. As inflorescencias sao
seccionadas na base do escapo (pedunculo que sus-
tenta a inflorescencia) e dobradas quantas vezes
forem necessarias, podendo-se usar 0 lado oposto
ao corte do facao para marcar os pontos onde sera
dobrada a folha.
Em bromelias de grande porte destacam-se folhas
de varios tamanhos e nas de medio porte secciona-
se a roseta longitudinalmente. Prensam-se separa-
damente as folhas e as inflorescencias.
As bromelias de pequeno porte sao coletadas e
prensadas inteiras, fazendo-se uma limpeza dos de-
tritos que se acumulam nas bases das folhas. Anotar
se na agua acumulada entre as bainhas das folhas
vivem animais (insetos, anffbios).
3.4.5 Lianas
Coletar ramos apicais e basais com as respectivas
estruturas para fixa~ao ao supolte. Na ocasiao da
prensagem indicar a posi~ao do ramo coletado, pois
em alguns casos estes apresentam uma grande di-
versid<ide. Seccionar transversalmente 0 caule e/ou
os ramos mais desenvolvidos, que fornecem impor-
tantes informa~5es para a identifica~ao das famflias
e generos.
Para facilitar a herboriza~ao os ramos sao enrola-
dos, sendo que as folhas grandes podem ser dobra-
das ou ate mesmo seccionadas. Caso seja possivel
o coletor deve informar 0 nome da planta sobre a
qual a liana esta apoiada.
Nao acrescentar ramos estereis e sem folhas as
amostras de ramos ferteis, pois corre-se 0 risco de
misturar-se materiais diferentes, uma vez que as
lianas raramente estao isoladas. Em geral 0 que
acontece eserem encontradas varias lianas, entrela-
~adas entre si e com caule desprovido de folhas,
estando os respectivos ramos folhosos espalhados
no dossel arboreo.
69
3.4.6 Plantas Herbaceas
A planta e coletada inteira, inclusive com seus
orgaos subterraneos. No caso de herbaceas bem
pequenas cada cinco indivlduos constituem uma
unica amostra (Figura 19 d), 0 que conseqiiente-
mente aumenta a numero de indivlduos a serem
coletados (25 indivlduos).
No caso de os representantes herbaceos ultrapas-
sarem 35 cm de altura, os ramos sao dobrados e
amarrados, ou entao seccionados, de modo a facili-
tar a prensagem. As flares e/ou inflorescencias mais
senslveis ao dessecamento devem ser envolvidas
em papel-manteiga au fino de cor branca para evitar
que grudem nas folhas de jornal.
3.4.7 Plantas com Partes Volumosas
As plantas com tuberculos, bulbos, rafzes tubero-
sas, xilopodios ou ainda frutos de grandes dimen-
saes apresentam problemas para herboriza<;ao.
Estas partes volumosas sao cortadas seqiiencial-
mente de forma longitudinal ou transversal com
espessura de 0,5 a 1,0 cm e prensadas separadamen-
te das partes mais senslveis para reduzir a perda de
suas caracterlsticas primarias devido ao amassa-
mento ou enrugamento.
Os jomais devem ser trocados diariamente para
evitar a infesta<;1io, principalmente pOl' fungos que
danificam 0 material, e facilitar a secagem (Jung et
Barros, 1984).
Plantas excessivamente suculentas, em especial
certos pseudobulbos de orquldeas, podem receber
talhos nas regi6es camosas, 0 que facilita a evapo-
ra<;ao da agua durante a secagem. Deve-se tambem
fazer urn corte longitudinal pol' onde se retira parte
do tecido interno (J ung et Barros, 1984). Os cactos
que possuem costelas devem tel' sua parte feltil
seccionada longitudinalmente. Para mostrar 0 nu-
mero de costelas acrescenta-se II amostra uma se<;ao
transversal da mesma, com 2 cm de espessura. Me-
todos detalhados para este grupo de plantas sao
descritos pOI' Jung et Barros (1984).
3.5 Herbario
Urn herbario se inicia com a obten<;ao de exempla-
res botanicos atraves de coletas dos tecnicos da
Institui~ao, de doa<;6es e interdimbios com outros
herbmios. Os herbarios podem concentrar cole~6es
de uma deterrninada regiao geogn'ifica ou abrange-
rem vm'ias regiaes.
Urn herbario so e oficialmente reconhecido quan-
do seu nome, sua respectiva sigla, seu numero de
exemplares e outros dados adicionais sao publica-
dos no Index Herbariorum (Holmgren et al., 1981),
70
que registra e divulga dados sobre herbarios do
mundo inteiro. Para oficializar 0 herbario e neces-
sario que 0 responsavel fa~a a solicita~ao de registro
a International Association for Plant Taxonomy,
cuja sede e em Utrecht. E imprescindlvel que 0
herbario esteja ligado a uma institui~ao e que pos-
sua, no mfnimo, cerca de 2 000 exsicatas.
E fundamental que 0 herbario funcione como um
banco de dados crescente subsidiando investiga<;6es
e projetos cientfficos. 0 funcionamento e mantido
pOI' uma cadeia de tarefas que requerem conheci-
mento e pnitica para serem desenvolvidas e pol' este
motivo 0 herbario deve possuir seu grupo proprio
de trabalho, constituldo basicamente de herboriza-
dar (responsavel pela prepara<;ao das amostras a
serem incorporadas no herbario), curador (respon-
savel pelo herbario) e botanicos taxionornistas (tec-
nicos especializados em identifica~ao de plantas).
Urn herbario so desempenha sua fun~ao se as cole-
~6es nele depositadas estiverem identificadas corre-
tamente e passarem pOI' urn processo dinamico de
identifica<;ao.
Nos trabalhos de Forero (1975), Mori et Silva
(1980), Womersley (1981), Cavalcante (1984), Am-
mann (1986) e German (1986), encontram-se infor-
ma<;6es mais detalhadas sobre a estrutura e 0
funcionamento de urn herbario.
3.5.1 Processamento das Cole~Oes
A primeira etapa para 0 acondicionamento dos
exemplares no herbario e a elabora~ao das etiquetas.
Cada exemplar e respectivas duplicatas receberao
as etiquetas definitivas do herbario, as quais serao
preenchidas com os dados extrafdos da ficha de
coleta.
3.5.1.1 Etiquetagem
As etiquetas sao impressas com 0 nome do herba-
rio e padronizadas quanto II forma, tamanho e infor-
ma~aes que serao registradas.
As regras gerais para 0 preenchimento das etique-
tas sao as seguintes:
- 0 papel a ser utilizado na confec~ao das etiquetas
deve ser de boa qualidade para que seja resistente
ao tempo. Recomenda-se que 0 papel apresente, em
sua constitui<;ao, pelo menos 25% de fibra longa
(Mori et al., 1985);
- todos os exemplares devern tel' etiquetas prefe-
rencialmente datilografadas. No caso de etiquetas
manuscritas deve ser usada tinta indelevel. Nunca
usar caneta esferografica de cor azul, pois esta cor
facilmente borra e desaparece com 0 tempo. As
etiquetas de duplicatas nao devem ser preenchidas
pOI' meio de papel carbona, nem reproduzidas pol'
Manual Tecnico da Vegt!tafiio Brasileira
xerox; 0 processo de xerox a raio laser da 6timos
resultados;
- as infOlma~6es contidas nas fichas de coleta
serao transcritas para as etiquetas de herbario, sem
qualquer altera~ao e com 0 auxflio do coletor, quan-
do necessario;
- 0 coletor(Col.) deve indicar seu nome na etiqueta
sempre da mesma forma, preferencialmente abre-
viando 0 primeiro nome e escrevendo por extenso
o(s) ultimo(s) nome(s);
- 0 numero de coleta deve ser sempre indicado
ap6s 0ultimo nome do coletor;
- em caso de ate tres coletores todos os nomes
podem constar na etiqueta, mas 0 coletor responsa-
vel pela coleta sera mencionado em primeiro lugar
e tera seu numero de coleta indicado.
Ex.: H. P. Bautista, G. C. P. Pinto et J. E. M.
Brazao - 1525
a n Q 1525 da serie de coleta de H. P. Bautista;
- em caso de mais tres coletores coloca-se apenas
o nome do coletor responsivel pela coleta, seguido
da expressao et aI., e seu nQ de coleta.
Ex.: M. P. M. de Lima et al., 4527
- 0 primeiro identificador do exemplar botanico a
myel de especie (Del.) preenche 0 nome cientffico
na etiqueta do herbario. Caso haja retifica~iio na
identifica~ao, e afixada na exsicata uma pequena
etiqueta com a identifica~ao posterior, nome do
determinador, data e nome da institui~ao a que
pertence.
abjetivando a padroniza~ao das Etiquetas do Her-
bario do IBGE, sugere-se a ado~ao do modelo cons-
tante da Figura 22.
FUNDAl;AO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA
NOME DO HERBARIO
FAMiLIA
GENERO/ESPEcIE
NOME VULGAR
LAT LONG
PROCEDENCIA
OBSERVAl;OES:
COL
DET
Fig 22 - Modelo de Etiqueta para os HerMrios do IBOE
Manual Tecnico da Vegetartio Brasileira
3.5.1.2 Metodologia para ldentificariio do Mate-
rial Botanico
Para obten~ao do nome cientffico de uma planta,
atraves da amostra, e indispensavel que os procedi-
mentos de coleta, herboriza~ao e etiquetagem te-
nham sido realizados corretamente. a material
botanico deve ser incorporado ao acervo do herba-
rio ap6s ser identificado, pelo menos a nlvel de
famnia. Caso contrario, ficara guardado junto com
as exsicatas indeterrninadas (Incertae Sedis), orga-
nizadas obedecendo-se a urn criterio a ser adotado,
por exemplo, por coletor, por opera~ao de campo,
por regiao fitogeografica dentre outros.
A identifica~ao de plantas esta intimamente Iigada
a disciplina de Taxonomia Vegetal, definida por
Stace (1980) como:
" ...0 estudo e descri~ao da varia~ao de organismos,
a investiga~ao das causas e consequencia desta va-
ria~ao, e a manipula~ao dos dados obtidos para
produzir urn sistema de classifica~ao (pag.5)".
As plantas sao ordenadas em categorias hierarqui-
cas, de acordo com 0 C6digo Intemacional de No-
menclatura Botanica (Greuter et aI., 1988) na
seguinte sequencia:
Reino, Divisao, Classe, ardem, Fanu1ia, Genero,
Especie
Alem dessas categorias, outras suplementares po-
dem aparecer, dependendo do grupo de plantas em
estudo, como por exemplo as infra-especfficas (su-
bespecie, variedade e forma).
a nome especffico e formado por urn binomio
latino, segundo as regras do C6digo Intemacional
de Nomenclatura Botiinica (Greuter et al., 1988).
A cita~ao do binomio e sublinhada ou escrita em
itaIico, perrnitindo assim que a especie seja mun-
dialmente conhecida por uma unica denornina~ao.
SIGLA DO HERBARlO
N2 DO REGISTRO DO HERBARlO
FOLHA
PONTO DE COLETA
DATA
DATA
71
 Ex.: Nome cientffico do "pau-brasil" A bibliografia basica para a obten~ao do nome
cientffico consta de chaves analfticas dicotomicas,
Caesalpinia echinata Lam. obras de grande abrangencia, floras regionais e ou-
genero epfteto espedfico autor tros trabalhos taxionomicos.
As chaves analfticas dicotomicas sao compostas
de conjuntos de proposi~6es antagonicas, contendo
=
onde: Lam. Lamarck, autor que descreveu pela informa~6es sobre estados de caracteres morfol6gi-
primeira vez esta especie, tomando-a conhecida cos mutuamente exclusivos, possibilitando a iden-
para a ciencia. tifica~ao a nfvel hierarquico de famI1ias, generos e
Os procedimentos adotados para a identifica~ao da especies.
amostra sao os seguintes:
As chaves para identifica~ao a nfvel de farnflias
o determinador verifica inicialmente na etiqueta a sao encontradas em:
procedencia da amostra e os dados relativos aplanta
em seu estado natural. A seguir analisa a olho nu as ANDREATA, R. H. P. & TRAVASSOS, 0. P., 1989.
caracterfsticas gerais, que nao dependem de oberva- Chaves para detenninar as famz1ias de Pteri-
~ao em estereomicrosc6pio como, por exemplo, dophytae, Gymnospermae e Angiospermae.
inser~ao das folhas nos ramos, composi~ao das fo- Rio de Janeiro, Universidade Santa Ursula
!has, presen~a de espinhos e outras. Os caracteres (USU), 134p. it
oferecidos pelas flores e frutos, que auxilianl e ate BARROSO, G. M. Chave para identificar asfamf-
muitas vezes sao decisivos para a identifica~ao, lias de plantas Dicotiledoneas, indfgenas e
serao submetidos ao metodo de reidrata~ao por fer- ex6ticas, no Brasil. Mimeografado. Jardim Bo-
vura em agua e, em seguida, analisados detalhada- tfinico do Rio de Janeiro.
mente com 0 auxmo do estereomicrosc6pio. ENGLER, A., 1964. Syllabus Der Pflanzenfamilien
Uma vez analisadas todas as caracterfsticas mor- (Angiospermen). Ed. H. Melchior. v.2. Gebru-
fol6gicas disponfveis na amostra, consulta-se a bi- der Bomtraeger. Berlim - Nikolasse.
bliografia especializada para a obten~ao do nome FREIRE, V, C., 1943. Chaves Analfticas para a
cientffico da planta. Caso 0 botanico desconhe~a a determinarao das famflias das plantas Pteri-
fanu1ia a que peltence 0 exemplar, utiliza a chave d6fitas, Gimnospermas e Angiospermas brasi-
analftica para identifica~ao a nfvel de famnia e leiras ou ex6ticas cultivadas no Brasil. 3 ed.
seguindo a sequencia hierarquica procede a identi- GOLDBERG, A. & SMITH, L. B., 1975. Chave
fica~ao a nfvel de genero. para as famllias Espermatoffticas do Brasil.
Como 0 grau de dificuldade aumenta para a obten- In: Reitz, P.R. Flora llustr. Catar. 204p. il.
~ao do nome cientffico, 0 especialista tera que ter JOLY, A. B., 1977. BOTANICA. Chaves de identi-
acesso a trabalhos que tratem de revis6es taxiono- ficarao das plantas vasculares que ocorrem no
micas e tambem a urn herbario com as cole~6es Brasil. 3 ed. Sao Paulo, Ed. Nacional, 159p.
botfinicas identificadas, para que possa checar sua
As chaves que possibilitam a identifica<;ao dos
identifica<;ao com as de outros exemplares equiva-
generos de todas as fanlflias de Angiospermas sao
lentes ao que estiver estudando.
encontradas nos trabalhos de:
Quando os procedimentos, anteriormente mencio-
nados, nao permitem a identifica~ao a nfvel de BARROSO, G. M. Monocotiledoneas. Mimeogra-
especie, 0 exemplar deve ser enviado a outro taxio- fada. Jardim Botanico do Rio de Janeiro.
nomista que seja especialista no eventual grupo de BARROSO, G. M. et al., 1978. Sistematica de
plantas. Para este fim e importante que 0 curador do Agiospermas do Brasil. v.1, Rio de Janeiro. Ed.
herbario tenha acesso a listagens atualizadas com Livros Tecnicos e Cientfficos; Sao Paulo. Ed.
nomes dos diferentes taxionomistas. Tais listas de Universidade de Sao Paulo. 255p. il.
especialistas podem ser obtidas nos boletins da As- _ _ _ . 1984. Idem. v'2. Vi~osa, UFV. Impr.
sociation Latinoamericana de Botanica (1982, Univ. 377p. il.
1986), Mori et al. (1985) e atraves de requisi~6es _ _ _ .1986. Idem. Vo1.3. Vi~osa, UFV. Impres.
aos curadores dos principais herbarios nacionais e Univ. 326p. il.
estrangeiros. BARROSO, L. J., 1946. Chave para determina~ao
Os materiais abaixo relacionados sao utilizados de generos indfgenas e ex6ticos das Monocoti-
para a analise da amostra: ledoneas do Brasil. Rodriguesia 10 (20): 55 -
Estereomiscroc6pio (lupa), fogareiro eletrico, ca- 78. il.
dinho de porcelana ou equivalente, estiletes e pin~a MARTIUS, K. F. P. VON et aI., 1840-1906 - Flora
de disseca~ao, gilete, papel de filtro e serra para Brasiliensis... Munchen, Wien, Leipzig, v.l.
cortes de frutos lenhosos. 15.

72 Manual Tecnico da Vegetar;iio Brasileira

 BRADE, A. c., 1943. Labiatae in contribuirao Consideram-se como outros trabalhos taxionorni-
para 0 conhecimento da Flora dos Parques cos revisoes sobre famflias, generos e grupos de
Nacionais de Itatiaia e Serra dos 6rgaos. especies que sao eneontrados em peri6dicos ou
ainda em publicac;6es avulsas.
As obras de grande abrangencia ordenam as plan-
tas desde as eategorias de divisao ate genero. Dentre Dentre os peri6dicos, citam-se:
elas citam-se as seguintes: Acta Amazonica - Publica9ao do Instituto Nacio-
nal da Amazonia - Manaus, AM.
BARROSO, G. M. et al. (I.e.). Acta Botanica Brasfliea - Publica9ao da Sociedade
CRONQUIST, A., 1981. An Integrated System of Botanica do Brasil, Brasilia, DF.
Classification ofFloweting Plants. New York. Arquivo do Jardim Botanico do Rio de Janeiro -
Ed. Columbia University Press. 1. 262p. RJ.
ENGLER, A., 1900-1953.Das Pflanzenreich. Reg- Bradea - Boletim do Herbarium Bradeanum, Rio
ni Vegetabilis conspectus. Fase. 1 - 107. Leip- de Janeiro, RJ.
zig - Berlim. Eugeniana - Boletim Botanico do Colegio Anchie-
HEYWOOD, V. H., 1979. Flowering Plants ofthe ta - Nova Fliburgo, RJ.
World. London. Ed. Oxford University Press. Hoehnea - Publiea9ao do Instituto de Botanica de
335p. il. Sao Paulo, SP.
HUTCHINSON, J., 1967. The Genera of Flowe- Kew Bulletin - Royal Botanical Garden - Kew,
ring Plants (Angiospennae). London. Oxford England.
University Press. v.I - II. Revista Brasileira de Botanica - Publieac;ao da
JOLY, A. B., 1966. BOTANICA. Introdurao 11 Taxo- Sociedade Botanica de Sao Paulo - SP.
nomia Vegetal. Sao Paulo. Companhia Editora Rodliguesia - Revista do Jardim Botanico do Rio
Naeional. 633p. il. de Janeiro, RJ.
LOEFGREN, A., 1917. Manual dasfm1ll1ias natu- Sellonia - Anais Botanicos do Herbario "Barbosa
rais fanerogamicas. Rio de Janeiro, Imp. Na- Rodrigues", Itajai, Sc.
cional.611p. Para urn levantamento de trabalhos taxionornieos
indica-se como referencia a serie de publicaC;6es:
Os trabalhos sobre flora podem abranger regi6es
- Bibliografia de Botanica. Taxonomia de Angios-
geognifieas amplas ou restritas. A elabora9ao das
pemlae Dicotiledoneae. 1972. Coord. Jorge Pereira
floras, de urn modo geral, e feita por familia bota-
niea. Fontella - Publica9aO do Jardim Botanico do Rio de
Janeiro, RJ. Rodriguesia e Boletim do Museu Bota-
Nestes trabalhos eneontram-se, geralmente, alem
nieo Kuhlmann.
das chaves analftieas, descri96es a nivel de famflia,
as
genero e vezes de especies. Dentre eles, citam-se:
3.5.1.3 Identificar;ao para Atendimento a Projetos
Flora Brasiliensis (I.e.).
Flora Brasfliea. Coord. F. C. Hoehne - Secretaria Quando 0 determinador realizar a identifieac;ao de
de Agricultura, Industria e Comercio de Sao Paulo. exemplares recomenda-se que estas identificac;6es
Flora do Estado de Goias (Colec;ao Rizzo). 1981 - sejam listadas e acompanhadas por dados de refe-
Ed. J. A. Rizzo - Universidade Federal de Goias - rencia indispensaveis, tais como:
Goiania.
· Indicac;ao do nome do Projeto e da Operac;ao de
Flora do Estado do Parana. Trabalhos avulsos no Campo.
Boletim do Museu Botanieo Municipal. Curitiba -
· Nome do(s) coletor(es).
Parana.
· Listagem de identificac;ao, famflia, genero e es-
Flora IIustrada Catarinense. 1965-1988 - Coord. pecies organizada seguindo a seqUencia de numera-
Raulino Reitz. Itajaf, S. C. fasc. 1-130. c;ao da coleta.
Florula de Mucuge. 1986 - Chapada Diamantina, · Nome do deterrninador responsavel e data da
Bahia, Brasil. Royal- Botanic Garden, Kew Great determinac;ao.
Britain. Quando necessario, a listagem pode ser acompa-
Flora Neotr6pica. 1967-00' - Coord. Organization nhada de comentarios que 0 deterrninador julgar
for Flora Neotropicana. New York Botanical Gar- precedentes, como, por exemplo, alguma particula-
den. Vol. 1 e seguintes. ridade da amostra.
Flora da Serra do Cip6. 1987. Boletim de Botanica A listagem de identifica9ao deve ser encarninhada
da Universidade de Sao Paulo. tambem ao coletor, quando este nao for 0 determi-
Legumes of Bahia - 1987. G. P. Lewis, Royal nador, para que 0 mesmo possa atualizar sua ficha
Botanic Garden. de coleta.

Manllal Tecnico da VefidartlO Brasileira 73

 3.5.1.4 Montagem e Registro
as exemplares, ja com as etiquetas corresponden-
tes, passam it etapa de montagem que eonsiste basi-
camente em fixar a amostra boHinica e a etiqueta a
cartolina com as dimens5es de 42 em x 29 em
(camisa), seguindo-se os seguintes praeedimentos:
a) colar a etiqueta do lado inferior direito da cami-
sa. Etiquetas adicionais menores ficam no lado in-
ferior esquerdo (Figura 23 b);
b) flares e frutos nao devem ser fixados acartolina
sob as partes vegetativas. As partes das amostras
botfulicas que se desprenderem devem ser guarda-
das em envelopes (Figura 23 a) que sao afixados it
cmiolina (Mori et al., 1985);
c) prender a amostra na camisa com fita, linha
(eostura), cola ou resina especial (Figura 23 b);
d) no caso de a amostra ultrapassar os limites da
eamisa, aparar ou dobrar as sabras; e
e) apos a prepara~ao, a eamisa sera envolta por
uma folba de papel pardo (saia) ja impressa com
nome e a sigla do herbario, que quando aberta mede
42 cm x 60 cm e, quando dobrada longitudinal-
mente, mede 42cm x 30cm (Figura 23 c). Na parte
inferior esquerda anotar 0 nome da famllia no sen-
tido vertical, em seguida anotar 0 nome do genera
e/ou especie na base da saia. a m1mero de registro
fica do lado superior esquerdo, no sentido horizon-
tal (Figura 23 c).

,
I

I
I
I
I
I
I
'---,- - --
I
----:----- ---
I
, I
I I
I I
~I I
<:1: 1 11:.
~:
01
i:°1
\ 0\
'--- ------t-------
I
I
I
I
I
I
I
I

............ ................
SIt3LA DO H!RB4R)O NOMe 00
N~ RElJ 00 HfR8ARrO HERSARIO

LtJ
ENVELOPE
Ptl.RA FRAGNENTOS

ETJQUETAS

bD~ c'-- -J

Fig 23 - Materiais para montagem de Exemplares no Herbario: Envelope para fragmentos da amostra (a); Camisa para Montagem
(b); Saia para Montagem (c).

74 Manual Tecnico da Vegelarlio Brasileira

 Cada exsicata recebe um numero de registro do
herbario. Esta numera~ao, em ordem crescente e
sequencial, e anotada em um livro denominado
Livro de Registro do Herbdrio ou Livro de Tombo.
a numero de registro eanotado na etiqueta, ap6s a
sigla do herbario (Figura 23 c).
Atraves do livro de registro 0 curador estani sem-
pre informado do m.1mero de exemplares que entra-
ram no herbario.
Ap6s essa etapa a exsicata estara pronta para ser
incorporada ao acervo do herbario, onde ocupara
um lugar predeterrninado
3.5.].5 IncorporQl;iio das Exsicatas
No herbario a organiza~ao das farnflias e de seus
respectivos generos depende do sistema adotado,
que pode ser um dos Sistemas de Classifica<;:ao
Filogenetica, que considera a rela~ao evolutiva en-
tre as famflias, ou simplesmente de ordem alfabetica
(Mori et aI., 1985). Independente do sistema adota-
do, as exsicatas identificadas a nivel de especie sao
organizadas em ordem alfabetica, por genero. As
exsicatas de um mesmo genero nao identificadas ate
especie sao arrumadas ap6s aquelas detetminadas,
e as que estao apenas a nivel de fanulia ficarn no
final de todos os generos.
3.5.2 Manuten~ao das Cole~Oes
As cole~oes devem ser guardadas em armarios de
a~o, com boa veda<;:ao, divididos em compartimen-
tos horizontais e verticais apropriados as dimensoes
das exsicatas.
Para manter as cole~oes bomnicas de um herbario
em perfeito estado de conserva~ao sao necessarias
as seguintes condi~oes:
- climatizar 0 ambiente;
- manter os arrnarios hermeticamente fechados;
- submeter 0 ambiente a processos peri6dicos de
fumiga~ao;e
- revisar periodicamente as exsicatas.
A indica~ao e a metodologia dos processos de
manuten~ao das cole~Oes podem ser encontradas
nos trabalhos de Lewis (1971), Crisafulli (1980),
Womesrsley (1981) e Morl et aI. (1985).
Manllal Tecnico da Vegetarlio Brasileira
3.5.3 Dinamica de Herbario
a enrlquecimento do aeervo do herbario e a ma-
nuten~ao das cole~Oes com identifica~6es atuaIiza-
das sao feitos pelo interdlmbio com pesquisadores
e outros herbarios. Este consiste em doa~Oes e per-
mutas de duplicatas. Em geral a doa~ao impliea a
cessao da duplieata em troca da identifica~ao da
especie. Processa-se de herbario para herbario, de
herbario para especiaIista e de especiaIista para
herbario, ou ainda em situa90es onde duas institui-
\roes mantem regime de convenio. Antes de a dupli-
eata ser enviada ao especialista, ou ao herbario, este
devera ser consultado no tocante adisponibilidade
a
para proeeder identifica\rao. A permuta, reaIizada
somente entre herbarios, consiste na troea igualita-
ria de duplicatas.
a
As identifica90es se referem sempre comple-
menta<;:ao, atualiza<;:ao e revisao dos nomes cientffi-
cos. Anota-se na etiqueta do exemplar original a
observa\rao det. in dupl., 0 que significa que 0
especiaIista nao examinou a exsicata original, mas
sim uma duplicata (Moli et aI., 1985).
Os exemplares a serem doados ou permutados nao
devem estar montados, porem devem estar acompa-
nhados por etiquetas com os dados de coleta e com
o numero de registro do herbalio de origem. Reco-
menda-se que as doa\rOes e permutas obede~am a
um certo criterio, por exemplo as duplicatas de
determinada especie devem destinar-se de preferen-
cia a herbario que tenha espeeialista naquele grupo
de plantas.
autro processo de dinfunica do herbario e 0 em-
prestimo do materiaI para atender a solicita~Oes dos
especiaIistas. a material e cedido pelo curador, por
tempo determinado. a especialista deve devolver 0
material com etiqueta de identifica9ao. Eimprescin-
dlvel que as exsicatas retomem ao herbario de ori-
gem em perfeito estado.
Todo material que sair do herbario para atender a
qualquer um dos processos citados deve ser contro-
lado e diseriminado em guias de remessa. Estas,
seriadas e numeradas, devem conter 0 numero de
registro da exsicata, estando associado ao nome do
coletor e seu respectivo numero de coleta. Sao pre-
paradas em tres vias, a primeira fica arquivada no
herbaria de origem, a segunda segue por carta avi-
sando que 0 material sera encaminhado e a ultima
segue junto com 0 material. a curador do herbario
deve possuir cadastros de outros herbarios, isto e, 0
Index Herbariorum ou publica\rao equivalente.
75
 4 PROCEDIMENTOS PARA MAPEAMENTO
4.1 Interpreta~ao Preliminar
Com base na analise dos padr5es de tom, textura,
relevo e drenagem associada a estudos climaticos,
delinear os diferentes ambientes ecol6gicos que,
por sua vez, estao relacionados aos diferentes tipos
de vegeta~ao. Paralelamente procede-se it revisao
bibliografica inerente it area.
4.2 Integra~ao Preliminar
Ap6s a interpreta~ao, e realizada a integra~ao das
Folhas, que fomece uma visao de conjunto e permi-
te escolher os ambientes a serem visitados por oca-
siiio das opera~6es de campo terrestres, fluviais e
aereas (sobrevoo e helicoptero).
4.3 Opera~oes de Campo
Com base na interpreta~ao preliminar dos padr6es
de imagem, sao programadas as opera~oes de cam-
po, cujo objetivo principal e verificar a correla~iio
destes padr6es com a cobertura vegetal existente na
area.
a local onde e executada a coleta de material
botanico e/ou feita uma amostragem visando it de-
termina~ao do potencial madeireiro e denominado
ponto, que e representado por E e A, respectivamen-
teo Durante os deslocamentos enos pontos, os tec-
nicos responsaveis pela opera~ao de campo
realizarao observa~6es que visam a identificar os
tipos de vegeta~iio e as areas antr6picas.
Dependendo da natureza das opera~6es de campo,
as observa~6es serno registradas na eademeta de
campo, na ficha de coleta de material botfulico, na
ficha de amostra de inventario, nas c6pias ofsete dos
mosaicos de imagem, nas grava~6es em cassete e
tambem por meio de fotografias e slides coloridos.
4.3.1 Caderneta de Campo
A cademeta de campo e urn documento imprescin-
df~el para ser utilizado nas opera~6es de campo,
seJam elas terrestres, fluviais ou aereas.
A cademeta de campo e de carater pessoal, isto e,
cada tecnico deve levar a sua, independentemente
do nt1mero de tecnicos envolvidos na opera~ao de
campo.
A cademeta de campo devera conter 0 registro de
todas as observa~oes feitas, nao somente aquelas
intrinsecamente relacionadas com 0 estudo em
questiio, mas quaisquer outras que 0 tecnico julgar
necessanas.
A cademeta de campo deve ser confeccionada em
material resistente (capa dura), bern como ter padro-
nizadas tanto a sua forma como as suas dimensoes.
E recomendavel que 0 nome da Institui~iio seja
impressa na capa e que na primeira folha sejam
reservados locais onde serao registrados 0 nome do
tecnico, a lota~ao e 0 numero da opera~ao de campo.
Convern salientar que todas as infonna~oes ine-
rentes ao tema em estudo, por mais simples que
pares:am, devem ser registradas, pois a qualidade de
interpreta~ao sera mais proxima da realidade quanta
maiores forem as informa~6es conseguidas.
4.4 Reinterpreta~ao
E a fase do mapeamento onde e executada a inte-
gra~iio das observas:6es de campo com as de con-
sultas bibliograticas que fomecem subsfdios para a
revisao da interpreta~aopreliminar.
Nessa etapa sao corrigidas e aperfei~oadas as li-
nhas de delimita~ao, eliminadas as duvidas e legen-
dadps os ambientes.
Posteriormente, dependendo da escala de apresen-
ta~ao do produto fmal, as Folhas sao reduzidas e
lan~adas em uma base cartografica.
4.5 Mapa Final
a mapa contera os ambientes legendados, os pon-
tos de amostra de inventano e os de flonstica nume-
rados em ordem sequencial da esquerda para a
direita e de cima para baixo. as pontos de invenmrio
serao representados por A enquanto que os de flo-
nstica por F. No mapa a legenda devera ficar sempre
localizada do lado direito. Ainda no mapa, cada
ambiente devera ser diferenciado dos demais pela
legenda, cor e/ou omamentos. As subfonna~6es,
dentro de cada formas:ao florestal, bern como os
subgrupos de fonna~ao dentro de cada forma~iio
campestre, serao diferenciados apenas pela legenda.
Assim sendo, as unidades de mapeamento, ineren-
tes it vegeta~iio natural, seriio representadas na le-
genda sob a forma de boxes e posicionadas de
acordo com a rela~iio apresentada a seguir, em que
o mlmero representa 0 lapis da serie multicolor da
Faber-Castell.
 VEGETA~AO LEGENDA COR ORNAMENTO

Floresta Ombr6fila Densa Aluvial Da 33

Floresla Ombr6fila Densa Aluvial com dossel uniforme Dau 33

Floresta Ombr6fi1a Densa das Terras Baixas Db 34

Floresta Ombr6fila Densa das Terras Baixas com dossel uniforme Dbu 34

Floresta Ombr6fila Densa das Terras Baixas com dossel emergente Dbe 34

Floresla Ombr6fi1a Densa Submontana Ds 35

Floresta Ombr6fila Densa Submontana com dossel uniforme Dsu 35

Floresla Ombr6fi1a Densa Submontana com dossel emergente Dse 35

Floresta Ombr6fi1a Densa Montana Dm 36

Floresta Ombr6fi1a Densa Montana com dossel uniforme Dmu 36

Floresta Ombr6fila Densa Montana com dossel emergente Dme 36

Floresta Ombr6fila Densa Alto-Montana Dl 37

Floresta Ombr6fi1a Densa Alto-Montana com dassel unifome DIu 37

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Floresta Ombr6fi1a Aberta das Terras Baixas Ab 34 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
Floresla Ombr6fi1a Aberta das Terras Baixas com palmeiras Abp 34 00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00

0‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo000
Floresta Ombr6fila Aberta das Terras Baixas com cip6s Abc 34 0‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo000

‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo
Floresta Ombr6fila Aberta Submontana As 35 ‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Floresta Ombr6fila Aberta Submontana com palmeiras Asp 35 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Floresta Ombr6fi1a Aberta Submontana com cip6s Asc 35 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo
Floresta Ombr6fila Aberta Submontana com bambus Asb 35 ‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Floresta Ombr6fi1a Aberta Submontana com sororoca Ass 35 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Floresta Ombr6fila Aberta Montana Am 36 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Floresta Ombr6fila Aberta Montana com palmeiras Amp 36 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

Floresta Ombr6fila Aherta Montana com cip6s Amc 36 ooooooooooo~

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

................ - .......
Floresta Ombr6fila Mista Aluvial Ma 33 .. _- ....................

Ms 35 ._-- ................. - ...

Floresta Ombr6fila Mista Submontana ........................ .... - ......

Mm 36 .............. - ..........
Floresta Ombr6fila Mista Montana .. - ............................

MI 37 ..............................
Floresta Ombr6fila Mista Alto-Montana ..................... --.

Floresta Estacional Semidecidual Aluvial Fa 22

78 Manual Ticnico da Vegetafiio Brasileira

 VEGETAC;AO LEGENDA COR ORNAMENTO

F10resta Estacional Semidecidual Aluvial com dossel uniforme Fau 22 I I

Floresta Estacional Semidecidual Aluvial com dossel emergente Fae 22 I I
F10resta Estacional Semidecidual das Terras Baixas Fb 32 I I
F10resta Estacional Semidecidual das Terras Baixas com dossel unifonne Fbu 32 I ~
F10resta Estacional Semidecidual das Terras Baixas com dossel emergente Fbe 32 [ \

F10resta Estacional Semidecidual Submontana Fs 28 I I

Floresta Estacional Semidecidual Submontana com dossel uniforme Fsu 28 I I
Floresta Estacional Semidecidual Submontana com dossel emcrgcnte Fse 28 I I
FIorcsta Estacional Semidecidual Montana Fm 26 I I
F10resta Estacional Selllidecidual Montana com dossel uniforme Fmu 26 I I
Floresta Estacional Semidecidual Montana com dossel emergente Fme 26 I I
Floresta Estaeional Decidual Aluvial Ca 22 I
0000000000000000
00000000‫סס‬oo0000 I
FlO! esta Estacional Decidual Aluvial com dossel uniforme Cau 22 I 000000000000‫סס‬oo
oooooooooooo~

0000000000000000
Florcsta Estacional das Terras Baixas Cb 32 0000000000000000

000‫סס‬oo000000000
0000000000000000
Floresta Estacional Decidual das Terras Baixas com dossel uniforme Cbu 32
‫סס‬oo‫סס‬oo00000000

F10rcsta Estacional Decidual das Terras Baixas com dossel emergente Cbe 32 00000000‫סס‬oo0000

00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00

Floresta Estacional Decidual Submontana Cs 28 000000‫סס‬OO‫סס‬OO00

000000‫סס‬oo000000

Floresta Estacional Decidual Submontana com dossel uniforme Csu 28 0000000000‫סס‬oo00

0000000000000000
Floresta Estacional Decidual Submontana com dossel emergente Cse 28 0000000000‫סס‬oo00

0000000000000000
F10resta EstacionaI Decidual Montana Cm 26 000000‫סס‬oo000000

000000000000‫סס‬oo

Floresta Estacional Decidual Montana com dossel unifonne Cmu 26 0000000000000000

0000000000000000
F10resta Estacional Decidual Montana com dossel emergente Cme 26 00‫סס‬oo0000‫סס‬oo00

Campinarana F10restada Ld 27

Cmnpinarana Florestada sem palmeiras Lds 27

Campinarana Florestada com palmeiras Ldp 27

Can1pinarana Arborizada La 24

Cmnpinarana Arborizada sem palmeiras Las 24

Cmnpinarana Arborizada com palllleiras Lap 24

Campinarana Gralllfneo-Lenhosa Lg 23

Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira 79

 VEGETA~AO LEGENDA COR ORNAMENTO

Campinarana Gramineo-Lenhosa scm palmeiras Lgs 23 I I

Savana Florestada Sd 9 I I
Savana Arborizada Sa 12 I I
Savana Arborizada scm florcsta-de-galeria Sas 12 I I
Savana Arborizada com floresta-de-galeira Saf 12 I I
Savana Parque Sp 4 I I
Savana Parque sem floresta-de-galeria Sps 4 I I
Savana Parque com floresta-dc-galeria Spf 4
I I
Savana Gramineo-Lenhosa Sg 2 I
,
Savana Gramineo-Lenhosa sem floresta-dc-galeria Sgs 2 [ I
Savana Gramineo-Lenhosa com floresta-de-galeria Sgf 2 I I
Savana-Estepica F10restada Td 14 I I
Savana-Estepica Arborizada Ta 15 I I
Savana-Estepica Arborizada sem floresta-de-galeria Tas 15 I I
Savana-Estepica Arborizada com floresta-de-galeria Taf 15 I I
Savana-Estepica Parque Tp 16 I I
Savana-Estepica Parque sem floresta-de-galcria Tps 16 I I
Savana-Estepica Parque com floresta-de-galcria Tpf 16 I I
Savana-Estepica Gramineo-Lenhosa Tg 17 I I
Savana-Estepica Gramineo-Lenhosa scm floresta-de-galeria Tgs 17 I I
,
Savana-Estepica Gramineo-Lenhosa com f1oresta-de-galeria Tgf 17 I
Estepe Arborizada Ea 15 I 00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
I
Estepe Arborizada sem floresta-de-galcria Bas 15 I 00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
,
Estcpe Arborizada com f1oresta-de-galcria Eaf 15 I
00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
I
Estepe Parque Ep 16 I 00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00 I
Estepe Parque sem floresta-de-galeria Eps 16 I ‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0 I
Estepe Parque com floresta-de-galeria Epf 16 I 00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00 I
Estepe Gramineo-Lenhosa Eg 17 I 00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00 I
Estepe Gramineo-Lenhosa sem floresta-de-galeria Egs 17
I 00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00 I

80 Manual Tecn/co da Vegetafiio Brasileira

 VEGETA<:AO LEGENDA COR ORNAMENTO

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Estepe Gramfneo-Lenhosa com floresta-de-galeria Egf 17 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

Forma~iio Pioneira com influencia marinha Pm 45

000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Forma~iio Pioneira com influencia marinha arb6rea Pma 45 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

Forma~iio Pioneira com influencia marinha arbustiva Pmb 45

VVVVVVVVVYVV
Forma~iio Pioneira com influencia marinha herbacea Prnh 45 VVVVVVYVVVVV

Forma~iio Pioneira com influencia fluviomarinha Pf 42

00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00
Forma~iio Pioneira com influencia fluviomarinha arb6rea Pfm 42 00‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo00

VVVYVVYVVVVv
Forma~iio Pioneira com influencia fluviomarinha herbacea Pili 42 VVVVVVVVVVVY

Forma~iio Pioneira com influencia fluvial e/ou lacustre Pa 50

‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo
Forrna~iio Pioneira com influcncia fluvial e/ou lacustre buritizal Pab 50 ‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo

Forma~iio Pioneira com influencia fluvial e/ou lacustre arbustiva Paa 50

Forma~iio Pioneira com influencia fluvial e/ou lacustre arbustiva sem Pas 50
palmeiras

Forma~iio Pioneira com influencia fluvial e/ou lacustre arbustiva corn Pap 50
palrneiras
vvvvvvvvv¥vv
Forma~iio Pioneira com influcncia flu vial e/ou lacustre herbacca Pah 50 VVVVyvvvvvvv
vvvvvvvvvvvv
Forma~iio Pioneira com influencia fluvial e/ou lacustre herbacea sem Phs 50 vvvvvvvvvvvv
palmeiras
vvvvvvvvvvvv
Forma~iio Pioneira com influencia fluvial e/ou lacustre herbacea com Php 50 vvvvvvvvvvvv
palrneiras
‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo
Contato SavanaIFloresta Ombr6fila-ec6tono SO 55 ‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo

v -v-v -v -v -v -v -v -v
Contato Floresta Ombr6fi1a1Floresta Estacional-cc6tono ON 55 -v ...y -v -v -v -v -v -v

Contato CampinaranaIFloresta Ombr6fila-ec6tono LO 55

vvvvvvvvvvvv
Contato SavanaIFloresta Estacional-ec6tono SN 55 vvvvvvvvvvvv

Contato Floresta Ombr6fila lRestinga-ec6tono OP 55

I I I I I I I I I I
Contato Florcsta EstacionallRestinga-cc6tono NP 55 I I 1 1 I I 1 I I

Contato SavanaIRestinga-cc6tono SP 55 I0-0-0 -0 -0 -0 -0 -0 -0 I

-0 -0 -0 -0 -0 -0 -0 -0

I 0101 01 01 01 01 01 01
Contato Savana-EstcpicaIFloresta Ornbr6fila-ec6tono TO 55 0101010101010101

.. 0" 0" 0" 0" 0" 0" 0- 0

Contato Savana-EstepicaIFloresta Estacional-ec6tono TN 55 -0-0-0--0-0-0-0-0--0

VOYOVOVOYOVO
Contato Savana/Estepe-ec6tono SE 55 ovovovovovo v

-y-y .. y-y-y- V-y-v

Contato EstcpelFloresta Ornbr6fi1a-ec6tono EO 55 -Y-Y-Y-V-V-y.. y-y-y

Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira 81

 VEGETAI;Ao LEGENDA COR ORNAMENTO

Cantata EstepelFloresta Estacional-ec6tono EN 55 I ....-- _--.........

------_._--.....
-- I
Cantata SavanaiSavana-Estepica-ec6tono ST 55 I -I -I -1-1-1 -I -I
-1-1-1-1-1-1-1
I

Obs.: Para os contatos na fonna de encrave adota-se a cor eo ornamento da fonna~ao ou do subgrupo
de fonna~ao dominante. Os Contatos Floresta Ombr6fila DensaIFloresta Mista, SavanalFloresta
Ombr6fila Mista, FIoresta EstacionaIIFloresta Ombr6fila Mista e Floresta OmbrofilaIRefUgio
Vegetacional so ocorrem na forma de encrave.

VEGETA<;:Ao LEGENDA COR ORNAMENTO

RefUgio Montano no 51 I
000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
RefUgio Montano arbustivo rmb 51 I 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

............................
RefUgio Montano herbaceo rmh 51 I ................................
RefUgio Alto-Montano r1 53 I
RefUgio Alto-Montano arbustivo rib 53 I ooooooooooooooaD
000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

RefUgio Alto-Montano hcrbaceo rlh 53 I "::::::::::::=:J

As unidades de mapeamento, inerentes as areas antropicas, serao tambem representadas, na legenda,

sob a forma de boxes e posicionadas de acordo com a rela~ao apresentada a seguir, em que 0 numero
representa 0 lapis de serie multicor da Faber-Castell.

Areas Antr6picas AA 58

Vegeta~ao Secundaria Vs 56
~ooooooooooooo
Vcgcta~ao Sccundaria sem palmeiras Vss 56 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

........................
Vegeta~ao Secundaria com palmeiras Vsp 56 ................................
Agropecuaria Ag 57
000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
Agricultura Ac 57 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

1111111111111111111
Agricultura com culturas permanentes Acp 57 1111111111111111111

vvvvvvvvvvvvv
Agricultura com culturas cfclicas Ace 57 VVVYVVVVVYVVV

....................................
Pecuaria Ap 57 ._---- ........ - ....

FlorestamentolReflorestamento R 54
000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0
FlorestamentolReflorestamento com Eucaliptos Re 54 000‫סס‬oo‫סס‬oo‫סס‬oo0

82 Manual Tecnico da VegetarGo Brasileira

 VEGETAl;AO LEGENDA COR ORNAMENTO

........................
FlorestamentolRefiorestamento com Pinus Rp 54
1 ................ __ ..........
1
11111111111111111111
FlorestamentolRefiorestamento com Acacias Ra 54 11111111111111111111

FlorestamentolRefiorestamento com Algarobas Rg 54 vvvvvvvvvvvvvv

VVVVYVVVYVVVVV

FlorestamcntolRefiorestamento com Frul{feras Rf 54 1--------------------1

- -- ------------ ------

Quando for possive!, representar no mapa as unidades de mapeamento antr6picas levando em

considerac;iio a vegetac;iio existente anteriormente (Figura 24).

0, + Ap _-_Ap .;-50----- -=----

--- - - --

SOc
_ _..£.-_---.::.:501 + Db

Db

Om Sd

~ So, + Ap
Sal + Db

Sd

Fig 24 - Exemplo da Reprcsenta~ao Cartografica do Mapeamcnto da Vegcta~ao

Exemplo: - Reflorestamento com pinus em area anteriormente

- Pastagem em area antetiormente revestida pela revestida pela Floresta Ombr6fila Densa:
Savana'

* Legenda - S Ap
* Legenda - D.Rp

* Cor - 57
* Cor - 54

* Omamento- * Omamento -

Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira 83

 4.6 Relat6rio cientifico, se possivel seguido do nome vulgar entre
parenteses, ex.: Himatanthus obovata (janauba); e
Parte integrante dos resultados finais, 0 Relat6rio plantas identificadas no campo - consta do nome
deveni ser ordenado com os seguintes itens mfni- vulgar seguido do nome cientffico entre parenteses,
mos: ex.: mangue-vermelho (Rhizophora mangle).
-SUMARIO A listagem das especies coletadas sera organizada
-RESUMO pelos tipos de vegeta~ao. Assim, ap6s a descri~ao
-ABSTRACT da ultima subforma~ao ou subgrupo de forma~ao de
uma regiao fitoecol6gica, seguir-se-a a rela~ao das
especies coletadas.
PARTE I Ex.: Rela~ao das especies coletadas na Savana
ESTUDO FITOGEOGRAFICO (Cerrado).
1 INTRODU<:Ao NOME CIEN'ffFlCO NOME VULGAR I PONTO DE
Localizar e indicar a area trabalhada em km 2. . COLETA

Mencionar os principais acidentes geograficos, ci- Anacardiaceae

dades e aspectos mais relevantes da regiao. Astroniwn balansae Engler aroeiriio. pau.ferro E21
Lithraea molleoides
20BJETIVOS (Velloso)Engler aroeira·branca E3
Schinus terebinthifolius aroeira·vermelba F 18
Mencionar os objetivos principais. Indicar se 0 Raddi
trabalho foi feito para outra Institui~ao sob a forma
de Convenio ou Contrato. Vochysiaceae
Vochysia thyrsoides Pohl mu<serengue F 17
3 METODOLOGIA
Citar todas as atividades basicas executadas no 6 FITOCLIMAS
decorrer do trabalho (escrit6rio e campo), mencio- Abordar de maneira sucinta 0 clima da area.
nando inclusive os tipos e as escalas dos sensores
remotos utilizados, bern como outros mapas e cartas 7 AREAS ANTR6PICAS
usados. Citar quais as areas antr6picas existentes em cada
regiao fitoeco16gica, bern como nas outras areas
4 SISTEMA FITOGEOGRAFICO BRASILEIRO revestidas por vegeta~ao.
Conceituar os tipos de vegeta~ao, suas fonna~6es
e subfonna~6es ou subgrupos de fonna~ao, bern 8 CONCLUSOES E RECOMENDA<:OES
como as outras areas revestidas por vegeta~ao e que Descrever os resultados mais relevantes obtidos
nao sao consideradas como regi6es fitoecol6gicas. no trabalho e sugerir quais os estudos que deverao
serexecutados objetivando urn maiorconhecimento
5 ESTUDO FISIONOMICO-ECOL6GICO
de area.
5.1 Sumula hist6rica
9 BIBLIOGRAFIA
Mencionar, em ordem cronol6gica, os pesquisado-
res que estudaram a area e a contribui~ao de cada Devera ser elaborada de acordo com as nonnas
urn. estabelecidas pela ABNT.
5.2 Mapeamento fitogeografico
PARTE II
Abordar de que maneira foi feito 0 mapeamento, INVENTARlO NAS FORMA<;OES
qual 0 Sistema de Classifica~ao utilizado e qual a FLORESTAlS E CAMPESTRES
Chave de Classifica~ao utilizada.
1 APRESENTA<:Ao
5.3 Legenda
Mencionar a legenda utilizada na area estudada. 2 REVISAo DA LITERATURA
5.4 Regi6es fitoeco16gicas Mencionar, em ordem crono16gica, os pesquisa-
Identificar, localizar e caracterizar os tipos de ve- dares que trabalharam na area e a contribui~ao de
geta~ao, suas fonna~6es e subforma~6es ou subgru- cada urn.
pos de forma~ao, bern como as outras areas 3 CARACTERIZA<;Ao DA AREA
revestidas por vegeta~ao que nao sao consideradas
como regi6es fitoeco16gicas. Nas cita~6es de texto Localizar a area ou as po~ula~6es trabalhadas
diferenciar as plantas coletadas do seguinte modo: indicando a superffcie em km e as principais vias
plantas identificadas em laborat6rio - consta 0 nome de acesso.

84 Manual Teenieo da Vegetariio Brasileira

4 METODOLOGIA
4.1 Processamento de Dados
Citar em que tipo de computador foram processa-
dos eletronicamente os dados do inventario, qual 0
tipo de linguagem utilizada bern como mencionar a
cargo de quem ficaram as tarefas de prepara~ao e
conferencia de dados, alem daquelas inerentes a
perfura~ao e processamento propriamente dito.
4.2 Amostragem
Citar 0 metodo utilizado e quais as suas vantagens
e desvantagens.
4.3 Forma, Tamanho e Dimens6es das Unidades de
Amostra
Qual a forma geometrica da unidade de amostra;
expressar seu tamanho em hectares e suas dimen-
saes em metros.
4.4 Intensidade Amostral
Mencionar quantas unidades de amostra foram
mensuradas na area ou nas popula~6es.
5 RESULTADOS E DIscussAo
Descrever os resultados mais relevantes obtidos
no trabalho e fazer uma analise crftica.
6 CONSIDERAC;::OES FINAlS E
RECOMENDAC;::OES
Mencionar quais os estudos que deverao ser exe-
cutados, objetivando propiciar um melhor conheci-
mento da area, indicando inclusive quais os
metodos a serem utilizados.
TABELAS
ILUSTRAC;::OES
Manual Tecnico da Vegetar<io Brasileira
Mapas
Figuras
Estampas
Com relar,;ao as paginas iniciais, que comporao 0
Relat6rio Final, os procedimentos serao os seguin-
tes:
• A folha de rosto sera reservada para, na sua porr,;ao
superior, conter 0 nome completo, em caixa alta,
do IBGE e, no casu de Convenio ou Contrato, da
respectiva entidade, quando enta~ neste particular
precedera ao IBGE. Na sua por~ao media devera
conter 0 nome do projeto e 0 tema abordado,
ambos em caixa alta. A porr,;ao inferior sera desti-
nada ao local e ana de confecr,;ao do relat6rio.
• A seguinte sera destinada a indicar a Presidencia
da Republica e o(s) Ministerio(s) envolvido(s).
• A subseqiiente, no casu de Convenio ou Contrato,
a estrutura organizacional da entidade, envolvida
diretamente no trabalho. No tocante ao IBGE,
serao mencionados a Presidencia, Diretoria-Geral,
Diretoria(s) e Departamento(s) efetivamente en-
volvido(s). Unidades de hierarquias inferior a De-
partamento nao deverao ser mencionadas.
• Posteriormente, em folha separada, serao citados
os autores e mantida a importancia de suas parti-
cipar,;aes no trabalho.
.Outra folha devera conter os participantes, men-
cionadas as respectivas atividades desenvolvidas.
• Os agradecimentos constituem 0 fecho final, e
serao extensivos apenas a pessoas ou entidades
nao peltencentes a estrutura organizacional do
IBGE.
Estes procedimentos estao exemplificados como
segue:
85
 SUPERINTEN~NC" Xl DESENVOLVIMENTO DA AMAZONIA - SUDAM
FUNDACAO INSTITUTe 'lASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATfsTICA -IBGE Presidente da Rept1 blica
Minislro do .
Ministro do

ZONEAMENTO DAS
POTENCIALIDADES DOS
RECURS OS NATURAlS DA
AMAZONIA LEGAL

VEGETAl;:AO

Rio de Janeiro, 1988

Modelo de folba de ,oslo ModeJo de 2' p~gina

SUPERINTENDENCIA DO DESENVOLVIMENTO DA AMAZONIA· SUDAM

Superlntendente AUTORES
Diretor do Departamento de Aecursos Naturais

FUNDAl;:AO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFlA

E ESTATISTICA. ffiGE

Presidente
Direlar-Geral
Diretor de Geociencias
Chefe do Departamento de Recursos Naturals e Estudos Ambientais

Modelo de 3' p~gina Modelo de 4' p~gina

86 Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira

 PARTICIPANTES AGRADECIMENTOS

Modele de s' p;igina Modele de f} p;igina

Manual Tecnico da Vegetariio Brasileira 87

 BIBLIOGRAFIA
AMMANN, K. Die Bedeutung der Herbarien als
Arbeitssintrument der Botanischen Taxono-
mie. Zur Stlellung der organismischen Biolo-
gie heute. Botanica Helvetica,
96(1):109-131,1986.
ANDRADE-LIMA, D. de. Atlas Geogrdfico do
Brasil. Rio de Janeirio, IBGE, 1966.
ARREGUiN-SANCHEZ, M. de la L. Pterid6fitas.
In: LOT, A.; CHIANG, E Manual de Herba-
rio. Administraci6n y manejo de colecciones,
tecnicas de recolecci6n y preparaci6n de
ejemplares botdnicos. Mexico, Consejo Na-
cional de la Flora de Mexico, A.c. 86-6, 1986.
il.
Asociaci6n Latinoamericana de Bomnica. Directo-
rio Atualizado de Botanicos Latinoamerica-
nos. Boletin Bot. Latinoamericano, 10:1-40,
1982.
_ _. _ _ 17:1-31. 1985.
_ _. _ _ 19:1-45, 1986.
AUBREVILLE, A. Essai de Classification et no-
menclature des formations forestieres africa-
nes avec extension du systeme propose it
toute les formations du monde tropical. Tono,
CCTAlCSA,1956.
BAGNOULS, E; GAUSSEN, E Les climats biolo-
giques et leur classification. Ann. Geogr. Pa-
ris, 66(335): 193-222, mai/juin., 1957.
BARROS, P.L.e. de.; MACHADO, S.A. Aplica~ao
de indices de dispersao em especies de flores-
tas tropicais da Amazonia brasileira. Curitiba,
FUPEF, 1984,44 p. (Serie Cientffica, 1).
BEARD, J.S. The classification of tropical America
vegetation types. Ecology, Lancaster,
36 (1):89-100, 1955.
BRAUN-BLANQUET, J. Plant sociology, the stu-
dy of plant communities. MacGraw-Hill
Book Company, Inc., 1932.
_ _ . Fitosociologia - Bases para el estudio de las
comunidades vagetales. Rosario, Madrid, H.
Blumes, 3! ed. 1979.
BURTT-DAVY, J. The classification of tropical
wood vegetation types. Institute Paper, Impe-
rial Forestry Institute. Oxford, (13):1-85,
1938.
CAVALCANTE, P.B. 0 herbario do Museu Goeldi.
Belem, Museu Paraense Emi1io Goeldi, 1984,
26 p. il. (Serie Guias nQ 6).
Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira
CHEVALIER, A. Observa~6es sobre a flora e a
vegeta~ao do Brasil. Boletim Geogrdfico,
7(78):623-625, 1949.
CLEMENTS, EE. Dynamics of vegetation compo
by W Alfred and E.S. Clements, New York,
H. W Wilson, e., 1949,296 p.
COCHRAN, WG. Tecnicas de amostragem. Tradu-
~ao por Fernando A. Moreira Barbosa. Rio de
Janeiro, Fundo de Cultura, 1965,555 p.
COLLARES, J.E.R. Avalia~ao de dois metodos de
amostragem numa floresta tropical do Mara-
nhao e influencia dos processos de mapea-
mento e determina~ao de areas. Tese de
Mestrado. 1979.
CRISAFULLI, S. Herbarium insect control with
freezer. Brittonia, 32(2):224, 1980.
DANSERAU, P. A universal system for recording
vegetation. Canada, Inst. Bot. Montreal,
72: 1-58, 1958.
DRANSFIELD, J. A Guide to collecting Palms.
Ann. Missouri Bot. Gard. 73:166-76, 1986.
DRUDE, O. Manual de Geographie Botanique.
Paris, 1889.
DUCKE, A.; BLACK, G.A. Notas sobre a fitogeo-
grafia da Amazonia brasileira. Boletim Tecni-
co Agronomico do Norte, 29: 1-62, 1954.
DU RIETZ, G.E. Vegetation analysis in relation to
homogeousness and size of sample areas.
Compte Rendus des Seances et Rapports et
Communications. Sect. 7/8, 8'eme Congres
Intern. Bot., Paris, 1954-1957.
EGLER, WA. Contribui~ao ao conhecimento dos
Campos da Amazonia. I - Os Campos de
Ariramba. Bol. Mus. Paraense Hist. Nat.,
4:1-36,1960.
ElTEN, G. Classificariio da Vegetariio do Brasil.
CNPq.,1983.
ELLEMBERG, H.; MUELLER-DOMBOIS, D. A
Key to Raunkiaer Plant Life Forms With Re-
vised Subdivisions. Ber. Geobot. Inst. ETH,
Stiftg Rubel, Zurick, 37:56-73,1965/66.
_ _. Tentative physionomic-ecological classifi-
cation of plant formations of the earth. Sepa-
rata de Ber. Geobot. Inst. ETH, Zurich,
37:21-55, 1965/66.
ENGLER, A.; PRANTL, K. Die Naturlichen Pflan-
, zenfamiiien (1887-1915). Leipzig (Wilhelm
Engelmann). Bedim, v.l - 23, 2! ed., 1924.
89
 FAO. Manual de inventdrio florestal, com especial
referencia a los bosques mixtos tropicales.
Roma, 1974, 195 p.
FIDALGO, 0.; BONONI, V.L.R. Tecnicas de cole-
ta, preservariio e herborizariio de material
botanico. Siio Paulo, Instituto de Botanica,
v. 4,1984,62 p.
FONT-QUER, P.F. Diciondrio de Botanica. Barce-
lona, Labor, <jl ed., 1985, 1244 p.
FORERO, E. La Importancia de los herbdrios na-
cionales de America Latina para las investi-
gaciones modemas. Taxon, 24(1):133-138,
1975.
GATES, F.C. Field Manual of Plant Ecology. New
York, Mac Graw-Hill Book Company Inc.,
I! ed. 1949, 137 p. il.
GERMAN, M.T. Estrutura y organizacion del her-
bario. In: LOT, A., CHIANG, F. Manual de
Herbario. Administracion y manejo de colec-
ciones, tecnicas de recoleccion y preparacion
de exemplares botanicos. Mexico, Conselho
Nacional de la Flora de Mexico, AC. 11-30,
1986. il.
GONZAGA DE CAMPOS, L.F. Mapa Florestal do
Brasil. Ministerio da Agricultura, Industria e
Comercio. Rio de Janeiro, SIA, 1926, 147 p.
GREUTER, Wet al. International Code of Botani-
cal Nomenclature Adopted by the Fourteenth
International Botanical Congress, Berlin,
July-August 1987. Regnum Vegetabile 118:1-
XIV, 1-328, 1988.
GRISEBACH, A Die Vegetation der Erde Nach
Ihrer Klimatischen Anardnung. Leipzig,
1872.
HEINSDUK, D. Inventanos fIorestais nas regioes
tropicais. Separata do Anudrio Brasileiro de
Econ. Florest. Rio de Janeiro, 7(7):1-10,
1954.
HOLDRIDGE, L.R. Ecologia baseada em zonas de
vida. Tradu~ao por Jimenez Saa, H. Inst. In-
teramericano de Ciencias Agrfcolas. Serie Li-
bros y Materiales Educativos nQ 34. Costa
Rica, 1978,236 p.
HOLMGREN, P.K. et al. (1981). Index Herbario-
rum Part I The Herbaria of the World. Reg-
num Vege;abile 106, e Continua~ao Taxon
32(4):692-693, 1983,33(4):748-751,1984.
HUBER, J. Matas e madeiras amazonicas. Bol.
Mus. Paraense Hist. Nat., 6:91-225,1900.
HUMBOLDT, AF. von. Zu einer physiognomik der
Gewachese. Tubinzen, 1906, (s. ed.), 28 p.
'90
_ _. Quadros de natureza. Chissicos Jackson. V.
XXXIV e XXXV. Rio de Janeiro, Ed. M.
Jackson Inc., 1952.
INVENTORY and evaluation of the forest resour-
ces in State of Para, Brazil; a technical inten-
sive seminar presented by the University of
Missouri, Rolla, in cooperation with Instituto
de Desenvolvimento Economico-Social do
Para e U.S. Agency for International Deve-
lopment, Brasilia, Belem, nov. 1975, 188 p.
JUNG, S.L.; BARROS, F. de. Faner6gamas Herba-
ceas. In: FIDALGO, 0.; BONONI, v.L.R.
Tecnicas de coleta, preservariio e herboriza-
riio de material botanico. Sao Paulo, E?
Instituto de Botanica, v. 4, p. 46-108, 1984,11.
KERNER, M. Das Pfanzenleben der Donaulander.
Innsbruck, 1863.
KOCH, S.D. Gramineas y graminoides. In: LOT,
A. ; CHIANG, F. Manual de herbdrio. admi-
nistracion y manejo de collecciones tecnicas
de recolecion y preparacion de ejemplares
botdnicos. Mexico. Consejo Nacional de la
Flora de Mexico, AC. 93-101,1986.
KOCHLER, A.W Plysionomic classification of ve-
getation. Ann. Assoc. Americ. Geogr. 39:3,
1949.
KUHLMANN, J.G. Colheita e remessa de material
boffinico. Rio de Janeiro, Ministerio da Agri-
cultura. Servi~o Florestal. S.LA 100,lmpren-
sa Nacional, 1943,5 p.
KUHLMANN, M. Como herborizar material ar-
boreo. Sao Paulo, Instituto de Botanica, 1947,
39 p. il.
KUNIYOSHI, Y.S. Equipamento de coleta de espe-
cies fIorestais nativas. Fund. Inst. Agronomi-
co do Parana. Informe da Pesquisa,
3(16):1-13,1979.
LANJOUW, J. The vegetation and the origin of the
Suriname Savannas. In: CONGRES INTER-
NATIONAL BOTANIQUE, 8Q , Paris. Rep-
port e comunication. Sect. 7/8:45-48, 1954.
LANLY, J.P. Metodologia e procedimentos opera-
cionais para 0 inventario de pre-investimento
na Floresta Nacional do Tapaj6s. Brasilia,
IBDF/PRODEPEF, 1978, 36 p. (Serie Divul-
ga~ao PRODEPEF, 15)
LAWRENCE, G.H.M. Taxonomia das plantas vas-
culares. Lisboa, Ed. Funda~ao Calouste Gul-
benkian, v.I, 1951,296 p.
LEWIS, WH. Selective insect damage in tropical
herbarium. Ann. Missouri Bot. Gard.
58 (1):91, 1971.
Manual Tecnico da Vegeta(:iio Brasileira
 LINDMAN, C.AM. Avegetariio do Rio Grande do
SuI. Tradu~ao por A Loefgren. Porto Alegre,
Ed. Livro Universal, 1906,356 p.
MARTINELLI, G. Instruroes btisicas para coleta
de material botanico. Rio de Janeiro, Jardim
Botfulico do Rio de Janeiro (Aposti1a mimeo-
grafada).
MOREIRA, R.M. Considera~6es gerais sobre os
custos de inventirios florestais. In: CON-
GRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 3.,
Manaus, 1978. Anais... Sociedade Brasileira
de Silvicultura. Sao Paulo, v. 2, p. 190-194,
1978.
MORl, SA; SILVA, L.AM. 0 herbario do Centro
de Pesquisa do Cacau em Itabuna, Brasil.
B 0 let i m Tee n i co, 78. Ilheus, BA
CEPLAC/CEPEC. 1980,31 p.
_ _.et al. Manual de manejo do herbdriofanero-
gamico. Ilheus-Itabuna, Centro de Pesquisa
do Cacau, 1985, 97 p. il.
NADRUZ, M.A.C. Tecnicas de coleta e herboriza-
riio de material botanico. Rio de Janeiro,
Jardim Bommco do Rio de Janeiro, (Apostila
mimeografada), 1988.
OVIEDO Y VALDEZ, G.E Hist6ria general y na-
tural de las fndias. Madrid, 1851.
PROJETO RADAMBRASIL. A Vegetariio da Re-
giiio Nordeste - Atualizariio dos Antropismos
e Inventario Florestal. Salvador, Convemo
RADAMBRASIL/IBDE 1984, 155 p.
QUEIROZ, WT. de. Efeitos da varia~ao estrutural
em unidades amostrais na aplica~ao do pro-
cesso de amostragem em conglomerados nas
florestas do planalto do Tapaj6s, s.l, s. ed.,
Tese de Mestrado, 1977, 109 p.
QUERO, H.J. Palmas. In: LOT, A ; CHIANG, E
Manual de herbdrio - Administraci6n y ma-
nejo de colecciones, tecnicas de recoleccion
y preparaci6n de ejemplares botanicos. Me-
xico, Ed. Consejo Nacional de 1a Flora de
Mexico, AC. p. 121-131,1986, il.
RAUNKIER, C. The life forma ofplants and statis-
tical plant geography. New York, Oxford
University Press, 1934, 632 p.
RAWITSCHER, E Problemas de fitoecologia com
considera~6es especiais sobre 0 Brasil meri-
dional. Bol. Fac. Cie. Letr., Sao Paulo, 28:5-
154,1942.
_ _. _ _.... Sao Paulo, 41:7-154,1944.
RICHARDS, P.W The tropical rainforest: an eco-
logycal study. Cambridge, University Press,
1952,632 p.
Manual Tecnico da Vegetafiio Brasileira
RlZZINI, C.T. Arvores e madeiras uteis do Brasil
- Manual de Dendrologia. Sao Paulo, Ed.
Universidade de Sao Paulo, 1971,294 p. il.
_ _. Latim para biologistas. Rio de Janeiro, Aca-
demia Brasileira de Ciencias, 1978,203 p.
_ _. Tratado de fitogeografia do Brasil, Aspec-
tos sociologicos e jlor(sticos, 2 v. Sao Paulo,
Ed. Universidade de Sao Paulo, 1979.
RODRIGUES, WA Aspectos fitossocio1ogicos
das caatingas do rio Negro. Ciencia e Cultu-
ra, Sao Paulo, 12(2): 78 p. 1960.
ROLLET, J.P.; QUEIROZ, W.T. Observa~6es e
contribui~6es aos invent:irios florestais na
Amazonia. In: CONGRESSO FLORESTAL
BRASILEIRO, 3., Manaus. Anais... Socieda-
de Brasileira de Silvicultura. Sao Paulo, v. 2,
p. 150-152,1978.
SAMPAIO, AJ. Fitogeografia. Revista Brasileira
de Geografia. Rio de Janeiro, IBGE, 2(1 ):59-
78, jan.lmar. 1940.
_ _. A Flora Amazonica. Revista Brasileira de
Geografia. Rio de Janeiro, IBGE, 4(2):313-
332, abr./jun., 1942.
SARMIENTO, G.; MONASTERlO, M. Ecologia
de las sabanas de America tropical. Amilisis
macroecologico de los Llanos de Calabozo,
Venezuela. Merida, Venezuela, Fac. de Cien-
cias Univ. de los Andes, p. 1-125,1970.
SAKANE, M. Organiza~ao de herbario. In: FI-
DALGO, 0.; BONONI, VL. Tecnicas de co-
leta, preservariio de herborizariio de
material botanico. Sao Paulo, Instituto de
Botfulica, v. 4, p. 53-55, 1984, il.
SCHIMPER, A.F.W Plant-geography upon phy-
siological basis. Tradu~ao por WR. Fischer.
Oxford Claredon Press, 1903,839 p.
_ _. ; FABER, EC. von. Pflanzengeographie auf
physiologischer, Grundlage. lena, Fischer;
3 v., 1935.
SCHNELL, R. Introduction a la phytogeographie
des pays tropicaux. Paris, Gauthier Villars,
2 v., 1970/71.
SILVA, A.T. Pterid6fitas. In: FIDALGO, O. ; BO-
NONI, VL. Tecnicas de coleta, preservariio
e herborizariio de material botanico. Sao
Paulo, Instituto de Bomnica, v. 4, p. 33-34,
1984, il.
SILVA, J.N.M.; LOPES, J. do C.A. Distribui~ao
espacial de arvores na Floresta Nacional do
Tapajos. In: CONGRESSO FLORESTAL
BRASILEIRO, 4., Belo Horizonte. Anais...
91
 Sociedade Brasileira de Silvicultura. Sao
Paulo, 1982.
_ _. Inventario florestal continuo em florestas
tropicais: a metodologia utilizada pela
EMBRAPA-CPATU na Amazonia brasiIeira.
Belem, EMBRAPA/CPATU (mimeografa-
do).
SODERSTRON, T.R.; YOUNG, S.M. A guide to
collecting Bamboos. Ann. Missouri Bot.
Gard. 70:128-136, 1983.
SPRUCE, R. Notes of in Botanist on the Amazon
and Andes. London, Mac Millan Co., 1908,
362p.
STACE, C.A. Plant Taxonomy and Biosystematics.
London, Ed. Eward Arnold, 1980, 279 p.
TAKEUCHI, M. A estrutura da vegeta9ao na Ama-
zonia. III - A mata de campina na regiao do
rio Negro. Bol. Museu Paraense Emflio Goel-
di, Bot. 8:1-13, 1960.
TANSLEY, A.G.; CHIPP, T.E Aims and methods in
study of vegetation. London, Crown Agents,
1926.
_ _. The use and abuse of vegetatial concepts and
terms. Ecology. Lancaster, 16(3):206-307,
1935.
TROCHAIN, J.L. Nomenclature et classification
des milieux vegetaux en Afrique noire fran-
9aise. Annes de Biologie. Paris, 31(5/6):317-
334,1955.
TROJER, H. Fundamentos para uma zonifica9ao
meteorol6gica y climatol6gica del Tr6pico y
especialmente de Colombia. Cenicafe, Bole-
tim Informativo n!! 10, p. 289-373, 1958.
UNESCO. International classification and map-
ping of vegetation. Paris, 1973.
VELOSO, H.P. As comunidades e as esta90es bota-
nicas de Teres6polis, Estado do Rio de Janei-
92
Impresso no COOl/Departamento de Editoraciio e Gratica -
roo Bol. Mus. Nac. Bot. Rio de Janeiro, 3: 1-95,
1945.
_ _. Atlas Florestal do Brasil. Rio de Janeiro,
Ministerio da Agricultura, Servi90 de Infor-
ma90es, 1966, 82 p.
_ _. ; KLEIN, R.M. As comunidades e associa-
90es vegetais da mata pluvial do suI do Brasil.
I - As comunidades do municfpio de Brusque
(SC). Sellowia, Santa Catarina, 9:81-235,
1957.
_ _. et al. As regioes fitoecol6gicas, sua natureza
e seus recursos economicos. Departamento
Nacional da Produ9ao Mineral. Projeto
RADAMBRASIL, folha NA. 20 - Boa Vista e
parte das Folhas NA. 21 - Tumucumaque,
NB. 20 - Roraima e NB. 21 - Rio de Janeiro,
(Levantamento de Recursos Naturais, v. 8),
1975,428 p.
_ _. ; GOES-FILHO, L. Fitogeografia brasiIeira,
classifica9lio fisionomico-eco16gica da vege-
ta9ao neotropical. B. Tee. Projeto
RADAMBRASIL, Serie Vegetariio, nQ I. Sal-
vador, 1982, 80 p.
VIANA FREIRE, c.; SAMPAIO, AJ. de. Como
organizar herMrios. Ch6caras e Quintais
48:1-12, 1949
VIDAL, W.N.; VIDAL, M.R.R. Botanica-Organo-
grafia. 311 ed. Imprensa da Universidade Fe-
deral de Vi90sa, 1984, 114 p. il.
WARMING, E. Lagoa Santa. Tradu9lio por A.
Loefgreen. Belo Horizonte, Imprensa Oficial,
1908,282 p.
WHITE, E Geographic, variation and speciation in
Africa with particular reference to Diospyros.
Syst. Assoc. Public., 4:71-103, 1962.
WOMERSLEY, J.S. Plant collecting and herba-
rium development, Rome, Food and Agricul-
ture Organization of the United States
Nations, XI, 1981, 137 p. iI.
Manual Tecnico da Vegetarao Brasileira
IBGE, em novembro de 1992, O. S. 03.03 1.0186/92
 SE 0 ASSUNTO E BRASIL,
PROCURE 0 mGE

a IBGE pOe a disposic;:ao da sociedade milhares de informac;:6es de

natureza estatistica (demogrMica, social e econ6mica), geogrMica,
cartografica, geodesica e ambiental, que permitem conhecer a realidade
fisica, humana, social e econ6mica do Pais.

VOC~ PODE OBTER ESSAS PESQUISAS, ESTUDOS

E LEVANTAMENTOS EM TODO 0 PAIS

No Rio de Janeiro:
Centro de Documenta9ao e Dis.semina9ao de
Informa~s - CDDI

Divisao de Atendimento Integrado - DAT

Biblioteca Isaac Kerstenetzky
Livraria Wilson Tavora
Rua General Canabarro, 666
20271-201 - Maracana - Rio de Janeiro - RJ
Tel.. (021 )284-0402
Telex: 2134128 - Fax: (021)234-6189
Livraria do ffiGE
Avenida Franklin Roosevelt, 146 - loja
20021-120 - Castelo - Tel.:(021)220-9147
Nos Estados procure 0
Setor de Documenta~ e Dissemina~ de Informa~s - SDDI
da Divisao de Pesquisa

o IBGE po&'lui, ainda, ag~ncias localizadas nos

principais municfpios.
 Manual Tecnico da Vegeta~ao Brasileira

o tema vegeta~ao e abordado em quatro capftulos, abrangendo os

seguintes t6picos: sistema fitogeognifico, inventario das forma~6es
florestais e campestres, tecnicas e manejo de cole~6es botfulicas e
procedimentos para mapeamento.
o primeiro apresenta as conceitua~6es, a classifica~ao e a chave de
classifica~ao das formas de vida, as terminologias, os sistemas
primarios e secundarios e a legenda do sistema fitogeognifico
adotada pela equipe de vegeta~ao do IBOE.
No inventario das forma~6es florestais e campestres sao descritos
tipos de inventario quanto ao detalhamento, tecnicas de amostragem,
etapas de um inventario florestal e procedimentos metodol6gicos
para levantamento do potenciallenhoso/arb6reo de forma~oes
campestres, entre outros assuntos.
o capitulo que trata de tecnicas e manejo de cole~6es botfulicas
informa sobre a metodologia e tecnicas especfficas de coleta e
herboriza~ao, como tambem sobre a terminologia para
descri~ao da planta no campo e sobre 0 tratamento e
manuten~ao de cole~oes em herbario.
Finalmente, sao descritos os procedimentos para mapeamento, desde
a interpreta~ao preliminar ate a elabora~ao do relat6rio.

ISBN 85-240-0427 - 4