Opiniones de Grandes Intelectuales

Barry Commoner (1917-….) ya nonagenario, es un biólogo, ecólogo y pedagogo

estadounidense. Tiene numerosos trabajos sobre biología, estudios sobre los efectos de la
radiación sobre los tejidos vivos, se interesó por los daños químicos y biológicos a la
biosfera y es un extraordinario luchador por un medio ambiente sano.
“Ninguna otra ciencia sino la economía ha sido criticada por sus propios servidores de
forma tan abierta y tan incesante. Los motivos de insatisfacción son numerosos, pero el
más importante de ellos tiene que ver con la ficción del homo economicus. El principal
motivo de queja es que tal ficción despoja a la conducta humana de toda propensión
cultural, lo que equivale a decir, que en toda su vida económica, el hombre actúa
mecánicamente”.

Nicolas Georgescu-Röegen, The Entropy Law and the Economic Process, Harvard
University Press (Version castellana: La Ley de la Entropía y el proceso económico,
Madrid, Visor-Fundación Argentaria, 1996.. p.45.
“La acometida de nuestra crítica ya está implícita en el título de nuestro libro., y ahora se
vuelve explícita en el primero de los atributos que hemos adjudicado a la economía; o
sea, la preocupación continua y visible por la conexión entre teoría y realidad.
Contrastando con ello, el signo de la economía de nuestros días es su extraordinaria
indiferencia en relación a este problema. En sus momentos álgidos, la fuerte teorización
del presente período alcanza un grado de irrealidad que sólo se puede comparar con la
escolática medieval”.(El subrayado es mío) William Heilbroner, William Milberg, La
crisis de visión en el pensamiento económico moderno, Barcelona, Paidós, 1998, 167 pp.,
p.18.

Es significativa la opinión calificada de un destacado investigador y teórico liberal como

Peter Thomas Bauer (1915-2002), uno de los máximos exponentes del liberalismo
económico, a quien se lo puede considerar miembro de la corriente austriaca. Ejerció
enseñanza en la Universidad de Cambridge y fue profesor emérito de economía de la
London School for Economics, académico de la British Academy y del Gonville and Caius
Collage en Cambridge (Inglaterra). Autor, entre otros textos de “Reality and Rhetoric:
Studies in the Economics of Development” (1984) ; “Equality, the Third World, and
Economic Delusion” (1981).
Transcribimos solo párrafos:
“La matematización del tema ha sido quizás el más llamativo tejido por toda la disciplina
económica desde el inicio de mi carrera. En los treinta uno podía leer las publicaciones sin
necesidad de saber mucho de matemáticas, con la única excepción de Econometrica y el
Review of Economic Studies. Hoy, se le considera a uno descalificado si no conoce de
matemáticas y especialmente de su lenguaje”[…]…..
“Al leer las revistas uno obtiene la impresión de que la economía se ha convertido en
solamente una rama de la matemática aplicada, la cual puede ser perseguida con éxito sin
necesidad de referirse a fenómenos en la vida real.”…….[…] “Acá quiero llamar la
atención a sólo algunas de las formas en que la economía matemática y el uso de la
econometría han contribuido al desprecio o negligencia de la realidad evidente. Su uso a
llevado a una concentración injustificada en variables dóciles al análisis formal; como
corolario ha llevado a desatender las influencias que, a pesar de ser altamente pertinentes,
no se adecuan a ese tratamiento. Similarmente ha promovido la confusión entre lo
significativo, por un lado, y lo cuantificable (a menudo sólo aparentemente cuantificable),
por el otro. Ha contribuido a la desatención de condiciones de fondo y de procesos
históricos en lugares donde son indispensables para el entendimiento(la negrita es mía).
Por ejemplo, diferencias en ingreso y riqueza, tanto doméstica como internacional, no
pueden ser útilmente consideradas sin prestar atención a sus antecedentes y trasfondo.
La creencia en la aplicabilidad universal de los métodos econométricos ha llevado a
pretensiones inapropiadas para éstos. También ha sofocado a otras formas de
razonamiento y deducción”.[…..]
Pienso que en el transcurso de ese cambio de acercamiento(de las ciencias naturales con
la economía) se ha dejado de reconocer que existen diferencias pertinentes entre el estudio
de la naturaleza, especialmente de la física, y el de la economía. Algunas diferencias
pueden ser sólo de grado, otras son lo suficientemente pronunciadas como para ser
diferencias de clase.
Los científicos naturales buscan establecer uniformidades sobre fenómenos y relaciones
que son substancialmente invariables. Algunos de los fenómenos y relaciones estudiados
por los economistas son también altamente invariables; otros no son tan constantes, o en
todo caso sus componentes constantes están tan entretejidos en tantos otros que es a
menudo difícil discernir la presencia y la extensión de uniformidades. Una vez más,
algunos conceptos y distinciones usados ampliamente por los economistas—o incluso
pensados como básicos—son imprecisos,
arbitrarios y cambiantes, y sus equivalentes de la vida real difíciles de establecer:
actividad primaria, secundaria o terciaria, o la actividad de manufacturación y servicio;
empleo voluntario e involuntario; países desarrollados y subdesarrollados; bienes finales e
intermedios(distinción que es crítica para la definición del ingreso); y así muchos otros.
Esta extensa nubosidad de los conceptos y categorías en la ciencia económica limita el uso
informativo de métodos matemáticos: en la matemática, los conceptos y las relaciones, a
pesar de ser completamente abstractos, son más precisos y más consistentes”.
Los párrafos que divulgamos de este ensayo, fue publicado originalmente en "Development
Economics After 40 Years: Essays in Honor of Peter Bauer," Cato Journal [edición
especial] 7, N° 1 (primavera/verano 1987).

Fuente Ovejuna “La respuesta a la pregunta del juez se mantiene ¿Quién mató al
Comendador? / Fuenteovejuna, Señor / ¿Quién es Fuenteovejuna? / Todos a una,
Señor.”

En efecto, Adolfo Granadino, dirigente de FENTENAPU y del Frente de Defensa del

Desarrollo de las Empresas Públicas Estratégicas, señaló que lanzarán una consulta popular
en Pisco para que sea la sociedad civil quien decida sobre la pretendida concesión del
puerto y aeropuerto de esa ciudad abatida por el sismo del pasado 15 de agosto. Declaró
que lanzan esta iniciativa “siguiendo el sano ejemplo de las comunidades de Ayabaca,
Pacaipampa y Carmen de la Frontera en Piura”…Agregó que “Habrá muchos Majaz si el
gobierno insiste en entregar a manos privadas empresas eficientes y negocios en marcha”.
“La República, jueves 4/10/2007, p. 14.

Jesús Antonio Bejarano, El análisis económico del derecho: comentarios sobre textos
básicos, Revista de Economía Institucional, 1999, noviembre, N° 001, Universidad
Externado de Colombia, Bogotá, Colombia, p.3.

“He llegado al convencimiento de que el enfoque económico es aplicable a toda la conducta

humana, ya se trate de un comportamiento que sigue precios monetarios o precios
imputados; sean decisiones repetidas o infrecuentes, importantes o menores; objetivos
emocionales o mecánicos; personas ricas o pobres; hombres o mujeres, adultos o niños;
brillantes o estúpidos; pacientes o terapeutas; empresarios
o políticos, profesores o alumnos”. Becker, Gary S. The Economic Approach to Human
Behavior. Chicago:The University of Chicago Press (1976), p. 8

“Ya no es un secreto que la economía de los libros de texto está en una profunda crisis, a
punto tal que se parece más a un negocio de antigüedades que a un taller. Ormerod (1994)
ha llegado al extremo de anunciar su muerte”. Mario Bunge, Las ciencias sociales en
discusión: una perspectiva filosófica, Buenos Aires, Edit. Sudamericana, 1999, p.118-119.
(Ormerod P., “The death of economics, Londres, Faber & Faber).

"Entraban los españoles en los poblados y no dejaban niños ni viejos ni mujeres preñadas
que no desbarrigaran e hicieran pedazos. Hacían apuestas sobre quién de una cuchillada
abría un indio por medio o le cortaba la cabeza de un tajo. Arrancaban a las criaturitas
del pecho de sus madres y las lanzaban contra las piedras. A los hombres les cortaban las
manos. A otros los amarraban con paja seca y los quemaban vivos. Y les clavaban una
estaca en la boca para que no se oyeran los gritos. Para mantener a los perros
amaestrados en matar, traían muchos indios en cadenas y los mordían y los destrozaban y
tenían carnicería pública de carne humana... Yo soy testigo de todo esto y de otras
maneras de crueldad nunca vistas ni oídas". Bartolomé de Las Casas, Narratio regionum
indicarum per Hispanos... del original: Frankfurt: Theodor de Bry, 1598. Fray Bartolomé
de Las Casas Brevísima Relación de la Destrucción de Las Indias
Maanuel Scorza Canto a los mineros de Bolivia, obtuvo Premio en Juegos Florales de
la Universidad Autónoma de México (1951) “Hay que vivir ausente de uno mismo / hay
que envejecer en plena infancia / hay que llorar de rodillas delante de un cadáver / para
comprender qué noche / poblaba el corazón de los mineros” .

“TLCAN: Saldo negativo para México”. Revista Fortuna

http://revistafortuna.com.mx/opciones/archivo/2007/abril/htm/TLCAN_Saldo_Negativo.ht
m

Dobb, Maurice. Teorías del valor y de la distribución desde Adam Smith. Siglo XXI
editores, Buenos Aires, 1976.