Professional Documents
Culture Documents
Dictadura militar
Una dictadura militar es una forma de gobierno autoritario en la cual, en mayor o menor grado, las
instituciones ejecutivas legislativas y jurídicas son controladas por las fuerzas armadas que impiden cualquier
forma de control democrático. Suelen originarse como consecuencia de la supresión del sistema de gobierno
existente hasta entonces tras un pronunciamiento militar o golpe de estado.
Las dictaduras militares generalmente han justificado su presencia en el poder como una manera de traer la
estabilidad política para la nación o de rescatarla de la amenaza de "ideologías peligrosas ". Los regímenes
militares tienden a retratarse como independientes, como un partido "neutral" que proporciona una dirección
interina apartidista en épocas de la agitación, al tiempo que presentan a los políticos civiles como corruptos e
ineficaces.[cita requerida]
Una de las características casi universales de un gobierno militar es la institución de la ley marcial o de un
estado de la emergencia permanente, mediante la cual se eliminan todas las garantía jurídicas que protegen a
las personas contra el abuso del Estado. Los regímenes militares generalmente no respetan los derechos
humanos[cita requerida] y utilizan la fuerza y la represión para silenciar a los disidentes y opositores políticos.
I. ¿Qué es la dolarización?
Un concepto amplio de dolarización es el que se refiere a cualquier proceso donde el dinero extranjero
reemplaza al dinero doméstico en cualquiera de sus tres funciones.
En efecto, la dolarización de una economía es un caso particular de sustitución de la moneda local por el dólar
estadounidense como reserva de valor, unidad de cuenta y como medio de pago y de cambio.
El proceso puede tener diversos orígenes, uno es por el lado de la oferta que significa la decisión autónoma y
soberana de una nación que resuelve utilizar como moneda genuina el dólar (tal es el caso de Panamá). Otro
origen posible, por el lado de la demanda, es como consecuencia de las decisiones de cartera de los individuos
y empresas que pasan a utilizar el dólar como moneda, al percibirlo como refugio ante la pérdida del valor de
la moneda doméstica en escenarios de alta inestabilidad de precios y de tipo de cambio.
El uso del dólar deriva, en este último caso, de la conducta preventiva de la suma de individuos que,
racionalmente, optan por preservar el valor de su riqueza manteniéndola en dólares y refugiándose así del
devastador efecto de las devaluaciones y la alta inflación. Cuando la dolarización es un proceso derivado de
decisiones de los individuos es muy difícil pensar en su reversión.
Se pueden distinguir dos procesos de dolarización por el lado de la demanda: la sustitución de moneda y la
sustitución de activos.
La sustitución de moneda, que se refiere a motivos de transacción, ocurre cuando la divisa extranjera es
utilizada como medio de pago; en este sentido, los agentes dejan de utilizar la moneda nacional para sus
transacciones.
La sustitución de activos, que hace relación a la función del dinero como reserva de valor, por
consideraciones de riesgo y rentabilidad, se presenta cuando los activos denominados en moneda extranjera se
utilizan como parte integrante de un portafolio de inversiones.
CAUSAS COMUNES PARA LA SUSTITUCIÓN DE LA MONEDA
Controles de cambio: debido a la inflación las tasas de cambio en nuestro país van en
aumento ocasionando con ello el desinterés del inversionista disminuyendo día con día las
fuentes de empleo.
Alta inflación: El Banco Central ha fijado una inflación del 8% para este año pero algunos
sectores indican que tal porcentaje será ampliamente superado. Es en este punto donde existe
una diferencia entre quien invierte y él publico en general, los políticos y algunos empresarios
ven en la inflación y devaluación de la moneda el principio para pedir la dolarización definitiva
del lempira al indicar que el Banco Central especula con las tasas de cambio cuando devalúa,
cada cierto tiempo sin considerar que contemporáneamente provoca inflación.
consecuencias
DE LA DOLARIZACIÓN INFORMAL:
- Hace que la demanda de dinero sea inestable, ello dificulta las posibilidades de la
autoridad monetaria para estabilizar la economía y controlar la inflación.
- La dolarización informal genera presiones sobre el tipo de cambio, al aumentar la
demanda de moneda extranjera.
- Deterioro del poder adquisitivo de los ingresos denominados en moneda local.
- Distorsión en las tasas de interés. Estas se vuelven especialmente altas debido a que la
autoridad monetaria las incrementa a fin de estimular en la población el ahorro en moneda
local.
- Se deteriora rápidamente el sector financiero, por las altas tasas de interés y la
depreciación constante de la moneda local que conduce a caos de iliquidez e insolvencia.
DE LA DOLARIZACIÓN OFICIAL:
- Supone la recuperación casi inmediata de la credibilidad.
- Obliga a los gobernantes a disciplinarse.
- revela los problemas estructurales de la economía, con lo que promueve el cambio de las
estructuras sociales
Los Partidos Políticos conocidos en nuestro país como “tradicionales”, responden en conjunto al
interés de las clases dominantes de mantener el Poder Político en sus manos y sostener al sistema de
explotación imperante. Pero cada uno de ellos tienen sus particularidades, sea por que representan y
defiende los intereses específicos de determinados sectores de las clases explotadoras o porque, en el
afán de confundir al pueblo, van cambiando las tácticas y hasta de nombre. Al estudiar esas
características los agruparemos en tres tendencias: la conservadora, la liberal, y la “socialista”, pues las
otras agrupaciones no constituyen sino desprendimientos de ellas, con pequeñísimas diferencias, que
también la examinaremos. Por tratarse de un fenómeno especial, estudiaremos aparte los movimientos
populistas.
DEMOCRACIA POPULAR - UNION DEMOCRATICA CRISTIANA DP – UDC.
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
PARTIDO CONSERVADOR
UNIDAD REPUBLICANA
PRIAN
UNO
IZQUIERDA DEMOCRATICA
FRENTE RADICAL ALFARISTA HOY ALFARISMO NACIONAL
PARTIDO LIBERAL RADICAL
PARTIDO DEMÓCRATA
PARTIDO NACIONALISTA REVOLUCIONARIO
( PNR)
. Concepto
El concepto de soberanía se refiere al uso del poder de mando1 o del control político 2 que se ejerce en
distintas formas de asociación humana y que implica la existencia de algún tipo de gobierno independiente
que se apoya en la racionalización jurídica del poder. La soberanía incorpora la noción de legitimidad en
oposición al uso arbitrario del poder por parte de los actores que se amparan en la fuerza y en la coerción
para imponerse sobre los demás. Implica entonces la transformación de la fuerza en poder legítimo. El paso
del poder de hecho al poder de derecho3.
Soberanía
Recursos naturales
Recursos renovables
Los recursos renovables son aquellos recursos cuya existencia no se agota con su
utilización, debido a que vuelven a su estado original o se regeneran a una tasa
mayor a la tasa con que los recursos son disminuidos mediante su utilización. Esto
significa que ciertos recursos renovables pueden dejar de serlo si su tasa de
utilización es tan alta que evite su renovación. Dentro de esta categoría de recursos
renovables encontramos al agua y a la biomasa. Algunos recursos renovables se
clasifican como recursos perpetuos, debido a que por más intensa que sea su
utilización, no es posible su agotamiento. En los recursos renovables podemos
encontrar las fuentes de energía, aquellos materiales o fenómenos de la naturaleza
capaces de suministrar energía en cualquiera de sus formas. También se les llama
recursos energéticos.
Algunos de los recursos renovables son: el bosque, el agua, el viento, los peces,
radiación solar, energía hidráulica, madera, energía eólica y productos de agricultura
Recursos no renovables
Se denomina reservas a los contingentes de recursos que pueden ser extraídos con
provecho. El valor económico (monetario) depende de su escasez y demanda y es el
tema que preocupa a la economía. Su utilidad como recursos depende de su
aplicabilidad, pero también del costo económico y del costo energético de su
localización y explotación. Por ejemplo, si para extraer el petróleo de un yacimiento
hay que invertir más energía que la que va a proporcionar no puede considerarse un
recurso. Como es también el carbón y la madera. Algunos de los recursos no
renovables son: petróleo, los minerales, los metales, el gas natural y los depósitos de
agua subterránea, siempre que sean acuíferos confinados sin recarga.
La contabilidad de las reservas produce muchas disputas, con las estimaciones más
optimistas por parte de las empresas, y las más pesimistas por parte de los grupos
ecologistas y los científicos académicos. Donde la confrontación es más visible es
en el campo de las reservas de hidrocarburos. Aquí los primeros tienden a presentar
como reservas todos los yacimientos conocidos más los que prevén encontrar. Los
segundos ponen el acento en el costo monetario creciente de la exploración y de la
extracción, con sólo un nuevo barril hallado por cada cuatro consumidos, y en el
costo termodinámico (energético) creciente, que disminuye el valor de uso medio de
los nuevos hallazgos.
Áreas Protegidas
Región Costa
Reserva Cayapas-Mataje
Reserva Mache-Chindul
Parque N. Machalilla
Reser. Manglares Churete
Región Sierra
Reserva El Ángel
Res. Cotacachi-Cayapas
Reserva Cayambe Coca
Reserva Antisana
P. N. Sumaco-Napo-Gal.
Reserva Pululahua
Refugio Pasochoa
P. N. Cotopaxi-El Boliche
Parque Nacional Ilinizas
Parque N. Llanganates
Parque Nacional Sangay
Res. Forestal Chimborazo
Parque Nacional Cajas
Parque N. Podocarpus
Bosq. Petrificado Puyango
Región Amazónica
Región Insular
Parque N. Galápagos
Reser. Marina Galápagos
PRI
NCI
PA
LES
PR
OB
LE La diversidad cultural: África, América latina, Medio Oriente, China, Japón, India, Lejano Oriente.
MA
S Temas políticos del siglo XX: Las guerras mundiales, los totalitarismos y las democracias,
DE surgimiento y caída del bloque socialista.
L
La globalización y el nuevo mapa político del mundo: los cambios en los equilibrios mundiales y
M
los nuevos países.
UN
DO
Problemas del mundo contemporáneo: narcotráfico, la violencia, la pobreza, el crecimiento
EN demográfico.
EL
SIG
Declaración Universal de los Derechos Humanos.
LO
XX,
La humanidad en los inicios de un nuevo siglo.
XXI
Procesos políticos que marcaron el Siglo XX
No
ció
La población mundial y sus características económicas y sociales.
n
de La discriminación
rea
cci Técnicas de estudio
ón
quí Problemas ambientales
mi
ca. Características del Estado de Derecho [editar]
Re
ac Imperio de la ley
cio División de poderes y legalidad de los actos de los poderes públicos
ne Derechos y libertades fundamentales
s
Legalidad de las actuaciones de la Administración y Control Judicial de las mismas
quí
mi
ca La familia
s
en En diversas ocasiones, se ha mencionado que la familia, es el núcleo de la sociedad. Definición,
la que para muchos, es la más exacta e idónea para clarificar, no sólo lo que es la familia, sino su
vid importancia dentro de la comunidad.
a
dia Esto se debe, ya que la familia, forma a quienes actuarán en el futuro, dentro de la sociedad.
ria, Cada padre y madre, forman a los hombres y mujeres del futuro. Aquellos que tomarán, en algún
ex momento, las riendas del país. Por lo mismo, es de suma importancia, el hecho que las familias
per están bien constituidas. Para que sus hijos, se puedan formar en un ambiente acogedor y
im amoroso. Con ello, aprenderá, no sólo a comportarse en sociedad, sino que repetirá la misma
ent experiencia con su señora e hijos. De la misma manera con las mujeres.
os
se
Es por lo mismo, que se dice que el hombre y la mujer, no sólo se unen para preservar la raza
nci
humana. Su trabajo es mucho más complejo que aquello. Situación, que en la realidad, no
llo
requiere de mucho esfuerzo. Lo difícil, es crear una familia. Crear el ambiente propicio para que
s
los hijos, crezcan y sean hombres y mujeres de bien.
par
a
co Plan Colombia es un proyecto internacional constituido entre los gobiernos de Colombia
mp Su objetivo principal es disminuir el tráfico de estupefacientes y resolver el actual
rob vive en la nación suramericana. Se concebió en 1999 durante las administraciones del presidente
ar colombiano Andrés Pastrana Arango y el estadounidense Bill Clinton con los objetivos específicos de
la
co
ns
erv
aci
ón
generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado y crear una estrategia
antinarcóticos.
Los críticos de esta iniciativa también alegan que parte de la ayuda del Plan le ha llegado también a
elementos de las fuerzas de seguridad que están comprometidos con grupos paramilitares
sectores de la población y organizaciones de izquierda
La versión original del Plan Colombia según la ideó el presidente Andrés Pastrana
después de la primera ronda de las elecciones presidenciales, consistía en un Plan Marshall
[cita requerida]
El argumento de Pastrana fue que “la coca era un problema social cuya solución debía incluir
resolución del conflicto armado; los países desarrollados deberían ayudarnos a implementar una especie de
Plan Marshall para Colombia, el cual nos permitiría desarrollar grandes inversiones en el campo social, con
el fin de ofrecer a nuestros campesinos alternativas diferentes a los cultivos ilícitos”.
Durante una reunión de Pastrana con el presidente Bill Clinton en agosto de 1998, este discutió “
posibilidad de asegurar un aumento en la ayuda para los proyectos antinarcóticos, desarrollo sostenible,
la protección de los derechos humanos, ayuda humanitaria, estímulo a la inversión privada y unión con
otras donantes e instituciones financieras internacionales para promover el crecimiento económico de
Colombia”.[cita requerida]
Para el presidente Pastrana, hubo la necesidad de crear un documento oficial que específicamente “
para convocar la importante ayuda de los Estados Unidos, así como también la de otros países y
organizaciones internacionales” y adecuadamente tuviera en cuenta las preocupaciones de Estados Unidos.
El gobierno colombiano también consideró que había que arreglar las relaciones bilaterales que se habían
deteriorado durante la administración de Ernesto Samper (1994-1998).[cita requerida] Según Pastrana, el
subsecretario de estado Thomas Pickering eventualmente sugirió que, inicialmente, los EU podrían
proporcionar ayuda por un periodo de tres años, en lugar de continuar con paquetes anuales.
Como resultado de estos contacto, la influencia de los EU fue extensiva, lo cual llevó a que el primer
borrador oficial se escribiera en inglés y no en español, y la versión en español no estuvo lista sino hasta
varios meses después que la versión final en inglés estuvo lista.[cita requerida]
Cuando los críticos y observadores se refieren a las diferencias entre las primeras versiones y los últimos
borradores señalan que originalmente el énfasis era el de lograr la paz y acabar la violencia, dentro del
contexto de mantener las conversaciones de paz con la guerrillas de la FARC siguiendo el principio de que
la violencia del país tiene raíces profundas en la exclusión, la desigualdad y la pobreza. El enfoque del Plan
en la versión final era totalmente diferente y se había trasladado a combatir el narcotráfico y fortalecer las
fuerzas militares.[cita requerida]
El embajador Robert White afirmaba: “si usted lee el Plan Colombia Original, no el escrito por
Washington, sino el original, no hay mención alguna sobre los motivos contra los rebeldes de las FARC.
Por el contrario, (Pastrana) dice que las FARC son parte de la historia de Colombia y un fenómeno
histórico que, el dice, ellos deben ser tratados como colombianos..[Colombia] vienen y pide pan y usted
Estados Unidos les da piedras.”[cita requerida]
El presidente Pastrana admitió que la mayoría de la ayuda de Estados Unidos estaba enfocada hacia la
esfera militar y antinarcóticos (en un 68%), pero argumentó que eso era un 17% del monto total de la ayuda
prevista para el Plan Colombia. El resto, según el presidente, sería donado por otras naciones e instituciones
internacionales y seguiría enfocado al desarrollo social y económico, por lo tanto Pastrana consideraba
injusto que los críticos se enfocaran exclusivamente en la ayuda de Estados Unidos y por ello llamaran
"militarista" al Plan Colombia.[cita requerida]
Socialismo
El Socialismo es una ideología de economía política que defiende principalmente un sistema social,
económico y político basado en la socialización de los medios de producción, o control administrativo
colectivista, que puede ser no-estatal (propiedad comunitaria) o estatal (nacionalización
ser democrático u otro tipo de régimen . Por ello al socialismo se lo asocia desde las ideas de búsqueda del
bien común e igualdad social hasta los proyectos de Estado socialista o al intervencionismo
socialismo o de sus métodos que pueden variar drásticamente según el interlocutor.
En resumen apoderar a quienes realizan la vida social y economía de una sociedad en lugar de darle poder
sólo a aquellos que las puedan comprar o concentrar el control de ella (e incluso elaborar mecanismos para
evitarlo de raíz), de ahí su carácter originalmente anticapitalista, aunque no se puede definir comunismo es
un modo de produccion, no una forma de gobierno o de politica como el socialismo. En principio es a esto a
lo que en el siglo XIX, en el contexto de un proceso de proletarización masivo producido por el ascenso del
capitalismo industrial, se denominó movimiento socialista y en algunos lugares movimiento de reforma del
trabajo.
Es un término político, que permanece fuertemente vinculado con el establecimiento de una clase
trabajadora organizada, creada ya sea mediante revolución o evolución social o mediante reformas
institucionales, con el propósito de construir una sociedad sin clases estratificadas o subordinadas unas a
otras. La radicalidad del socialismo no se refiere tanto a los métodos para lograrlo sino más bien a los
principios que se persiguen.
En la práctica el significado de facto del socialismo ha ido cambiando con el transcurso del tiempo. Muchos
de los denominados socialistas derivaron históricamente en la búsqueda de instaurar un Estado obrero
organizado de abajo hacia arriba (en oposición al Estado de clase, organizado de arriba hacia abajo), de los
sectores económicos y políticos para evitar (parcial o completamente) que una minoría de los ciudadanos
poseedora de los medios de producción (burguesía) pueda ejercer la explotación a la mayoría de los
ciudadanos obreros de la producción.
Otros mientras tanto continuaron rechazando la vía del control estatal considerando que el capitalismo sólo
era posible gracias al poder impositivo o la coacción que garantiza privilegios legales sobre la propiedad a
quienes tienen el favor del poder estatal y continuaron reivindicando el significado básico y original del
socialismo como "medios de producción en poder de los productores", de todas formas durante el siglo XX
ésta se convirtió en una opción socialista minoritaria y heterodoxa.
La ideología con que muchas veces se relaciona en la actualidad al sistema del socialismo es la
socialdemocracia, ya que trata de reducir las diferencias económicas entre clases; para ello los países
basados en estas ideologías socialistas tienen medidas para redistribuir la riqueza; las personas de clase alta
(personas que poseen más riquezas/dinero que la media) se les requiere pagar impuestos más altos que a la
media de las personas de ese país, con el fin de distribuir la riqueza en la sociedad y ofrecer o facilitar
oportunidades que individuos de clase baja no podrían tener. Razón por la cual en la actualidad la mayoría
del "socialismo" y de esta palabra se identifica con los postulados socialdemócratas, incluso por parte de
corrientes clásicamente asociadas al movimiento socialista que ante la parcial asimilación de la palabra
"socialismo" por la socialdemocracia dudan, evitan o rechazan denominarse de esa manera.
Como ya se indicó el significado dado al socialismo es muy amplio y puede variar según el exponente al
igual que los proyectos que aplicarían, aunque normalmente se refieren al socialismo democrático-
estadocéntrico o de partido (parlamentario) y su modelo suele ser el de políticas económicas
intervencionistas
Regionalismo
Concepción ideológica por la que, aun aceptando la existencia de una comunidad política superior
cristalizada en la nación, se pretende la defensa específica de una parte de ésta que se distingue por su
homogeneidad en lo físico y cultural.
Los propósitos regionalistas más esenciales son la adecuación de la acción estatal a las necesidades locales;
un mayor acercamiento de los ciudadanos a la gestión del Estado; la supervivencia y promoción de las
costumbres propias; y, en las regiones atrasadas, la consecución de una justa redistribución de la renta
nacional que mejore sus condiciones económicas y sociales.
Para conseguir estos objetivos, a diferencia de lo postulado por el nacionalismo periférico, los regionalistas
no cuestionan la unidad nacional, pero sí propugnan la descentralización de forma que se adapte la actividad
de los poderes públicos a las condiciones concretas de las distintas zonas.
Regionalismo es una forma de hablar en diferentes países, esto significa que una palabra puede
significar algo en una región y en otra distinta otro significado o tener varios significados.
Los jefes que encabezan estos grupos basan su liderazgo en hacerle sentir a los demas que los
protegen y le dan la seguridad emocional que nunca tuvieron en sus casas, insertan ideas de
lealtad en una mente de un adolescente que aun no define su propia personalidad, creando un
lazo de respecto y agradecimiento irrompible.
es preocupante el hecho de que las muertes ocasionadas por las iniciaciones de estos grupos o
sectas satanicas no se le da la importancia ni la publicidad que deberia darsele, peor aun las
mayorias son cometidas por jovenes menores de edad los cuales no son imputables de los
hechos cometidos y sus juicios son mas bien conciliaciones entre los familiares y en el peor de
los casos la ley solo lo recluye a 6 años.