You are on page 1of 3

1

CÁLCULO DE SEGMENTO COM BASE NA REGRA DOS TRAPÉZIOS REPETIDA


E DISTÂNCIA ENTRE DOIS PONTOS
André Trindade Meira1

Quando existe a necessidade de se fazer medições, em se tratando


de segmentos não curvilíneos, o resultado é fácil de se obter, porém, se pensarmos

xsen ( x)e x
em uma expressão do tipo y = , e quisermos encontrar o tamanho do
8
segmento no intervalo [0,3], o cálculo não é tão trivial assim.

xsen ( x)e x
Gráfico A y=
8

Uma solução fácil, seria atribuir os seguintes pontos para


x={0,0.5,1,1.5,2,2.5,3} e encontrar sua respectiva imagem.

Distância de x a F(x)
x F(x)
( x1 − x 0 ) 2 + ( f ( x1 ) − f ( x 0 ) 2
0 0 -
0.5 0.049402443 0.502435
1 0.285919411 0.553119
1.5 0.838211697 0.745001
2 1.679712426 0.978838
2.5 2.278401029 0.780018
3 1.062926676 1.314297
Total 4.873708
Tabela 1 Tabela 1
Gráfico B

1
Aluno do 6º Termo do Curso de Licenciatura Plena em Matemática da Universidade do Oeste Paulista, e-mail:
andre.tm@ig.com.br
2

Conforme proposto acima, o cálculo entre os segmentos no


intervalo [0,3] é de aproximadamente 4,873708 u.s.2.
Outro método para encontrar o comprimento do segmento é usando

a seguinte integral definida no intervalo [a,b] ∫


a
1 +[ f ' ( x) 2 dx .

Vamos verificar qual o resultado no mesmo intervalo, atribuindo os


mesmos valores de x da Tabela 1, usando a Regra dos Trapézios Repetida3 ,

3
xsen ( x ) * e x 2

0
1 +[ f ' (
8
) dx .

O valor encontrado é 5,317458 u.s., porém, qual dos resultados é


mais preciso?
Para chegar a esta conclusão, foi efetuado o cálculo com 30
iterações e posteriormente com 3000 iterações, conforme tabela a seguir:
Tamanho do
segmento usando a Distância de x a F(x)
Nº de iterações ( x1 − x 0 )
Regra dos trapézios ( x1 − x 0 ) 2 + ( f ( x1 ) − f ( x 0 ) 2
repetida
6 0.5 5.317458 4.873708
30 0,1 4.985606967 4.963794
3000 0,001 4.969839714505 4.969837534180
Tabela 2 - Cálculo do comprimento do segmento da função, do Gráfico A, no intervalo [0,3]

Percebemos que o cálculo do segmento, usando a Regra dos


Trapézios Repetida, é bem mais complexo sendo necessárias mais iterações para
chegar próximo do resultado, enquanto que a simples fórmula da distância entre dois

pontos ( ( x1 − x0 ) 2 + ( f ( x1 ) − f ( x0 ) 2 ) com apenas 304 iterações aproximou-se do


resultado obtido com 3000 iterações.
b

Apesar da integral definida ∫


a
1 +[ f ' ( x ) 2 dx , atribuir o

comprimento exato do segmento no intervalo [a,b], o uso da Regra dos Trapézios

2
u.s. Unidade Simples
3
Quanto maior forem as subdivisões do intervalo, maior será precisão do cálculo da integral, usando a Regra dos
xn
h
Trapézios Repetida: ∫ f ( x)dx = 2 [ f ( x ) + 2 f ( x ) + ... + 2 f ( x
x0
0 1 n −1 ) + f ( xn ) ]
4
Vide Tabela 2.
3

Repetida, para resolvê-la, mostrou ser menos eficiente que o cálculo obtido com a
distância entre dois pontos, sendo a distância entre esses pontos cada vez mais
pequena.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

GUIDORIZZI, Hamilton Luiz. Um Curso de Cálculo. Vol. 1 e 2. Rio de Janeiro. LTC,


2001.

LEITHOLD, Louis. O Cálculo com Geometria Analítica, 3ª Edição. Editora Harbra


Ltda – 1994.

LEITHOLD, Louis. O Cálculo com geometria analítica. Volume 2, Editora Harbra,


1977.

THOMAS, George B. Cálculo – Volume 1. Pearson Education do Brasil, 2005.

You might also like