Professional Documents
Culture Documents
Durante nuestra vida estudiantil estamos más que acostumbrados a ser evaluados tanto por nuestros
profesores y profesoras como por tutores, directores pedagógicos, etc. Sin embargo, a lo que no
estamos tan acostumbrados pero nos convendría estarlo es a la autoevaluación.
La autoevaluación se refiere a la capacidad que tiene una persona de valorar y fijar el valor de sus
propios trabajos, actitudes o trabajos.
Cada vez se le concede mayor importancia a que cada alumno valore su propio trabajo y haga una
valoración de sus avances y de sus propias dificultades. Son muchos los profesores que ofrecen
pautas concretas para que sus alumnos se auto evalúen.
La verdadera razón de ser de la autoevaluación viene porque cada uno de nosotros debe tener muy
presente cuáles fueron sus fallos y aciertos. Esta forma de enfrentarnos a la realidad nos ayudará a
superar nuestras propias carencias por un lado, pero también a potenciar aquello para lo que estamos
mejor preparados.
Por lo tanto tras cualquier proceso de estudio resulta de vital importancia ser capaz y tener las
herramientas para realizar una autoevaluación válida y provechosa.
Resulta vital recordar la importancia de las actitudes positivas, conceder importancia al auto control
temporizado, tener unas pautas sencillas para llevar el control del trabajo que hacemos diariamente,
etc.
Es decir, el auto control no se debe realizar solamente al recibir la nota de un examen, ese momento
también debe ser tomado en cuenta pero ya mucho antes la autoevaluación debe estar en marcha.
Antes del examen existe un largo proceso de esfuerzo que debe ser también estudiado y valorado.
Ese control debe hacerse todos los días. Al ser una labor a realizar todos los días no debe llevarnos
más de 4-5 minutos y la conclusiones que saquemos de ello nos ayudarán y darán pistas sobre cómo
debemos seguir trabajando al día siguiente y al siguiente.
Para evaluar y captar nuestras propias deficiencias podemos fijarnos en los siguientes puntos: la
atención, la planificación, realización de tareas diarias y por supuesto la resolución de dudas. Esta
actividad nos ayudará a definir claramente en qué tenemos que mejorar, no de una forma abstracta
ya que no nos sirve para nada, sino de la forma más concreta posible.
Concretando: cuál es la actitud que queremos mejorar, en qué asignatura tenemos que hacerlo, cuáles
son las acciones que vamos a emprender y qué plazo de tiempo tenemos.
Esto en lo que al trabajo diario se refiere, pero por supuesto tras cada examen o trabajo escrito u oral
presentado, tenemos que realizar también una autoevaluación. Por un lado tendremos en cuenta la
calificación que nos ha dado el profesor y su propia valoración, pero no nos quedaremos ahí.
Por otro lado revisaremos los fallos cometidos (confusiones, desorden, presentación, etc.) y por
supuesto los aciertos (de presentación, enfoque dado, etc.)
A) Medir en Escala de Malestar el rango del evento de 0 a 10, donde cero no implica molestia alguna
y diez es el máximo tolerable posible
B) Focalizar el evento perturbador y traerlo al frente,
C) Pedirle al co-terapeuta (Paciente/cliente) que se salga de ese cuadro-evento (escena) y lo plasme
en un lienzo.
D) Congelarlo y cambiar submodalidades. (Tamaño, color, distancia, movimiento, sonido, volumen,
textura, entre otras)
E) Visualizar una cubeta de pintura blanca. Tomar una brocha (real) y mojarla en la pintura. (Aquí se
mezcla la realidad externa y la construida o virtual).
F) Con trazos horizontales ir “cubriendo” esa escena congelada y modificada en el lienzo. Los ojos
deben seguir el movimiento de la mano y en tanto se observa cómo va desapareciendo fragmento a
fragmento la escena se le indica que:
G) Tararee o cante una canción popular (la cucaracha, Cielito Lindo, para Latinoamérica esto
operaría, no obstante en cada lugar se tienen las propias, sin duda…) sin cesar hasta que la escena
esté totalmente pintada de blanco.
-Una buena variante en este paso “F”, para aquellos que no gustan de cantar, es la de contar del uno
al cinco, de manera ininterrumpida, reiniciando el conteo cada vez que se llegue a cinco.
H) Repetir El punto (E): Dar una “repasada” de pintura. (Una 2ª mano)
I) Validar el estado del evento: ¿Sigue la escena ahí?, ¿Qué ha cambiado?, ¿Cómo es para Ti ahora?
J) Medir en escala de Malestar el rango de molestia, si ha bajado a cuánto? Repetir los pasos (E, F Y
K) Al llegar a 1 o 2 en la escala de malestar, checar si es un rango ecológico. ¿Qué necesitas para
que este 1 o 2 llegue a cero?
L) Reencuadre: ¿Qué de bueno hay en esto?
M) Poner en un nuevo lienzo las molestias residuales del proceso. (Aplicar punto E)
N) Chequeo corporal de sensaciones. En su caso procesar con sinestimulación bilateral
O) Validar la lección extraída (enseñanza positiva) mientras el co-terapeuta se abraza a sí mismo:
“Aprendí de esto que... Y ya no necesito repetir nunca más la lección”.
Terapeuta: Respira Profundo. “Déjalo ir...”.
Me gusta imaginar la primera vez que un ser humano se rió. Ese suceso de ese proceso: la
ampliación de los niveles de abstracción en la relación con la realidad… Nos hicimos más humanos.
"De cualquier forma que se presente, la psicopatología consiste en tomar demasiado en serio no
sólo la vida sino también a nosotros mismos: exigiendo que debemos conseguir exactamente lo que
queremos; concluyendo que es trágico cuando nuestros deseos se ven frustrados o aplazados;
juzgando que nosotros y los demás son demonios o dioses según la forma de actuar buena o mala.
De aquí se deduce que una de las finalidades más importantes de la psicoterapia es socavar la
excesiva seriedad de las personas.” (Albert Ellis, 1976).
Me gusta imaginar la primera vez que un ser humano se rió. Ese suceso de ese proceso: la
ampliación de los niveles de abstracción en la relación con la realidad… Nos hicimos más humanos.
Raymond Moody (2002) señala: “la capacidad de reír es uno de los rasgos más característicos y
profundamente asentados del hombre. Fueron muchos los psicólogos y filósofos que han
argumentado que el hombre es el único ser que ríe o tiene sentido del humor, hay quienes han
llevado más lejos esta cuestión, como para sugerir que el hombre podría ser definido como “animal
risible” el animal que puede reír.”
El humor es una experiencia de estados alterados de conciencia cotidiano. Una historia, una mueca,
un tono de voz en una frase prosaica pueden gatillar este proceso surrealista creando la paradoja de
la experiencia ordinaria, llevándola a otro nivel, muchas veces más trascendente al hacerse cargo de
tabúes, aspectos reprimidos o rencuadres de una situación. Berger en su libro “Anatomía del Humor”
(1998) define: “Lo cómico debe entenderse como una forma de magia. Lo cómico, al igual que la
magia, provoca un desplazamiento repentino y racionalmente inexplicable del sentido de la
realidad”.
Pienso que, en términos de la estructura, el chiste, la broma o cualquier otra forma de humor operan
de manera similar que el patrón chasquido o el colapso de anclas: toman un estado presente y lo
contrastan rápidamente con una representación del estado deseado o una versión reencuadrada del
mismo, produciendo una sobrecarga en el sistema de pensamiento lineal, en el caso del humor desde
el absurdo o la paradoja, generando un estado de confusión (o trance) que induce al cerebro a elegir
una representación. En el caso del humor, la risa es la evidencia de que ha funcionado el proceso.
Ventana
“…habrán notado que yo he respirado bastante en mi vida…” suelo decir al enseñar la técnica de
manejo del estrés : “quieting response” del Dr. Charles Stroebel, que incluye respirar “inflando” la
panza. La broma metacomunica una posibilidad de relación amable con el propio sobrepeso, el que
somos mucho más que una parte de nuestro cuerpo, etc.
Puente
Pocas cosas, creo, generan más rapport que reírse con otros. Y claro, al menos los sistemas visuales,
auditivos y kinestésicos están en sintonía: el sonido de la risa, ver a los demás riendo y tener los
mismos músculos en acción, un espejeo poderoso.
En términos del lenguaje, el entender una situación como digna de risa, ecualiza los tipos de
pensamientos, metaprogramas, patrones de metamodelo y nos sitúa dentro de un mismo mapa
común, o sea, más rapport.
Según Weiss, H. (1984) un terapeuta que emplea humor es creativo e imaginativo, el humor genera
intimidad, refleja humanidad e interés por parte del mismo.
Campesino
Uno de los usos que más me apasionan y seducen de la exploración del uso del humor en los
procesos de formación o sanación, es el de la siembra de creencias o posibilidades.
Milton Erickson, maestro de maestro en la siembra mediante historias, cuentos y chistes… El
sostenía que las personas con dificultades en su vida muchas veces piensan con pautas rígidas. Una
de sus metas terapéuticas consistía en sembrar nuevas pautas de pensamiento en el terreno de dichas
creencias creando confusión.
Frases sueltas al pasar, un chiste rápido o relevar una conducta esperada con una broma son formar
de ir sembrando en el contexto de una conversación o clase. “sé feliz, que pa’ eso te hicieron” es una
de mis favoritas al despedirme de un paciente. Las semillas en esa frase son: que es posible ser feliz,
eres hijo o hija, fuiste creado con un propósito de gozo, lo que sólo puede hacerlo quien te ama y te
ve desde siempre, Dios.
“Errar es humano…dijo el caballo saliendo del establo. Si, cualquiera puede equivocarse, le
respondió el puerco espín bajando de una escobilla…”
Remedio
Está claro, quien se ríe vive mejor. Algunos beneficios de la risa y del humor:
Cuando la glándula pituitaria recibe un estímulo generado por nuestra sonrisa voluntaria y
consciente, reacciona liberando endorfinas, las que además de ser el analgésico natural del cuerpo,
producen, al ser liberadas, una sensación de bienestar, además de una baja en la hormona suprarrenal
cortisol.
El Dr. Daniel Rossetti, (2001) indica que “durante la risa hay una reducción y/o normalización de
aquellas funciones orgánicas que se alteran durante el estrés. Es así mismo como se ha determinado
que la risa disminuye la presión arterial, la frecuencia cardiaca, la tensión muscular y decrece la
activación del estrés.”
En los episodios de risa se pone en marcha en primer lugar el sistema nervioso simpático, para dar
pronto paso al parasimpático, cuya acción es más duradera. La tensión arterial baja y regulariza la
respiración y la digestión, pues al descender el diafragma se produce un efecto masaje sobre el
hígado y la vesícula biliar. Con relación a la respiración, se produce una mejor oxigenación de todos
los tejidos.
La glándula timo es la glándula más importante del sistema inmunológico, en ella maduran los
linfocitos T. El humor, ayuda a mantenerla en funcionamiento.
Termino con un proverbio Dinka (sudán) “Si usted puede caminar, usted puede bailar; Si usted
puede hablar, usted puede cantar “… y si usted puede respirar, usted puede reír…
El pensamiento lateral, por Nelson Powell
Este término, creado en 1967 por el doctor Edward de Bono, profesor de las universidades de
Oxford, Cambridge, Londes y Harvard, designa a la parte menos convencional y más creativa del
pensamiento. Las ideas y pensamientos se han establecido a partir de una serie de experiencias que
las han confirmado y que nos hacen contemplar la realidad a través de unos mismos parámetros. La
visión de las cosas se hace normalmente a través de prismas convencionales, tópicos que simplifican
nuestro esfuerzo mental. Damos por hecho las cosas, las aceptamos tal y como “deben ser” para
nuestra comodidad.
Es lo que de Bono denomina “patrones”. Gracias a la capacidad del cerebro humano para construir
patrones podemos realizar cualquier actividad de las que consideramos humanas: comunicarnos,
distinguir a nuestros seres queridos del resto de las personas, reconocer a nuestros amigos, saber que
comida es la que nos gusta y la que no, conducir un coche, etc...
Sin embargo, los patrones no son simétricos y siempre podemos encontrar caminos “laterales”,
opciones distintas a las establecidas.
El pensamiento lateral es un medio de escapar del pensamiento preestablecido y encontrar nuevas
visiones más originales y creativas.
Es un tipo de pensamiento muy relacionado con el pensamiento perceptivo y con la creatividad, por
que busca y desarrolla nuevos tipos de percepciones en lugar de limitarse a trabajar más
intensamente con la ya existentes.
Normalmente el pensamiento establecido es el que de Bono designa como “camino principal” y es el
recurrente ante cualquier situación. Ver las cosas con una perspectiva distinta exige un mayor
esfuerzo por nuestra parte.
Un ejemplo evidente de pensamiento lateral es el humor: “Cuando oímos un chiste nuestro
pensamiento se desplaza por el camino principal. De repente, la gracia nos lleva por el camino
lateral”. El humor se basa precisamente en esa otra visión sobre las cosas cotidianas.
Este tipo de pensamiento tiene evidente aplicaciones en la mayoría de las profesiones creativas:
inventores, diseñadores, publicistas, artistas, etc... pero su aplicación en cualquier otro campo,
aparentemente menos creativo, tampoco es desdeñable.
Pensemos en sus aplicaciones en el campo de la ciencia, de la investigación, o incluso de la política,
de la gastronomía, de la abogacía o de la guerra, de la educación o de las finanzas.
De Bono plantea una serie de técnicas específicas para encontrar ese camino lateral. La primera y
más importante de ellas es la provocación. “Aunque parezca absurda y directamente opuesta a la
lógica normal, de hecho, una provocación es una operación lógica en un sistema de formación de
patrones.”
Para delimitar las provocaciones de Bono inventa un término “Po” que significa que lo que sigue es
una provocación. Cualquier cosa vale, siempre precedido por la palabra Po.
Normalmente la gente es demasiado prudente y tímida como para decir la mayor provocación que se
le ocurra, pero si la dice precedida de la palabra Po se siente más segura y protegida.
El enunciado de la provocación nos saca del llamado camino principal para llevarnos directamente al
pensamiento lateral. Una vez allí “quizás veamos que tenemos una idea completamente razonable y
olvidamos cómo hemos llegado hasta allí.”
Para conseguir inventar las mejores provocaciones el autor describe una serie de métodos como son:
las provocaciones recibidas de otros, la inversión, la huída, el pensamiento deseante o el absurdo.
Tanto las provocaciones recibidas como el absurdo no necesitan más explicaciones, pero no así los
otros tres métodos que detallamos brevemente a continuación.
La inversión, como su nombre indica, consiste en observar cómo se suelen hacer normalmente las
cosas o como se comporta la gente y hacer exactamente lo contrario.
La huída se basa en eliminar algún rasgo de la realidad que normalmente damos por supuesto.
El pensamiento deseante está basado en las fantasías, en verdaderos sueños, que a veces podemos
conseguir llevar a la realidad.
Las provocaciones únicamente son útiles si nos llevan a una nueva idea, si utilizamos el movimiento
para generar nuevas ideas y no se quedan simplemente en lo que inicialmente son, si nos sirven para
“dar el salto”.
El sentido de las palabras, por Nelson Powell
El buen uso de la semántica general en nuestro día a día nos puede ayudar a impedir que, por culpa
del lenguaje, caigamos en la trampa de lo afectivo y actuemos de cualquier forma. En un primer
momento la palabra designa a la cosa, le dota de vida al identificarla con una palabra. Poco a poco,
estas palabras pasarán a formar parte del lenguaje que ordenará nuestro inconsciente, que ordenará
nuestra vida. Las palabras tienen en cada individuo una historia propia y eso hay que tenerlo en
cuenta cuando se establece una comunicación con otro individuo. Al intentar buscar las
equivalencias entre los imaginarios de ambos aparecen las premisas de incomunicabilidad y
dictadura del lenguaje. El lenguaje está lleno de connotaciones.
La semántica general se sitúa entre la gramática, la lógica y la semántica en su acepción corriente,
sin dejar de lado la relación que se establece entre el sistema nervioso y el entorno. Una posible
definición es "el estudio del impacto de las palabras sobre nuestro sistema neurológico y de sus
consecuencias en nuestra vida cotidiana". Gracias a la semántica general poseemos una herramienta
intelectual de realización que se basa en una mejor comprensión de nuestro entorno por medio del
estudio de la relación que establecemos con el sentido que atribuimos a las palabras.
Muchas veces, a la hora de tratar asuntos, el hombre fracasa por lo inadecuado del lenguaje para
tratarlos. Las representaciones de la realidad que nos aportan nuestros mapas verbales son en muchas
ocasiones inexactas y esto hace que no podamos ni conocer la realidad ni prever los acontecimientos.
Esto se produce porque cada cierto tiempo los mapamundis hay que reactualizarlos y no que se
queden anclados en nuestro sistema de creencias. También influye en esto el hecho de que la
estructura similar de los hechos de los que se pretende dar cuenta no es similar a la de nuestro
lenguaje. En muchas ocasiones se produce una confusión entre la palabra y la cosa que trae consigo
reacciones desastrosas en la comunicación con uno mismo, con los demás y con el entrono. El
conjunto de estas identificaciones produce una ruptura con la realidad que puede impedir que nuestro
sentido común realice su propio descubrimiento, que creemos procesos mentales ligados a los del
mundo exterior para evitar lo imprevisto. Cuando el hombre se olvida que la palabra simplemente es
un mapa verbal, una proyección de su pensamiento y el tratamiento de sensaciones, ideas… aparecen
los problemas. En ese momento considera, de forma equivocada, que el lenguaje es un reflejo de la
realidad y no percibe la distancia que hay entre los hechos observados y lo que puede decir a su
respecto. El leguaje no puede dar cuenta de los hechos en su totalidad, simplemente permite trazar
los mapas verbales. Para que éstos sean fiables y precisos hay que tener en cuenta:
El lenguaje refleja a su usuario. Es lo que se conoce como autorreflexibilidad del lenguaje, siempre,
digamos lo que digamos, hablamos de nosotros mismos. Esto concierne a que las palabras lo que
hacen es remitir a otras palabras.
Padres eficaces, por Nelson Powell
Como seres humanos que somos tenemos problemas. Esto no hay que olvidarlo en el momento en
que somos padres y tampoco hay que olvidar que nuestros hijos, al ser seres humanos también los
tienen. Esos problemas incluyen las necesidades básicas que en unas ocasiones resolvemos de
manera correcta y en otras no. El secreto de ser un buen padre reside en el hecho de llegar a una
comunicación correcta con el hijo para así solucionar juntos los problemas. Para llegar a esa correcta
comunicación hay que seguir las siguientes tres técnicas.
1. Escuchar
Lo principal a la hora de hablar de la escucha es que hay que recordar escuchar a los niños igual que
a los adultos. Para llegar a una correcta escucha de los hijos hay tres estrategias que se pueden
seguir.
2. Expresarse
Para que al expresarte llegues a una eficaz comunicación con tus hijos hay una serie de principios
básicos a seguir:
• Autoritario: El padre como jefe pone las reglas y aunque parece fácil no suele funcionar ya
que los hijos acaban volviéndose contra él en la adolescencia. Es recomendable para
situaciones de emergencia
• Permisivo: Si se utiliza este método el hijo acaba saliéndose con la suya.
• Cooperativo: Él más eficaz ya que se encuentra a medio camino entre los dos anteriores.
A la hora de resolver los problemas juntos, se siguen los siguientes seis pasos:
1. Identificar y definir el conflicto. Para ello elegimos un momento en el que los niños estén
disponibles y les decimos con claridad que es lo que ocurre, que hay un problema y que hay
que resolverlo. Recordar el utilizar los mensajes "yo" en lugar de "tú" y escuchar
activamente. Hay que dejar claro que se busca una solución que convenga a las dos partes.
2. Exponer posibles soluciones. Dejando primero a los niños, todos van diciendo las soluciones
que se les ocurren. Importa la variedad por lo que se aceptarán todas las soluciones sin
juzgarlas. No hay que olvidar escribirlas para recordarlas a la hora de evaluar
3. Evaluar las soluciones. En este momento es cuando se juzgan las posibilidades y se desechan
las que por cualquier motivo no satisfagan a cualquiera de las personas.
4. Elegir la mejor solución. La mejor solución será la más aceptable para las dos partes. Hay
que tener en cuenta que nadie se sienta obligado a aceptarla y que todos se obligan a
cumplirla. No hay que dejar de lado los castigos que se impondrán si alguien la incumple o si
alguien rompe el acuerdo.
5. Poner en práctica la decisión. Se llega a un acuerdo sobre quién tiene que hacer qué, cuándo,
dónde, cómo y bajo qué condiciones y se lleva la práctica.
6. Evaluar los resultados. Hay que evaluar porqué no todas las soluciones que se toman son las
correctas. Hay que comprobar si todos están de acuerdo con la marcha de la solución, si está
funcionando para todos. Si no es así se volverá al paso de exponer posibles soluciones.
No hay que olvidar que en ocasione hay problemas que pertenecen únicamente a los hijos y hay que
dejarles que ellos mismos sean los que los solucionen. De lo contrario se puede llegar a un conflicto
sin fin entre padres e hijos.
Personas maduras e inmaduras psicológicamente, Ramón Llauradó
Las personas maduras son responsables, activas, con espíritu crítico, defienden sus derechos, pero
respetando a los demás, tienen un proyecto de vida y también un sentido ético de la vida, percepción
conforme a la realidad, buena educación de la voluntad. Las personas inmaduras son todo lo
contrario. También hablaremos de dos conceptos psicológicos de dos escuelas diferentes, pero para
nosotros iguales: el complejo de inferioridad y la personalidad asertiva.
La madurez psicológica no puede compararse a la fruta (aunque el origen de la metáfora sea este),
está verde, está un poco madura o está madura, La persona no alcanza la madurez en un momento
dado, es un proceso continuo. Como nos recordaba el psicólogo humanista norteamericano Gordon
W.Allport (DiCaprio.Teoria de la personalidad pág. 268. Interamericana. México.1976). Según este
autor se describe a una persona como madura, refiriéndonos al funcionamiento psicobiológico que
fomenta la salud y un estado sano (por esto nosotros utilizamos la máxima freudiana de la salud
mental como la capacidad de amar y trabajar). Para éste autor cada periodo de la vida presenta
obstáculos que hay que superar. También dice Allport que la madurez es difícil de alcanzar antes de
la edad adulta, nosotros pondríamos la cifra de 23 años (aunque puede variar, pero generalmente es
difícil antes).
Las experiencias que cada persona vive le ayudan a madurar y a entender situaciones similares, una
persona que se lo dan todo” mascado” (como desgraciadamente observamos en varios muchacho y
muchachas por parte de sus padres) difícilmente madurará, se ahogará en un vaso de agua, frente a la
primera dificultad. El vivir situaciones es importante, la experiencia, pero como decía el filósofo
Pascal, no son todas las cosas que nos han pasado, sino las que nos han pasado y hemos reflexionado
sobre ellas. Después se preguntaba Pascal ¿Cuántas experiencias hemos reflexionado?
También nos explica Allport que la edad no es sinónimo de madurez; así personas jóvenes vemos
que son maduras y personas de más edad, muy poco maduras.
Ampliación del yo, a medida que el yo crece y se desarrolla, se extiende a mayor número de cosas:
primero los padres, después la escuela, los compañeros de juego, los deportes, los compañeros del
sexo opuesto, la carrera universitaria y/o la profesión, los compañeros de la carrera y/o de la
profesión o del lugar de trabajo, etc. Freud nos habla del narcisismo primario, que debe de superarse
por la relación con los demás, por el amor hacia los demás. No solo querernos a nosotros mismos,
sino querer también a los demás.
Relación de simpatía del yo con los demás; la adaptación social de la personalidad madura, para éste
autor, se caracteriza por dos clases de afecto: la capacidad de intimidad y la de compasión. La
intimidad es una forma de expansión del yo que une profundamente una persona a otra. La fuerza del
cariño de un hombre hacia una mujer o viceversa, ha hecho que éste o esta, abandonara a su familia,
que renunciara a todo lo que tenía. La compasión proviene de una apreciación de las condiciones
humanas en todas las personas.
Seguridad emocional; especialmente la aceptación de si mismo. La persona madura se da cuenta que
nadie es perfecto y cada uno de nosotros tiene que trabajar, para mejorarse a si mismo. Las personas
que pasan de un estado de ánimo a otro, de un día para otro, pasan de la euforia a la melancolía. El
inmaduro es desigual, variable, irregular (nos dice el psiquiatra Enrique Rojas, ¿Cómo es una
personalidad madura? ABC,19-II-05 Madrid)
Percepción conforme a la realidad; Para Allport uno de los requisitos más básicos de la madurez,
mantener el contacto con la realidad. Añadamos aquí las defensas del ego. En el caso del complejo
de inferioridad, la persona intenta superarlo inútilmente con querer destacar por encima de los
demás, pero sin méritos propios: por ejemplo queriendo saber de todo o de algo, sin tener formación
para ello. Yo he vivido dos situaciones en las llamadas terapias alternativas: una persona con una
formación de no se que técnica, pero de 9 meses de duración, diciendo que los médicos no sabían
medicina; otra con una formación similar, diciendo que todas las enfermedades eran psicosomáticas.
A ésta le realicé la siguiente reflexión ¿Sabes que en un tratado de medicina sólo hay un capitulo
dedicado a las enfermedades psicosomaticas?
La persona madura coopera con la realidad: no trata de alterarla para satisfacer sus necesidades y
propósitos. El individuo no tan sano, crea acontecimientos mediante distorsiones preceptuales. Como
dicen mis amigos y colegas M.Conangla y J.Soler (J.Soler,M.Conangla.Sin animo de
ofender.Intregral.Barcelona 2007) “…en el territorio de la ofensa…vivimos ausentes de la realidad y
de las oportunidades de felicidad que el presente nos ofrece”
Habilidades y tareas; Allport cree que la gente madura posee habilidades y competencias en cada
una de las áreas de su vida. El niño aprende a cuidar de si mismo con habilidades sencillas. El éxito
en la vida depende en gran parte de las competencias del individuo. Las habilidades son aprendidas
como nos indica la psicología del aprendizaje.
Auto objetivación o conocimiento del yo; Esta vinculado con la percepción de la realidad, Allport lo
entiende como conocimiento de si mismo. El conocimiento de si mismo es una empresa temprana y
que ocupa toda la vida, puesto que la persona va cambiando.
Filosofía unificadora de la vida; Allport nos habla de la busca de objetivos como característica de la
madurez. El ser humano tiene que tener un propósito orientador, de ideales, de objetivos o de
valores. Las personas maduras tienen una teoría inteligible de la vida, con fundamento en cuyos
términos encuentran significado y dirección. Tienen algo en que trabajar o hacia que trabajar.
Sentimiento o complejo de inferioridad y personalidad asertiva; aunque pertenecen a dos escuelas
psicológicas distintas: el psicoanálisis de Adler (complejo de inferioridad) y la psicología cognitivo-
conductual: asertividad. Para nosotros son dos maneras de ver lo mismo, aunque más objetivo,
menos popular y más técnico, el segundo concepto.
El sentimiento de inferioridad fue creado por el escritor francés Stendhal, en su novela “Le rouge et
le noir”.Varios años después el psicoanalista A. Adler desarrolla desde el psicoanálisis el
sentimiento de inferioridad, “sentimiento basado en una inferioridad orgánica efectiva. En el
complejo de inferioridad, el individuo intenta compensar, con mayor o menor éxito, su deficiencia,
Adler atribuye a este mecanismo una significación etiológica muy general, válida para el conjunto de
las afecciones” (Laplanche y Pontalis.Diccionario de psicoanálisis. Edit. Labor. Barcelona 1977)
“Ser hombre quiere decir sentirse inferior” dice Adler (J. M. Quintana Cabanas. Carácter y
personalidad. Edit.Zeus. Barcelona 1971) éste autor es un niño enclenque, con raquitismo y espasmo
de glotis. A los 4 años contrae una pulmonía y esta a punto de morir, Se especializa en oftalmología,
medicina interna, psiquiatria y psicoanálisis “decide desde muy joven hacerse medio para luchar
contra la muerte” (Los grandes del inconsciente. Edit. Mensajero. Bilbao 1978) todo ello desarrolla
en el un sentimiento de inferioridad que compensa con el afán de superioridad, especializándose en
diversas ramas médica y destacando en psicoanálisis hasta romper con Freud y crear su propia
escuela. El hombre se encuentra limitado para el logro de sus aspiraciones, se nota impotente para
llevar a cabo sus necesidades. Nos dice el psicólogo catalán Prof. J. M. Quintana Cabanas citando
a.Adler “no es posible que un hombre soporte con tranquilidad un sentimiento de inferioridad real o
imaginario” Nos dice Quintana Cabanas que muchas personas hacen viajes, no por gusto de viajar,
sino para poder decir que ellos, han estado en tal o cual sitio. El psicólogo Dewey dice que el más
profundo impulso del hombre es “el deseo de ser importante”. Estas personas buscan llamar la
atención de los demás, llegan a creer que nunca harán algo grande por si mismos, porque no tiene las
virtudes de otras personas para alcanzar sus metas, depositan la responsabilidad en otras personas
por temor al fracaso. La persona que se siente inferior tiene un desequilibrio psiquico, que puede ser
mayor o menor nos indica Quintana Cabanas.Adler nos dice que la compensación es la estrategia
para superar una inferioridad. Como realizo él mismo. Un niño raquítico y enfermizo. Se convierte
en un médico brillante y con varias especialidades.
Desde la psicología cognitivo conductual, podemos clasificar las reacciones de una persona en tres
tipos: NO ASERTIVA, ASERTIVA Y AGRESIVA. La no asertiva no defiende sus derechos. Por
ejemplo alguien se le pone delante en una cola y no dice nada, pide un bistec poco hecho y se lo
traen casi quemado, no dice nada y paga, etc. La asertiva es la que defiende sus derechos respetando
los de los demás, por ejemplo “perdone, pero Vd, va detrás mío” “Oiga (le dice al camarero)
recuerda que le pedí el bistec poco hecho, me lo ha traido quemado, por favor cámbiemelo”. La
agresiva defiende sus derechos, pero no respeta los de los demás. “Oiga, es tonto o qué, va detrás
mío” “!Oye, ¿eres imbécil? te dije el filete poco hecho!”.
Las personas maduras no tendrían sentimientos o complejos de inferioridad y serian asertivas,l as no
maduras tendrían sentimientos o complejos de inferioridad y serian no asertivas o agresivas, con
todos los trastornos que esto conlleva.
Podemos citar como personalidad inmadura al director de cinema neyorkino W. Allen, no sólo por
su extremada timidez, sino por su relación, primero con la que era su hija adoptiva y que después se
casó con ella. Sin embargo lo compensa con su gran capacidad creativa en sus películas.
Las personalidades inmaduras pueden ser tratadas con psicoterapia de la orientación que sea y llegar
a ser más maduras. En PNL podemos utilizar las posiciones perceptivas, la línea del tiempo, los
cambios de creencias y la TMO (técnica de los movimientos oculares) entre otras.( E. Toro Liria.
Cómo conducir la cabeza. Edic.Mandala. Madrid 1998)
Control mental o lavado de cerebro, por Ramón Llauradó
Un valor importante de las personas y de las sociedades democráticas es la libertad. Paradójicamente
en el seno de estas surgen grupos que atentan contra esta libertad, son los llamados grupos
totalitarios, sectas destructivas o grupos creadores de trastornos de personalidad.
Informar al público sobre este fenómeno es la mejor de las defensas para los amantes de la libertad.
Y contribuir a la prevención de trastornos psicosociales.
“Dichosos aquellos que caminan sin bastón, por que no tropiezan”Michael Naimy.
¿Qué es una secta destructiva o grupo totalitario? Son grupos de tipo piramidal, el dirigente manda y
los demás obedecen. Tiene tres aspectos básicos, según P. Rodríguez:
1. Psicológico: la manipulación mental o lavado de cerebro, para ello utilizan la presión psicológica,
castigos físicos y psíquicos para producir una personalidad patológica.
2. Relación social: es cortada por el grupo, el adepto solo se podrá relacionar con miembros de la
secta, no puede relacionarse ni con sus padres.
3. Jurídico: violan los derechos más elementales, como los derechos humanos, utilizan la mentira, el
fraude. Se camuflan con nombres como: Grupos de autoayuda, Clases de yoga gratuitas, Asociación
Espiritual, grupos religiosos, etc.
El ingreso en una secta destructiva comporta la aparición de distintos trastornos mentales: Síndrome
de Adoctrinamiento Sectario, síndrome post-sectario, psicosis reactiva, trastorno disociativo,
trastorno por estrés postraumático, etc. Por ello se dice que las sectas destructivas son grupos
generadores de trastornos de personalidad.
Para Pepe Rodríguez (periodista, escritor, profesor universitario, doctor en psicología y experto en
sectas destructivas desde 1974) “una secta destructiva será todo aquel grupo, que en su dinámica de
captación o adoctrinamiento, utiliza técnicas de persuasión coercitiva que propician la destrucción de
la personalidad previa del adepto o le causan un daño muy severo”
El término control mental es más técnico, el de lavado de cerebro, más popular (aunque también lo
utilizan los técnicos) fue acuñado por el periodista norteamericano E.Hunter (1951), para describir
los cambios súbitos de su escala de valores y lealtades a los militares norteamericanos capturados en
la guerra de Corea. Hacían declaraciones en la televisión coreana, a favor del régimen comunista y
despreciaban los valores de libertad de la democracia americana.
S.Hassan (1990) dice “el control mental puede ser entendido como un sistema de influencias que
desbarata la identidad del individuo (creencias, comportamiento, forma de pensar y emociones) y la
reemplaza por una nueva”.
-Control de la comunicación
-Manipulación mística
-Exigencia de pureza
-Culto a la confesión
-Sacralización de la ciencia
-Simplificación del lenguaje (clichés)
-Prioridad de la doctrina sobre la persona
-Dispensación de la existencia
¿Por qué nos “enganchamos” a sectas destructivas? Los seres humanos somos animales sociales,
necesitamos relacionarnos con otros, necesitamos a los demás para el bienestar físico y psicológico.
La necesidad de pertenencia se satisface relacionándonos con los demás. El ser humano necesita un
refugio frente a los problemas de la vida, que le de seguridad, esperanza y calor humano, puede ser
la familia, los amigos o una organización (así se venden las sectas destructivas, intentando captar
adeptos con la excusa de satisfacer estas necesidades psicosociales).
Las fases en una relación con una secta serian progresivamente: interés, fascinación, enamoramiento
y sectodependencia. Para redune (Asociación para la prevención de la manipulación sectaria) las
fases serian, atraer, seducir y motivar a la victima. También tenemos que tener en cuenta la
personalidad presectaria (P.Rodriguez 2000), edad, sistema familiar disfuncional, trastornos de
personalidad, dificultades de adaptación social, búsqueda religioso-espiritual y desconocimiento de
los factores de vulnerabilidad personal ante la manipulación.
¿Cuál es la finalidad de las sectas destructivas? El lucro personal del dirigente y sus lugartenientes.
Son verdaderas máquinas de hacer dinero. También el poder, no olvidemos que el dinero y el poder
muchas veces caminan juntos.
- Fomentar la existencia de una buena comunicación entre padres e hijos, potenciando las relaciones
de confianza mutuas que permiten estar al lado de los hijos cuando surgen dificultades.
- Procurar prevenir el fracaso escolar y social de los hijos fortaleciendo su nivel de autoestima, su
seguridad e independencia. Ayudarles en sus estudios de una manera activa, pero respetuosa.
- Evitar el empleo de pautas educativas extremas.
- Contribuir a que los hijos conformen su propia identidad ayudándole a resolver los problemas que
le asedian y que la vida conlleva. Ayudar quiere decir esto ayudar (con explicaciones adecuadas y el
apoyo necesario) pero los problemas los tienen que resolver ellos.
Influir o manipular , por Laura Robles
De alguna manera todos influimos y somos influidos, en nuestros trabajos, con nuestras familias,
amigos, en la sociedad entera. Muchas veces desconocemos el poder que ejercemos en la sociedad y
que la sociedad ejerce sobre nosotros. Aún con los medios de comunicación, cuando creemos que
simplemente estamos siendo influidos, existe un feed-back. Nosotros decidimos a quiénes les
daremos o no raiting simplemente cambiando de canal o el dial de la radio o dejando de adquirir un
determinado medio gráfico si percibimos que la influencia que recibimos obedece a intereses ajenos.
De alguna manera todos influimos y somos influidos, en nuestros trabajos, con nuestras familias,
amigos, en la sociedad entera. Muchas veces desconocemos el poder que ejercemos en la sociedad y
que la sociedad ejerce sobre nosotros. Aún con los medios de comunicación, cuando creemos que
simplemente estamos siendo influidos, existe un feed-back. Nosotros decidimos a quiénes les
daremos o no raiting simplemente cambiando de canal o el dial de la radio o dejando de adquirir un
determinado medio gráfico si percibimos que la influencia que recibimos obedece a intereses ajenos.
Otra cosa distinta es manipular lo cual es una forma de influencia engañosa, donde intento actuar
sobre alguien para obtener intereses propios.
Lo que nos determinará la diferencia entre ambos conceptos es la capacidad de “discernimiento”,
característica que es fundamental que vayamos desarrollando si deseamos salir enriquecidos de la
“influencia social”.
Si bien la PNL establece que debemos ampliar nuestro “mapa del mundo” todos tenemos una
jerarquía, una escala de valores. Debemos orientar esos valores a la capacidad de discernimiento que
nos determinará si somos influidos bajo el modelo donde todos somos beneficiados, ya conocido en
el ámbito de liderazgo bajo "Modelo ganar-ganar", o si simplemente estamos siendo manipulados.
Muchas veces intentan manipularnos utilizando generalizaciones del estilo de “los médicos”, “los
psicólogos”, “los adolescentes”etc. La PNL nos amplía el concepto de Generalización cuando se
desarrolla el tema “Metamodelo” también denominado “Desafíos al lenguaje”.
Para la Programación Neuro Lingüística, Generalización es la tendencia a aplicar lo que es cierto en
algunos casos, a todos los casos del mismo género. Cuando generalizamos, estamos condicionando
al todo a partir de una parte.
Por eso, en nuestro afán de discernir, debemos ser cautos, tener un buen marco de referencia interno
orientado a nuestros valores, estar conscientes de la influencia que ejercemos y que ejercen sobre
nosotros y no permitir que nos manipulen ni intentar ejercer esta deformación de influencia sobre los
otros.
Una enfermedad desconocida: la codependencia (1ª Parte), por
Joseph Petersen
Los seres humanos somos seres sociales. Vivimos en sociedad. Para bien o para mal debemos vivir
en sociedad.
Si a lo largo de la Historia siempre ha tenido sus dificultades conseguir vivir sin relacionarse con los
demás, como un ermitaño (encontrar un lugar en el que no haya otras personas y tener la capacidad
para ser autosuficiente aún alimentándose de frutas del bosque y bayas salvajes), podemos afirmar
que con un mundo de más de 5 mil millones de personas, y en constante crecimiento demográfico, y
con unos medios de comunicación que llegan a cualquier punto del planeta, esto es cada vez más
difícil.
Si no siempre resulta fácil vivir con personas sanas, la relación constante con personas enfermas o
perturbadas trae otra serie de consecuencias para quienes lo padecen. Una de las terribles y más
ignoradas es la codependencia.
Las características que definen la codependecia son muy diversas ya que afectan de distinta manera a
unas personas y a otras, pero lo que realmente les caracteriza a todos ellos es la no aceptación de su
estado, la falta de responsabilidad sobre su propia vida, y la dependencia absoluta de la otra persona,
a la que aparentemente asisten.
El codependiente suele sentirse, en un primer momento, obligados a ayudar a esa otra persona, aún
cuando nadie se lo haya pedido. De la misma manera, se sienten heridos y defraudados cuando la
otra persona rechaza esa ayuda. Experimenta sentimiento de culpa, ansiedad y lástima cuando las
otras personas tienen algún problema.
De alguna manera, los codependientes se sienten tan "descarnados" de sí mismos, que les resulta
mucho más sencillo expresar su desacuerdo o su ira contra las injusticias cometidas contra los
demás, que contra las cometidas contra sí mismos.
Los codependientes tienen tendencia a comprometerse en exceso con las otras personas, aunque los
demás ni lo pidan, ni lo necesiten.
Se sienten enojados, víctimas de los demás. Los demás, sobre todo a quienes pretenden ayudar, son
los responsables de su malestar.
Si un codependeinte intenta ayudar a un alcohólico. Este, según su punto de vistal, termina bebiendo
para hacerle daño a él.
Son enormes egoístas entregados a los demás.
Los codependientes sienten que no son lo suficientemente buenos para nada. Se culpabilizan de todo.
Los codependientes caen en constantes contradicciones: odian que los demás reconozcan sus actos,
que les adulen o que les ensalcen. Por otro lado, odian igualmente no ser lo suficientemente
reconocidos.
Son tremendamente perfeccionistas y por tanto tienen pánico a cometer errores. De ahí que en
muchas ocasiones se sientan bloqueados cuando llega el momento de tomar una decisión.
Se sienten obsesionados por los demás, por sus problemas, por sus errores y sus fracasos. Se
identifican indudablemente con ellos y por lo tanto se olvidan de sí mismos, hasta que llega el
momento de echar la culpa a los demás por lo que les pasa.
Como ya hemos apuntado, una de las características más importantes del codependiente es no
reconocer su enfermedad, ignorar sus problemas o directamente negarlos.
Además la codependencia suele ir aparejada a otros problemas de comportamiento como ser
comedores o bebedores compulsivos, compradores compulsivos, mentirosos compulsivos, adictos al
trabajo, al sexo, a los médicos, a los tranquilizantes, etc... Suelen ser hipocondríacos; siempre se
siente enfermos, deprimidos, pesimistas,etc...
La codependencia tiene, como hemos visto, mil y una variantes. Es muchas cosas a la vez.
El codependiente crea una paradoja: parece como si las personas a las que atiende depende de él,
cuando en realidad es al revés. Son los codependientes los que experimentan esa dependencia de los
demás. Siente necesidad de sentirse necesarios para los demás.
Aburres o diviertes, por Ramón Llauradó
El famoso y simpático cocinero vasco Carlos Arguiñano (buen comunicador) decía en uno de sus
programas, que o aburres o diviertes. Es así. Invito a muchas personas de la vida pública a que
mediten sobre las palabras de Arguiñano. Si se dan cuenta que aburren, o cambian o que dejen de
aburrir. Si en un discurso o en una clase aburres, es seguro que hay déficit de comunicación.
Muchas personas deberían reflexionar sobre las palabras de Arguiñano. Esto lo podemos aplicar a
los políticos, ya que muchas veces aburren, a periodistas (algunos con una falta de rigor y de
preparación increíble, lo cual ha sido puesto de relieve por otro gran profesional de la comunicación,
el periodista vasco Iñaki Gabilondo, otros siempre insultando, incluso a sus propios compañeros de
profesión), a programas de televisión, sobre todo los llamados programas del corazón, que como
decía un amigo mío, más bien tienen que ver con otro órgano más abajo de la cintura, a los
profesores y catedráticos (se preocupan del rigor académico pero poco de cómo llega su
comunicación), a las parejas (siempre me dices lo mismo), etc.
Si uno analiza y ve que aburre, tiene que cambiar su mensaje. Para que éste llegue tiene que divertir.
Si aburre no es que no llegue, sino que cansa y la gente puede decir "¡ya ésta el pesado/a éste otra
vez!", con lo cual no lo escuchan y pierde su poder de comunicación y de influencia.
Contaré una anécdota personal. Fui invitado a la presentación hace unos años del discurso de acceso
a la Real Academia de Farmacia de Catalunya de un famoso farmacéutico. Al mismo tiempo se
presentaba otro futuro académico, un conocido médico. Empezó primero el segundo candidato, con
un discurso sobre “Implicaciones económicas de las reacciones adversas a los medicamentos”. El
discurso, desde el punto de vista académico, estaba bien desarrollado. Desde un punto de vista
práctico, un tostón y desde la óptica de la comunicación, un suspenso. Un discurso completamente
aburrido. El otro académico, habla sobre “De la Farmacia de Hospital a la atención farmacéutica
hospitalaria”, en la que combina hábilmente la historia de la farmacia hospitalaria con su trayectoria
profesional. Es un discurso histórico profesional. Desde un punto de vista práctico ameno y
entendible. Desde la óptica de la comunicación, excelente. Fué un discurso divertido.
Farmacéutico:
Palabra usada pero no como método exclusivo
Tono de voz, variado con altos y bajos
Postura corporal: variable y dinámica, movimiento de los brazos, de la cabeza, del cuerpo, hacia la
mesa, hacia los oyentes, hacia el papel.
El poder de comunicación del farmacéutico es alto, utiliza la postura corporal y el tono de voz, como
último recurso la palabra.
Por todo ello permítanme, que desde mi especialidad (comunicación y PNL), aunque el médico
aprobó el ingreso en la academia, yo lo suspendo con nota de 3 puntos sobre diez. El farmacéutico,
sin embargo, plantea la excelencia con un sobresaliente.
Escuelas psicológicas, psicoterapia y PNL, por Ramón Llauradó
Existen cuatro grandes escuelas psicológicas que dan origen a las técnicas psicoterapéuticas: el
psicoanálisis (estudio y trabajo del inconsciente); Escuela cognitivo-conductual (en realidad son dos
escuelas, pero varios autores las consideran complementarias (aprendizaje y cognición); Movimiento
humanista (varias técnicas que tienen en común las potencialidades del ser humano) La PNL tiene
aspectos de la escuela cognitiva y de la humanista. Escuela sistémica o terapia familiar (teoría
general de sistemas, el cambio de un miembro de la familia, afecta a los otros). Hablando con una
psicóloga que acaba un postgrado de psicología infantil y juvenil, me habla de autores, le digo me
indique a que escuelas pertenecen: psicoanalítica, cognitivo-conductual, humanista o sistémica y me
dice que no conoce esta división. Otro psicólogo en un curso sobre depresión por Internet, cita como
variante de la psicoterapia humanista la terapia de conducta. Un colega destaca en estas páginas los
aspectos cognitivos de la PNL; otro se centra en lo humanista. La PNL tiene los dos aspectos, otra
cosa es las preferencias personales. Todo esto, me anima a escribir este artículo.
La psicoterapia tiene diversas definiciones, cada una tiene sus limitaciones y sus críticas.
Tizón (1982) dice:”es la aplicación metódica de técnicas psicológicas en el tratamiento de los
trastornos mentales”
Garske y Jay-Lynn (1988) dicen que las psicoterapias se basan en tres mecanismos: identificación
del paciente con el terapeuta, el condicionamiento y el insight.
Psicoanálisis
Creado por Sigmund Freud (1856-1939), tiene una triple dimensión: es una teoría psicológica, una
técnica de investigación y una psicoterapia.
Los instrumentos son la asociación libre por parte del paciente, la transferencia y la resistencia por
parte del analista. El trabajo del terapeuta son tres instrumentos: confrontaciones, clarificaciones e
interpretaciones. Utilizan el diván con el paciente estirado, pero también la psicoterapia cara a cara.
El tratamiento suele ser largo, mínimo dos años, con una media de tres sesiones semanales de 45
minutos.
Aunque tienen una base doctrinal común, han surgido diferencias teóricas, las más representativas
son: lacanianas (fundador J. Lacan), kleinianas (fundadora M. Klein) y jungianas (fundador C.G.
Jung).
Escuela cognitivo-conductual
Son dos escuelas pero se complementan.
El conductismo creado por el psicólogo norteamericano J.B. Watson (1878-1958) quiere tener en
cuenta solo los hechos observables, un estímulo lleva consigo una respuesta.
Se basa en la psicología experimental con animales. Paulov experimentó con perros y crea el
condicionamiento clásico, mientras que Skinner trabaja con palomas, con maquinas y personas, crea
el condicionamiento operante.
Las conductas son aprendidas y por tanto se pueden desaprender o extinguir por condicionamiento o
falta de refuerzo. No tienen en cuenta el pensamiento (la caja negra) de aquí la complementariedad
de la escuela cognitiva.
El modelo cognitivo se basa en:
-Las cogniciones influirán tanto en nuestras emociones como en nuestra conducta;
-La existencia de pensamientos irracionales generara la aparición de conductas problema;
-El objetivo del tratamiento será eliminar o reducir las cogniciones irracionales desencadenantes de
la sintomatología y sustituirlas por otras racionales.
El tratamiento suele ser corto entre 10 a 20 sesiones.
Autores representativos son: Beck, Ellis, Meichenbaum, Burns. La escuela constructivista con J.A.
Kelly y su aportación de los constructos personales entraría en este modelo cognitivo.
El método de trabajo, se trata de una alianza terapéutica entre dos seres humanos, pero no de
terapeuta a paciente, ni de médico a enfermo, ni de alumno a profesor. La condición esencial es el
encuentro mutuo entre dos personas, terapeuta y cliente en el aquí y ahora.
Escuelas: Terapia gestalt (creada por F. Perls),Terapia centrada en el cliente (Rogers), Logoterapia
(V. Frankl), Bioenergética (Lowen, Reich), Análisis transaccional (E. Berne), Psicodrama (Moreno),
Análisis existencial (Binswanger, R. May). PNL (Bandler y Grinder).
Modelo transpersonal
Término elegido por A. Maslow en 1969, para definir el sentido de superación del yo y posterior
adaptación a una necesidad trascendente.
La psicología transpersonal tiene como objeto reconsiderar la globalidad del ser: cuerpo, mente y
espíritu, así como su unión armónica con el universo. Reconecta con las tradiciones religiosas.
Hay autores que lo consideran la cuarta vía, pero otros consideran que queda incluido dentro del
movimiento humanista. Sus teóricos: Naranjo, Grof, Wilber, Tart.
PNL
Tiene aspectos humanistas, pues Bandler y Grinder eligen entre otros a Fritz Perls y Virginia Satir
para modelar su conducta. También en sus presupuestos:
“cada persona funciona de la mejor manera posible en el contexto en que se halla, y escoge siempre
la opción más adecuada de entre las que tiene a su disposición en su repertorio de conductas”.
El cambio ecológico, todo cambio tiene que ser ecológico. Y en los niveles neurológicos de Dilts, el
nivel espiritual, una relación con algo más allá de nosotros mismos.
Pero también cognitivos como al análisis y cambio de las creencias. Hay un libro sobre uno de sus
creadores, Bandler, que ejemplifica la postura cognitiva "Use su cabeza para variar”.
Terapia sistémica o familiar, que combina varios enfoques, método psicoanalítico sobre todo los
culturalistas: E. Fromm, Karen Horney, H.S. Sullivan; modelo de Bowen (vinculado al
cognitivismo), modelo estructural; modelo estratégico (vinculado a Palo Alto) humanista y
cognitivo, V. Satir, Bateson, Haley, Warzlawick, Nardone); modelo estructural/estrategico Haley y
Minuchin.
Utiliza la teoría general de sistemas. Un sistema es un conjunto de elementos estructurados, cuya
totalidad genera unas propiedades que, en parte, son independientes de aquellas que poseen sus
elementos por separado.
Presupuestos básicos:
a) todos los miembros de la familia están interrelacionados
b) las partes de la familia no pueden ser entendidas aisladamente del resto de la familia;El sistema es
abierto porque intercambia información con el medio;
c) el cambio de un miembro de la familia afecta a los otros;
d) la comunicación es una parte importante, es imposible no comunicar;
e) la conducta de cada miembro influye en la de los demás en forma de retroalimentación positiva o
negativos.
Intervención sobre el mobbing o acoso psicológico,
Por Ramón Llauradó
El mobbing, acoso psicológico o acoso moral, afecta según Piñuel a casi dos millones y medio de
españoles y a 12 millones de europeos. Constituye una de las principales causas de baja laboral y
unos costes para la CEE que rondan los 20 millones de euros al año. Muchos afectados (entre el 10
al 15% en Suecia según Leyman) acaban en suicidio.
Este tipo de acoso produce en las victimas fundamentalmente dos tipos de cuadros: Depresión y
estrés-ansiedad. Depresión con una clínica similar al bournout o síndrome del quemado
Según Fornes, hay agotamiento emocional, falta de realización personal, manifestaciones clínicas de
depresión y conductas de despersonalización. Estas manifestaciones llevan a diagnósticos poco
precisos (depresión) Esta falta de precisión, puede no beneficiar a la victima de querer denunciar el
acoso. Para favorecer el esclarecimiento de datos en el proceso de denuncia, la etiqueta diagnóstica
de depresión debería ir seguida de causas aclaratorias como: “depresión reactiva al acoso laboral”.
Estrés-ansiedad: el cuadro reviste características comunes con el trastorno de estrés postraumático
(Gonzalez de Rivera 2000) con instrucciones obsesivas, sueños repetitivos relacionados con el
acoso, hiperactividad simpática, irritabilidad y desarrollo progresivo de conductas de evitación,
como reuniones o encuentros con algún colega. La etiqueta diagnóstica seria aconsejable acompañar
de posibles aspectos relacionados, como síndrome de estrés por acoso laboral.
Las consecuencias negativas del síndrome no solo alcanzan a la victima, se extienden a la
organización (enrarecimiento del clima laboral, falta de motivación de los empleados y mayor
siniestrabilidad).
Caracteristicas del agresor: Modélicos y encantadores en apariencia, los acosadores son peligrosos
para el equilibrio emocional de los que les rodean. Su principal intención es aprovecharse de los
demás.
Popularmente se las conoce como personas envidiosas (Fornes 2001), “trepas” (Fuentes 2001) o
“personas problema” (Tierno 2001). Se considera que al descubrir cualquier indicio de superioridad
en los demás (niveles de estudios superiores, elegancia en el vestir, etc)se ponen en guardia e inician
un proceso de ataque y destrucción de la victima.
El acosador institucional, como los llama González de Rivera, tiene un objeto bien definico: acceder
al poder o mantenerse en él (para lo cual utiliza cualquier medio) o bien ocultar su propia
incompetencia. Para ello no duda en desembarazarse de todo aquel que pueda significar un
obstáculo.
La psicología ha descrito a estas personas como “perversas narcisistas”, sicóticas sin sintomas”
(Hirigoyen 1999) o “mediocre inoperantes activos” (Gonzalez de Rivera 1997). La estructura
narcisista las describe como personas con un gran vacío interior que solo se encuentran a si mismas
cuando se miran en el espejo del otro. Son personas débiles e inseguras que intentan conectar al otro
y absorber su vida. Los perversos narcisistas son considerados como sicóticos sin síntomas, porque
encuentran su equilibrio al descargar sobre el otro, el dolor que no sienten y las contradicciones
internas que se niegan a percibir. Son sujetos que manifiestan una crueldad o malignidad particular.
Disfrutan con el sufrimiento de los demás. Son individuos megalómanos.
Victimas: No se puede afirmar que exista un perfil psicológico que predisponga a una persona a ser
victima de acoso. Cualquier persona en cualquier momento puede ser victima. Paradójicamente a lo
que pueda pensarse, la victima del mobbing, responde con un cúmulo de virtudes profesionales y
personales. Suelen ser personas honestas con valores éticos muy sólidos, que habitualmente se
sacrifican por los demás tienen dificultades para que los demás les ayuden. Son vulnerables a las
criticas y a los juicios ajenos, aunque no tengan fundamento, lo que les lleva a justificarse y a
culpabilizarse. Estas características les hacen vulnerables a los ojos del acosador. Entre los
profesionales de mayor riesgo se encuentran los docentes (especialmente universitarios), los
sanitarios y el personal de las Administraciones Públicas o del Estado.
Cómplices: Su presencia es indispensable para que el acoso tenga continuidad, pues bajo su pasiva
actitud, el acosador se siente respaldado en sus fechorías y encubierto de cara a los directivos de la
empresa. Entre estas personas es fácil encontrar personas inseguras, indecisas, deseosas de agradar a
los demás. Personas que se someten a cualquier tipo de orden con tal de verse recompensadas.
Empresa: Muchas veces tolera este tipo de abusos en aras a una supuesta competitividad darwiniana
que dará como resultado la supervivencia del más fuerte. Otras veces mantiene esta situación porque
carece de estrategias para resolverlo.
Según Piñuel los directivos suelen dar cuatro excusas, como manera de negar el fenómeno:
- trivializar las críticas que se hacen a la victima
- apelar a que el conflicto es inevitable entre humanos
- una sacudida de vez en cuando es una forma de incrementar la competitividad
- racionalizarlo como una falta de madurez del personal involucrado.
Intervención y estrategias
Para buscar una solución al mobbing, deben tenerse presente los siguientes aspectos:
A) Estrategias legales
B) Estrategias médicas
C) Estrategias psicológicas
Intervención psicológica
Para defenderse del acoso psicológico es estar en buena forma psicológica, para ello es útil la ayuda
de un profesional. Según Irigoyen es importante reconocer que la victima tiene razón y tarde o
temprano, conseguirá que la escuchen, ello es imprescindible para sentirse fuerte e inmune frente al
agresor.
Aspectos básicos:
- Incrementar el apoyo social (familiares, amigos, colegas de profesión)
- Desactivación emocional (superar la negación del acoso, pasar a su identificación del problema)
- Canalizar las emociones como la ira, rabia, el resentimiento; puede ser útil usar el humor, la
comprensión y el perdón)
- Organizar una respuesta eficaz (el manejo de la introyección de la culpa y de la somatización;
cambiar la sumisión por la autoafirmación asertiva, incrementar la autoestima)
En PNL (que es una nueva escuela psicológica cognitiva y humanista) disponemos de técnicas para
incrementar los recursos como: aumentar la autoestima, cambio de creencias, anclajes y la línea del
tiempo por citar solo algunas.
Bibliografia
1-Hirigoyen, M.F (1999).El acoso moral.El maltrato psicológico en la vida
cotidiana.Barcelona.Paidos
2-Piñuel, I (2001) Mobbing.Como sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo.Santander.Sal Terrae.
Población afectada
El DSM IV TR cita el 8% de la población adulta de los EE.UU. Stein (1999) cita que los varones
norteamericanos en un 81,3% han experimentado un acontecimiento traumático grave, frente al
74,2% en mujeres. El tipo de trauma influye en la aparición de trastorno de estrés postraumático. Así
se presenta en el 65% de varones y el 46% de las mujeres que han sido víctimas de violación. En el
caso de un accidente o ser testigo de una muerte o violación el riesgo es el 10% en las mujeres.
Historia de la TMO
La psicóloga Francine Shapiro del M.R.I, ha desarrollado en 1987, una técnica que descubrió
accidentalmente. Mientras estaba concentrada en pensamientos perturbadores, al realizar ciertos
movimientos rápidos e involuntarios de los ojos, la perturbación asociada al pensamiento se diluyo.
Con esta técnica trató a veteranos del Vietnam y mujeres violadas, en los que EMDR
(Desensibilización y Reprocesamiento por Movimientos Oculares) demostró su eficacia.
1- Historia del paciente y plan de tratamiento (un trastorno como una cardiopatía o un embarazo
avanzado deben contar con la autorización del médico del paciente);
7-Cierre. El paciente debe volver a un estado de equilibrio emocional. Si queda algún reducto se
aplicará (relajación, imaginación o hipnosis);
Friedberg recomienda una vez el paciente ha visualizado la situación traumática, mover el dedo del
terapeuta de izquierda a derecha unas 25-30 repeticiones. Volver a concentrarse y repetir una
segunda vez. Después evaluar. Cita emplear una escala del nivel de estrés del 0 al 10, en la que en
cero no hay estrés y 10 es el máximo estrés. Recomienda aplicar la TMO si la puntuación está por
encima de 4; si está por debajo la técnica no es adecuada.
Desde la PNL
Lair Ribero (1994) nos indica hacer la TMO 21 veces cada uno de los siguientes esquemas.
Recomienda hacerlo viendo una figura de su libro, aunque yo lo aplico con el movimiento del dedo
de mi mano con su esquema.
1) A-D-A 4)C-D-C
2) B-C-B 5)A-C-B-D-A
3)A-B-A 6)A-D-B-C-A
A--------------------------------------B
C--------------------------------------D
BIBLIOGRAFIA
1-Vallejo y col.(1995) Introducción a la psicopatologia y la psiquiatria.Salvat editores.Barcelona.
2-Cazabat E.,Kriwet M.,(2004) curso “Trauma psicológico y disociación.Introducción al estudio del
estrés traumatico y los trastornos disociativos”.Psiquiatria.com.
3-McKay M.,Davis M.,(1985) Técnicas cognitivas para el tratamiento del estrés.Martinez
Roca.Barcelona.
4-Alonso Fernandez F.,(1985) La histeria en Europa.Jarpyo Editores.Madrid.
5-Freud y el Psicoanálisis (1973) Biblioteca Salvat grandes temas.Barcelona.
6-López Ibor J.J. y col.(2003)Retos para la Psiquiatria y la Salud Mental en España.Psiquiatria
Editores SL.Barcelona.
7-DSM IV TR (2002) Masson.Barcelona.
8-Steinberg M.,Schnall M., (2002) ¿Quién soy realmente?.J.Vergara.Barcelona.
9-Ochoa E.,Vazquez C.,y col. (1992) El libro de la sexualidad.El Pais.Madrid.
10-Morales G.,Gallego L.M. (2001) Hipnosis y trastorno por estrés postraumatico.Revista “Enginy”
Col.legui Oficial de Psicollegs de Balears.España.
11-Robles Sanchez J.I. y col (2003) Terapias de orientación cognitivo-conductual en el trastorno de
estrés postraumatico.Interpsiquis.www.Psiquiatria.com.
12-Friedberg F.,(2003) La técnica de los movimientos oculares.Desclée de Brouwer.Zarautz.España.
El trauma psicológico esta compuesto por una molécula emocional, compuesta de: recuerdos de
imágenes, sonidos, sensaciones y emociones.
Si conseguimos separar estos átomos en nuestra memoria, disolveremos las moléculas emocionales y
por tanto el trauma psicológico. Esto se consigue con la TMO.
Estudios realizados con neuroimagen demuestran la incidencia de la TMO a nivel neurofisiologico.
Una experiencia llevada a cabo por Bessel van der Kolk, consistió en tomar una imagen del
funcionamiento cerebral, con topografia por emisión de positrones previa, otra posteriormente a tres
sesiones de EMDR. El resultado fue, que cuando el cliente en la situación previa al tratamiento, sé
pidió que focalizara su atención al hecho traumático sufrido, la coloración de la imagen, indicadora
de la actividad cerebral, mostraba una actividad más intensa en el hemisferio cerebral no dominante
(el derecho en diestros y el izquierdo en zurdos), lo cual es compatible con la dificultad de
codificación verbal del trauma. Puesto que el control del lenguaje esta en el hemisferio izquierdo.
Con posterioridad a las sesiones de EMDR, la imagen realizada con la misma consigna, evidenciaba
un efecto de apareamiento de la actividad cerebral en ambos hemisferios, concomitante con una
mejora de los síntomas presentados y con la posibilidad de completar la narrativa traumática sin
estrés.
Nathan R.Denny (1995)propone que el mecanismo subyacente, es el de la voluntariedad del reflejo
de orientación/inhibición externa, mecanismo descrito por Paulov en 1927, como el reflejo que
provoca una respuesta inmediata, frente a cualquier cambio en el medio ambiente.
Se supone que la estimulación bilateral alternada y la atención dual(en el blanco de la intervención y
en los estímulos recibidos)estimulan los hemisferio cerebrales alternadamente, favoreciendo su
intercomunicación y desbloqueando información contenida en el sistema nervioso.
Friedberg (2003) indica que son seis los factores que promueven el cambio durante la TMO.
2) Relajación profunda. Las sensaciones de tensión se ven disminuidas por los efectos relajantes de
la TMO.
3 )Cambio de actitud; La TMO permite reemplazar los pensamientos y sentimientos negativos por
ideas frescas y novedosas.
6) Generación de optimismo.
Diría Perogrullo que como cualquier otra psicoterapia, un psicoterapeuta experimentado. Pues
aunque parece una técnica sencilla, abordamos estructuras profundas del ser humano y en manos
inexpertas, podríamos hacer lo contrario que debemos hacer los que nos dedicamos a ayudar a las
personas, es decir hacer más daño del que la persona tiene.
Respiración cerebral, por M. Salgado
Un cambio en nuestra forma de respirar puede modificar el funcionamiento de nuestro cerebro y
darnos un control consciente sobre la presión de nuestra sangre, el sistema inmunitario y el equilibrio
mental. Jadeamos en el dolor, suspiramos de alivio, contenemos la respiración en anticipación a
algún suceso importante, nos sentimos sin aliento en los momentos de excitación o inspirados por
alguna idea... Esto concuerda con las actuales hipótesis de que la totalidad de nuestro sistema
funciona alternando periódicamente ciclos activos y pasivos. En otras palabras, la manera en que
respiramos a través de la nariz puede estar directamente relacionada con la forma en que funciona
nuestro cerebro. Si modificamos nuestros patrones respiratorios habituales, ¿podemos cambiar
también los modos de funcionamiento de nuestro cerebro y modificar a la vez la totalidad de nuestro
equilibrio fisiológico y psicológico? Los antiguos filósofos dieron por supuestos una serie de hechos
que los científicos modernos están comenzando a investigar y comprobar, como el que la respiración
influye y afecta a nuestro bienestar mental. El más antiguo de los libros chinos de medicina, el rlei-
Ching, escrito hace aproximadamente 4.600 años, explica en uno de sus pasajes que "los pulmones
son como los ministros que regulan las acciones de uno" y en otro declaran a éstos "asientos del
pesar". Tratados chinos posteriores sobre medicina dicen que la respiración profunda puede clarificar
el intelecto e incluso tal vez prolongar la vida.
Los antiguos egipcios consideraban los oídos como parte del sistema pulmonar. Un antiguo
manuscrito declara —en un anticipado esbozo de lo que será la teoría que divide al cerebro en
hemisferios de actividad— que "el aliento de la vida entra por el oído derecho y el aliento de la
muerte penetra por el oído izquierdo".
Las antiguas teorías griegas acerca de la respiración aparecen en la obra de Aristóteles, quien
escribió "el alma es aire; el aire se mueve y es cognoscente. El aire que respiramos nos da alma, vida
y conciencia". Los pneumatistas, inspirados por las nociones de Aristóteles, llegaron a la conclusión
de que el aire es el pneuma o espíritu, la fuerza vital, y por lo tanto la fuente de toda salud o de toda
enfermedad. PatanJali, sabio indio y compilador de los temas y disciplinas esenciales del yoga,
escribió en el siglo II de nuestra era que el control de los pensamientos y las emociones está
estrechamente vinculado al control de la respiración, describiendo seguidamente una diversidad de
"pranayamas" o métodos de control del prana, la energía vital.
La maravilla de la respiración
En cada uno de estos casos, la manera en que nos sentimos —no sólo física sino también
emocionalmente— está directamente vinculada al modo en que respiramos. Desde hace mucho
tiempo somos conscientes de esta relación puesto que nuestro lenguaje lo muestra, y, no obstante, lo
hemos ignorado casi por completo. Por alguna razón el hecho de respirar ha sido considerado casi
siempre como un hecho ya implícito en todo por la ciencia occidental.
Respire y viva; deje de respirar y muera. ¿Es tan simple como eso, o no lo es?
La investigación ha revelado que la respiración es realmente una actividad extremadamente
compleja que puede tener una incidencia directa sobre muchas de las funciones corporales. El patrón
que siga nuestra respiración —tanto si la efectuamos deprisa o despacio, profunda o escasa, por la
ventanilla izquierda o por la derecha— bien puede determinar nuestra susceptibilidad a las
enfermedades, la fortaleza de nuestro corazón y la profundidad de nuestras depresiones.
Algunos investigadores dicen que la respiración podría ser el lazo de unión entre las funciones
voluntarias e involuntarias del cerebro. Aun cuando está regulada básicamente por el sistema
nervioso, al igual que por las palpitaciones cardiacas, el flujo de la sangre y otras funciones
autónomas, podría ser la única de todas estas funciones que puede ser alterada conscientemente. Y
por lo tanto, aprendiendo a controlar nuestra respiración podríamos ser capaces de controlar también
otras funciones —las ondas cerebrales, las secreciones hormonales, el metabolismo, etc.
La respiración es el modo a través del cual transportamos el oxígeno del aire hasta las células de
nuestro cuerpo. En el interior de ellas éste es utilizado en la combustión de carbohidratos, proteínas y
grasas, lo que libera la energía precisa para que permanezcamos vivos y activos. Es también el modo
a través del cual libramos a nuestro organismo de un subproducto residual del proceso de
combustión: el dióxido de carbono.
La nariz
Ninguna discusión acerca de la naturaleza de la respiración debe comenzar sin haber realizado
previamente un tapido viaje al interior de la nariz. Es la entrada más estrecha hacia el sistema
respiratorio y presenta sin embargo la mayor resistencia al flujo del aire. De hecho, se requiere más
del doble de esfuerzo para hacer pasar el aire a través de ella que a través de la boca. Y puesto que
respiramos unas 16 veces por minuto, es realmente un gran esfuerzo. Sin embargo, el trabajo extra es
digno también de lo anterior porque la nariz realiza treinta diferentes e importantes funciones. Entre
algunas de ellas filtra el aire para eliminar las suciedades, humedece, templa y dirige el flujo del aire,
registra además los olores y produce mucosidades.
La zona de toma de aire nasal, conocida como vestíbulo, está constituida por alas de cartílagos
flexibles, divididas por el septum. En el interior de la nariz existe una serie de protuberancias que
crean una intrincada red de canales a través de los cuales el aire puede circular, recogiendo humedad
y calor, puesto que el aire seco o demasiado frío irritaría los pulmones. Este control de los grados de
humedad y temperatura justifica las diferencias en la forma de la nariz de las distintas razas. Las
narices más alargadas, por ejemplo, muestran una adaptación a climas fríos y secos puesto que
proporcionan un mayor espacio para el aire en proceso de humedecimiento y calefacción. Las
narices más pequeñas son idóneas en los trópicos, por ejemplo, donde tales funciones son
innecesarias por efecto del clima.
Recubriendo el interior de la nariz se halla la membrana mucosa, la cual a su vez está cubierta por
millones de diminutos pelos llamados cilios. La pegajosa membrana y sus pilosidades atrapan el
polvo y las partículas extrañas antes de que lleguen a los pulmones. Bajo la membrana mucosa se
encuentra una sustancia esponjosa denominada "tejido eréctil", la cual puede llenarse de sangre y
vaciarse después. Es de señalar que la misma clase de tejido se encuentra en los órganos sexuales y
que cuando éstos se saturan de sangre durante la erección, el tejido ubicado en la nariz también se
hincha por una especie de reacción simpática. El resultado de esto es un fenómeno conocido como
"nariz de luna de miel", caracterizado por una obstrucción crónica de las fosas nasales. Este peculiar
vínculo entre los órganos sexuales y la nariz ha sido verificado por muchos científicos, incluido
Sigmund Freud.
Las investigaciones han demostrado que algunos dolores del proceso menstrual están relacionados a
menudo con inflamaciones en ciertas áreas nasales; si éstas son anestesiadas, los dolores
desaparecen.
La respiración alternada
Durante el proceso diario y normal de respiración, ésta se realiza alternativamente a través de la fosa
izquierda y de la derecha. Una serie de estudios ha puesto de manifiesto este ciclo nasal, por el que
cambiamos de lado durante periodos que oscilan entre dos horas y media y cuatro. Cuanto mayor es
el sujeto que respira, más largo se hace el período de cambio entre una fosa y otra. En algunas
personas parece haber hasta ocho horas de intervalo entre una fosa y otra.
A medida que una fosa se va abriendo progresivamente, sus glándulas mucosas aumentan también
sus secreciones. La ventanilla opuesta se va obstruyendo paulatinamente, su tejido eréctil se llena de
sangre y libera mucosidades al canal respiratorio. A medida que el ciclo se desarrolla, la fosa nasal
que hasta ese momento permanecía expedita, comienza a obstruirse a causa de las mucosas
secretadas, mientras su compañera empieza a abrirse al tiempo que su tejido se contrae.
Podemos verificar este cambio de respiración muy fácilmente respirando a través de la nariz frente a
un espejo y observando la diferencia de tamaño que existe entre las dos áreas humedecidas. O bien,
si se resopla a través de una ventanilla manteniendo la otra cerrada, podéis percibir una diferencia en
el tono. El lado obstruido produce el sonido más agudo.
El Dr. l.N. Riga, otorrinolaringólogo rumano, ha descubierto que de aproximadamente unos
cuatrocientos pacientes que sufrían obstrucciones nasales debidas a desviaciones del septum, los que
respiraban a través de la fosa izquierda padecían también muchas más enfermedades relacionadas
con estados de estrés (87% de individuos frente un 29% de los otros). Una vez que la deformidad
nasal había sido corregida por medio de la cirugía, los problemas relativos a estados de tensión
también desaparecieron.
Un cardiólogo americano ha prescrito un tipo de respiración profunda alternada a través de ambas
fosas nasales a muchos de sus pacientes aquejados de angina de pecho y ha obtenido notables
mejorías en los mismos.
Por otra parte, desde hace largo tiempo los yoguis han afirmado que una respiración apropiada es la
clave para el bienestar físico y mental y han destacado además a través de milenios el método de
respiración alternada a través de las fosas nasales. Los antiguos textos didácticos de yoga declaran
que la respiración alternante de las fosas nasales puede tener una intensa incidencia sobre nuestra
conducta.
Contrariamente a lo afirmado por el profesor Riga, ellos sostienen que la ventanilla derecha debe ser
utilizada al acometer empresas de carácter activo, agresivo y que, por el contrario, el lado izquierdo
debe usarse en tareas más bien calmadas y pacíficas. Esto lleva consigo una sorprendente semejanza
con las actuales teorías que hablan acerca de las funciones del cerebro dividido en dos hemisferios,
izquierdo y derecho. Un estudio hecho por Raymond Mein y Roseanne Armitage, pertenecientes al
departamento de psicología de la Universidad de Dalhousie, Mueva Escocia, descubrió que las
actividades realizadas por este cerebro dividido se suceden en ciclos periódicos. En un período
comprendido entre 90 y 100 minutos, un individuo dado realiza perfectamente proyectos y
actividades relacionadas con el hemisferio derecho, y luego efectúa tareas relacionadas con el
hemisferio izquierdo.
Esto concuerda con las actuales hipótesis de que la totalidad de nuestro sistema funciona alternando
periódicamente ciclos activos y pasivos. En otras palabras, la manera en que respiramos a través de
la nariz puede estar directamente relacionada con la forma en que funciona nuestro cerebro. Si
modificamos nuestros patrones respiratorios habituales, ¿podemos cambiar también los modos de
funcionamiento de nuestro cerebro y modificar a la vez la totalidad de nuestro equilibrio fisiológico
y psicológico?
Los científicos del Himalayan Institute, centro dedicado al estudio de técnicas del yoga, están
investigando más a fondo esta teoría. Después de una serie de estudios han logrado agrupar y
ordenar una serie de factores que afectan el ciclo nasal. El primero de ellos es la postura. Cuando
uno descansa sobre uno de los lados del cuerpo, la ventanilla ubicada a nivel inferior se congestiona
en tanto que la otra se despeja. Otro factor es la presión: si se presiona un punto bajo la axila
(cualquiera de las dos) la ventanilla del lado opuesto se abrirá. El tercer factor y quizá el más
importante es la emoción. Muchas personas tienden a contener la respiración cuando se concentran
profundamente, cuando están alteradas respiran deprisa sin llegar a inhalar del todo y por el
contrario, cuando están en reposo la respiración es suave y profunda.
Para entender el proceso de una respiración inadecuada y sus implicaciones es también importante
comprender cómo opera en su totalidad el complejo respiratorio.
El proceso respiratorio
El aire es inhalado (preferentemente caldeado en la nariz) a través de una serie de conductos que se
van desmembrando en una serie de ramificaciones cada vez más pequeñas. La primera vía es
denominada tráquea. Esta suave estructura semejante a un tubo, de un diámetro algo inferior a 2 cm.
en el adulto, comienza exactamente debajo de "el bocado de Adán", y está encerrada por cartílagos
de protección en forma de U (16 a 20). La tráquea se divide en dos tubos más pequeños, los
bronquios, y éstos a su vez se multiplican en ramificaciones cada vez más pequeñas en el interior de
los pulmones, acabando en las más diminutas de todas denominadas bronquiolos, los que a su vez
terminan en una serie de pequeños sacos de aire llamados alvéolos. Estos últimos son tan pequeños
que no pueden ser vistos por el ojo humano; hay aproximadamente 500 millones de ellos en los
pulmones. Si se les colocase extendidos sobre el suelo cubrirían fácilmente un área más grande que
la de un apartamento. Los alvéolos son estructuras de extrema importancia, puesto que el
intercambio oxígeno/dióxido de carbono tiene lugar en ellos.
El oxígeno pasa a los vasos sanguíneos circundantes desde estas estructuras semejantes a burbujas y
a través de ellas el dióxido de carbono va a los pulmones para ser expulsado.
Cuando una molécula de oxigeno entra en la corriente sanguínea, inicia su recorrido en una molécula
de hemoglobina en el interior de un glóbulo rojo y así es transportada a través del organismo. La
sangre cargada de oxígeno deja los pulmones y es bombeada a través de las arterias por el hemisferio
izquierdo del corazón. La sangre oxigenada se desplaza por conductos cada vez más estrechos hasta
que finalmente es presionada a través de diminutos capilares, desde donde el oxígeno pasa de la
sangre a las células por un proceso de osmosis. Los desechos de dióxido de carbono son descargados
de las células a la sangre, la cual se torna de roja brillante en casi azul. Esta sangre azul es
transportada entonces a través de las venas hasta el hemisferio derecho del corazón, enviada a los
pulmones en donde el desecho es expulsado, el oxígeno vuelve a entrar y el ciclo continúa.
La respiración idónea
Denominamos respiración a las acciones internas que implican una transferencia de gases en el
cuerpo. Sin embargo, la acción mecánica que pone en marcha la respiración es la inspiración. El
papel de ésta es conducir aire hasta los pulmones donde tiene lugar el intercambio de gases y luego
expulsarlo otra vez a la atmósfera. Pero nosotros no llevamos el aire a los pulmones de forma
consciente. Simplemente, expandimos la cavidad pectoral creando una succión que lleva el aire a los
pulmones a través de los conductos superiores.
En descanso, la cavidad pectoral puede ser agrandada de muchas maneras. La especie de caja
formada por las costillas puede ser presionada hacia afuera (respiración torácica o pectoral). Los
hombros pueden ser comprimidos y empujados hacia arriba (respiración clavicular). La base
muscular del pecho puede ser empujada hacia abajo (respiración diafragmática), Todo el mundo
utiliza diferentes combinaciones de estas técnicas respiratorias, pero, no obstante, la investigación ha
demostrado que solamente una de ellas es realmente eficaz y ésta es la respiración diafragmática.
Cualquiera de las otras mencionadas utiliza una cantidad de energía ostensiblemente mayor en el
proceso de inhalar oxígeno y expulsar el dióxido de carbono.
El diafragma es quizá de los elementos más citados en las técnicas respiratorias de hoy en día.
Consta de una serie de músculos dispuestos en forma de media bóveda que separa la cavidad
torácica de la pectoral y abdominal. Está colocado horizontalmente a través del torso y conectado a
las costillas inferiores. Durante la inhalación, la cúpula del diafragma se desplaza hacia abajo
creando un vacío parcial que obliga a expandirse a los pulmones. Al mismo tiempo, la musculatura
abdominal se relaja y sobresale ligeramente.
Esta forma de respirar es la más saludable por muchas razones. Debido a la fuerza de la gravedad, la
distribución de la sangre en los pulmones favorece a las áreas inferiores. Por medio de la respiración
diafragmática se atrae hacia estas zonas una mayor cantidad de aire, lo que permite una mezcla de
oxígeno y sangre más perfecta. Esta respiración es también la más fácil e implica un gasto de energía
mínimo.
Durante la respiración torácica el aire va a la zona alta de los pulmones, mientras que la mayor parte
de la sangre permanece en la zona inferior de los mismos sin mezclarse tan bien con el oxígeno
como en la respiración diafragmática. Los individuos que son eminentemente "torácicos" inspiran
con mucha más frecuencia que los "diafragmáticos".
A pesar de que la respiración diafragmática es el método más eficaz, muchos de nosotros fracasamos
al utilizarlo. Por otra parte, los lactantes sanos y los niños conocen generalmente la forma más
adecuada de respirar, pero sin embargo ciertas actitudes culturales alteran nuestros instintos hacia la
respiración torácica, dado que un abdomen sobresaliente no se considera "hermoso".
Para mí, una nueva enamorada de Mythoself™, la única manera de hablar del tema es haciéndolo
desde mi experiencia, desde lo que ha significado para mí. Pero antes, me gustaría darles una breve
descripción de lo que es MythoSelf™ para que todos estemos en el mismo canal.
Un poquito de historia…
Joseph Riggio creó el modelo MythoSelf™ basado principalmente en el Viaje del Héroe de Joseph
Campbell, la Programación Neurolingüística y el modelo “Generative Imprint” de Roye Fraser.
“Lo que distingue el trabajo del modelo MythoSelf™ de muchos otros caminos psicológicos y
espirituales mejor conocidos –como menciona Riggio- es la premisa fundamental desde la cual
operan. Muchos caminos de desarrollo personal y espiritual comienzan y trabajan con la experiencia
“sombría” del individuo… o para ponerlo de una manera más simple, desde lo que no funciona en la
vida del individuo… El trabajo de MythoSelf™ por otra parte, comienza con la experiencia más
positiva del individuo… la cual utilizamos como punto de inicio para generar experiencias
extraordinarias…”
A esta “experiencia más positiva del individuo” le llama GDS (Estado Deseado Generalizado, por
sus siglas en inglés), que es básicamente la experiencia de “ser lo mejor que puedes ser”. Esta
experiencia o “forma de ser” está asociada con cambios en la fisiología del individuo que a su vez
tienen un efecto en las emociones, en la percepción del mundo, en las actitudes y acciones;
provocando una experiencia única para cada individuo que tiene un factor común en todos aquellos
que la experimentan: un estado de bienestar generalizado. De esta manera en donde antes
percibían problemas ahora encuentran posibilidades infinitas.
Un segundo elemento fundamental en Mythoself™ es el GTS (Superior a uno Mismo, por sus siglas
en inglés), éste se refiere a toda necesidad del ser humano de pertenecer, de sentir que forma parte de
algo más grande que él mismo, llámese Dios, Universo, Vida...
El Dr. David Mc Dermott, entrenador certificado del modelo MythoSelf™, comenta que cuando uno
opera desde esta experiencia (de ser lo mejor que uno puede ser) “lo que se vuelve posible es la
habilidad de moldear deliberada e intencionalmente lo que eres, alineando tu propia mitología de
manera que, simplemente al ser “así” (GDS), no necesitas hacer nada diferente y sin embargo, tienes
todo lo que quieres. Es de este modo, alineado contigo mismo y “asociado” con el ambiente (GTS),
que la fertilidad abunda.”
David menciona que: “de todas las metodologías y tecnologías que he estudiado, el Modelo
MythoSelf™ es la ruta más directa para hacer que tu vida sea lo que tú quieres que sea.” En
MythoSelf™ cuando se habla de “mitología” nos referimos a la mejor versión mitológica de tu vida,
es decir a la mejor versión de ti mismo, cómo quieres que tu vida realmente sea.
Habiendo establecido las bases del trabajo de MythoSelf™, les cuento de mi experiencia.
Cuando yo supe del programa MythoSelf™ por primera vez, no sabía nada sobre el mismo ¡estaba
en blanco! Al escuchar el nombre del programa, me quedé: ¿Mytho… qué? ¿Y eso con qué se come?
Mi mejor amiga Sandra me decía que era un programa padrísimo, que no me iba a arrepentir, pero
yo me decía a mí misma: “este programa puede ser lo máximo, pero lo que a mí me interesa saber es,
¿qué tiene para ofrecerme?” (estoy segura que ustedes se preguntan lo mismo).
Si pudiera describir mi posición en esos momentos, creo que la mejor palabra es ESCEPTICISMO.
Imagínense esto, abro el folleto y lo primero que leo es: “experimenta la iluminación personal”
“¿¡Iluminación personal!?” ¿Y eso qué es? ¡Iluminados, los monjes Tibetanos, porque yo no tengo
idea de qué es eso y fuera del Dalai Lama, no sé de ninguna persona que lo haya experimentado!
Yo no tenía el más mínimo interés en participar en este programa pero mi mejor amiga puede ser
MUY insistente, así que más porque me dejara de molestar, que por un interés real por el programa,
una semana después me encontré sentada en el tercer asiento de izquierda a derecha de la penúltima
fila del Auditorio de la Casa Frissac, en la Delegación Tlalpan.
En el momento la odié por llevarme “a la fuerza”, pero ahora entiendo que cuando encuentras algo
que ha causado un efecto tan positivo en ti, ¡es lógico que quieras compartirlo con tus seres queridos
y el resto del mundo!
Cuando miro atrás, recuerdo esos tres días que duró el curso como los tres días más divertidos y
enriquecedores de mi vida como adulta. ¡Es impresionante cómo funciona este programa! Pareciera
que sólo estás escuchando historias entretenidas y pasando un buen rato conociendo a gente nueva,
pero cuando el día termina… ¡bum!, ¡bum!, ¡bum!, ¡te cae un “veinte” tras otro! Te das cuenta que
entre un ejercicio y otro, algo hizo click dentro de ti y derrepente encuentras la respuesta a tantas
cosas que en otro momento no tenían ni pies ni cabeza, eran marañas del inconsciente que ¡ni el
mismo Freud hubiera podido desenredar!
Y así de claro fue para mí. Pasé 10 años de mi vida en terapia; tres terapeutas pasaron por mi vida y
aunque cada uno de ellos me ayudó de alguna manera en su momento, yo sentía que algo hacía falta,
que algo me estaba estancando. Tanta psicoterapia me había dejado clarísimo cuáles eran mis
problemas, mis dificultades, pero ¡de nada me estaba sirviendo saberlo! Y lo mismo pasaba con mis
cualidades, sabía que las tenía, pero no las sentía, era como si hablara de alguien más. Se imaginan
lo que eso puede hacer para tu autoestima? ¡Con razón no podía tener una relación de pareja
decente!
Para mí, “MythoSelf™” fue darme cuenta de la forma en que me muevo en el mundo, cómo
interactúo con las personas, las cosas que hago para no tener lo que tanto deseo. Fue ver claramente
que hay algo mejor allá afuera para mí y que todas las herramientas que necesito para lograrlo están
dentro de mí. Si, ya sé, suena trillado pero ¡eso es lo impresionante de todo! ¡ES REAL! Porque si lo
pensamos, todos sabemos que si realmente queremos algo, podemos lograrlo, pero es algo muy
diferente “saberlo” en la “cabeza” y “sentirlo” en el “cuerpo”.
Pasé todos esos años en terapia tratando de encontrar eso precisamente, ese sentimiento, esa
seguridad, esa sensación increíble de “ya no tengo miedo.” ¡Y esa fue la iluminación para mí! Fue
“sentir en el cuerpo” lo que es ser lo mejor que puedo ser y tener el convencimiento en las venas, en
cada latido de mi corazón, que ¡puedo lograr el sueño de mi vida!
Fue así que, después de cientos de miles de pesos, horas y Kleenex gastados analizando mis
problemas, dejé mi terapia. Y la dejé como jamás creí poder dejarla. Siempre que pensaba en eso, un
hoyo gigante crecía en mi estómago pensando que si la dejaba, jamás iba a llegar a ningún lado, que
iba a quedarme sola el resto de mis días, amargada y viviendo una vida que no era mía. ¡Pero no fue
así! Salí del consultorio de mi terapeuta sintiéndome ¡más grande que nunca! Con el estómago lleno
de satisfacción personal y ansiosa por aprovechar las infinitas posibilidades que MythoSelf™ había
abierto en mi vida.
Si me preguntaran cómo MythoSelf™ ha cambiado mi vida, tendría que decir que de alguna manera
mi vida sigue siendo la misma… sigo teniendo los mismos amigos, sigo haciendo las cosas que me
gustan, sigo visitando a los mismos familiares, sigo trabajando en el mismo lugar… lo que ha
cambiado es la calidad en ella, la calidad de mis interacciones con mis amigos, mis familiares, mi
jefe, mis colegas y toda esa gente que se cruza por mi camino… taxistas, vendedores de periódicos,
el señor de los jugos… por alguna razón que no me interesa entender, ahora veo todo de manera
diferente, el mundo, las personas, las cosas… por una extraña y maravillosa razón, ahora hablo
menos por teléfono, paso menos tiempo frente a la computadora y me pregunto por qué ya no me
siento a gusto con mi ropa ¡es como si no fuera mía! (no sólo porque he perdido peso, sino porque es
como si alguien más la hubiera escogido por mí sin saber mis gustos)…y ¿quién fue? Pues ¡¡¡yo!!!
Esa yo que ahora no tiene nada que ver conmigo.
Ahora paso más tiempo “conectada” conmigo misma, tratando de percibir cada cambio en mi
cuerpo, en mis sensaciones, en mis pensamientos cuando vivo una experiencia u otra… lo irónico
del asunto es que ahora que estoy tan pendiente de mí misma, tan centrada en mi persona, ahora es
cuando más cerca y más conectada me siento con la gente que me rodea. Es como si hubiera pasado
la vida “encerrada”, siendo incapaz de “ver” y “sentir” a las otras personas, incapaz de percibir las
cosas tan pequeñas y maravillosas que cambian tu día de un momento a otro y derrepente…
¡¡¡BUM!!! hay mil lecciones qué aprender, mil formas de vida qué admirar, mil maravillas qué
disfrutar, miles de sueños qué lograr.
Es impresionante cómo MythoSelf™ me ha hecho percibir todo de un modo distinto, ¡hasta estar
sentada en el tráfico con 27º C allá afuera es una experiencia diferente! Ahora todo es cuestión de
decisión: ¿cómo quiero sentirme hoy? ¿cómo quiero que sea mi relación con los demás? ¿cuánto
efecto quiero que tenga el tráfico, el calor, el malhumor de mis colegas o los caprichos de mi jefe,
sobre cómo me siento y cómo soy hoy y el resto de mis días?
Les pregunto yo ¿qué pasaría si cada día decidiéramos sentirnos bien, seguir siendo lo mejor que
podemos ser sin importar lo que suceda? ¿qué efecto tendría en nuestras relaciones, nuestro trabajo,
nuestros hijos, en nuestro desempeño en cualquier cosa que hagamos?¿cómo sería la calidad de
nuestras vidas?
Esto es lo que me ha enseñado MythoSelf™, a ver el mundo de manera diferente y a darme cuenta
que yo tengo el control de mí misma y de lo que sucede en mi vida. Me ha dado la tranquilidad de
saber que cuando soy lo mejor que puedo ser, no puedo dar un paso en falso porque todo lo que hago
me está llevando a tener la vida que siempre he querido tener.
¿Qué si he cambiado? No. ¡Sigo siendo yo! Sólo que ahora soy una mejor versión de mí misma y
estoy finalmente viviendo el sueño de mi vida.
PNL y psicogenealogía (Unificación y fragmentación del
mundo: Arteterapia de la conciencia), por Bernardo Ortín Pérez
El artículo describe los elementos clave de la Programación Neurolingüística y cómo se constituyen
en la base de la constelación familiar. Nuestros pensamientos abstractos acerca de nuestro linaje,
decodificados en sensaciones, imágenes, distancias y posturas suponen la base de la fisiología del
pensamiento, que es el objeto de estudio de la PNL.
La mente necesita mantenerse en una paradoja para situarse en el mundo. Por un lado necesita
fragmentarlo para poder conocerlo. Por otro lado, también necesita sentir su unicidad.
En esa aparente contradicción radica el conocimiento y la posibilidad del ser humano de adaptarse a
la realidad circundante.
La milenaria práctica hipnótica sabe que la mente humana reacciona bien a la geometría euclidiana.
La evocación de puntos en el espacio, líneas rectas o curvas, espirales, círculos, esferas y triángulos
disparan en la imaginación del oyente un sinfín de símbolos en todas las culturas (GRINDER, J. y
BANDLER, R., 1993) y el marco referencial de todas estas figuras es el espacio.
Las artes escénicas también otorgan una importancia capital al espacio. El espacio escénico que
ocupa un comunicador: actor, profesor o director o vendedor, es una metáfora de la amplitud del
pensamiento que defiende. Llenar significativamente el espacio escénico es la meta del arte
(BACHELARD, G., 1957).
El viejo arte de la memoria concebía la mente humana como un escenario teatral poblado de figuras
y fondos (TAYLOR, R., 1987). El entrenamiento de la memoria consistía en desarrollar la habilidad
de transitar esos espacios mentales y describir sus personajes y sus contextos.
Los trabajos de terapia estratégica de última generación, que abordan cuadros de pánico irracional,
comportamientos fóbicos o ansiosos, prestan especial atención al espacio en el que éste se desarrolla.
El miedo se experimenta en un espacio con límites geográficos, un ámbito escénico en el que la
angustia aumenta o disminuye según la distancia entre la persona y su fantasma (NARDONE, G.
1997).
La Proxémica estudia cómo afecta la distancia entre las personas y las sensaciones y emociones que
sienten entre sí. Observa las distancias adecuadas a cada tipo de relación. Así, a la comunicación
íntima responde una distancia corta y la relación social requiere de mayor distancia. Hablamos de
proximidad afectiva o de lejanía emocional, de sentir el aliento del padre detrás de la oreja o de
enfrentarse a su autoridad. Estas descripciones topográficas hablan del mapa o constelación que
tenemos en la mente sobre nuestro sistema familiar y ancestral.
Muchas prácticas educativas y terapéuticas diseñadas por la Programación Neurolingüística (PNL)
buscan externalizar ese espacio mental, trasladarlo a la zona circundante a la persona. Situar los
objetos de pensamiento, ya sean figurativos o simbólicos en el espacio exterior supone una
externalización del conflicto con efectos sanadores.
Las tecnologías de la modernidad sirven como metáfora para externalizar ese espacio mental en un
escenario exterior Psicogeográfico. El invento del cine nos remite a La Línea del Tiempo, diseñada
desde los primeros experimentos realizados por la PNL. La espacialización del tiempo se operó con
la aparición de historietas en tiras y sobre todo con el nacimiento del cine. Mediante la narrativa
fílmica es posible viajar o desplazarse sobre una cinta de celuloide al pasado o al futuro (ORTÍN,
2003: 141ss).
Trasladarse al pasado caminando hacia atrás en la línea del tiempo nos permite volver a visitar
escenas que generaron huellas mnémicas en nuestro comportamiento, viejos episodios molde que
configuraron el presente. Episodios compuestos, la mayoría de veces, por nuestros ancestros. La
reflexión y el recuerdo de nuestra vida está repleta de presencias ausentes que configuran muchos de
nuestros impulsos, obsesiones y deseos.
A través de la Psicogeografía, ponemos en escena situaciones familiares significativas, aprendemos a
adoptar distintas posiciones perceptivas de la realidad, ajustamos sensorialmente la distancia
soportable con nuestros fantasmas y construimos referencias futuras, a modo de objetivos que tiran
de nosotros hacia una vida más satisfactoria.
La PNL se dedica al estudio de la estructura de la experiencia subjetiva y conecta con los trabajos de
Noam Chomsky cuando afirma que la mente humana realiza dos transformaciones para elaborar el
pensamiento. Inicialmente codifica el mundo sensorialmente, hace imágenes, sonidos, sensaciones
de lo que percibe: es el ámbito de la Estructura Profunda del lenguaje (CHOMSKY, N. EN
BANDLER Y GRINDER, 1975: 50ss), después realiza transformaciones lingüístico-conceptuales o
traducciones provisionales de esa estructura profunda.
El registro imaginario del pensamiento, objeto de estudio de la PNL, se expresa mediante las
representaciones sensoriales que el ser humano se hace del mundo: las imágenes visionarias, los
mensajes sonoros y el monólogo interior repleto de voces ancestrales, las sensaciones o síntomas
corporales, la elaboración interna de olores y sabores, son la base de nuestro pensamiento y están
instaladas en la mente humana, filogenéticamente, mucho antes que la palabra.
La constelación de nuestro sistema familiar es la traducción de un conjunto de elementos de ese
pensamiento sensorial. Presencias ausentes que se manifiestan en distancias consteladas, sensaciones
corporales, visiones y voces transgeneracionales que nos dan la vida y paradojalmente también nos
la limitan.
Alejandro Jodorowsky tituló uno de sus libros con una frase inacabada: Donde mejor canta un
pájaro... (JODOROWSKY, 1994)
El texto se completa en el interior del libro y dice: Donde mejor canta un pájaro es en la rama de su
Árbol Genealógico. Esta frase, que toma de Jean Cocteau, inicia el relato de una de sus creativas
autobiografías.
El ser humano sobrelleva, a veces peor, a veces mejor, una contradicción aparentemente irresoluble
para afrontar la observación y el conocimiento de lo que le rodea: Por un lado, sueña con abarcar la
integridad de las cosas, la esencia del mundo. Por otro lado, necesita fragmentar la realidad exterior,
hacer parcelas para poder conocerla.
Con la fragmentación que posibilita el conocimiento, el ser humano siente, en palabras del sociólogo
Jesús Ibáñez "una profunda nostalgia de la unicidad perdida", cada nueva fragmentación lo aleja de
lo uno, de lo instintual, de la vitalidad primordial (IBÁÑEZ, 1986).
Así que se pasa el tiempo coordinando la totalidad con las partes. Esta paradoja de fragmentación y
unidad está a la base de la relación del ser humano con el mundo.
Mircea Eliade explica que el dragón simboliza el reino de lo Uno, de lo instintivo, de la vitalidad,
también del caos, del miedo al desorden, al inconsciente, al descontrol...
El Uno se va dividiendo en los siguientes números, dos, tres... generando cosmos, civilización,
orden... Sólo que también la vitalidad se resiente, la expresión más plena del "Sí mismo"
Lo esencial en el arte es la experiencia de hallarse ante la totalidad.
El ser humano necesita de la creatividad y del arte para volver a crear lo que ya conoce, para volver
a fundar una y otra vez, la experiencia esencial de lo humano.
Para Jung, lo que busca el que admira una obra de arte, además del virtuosismo y la técnica: es
contemplar cómo el artista experimenta el misterio de la vida, de la muerte, de los afectos, del
mundo, de dios, o de su propio deseo.
Sin embargo, Jung decía que una vida es un periodo demasiado corto para saber cómo hay que vivir
una vida. Algunas personas dicen vivir una vida que no les pertenece, una vida por cuenta ajena.
Manifiestan la sensación de impulsores hacia temas, obsesiones, temores... que no reconocen como
propios, que no recuerdan cómo comenzaron a anidar en su personalidad.
Muchos de nuestros mitos personales, de las travesías de nuestros fantasmas, de nuestros motores de
creatividad, hay que buscarlos no sólo en nuestra infancia, sino transitando a través de nuestras
generaciones anteriores: nuestros padres, nuestros abuelos, e incluso, según la mística judía,
recuperando la memoria ancestral de seis generaciones.
El mayor o menor aliento vital que sentimos, o lo que la biodanza (otra escuela de arteterapia) llama
la alegría de vivir, es a veces un sutil entramado transmitido de generación en generación. Puede que
ésta sea la explicación más inspiradora de lo que entiendo como pecado original: más que la
expiación de los pecados de nuestros mayores, podríamos interpretarlo como la carga de los
conflictos no resueltos de nuestros ancestros.
No es la primera vez que Arte y Terapia buscan un encuentro, el Actors Studio y otras muchas
experiencias ya iniciaron otras andaduras.
El conocimiento de nuestra sombra, del verdadero sentido de nosotros mismos, de la genealogía de
nuestra personalidad necesita un marco, un escenario que le dé sentido. Esto explica el atractivo que
sentimos ante nuestro Árbol, y sobre todo ante la impronta imaginaria y sensorial que nos produce su
exploración.
"El Árbol Genealógico es la impronta que nos acompaña. Bajo su sombra deambula nuestra vida. A
veces nos protege, a veces, entre sus ramas se filtra la luz, otras veces oscurece nuestras obras o las
seca. Esa rigidez, esa inseguridad, ese bloqueo o avidez que sentimos frente a nuestra expresión
artística puede ser el peso de la sombra del Árbol Genealógico. Entrando en esta indagación
descubriremos nuestras alas y nuestros lastres para Crear y seremos de algún modo más libres, más
expresivos y auténticos. Nuestro lenguaje original surgirá filtrándose entre el follaje de nuestro
Árbol Genealógico si conocemos bien el peso de sus ramas sobre nosotros, sobre nuestro acto
creador." (BALLESTER, 2004)
Referencias bibliográficas
BACHELARD, G. (1957). La poética del espacio. Madrid. Ed. Fondo Cultura Económica.
BALLESTER, T. (2004). Presentación del curso de Psicogenealogía en Zen-tre. Valencia, febrero-
marzo. Material policopiado.
BANDLER, R. Y GRINDER, J. (1975). La estructura de la magia. Santiago Chile. Ed.
Cuatrovientos.
GRINDER, J. Y BANDLER, R.(1993). Trance-Fórmate. Madrid. Ed. Gaia.
IBÁÑEZ, J. (1986). Más allá de la sociología. Madrid. Ed. S.XXI
JODOROWSKY, A. (1994). Donde mejor canta un pájaro. B. Aires. Ed. Planeta.
NARDONE, G. (1997). Miedo, pánico, fobias. Barcelona. Ed. Herder
ORTÍN, B. (2003). Los niños invisibles. Barcelona. Ed. Octaedro.
TAYLOR, R. (1987). El arte de la memoria en el nuevo mundo. Madrid. Ed. Swan