Alumno: Curso:

(1) (1) (0,5 (0,5 (2) (2) (2) (1) (10) <1
) )
Hi Fil Ex 2 Ex 1 Te Jus Re Per Tot Ort
s m l

Texto:

“Comprende entonces la otra sección de lo inteligible, cuando afirma que

en ella la razón misma aprehende, por medio de la facultad dialéctica, y
hace de los supuestos no principios sino realmente supuestos, que son
como peldaños y trampolines hasta el principio del todo, que es no
supuesto, y tras aferrarse a él, ateniéndose a las cosas que de él dependen,
desciende hasta una conclusión, sin servirse para nada de lo sensible, sino
de Ideas, a través de Ideas y en dirección a Ideas hasta concluir en Ideas.”

Platón, República, libro VI. Examen de junio de 2007. (Opción A)

Responde:

1) Descripción del contexto histórico-cultural y filosófico que influye en

el autor del texto elegido. (2 puntos)

2) Comentario del texto:

Apartado a) Explicación de las dos expresiones subrayadas. (1 punto)
Apartado b) Exposición de la temática. (2 puntos)
Apartado c) Justificación desde la posición filosófica del autor. (2
puntos)

3) Relación del tema elegido con otra posición filosófica y valoración

razonada de su actualidad. (3 puntos)

Notas (extraídas literalmente de los criterios fijados por la ponencia de Selectividad)

La valoración de la prueba será la siguiente:

Primera cuestión: se valorará la adecuada contextualización realizada, distinguiendo los aspectos

histórico-culturales (se puntuará con un máximo de 1 punto) y filosóficos (se puntuará con un máximo de
1 punto) que influyen en el autor.

Segunda cuestión (comentario del texto):

- En el apartado a) se valorará la claridad y precisión de la explicación de las dos expresiones
subrayadas; se puntuará con un máximo de 1 punto, es decir, máximo de 0,50 por cada
expresión;
- En el apartado b) se valorará la identificación del tema y el desarrollo argumentativo que realice
el alumno; se puntuará con un máximo de 2 puntos;
- En el apartado c) se valorará la capacidad del alumno para relacionar justificadamente la
temática del texto elegido con la posición filosófica del autor; se puntuará con un máximo de 2
puntos.
Tercera cuestión: se valorará el conocimiento de otro autor y su relación con el tema planteado en el texto
(se puntuará con un máximo de 2 puntos), así como la argumentación razonada del alumno sobre la
vigencia de la posición filosófica del autor del texto (se puntuará con un máximo de 1 punto).

Texto:

“Toma ahora una línea dividida en dos partes desiguales; divide

nuevamente cada sección según la misma proporción, la del género de lo
que se ve y otra la del que se intelige, y tendrás distinta oscuridad y
claridad relativas. ¿Estás dispuesto a declarar que la línea ha quedado
dividida, en cuanto a su verdad y no verdad, de modo tal que lo opinable es
a lo cognoscible como la copia es a aquello de lo que es copiado?”

Platón: República, Libro V (Examen de Selectividad Junio 2005)

Responde:

4) Descripción del contexto histórico-cultural y filosófico que influye en

el autor del texto elegido. (2 puntos)

5) Comentario del texto:

Apartado a) Explicación de las dos expresiones subrayadas. (1 punto)
Apartado b) Exposición de la temática. (2 puntos)
Apartado c) Justificación desde la posición filosófica del autor. (2
puntos)

6) Relación del tema elegido con otra posición filosófica y valoración

razonada de su actualidad. (3 puntos)

Notas (extraídas literalmente de los criterios fijados por la ponencia de Selectividad)

La valoración de la prueba será la siguiente:

Primera cuestión: se valorará la adecuada contextualización realizada, distinguiendo los aspectos

histórico-culturales (se puntuará con un máximo de 1 punto) y filosóficos (se puntuará con un máximo de
1 punto) que influyen en el autor.

Segunda cuestión (comentario del texto):

- En el apartado a) se valorará la claridad y precisión de la explicación de las dos expresiones
subrayadas; se puntuará con un máximo de 1 punto, es decir, máximo de 0,50 por cada
expresión;
- En el apartado b) se valorará la identificación del tema y el desarrollo argumentativo que realice
el alumno; se puntuará con un máximo de 2 puntos;
- En el apartado c) se valorará la capacidad del alumno para relacionar justificadamente la
temática del texto elegido con la posición filosófica del autor; se puntuará con un máximo de 2
puntos.

Tercera cuestión: se valorará el conocimiento de otro autor y su relación con el tema planteado en el texto
(se puntuará con un máximo de 2 puntos), así como la argumentación razonada del alumno sobre la
vigencia de la posición filosófica del autor del texto (se puntuará con un máximo de 1 punto).
Examen de Selectividad. Año 2009.

Responde:

1) Descripción del contexto histórico-cultural y filosófico que influye en

el autor del texto elegido. (2 puntos)

2) Comentario del texto:

Apartado a) Explicación de las dos expresiones subrayadas. (1 punto)
Apartado b) Exposición de la temática. (2 puntos)
Apartado c) Justificación desde la posición filosófica del autor. (2
puntos)

3) Relación del tema elegido con otra posición filosófica y valoración

razonada de su actualidad. (3 puntos)
Examen de Selectividad. Año 2008.
Opción A:

- Examina ahora el caso de una liberación de sus cadenas y de una curación de su ignorancia,
qué pasaría si naturalmente les ocurriese esto: que uno de ellos fuera liberado y forzado a
levantarse de repente, volver el cuello y marchar mirando a la luz, y al hacer todo esto, sufriera
y a causa del encandilamiento fuera incapaz de percibir aquellas cosas cuyas sombras había
visto antes. ¿Qué piensas que respondería si se le dijese que lo que había visto antes eran
fruslerías y que ahora, en cambio está más próximo a lo real, vuelto hacia cosas más reales y
que mira correctamente? Y si se le mostrara cada uno de los objetos que pasan del otro lado
del tabique y se le obligara a contestar preguntas sobre lo que son, ¿no piensas que se sentirá
en dificultades y que considerará que las cosas que antes veía eran más verdaderas que las
que se le muestran ahora?

- Mucho más verdaderas.

Platón, República, Libro VII.

Responde:

1) Descripción del contexto histórico-cultural y filosófico que influye en

el autor del texto elegido. (2 puntos)

2) Comentario del texto:

Apartado a) Explicación de las dos expresiones subrayadas. (1 punto)
Apartado b) Exposición de la temática. (2 puntos)
Apartado c) Justificación desde la posición filosófica del autor. (2
puntos)

3) Relación del tema elegido con otra posición filosófica y valoración

razonada de su actualidad. (3 puntos)
RECUPERACIÓN/SUBIR NOTA FILOSOFÍA 1º EVALUACIÓN
(Selectividad año 2007)

Pues bien, querido Glaucón, debemos aplicar íntegra esta alegoría a lo que
anteriormente ha sido dicho, comparando la región que se manifiesta por medio de la
vista con la morada-prisión, y la luz del fuego que hay en ella con el poder del sol;
compara, por otro lado, el ascenso y contemplación de las cosas de arriba con el camino
del alma hacia el ámbito inteligible, y no te equivocarás en cuanto a lo que estoy
esperando, y que es lo que deseas oír. Dios sabe si esto es realmente cierto; en todo
caso, lo que a mí me parece es que lo que dentro de lo cognoscible se ve al final, y con
dificultad, es la Idea del Bien.

Platón, República, libro VI.

Responde:

7) Descripción del contexto histórico-cultural y filosófico que influye en

el autor del texto elegido. (2 puntos)

8) Comentario del texto:

Apartado a) Explicación de las dos expresiones subrayadas. (1 punto)
Apartado b) Exposición de la temática. (2 puntos)
Apartado c) Justificación desde la posición filosófica del autor. (2
puntos)

9) Relación del tema elegido con otra posición filosófica y valoración

razonada de su actualidad. (3 puntos)

Notas (extraídas literalmente de los criterios fijados por la ponencia de Selectividad)

La valoración de la prueba será la siguiente:

Primera cuestión: se valorará la adecuada contextualización realizada, distinguiendo los aspectos

histórico-culturales (se puntuará con un máximo de 1 punto) y filosóficos (se puntuará con un máximo de
1 punto) que influyen en el autor.

Segunda cuestión (comentario del texto):

- En el apartado a) se valorará la claridad y precisión de la explicación de las dos expresiones
subrayadas; se puntuará con un máximo de 1 punto, es decir, máximo de 0,50 por cada
expresión;
- En el apartado b) se valorará la identificación del tema y el desarrollo argumentativo que realice
el alumno; se puntuará con un máximo de 2 puntos;
- En el apartado c) se valorará la capacidad del alumno para relacionar justificadamente la
temática del texto elegido con la posición filosófica del autor; se puntuará con un máximo de 2
puntos.

Tercera cuestión: se valorará el conocimiento de otro autor y su relación con el tema planteado en el texto
(se puntuará con un máximo de 2 puntos), así como la argumentación razonada del alumno sobre la
vigencia de la posición filosófica del autor del texto (se puntuará con un máximo de 1 punto).