Professional Documents
Culture Documents
3(2): 101-108,1979
ABSTRACT
Lime requirements of three acid soils of Costa Rica. Three acid soils of
Costa Rica, Typic Paleustult, Typic Rhodustult and Typic Haplustult, were se-
lected according to their high exchangeable aluminum content, and incubated
with increasing amounts of lime, calculated by the Abrufia method and by the
neutralization of the exchangeable acidity method. rhe effect of liming was
evaluated by meansof the dry matter produced using sorghum (Sorghum vulgare
L.) as indicator plant. Liming increased pH and Ca in the soil. Exchangeableaci-
dity was neutralized with relatively small amounts of lime. The optimun level of
neutralization was different for the soils, and ranged between 1.5 and 3.0 times
the neutralization of equivalent amounts of exchangeableacidity
The dry matter production showed a negative correlation with the percen-
tage of aluminum saturation and with the content of exchangeableacidity. Liming
produced an increment of the dry matter production and it was found a signi-
ficant difference when both methods of lime requirement were compared. The
differences were directly related to the quantities of lime applied by each me-
thod.
** CentrodeInvestigaciones
Agronomicas,Facultadde tres suelos acidos de Costa Rica, cuya localizacion
Agronomia,Universidadde Costa Rica, SanJose, y algunas caracteristicas se presentan en el Cua-
CostaRica. dro 1.
102 AGRONOMIACOSTARRICENSE
~
~ <0
0' 0" N
~ )':i 3f L!) ~ y;
2 0 ~ L!)
C
.-
"n
,/"'I
~'
~
00'
N
00'
-'
M
0
"'i. ~ <0 M
i
..2 <; at <0'
N
M'
N
r--'
~
GI
"C ..
0 q N r-- 00
B ~ M' ~'r--'
'~
,- ... - 0 M 0
";.
0
~ oct 00'
~
0')'
<0
r--'
N
B..5: ~ ~ 0')
'e
'-
~~ ~'
L!)
..-'
M
N'
r--
~
go
0 -tJ L!) N 00
B tJ N' <o'~'
';:' 0
'E ~"'i N ..- N
GI ~ ' "
~ 0 0 0 0
CO ~
B f g N, <0, 00,
~
0 . ~
i 0 0 0
5. tJ E 0, M. L!l
-
CO
> < N M
N
M "
.,
c ., .
'0 ..- ~..-
.- to
.- ~ g Oo"
a .
if.\
~ ~ ~ ~
0 ~
~ (,)
% U
~ ~ ~ 0, 0'),
-
-' ~ ~ M 1,"f
'0 0
'~ -£ 00, ' 0'), r--.
,~ ~ ~ ~
"'iV c ...,
(,) -0 ..., "S :=
0 .- - ..., :J
-' U
.-
~ u:J
'- to
0- :J
u'"
,- :J
0- "0
u""
,-
0- :J
'"
.- .~ I->OJ "'iV I->0.c I->- ~0-
0 ~ c.. a: :I:
U
"C
co
~
...
C
8C N
'
OJ
~C ' '-
OJ ~
~ UJ
E OJ N O...,
-
U '0 I- OJ , l? CI ,-
.-
~
N
~
~.
OJOOJ
.'Qj
c..
' c '
I-
oCt "0
OJ
OJa;OJ.a;
W OJ N :J
:I:
OJc-
c..
...: ~
::IV "0"0"0- ~.o"O- >"Oc.. "0:=1-
-~
U
0 ~COl-"O
UOl-~~ ~O'
B>I-ro' ~OJU
u.c
-' ,S ~~ OJ"'Qj ,S 0 ~ 'Qj.§ ,S ,~ ~
u.UJ~l?N u.:=~c"O u.~U)
0
"'i'" N M
~
(/)
.!c,.
SERPAy GONZALEZ: Encaladode suelosacidos 103
Los suelosfueron secadoal aire, pasadospar un cion de Olsen modificada. Las determinaciones
molino mecanicoy tamizadosa travesde una ma- fueron hechasleyendo directamentedel extracto
11ade 2 mm. El disefioexperimentalempleadorue en un espectrofotometro de absorcion atomica
de bloquesirrestrictamenteal azarcon tres suelos, Perkin-Elmermodelo 303. La capacidadde inter-
dogmetodosde requerirnientosde cat, cinco canti- cambia de cationessedeterminopar el metoda de
dadesde cat y dogrepeticiones. la sumade cationes.
Variacionesen el pH
Analisisde suelo
La variacionde la acidezcon respectoa log ni-
El efecto del escaladosabrealgunascaracteris- veles de encaladoobtenidos par el metoda de
ticas qufmicas de log suelosrue determinadopar Abrufia y el de la neutralizaciondel aluminio rue
media de anaIisisef~ctuadosdespuesde 16 sema- notoria. En log tres sueloshubo incrementosen el
nagde incubacion. pH conforme se aumentaronlog nivelesde encala-
do. Estos resultadoscoinciden con log de Kam-
El pH se midio con un potenciometroSeybold prath (9), Pifieres(16) y Laroche(10) quienesen-
Modelo 6tB, en suspensiones suelo: aguaen rela- contraron incrementosen el pH y una disminucion
cion 1:2 y suelo: solucion 1 N de KC1 y solucion en, la acidez conforme se aumentaronlas canti-
0,02 N de CaCl2 en relacion 1:2,5. dadesde cataplicadas.
5,0 4,3 5,2 4,0 1,20 1,8 3,7 67,8 32,9 0,2
5,5 4,7 5,2 4,3 0,50 3,2 4,4 90,0 9,8 0,7
Abruna 6,0 4,6 5,3 4..6 0;16 4,4' 5,3 96,8 3,2 1,4
6,5 5,0 5,5 5,0 0,15 5,6 5,4 97,5 2,4 1,6
7,0 5,4 5,8 5,4 0~14 6,5 7,2 98,1 1,8 2,5
0,00 4,2 5,2 4,1 1,3 1,9 3,8 62,2 33,7 0,2
Aluminib 0,75 4,3 5,2 4,2 0,8 2,1 3,6 77,1 22,9 0,4
de 1,50 4,4 5,2 4,4 0,4 3,1 4,2 90,5 9,4 0,6
Cambia 2,25 4,6 5,2 4,6 0,2 3,5 4,4 94,1 5,9 1,4
3,00 4J 5,3 4,7 0,2 4,4 5,2 96,7 3,3 1,5
5,0 4,1 5,7 4,2 4,1 2,5 7,8 47,7 52,2 1,6
5,5 4,3 5,8 4,5 1,3 5,4 7,9 83,6 16,3 1,8
Abruna 6,0 6,3 6,4 6,6 0,1 11,2 12,3 99,0 1,0 5,3
6,5 7,1 6,6 7,2 0,1 13,5 14,5 99,3 0,6 4,8
7,0 7,3 7,3 7.2 0,1 12,8 13,6 99,1 0,8 4,8
0,00 4,0 5,9 4,2 4,3 '3,0 8,5 50,1 49,8 2,3
Aluminia 0,75 4,2 5,8 4,6 1,4 5,5 8,1 82,1 17,8 2,6
de 1,50 '5,1 5,8 5,2 0,2 8,6 10,0 98,5 1,4 4,7
Cambia 2,25 6,0 6,2 6,5 0,1 10,6 11,8 98,9 1,0 5,8
3,00 6,6 6,6 6,8 0,1 12,3 13,2 99,0 0,8 5,4
SERPA y GONZALEZ: Encalado de suelos acidos 105
0,00 4,0 5,0 4,2 1,6 3,6 6,8 77,3 22,7 0,2
AI~niQ 0,76 4,.1 5,0 4,4 1,1 3,6 6,1 81,2 18,8 0,2
de 1,50 4,2 4;9 4,3 0,7 ! 4.8 7,0 89.7. 10,2 0,6
Cambia 2,25 4,2 5,0 4,4 0,4 5..6 7,5 94,7 5,2 1,4
3,00 4,3 5,1 4,6 0,3 6..2 8,0 96,4 3,6 1,4
" "I' ." ,,'
carbonatode calcio apli~adasa log suelos;cuando se habia neutralizadoun 81 par ciento del total
aumentaronlog contenidosde calcio ocurriouna del aluminio. En el suelo 2 con el nivel de 1,5 ve-
disminucion del aluminio intercambiable cesel aluminio se encontro una neutralizaciondel
(r = -0,45). Ocurrio correlacion positiva entre el 96,7 del total de aluminio de intercambio.Parael
pH y el calcio (r = 0,73), entre el calcioy la capa-
suelo 3 hay que considerarque la neutralizacion
cidad de intercambio de cationes(r = 0,89) y en- del aluminio se calculo tomando en cuentaque el
tre el calcio y el porcentaje de saturacionde basescontenido de aluminio inicial era de 1,3 meq/100
(r = 0,87). g. Con analisissubsecuentes despuesdel periodo
de incubacion el contenido de aluminio varia lle-
gando a un valor de 2.,25mg/IOOg par 10 que la
neutralizacion del aluminio rue incompleta. Esto
Contenidode aluminio se explica como debido al contenido de .materia
organica,solubilizaciondel aluminio no intercam-
En general,el contenido de aluminio intercam- biable presenteen la materia organica(11). Cabe
biable disminuy6con respectoa log nivelesen Gada destacar que el aluminio decrecio conforme se
uno de log metodos de necesidadde cal. El nivel aumentaronlog nivelesde encalado.
optima de neutralizacionde acidezpar elmetodo
de Abrufta se alcanzopara log tres suelosen el ni- EstosresultadoscoincideDcon log encontrados
vel de pH 6 deseado,habiendoseneutralizadoun par Pifteres(16), Kamprath(9) y Fox y Plucknett
98 par ciento del aluminio intercambiable. (7), quienesindicaronque ocurreuna disminucion
en el contenido de aluminio intercambiablecon-
Par el metoda del aluminio se encontroque en forme se incrementanlog niveles de encaladoy
el suelo1, ocurrio una marcadadepresiondel con- que, con pequeftasadicionesde carbonatose neu-
tenido de aluminio conforme seaumentaronlog ni- traliza casien sutotalidad el aluminio presente.
velesde cal, aunque esta disminucion rue menor En el suelo1 el nivel optima de encaladorue de
que en el metoda de Abrufta debidoalas menores 2,25 vecesel aluminio intercambiable,en el suelo
cantidadesde cal aplicadas.Ya en el nivel de neu- 2 rue de 1,5 y en el suelo3 senecesitoneutralizar
tralizacion de 2,25 vecesla acidezintercambiable 3 vecesel aluminio.
106 AGRONOMIACOSTARRICENSE
-
Fuentede variacion Gradosde Sumade Cuadrado FCI Fr
libertad cuadrados medio 5% 1%
Repeticiones(E) 1 1,21 1,21 0,8 4,45 8,40
Nivelesdeencalado(P) 4 97,83 24,45 16,7** 2,36 4;67
Fuentesdecalcio(FI 1 4,79 4,79 3,3 4,45 8,40
Metodosderequerimiento(M) 1 10,44 10,44 7,2* 4,45 8,40
ExP 4 1,45 0,36
Ex F 1 2,13 2,13
Ex M 1 3,67 3,67
Px F 4 3,86 0,96
Px M 4 7,76 1,94
Fx M 1 0,00 0,00
Error a 17 24,68 1,45
Suelos(S) 2 205,96 103,98 87,3** 2,44 3,47
Sx E 2 8,08 4,04
Sx P 8 32,20 4,52
SxF 2 12,91 6,45
Sx M 2 14,22 7,11
Error b 6 75,52 1,18
Total 119
1 Fc = F calculada y Ft = tabulada
SERPA Y GONZALEZ: Encaladode suelosacidos 107
rue elevado,10que indico que una parte apreciable cion deAl (r = -0,40) Y log contenidosde Al inter-
de lagposicionesde cambia cationico seencontra- cambiable(r = -0,25), 10que coincidio con los re-
ban ocupadaspar esteelemento.Con el metoda de sultadosde EvansY Kamprath(6).
AI, el porcentajede saturacionde Al disminuyo
marcadamentecon log primerosnivelesestabilizan- De este estudio se puede concluir que el Al
doseen el nivel de cat aplicadoparaneutralizar1,5intercambiablerue neutralizadocon nivelesbajos
vecesel Al intercambiable,mientrasque par el me-de cal aplicados. La maxima neutralizacion se
todo de Abrufia la estabilizacionocurrio con el ni-
obtuvo con la aplicacionde 2,25 y 1,5 y 3 vecesla
vel correspondientea un pH deseadode 6,5. cantidad de cal equivalentea la acidez de inter-
cambia, en los suelos 1,2 Y 3 respectivamente.
Con la aplicaciondel nivel teorico de encaladopa-
Produccionde materiaseca ra llevar a log suelos a pH 6, par el metoda de
Abrufia, se neutralizo casipar completo la acidez
Seencontrarondiferenciasaltamentesignificati- de intercambio.
vasentre la materiasecaproduciday Josnivelesde
encaladopara cadauno de log suelos,asi como di-
ferenciassignificativasentre los metodosdeencala- RESUMEN
do empleados(Cuadro5). Par el metoda de Abru- . . .
fia, la respuestaal encaladopar parte del sorgorue . Se seleccIona~onires suelos a~ldos de Costa
siempreascendente,aun con log nivelesmasaltos, RIC~,a saberTYPICPaleustul~,TypICRhodustulty
en log suelos 1 y 3. En el suelo 2 no seencontro Typ~cHaplustult, y fueron mcu~ados c?n dosls
respuestadespuesde aplicarcat parallevar el suelo creclentesde cal, calculadassegunel metoda de
a pH 6 5.' Abrufia y por eJ metoda basadoen la neutraliza-
, cion del aluminio de cambia.
Los resultadosde crecimientoobtenidosen log
suelosque recibieronnivelesde cat segunel meto- El efecto del encaladoseevaluoposteriormente
do de AI fueron diferentes.Asi, log suelos1 y 3 par media de una pruebabiologicaen la que seuso
mostraron un crecimiento muy bajo con relacion sorgo(SorghumvulgareL.) como planta indicado-
al suelo 2, 10que demostroque en estossuelosno fa.
se puede considerarunicamentela acidezcambia-
ble como factor limitante del crecimiento, sino Se encontro que el pH y el calcio de cambia
que ademashay que considerarentre otrascausas, incrementaronen funcion de lasdosisde encalado
la infertilidad causadapar un contenidomuy bajo usadas.El aluminio presenteen los suelosrue neu-
de Ca. Cabeaclararque al momentade calcularlag tralizado con cantidadesrelativamentebajasde cal.
dosisde cat para neutralizarla acidezen el suelo3 El nivel optima de neutralizacionrue diferentepa-
se tomaron log datos inicialmente reportados. ra log ires suelosy estuvocomprendidoentre 1,5 Y
Estos datos variaron con el tiempo, y despuesde 3,0 vecesla cantidadde acidezde cambiapiesente.
lag incubacionesrespectivas,log contenidosde AI
sufrieron un incremento.El crecimientodel sorgo La produccion de materia secamostro una co-
obtenido en el suelo2 rue similar al obtenido parrrelacion negativacon el porcentajede saturacion
el metoda de Abrufia. de aluminio y con los contenidosde aluminio de
cambia. Los nivelesde cat usadosprodujeronun
Con log nivelesmenacesde carbonatode calcio incrementoen la produccionde materiaseca,sien-
usadosen este ensayo se encontro una marcada do significativala diferenciaentre ambosmetodos
deficienciade P, no obstantesehabia aplicadoeste de requerimientode cat.
elementoen cantidadessuficientes.
lITERATURA CITADA
Se encontro una correlacion positiva entre los
incrementosen el pH, las adicionesde Cay la ma- 1.
-
ABRUNA,
F.yC.HANDLER,
J. r. Refi~e~entof ~
ter' d 'd ( - 0 68 061 quantItativemethod for detcrmmmgthell-
I~ seca pro uc~ a r - , Y.: res- me requirements in soils. The Jou-mal of
pectlvamente); ademas hubo una correlaclon nega- Agricultureof the Universityof PuertoRico
tiva entre la materia secay el porcentaje de satura- 39 (1):41-45.1955.
108 AGRONOMIA COSTARRICENSE