Professional Documents
Culture Documents
Estructura esquemática
Perspectivas económicas:
Ortodoxa
Crítica
Influencia en la economía de la comunicación audiovisual:
Instrumento de globalización
Generación de activos intangibles
1
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
Algunos de los activos intangibles que están jugando un papel relevante están
relacionados con la cultura: lengua, costumbres… Las empresas están utilizando estos
elementos para acceder a mercados nuevos, como es el caso de las empresas españolas en el
mercado hispano de Estados Unidos. De ahí que los países estén realizando cada vez más
políticas de promoción de su cultura, sobre todo utilizando la lengua (como es el caso del
Instituto Cervantes en España). Estos activos intangibles se hacen notorios en otros países a
través de los medios de comunicación.
2
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
Cuestiones de autoevaluación
Estructura esquemática
Tipos de mensajes
Criterios de compra de mensajes informativos-de opinión
Características económicas del mensaje:
Necesidad social
Servicio con soporte material o inmaterial
Introducir diferencias:
Producción artesana de un prototipo
Sinergias
No rivalidad en el consumo (siempre) + imposibilidad de cobrar un precio
(no siempre)
Bien de experiencia:
Experiencia facilita apreciar contenido
Hasta el consumo, satisfacción desconocida
¿Cómo medir la calidad?:
Control de calidad = ¿censura?
Audiencia: ¿éxito = calidad?
Deterioro de la calidad: responsable ¿la oferta o la demanda?
3
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
Los individuos tienen necesidades comunicativas que se satisfacen, entre otros, con los
productos audiovisuales que contienen mensajes elaborados por los medios audiovisuales.
Los mensajes pueden ser de tres tipos según el contenido: mensajes informativos, mensajes
de entretenimiento y mensajes culturales. No obstante, hay que tener en cuenta que esa
separación es más teórica que real, ya que en la práctica aparecen los géneros mixtos que
mezclan distintos contenidos como los reality shows o los info-shows.
Por otra parte y con relación a la información hay que tener en cuenta que el emisor
realiza una interpretación de los hechos que han acontecido de forma que se produce una
mezcla entre información pura y opinión; esto también está ocurriendo con el
entretenimiento. Es muy interesante la posición del profesor González Galiana, quien sostiene
que el criterio de compra que utiliza un receptor cuando adquiere el producto de un
determinado medio de comunicación de masas (por ejemplo y especialmente en el caso de la
información) es encontrar en él los mensajes que ese receptor elaboraría en el caso de ser el
emisor. Esto da lugar a que algunos autores defiendan que los medios deberían explicitar
claramente su línea editorial al receptor, aunque otros consideran que implícitamente su
posicionamiento es claro y el receptor no precisa que se haga de forma explícita.
En cuanto a las características económicas del mensaje (con independencia del tipo),
podemos señalar:
3) Aunque las necesidades que satisface son sistemáticamente las mismas, cada mensaje
emitido tiene que presentar diferencias con respecto a los mensajes anteriormente
consumidos (aunque en ocasiones los medios recurren a las repeticiones). Existe un
4
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
Si se dan al mismo tiempo los dos requisitos, se dice que estamos ante un bien
público (que no debe confundirse con un bien de propiedad pública). Eso implica que
no todos los productos audiovisuales son bienes públicos (ya que no en todos los casos
5
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
Este segundo elemento nos sitúa en la práctica ante problemas para establecer y
verificar la calidad del mensaje. No se trata de cuestionar si los contenidos audiovisuales
tienen o no calidad: el interés, la dedicación, la profesionalidad… puestas en su elaboración
harán que el contenido tenga calidad o no. Aquellos que hayan participado de forma
significativa en la elaboración de un contenido (guionista, director, realizador, productor…)
son conscientes de si el resultado tiene calidad o no. La cuestión que se pone en duda es si los
que no han participado en su elaboración, los que lo consumen una vez realizado, tienen
capacidad para valorar el contenido audiovisual y establecer de forma objetiva si tiene o no
calidad.
Un primer problema es que controlar la calidad se puede interpretar como una forma
de censura, lo que es rechazado por los medios audiovisuales. Por ello, en los países
democráticos no existen esos mecanismos de control de calidad; esto no significa que el poder
público haya rehuido su obligación con respecto a proteger a la infancia, limitar el contenido
publicitario...
6
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
qué productos satisfacen las necesidades de los individuos. Sin embargo hay que matizar que
el mercado revela qué resulta interesante o qué gusta a la mayoría, pero no qué tiene calidad;
es la confusión entre calidad y gusto. La cantidad y la calidad es posible que coincidieran en
una situación de mercado con información perfecta, pero en la medida que existan fallos de
mercado esto no se daría.
En este sentido, las encuestas realizadas a los receptores no avalan en modo alguno
este mecanismo de verificación de la calidad. Reiteradamente se señala que la programación
de La 2 es la de mayor calidad, siendo por el contrario uno de los canales no codificados de
menor audiencia en el ámbito nacional; esto ocurre porque para el encuestado los mensajes
que consume son una manifestación de sus gustos o de su nivel cultural. No obstante, también
hay que evitar la asociación falsa de mensaje de calidad con mensajes para minorías o para
élites.
Hay que tener en cuenta el efecto “sumarse a la mayoría”: el público tiende a consumir
los mensajes que son consumidos por otros, con independencia de la calidad. Por ello, los
medios de comunicación audiovisuales construyen estrategias de marketing que tratan de
resaltar las altas audiencias. Además, la estrategia de producción trata de primar a los
mensajes para mayorías frente a los minoritarios.
Respecto a los contenidos emitidos por algunos medios audiovisuales (sobre todo en la
televisión), se dice que hay un gran deterioro de la calidad (“telebasura”). Sin embargo, no
hay una merma de la audiencia por lo que no existe ningún desincentivo para que la oferta
modifique su producto.
7
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA
Una vez que se haya trabajado en clase este apartado, a través del apartado de Foros de
la plataforma de enseñanza virtual, se abrirá un debate sobre la calidad en los contenidos
audiovisuales.
Todos los alumnos podrán realizar aportaciones en relación con este tema y comentar
la de los compañeros. Como referencia inicial, se trataría de reflexionar a partir de estas
cuestiones: ¿pueden valorar la calidad de los productos audiovisuales los que no han
participado en su elaboración? Y en caso de creer que sí ¿cuáles serían los criterios para
determinar la calidad?
8
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
A efectos de la evaluación,
Cuestiones de autoevaluación:
- Explique las características del mensaje como bien de intercambio. (Diciembre de 2005,
septiembre de 2006, septiembre de 2007 y diciembre de 2008).
- Explique por qué el producto audiovisual es un prototipo. Explique si los productos
audiovisuales son bienes públicos y por qué. (Septiembre de 2010).
9
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
Estructura esquemática
Tipos de demandantes
La demanda de los receptores:
Tipos de necesidades
Factores que influyen en la demanda:
Precio
Precio de otros bienes: complementarios y sustitutivos
Renta
Gustos
La demanda de los anunciantes:
Necesidad y sus consecuencias
Factores que influyen en la demanda:
Precio
Prestigio del mensaje
Audiencia
Alternativas publicitarias
Capacidad económica
Objetivos del anunciante
Conclusión
10
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
11
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
Una vez vistos los tipos de demanda, vamos a referirnos a los factores que intervienen
en la demanda de los receptores. Los cambios en estos factores alterarán la demanda de un
mensaje en un sentido o en otro.
12
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
- El anunciante sólo tiene interés en emitir sus mensajes en momentos que existan
suficientes consumidores de los productos publicitados, como para hacer rentable la
inversión. Este mecanismo tiende a garantizar la emisión de los mensajes que desean
los receptores, pero dificulta la emisión de mensajes para las minorías. El medio de
comunicación puede buscar el equilibrio financiando los mensajes minoritarios con los
mayoritarios, aunque también puede optar exclusivamente por la emisión de los
mensajes para mayorías.
- Dado que el anunciante financia el mensaje principal, considera que tiene cierta
potestad para influir sobre el contenido de dicho mensaje, para garantizar que el
público que lo recibe tenga una predisposición favorable respecto a su mensaje
publicitario. Es decir, que los publicistas no estarán interesados en financiar mensajes
que supongan una actitud de rechazo.
13
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
c) La audiencia. Cuanta mayor sea la audiencia, mayor será la demanda por parte del
anunciante. Sin embargo, hemos de matizar que el publicista no se guiará por el dato
bruto de la audiencia, sino que pretenderá conocer qué tipo de público es: edad, sexo,
estatus social..., para determinar si es el público objetivo al que se dirige su producto.
Serán estos valores los que determinen la evolución de la demanda y el precio que
estará dispuesto a pagar el anunciante por el espacio/tiempo. Para conocer esto se
utilizan los estudios de audiencia.
e) La capacidad económica del anunciante. Cuanto mayor es esa capacidad, mayor será
la cantidad demandada de publicidad.
14
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
Conclusión
- Los receptores no consideran su demanda como algo necesario. Esto unido a que en
algunos de los medios no existe un pago por realizar el consumo y a la colonización
que han realizado los medios de comunicación de su tiempo de ocio, se traduce en una
actitud pasiva y tolerante en el consumo.
Esto supone una prevalencia del anunciante sobre los receptores, con el resultado de
que un proceso comunicativo que esencialmente supone la conexión de emisor y receptores,
se transforme en una relación entre emisor y anunciantes, con los receptores como meros
espectadores del resultado.
Cuestiones de autoevaluación
15
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
- Explicar los factores que influyen en los anunciantes al demandar contenidos audiovisuales.
- ¿Qué actitud respecto al emisor tienen los diferentes demandantes?
16
Lección 1. Economía de los Medios Audiovisuales 2010-2011. ©Luis Benjamín Romero Landa.
BIBLIOGRAFÍA
17