Móviles 3

Comunicaciones
Móviles
Modelos de Propagación
para sistemas móviles
01/06/2009 René Játiva Espinoza 1

renej@usfq.edu.ec
Pérdidas en el trayecto de
Propagación
Predecir el comportamiento del canal de
propagación es una tarea difícil. El canal de
radio no sólo varía de acuerdo a las
particularidades del terreno sino también de
acuerdo a la velocidad del móvil.
En particular la tasa de desvanecimientos se
agudiza al aumentar la velocidad del móvil.
Su comportamiento es sumamente aleatorio,
y por ende debe estudiarse estadísticamente.
En general los mecanismos tras la
propagación de ondas son la reflexión, la
difracción y la dispersión.
renej@usfq.edu.ec
Los Tres Mecanismos de
Propagación Básicos
Las Reflexiones ocurren cuando las ondas
electromagnéticas chocan contra objetos de
dimensiones muy grandes comparadas con su
longitud de onda. Originan trayectos de
propagación de diversas longitudes, potencias
diferentes y retardados unos respecto de otros,
produciendo el desvanecimiento (fading) de la
señal.
La Difracción aparece cuando el trayecto de
propagación radio, entre transmisor y receptor
está obstruido por un obstáculo que presenta
irregularidades agudas (aristas, esquinas), tales
como montañas y edificios.
renej@usfq.edu.ec
Los Tres Mecanismos de
Propagación Básicos
A altas frecuencias, la difracción y la reflexión
dependen de la geometría del objeto, además de
la amplitud, fase y polarización de la señal
incidente.
La dispersión ocurre cuando el medio a través de
la cual viaja la señal consiste de objetos con
dimensiones pequeñas comparadas con la
longitud de onda, y donde el número de
obstáculos por unidad de volumen es grande
(árbustos, postes, señales de tránsito, superficies
rugosas, etc).

renej@usfq.edu.ec
Pérdidas de larga escala y
fluctuaciones de pequeña escala
Los modelos que predicen en comportamiento de
la intensidad media de la señal entre el Tx-Rx
para una distancia arbitraria, generalmente
grande (cientos o miles de metros) se denominan
modelos de propagación.
Aquellos que caracterizan las fluctuaciones
rápidas a lo largo de pequeñas distancias
(algunas longitudes de onda) o intervalos cortos
(1 o 2 segundos) se denominan modelos de
pequeña escala o modelos de desvanecimiento.
La intensidad de la señal en pequeña escala
puede variar entre 30 y 40 dB.
renej@usfq.edu.ec
Pérdidas de larga escala y
fluctuaciones de pequeña escala
Los valores de la señal en larga escala se
obtienen promediando la señal a intervalos de
entre 5 y 50 longitudes de onda. A 1.5 GHz, esto
corresponde a intervalos entre 1 y 10 m.
P
o
t d
e B
n m
c
i
a 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 T-R (m)
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Propagación en el
Espacio Libre
Relaciona la intensidad de la señal entre dos puntos
entre los cuales no existe ninguna obstrucción. La
ecuación de espacio libre de Friis se expresa así:
PG G λ 2
λ: longitud de onda de la
Pr ( d ) = t t r
señal;
( 4π ) d L
2 2
d: distancia entre Tx y Rx.
L: constante de pérdidas del sistema. No asociada a
la propagación. En general L≥1 se relaciona con
pérdidas en antenas, filtros y/o líneas de transmisión.
Gt,Gr: ganancias de las antenas. Pt,Pr: potencias en
transmisión y recepción
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Propagación en el
Espacio Libre
La ganancia de la antena se relaciona con sus
dimensiones físicas a través de su área efectiva Ae.
G=
( 4π ) Ae EIRP: Potencia radiada
isotrópica efectiva
λ2
EIRP = PG ERP: Potencia radiada
t t
efectiva
ERP(dB) = EIRP(dB) − 2.15dB
La distancia de
2
2D Fraunhofer determina
df = ; d f D; d f λ la distancia a partir de
λ la cual la ecuación de
2
⎛ do ⎞ Friis es válida. D es la
Pr ( d ) = Pr ( d o ) ⎜ ⎟ d ≥ do ≥ d f mayor dimensión lineal
⎝d ⎠ de la antena.
renej@usfq.edu.ec
Potencia y Campo Eléctrico
Si se dispone de un hilo conductor de longitud L
centrado en el origen y orientado en dirección del eje z,
se cumple que las componentes del campo eléctrico y
magnético están dadas por:
io L cos (θ ) ⎧ 1 c ⎫ jwc (t − d / c )
Er = ⎨ 2+ 3⎬
e
2πε o c ⎩ d jwc d ⎭
io L sin (θ ) ⎧ jwc c c 2 ⎫ jwc (t − d / c )
Eθ = ⎨ + 2+ 3⎬
e
4πε o c ⎩ d
2
d jwc d ⎭
io L sin (θ ) ⎧ jwc c ⎫ jwc (t − d / c )
Hφ = ⎨ + 2 ⎬e
4π c ⎩ d d ⎭
renej@usfq.edu.ec
En el campo lejano, las componentes inductivas (1/d2)
y electrostáticas (1/d3) del campo son despreciables y
las expresiones para los campos eléctricos y magnéti-
cos se reducen, y puede definirse la densidad de flujo
de potencia Pd como:
io L sin (θ ) ⎧ jwc ⎫ jwc (t − d / c ) io L sin (θ ) ⎧ jwc ⎫ jwc ( t − d / c )
Eθ = ⎨ ⎬e ; Hφ = ⎨ ⎬e
4πε o c ⎩ d ⎭
2
4π c ⎩ d ⎭
2 2
EIRP PG E E
Pd = = t t
= = ⎡
⎣W / m 2
⎤⎦
4π d 2
4π d 2
ηo 120π

renej@usfq.edu.ec
La densidad de flujo de potencia Pd es útil para
calcular la potencia recibida en la antena Pr, y la
tensión en los terminales del receptor (usando un
modelo equivalente Thevenin):
E2 PG G λ 2
Pr ( d ) = Pd Ae = Ae = t t 2r 2 [Watts ]
120π ( 4π ) d
2
⎡V / 2 ⎤ V2
Pr ( d ) = ⎢ ⎥ =
⎣ Rant ⎦ 4 Rant
renej@usfq.edu.ec
La Reflexión
La intensidad de campo eléctrico de las señales
reflejada y transmitida pueden relacionarse con la
onda incidente sobre el medio de origen a través del
coeficiente de reflexión de Fresnel (Г).
Este coeficiente es una función de las propiedades del
material, y en general depende de la polarización de la
onda, el ángulo de incidencia, y la frecuencia de
propagación.
Para estudiar la reflexión se define el plano de
incidencia como aquel que contiene los rayos
incidente, reflejado y transmitido.

renej@usfq.edu.ec
La Reflexión
En caso de que el campo eléctrico esté polarizado
verticalmente, sus componentes se encuentran
paralelas al plano de incidencia. Si su polarización
es horizontal, el campo es ortogonal al plano de
incidencia, y paralelo a la superficie reflectora.

renej@usfq.edu.ec
Reflexión en Dieléctricos
Si la señal que atraviesa el medio 1 incide sobre un
medio 2, parte de ella atraviesa hacia el nuevo
medio y otra parte se refleja.
Los medios se definen en función de sus coeficientes
de permitividad, permeabilidad y conductancia, y los
coeficientes de reflexión de Fresnel por:
σ µ
ε = ε oε r − jε '; ε ' = ; σ en [ S / m ] ηi = i ε
2π f i
Er η2 sin θt − η1 sin θi Er η 2 sin θi − η1 sin θ t

Γ pol .vert . = = ; Γ pol . horiz . = =
Ei η2 sin θt + η1 sin θi Ei η 2 sin θi + η1 sin θ t
renej@usfq.edu.ec
Si el primer medio es el espacio libre y la
permeabilidad de los dos medios son iguales, los
coeficientes de reflexión pueden expresarse como:
Er −ε sin θ + ε − cos 2
θi Ei Er
Γ pol .vert . = = r i r
;
Ei ε r sin θi + ε r − cos 2 θi
θi θr ε1,µ1,σ1
Er sin θi − ε r − cos 2 θi
Γ pol . horiz . = = θt ε2,µ2,σ2
Ei sin θi + ε r − cos 2 θi
.
Se cumple : Polarización
vertical
θi = θ r ; Er = ΓEi ; Et = (1 + Γ ) Ei
renej@usfq.edu.ec
Adicionalmente las velocidades de propagación de
las señales transmitida e incidente se relacionan a
través de la Ley de Snell, y para el caso de
polarización vertical se define el ángulo de Brewster
ΘB como aquel para el cual no se produce reflexión:
sin α1 v1 1 Ei
= ; vj = ; j = 1, 2
sin α 2 v2 µ jε j
vi
µ1ε1 sin ( 90 − θi ) = µ2ε 2 sin ( 90 − θt ) θi αi ε1,µ1,σ1
α θ ε2,µ2,σ2
ε1 ε =ε1 o ε − 1 t t
Γ pol .vert . = 0 → sin θ B = u =u
⎯⎯⎯ 2
→ sin θ B =
1 r . v
ε1 + ε 2 ε r2 − 1
t

renej@usfq.edu.ec
Para el caso de polarizaciones elípticas los campos
pueden estudiarse por superposición de campos
polarizados horizontal y verticalmente.
⎡ EHd ⎤ ⎡ E i
⎤
⎢ d ⎥ = R DC R ⎢ i ⎥
T H
⎢⎣ EV ⎥⎦ ⎢⎣ EV ⎥⎦
⎡ cos θ sin θ ⎤ ⎡ DHH 0 ⎤
R=⎢ ⎥ ; DC = ⎢ ⎥
⎣ − sin θ cos θ ⎦ ⎣ 0 DVV ⎦
Dxx = Γ x En caso de reflexión

Dxx = Tx = 1 + Γ x En caso de transmisión
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Reflexión a Tierra con
2 rayos
Modelo geométrico que asume tierra plana. Arroja
precisiones razonables para las variaciones de larga
escala a distancias de varios kilómetros y con
torres altas (sobre 50 m). También es útil para el
modelamiento de microceldas en entornos urbanos
en condiciones de Línea de vista (LOS).
Sea el campo dado por la expresión:
Eo d o ⎛ ⎛ d ⎞⎞
E (d,t ) = cos ⎜ wc ⎜ t − ⎟ ⎟ ; d > d o
d ⎝ ⎝ c ⎠⎠
renej@usfq.edu.ec
2 rayos
Usando el método de imágenes:
Tx
ELOS
ht-hr Rx ETOT = ELOS + Eg ;
d’
ht Egi Eg Eo d o Eo d o Eo d o
hr = =
d’’ d d' d ''
ht+hr 2ht hr
∆ = d ''− d ' ≈ ;
ht d
2π∆
θ∆ =
d λ
renej@usfq.edu.ec
2 rayos
|ETOT| |ELOS|
⎛ d '' ⎞ Eo d o
ETOT ⎜ d , t = ⎟≈ ⎡⎣cos (θ ∆ ) − 1⎤⎦
⎝ c ⎠ d θ∆
Eo d o ⎛ θ∆ ⎞ |Eg| |Egi|
ETOT ( d ) = 2 sin ⎜ ⎟
d ⎝ 2 ⎠ Diagrama Fasorial
Eo d o Eo d o 2π ht hr θ ∆
ETOT ( d ) ≈ θ∆ = 2 ; < 0.3rad
d d λd 2
k
ETOT ( d ) ≈ 2 V / m La potencia cae en
d relación con la cuarta
ETOT ( d )
2
ht2 hr2
potencia de la
→ Pr = Ae = PG t t Gr distancia (40 dB por
120π d 4
década)
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Reflexión a Tierra con 2
rayos: Potencia Recibida - Demostración
ETOT ( d )
2
4 Eo2 d o2 4π 2 ht2 hr2
Pr = Ae → Pr = Ae
η ηd 2
λ d
2 2
( π ) ( π )
2 2 2 2 2 2 2 2
4 d hh PG 4 d ht hr
Pr = Pd Ae → Pr =
o t rt t o
Ae
λ 2
d 4π d o
4 2
λ 2
d 4
Pr = PG
( 4π ) ht2 hr2 Gr λ 2
t t
λ2 d4 4π
ht2 hr2
Pr = PG
t t Gr 4
d
renej@usfq.edu.ec
Difracción
Permite a las señales de radio propagarse
alrededor de la superficie curva de la tierra, más
allá del horizonte y propagarse detrás de los
obstáculos.
Este fenómeno se explica por el Principio de
Huygens, que establece que todos los puntos en
un frente de ondas pueden considerarse como
fuentes puntuales de ondas secundarias, y que
estas ondas se combinan para formar un nuevo
frente de ondas en la dirección de propagación.
La difracción se produce por la propagación de
ondas secundarias hacia la región de sombra.
renej@usfq.edu.ec
Difracción: Geometría de la Zona
de Fresnel
Supongamos una geometría en la cual Tx y Rx estén
separados una distancia d=d1+d2, y que a la
distancia d1 del Tx se encuentre un obstáculo agudo
de altura efectiva h, siendo ht y hr las alturas de las
antenas de Tx y Rx respectivamente. Asumiremos
que h es mucho menor que las distancias d1 y d2 y
mucho mayor que la longitud de onda de la señal.
La longitud de exceso de trayecto es
aproximadamente:
h 2 ( d1 + d 2 ) 2π∆
∆≈ ; φ=
2 d1d 2 λ
renej@usfq.edu.ec
de Fresnel
La demostración se muestra a continuación:
Si ht ≥ hr → hobs − ht ≤ h ≤ hobs − hr pero hobs − ht ≈ h ≈ hobs − hr
d LOS = ( d1 + d 2 ) + ( ht − hr )
2 2
α=β+γ
β
Pero ht − hr d1 + d 2 ⇒ d LOS ≈ d1 + d 2 γ
d NLOS = d12 + ( hobs − ht ) + d 22 + ( hobs − hr )

2 2 ht hr
⇒ d NLOS ≈ d12 + h 2 + d 22 + h 2 d1 d2
⎛ h2 ⎞ ⎛ h2 ⎞ h 2 ( d1 + d 2 )
d NLOS ≈ d1 ⎜1 + ⎟ + d 2 ⎜1 + ⎟ ⇒ ∆ = d NLOS − d LOS ≈ ;
⎝ 2d1 ⎠ ⎝ 2d 2 ⎠ 2 d1d 2
renej@usfq.edu.ec
de Fresnel
Para valores pequeños del ángulo alfa, y definiendo
el parámetro de Fresnel-Kirchoff como v, podemos
encontrar una nueva expresión para la diferencia de
fase correspondiente a este exceso de longitud de
trayecto:
⎛ d1 + d 2 ⎞
α = β + γ ≈ h⎜ ⎟ ; si α = tan α
⎝ d1d 2 ⎠ La diferencia de fase
es función de la
2 ( d1 + d 2 ) 2d1d 2 posición y altura de la
Si v = h =α
λ d1d 2 λ ( d1 + d 2 ) obstrución
π
→φ = v2
2
renej@usfq.edu.ec
Difracción: Radios de las Zonas
de Fresnel
Las zonas de Fresnel representan regiones
sucesivas donde las ondas secundarias atraviesan
un trayecto entre Tx y Rx nλ/2 mayor que el
trayecto de la componente LOS. Las sucesivas
Zonas de Fresnel alternativamente proveen
interferencia constructiva y destructiva a la señal
total recibida y los radios de sus círculos pueden
calcularse como:
λ nλ d1d 2
∆ = n → rn = h → rn =
2 ( d1 + d 2 )
renej@usfq.edu.ec
Difracción: Obstrucción de la
Primera zona de Fresnel
Regla de uso práctico: mientras el 55%
de la Primera zona de Fresnel se
encuentre despejada, las pérdidas de
difracción se mantendrán
aproximadamente constantes, y las
pérdidas asociadas al resto de zonas
pueden despreciarse.

renej@usfq.edu.ec
Modelo de Difracción para
extremos agudos
En realidad la difracción se produce por la suma de
todos las ondas secundarias que bordean la
obstrucción, y una expresión más exacta se
consigue evaluando la integral compleja de
Fresnel, F(v) como sigue:
(1+ j ) ∞
Ed
Eo
= F (v) =
2 v ∫ exp ⎡
⎣ ( − jπ t 2
) / 2 ⎤
⎦ dt
Gd ( dB ) = 20 log F ( v )
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Difracción para
extremos agudos
Una solución aproximada a esta ecuación ha sido
proporcionada por Lee:
Gd ( dB ) = 0 v ≤ −1
Gd ( dB ) = 20 log ( 0.5 − 0.62v ) −1 ≤ v ≤ 0
Gd ( dB ) = 20 log ( 0.5exp ( −0.95v ) ) 0 ≤ v ≤1
(
Gd ( dB ) = 20 log 0.4 − 0.1184 − ( 0.38 − 0.1v )
2
) 1 ≤ v ≤ 2.4
⎛ 0.225 ⎞
Gd ( dB ) = 20 log ⎜ ⎟ v > 2.4
⎝ v ⎠
renej@usfq.edu.ec
Dispersión (Scattering)
La señal recibida en un entorno radio-móvil en general es
mayor que la predicha por los modelos de reflexión o
difracción por sí solos. Esto se debe a que la señal que
incide sobre una superficie rugosa se refleja en todas
direcciones debido a la dispersión (scattering).
La rugosidad se prueba usando el criterio de Rayleigh que
define una altura crítica (hc) de las protuberan-cias en la
superficie para un ángulo de incidencia Θi, y se considera
plana si las dimensiones de las protuberancias son
menores que hc. λ
hc =
8sin θi
renej@usfq.edu.ec
Dispersión (Scattering)
En caso de que la superficie sea rugosa, se define un
factor de pérdidas por dispersión ρs que se calcula a partir
de la de la desviación estándar σh de las alturas de la
superficie respecto de la altura media y del ángulo de
incidencia. Io es la función de Bessel de primera especie y
de orden cero. (Criterio de Ament-Boithias)
El coeficiente de reflexión para el campo eléctrico se
calcula entonces como:
⎡ ⎛ πσ h sin θi ⎞ 2 ⎤ ⎡ ⎛ πσ h sin θi ⎞ 2 ⎤
ρ s = exp ⎢ −8 ⎜ ⎟ ⎥ I o ⎢8 ⎜ ⎟ ⎥
⎢⎣ ⎝ λ ⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ ⎝ λ ⎠ ⎥⎦
Γ superf. rugosa = ρ s Γ cuando h > hc
renej@usfq.edu.ec
Modelo Logarítmico de Pérdidas en el
trayecto en función de la distancia
El coeficiente de pérdidas medio en función de la
distancia se expresa usando un exponente de
pérdidas de trayecto n, usualmente comprendido
entre 2 y 4.
La distancia de referencia do es usualmente 1 km,
pero en sistemas micro celulares puede ser de 100m,
o incluso de 1m. n
⎛d ⎞
E { PL ( d )}α ⎜ ⎟
⎝ do ⎠
⎛d ⎞
E { PL ( d )}[ dB ] = E { PL ( d o )} + 10n log ⎜ ⎟
01/06/2009 René Játiva Espinoza
renej@usfq.edu.ec
⎝ do ⎠ 32
Modelo Logarítmico de Pérdidas en el
trayecto en función de la distancia
Entorno Exponente de pérdidas, n

Espacio libre 2
Áreas urbanas 2.7 – 3.5
Áreas urbanas con 3–5
apantallamiento
Edificios con LOS 1.6 – 1.8
Obstrucciones en edificios 4–6
Obstrucciones en fábricas 2 -3

renej@usfq.edu.ec
Apantallamiento Log-normal
La dispersión de señal en decibelios alrededor de su
valor medio predicho por el modelo anterior puede
modelarse como una distribución gaussiana de
varianza σ2.
PL ( d ) = E { PL ( d )} + X σ ; Pr ( d ) = Pt ( d ) − PL ( d )
∞
1 ⎛ x2 ⎞ 1⎡ ⎛ γ ⎞⎤
Q (γ ) = ∫γ exp ⎜⎝ − 2 ⎟⎠ dx = 2 ⎢⎣1 − erf ⎜⎝ 2 ⎟⎠⎥⎦
2π
Q ( γ ) = 1 − Q ( −γ ) Probabilidad de
⎛ γ − E { Pr ( d )} ⎞ que la señal sea
p ⎡⎣ Pr ( d ) > γ ⎤⎦ = Q ⎜ ⎟ mayor que un nivel
⎜ σ ⎟
⎝ ⎠ referencial.
renej@usfq.edu.ec
Determinación del Porcentaje de
Área de Cobertura
Es posible determinar el porcentaje del área de
servicio útil a partir de la probabilidad de que la
señal supere el nivel de referencia.
Observación: se asume que la dispersión de la señal
respecto de la distancia es constante para toda el
área considerada y dispersión según modelo log-
normal. 2π R
1 1
U (γ ) = 2 ∫
p ⎡⎣ Pr ( r ) > γ ⎤⎦ dA = 2 ∫ ∫
p ⎡⎣ Pr ( r ) > γ ⎤⎦rdrdθ
πR πR 0 0
1⎡ ⎛ 1 ⎞⎛ ⎛ 1 ⎞ ⎞⎤
U ( γ ) = ⎢1 + exp ⎜ 2 ⎟ ⎜1 − erf ⎜ ⎟ ⎟ ⎥ ; b = (10n log e ) / σ 2
2⎣ ⎝ b ⎠⎝ ⎝ b ⎠ ⎠⎦
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Propagación para
exteriores
Modelo de Longley-Rice: Se usa en sistemas de
punto a punto en el rango de 40 MHz a 100 GHz. Su
versión SW opera en dos modos: el modo de
predicción punto a punto cuando se dispone de un
perfil detallado del terreno, y el modo de predicción
de área cuando esta información no está disponible.
Este modelo considera para cada trayecto los
siguientes parámetros: frecuencia de transmisión,
longitud del trayecto, polarización, alturas de las
antenas, refractividad de la superficie, radio efectivo
de la tierra, conductividad del suelo, constante
dieléctrica del suelo, y condiciones climáticas.
renej@usfq.edu.ec
Propagación en exteriores:
Modelo de Durkin
El Modelo de Durkin corresponde al modelo
adoptado por el Comité Conjunto de Radio (JRC) en
el Reino Unido.
Este modelo considera únicamente el
comportamiento de la señal en el plano vertical que
contiene al Tx y al Rx. Esto es la componente LOS y
la componente difractada en los obstáculos dentro
del plano. Excluye los efectos de reflexión y
dispersión local (scattering) asociados a objetos
cercanos fuera del plano considerado.
El perfil del terreno se digitaliza y se almacena en un
arreglo bidimensional para toda el área considerada.
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Durkin
El perfil para el radial considerado, se obtiene como
la media entre los valores conseguidos por la
interpolación horizontal, vertical y diagonal de
aquellos almacenados en la matriz.
Para cada perfil, se verifica si existen obstrucciones
(altura en el perfil sobrepasa la de la línea que une
Tx y Rx).
En caso de condiciones LOS, se verifica que en
efecto la primera zona de Fresnel se encuentre
despejada. Se calcula el parámetro de Fresnel-
Kirchoff, v.

renej@usfq.edu.ec
Modelo de Durkin
Si v≤-0.8 se considera únicamente propagación
en el espacio libre (condición LOS dominante).
Si v≥-0.8 se calcula la potencia recibida
considerando tanto el modelo de espacio libre
como el modelo de difracción de tierra plana, y
en primera instancia se determina como
apropiada el valor menor entre ambos modelos.
Para el caso LOS, pero con la primera zona de
Fresnel parcialmente obstruida, se calculan las
pérdidas adicionales a partir de la expresión
exacta. Puede utilizarse para el efecto la
solución de Lee.
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Durkin
Si se trata de un caso NLOS, el problema cae en
cuatro posibles categorías en relación con el número
de obstrucciones que producen difracción: a) uno, b)
dos, c) tres, d) más de tres
Para el caso de una sola obstrucción, las pérdidas
adicionales pueden calcularse usando la solución de
Lee.
Para el caso de dos obstrucciones, las pérdidas
adicionales se calculan utilizando el método de
Epstein-Peterson. Es decir deben calcularse en dos
partes correspondientes a cada uno de los dos
obstáculos y después sumarse.
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Durkin
Las pérdidas asociadas a la primera obstrucción, se
calculan en el segundo obstáculo, teniendo al Tx
como fuente; y las pérdidas asociadas a la segunda
obstrucción se calculan en el Rx, teniendo a la
primera obstrucción como fuente.
En el caso de tres obstrucciones, la tercera debe
encontrarse entre las dos primeras y adicionalmente
obstruir su línea de vista. En este caso se utiliza
nuevamente el criterio de Epstein-Peterson.
En el caso de más de tres obstrucciones, el perfil
entre las dos obstrucciones exteriores, se aproxima
por una obstrucción virtual y el problema se reduce
al caso de tres obstrucciones.
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Okumura-Hata
El modelo de Okumura se aplica en rangos de 150
MHz a 1920 MHz (pero se extrapola típicamente
hasta 3000 MHz), a distancias entre 1 km y 100 km,
y para alturas de antenas entre 30 y 1000m.
Calcula la mediana en las pérdidas en el trayecto de
propagación L50, siendo LFree las pérdidas en espacio
libre, Amu la mediana de la atenuación relativa al
espacio libre, GAREA la ganancia del entorno, y G(hte)
y G(hre) las ganancias de las antenas en Tx y Rx.
Es uno de los más simples y mejores en términos
de precisión para sistemas celulares terrestres
maduros y de radio en entornos altamente
dispersivos.
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Okumura
Su uso es adecuado en entornos urbanos y
sububurbanos, pero no se recomienda en áreas
rurales.
La desviación estándar típica entre los valores
medidos y predichos por el modelo se encuentra
entre 10 y 14 dB.
L50 ( dB ) = LFree + Amu ( f , d ) − G ( hte )

− G ( hre ) − GAREA
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Okumura
⎛ hte ⎞
G ( hte ) = 20 log ⎜ ⎟ 1000m > hte > 10m
⎝ 200 ⎠
⎛ hre ⎞
G ( hre ) = 10 log ⎜ ⎟ hre ≤ 3m
⎝ 3 ⎠
⎛ hre ⎞
G ( hre ) = 20 log ⎜ ⎟ 10m > hre > 3m
⎝ 3 ⎠
renej@usfq.edu.ec
El modelo de Hata es una formulación empírica de
las curvas de pérdidas proporcionadas por Okumura
y tienen validez entre 150 y 1500 MHz. En esta
formulación fc corresponde a la frecuencia de la
portadora, y a(hre) es un factor de corrección para
el tamaño efectivo de la antena y que es función
del área de cobertura.
L50 ( Areas urbanas ) = 69.55 + 26.16 log f c +

− 13.82 log hte − a ( hre ) + ( 44.9 − 6.55log hte ) log d

renej@usfq.edu.ec
Modelo de Hata
a ( hre ) = (1.1log f c − 0.7 ) hre − (1.56 log f c − 0.8 ) dB

ciudad pequeña − mediana
a ( hre ) = 8.29 ( log1.54hre ) − 1.1 dB ∀f c ≤ 300 MHz
2
y ciudad grande
a ( hre ) = 3.2 ( log11.75hre ) − 4.97 dB ∀f c ≥ 300 MHz
2
y ciudad grande
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Hata
El modelo de Hata se ajusta bien al modelo de
Okumura original conforme la distancia crece más
allá de 1 km. Es adecuado para celdas grandes pero
no para microceldas. Su formulación para entornos
suburbanos y rurales toma las formas siguientes:
L50 ( A. suburbanas ) = L50 ( A. urbanas )
− 2 ⎡⎣log ( f c / 28 ) ⎤⎦ − 5.4
2
L50 ( A. rurales abiertas ) = L50 ( A. urbanas )

− 4.78 ( log f c ) − 18.33log f c − 40.98
2

renej@usfq.edu.ec
El comité de trabajo COST-231 de la Cooperativa
Europea para investigación científica y tecnológica
(COST) propuso la siguiente extensión del modelo de
Hata para trabajo en 2 GHz (PCS). Se modificó la
pendiente de la expresión respecto de la frecuencia,
y se incluyó un factor CM para considerar el tipo de
entorno:
L50 ( Areas urbanas ) = 46.3 + 33.9 log f c − 13.82 log hte +

− a ( hre ) + ( 44.9 − 6.55log hte ) log d + CM

renej@usfq.edu.ec
Los valores de CM y los rangos de Fc, d y hte se
muestran a continuación:
⎧0 dB ∀ciudades medianas y A. suburbanas

CM = ⎨
⎩3 dB ∀centros metropolitanos
f c : 1500 − 2000 MHz; d : 1 − 20km
hte : 30 − 200m; hre : 1 − 10m
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Walfisch-Bertoni
Considera el impacto de techos y la altura de los
edificios, y permite predecir el valor medio de la
intensidad de la señal al nivel de la calle.
S denota las pérdidas de propagación; Po , las
pérdidas en el espacio libre entre antenas
isotrópicas; Q2, la reducción en la señal debido a la
fila de edificios que obstruyen inmediatamente al
receptor ubicado a nivel de la calle; y P1, las
pérdidas de difracción desde el techo hasta la calle.
S = PoQ 2 P1 → S ( dB ) = Lo + L filas de edificios + Ltecho − piso
⎛ λ ⎞
2
Po = ⎜ ⎟
⎝ 4π R ⎠
renej@usfq.edu.ec
Propagación en exteriores: Modelo
para microceldas PCS en Banda Ancha
Este modelo se basa en trabajo experimental que
recogió pérdidas de trayecto, dispersión temporal y
áreas de cobertura en sistemas microcelulares típicos en
San Francisco y Oakland en 1991, tanto para entornos
LOS como para entornos con obstrucciones (OBS).
Este estudio reveló que el modelo de reflexión de 2
rayos es una buena estimación para las pérdidas de
trayecto en microceldas con visión directa (LOS), y que
un simple modelo log-normal en función de la distancia
es un buen estimador para entornos OBS.
Sea df la distancia a partir de la cual la primera zona de
Fresnel llega a obstruirse, las pérdidas medias del
trayecto se modelan por dos contribuciones: la
originada por la propagación antes de df y la atenuación
después de df:
renej@usfq.edu.ec
Propagación en exteriores: Modelo para
microceldas PCS en Banda Ancha
Los valores esperados de las pérdidas del trayecto en
función de la distancia, usando este modelo pueden
calcularse como sigue:
λ4
16ht2 hr2 − λ 2 ( ht2 + hr2 ) +
1
df =
λ 16
⎧⎪ 10n1 log ( d ) + p1 ∀1 < d < d f
E { PLLOS ( d )} = ⎨
⎪⎩10n2 log ( d / d f ) + 10n1 log d f + p1 ∀d > df
p1 = E { PLLOS ( d o )} ; d o = 1m
E { PLOBS ( d )} = 10n log ( d ) + p1
renej@usfq.edu.ec
Propagación en exteriores: Modelo para
microceldas PCS en Banda Ancha
Altura de la 1900 MHz LOS 1900 MHz OBS

antena Tx n1 n2 σ(dB) n σ(dB)
Baja (3.7 m) 2.18 3.29 8.76 2.58 9.31
Media (8.5 m) 2.17 3.36 7.88 2.56 7.67

Alta (13.3 m) 2.07 4.16 8.77 2.69 7.94

renej@usfq.edu.ec
Herramientas de Planificación de
Red
Posibilitan la optimización automática del número
de sitios, y el conseguir la cobertura y los
objetivos de servicio de la red.
Ayudan en la optimización de la configuración
física de la red para maximizar la capacidad para
el rango de servicios y demandas de tráfico.
Generan reducción de las actividades asociadas a
pruebas de campo en el proceso de planificación.
Permiten la Inclusión de información tomada en
pruebas de campo para facilitar el afinamiento de
la red y la incorporación de restricciones
provenientes del “mundo real”, así como
optimizar su rendimiento.
renej@usfq.edu.ec
Herramientas de Planificación de
Red

renej@usfq.edu.ec
Modelos de Propagación para
Interiores
El canal móvil en interiores se diferencia del de exteriores
en que cubre distancias mucho más pequeñas y sufre de
una mayor variabilidad.
La propagación dentro de los edificios está fuertemente
influenciada por la distribución del edificio, los materiales
de construcción y el tipo de edificio.
Los mecanismos de propagación son los mismos que para
exteriores: reflexión, difracción y dispersión (scattering).
Los canales para interiores pueden clasificarse en canales
para entornos con línea de vista (LOS) o para entornos que
presentan obstrucciones (OBS).

renej@usfq.edu.ec
Modelos de Propagación para Interiores:
Pérdidas por obstrucciones
En el modelamiento en interiores debe considerarse
las particiones, es decir aquellas áreas del edificio
delimitadas por estructuras fijas que son parte del
edificio en cuestión (particiones duras) o delimitadas
por estructuras móviles y que no llegan hasta el techo
(particiones blandas).
Tipo de material Pérdidas (dB) Frecuencia
Todos los metales 26 815 MHz
Laterales de aluminio 20.4 815 MHz
Aislamiento dieléctrico 3.9 815 MHz
renej@usfq.edu.ec
Modelos de Propagación para
Interiores: Pérdidas por obstrucciones
Tipo de material Pérdidas (dB) Frecuencia
Pared de bloques de concreto 13-20 1300 MHz
Rack de almacenamiento de 5 2-4 1300 MHz
m con productos de papel
(paquetes no ajustados)
Rack de almacenamiento de 5 6 1300 MHz
m con productos de papel
(paquetes ajustados)
Plywood mojado 19 9.6 GHz
Aluminio (1/8”)-1 plancha 47 9.6 GHz

renej@usfq.edu.ec
Modelamiento en Interiores: Pérdidas
por particiones entre pisos
Las pérdidas entre los pisos de un edificio están
determinadas por sus dimensiones externas, los
materiales del edificio, y los objetos externos.
Los factores medios de atenuación de piso (FAF)
referenciales son:
Descripción FAF (dB) σ (dB)
A través de un piso 12.9 7.0
A través de dos pisos 18.7 2.8
A través de tres pisos 24.4 1.7
A través de cuatro pisos 27.0 1.5
renej@usfq.edu.ec
Modelo Logarítmico en función de la
distancia para propagación en interiores
⎛d ⎞ n: coeficiente de
PL ( dB ) = PL ( d o ) + 10n log ⎜ ⎟ + X σ pérdidas del
⎝ do ⎠ trayecto
Tipo de Edificio
Frecuencia n σ
(MHz) (dB)
Recintos comerciales 914 2.2 8.7
Oficina, partición dura 1500 3.0 7.0
Oficina, partición suave 900 2.4 9.6
Oficina, partición suave 1900 2.6 14.1

renej@usfq.edu.ec
Factor de Atenuación y Modelamiento
de Propagación en Interiores
⎛d ⎞
PL ( d ) [ dB ] = PL ( d o ) [ dB ] + 10nSF log ⎜ ⎟ + FAF [ dB ]
⎝ do ⎠
nSF: el mismo piso
⎛d ⎞
PL ( d ) [ dB ] = PL ( d o ) [ dB ] + 10nMF log ⎜ ⎟
⎝ do ⎠ nMF: múltiples pisos
Descripción nMF σ (dB)
Todas las locaciones 3.14 16.3
El mismo piso 2.76 12.9
A través de un piso 4.19 5.1
A través de dos pisos 5.04 6.5
A través de tres pisos 5.22 6.7
Recintos comerciales 2.18 8.7
renej@usfq.edu.ec
Modelo de Devasirvatham: Espacio Libre +
Atenuación Lineal en función de la distancia
⎛d ⎞
PL ( d ) [ dB ] = PL ( do ) [ dB ] + 20log ⎜ ⎟ + α d + FAF [ dB ]
⎝ do ⎠
Alfa es la constante de atenuación del canal en dB/m
Descripción Frecuencia Atenuación

(dB/m)
Edificio 850 MHz 0.62
1.7 GHz 0.57
4.0 GHz 0.47
renej@usfq.edu.ec
Penetración de Señal en
Edificios
La penetración de RF es una función de la frecuencia,
y de la altura de los edificios.
El patrón de la antena en el plano de elevación
también es un factor importante.
El porcentaje de ventanas en el edificio, comparado
con las caras superficiales del edificio, y la presencia
de ventanas con revestimiento metálico impacta
directamente sobre las pérdidas de penetración.
En general las pérdidas de penetración disminuyen
con la frecuencia, y disminuyen entre 1.9 y 2 dB por
piso desde la altura de la planta baja. La tendencia
se revierte para edificios muy elevados (sobre 9 o 15
pisos según reportes).
renej@usfq.edu.ec
Ejercicio 3.16 Rappaport
Un transmisor provee 15W a una antena de
ganancia 12 dB. La antena del receptor tiene una
ganancia de 3dB y el ancho de banda del receptor
es de 30kHz. Si la figura de ruido del sistema
receptor es de 8dB y la frecuencia de la portadora
es de 1800 MHz, encuentre la máxima separación
T-R que asegure que una SNR de 20dB se provea
el 95% del tiempo. Asuma que n=4, σ=8dB, y
do=1km.

renej@usfq.edu.ec
Por comodidad trabajaremos en dBuW:
Pt = 15W ⇒ Pt = 71, 76dB
λ = c / f = 3.108 /1,8.109 = 0,167m
2
⎛ λ ⎞
2
⎛ 0,167 ⎞
GFree = 10 log10 ⎜ ⎟ → GFree = 10 log10 ⎜ ⎟
⎝ 4π d o ⎠ ⎝ 4π .1000 ⎠
⇒ GFree = −97,54dB
Po = Pt + Gt + Gr + GFree = 71, 76dBµW + (10 + 3 − 97,54 ) dB
⇒ Po = −10, 78dBµW
renej@usfq.edu.ec
Calculemos la potencia de ruido en el receptor y el
valor de señal que verifica la condición SNR=20dB:
N = kTB; T = Ta + Te ; Te = ( F − 1) To ; F = 8dB
⇒ F = 6,31
Si Ta = To = 290 K ⇒ T = 1829, 78K
N = 1,38.10−23 J / k .1829, 78K .30.103 Hz = 7,57.10−16 W
⇒ N = −91, 21dBµW = N
S = SNR + N = 20dB − 91, 21dBµW = −71, 21dBµW
renej@usfq.edu.ec
Calculemos el valor de la señal que asegure esta
SNR el 95% del tiempo:
⎛S −S ⎞ ⎛ S + 71, 21 ⎞
Q⎜ ⎟ = 1 − 0,95 = Q ⎜ ⎟
⎝ σ ⎠ ⎝ 8 ⎠
S + 71, 21
⇒ = 1, 65 ⇒ S = −58, 01dBµW
8
S S Pot.
S = Po − 10n log ( d )
-71,2dBu
−58, 01dBµW = −10, 78dBµW − 40 log d
⇒ d = 15,16km
renej@usfq.edu.ec
Un operador con licencia PCS planea desplegar un
nuevo sistema PCS de 30MHz en la banda de
1850MHz a 1880 MHz para el enlace ascendente y
1930MHz a 1960MHz en enlace descendente. Se
pretende usar equipos de radio DCS 1900, el cual
provee servicio similar al GSM y soporta 8 usuarios
TDMA por radio canales de 200kHz. Debido a las
técnicas digitales de GSM, están convencidos que
cuando el exponente de pérdidas es 4, GSM puede
desplegarse usando un reuso de 4.
A) ¿Cuántos canales de radio GSM pueden usarse?

renej@usfq.edu.ec
B) Si cada estación base DCS 1900 puede soportar un
máximo de 64 radio canales. ¿Cuántos usuarios pueden
servirse por una BS durante operación a plena carga?
C) Si se desea cubrir una ciudad en un área circular de
2500 km2, y la BS usa potencias de 20W de transmisión
y antenas omni-direccionales de 10 dB, determine el
número de celdas que se requieren para cubrir toda la
ciudad (enlace descendente). Asuma un reuso de 4,
n=4 y una desviación estándar de 8dB respecto del
modelo de pérdidas. También asuma que se necesita
de un nivel de señal de –90dBm para cubrir el 90% del
área de cada celda y que cada móvil usa una antena
con ganancia de 3 dBi. Asuma do=1km.
renej@usfq.edu.ec
Considere una reuso de frecuencias de 7 celdas. La
celda B1 es la celda deseada y la B2 es una celda
cocanal como se muestra en la figura. Para un móvil
situado en la celda B1, encuentre el mínimo radio de la
celda R para conseguir una relación C/I en el enlace
descendente de al menos 18 dB al menos el 99% del
tiempo. Asuma lo siguiente:
La interferencia cocanal se debe únicamente a la base
B2 únicamente.
La frecuencia de la portadora, fc=890 MHz
La distancia de referencia, do=1km (asuma propagación
en el espacio libre desde el transmisor hasta do)
renej@usfq.edu.ec
Asuma que las antenas son omnidireccionales tanto
para el transmisor como para el receptor y que
Gbase=6dBi y Gmóvil=3dBi.
La potencia del transmisor, Pt=10W (asuma igual
potencia para todas las BS)
PL(dB) entre el móvil y las estaciones base B1 y B2
están dadas respectivamente por:
⎛ d1 ⎞
E { PL ( dB )} = E { PL ( d o )} + 10 ( 2,5 ) log ⎜ ⎟ − X σ (σ = 0dB )
⎝ do ⎠
⎛ d2 ⎞
E { PL ( dB )} = E { PL ( d o )} + 10 ( 4, 0 ) log ⎜ ⎟ − X σ (σ = 7dB )
⎝ do ⎠
renej@usfq.edu.ec
La geometría de la señal interferente se muestra a
continuación:
3
B1 X 3,5R Y d B1 X = R; Ap = R
R A 2
p
d B2 X = ( ) + = 13R
2 2
B2 3,5 R 0, 75 R
( C / I )dB = C − I ;
( C )dB = Pt + Gbase + Gmóvil + G free ( do ) − PL ( d B X − do )
1
( I )dB = Pt + Gbase + Gmóvil + G free ( do ) − PL ( d B X − do )

2

renej@usfq.edu.ec
De donde resulta que la expresión para la relación
C/I es la siguiente:
( C / I )dB = − PL ( d B X ) + PL ( d B X )
1 2
⎛ d B1 X ⎞ ⎛ d B2 X ⎞
( C / I )dB = −25log10 ⎜ ⎟ + 40 log10 ⎜ ⎟ + Xσ (σ = 7dB )
⎝ do ⎠ ⎝ do ⎠
( C / I )dB = −25log10 ( R ) + 40 log10 ( 13R ) + X σ (σ = 7dB )
( C / I )dB = 22, 2789 + 15log10 ( R ) + X σ (σ = 7dB )
renej@usfq.edu.ec
Si se desea que este valor sea mayor que 18dB el
99% del tiempo:
⎛ γ − ( C / I ) ( R) ⎞
p ⎡⎣( C / I )( R ) > 18dB ⎤⎦ = Q ⎜ ⎟
⎝ σ ⎠
⎛ 18 − ( C / I ) ( R) ⎞
= Q⎜ ⎟ = 99%
⎝ 7 ⎠
γ (C/I)(R)
−18 + ( C / I ) ( R)
⇒ ≥ 2,3 ⇒ ( C / I ) ( R) ≥ 34,1dB
7
⇒ 22, 2789 + 15log10 ( R ) ≥ 34,1
⇒ R ≥ 6,14 km
renej@usfq.edu.ec
Bibliografía y Referencias
Principles of Wireless Communications; Kaveh
Pahlavan and Prashant Krishnamurthy;
Prentice Hall, 2002.
Wireless Communications; Theodore S.
Rappaport; Prentice Hall, 1996.
Wiley Encyclopedia of Telecommunications;
John G. Proakis; John Wiley & Sons, Inc,
2003.
Comunicacions Mòbils Part I; R. Agustí
Comes; Centre de Publicacions del Campus
Nord, 2003.
renej@usfq.edu.ec

Móviles 3

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Móviles 3

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Comunicaciones

01/06/2009 René Játiva Espinoza 1

01/06/2009 René Játiva Espinoza 4

01/06/2009 René Játiva Espinoza 10

01/06/2009 René Játiva Espinoza 12

01/06/2009 René Játiva Espinoza 13

Er η2 sin θt − η1 sin θi Er η 2 sin θi − η1 sin θ t

01/06/2009 René Játiva Espinoza 16

Dxx = Γ x En caso de reflexión

d NLOS = d12 + ( hobs − ht ) + d 22 + ( hobs − hr )

01/06/2009 René Játiva Espinoza 27

Entorno Exponente de pérdidas, n

01/06/2009 René Játiva Espinoza 33

01/06/2009 René Játiva Espinoza 38

L50 ( dB ) = LFree + Amu ( f , d ) − G ( hte )

L50 ( Areas urbanas ) = 69.55 + 26.16 log f c +

01/06/2009 René Játiva Espinoza 45

a ( hre ) = (1.1log f c − 0.7 ) hre − (1.56 log f c − 0.8 ) dB

L50 ( A. rurales abiertas ) = L50 ( A. urbanas )

01/06/2009 René Játiva Espinoza 47

L50 ( Areas urbanas ) = 46.3 + 33.9 log f c − 13.82 log hte +

01/06/2009 René Játiva Espinoza 48

⎧0 dB ∀ciudades medianas y A. suburbanas

Altura de la 1900 MHz LOS 1900 MHz OBS

Media (8.5 m) 2.17 3.36 7.88 2.56 7.67

01/06/2009 René Játiva Espinoza 53

01/06/2009 René Játiva Espinoza 55

01/06/2009 René Játiva Espinoza 56

01/06/2009 René Játiva Espinoza 58

01/06/2009 René Játiva Espinoza 60

Descripción Frecuencia Atenuación

01/06/2009 René Játiva Espinoza 64

01/06/2009 René Játiva Espinoza 68

( I )dB = Pt + Gbase + Gmóvil + G free ( do ) − PL ( d B X − do )

01/06/2009 René Játiva Espinoza 72

You might also like