37

16

1 SUMARIO
2 EDITORIAL 6
De nada vale el silencio
Las ambiciones de Alberto
17
3 HEMOS LEÍDO
Las incoherencias de Mariano
Rajoy
5 de Enero de 2009
5 EL COMUNICADO
8 CARTA DEL SECRETARIO
GENERAL DE AES AL ALCALDE
DE MADRID 15
9 RITA BARBERÁ Y “EL DISPARATE”
Por Carlos Martínez-Cava
10 COINCIDIMOS CON EL OBSER-
VATORIO DE ANTIDIFAMACIÓN 9
RELIGIOSA
11 CONSTITUIDA LA JUNTA REGIO-
NAL DE AES EN CATALUÑA
12 EL GUARDIAN DE MI HERMANO
Por José Luís Morales Aguilar
13 ES CULPA DE LA CRISIS Y DE 12
NADIE MÁS
Por Francisco Torres
JOTAEFE
14 SUPEREMBRIONES
Por Miguel Ángel Loma
15 LOS MONOS DE WALL STREET
Por Miguel Ángel Loma
¿LOS MILLONES DE PARADOS
IMPORTAN? 17
Por Adolfo Moncada
16 JOSU ERKOREKA NOS LEE
17 NUESTRO APLAUSO
Al Centro Cristiano de Reunión
Al Alcalde de Zaragoza
POLÍTICAS ANTISOCIALES
¡Rubalcaba, súbenos la paga!

AES 1 NÚMERO 37
DE NADA VALE EL SILENCIO LAS AMBICIONES DE ALBERTO

esulta curioso constatar como son muchos los que se con- e han rebautizado como el

R juran para invitarnos al silencio cuando se cuestionan o se

atacan de forma pública nuestras creencias. “No tenemos
que hacer caso, no tenemos que responder. Se diga lo que se diga
L “faraón de ambiciones”. Sin
duda, por su intención, más
que manifiesta, de llegar como sea
no afecta a la Verdad”. La recomendación general, instalada en am- a La Moncloa; también por el dis-
plias capas del catolicismo español, es guardar silencio. pendio que su gestión como alcalde de
Madrid conlleva.
El silencio es la comodidad de los cobardes y el inicio de
la apostasía. Es el bálsamo necesario para que, precisamente, Alberto Ruiz Gallardón es, para
nadie tenga en cuenta la opinión de los católicos, para que su muchos medios y personas, un político
voz quede reducida a una prácticamente inexistente minoría. de éxito; uno de los escasos supervi-
Son muchos a los que conviene el silencio, porque así se vientes de la olvidada prehistoria del
ahorran pronunciarse; porque así pueden seguir adelante Partido Popular. Ha sabido, como nin-
con la vida social y política que exige rendir culto a la pro- guno, “evolucionar” al son de los
gresía imponiendo una apostasía social de la Fe. vientos más proclives desde posi-
ciones derechistas hasta la so-
Precisamente, porque se ha observado ese silencio cialdemocracia conservadora,
hemos llegado a la situación actual. Durante décadas se han que es la auténtica ideología del
atacado, laminado y minado nuestros Principios y Valores. El si- PP, fácilmente combinable con la
lencio de los católicos ha sido en estas décadas la mejor forma asunción de la ética progresista en lo moral.
de colaborar con el proceso de descristianización de España. Alberto Ruiz Gallardón ha gozado y goza del
padrinazgo de poderosos grupos de
Lógicamente hoy estamos en una fase avanzada de ese pro- comunicación. Todo ello lo ha
ceso en el que muchísimos católicos han colaborado de forma in- ungido como la gran esperan-
consciente al asumir la “doctrina del silencio”. La inexistencia de una zaba blanca del PP.
opinión pública católica con peso real ha hecho que los políticos se
refugien en una cómoda igualación: todos tienen los mismos dere- Nadie puede ignorar que el triunfo
chos a expresarse. La diferencia es que la agresividad del laicismo de Alberto Ruiz Gallardón, por más que se
que hoy todos percibimos se expresa a través de la ofensa y la di- desgañite algún ofuscado comentarista de las maña-
famación. nas al servicio de otras opciones, es un hecho. No se
puede afirmar, con los datos en la mano, que las críticas de estos años
Por todo ello los católicos debemos dejar de ser esa opinión le hayan hecho mella. Las encuestas son bastante claras y sitúan al Al-
pública invisible. Ha llegado la hora del testimonio, de ahí que sea calde de Madrid al frente de los dirigentes populares que podrían des-
necesario contestar en los medios a la campaña para la difusión del bancar a José Luís Rodríguez Zapatero del sillón monclovita.
ateísmo iniciada por la “Unión de Ateos y Librepensadores”.
Alberto Ruiz Gallardón lleva años esperando. Le han robado, en
Contestar de forma pública para dejar en evidencia a todos el último momento, la cartera una y otra vez. No pudo ser, pese a tener
aquellos que, amparándose en la doctrina del silencio, esquivan grandes apoyos, ni el sucesor de Fraga ni el sucesor de Aznar. Pero,
tener que pronunciarse; a todos aquellos que esquivan comprome- Alberto ha sobrevivido a todas las marejadas y continúa esperando.
terse reduciendo el hecho a “una tontería que no merece perder el Como tantos otros aguarda la inevitable caída de Mariano Rajoy. Las
tiempo”; a todos aquellos que desde el poder siempre inclinan la ba- maniobras en su contra en el seno del partido son de opereta: ahí
lanza, para no verse perjudicados en las urnas, hacia quienes com- queda la etérea idea de enfriar sus ambiciones enviándolo al Parla-
baten la Fe. mento Europeo.

Alberto Ruiz Gallardón no es una opción distinta dentro del PP,

tal y como nos quiere hacer creer un ariscado comentarista radiofónico.
Es simplemente otra cara de la socialdemocracia conservadora. No
existen grandes diferencias entre sus propuestas y las, por ejemplo, de
Esperanza Aguirre. La procedencia de ambos, real o fabricada, es la
misma, el ámbito liberal. Sus políticas en materia cultural y moral en
nada difieren.

A millones de madrileños lo que debiera preocuparles, más que

las ambiciones de su alcalde, es lo nefasto de una gestión que ha con-
vertido la capital de España en un pozo sin fondo económico que, al
final, acaban pagando todos los ciudadanos.

AES 2 NÚMERO 37

LAS INCOHERENCIAS DE
MARIANO RAJOY
ariano Rajoy Brei, presidente del Partido Popular, ha califi-
M cado de inconstitucional la posible aprobación de una ley
de plazos para el aborto, asegurando al mismo tiempo que
“no hay nada más progresista que defender a la más indefensa de
todas las personas, a alguien que todavía no ha nacido“. Rajoy ha de-
clarado que en el supuesto de que se aprobase una ley de plazos que
permitiera a las madres abortar libremente en los tres primeros meses
de gestación, el Gobierno estaría yendo “claramente contra la Cons-
titución Española”. Considera no obstante que la vigente ley despena-
lizadora del aborto es equilibrada, a pesar del millón largo de vidas
que ha permitido segar impunemente.
En el Instituto Efrat no comprendemos por qué el líder popular
subyuga el derecho a la vida del ser humano más inocente e inde-
fenso a la opinión sostenida por la mayoría de los miembros de un tri-
bunal, y nos preguntamos cómo puede este hombre mantener
posturas tan radicalmente opuestas al mismo tiempo. Nos pregunta-
mos asimismo cómo es posible tratar de hacer compatible la defensa
de la Vida, con el mantenimiento de una ley que deja impune el ase-
sinato de más de cien mil bebés cada año.
¿Es posible que sus omisiones y sus silencios en su etapa como
integrante del gobierno de España obedecieran tal vez a una íntima
convicción de que existe un aborto legítimo y aceptable cuando se
está en el gobierno, y un aborto ilegítimo e inaceptable cuando se está
en la oposición? Para Mariano Rajoy estas y otras posturas no menos
peligrosas sí que parecen ser posibles, a tenor de su trayectoria polí-
tica y sus declaraciones públicas, que vamos a esbozar a continua-
ción.
La defensa de la Vida y la Familia según Mariano Rajoy
Todos recordamos aquellas tristes e inolvidables fechas en las
que, tras el escándalo de las clínicas catalanas (con la consiguiente
detención del doctor Morín y varios de sus colaboradores) y de la sus-
pensión administrativa de la práctica de abortos en dos clínicas de
Madrid, Don Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, dejó clara su
postura con respecto a una hipotética modificación de la actual Ley
despenalizadota del delito de aborto.
Don Mariano dijo por aquel entonces que la postura que le pa-
recía más adecuada no era otra que la de mantener la actual Ley, y no
modificarla. Más tarde afirmaría que la hipotética ampliación de la im-
punidad del delito de aborto no era más que un “debate artificial” cre-
ado por el gobierno para “distraer la atención” del público, centrada en
la crisis económica. El Partido Popular ni siquiera mencionó el asunto
en su programa, y su líder pasó de puntillas cuando le preguntaron
por el tema, con declaraciones textuales como estas:l
AES
“La ampliación del aborto no le quita el sueño a nadie”.
“Lo que tiene que hacer el Gobierno es garantizar que se cumpla la ley,
porque tengo la sensación de que no se cumple”.
“Mi posición es dejar la ley como está”.
“No tengo pensado hacer cambios importantes en la Ley del Divorcio y
tampoco en la Ley del Aborto”.
Por si quedara alguna duda al respecto, el Sr. Rajoy afirmó públi-
camente que era partidario del aborto en caso de peligro psíquico para
la madre. También afirmó que sería una “irresponsabilidad atroz” por
parte de José Luis Rodríguez Zapatero centrarse en el aborto, la euta-
nasia o la laicidad, o incluso en el voto de los inmigrantes, en lugar de
ocuparse de los problemas diarios de los españoles y de la crisis eco-
nómica.
Desde el Instituto Efrat aplaudimos y compartimos que el líder del
Partido Popular califique como “irresponsabilidad atroz” la pretensión
socialista de centrarse en ampliar la impunidad del aborto y la despe-
nalización de la eutanasia, pero no entendemos por qué los considera
como asuntos menos prioritarios que la actual crisis económica. No
acabamos de entender por qué el aspirante a presidir el Gobierno de
España no ha pedido todavía la derogación de una ley criminal, que
permite la masacre de 100.000 bebés españoles cada año.
Sabemos que D. Mariano Rajoy argumenta su estrategia contra
el aborto en que haciendo más estrictos los controles sobre la veracidad
de uno de los supuestos (el del riesgo para la salud psicológica de la
madre) se reduciría muchísimo el numero de abortos, pero no acaba-
mos de comprender la suficiencia de este argumento pues, si bien lo
que sostiene es rigurosamente cierto, consideramos sin embargo que
resulta imposible encontrar razones suficientes para sostener lo que a
nuestro juicio resulta insostenible.
Suponiendo que en el mejor de los casos la ley actual se cum-
pliera y se redujera a tan sólo 3.000 el número de abortos anuales, ¿le
parecería esa cifra admisible a Don Mariano? ¿Bajo qué razones de
justicia cabe estar de acuerdo en matar siquiera a un ser humano ino-
cente e indefenso? Si admitimos que en determinadas circunstancias
es admisible hacer picadillo al ser humano más inocente y más inde-
fenso, entonces nos hemos cargado el derecho a la vida. Y si nos car-
gamos el derecho a la vida, nos hemos cargado la sociedad.
También declaró el Sr. Rajoy que no estaba en contra del divorcio
exprés y que estaba a favor de mantener -hasta cierto punto- el reco-
nocimiento de los derechos que la ley socialista ha atribuido a las rela-
ciones de convivencia entre homosexuales. Por lo que respecta a la
equiparación del Matrimonio con las relaciones de convivencia entre
homosexuales, lo que pidió es tan solo que no se denominasen “Matri-
monio”, pero admitió implícitamente hasta cierto punto la posibilidad de
alguna fórmula de equiparación jurídica. Sin embargo, pareció olvidar
que se trataba de dos realidades completamente distintas, que -a nues-
tro juicio- no admiten equiparación alguna.
Uno de los mayores argumentos del líder del Partido Popular para
posicionarse contra la denominación de “Matrimonio” para referirse a
las uniones civiles de convivencia entre personas del mismo sexo, es
que «sólo hay tres países en el mundo donde las uniones entre perso-
nas del mismo sexo se llamen matrimonio». En el Instituto Efrat lo con-
sideramos como un argumento bastante objetable, y queremos
recordar en cambio que la existencia de una verdad no depende de
cuántos individuos la reconozcan. Nosotros sostenemos que el fin pri-
mordial de las uniones civiles de convivencia entre homosexuales es
3 NÚMERO 37
tan radicalmente distinto del fin primordial del Matrimonio, que se hace
imposible por ello mismo toda posibilidad de equiparación. Por eso la-
mentamos la postura de Mariano Rajoy, la cual nos parece tibia, tímida,
e incluso potencialmente peligrosa, al aceptar el dictado de las mayo-
rías como norma válida para aceptar lo inaceptable.

Consensuar lo inaceptable

“Hay un consenso social en mantener la regulación que existe en

este momento y lo que hay que hacer es aplicar la ley.” (Mariano Rajoy,
Diciembre de 2007). En el Instituto Efrat Sabemos -y apreciamos- que
D. Mariano Rajoy es una persona dispuesta al consenso, pero creemos
que en la defensa de la vida humana, de la familia, y de la dignidad del
ser humano, es inadmisible apelar a éste para decidir en qué casos
puede quedar impune la muerte cruel y premeditada de un ser humano
absolutamente inocente y absolutamente indefenso.
Queremos recordar a Don Mariano que el consenso puede ser
una fórmula válida para lograr un acuerdo en materias opinables, más
nunca para cuestiones no opinables. Si admitimos por consenso que en
determinadas circunstancias es legal cometer el peor de los crímenes,
entonces nos hemos cargado todo el sistema jurídico y penal, sustitu-
yéndolo por una sola ley: la ley del más fuerte.
Como colofón quisiéramos recordar que, si bien es cierto que el
programa electoral del Partido Popular incluía una ley integral de apoyo
a la Familia, no entendemos sin embargo cómo se puede estar a favor
de la Familia sin oponerse a fórmulas creadas para su rápida destruc-
ción, tales como el llamado “divorcio express”. Tampoco logramos com-
prender cómo quiere el Sr. Rajoy defender la Familia, apoyando al
mismo tiempo una fórmula de equiparación jurídica del Matrimonio con
las uniones civiles de convivencia entre homosexuales: Si admitimos el
divorcio -rápido o lento- y que se trate como Matrimonio a su realidad
más opuesta, entonces nos estamos cargando la Familia. Y si nos car-
gamos la Familia, nos hemos cargado la sociedad.
Fuentes consultadas
Alternativa Española: “Zaplana debe dar explicaciones” (Quincenario “AES”. Número
24. Madrid. Enero de 2008)
Alternativa Española: “Hemos leído” (Quincenario “AES”. Número 25. Madrid. Febrero
de 2008)
Alternativa Española: “Así busca el Partido Popular un nuevo consenso con respecto
al aborto” (Quincenario “AES”. Número 25. Madrid. Diciembre de 2008)
Diario “ABC”: “El PP debe modificar la ley del aborto” (Madrid. 21 de enero de 2008)
Diario “El País”: “Los obispos desempolvan la batalla del aborto” (Madrid. 12 de enero
de 2008)
Diario “El Periódico”: “8.000 autoinculpaciones por aborto llaman a la puerta del debate
electoral” (29 de febrero de 2008)
Diario “La Gaceta”: “¿Ampliar la ley o hacerla cumplir?” (Madrid. 19 de diciembre de
2007)
Diario “La Voz de Galicia” (La Coruña. 7 de julio de 2008)
Diario “Público”: “El Gobierno quiere aborto libre en las primeras 21 semanas” (Madrid.
4 de septiembre de 2008)
Secretaría de Estado de Comunicación: “Revista de Prensa Internacional” (Madrid. 7
de julio de 2008)
S.O.S Familia: “Cómo se prepara el asalto final pro aborto libre” (Madrid. Septiembre
de 2008)
5 DE ENERO DE 2009
ientras escribo este texto, pasa la denominada “cabalgata de
M reyes” por las calles de Madrid. No hay en ella ya ningún ele-
mento cristiano que recuerde la venida del Hijo de Dios y de
los Magos de Oriente que le llevaron sus presentes. Nada de ese sim-
bolismo que exprese el por qué de esta noche de Reyes y qué celebra-
mos en ella. Al contrario: carrozas con simbología de las cuatro
estaciones, motivos carnavaleros o simples muñecos animados.
Cuenta Manuel Guerra Gómez en su obra “La trama masónica”
que “[…] la masonería proyectó el retorno al paganismo también en
cuanto a los criterios y costumbres paganos (reconocimiento legal del
divorcio, del aborto, del nudismo, liberación sexual, la abolición de la
moral cristiana tanto individual como familiar y social, la equiparación de
las uniones homosexuales a las de un hombre y una mujer, incluido el
derecho de adopción de hijos)[…]”
Ese laicismo masónico está empeñado en eliminar los signos re-
ligiosos de las vías públicas, centros docentes y edificios públicos. Y
los sustituyen por símbolos de sus ritos que traen del antiguo Egipto.
Desde el siglo XIX buscaron obeliscos egipcios para trasladarlos a Oc-
cidente. En 1881, fue instalado uno en Central Park en Nueva York
entre las ovaciones de 9.000 masones allí reunidos.
Así, dicen que los alcaldes de las ciudades, si son masones, cum-
plen el ritual de levantar un obelisco o pirámide triangular en una de
sus plazas. Los rituales masónicos catalogan el obelisco como el falo
de Osiris y elemento central en el culto fálico.
Dentro de poco, en la Plaza de Castilla de Madrid va a ser erigido
–diseñado por Calatrava- un Obelisco de 70 metros. El diámetro será
de 6 metros, y su coste será de 14,5 millones de euros, de los que 9 pa-
gará Caja Madrid y el resto los abonará el Ayuntamiento madrileño.
En estos tiempos de recesión, ¿a quién rinde tributo el Alcalde de
Madrid…?
Carlos Martínez Cava
El Último Encamisado (5-I-2009)

David del Fresno, Presidente del Instituto Efrat y autor del libro “El Im-
perio de la Muerte. Quien se está forrando con el negocio del aborto”
La Opinión de los Colaboradores de HO (14-I-2009)

AES 4 NÚMERO 37
AES DENUNCIA EL CONSENSO PP-
PSOE PARA REFORMAR EL SISTEMA DE
PENSIONES EN CONTRA DE LOS TRA-
BAJADORES. EL OBJETIVO ES REDUCIR
LAS PENSIONES GRADUALMENTE. EL
PP OFRECE COMO ALTERNATIVA QUE
LOS TRABAJADORES SE HAGAN PLA-
NES PRIVADOS
a renovación del Pacto de Toledo, que rige el actual sistema de
L pensiones, vigente desde 1995, va a permitir a populares y socia-
listas alcanzar un nuevo consenso. El objetivo, que ambos parti-
dos buscan, con el apoyo de CiU e inicialmente de los sindicatos, es
reducir las percepciones que recibirán los futuros pensionistas, escu-
dándose en que es el único modo de que el sistema público de pensio-
nes continúe manteniendo su viabilidad.
AES, que no ignora la debilidad del actual sistema público de pen-
siones, derivada de una mala gestión política, de la falta de capitaliza-
ción adecuada, de la demagogia de unos gobiernos que han acabado
cargando pensiones al sistema sin realizar las aportaciones necesarias,
quiere subrayar la falta de compromiso social que supone la propuesta
para la viabilidad que todos apoyan contenida en el borrador de reforma.
Tanto el Partido Popular como el PSOE defienden la tesis de que el
único camino para mantener el sistema es incrementar para el cómputo
de la pensión el número de años trabajados.
AES tiene que denunciar el intento de hacer menos visible la re-
forma, que el Partido Popular suscribe, a través de una aplicación gra-
dual en la ampliación. Según los cálculos publicados, la ampliación de
los quince años cotizados actuales a los veinte supondrá una reducción
en las pensiones del 4% al 5%.
AES quiere subrayar que el objetivo que comparten tanto el PSOE
como el PP es que el cómputo se haga teniendo en cuenta toda la vida
laboral, lo que podría reducir la cuantía de la pensión a percibir hasta en
un 20%.
AES que va a movilizarse contra el proyecto de reforma socialista,
que incluye la eliminación del carácter vitalicio de la pensión de viude-
dad, tiene que resaltar el carácter antisocial de estas medidas. Cambios
ante los que el Partido Popular sólo ofrece como alternativa la recomen-
dación a los trabajadores de que se hagan planes complementarios de
pensión.
Madrid, 6 de enero de 2009
AES
AES DENUNCIA LA CAMPAÑA LAICISTA
EN LOS AUTOBUSES, ANUNCIA MOVI-
LIZACIONES Y LA PUESTA EN MARCHA
DE AUTOBUSES CON EL LEMA “DIOS
EXISTE, DEJA DE PREOCUPARTE, CON-
FÍA EN ÉL”
a doctrina laicista, que por definición no puede ser más que ra-
L dical, defendida y difundida por José Luis Rodríguez Zapatero,
está detrás de la proliferación de agresiones dirigidas contra el
cristianismo en general y el catolicismo en particular. En esta línea, la
Unión de Ateos y Librepensadores, siguiendo los pasos de la British
Humanist Association inglesa, ha iniciado una campaña publicitaria que
se fijará en los autobuses urbanos bajo el lema de “Probablemente Dios
no existe, deja de preocuparte y disfruta de la vida”. La campaña se ini-
ciará en Barcelona el día doce, continuará en Madrid y puede que des-
pués llegue a Valencia, Bilbao, Zaragoza y Sevilla.
AES entiende que nos encontramos ante una campaña agresiva,
que ofende a millones de creyentes, que, implícitamente, cuenta con
apoyo público ya que las empresas de autobuses urbanos suelen ser
de titularidad pública, por lo que la decisión última en publicidad corres-
ponde a las corporaciones.
AES, que va a iniciar movilizaciones y concentraciones para de-
nunciar esta campaña, pedirá a las autoridades municipales la retirada
de la campaña de la UAL.
AES anuncia que, en el caso de que la campaña se mantenga,
por decisión de las respectivas corporaciones contestará a la misma.
Por cada autobús laicista AES sacará a la calle dos con el lema “Dios
existe, deja de preocuparte, confía en El”.
AES tiene que denunciar la actitud del alcalde de Madrid, Alberto
Ruíz Gallardón, al no oponerse a dicha campaña, lo que es tanto como
apoyarla. Hecho éste que ofende a los millones de católicos que dieron
su voto al Partido Popular.
Madrid, 8 de enero de 2009
5 NÚMERO 37
AES ESTIMA QUE EL PROBLEMA NO ES
SÓLO MAGDALENA ÁLVAREZ. LA RES-
PONSABILIDAD RADICA EN LA FALTA
DE INVERSIONES EN INFRAESTRUCTU-
RAS Y EN LA INEXISTENCIA DE UNA
POLÍTICA DE MODERNIZACIÓN Y ADAP-
TACIÓN CONTINUA. LA MINISTRA DE
FOMENTO ES EL PARAGUAS BAJO EL
QUE SE ESCONDE LA INEFICACIA DE
RODRÍGUEZ ZAPATERO
ES, que ya anteriormente, por su ineficacia pidió la dimisión de
A Magdalena Álvarez, estima que el problema que en materia de
Comunicaciones padece España no se solventa sólo con la im-
probable dimisión o cese de la titular del Ministerio de Fomento.
AES estima que la permanencia de Magdalena Álvarez, pese a
su incompetencia manifiesta, al frente de Fomento es el paraguas pro-
tector bajo el que se refugia la falta de una política nacional y realista en
esta materia que sostiene el ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapa-
tero.
AES tiene que denunciar que España carece de un proyecto de
modernización continua de infraestructuras, de adaptación a unos cam-
bios cada vez más rápidos. Situación que se agrava por la reducción de
la capacidad de inversión de un Estado rehén de la voracidad econó-
mica de las Autonomías. La falta de planificación, de reformas y de in-
versiones nos ha conducido, por ejemplo, al caos en que vive el sector
aéreo en España. Arquetípicos son los reiterados problemas que se su-
ceden en el Prat o en Barajas.
AES tiene que subrayar que situaciones como las vividas en los
últimos días en las vías de comunicación terrestres y aéreas tienen an-
tecedentes; que las fuertes nevadas caídas en España no son excusa
ya que un país moderno no puede paralizarse o colapsarse de ese
modo, y mucho menos una ciudad que debería ser una de las grandes
capitales del mundo. Una ciudad que no puede seguir soportando la
vergüenza de un aeropuerto en el que los ciudadanos son despojados
de sus derechos y se colapsa ante cualquier inclemencia.
AES demanda la inmediata elaboración de un Plan de Inversiones
y Mejoras en las infraestructuras de Transporte y Comunicación, y juzga
de mero parche la propuesta popular de revisar el Plan de Vialidad In-
vernal.
Madrid, 11 de enero de 2009
AES
AES DENUNCIA LA HIPOCRESÍA DE
MARIANO RAJOY AL AFIRMAR QUE
DEFIENDE LA VIDA Y SER PARTIDARIO
DE LA ACTUAL LEGISLACIÓN ABOR-
TISTA. EL PRESIDENTE DEL PP CONSI-
DERA QUE LA LEY VIGENTE, QUE HA
ACABADO CON UN MILLÓN DE VIDAS,
ES EQUILIBRADA
l presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, en declaracio-
E nes al diario ABC ha defendido la actual legislación abortista,
responsable de que un millón de niños no hayan nacido, frente
a una posible ley de plazos. Una legislación que el presidente del Par-
tido Popular considera equilibrada.
AES tiene que denunciar la hipocresía inherente a la argumenta-
ción del presidente del Partido Popular al tratar de compatibilizar la de-
fensa de la Vida, que él afirma compartir, con el mantenimiento de la
actual ley. AES estima que de las palabras del presidente del Partido
Popular se infiere que él considera que existe un aborto legítimo y
aceptable, el que defiende su partido, y un aborto ilegítimo e inacepta-
ble que es el que ahora propone el gobierno.
AES tiene que reiterar que, con estas hipócritas palabras, lo que
Mariano Rajoy pretende es continuar engañando a quienes creen que
el PP está en contra del aborto.
AES tiene que recordar al presidente del Partido Popular que el tema
del aborto es un drama humano y una cuestión política, que son los
políticos los que legislan a favor o en contra de la Vida; que quienes
abordan esta cuestión de forma partidista o demagógica son los que
como él ahora hablan de “ofrecer alternativas a las madres”, cuando fue
bajo los gobiernos del PP cuando las cifras del aborto en España se
dispararon y cuando las Comunidades Autónomas gobernadas por el
PP superan a las del PSOE en el número de abortos realizados.
Madrid, 11 de enero de 2009
6 NÚMERO 37
AES PIDE AL MINISTRO
DE INTERIOR QUE IN-
FORME SOBRE LA PRE-
SUNTA PRECARIEDAD DE
MEDIOS DE LA GUARDIA
CIVIL.
as sucesivas informaciones aparecidas
L en diversos medios sobre la precariedad
en la que las fuerzas de la Guardia Civil
desarrollan su trabajo obligan al Ministerio de
Interior, al señor Pérez Rubalcaba, a dar una
explicación, clara y sin subterfugios, sobre la
dotación y la disponibilidad de elementos con
que cuentan los guardias civiles cuando están
de servicio.
Alternativa Española tiene que recordar
el compromiso del gobierno de incrementar los
efectivos de las Fuerzas de Seguridad del Es-
tado; promesa incumplida ya que el ejecutivo
actual y el anterior deforman la realidad al ceñir
los datos al número de las incorporaciones.
AES tiene que denunciar que estos no son re-
ales, pues una parte significativa de los nuevos
efectivos vienen a suplir las bajas y las jubila-
ciones.
AES demanda al Ministro de Interior la
realización de un desmentido rotundo a las no-
ticias que indican que los guardias civiles tie-
nen que adquirir, por ejemplo, chalecos
antibalas pagándolos de su propio bolsillo.
AES reitera la necesidad de que los sa-
larios de todas las Fuerzas de Seguridad del
Estado, lo que incluye a las denominadas po-
licías autonómicas, se igualen.
Madrid, 12 de enero de 2009
AES
ES SORPRENDENTE QUE
EL ALCALDE SOCIALISTA
DE ZARAGOZA DENIE-
GUE LA CAMPAÑA ATEA
EN LOS AUTOBUSES UR-
BANOS Y EL ALCALDE
POPULAR DE MADRID LA
TOLERE.
E
n declaraciones a Tele Aranda
(Aranda de Duero), efectuadas el
trece de febrero, Antonio Molero, res-
ponsable de Alternativa Española en Burgos,
criticó la fragmentación del espacio radioeléc-
trico en España como consecuencia de las
cesiones a los nacionalistas vascos, catala- esto “no es un hecho aislado, sino que se en-
nes y gallegos. Según manifestó “una econo- marca de una campaña de laicismo radical
mía moderna y avanzada precisa de un tolerada y fomentada por las Administracio-
espacio radioeléctrico común. Si se frag- nes Públicas”. La frase “ha sido estudiada y
menta, las compañías interesadas invertirán buscada para no infringir la legalidad vigente,
primero en otros países pues prefieren nego- que tipifica en el artículo 525.1 del Código
ciar con uno que con diecisiete”. Penal las ofensas a los sentimientos religio-
sos”. En particular, es una paradoja que en
AES entiende que esta fragmentación Madrid, gobernada por el Partido Popular, se
afecta de forma especial a las zonas más po- consienta la campaña atea, y en Zaragoza,
bres carentes de una industria potente, como regida por el PSOE, su Alcalde no tolere la
es el caso de Castilla y León, donde la im- campaña.
plantación de las nuevas tecnologías en co-
municación brindarian nuevas oportunidades Esta campaña no sólo afecta a las ciu-
de trabajo e iniciativas empresariales. Ade- dades donde se inserte la publicidad, sino
más, esta nueva cesión al nacionalismo su- que todos los católicos, sea cual sea nuestro
pone el retraso de la implantación en la lugar de residencia, nos sentimos ofendidos
tecnología 4-G en nuestro país, algo plena- por dichos mensajes.
mente necesario para avanzar en Europa en
lo que a I+D+i se refiere. Burgos, 13 de febrero de 2009
AES-Burgos
Además, Antonio Molero habló de la
campaña de autobuses ateos a la cual ha
respondido AES poniendo por cada uno de la
Unión de Ateos y Librepensadores dos con el
lema “Dios existe, confía en Él”. Afirmó que
7 NÚMERO 37
CARTA DEL SECRETARIO GENERAL DE
AES, RAFAEL LÓPEZ-DIEGUEZ AL AL-
CALDE DE MADRID, ALBERTO RUIZ GA-
LLARDÓN

Madrid, 13 de Enero de 2008

Alberto Ruíz Gallardón

Excmo. Alcalde del Ayuntamiento de Madrid

Estimado Alberto:

No creo que te sea ajena la honda preocupación que en este

tiempo tenemos todos aquellos que, como tú y como yo, fuimos educa-
dos en la Fe, aquellos que continuamos manteniendo nuestro Credo,
ante el incremento constante y la agresividad en aumento de unas cam-
pañas laicistas que, a los ojos de algunos, pueden parecer más o menos
inofensivas, pero que contempladas en su conjunto son acciones que
tienen como objetivo común reducir la Fe a un mero aditamento cultural
dejándola recluida en el ámbito de la individualidad, dificultando su per-
manencia y difusión.

Aunque pudiera parecer presunción te escribo en nombre, en este

caso, de los muchos madrileños a los que, desde su conciencia de ca-
tólicos, desde su compromiso con la Fe, al que no puede ser ajeno el ca-
tólico que actúa en la vida pública, repugna la campaña que a favor del
ateísmo va a tener como soporte los autobuses públicos de Madrid.

No ignoro cuál es la realidad del régimen de concesión de la pu-

blicidad en la EMT, pero nadie desconoce la fuerza que un posiciona-
miento, claro y rotundo, del alcalde de Madrid o alguna acción positiva
por parte del mismo tendría. De ahí que te ponga estas líneas para, en
nombre de los incontables católicos madrileños que te han votado, in-
tervengas. Espero que lo
hagas, sin ánimo inqui-
sitorial alguno, con
la legitimidad de
quien, cuando
se hieren los
sentimientos
de una parte
de la ciudada-
nía, actúa en
nombre del
bien común.

Recibe
un fuerte abrazo

Rafael López-Dié-
guez
Secretario General de Al-
ternativa Española.

AES 8 NÚMERO 37
RITA BARBERÁ
Y “EL DISPARATE”
Absolutamente nadie en el partido único de la oposición
ha cuestionado la utilización de medios públicos como
soporte para publicidad que ofende las creencias de
millones de españoles
la Alcaldesa de Valencia del PP, Dª
A Rita Barberá le parece un “disparate”
la campaña del bus ateo y que
"cuando hay un problema serio salen otros de-
bates para dispersar las ideas o correr un tu-
pido velo". La presidenta la Comunidad de
Madrid, su admirada Esperanza Aguirre lo ha
contemplado de otra forma: “hay libertad,
¿no?...Otra pregunta”.
Absolutamente nadie en el partido único
de la oposición ha cuestionado la utilización de
medios públicos como soporte para publicidad
que ofende las creencias de millones de espa-
ñoles en una forma de dudosa legalidad. Unos
lo admiten, otros recogen el dinero que se
paga (las corporaciones de turno titulares de
esos servicios públicos), y otros juegan a ser la
pequeña voz crítica que aplaque la conciencia
de quienes –votando a ese partido zombi (por-
que está muerto)- se sientan molestos por la
ofensiva atea.
Sin duda, doña Rita, estamos en cri-
sis. Pero no es dispersión ampliar la ley
del aborto, regular legalmente la ideo-
logía de género, admitir los matrimo-
nios entre personas del mismo sexo, o
la adopción de niños por aquéllos, mani-
pular embriones, o ampliar Estatutos de
Autonomía (ustedes fueron los primeros en
Valencia y nadie se lo había pedido). No es
dispersión. Es un plan perfectamente trazado
de destrucción de las rectas conciencias para
sofocar el instinto de libertad natural y de Ver-
dad inscrito en cada alma por el Creador.
Por cierto…si hay crisis…¿por
qué no se han bajado todos los di-
putados y/o municipes sus es-
candalosas retribuciones y
gabelas? ¿Por qué no han
suprimido la publicidad
de autobombo insti-
tucional con la que
recuerdan a tra-
vés de televisio-
nes de partido, lo
maravillosos e im-
prescindibles que son
todos ustedes?
AES
Ustedes, señora Barberá no tienen prin-
cipio alguno ya que defender. Como bien ha
dicho el Chesterton español, Juan Manuel de
Prada: “Contra las consignas sólo valen los
principios; y, mientras la derecha no se decida
a ofrecer batalla en el ámbito de los principios,
habrá de resignarse a sestear en la oposición.
Otra cosa distinta es que, en lo más hondo de
su almita, lo que más guste a la derecha es-
pañola sea, precisamente, sestear en la oposi-
ción; o sea, vivir como un diputado”.
Sigan viviendo como diputados, alcaldes
o cargos con derecho a no saber lo que es
estar en paro. A no mucho tardar los hombres
y mujeres de AES les harán recordar lo que fue
luchar por una Nación y por el bienestar autén-
tico del Pueblo. Ustedes ya lo han olvidado.
Carlos Martínez-Cava
9 NÚMERO 37
Rita
Barberá
y su
concepto
del
disparate
n el transcurso de una
E
rueda de prensa convo-
cada para informar
sobre los temas debatidos en
la Junta de Gobierno Local, la
alcaldesa de Valencia, Rita
Barberá, calificó de "disparate
y provocación" la campaña del
“bus ateo” y manifestó que éste
no va a dedicar "ni un segundo
a disipar el gran problema que
tiene España", en referencia a
la crisis económica, por lo que
lamentó que "cuando hay un
problema serio salen otros de-
bates para dispersar las ideas
o correr un tupido velo".
La primera edil consideró
"ridículo entrar en ese debate,
mediáticamente atractivo o no,
cuando estoy hablando de un
tema tan importante".
No obstante, lamentó la
"casualidad" de que "cada vez
que surge un problema serio en
este país aparece otro debate
para dispersar las ideas o para
correr un tupido velo".
Rita Barberá se refirió a
"gente que planteaba reflexio-
nes serias" y citó a Miguel de
Unamuno --“sufro yo a tu costa,
Dios no existente, pues si tú
existieras existiría yo también
de veras”--, por lo que insistió
en que no pensaba "dedicar ni
un segundo más a disipar con
este debate el gran problema
que tiene España" .
COINCIDIMOS CON EL OBSERVATORIO
DE ANTIDIFAMACIÓN RELIGIOSA
nte la campaña publicitaria iniciada en los autobuses de la lí-
A neas 14 y 41 de los Transports Metropolitans de Barcelona
(TMB) desde este 12 de enero con el slogan: "Probablemente
Dios no exista. Deja de preocuparte y disfruta la vida", el Observatorio
Antidifamación Religiosa, desea manifestar lo siguiente:
Esta campaña viola el art. 3 de la Ley General de publicidad,
donde se afirma que "Es ilícita: a) La publicidad que atente contra la
dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos
en la Constitución, especialmente a los que se refieren sus artículos 18
y 20, apartado 4", ya que atentan contra el honor de todos los que cre-
emos en Dios.
El slogan elegido poco tiene que ver con el debate de si Dios
existe o no, sino que directamente le asigna valores negativos y da por
hecho de que, si se cree en Él, eso imposibilita poder disfrutar de la
vida.
Entendemos que su intención, como los mismos responsables de
la organización se ha encargado de declarar al explicar su campaña, no
es simplemente generar un "debate social" o "hacerse visibles", sino
que es transmitir una imagen negativa de Dios, como si fuera un ser
del que hay que huir. Transmiten así una imagen falsa de Dios que nada
tiene que ver con la realidad.
En realidad no va dirigida contra Dios sino contra la religión en
general y contra la Iglesia Católica en particular, como puede verse en
AES
su web, a quien culpa de ser la causante de todos los desastres y sub-
desarrollos del ser humano y responsable de los peores desmanes de
la Historia. Un paseo por la web de la Unión de Ateos y Librepensadores
(UAL) nos indica cuál es el proyecto de la asociación, con documentos
como la "Creación de la Liga Anticlerical Española" o fragmentos de la
"Constitución Española" (pero la de 1931, no la de 1978). Su finalidad
es cambiar el orden constitucional actual y transformarlo en uno más
parecido al de la Segunda República Española, abiertamente hostil a lo
religioso y a lo cristiano. Destilan sus páginas odio a la Iglesia, no un de-
bate aséptico sobre la existencia o no de Dios.
Tememos que este odio pueda traducirse posteriormente en ata-
ques no ya verbales o con imágenes sino también físicos. Quizá esto
no se produzca por parte de esta asociación, sino que sus argumentos
pueden ser esgrimidos por algún fanático, como ya ha sucedido en
otras ocasiones en las que este Observatorio ha recibido incluso ame-
nazas de muerte.
Por todo lo anterior exigimos a los promotores de esta campaña
publicitaria que la retiren inmediatamente la misma y pidan perdón por
las ofensas cometidas, sabiendo que resulta ofensivo y daña los senti-
mientos religiosos de una parte de la población española, violando el
art. 525 del Código Penal, sin perjuicio de iniciar las pertinentes accio-
nes legales.
Madrid, 12 de enero de 2009
10 NÚMERO 37
REUNIÓN EN BARCELONA
CONSTITUIDA LA JUNTA
REGIONAL DE AES EN
CATALUÑA

l sábado diez de enero Rafael López-

E Diéguez, Secretario General de AES,

y Alberto Pascual, Secretario Regional
de Madrid, se desplazaron a Barcelona para
constituir la nueva Junta Regional de AES, tras
la refundación del partido en Cataluña.

En la reunión se presentó un análisis detallado

de la situación social y política en que se vive
y un plan de actuación de AES para el primer
semestre del año en curso. La presidencia del
partido en Cataluña permanecerá vacante
hasta la incorporación de un personaje de la
vida pública catalana de reconocida valía.

La nueva Junta funcionará con dos vice-

presidencias, desempeñadas por Jordi Gimé-
nez y Mateo Argerich. La Secretaría la ocupará
Javier López; el área de comunicación será
responsabilidad de Ricardo Costa y Joaquín
Gener; la portavocía del partido en Cataluña
correrá a cargo de Manuel Acosta. También se
estimó fundamental poner en marcha una sec-
ción de Asuntos Sociales de la que se ocupará
Álvaro Prades. Por otro lado, José Luis Robles
llevará la delegación de Barcelona y Oriol Fer-
nández la de Tarragona.

AES 11 NÚMERO 37
EL GUARDIÁN DE MI HERMANO
“¿Acaso soy yo el guardián de mi hermano?” (Génesis 4:9)

a respuesta a la frase que quizás sea la excusa más conocida dada

L nunca por ningún asesino, estuvo muy clara para varios miles de es-
pañoles el pasado viernes, 26 de Diciembre: Sí. Por supuesto que sí.
Las conciencias y los hombros encogidos de muchos de nuestros
conciudadanos fueron removidos por la presencia de grupos de vecinos
suyos que decidieron desafiar al mayor aliado que puede tener cualquier cri-
men: El silencio.

En un país anestesiado, en el que incluso millones de personas que

saben que el aborto es un crimen abominable acaban dando su voto a “líde-
res” que nos quieren convencer de que la vida de nuestros niños no vale
nada al lado del dinero (“La economía lo es todo”), militantes y simpatizantes
de AES, acompañados de personas de cualquier credo, gente de bien que
valora la Vida como un valor supremo por encima de cualquier ideología,
dejaron sus trabajos, sus casas y sus ocupaciones para convertirse en guar-
dianes de sus hermanos más indefensos, más inocentes, y más pequeños.

Hermanos que son diariamente sentenciados a muerte por una mezcla

(variable, según el caso) de maldad, egoísmo, confusión, miedo e ignorancia.
Hermanos que sufren el triste destino, además, de que su muerte es encar-
gada y pagada por sus propias madres o familias. Hermanos cuyo único “de-
lito” es haber sido concebidos en medio de la que seguramente es la mayor
locura y el mayor crimen jamás conocido en la historia de la humanidad: el
asesinato deliberado de millones de inocentes cada año en todo el mundo,
que se está llevando la cuarta parte (o más) de una generación por delante.

Una generación víctima de un egoísmo asesino que los está desti-

nando, en buena parte, a irse por un retrete, o acabar en un cubo de basura,
sin tan siquiera tener el consuelo de ser llorados, velados o recordados,
puesto que sus propias madres prefieren (inútilmente, como luego descubren
pavorosamente ellas mismas al cobrar conciencia de lo que han hecho) ol-
vidarlos como si nunca hubieran existido.

En memoria de nuestros hermanos estuvimos allí, delante de los “nue-

vos” y “civilizados” campos de exterminio donde cada día se dejan la vida
cientos de niños españoles sin que nadie levante la voz por ellos. Incluso
cuentan que algunos transeúntes preguntaban sorprendidos si era verdad
que aquél local tan aparentemente respetable delante del que pasaban todos
los días camino de la compra era, realmente, una “clínica abortista”.

Dios prometió al profeta Isaías que Su amor por Sus hijos era tan
grande que, incluso aun cuando una madre dejase de compadecerse del
hijo de sus entrañas, El nunca los olvidaría. Algunos de nuestros hermanos
más pequeños tuvieron ese día el pequeño consuelo de ser acompañados,
en sus últimos momentos, por nuestra presencia, por nuestras voces y por
nuestras oraciones; y nosotros tuvimos el gran privilegio de ser, durante unas
horas, instrumentos de un Dios que quería recordar, a un país entero, que
El no olvida nunca a los Suyos (a toda la humanidad, en definitiva), especial-
mente a los más inocentes.

Que no olvidemos nunca a nuestros hermanos más pequeños en

nuestras oraciones (¿acaso no dicen que los niños se dan cuenta de todo?)
para que ellos intercedan ante el Altísimo por nosotros para tener la fuerza
y la inspiración que necesitamos para conseguir que nuestros vecinos y con-
ciudadanos despierten por fin y se les caiga ese terrible velo de delante de
los ojos.

José Luís Morales Aguilar

AES 12 NÚMERO 37
ES CULPA DE LA
CRISIS Y DE NADIE MÁS
osé Luís Rodríguez Zapatero es, probablemente, el presidente de

J gobierno más castigado en un año por los datos económicos de las

últimas décadas. Sin embargo, contra toda lógica, éstos no han
conseguido mermar su base electoral de forma negativa. Las encuestas,
demoledoras para el Partido Popular, están ahí, demostrando que la es-
trategia comunicativa del gobierno ha funcionado a la perfección a la
hora de conseguir evadirse de toda responsabilidad.

Todo el mundo habla de la crisis. Es el comodín de todas las culpas

y de todas las justificaciones. La crisis, como realidad única, se ha ele-
vado a la categoría de mito. Así ha quedado planteada como un ente
externo a la realidad española, casi como si hubiera llegado de otro
mundo, frente al que sólo cabe la resistencia heroica.

Si bien los datos económicos (paro, producción industrial, morosi-

dad, PIB, creación empresas…) presentan una constante negativa, no
es menos cierto que a ésos es necesario añadir otros más preocupantes
por lo que suponen de nuevas barreras para la recuperación. Analizando
esos otros datos debemos denunciar el aumento del proceso de deslo-
calización industrial, algo que debería disparar todas las alarmas en un
país que cuenta con una tasa muy alta de trabajadores sin cualificación.

Los nombres importantes que están aprovechando la crisis para

trasladar sus plantas de producción a países con mano de obra más ba-
rata (Este de Europa, China y Norte de África) se incrementan día a día
(Durex, Nissan, Pirelli, Kraft…). Traslados que conllevan más parados de
difícil recolocación y la destrucción de las economías locales donde
éstas plantas se asentaban.

De esto, de hacer frente a esta situación, de impulsar la reindus-

trialización, ni la oposición ni el gobierno se ocupan. Es culpa de la cri-
sis.

Francisco Torres García

AES 13 NÚMERO 37
Superembriones
s incomprensible que a estas alturas de
E la evolución humana algunos sigan em-
peñados en ponerle puertas al campo
de los avances liberadores de la ciencia, y peor
aún es que encima se les preste atención. Hay
que ver la que nos están dando últimamente
con el tema de la experimentación con embrio-
nes humanos: que si han de tener un determi-
nado número de días, que si no han de estar
pasados de fecha, que si habría que contar con
el consentimiento de los supuestos padres, que
si la investigación debe hacerse de forma muy
controlada... Y eso sin citar las objeciones de
todos esos ayatolas fundamentalistas que se
oponen radicalmente al asunto, alegando que
los embriones son ¡seres humanos!... ¡Hasta
ahí podíamos llegar! Mucha ignorancia y mucho
Torquemada suelto es lo que hay. Cualquiera
que tenga dos dedos de frente progresista sabe
que no podemos detenernos en este tipo de dis-
quisiciones pseudoéticas y que, de hacerles
caso, todavía andaríamos pintando monigotes
en las cuevas de Altamira, a mano y sin spray.
Este tema de los embriones debemos
afrontarlo con apertura de criterio y con la
misma sensibilidad científica con la que trata-
mos una muestra de heces o de orina (en rea-
lidad, no creo que los embriones, por muy
humanos que sean, difieran mucho de esos
otros elementos orgánicos y además, seguro
que olerán mejor). Lo ideal sería que cuando la
ciencia haya demostrado la viabilidad en el des-
arrollo de estas asociaciones celulares, su cul-
tivo no quedase reservado a los laboratorios
públicos o privados, sino que debiera democra-
tizarse su uso para que cualquiera pudiera criar
un embrión en casa, disponiendo así de sus
AES
propias piezas de recambio (lo digo así para en-
tendernos). De esta manera, no habría que im-
portunar a nadie ni tener que esperar una lista
de posibles donantes y otras molestias por el
estilo.
No creo que en un futuro todo esto resulte
muy difícil, sino que será cuestión de instalar
bancos de embriones en todos los municipios y
que éstos se encarguen de su distribución, faci-
litando el pedigrí biológico de su procedencia
(color de ojos y cabello, raza, tamaño del sexo,
etc.), junto al instrumental pertinente para su
cultivo y el correspondiente libro de instruccio-
nes. Así, cada persona dispondría de un em-
brión en su propio domicilio, y allí mismo lo iría
criando y engordando (claro que hay gente muy
escrupulosa, y lo mismo esto de tener al em-
brión tan cerca le produce un poquillo de repe-
lús porque no lo encuentran higiénico o porque
se le pueda llenar la casa de moscas u otros in-
sectos extraños; bueno, en ese caso, a lo mejor
sería cosa de habilitar un localito en cada co-
munidad de vecinos donde colocaríamos a
todos los embriones, y de paso fomentaríamos
las relaciones de solidaridad intervecinal; pero
esto serían ya cuestiones secundarias).
Una vez que hubiéramos conseguido el
pleno desarrollo de los embriones (que cuando
estuvieran creciditos, y para evitar tiquismiquis
moralistas, podríamos denominar superembrio-
nes), los mantendríamos en estado vegetativo,
como en una especie de despensa sanitaria.
¿Que nos hace falta un riñón, un hígado o una
próstata? Pues ahí tenemos al superembrión,
que ni siente ni padece, para extraer de él todo
lo necesario. Esto del cultivo doméstico facilita-
ría además el libre intercambio entre ciudada-
nos, tipos de familias y polígonos
14
convivenciales afectivos, sin innecesarios trá-
mites burocráticos. Así por ejemplo, si en un fu-
turo de progreso un matrimonio de lesbianas
que hubiese estado cultivando un par de super-
embriones femeninos quisiese cambiar de op-
ción sexual, incluyendo los correspondientes
apéndices orgánicos, para pasar a ser un matri-
monio de homosexuales masculinos, podrían
intercambiar sus superembriones femeninos
por una pareja de superembriones masculinos,
a través de un simple anuncio en la sección de
intercambio de superembriones de la prensa
local. (Esto así contado parece un lío, pero en la
práctica será más fácil; aunque seguro que con
el tiempo también se pueden lograr superem-
briones hermafroditas y nos ahorramos proble-
mas).
Lo importante es que todo lo que signifi-
que un avance para la humanidad sea fomen-
tado por los gobiernos de progreso, sin
detenernos ante lo que digan los moralistones
de tres al cuarto, que seguro que le encuentran
algún reparo a todo esto. Y además, el que no
esté de acuerdo, que no los cultive y en paz;
pero después que no salga diciendo que nece-
sita un trasplante. Si por mí fuera, a todos esos
que se oponen a estos maravillosos avances de
la humanidad, lo primero que haría sería tras-
plantarles el cerebro, porque lo único que de-
muestran con sus actitudes manifiestamente
retrógradas y antiprogresistas es que carecen
de una mínima sensibilidad con los seres hu-
manos, con los auténticos seres humanos,
claro, y no con los engendros celulares, ya sean
de cultivo externo o de desarrollo intrauterino no
deseado.
Miguel Ángel Loma
NÚMERO 37
LOS MONOS DE campesinos hacia el bosque a por más monos.
WALL STREET Pero como ya quedaban muy pocos monos y
la caza se iba haciendo cada vez más difícil, el
señor elegante elevó a 25 dólares lo que paga-
na vez llegó a un pueblo de ría por cada mono, lanzando nuevamente a los
gresara de la ciudad.
Los pobres campesinos reunieron todos
sus ahorros y compraron los miles de monos
que contenía la jaula, y se quedaron espe-

«U campesinos un señor muy ele-

gante, se instaló en el único
hotel que había y puso un aviso en la única pá-
gina del periódico local anunciando que es-
taba dispuesto a comprar cada mono que le
trajeran por 10 dólares. Los campesinos, que
vivían en un pueblo con un bosque repleto de
monos, salieron corriendo a cazarlos y cogie-
ron cientos, que el señor elegante compró a
10 dólares cada uno conforme a lo prometido.
Cuando comenzaron a escasear los
monos y no se hacía fácil su caza, los campe-
sinos perdieron interés, y entonces el señor
elegante hizo una nueva oferta de 20 dólares
por cada mono, lo que movilizó de nuevo a los
campesinos al bosque en busca de los ya es-
casísimos monos que iban quedando y cuya
captura resultaba casi imposible.
En ese momento, el señor elegante
dobló la cantidad, ofreciendo 50 dólares por
cada mono, pero dijo que tenía que atender un
asunto urgente en la ciudad y dejó el negocio
de los monos y el cuidado de la inmensa jaula
donde se hallaban, a cargo de un ayudante.
Nada más marcharse el señor elegante, el
ayudante se dirigió a los campesinos diciéndo-
les que tenía una gran idea que beneficiaría a
todos: él les vendería a 35 dólares cada mono
de la jaula, y así ellos podrían vendérselos a
50 dólares al señor elegante cuando éste re-
rando el regreso del señor elegante para ven-
dérselos a 50 dólares. Pero allí siguen
esperando..., porque desde aquel día no vol-
vieron a ver ni al señor elegante ni a su ayu-
dante. Lo único que ven es una gran jaula
llena de monos que compraron con sus aho-
rros de toda la vida. Ahora tienen ustedes una
noción bien clara de cómo funciona el Mer-
cado de Valores y la Bolsa».
(La fabulilla anterior es una de tantas
cosas anónimas que circulan por Internet, y
que explica de forma muy mona los orígenes
de la actual crisis económica).
Miguel Ángel Loma

¿LOS MILLONES DE PARA- grama parece no ser posible.

DOS IMPORTAN? Lo dramático, sin embargo, es que con la gráfica del paro dispa-
rada hacia arriba, con la caída de las cotizaciones y el incremento de los
os comunicados de los partidos, cada vez que se conoce el nú- desembolsos para pagar el desempleo, la situación económica no

L mero mensual de parados, recuerdan, cada vez más, a las con-

denas tras cada atentado terrorista. La letra es, mes tras mes,
similar: el gobierno es responsable, se ha producido la mayor destruc-
puede más que empeorar. Con las cifras actuales, y lo que es peor con
las cifras previsibles, los recién aprobados Presupuestos Generales del
Estado son una gran mentira. Las cuentas no salen ni a través del truco
ción de empleo… ¿Y después de la nota de turno? Nada. de las rectificaciones presupuestarias. Al Ministro de Economía no le
queda colchón para atender la chequera de Rodríguez Zapatero. Sobre
La realidad española es que, salvo por los réditos electorales que todo cuando éste prefiere contentar con los dineros públicos a los cali-
espera obtener la oposición del incremento del paro, a nadie parece im- fas autonómicos, sin importar su color político, a invertir en aquellos
portar. Con más de tres millones de parados se inicia del año 2009. Lo sectores capaces de dinamizar nuestra economía y crear empleo.
hace con un retraimiento en la contratación inusual del periodo navi-
deño, con una importante destrucción de empleo. Hemos pasado de Los millones de parados importan poco; los dramas personales y
una tasa de paro del 8% a más del 13%. Se ha cerrado el año 2008 familiares que el paro ya está generando importan menos. El opio del
con el mayor crecimiento del paro en un año de los últimos veinte años. pueblo lo distribuyen, a manos llenas, el gobierno y la oposición. Y
Para encontrar algo similar tendríamos que retrotraernos a los años mientas, la oferta que gobierno y oposi-
más duros del felipismo. Como entonces, el gobierno, espera que la ción comparten es la reducción y
cosa mejore por sí sola porque difícilmente se puede estar peor. La opo- la flexibilización salarial.
sición protesta, pero nadie ofrece soluciones viables.
Adolfo Moncada.
Las previsiones optimistas del Ministro de Economía hace mucho
que se convirtieron en una fantasía. Desde las áreas de trabajo y em-
pleo del gobierno ya se da por buena la cifra de cuatro millones de pa-
rados en el año 2009 y una tasa del 15%. La oposición dice que el
gobierno no ha tomado medidas, pero la oposición no ha aportado ni
una sola propuesta realista para combatir el paro. De ahí que la crítica
acabe volviéndosele en contra y no experimente el despegue esperado
en las encuestas. Zapatero es malo pero la oposición es una nulidad,
parecen decirse los españoles.

El gobierno ha encontrado una baza publicitaria para hacer frente

a la situación. Es una frase mágica, trasunto del
celebérrimo “Virgencita, que me quede como
estoy”, que afirma que lo peor aún no ha lle-
gado pero que, como somos optimistas, al
final mejoraremos. Mayor y mejor pro-

AES 15 NÚMERO 37
JOSU
ERKOREKA
NOS LEE
n su blog, el político nacionalista
E vasco Josu Erkoreka, se ha ocu-
pado del Boletín de AES en un
artículo-réplica titulado “¿Es el olentzero
un apologeta del terrorismo?, en contes-
tación a otro publicado en el número 35
firmado por Pedro Sáez Martínez de
Ubago (“El olenchero: una mixtificación
poco tradicional”). Dejando a un lado las
opiniones de Erkoreka sobre el citado ar-
tículo queremos
recoger lo
que dice
d e
AES
nosotros:
“…viene al caso de un envío que
desde hace ya algún tiempo se cuela pe-
riódicamente en mi correo electrónico.
Se trata de la revista electrónica AES,
que parece ser el órgano oficial de un
movimiento asociativo denominado Alter-
nativa Española. Hoy, precisamente hoy,
26 de diciembre de 2008, he recibido el
número 35.
Es un número en el que destacan
dos temas de actualidad: La campaña de
las organizaciones Pro-Vida en contra
del aborto -dentro de la cual cabe rese-
ñar las concentraciones convocadas
para hoy frente a las clínicas abortistas
de Madrid- y las reacciones sociales re-
gistradas en los últimos tiempos contra
de la iniciativa del juez Garzón a favor de
la memoria histórica.
La revista lanza afilados dardos crí-
ticos contra el PSOE y Zapatero, pero
tampoco se ahorra comentarios acera-
dos en contra del PP de Mariano
Rajoy. Se trata, como se ve, de una
publicación cuyo ideario se encuen-
tra a la derecha del PP y reprocha
a éste su constante claudicación
ante las campañas y presiones de
la izquierda progre”.
16 NÚMERO 37
Al Centro Cristiano de Reunión
¡RUBALCABA, SÚBENOS LA
Por su decisión ante la PAGA!
campaña pro-ateísmo.
ambién ellos tienen derechos sociales. El gobierno, cuando

A
los evangelistas del Centro Cristiano de Reunión, que han deci-
dido contestar en la calle a la campaña pro-atea sacando auto-
buses con el lema “Dios sí existe, disfruta de la vida en Cristo”.
Una iniciativa del pastor evangélico de Fuenlabrada, Francisco Rubiales
porque “queremos comunicar al mundo que Cristo existe y que es el ca-
mino para una vida mejor"
T puede, trata a sus trabajadores del peor modo posible. Eso re-
sulta fácil cuando sobre ellos tiene una dosis extra de autoridad
o -mejor dicho- de autoritarismo cuando no de dictadura.
El gobierno no ha cumplido ninguna de las promesas realizadas a los
miembros de la Policía y la Guardia Civil desde la anterior protesta. Es
más, ha introducido el pensionazo y, probablemente, amenace con la
congelación salarial. Continúan con salarios más bajos que muchas po-
licías locales y autonómicas, desarrollan su labor en jornadas laborales
sobre las que no se alcanzan acuerdos y escasez de medios. Por lo
que el grito de “¡Rubalcaba, súbenos la paga!” se ha convertido en una
justa reivindicación.

Las medidas antisociales del gobierno también alcanzan a nuestros po-

licías y guardias civiles. Eso sí, José Luis Rodríguez Zapatero no se
cansa de repetir que cuentan con todos su apoyo. ¡Pues menos mal!

Al Alcalde de Zaragoza
Por su negativa al autobús
ateo
la decisión tomada en la Zaragoza del alcalde socialista Juan

A Alberto Belloch de que en los autobuses urbanos no figure la

propaganda del ateismo.

AES 17 NÚMERO 37