2 de octubre de 1968

El movimiento estudiantil de 1968 fue un movimiento social en el que

además de estudiantes de la UNAM y del IPN, participaron profesores,
intelectuales, amas de casa, obreros y profesionistas en la Ciudad de México
y que fue reprimido el 2 de octubre de 1968 por el gobierno mexicano en la
matanza en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. El crimen fue
cometido por el grupo paramilitar denominado Batallón Olimpia y el
Ejército Mexicano, en contra de una manifestación pacífica convocada por
Consejo Nacional de Huelga, órgano directriz del movimiento. Según lo
dicho por sí mismo en 1969 y por Luis Echeverría Álvarez, el responsable
de la matanza fue Gustavo Díaz Ordaz

Debido a la acción gubernamental al pretender ocultar información, no se ha

logrado esclarecer exactamente la cantidad oficial de asesinados, heridos,
desaparecidos y encarcelados. La fuente oficial reportó en su momento 20
muertos, pero las investigaciones actuales deducen que los muertos podrían
llegar a varias centenas y responsabilizan directamente al Estado Mexicano

Politólogos e historiadores coinciden en señalar que este movimiento y su

terrible desenlace incitaron a una permanente y más activa actitud crítica y
opositora de la sociedad civil, principalmente en las universidades públicas,
así como a alimentar el desarrollo de guerrillas urbanas y rurales y dio
cabida al periodo conocido como la Guerra Sucia. La Fiscalía Especial para
los Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP), incluye el
movimiento del 68 en su informe de Febrero 2006 con respecto a dicho
periodo.

Autores como Fernand Braudel, Immanuel Wallerstein y Carlos Antonio

Aguirre Rojas coinciden en señalar al movimiento de México inserto en un
contexto planetario de luchas sociales surgidas y recreadas de las
universidades luego de vivirse un periodo de bonanza económica por la
Posguerra, siendo Braudel el primero en denominar al movimiento
Revolución cultural de 1968, caracterizado por revolucionar para siempre
los tres principales espacios de recreación de la cultura: la familia, los
medios de comunicación y la escuela.
Mi opinión

Bueno yo dijo que esta bien a la ves y a la ves esta mal bueno les voy a decir
por que esta bien, esta bien por que así muestra que el gobierno tiene el
poder y ya no van hacer se tipo de marchas o protestas o no se rebelan contra
el gobierno.

Estuvo mal por que no era la forma de hacer las cosas podrían llegar a un
acuerdo pero la forma que el gobierno resolvió las cosas.

Consecuencias

Bueno yo dijo que las consecuencias que tuvo esta masacre fue que los que
prestaban tu vieran temor a que les pasara lo mismo a los estudiante y que el
pueblo tu viera temor y otra consecuencia es que la libertad de expresión
fuera menos
 Escuela secundaria diurna 91
“Republica del Perú”

Nombre del alumno: Rosales Pérez Roberto

Nombre del Prof.: Raúl Navarrete Gonzáles

Materia: Historia

Turno: vespertino

Grado y grupo: 3-F