EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA

____VARA DA COMARCA DE BLUMENAU – ESTADO DE SANTA

CATARINA.

ANTÔNIO ROBERTO DE LIMA FILHO, brasileiro, solteiro,

taxista, portador CPF nº xxx.xxx.xxx.-xx, residente na Rua XXXX, nº XXX, Bairro
XXXXX, em Blumenau, Estado de Santa Catarina, por seus advogados adiante
assinado, vem, respeitosamente, à presença de VOSSA EXCELÊNCIA, propor a
presente Ação de Indenização Com Pedido de Tutela Antecipada,
Antecipada contra ATLAS
INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA, pessoa jurídica de direito privado,
estabelecida na rua XXXX, nº XXX, Blumenau/SC, CEP XXXX, pelas seguintes
razões de fato e de Direito.

1.- Fatos

1.1.- O Autor trafegava com seu veículo no dia xxx de xxxxx de

xxxx, as xx:xx h.min. sentido Blumenau/Gaspar, na rua Itajaí, quando próximo ao
número 1.244, sinalizou a intenção de infletir a esquerda, tendo se aproximado do
eixo central da pista, quando o Réu (Sr. Élcio Mário dos Santos), veio a colidir com
a parte traseira do seu veículo impulsionando-o o mesmo para a outra via de direção,
fato que ocasionou uma segunda colisão do autor com veículo que seguia na mão
contrária de direção, tudo devidamente registrado no boletim de Ocorrência sob.
Número (xxxx-xxx).
 1.2.- Ocorre que o autor auferia renda para o sustento de sua
família, com o emprego de taxista, fato que mudou totalmente essa rotina, pois o
autor sofreu danos materiais e ficou totalmente inválido para voltar as atividades que
antes ele exercia.

1.3.- Claro que as razões apontadas acima foram determinadas por

uma análise clinica com devido registro e periciado por um representante legal do
estado, concluindo-se que não há possibilidade de o autor da Ação voltar ao seu
cotidiano. Ensejando, destarte, o presente procedimento, por intermédio do qual
espera-se alcançar do Poder Judiciário a imposição, ao réu, pelos danos materiais, já
que foi constatado perca total do veículo do autor, e busca-se responsabilizar do
motorista no dever de indenizar os danos materiais e no pagamento de Pensão em
Decorrência do acontecido que por sua vez foram ocasionados ao autor, como de
Direito.

2.- Direito

2.1.- Com efeito, em razão dos fatos descritos acima fundamenta-

se no art. 29, inciso II do CTB e ainda no art. 932, inciso III do CC, descritos a
seguir:

Art. 932. São também responsáveis pela reparação

civil:

III - o empregador ou comitente, por seus

empregados, serviçais e prepostos, no exercício do
trabalho que lhes competir, ou em razão dele;

Art. 29. O trânsito de veículos nas vias terrestres

abertas à circulação obedecerá às seguintes normas:

II - o condutor deverá guardar distância de

segurança lateral e frontal entre o seu e os demais
veículos, bem como em relação ao bordo da pista,
considerando-se, no momento, a velocidade e as
condições do local, da circulação, do veículo e as
condições climáticas;
 2.2.- Com direito, embasado nos artigos acima busca-se
indenização pelo fato ocorrido já que com fundamento legal no CTB o Motorista do
réu não guardou a distancia necessária prevista em lei de um veículo para outro, e de
acordo com CC responsabiliza-se juntamente com o motorista a empresa responsável
pelo mesmo.

3.- Da Tutela Antecipada

3.1.- De outra parte bem compreende VOSSAS EXCELÊNCIA

que além de ser inegavelmente líquido e certo o direito do autor tem direito a
antecipação da tutela, pois preenche todos requisitos necessários pra concessão,
sendo que, o autor não pode mais exercer sua atividade empregatícia, motivo da
invalides comprovada por perito em atestado medico juntado, (Doc.xxx)
necessitando do benefício para o sustento próprio e de sua família.

3.2.- É, enfim, líquido e certo, pelos fundamentos anteriormente

anotados, o seu direito à pensão e a indenização material em decorrência do acidente.

4.- Requerimentos

4.1.- Em razão do que, requer se digne VOSSA EXCELÊNCIA

admitir e ordenar o processamento da presente demanda, de tudo ordenando seja
citada, a parte ré, para querendo, apresentar a defesa que tiver, pena de revelia e
confissão, esperando, a final, seja julgada integralmente procedente, para o fim
especial de:

1º) Condená-la no dever indenizar, sob pena de não o fazendo ser

fixada uma astreinte por VOSSA EXCELÊNCIA.

2º) Requer o Deferimento da Tutela Antecipada, já que ficou claro

e inquestionável o direito do autor.
 3º) Condená-la no dever de pagar uma pensão mensal para o
sustento próprio e de sua Família, sendo o valor estipulado em juízo.

4º) Condená-la no dever de pagar as custas processuais,

honorários advocatícios à base usual de 20% do valor da ação e demais cominações
de estilo.

4.2.- Prova o alegado pelos meios em direito admitidos,

notadamente pelos documentos inclusos, pelo depoimento pessoal do representante
legal da Requerida, que desde já requer, pena de confesso, por testemunhas, cujo rol
apresentará na oportunidade estabelecida na Lei, perícias e outras provas porventura
necessárias até final, inclusive juntada de novos documentos, sendo o caso.

4.3.- Dá à causa, para efeitos Indenizatórios/fiscais, o valor de R$

50.000,00 (cinqüenta mil reais).

Termos em que,

Pede deferimento.

Blumenau (SC), XX de XXXXX de XXXX.

Diego Luiz Hoffmann Diogo Alexandre Mafra

xxxxxxxxxxxxx@xxxxxx xxxxxxxx@xxxxxxxx
OAB/SC x\xxxx-xx OAB/SC x\xxxx-xx

Kelly Braseiro
xxxxxxxx@xxxxxxxx
OAB/SC x\xxxx-xx