2 24.

März 2011 DIE ZEIT No 13 DIE FOLGEN DER KATASTROPHE IN JAPAN POLITIK

Worte der Woche

» Das libysche Volk muss
beschützt werden.«
Barack Obama, US-Präsident, über die
militärische Intervention in Libyen
FRAGE

1Kann man der Regierung noch trauen?

Fotos: Clemens Bilan/dapd (A. Merkel, Debatte Atompolitik, 17.03.2011; gr.); Asahi Shimbun via Getty Images (PK mit Yukio Edano, 21.03.2011; kl.)
»Die arabischen Völker haben sich
dazu entschlossen, sich der
Unterdrückung zu entledigen. Sie
brauchen unsere Hilfe, und wir
werden ihnen helfen.«
Nicolas Sarkozy, französischer Staatschef,
zum selben Thema
Die Welt
»Unsere Enthaltung ist nicht mit
Neutralität zu verwechseln.«
nach dem GAU:
Angela Merkel, Bundeskanzlerin (CDU), zum Wie glaubwürdig ist das
deutschen Abstimmungsverhalten bei der
Verabschiedung der Libyen-Resolution im Atomkraft-Moratorium der
UN-Sicherheitsrat Bundesregierung (diese Seite)?
Sind wir Deutschen besonders
»Gegenüber Despoten kann es
hysterisch (Seite 3)?
keine Enthaltung geben.«
Heidemarie Wieczorek-Zeul, ehemalige Ministerin
Eine Japanerin beschreibt, wie
für wirtschaftliche Zusammenarbeit und der 11. März ihr Land
Entwicklung (SPD), zum selben Thema
verändert (Seite 4). Ein
Befürworter der Atomenergie
»Ich habe keine Zweifel, dass diese
Krise erfolgreich bewältigt wird.« fragt sich, ob er nun umdenken
Yukiya Amano, Chef der Internationalen
muss (Seite 5). Die EU ringt
Atomenergie-Behörde, über die Katastrophe in um einheitliche Sicherheits-
seinem Heimatland Japan
standards für Atommeiler.
»Wir haben den Eindruck, Und die Regierung in China
gegen einen unsichtbaren Feind lässt auf einmal Zweifel an der
zu kämpfen.« Kernkraft zu (Seite 6)
Yukio Takamaya, Chef der Feuerwehrspezialkräfte
Tokyo, über die Atomwolke in Fukushima

Während der
»Wir müssen gar nichts.« japanische
Andrea Nahles, SPD-Generalsekretärin, zur Regierungssprecher

Ausstieg aus dem

Forderung der Linkspartei, nach der Yukio Edano Neues
Landtagswahl in Sachsen-Anhalt eine aus Fukushima
rot-rote Regierung zu bilden verkündet (kleines
Foto), verteidigt
»Es gibt in Rheinland-Pfalz keine Angela Merkel im
Skandale.« Bundestag ihren
Atomkurs

Ausstieg aus dem ...

Kurt Beck, rheinland-pfälzischer
Ministerpräsident (SPD), vor der Wahl in seinem
Bundesland

»Generell müssen wir aufpassen,

dass die Seriosität der Liga nicht
leidet.«
ofür steht Angela Merkel? Rote und Grüne schon lange in der Atompolitik wieder auf: Die Versorgungssicherheit müsse gewähr- zeugend. Worte können Wähler mobilisieren. Ob

Joachim Löw, Trainer der deutschen Fußball-
nationalmannschaft, zum Wechselspiel
auf den Trainerbänken der Bundesliga
« hört diese zu den ungelös-
ZEITSPIEGEL
Stehen statt gehen
Die Briten wollen sich ein Beispiel an Ägyp-
ten nehmen. Für die zum Wochenende ge-
planten Protesten gegen die massiven Kür-
zungen der Regierung im öffentlichen Sektor
haben Studenten den Trafalgar Square in der
Londoner Innenstadt zum »Tahrir Square«
ausgerufen. Dort wollen sie den Tag über aus-
harren, während parallel Demonstrationen
gegen die Kürzungen geplant sind. Zu einer
von den Gewerkschaften organisierten Groß-
veranstaltung werden 200 000 Teilnehmer
erwartet. Doch gerade das herkömmliche
Demonstrieren sehen die Studenten als nutz-
los an. »Wir haben gesehen, dass einfache
Demos von A nach B keine ausreichende
Wirkung zeigen«, sagt einer der Veranstalter.
Mit dem Besetzen des Trafalgar Square wolle
man einen Protest beginnen, der länger
dauern solle als eine einzelne Demonstration
und hoffentlich den Sommer über weiterge-
führt werde – im Stehen oder Sitzen. AM
NÄCHSTE WOCHE IN DER ZEIT
W
In der Umweltpolitik ge-
ten Masterfragen. Als zu-
ständige Ministerin war
sie angeblich für die Öko-
steuer, sagte es aber nicht
laut, weil Helmut Kohl das nicht wollte. Sie forder-
te die Besteuerung von Flugbenzin und verwarf das
wieder, als der Kanzler sie zurückpfiff, kurz vor ei-
ner Landtagswahl in Hessen. Sie schrieb ein Buch
mit kernigen Sätzen, das Fachleute ziemlich dünn
fanden, aber ihrer späteren Karriere als Klimakanz-
lerin tat das keinen Abbruch – ihre Partei hatte sie
ja nicht als wissenschaftliche Hilfskraft eingestellt.
Nur eines war stets über jeden Zweifel erhaben:
Angela Merkels Bekenntnis zur Atomkraft. Im
Bergbau habe es mehr Tote gegeben als bei der
Kernenergie, pflegte sie zu sagen.
Für Atomkraft zu sein, das war für die Anhän-
ger der Union immer mehr als eine x-beliebige
Sachfrage. Für Atomkraft zu sein, das hieß, recht
zu haben. Auf der Seite der Wirklichkeit zu sein.
Bei den Realisten. Aus Merkels Sicht bedeutete es,
die Normalität gegen die Spinner zu verteidigen.
Dann kam Fukushima.
Seither ist ein Teil der Welt im Ausnahmezustand,
und die deutsche Regierung kämpft um ihre Glaub-
würdigkeit. Eine Kanzlerin, die immer stolz auf ihren
nüchternen Pragmatismus war und darauf, Natur-
wissenschaftlerin zu sein, bestaunt nun, dass das
Mögliche tatsächlich eingetreten ist. CDU/CSU und
FDP, die noch vor einem halben Jahr eine Laufzeit-
verlängerung für die deutschen Atomkraftwerke als
epochalen Beschluss verkauften, werfen nun der Op-
position vor, sie behindere den Ausbau der erneuer-
baren Energien. Aus der »Brückentechnologie« Kern-
kraft ist im Zeitraffer eine »Risikotechnologie« ge-
worden, aus Atom-Anhängern sind Ausstiegs-Spon-
tis geworden und aus dem »Restrisiko« jene unver-
antwortliche Gefährdung für Leib und Leben, die
sahen. Von einer »Zäsur« ist die Rede, von einer
»neuen Lage«, und über allem schwebt die böse
Frage, ob die Zäsur nur bis zum kommenden Sonn-
tag währt, wenn in Rheinland-Pfalz und Baden-
Württemberg gewählt wird.
Die Kehrtwende in der Atompolitik erwischt vor
allem die Union an ihrem empfindlichsten Punkt:
dem Selbstverständnis als natürliche Regierungs-
partei, die in allen historischen Fragen richtig lag und
-liegt. Merkels Botschaft lautet: Wir machen zwar
jetzt das, was vorher die anderen gemacht haben –
aber wir haben immer noch recht. Darin, nicht im
Kurswechsel selbst, liegt das Unverschämte ihrer Po-
sition. Glaubwürdigkeit gewinnt man so nicht.
Samstag vergangene Woche, die Grindehalle in
Obersasbach. 250 Stühle, 350 Menschen, Schwarz-
waldidylle vor der Mehrzweckhallentür. An einem
Tisch sitzen sieben Nonnen, mit CDU-Schal um
den Hals. Als der Ministerpräsident kommt, singen
sie das Badnerlied, stehend, wie die Nationalhymne.
Ein Heimspiel.
Noch vor Kurzem füllte Stefan Mappus die Leer-
stelle »konservativ« in der Union vor allem dadurch,
dass er sich als entschiedener Befürworter der Lauf-
zeitverlängerung gab, als Sturmgeschütz der Atom-
industrie. Auf dem Weg in die Schlagzeilen schreck-
te Baden-Württembergs Ministerpräsident vor wenig
zurück, auch nicht vor einer Rücktrittsforderung an
den Parteifreund Röttgen.
Neue Lage, neuer Mappus? Wenn man beide im
Wahlkampf beobachtet, die neue Lage und den
neuen Mappus, erinnert man sich an die Mangalores,
eine Gruppe von Außerirdischen aus Luc Bessons
Science-Fiction-Oper Das fünfte Element. Die Man-
galores können ihre Gestalt wandeln. Da ihre Natur
aber stärker ist, fallen sie zur Unzeit wieder in ihr
wahres Ich zurück. So wie Mappus. Im Schwarzwald
tritt er zunächst als der Nachdenkliche auf, als je-
mand, der kapiert hat. Er müsse seine Position über-
denken, sagt er. Dann aber bricht der alte Mappus
leistet bleiben! Der Strompreis bezahlbar! Es könne
nicht sein, dass moderne deutsche Kernkraftwerke
vom Netz gingen und Atomstrom aus Frankreich
käme. »Verantwortungsvolle Politik«, ruft Mappus,
»heißt nicht: jetzt alles abschalten!«
Acht Meiler sind abgeschaltet, doch die
ominöse »Stromlücke« gibt es nicht
Schon die schwarz-gelbe Entscheidung vom ver-
gangenen Herbst, die Laufzeiten der Atomkraft-
werke zu verlängern, basierte auf einer Lüge. Die
Meiler würden nur »so lange am Netz bleiben wie
unbedingt nötig«, sagte die Kanzlerin damals. Wür-
den sie sofort abgeschaltet, so das Argument, gingen
hierzulande die Lichter aus. Nun sind acht Atom-
kraftwerke vom Netz gegangen. Und dennoch
kommt aus den deutschen Steckdosen noch Strom
– 24 Stunden am Tag, sieben Tage in der Woche. Was
also ist von all den anderen Argumenten zu halten?
• Ohne Atomkraft müsste Deutschland Strom aus
Atomländern wie Frankreich oder Tschechien
beziehen, heißt es. Doch die ominöse »Stromlü-
cke« gibt es nicht. Deutschland besitzt stillgelegte
Kohle-, Gas- oder Ölheizkraftwerke, die sofort
hochgefahren werden könnten.
• Ohne Atomkraft würden die CO₂-Emissionen
steigen, heißt es. Der schnelle Atomausstieg wäre
Gift fürs Klima. Tatsächlich ist der CO₂-Ausstoß
durch europaweite Vereinbarungen gedeckelt
(siehe Wirtschaft, Seite 26).
• Ohne Atomkraft würden die Strompreise steigen,
heißt es. Tatsächlich ist der billige Atomstrom ein
Gewinnbeschaffungsprogramm für die Energie-
konzerne. In ihren Meilern produzieren sie Strom
für zwei bis drei Cent je Kilowattstunde und ver-
kaufen ihn für etwa fünf Cent.
Es ist Wahlkampf, und da kommt es weniger
darauf an, was gesagt wird – sondern wie. Kraft-
voll müssen die Argumente klingen, und über-
sie wahr sind, ist eine andere Sache.
So hat auch die Dreimonatsfrist des Moratori-
ums wenig mit Sachargumenten zu tun. Zu lange
wollte man die Laufzeitverlängerung nicht ausset-
zen – man wollte sich nicht vorwerfen lassen, man
verschiebe die Sache auf den Sankt-Nimmerleins-
Tag. Zu kurz durfte das Moratorium aber auch
nicht sein, also schon länger als bis zum Wahltag
in Stuttgart. Dabei ist fraglich, ob man binnen
drei Monaten wirklich die Sicherheit aller 17 Mei-
ler überprüfen kann. Der FDP-Politiker Hans-
Heinrich Sander, Umweltminister von Nieder-
sachsen und ausgewiesener Freund der Atomkraft,
bezweifelt das. Vor allem bei den Anlagen, die wei-
terhin laufen, werde dies wohl länger dauern.
Zudem ist offen, wie der Sicherheitscheck
überhaupt ablaufen soll. Die aktuellen Sicherheits-
standards sind 30 Jahre alt. Neuere gibt es nicht.
In drei Monaten könne man »bestenfalls Bekann-
tes zu einem Bericht zusammenschreiben und das
weitere Überprüfungsverfahren definieren«, warnt
Wolfgang Renneberg, der frühere Leiter der Reak-
torsicherheitsabteilung im Umweltministerium.
Wäre das Moratorium ein Politiker, es müsste
mangels Glaubwürdigkeit zurücktreten.
Doch was als hektische Symbolpolitik begann,
hat ganz reale Folgen. Es drohen nicht nur Klagen
der Betreiber. Auch auf den Haushalt kommen
Risiken zu. Im Gegenzug zur Laufzeitverlängerung
hatte Schwarz-Gelb eine Brennelementesteuer
eingeführt. Die Einnahmen hat Finanzminister
Wolfgang Schäuble im Etat verplant. Gleichzeitig
sollten RWE, E.on, Vattenfall und EnBW einen Teil
ihrer zusätzlichen Gewinne in einen Fonds ein-
zahlen, mit dem der Ausbau erneuerbarer Energien
finanziert werden soll. »Wir kommen nur für Reak-
toren auf, die laufen«, heißt es nun aus Konzern-
kreisen. Die Betreiber wollen nicht zahlen. Und die
Regierung, die dieses Geld dringend braucht, ist
erpressbar geworden.

Wie sich die Angela Merkel (CDU) Rainer Brüderle (FDP) Norbert Röttgen (CDU)
Foto: Michael Wolf für DZ

»Wenn Sie einen Kuchen backen, »Die sicheren Kernkraft- »Ich habe immer gesagt, dass die
Meinung … fällt schon mal ein Mehlstäubchen
daneben. Na und? Der Kuchen
werke müssen länger
laufen können.«
längeren Laufzeiten notwendig sind
als Brücke, die uns in das Zeitalter
schmeckt trotzdem köstlich.« Juli 2008 der regenerativen Energien führt.«
März 1995, als Umweltministerin über einen fehlerhaft Oktober 2010
Google Street View spaltet das Land. Die beladenen Castor-Transport
Bevölkerung von Parum in Mecklenburg
wehrt sich mit allen Mitteln dagegen, dass
Fotos ihres Ortes ins Netz gestellt werden.
Die Bewohner Oberstaufens in Bayern haben
… ändert »Wir wollen das Zeitalter der
erneuerbaren Energien erreichen.
»Ich bin nicht der Fachmann
für Reaktorsicherheit.«
»Wenn’s nach mir ginge, müssten
wir schneller als beschlossen aus der
die Kameras von Google Street View hin-
gegen regelrecht herbeigerufen – sie erhoffen Wir können nach Japan nicht einfach 22. März 2011 Kernenergie aussteigen.«
sich davon nur Vorteile. Warum ist das so?
Eine deutsch-deutsche Mentalitätsgeschichte zur Tagesordnung übergehen.« 16. März 2011

von Christoph Dieckmann ZEITMAGAZIN 14. März 2011

 POLITIK DIE FOLGEN DER KATASTROPHE IN JAPAN 24. März 2011 DIE ZEIT No 13 3

FRAGE

2 Gibt es die »German angst«? Die nächste Frage folgt auf Seite 19
Fotos: Uwe Anspach/dpa (AKW Neckarwestheim, 21.03.2011; gr.); Abc Tv/dpa (AKW Fukushima, Explosion 15.03.2011; kl.)

Nach den Explosionen

in Fukushima (kleines
Foto) protestiert
Greenpeace am
Atommeiler in
Neckarwestheim

eit das Restrisiko Realität wurde, seit nur als Farce, der drastisch beschleunigte Atom- Das gab es, aber gibt es das noch? Die Deut-

Die Bundeskanzlerin hat eine

dramatische Kehrtwende in der
Atompolitik vollzogen. Doch eine
Zäsur hat sie schon einmal versprochen
VON MARC BROST, PETER DAUSEND UND
TINA HILDEBRANDT
Atomkraft, nein danke? Acht Meiler sind abge-
schaltet, aber die Unternehmen verfügen über ge-
setzlich garantierte Reststrommengen, die sie pro-
duzieren können. Übertragen sie diese auf die
neueren Meiler, könnte der Ausstieg sich sogar bis
ins Jahr 2050 verschieben. Dann wären die neuen
Meiler älter als die alten heute.
Den Zeitplan bestimmen die Landtagswahlen. Ganz
gleich, wie die Abstimmung in Baden-Württemberg
ausgehe, sagt Thomas Jarzombek, ein Zurück zum
alten Kurs könne es nicht geben. Eigentlich ist Jar-
zombek Verkehrspolitiker und in der Bundestags-
S dem 11. März, wirken die meisten
Argumente der Atomkraft-Anhänger
nicht mehr. Auch die Warnung des
Wirtschaftsministers Brüderle (FDP),
der Ausstieg koste die Stromkunden viel Geld,
verhallt zurzeit ungehört. Einfach weil niemand
gern die Frage, ob man für 60 Euro weniger im
Jahr so etwas wie Fukushima in Kauf nehmen
würde, mit einem klaren Ja beantwortet.
Wer aktuell etwas gegen den Ausstieg aus der
Atomkraft vorbringen möchte, muss sich daher ein
Feld außerhalb von Reaktorsicherheit und Öko-
nomie suchen. Dieses Feld ist die Massenpsycho-
logie, die These lautet: Deutschland will jetzt nur
deshalb so schnell aus der Atomkraft aussteigen,
weil es von Hysterie, Hypochondrie und Selbst-
mitleid getrieben ist, kurzum von German angst.
Die Symptome, die den neuerlichen Aus-
bruch dieser Volkskrankheit belegen sollen, sind
ausstieg scheint beschlossene Sache.
Judy Dempsey, die Berlin-Korrespondentin der
amerikanischen Herald Tribune, wusste diese Wo-
che denn auch sogleich: »Es ist kulturell. Es ist die
Furcht vor Risiko.« Da könnte man zurückfragen,
ob ein Land, das unternehmerisch auf der ganzen
Welt so erfolgreich ist, wirklich risikoscheu sein
kann. Und ob es die USA in den letzten Jahren bei
Häuserkauf und Derivatehandel mit dem Risiko
nicht ein klein wenig übertrieben haben.
Dennoch bleibt beim Thema AKWs die Fra-
ge: Sind die Deutschen so schnell, weil sie so
ängstlich sind? (Wir lassen hier die Tatsache au-
ßer Acht, dass unter Umständen auch das Fehlen
von Angst auf eine psychische Störung zurück-
schen haben sich 1990 wiedervereinigt, ohne
dabei nationalistisch zu werden. Sie sind in Krie-
ge gezogen, ohne militaristisch zu werden. Sie
haben sich mit Fahnen und Nationalhymne über
deutsche Siege (im Fußball) gefreut und blieben
ebenso freundlich wie friedlich. Und in der Fi-
nanzkrise, als alle Welt erwartete, dass die Deut-
schen wegen ihrer blöden angst das Geld unter
die Matratze legen, da blieben sie cool und gin-
gen ungerührt ihrer patriotischen Konsumpflicht
nach. Die Deutschen entdeckten zu ihrer eige-
nen Überraschung: Wir müssen keine Angst vor
uns haben, andere haben sie auch nicht (mehr).
Und bei Umwelt und Atom? Es kann schon
sein, dass die Deutschen in Sachen Ökologie sen-
sibler, ja ängstlicher sind als andere, wegen ihrer
alten Naturromantik, wegen ihrer Angst vor Kei-
men und Strahlen, wegen ihrer Neigung zu apoka-
lyptischen Fantasien (als Fernwirkung jener Apo-

Westerwelle schimpft auf die Grünen.

Über »Atomkraft« spricht er nicht
fraktion der Union zuständig für Netzpolitik. Vor
allem aber ist er einer der jüngeren Politiker, die auch
wegen der Anti-AKW-Politik der Grünen zur CDU
gegangen sind. Es ging ihm ums Prinzip. Jarzombek
ist Jahrgang 1973.
der Kauf von Jodtabletten, die in Radiosendun-
gen diskutierte Frage, ob man denn nun noch
Sushi essen und Jasmintee trinken darf, die Mit-
leidlosigkeit gegenüber den Japanern sowie die
blitzschnelle Kehrtwende der Regierung in der
Ein Land kalypsen, die sie erlebt und vor allem über andere
gebracht haben). Nur, was immer die kranken
Motive für das Avantgardistisch-Grüne an den
Deutschen gewesen sein mögen – der Ausgang ist
ziemlich gesund. Der grüne deutsche Sonderweg,

Heilbronn, Messezentrum, am Freitag der vergange-

nen Woche. Bevor Guido Westerwelle spricht, flim-
mert eine Diashow über die Großbildleinwand:
schöne Frauen, porentief reine Handwerker, glücks-
beseelte Kinder. Dann redet der Vizekanzler. 42
Minuten lang. Folgende Wörter kommen nicht vor:
Japan, Fukushima, Katastrophe, Atomkraftwerk,
Laufzeitverlängerung, Moratorium, Energiewende.
Westerwelle gießt Häme über die Grünen aus (»Egal
ob Sonne oder Regen – wir sind dagegen«) und listet
alles auf, wozu sie angeblich Nein sagten: Straßen,
Flughäfen, Netzleitungen, Bahnhöfe, Mobilfunk-
anlagen, Kohlekraftwerke, Gentechnologie. Nur die
Atomkraft fehlt auf seiner Liste. Auch Weglassen
kann eine Form der Lüge sein.
Schon einmal in der Regierungszeit Merkel war
von »Zäsur« die Rede und davon, dass die Welt nie
mehr so sein werde, wie sie zuvor war: als die Fi-
nanzkrise ausbrach. Auch damals zerbrachen alte
Weisheiten und Glaubenssätze. Auch damals rea-
gierte man hastig. Es gab keinen Masterplan und
kein durchdachtes Konzept. Die Märkte standen
vor dem Zusammenbruch. Von der »Kernschmel-
ze« des Finanzsystems war die Rede. Es musste
schnell gehen, weil es schnell gehen musste.
Der Unterschied zur Atomkatastrophe von Fukus-
hima: Diesmal musste es schnell gehen, weil eine Ant-
wort auf ein Gefühl gesucht wurde. Eine Antwort auf
die Angst. Wie erreichen wir das Zeitalter der erneu-
erbaren Energien? Das sei jetzt die Frage, sagt Merkel.
»Das Thema hatte symbolischen Wert, es stand
für einen grundsätzlich unterschiedlichen Lebens-
und Denkansatz«, sagt er. Möglicherweise ist das der
Grund, warum bei Deutschlandtagen der Jungen
Union immer dann der Beifall besonders laut auf-
brandete, wenn der Redner am Pult den Satz sagte:
»Wir stehen zur Atompolitik.« Es war eine der letzten
Fragen, bei denen man sich noch klar abgrenzen
konnte: hier wir, da die anderen. Es war die Verlän-
gerung der alten Kampflinien Marktwirtschaft oder
Sozialismus, Abrüsten oder Mitrüsten. Und nun soll
sich die Wirklichkeit so schnell verändert haben?
Der Vorwurf der Wahlkampftricks liege in der
Luft, sagt Jarzombek, »deshalb sind die Verant-
wortlichen aufgerufen, zu beweisen, dass das nicht
so ist«. Er leistet sich eine Ehrlichkeit, von der die
Kanzlerin glaubt, sie sich nicht leisten zu können.
Viele glauben, Angela Merkel werde nach dem
Wahlsonntag zum alten Kurs zurückkehren und nur
die AKWs abgeschaltet lassen, die ohnehin vom Netz
genommen worden wären. Schon jetzt wird in der
Union diskutiert, wie Sieg oder Niederlage in Stutt-
gart zu werten wären. Wäre ein knapper Sieg für
Mappus der Beweis dafür, dass das Thema Atomkraft
für die Wähler doch keine überragende Rolle spielt?
Oder müsste man einen Sieg im Gegenteil als Zu-
stimmung für den eingeschlagenen Kurs, also das
Versprechen eines Kurswechsels in der Atompolitik,
verstehen?
Ob man der Regierung noch trauen kann? In der
Atompolitik eher nicht.
Ausstiegsfrage nebst sofortiger Abschaltung von
sieben Meilern. Letzteres tue die Regierung le-
diglich aus Angst vor der Angst der Wähler vor
der Atomkraft, German angst in Potenz mithin.
Nun ist es so, dass die Jodtabletten auch in
Kalifornien und in Teilen von China ausverkauft
sind und dass es zum Ausverkauf von welchen
Tabletten auch immer kaum mehr braucht als
die üblichen nachrichtensensiblen Hypochon-
der, das heißt: eine kleine Minderheit. Dass jour-
nalistisch viel Aufhebens um die Frage gemacht
wird, was der Unfall für uns, für mich und für
Oma Erna bedeutet, ist in den letzten Tagen üb-
lich geworden, ein vielleicht bedauerliches, aber
gewiss internationales Phänomen. Gerechter-
weise muss man hinzufügen, dass hierzulande
mit Abstand die meisten Zeitungszeilen und
Sendeminuten auf die Katastrophe selbst ver-
wendet werden. Einfach weil die Leute sich dafür
brennend interessieren. Es gibt zudem eine gro-
ße Spendenbereitschaft unter den Deutschen,
und das, obwohl Japan nicht nur sehr weit weg,
sondern auch sehr reich ist. Von Gefühllosigkeit
kann also nicht die Rede sein.
Nüchtern betrachtet bleibt nur ein einziges
spezifisch deutsches Symptom: Während einige
Länder, wie Frankreich, sich in ihrem Atomkurs
kaum irritieren lassen, andere, wie China oder
die USA, sich lediglich eine Denkpause aufer-
legen, wird in Deutschland schon gehandelt, das
dreimonatige Moratorium gilt dabei ohnehin
bleibt cool
Oft waren die Deutschen hysterisch.
Diesmal sind sie es nicht
VON BERND ULRICH
gehen kann, das sollen die Franzosen beizeiten
unter sich klären.)
Ohne Zweifel hat es so etwas wie German
angst immer mal wieder gegeben, die Angst vor
dem Waldsterben, vor Tschernobyl, vor Kriegen,
vor Rinderwahn und dergleichen war hierzulan-
de oft stärker als anderswo. Auch lässt sich das
Phänomen historisch gut begründen. Es hat zu
tun mit der Mittellage Deutschlands, mit der
späten Nation, mit der grüblerischen Philoso-
phie. Und mit dem Dunklen, das in den Deut-
schen steckte oder steckt und das sich nirgendwo
so furchtbar gezeigt hat wie im Holocaust. Oft
genug haben die Deutschen Grund gehabt zur
Angst vor anderen, mehr aber noch vor sich
selbst – und um sich selbst. Die wehleidige deut-
sche Logik lautete: Uns darf nichts Schlimmes
passieren, sonst passiert vielleicht wieder etwas
Schlimmes. Oder: Wer uns Angst macht, der
sollte Angst vor uns haben.
der seit 40 Jahren beschritten wird, ist eine unglaub-
liche Erfolgsgeschichte. Das Leben in Deutschland
wurde dadurch besser, die Natur gesünder – und
die Exportnation Deutschland stärker. Die Er-
fahrung, die mit der Ökologie gemacht wurde, ist
fast durchgehend gut, daran festzuhalten zeugt
nicht von Angst, sondern von Sachlichkeit und
mittlerweile von Gelassenheit. So ungerecht kann
Geschichte sein, dass sich die deutsche Verkorkst-
heit zu einem Wettbewerbsvorteil wandeln kann.
Aus solchen Erfahrungen heraus glauben jetzt
die meisten Wähler, dass ein rascherer Ausstieg aus
der Atomenergie schon irgendwie technisch mach-
bar und finanzierbar sein wird, dass er sich dereinst
womöglich auch wieder als Vorteil erweisen könn-
te. Warum also steigen die Deutschen so schnell
aus der Atomenergie aus? Weil sie es können.
Hinzu kommt, keine Frage, dass in Deutschland
– wie immer – Landtagswahlen anstehen. Das je-
doch hat nichts zu tun mit German angst, sondern
nur mit German federalism. Und mit dem Zustand
der schwarz-gelben Regierung.
Heißt das nun, dass die Deutschen von der
German angst endgültig geheilt sind? Wer sieht, was
in deutschen Supermärkten regelmäßig passiert,
wenn eine zweite Kasse geöffnet wird, der kann sich
da nicht so sicher sein. Ob die angst endgültig weg
ist, können wir nicht wissen; dass sie beim zügigen
Atomausstieg keine große Rolle spielt, das wissen
wir schon. Nach Fukushima geht es nicht um
German angst, höchstens um human angst.

Stefan Mappus (CDU) Markus Söder (CSU) Volker Kauder (CDU) Annette Schavan (CDU)

»Ich bin für den Ausstieg aus dem »Auch das berühmte Kraftwerk Isar I »Wer verhindern will, dass sich »Wer will, dass Deutschland bei der
Atomausstieg. Das heißt: Solange ein ist sicher. Wenn das Kraftwerk – wie eines Tages nur noch Reiche warme Energieversorgung eine vernünftige
Atomkraftwerk sicher ist, muss man behauptet – nicht sicher wäre, Wohnungen leisten können, der muss Perspektive hat, darf die Kernkraft
seine Laufzeit nicht begrenzen.« müssten wir es ja sofort abschalten.« den Atomausstieg rückgängig machen.« nicht verteufeln.«
März 2010 8. Oktober 2010 Januar 2007 Juli 2009

»Wir müssen an die Sicherheit der »Isar I ist der einzige bayerische »Die Kernenergie war noch nie »Unser Ziel ist klar: Wir wollen den
Atomkraft neue Maßstäbe anlegen.« Reaktor, der gegen den Absturz eines Teil des Wertefundaments der CDU.« Ausstieg aus der Kernenergie zuguns-
18. März 2011
15. März 2011 großen Verkehrsflugzeuges nicht ten der erneuerbaren Energien.«
ausreichend gesichert ist.« 15. März 2011

15. März 2011

 DOSSIER
WOCHENSCHAU GESCHICHTE
Auswechseln: Der FC Bayern und Die IAEA: Zur Geschichte einer
seine Trainer S. 22 wunderlichen Organisation S. 23

24. März 2011 DIE ZEIT No 13 19

3
VON ANITA BLASBERG, MATTHIAS GEIS,
TINA HILDEBRANDT, ANNA KEMPER,
FRAGE
Wie kam es zur Laufzeitverlängerung? Die nächste Frage folgt auf Seite 25
ROLAND KIRBACH, HENNING SUSSEBACH,
WOLFGANG UCHATIUS UND
STEFAN WILLEKE

R
ainer Baake müsste sich daran er-
innern können, was übrig geblie-
ben ist von dem Tag, an dem sich
Deutschland zum ersten Mal ge-
gen die Atomkraft entschied. Aber
er erinnert sich an nichts, an kei-
nen großen symbolischen Augen-
blick, nicht mal an ein Foto.
Im Mai des Jahres 2000 war Baake Staatssekretär
unter dem grünen Umweltminister Jürgen Trittin.
Biblis A Biblis B Neckarwestheim 1 Brunsbüttel Isar 1 Er war Trittins wichtigster Mann, er hatte den Atom-
ausstieg vorbereitet. Doch nicht einmal Baake würde
4,3 Mio Menschen 4,3 Mio Menschen 3,8 Mio Menschen 0,8 Mio Menschen 1,2 Mio Menschen heute von sich behaupten, dass er damals Erleichte-
im Umkreis von 50 km im Umkreis von 50 km im Umkreis von 50 km im Umkreis von 50 km im Umkreis von 50 km rung empfand. »Wir hatten etwas Wichtiges erreicht,

1974 in Betrieb genommen
Eigentümer: RWE
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2011
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2020
419 meldepflichtige Ereignisse
seit Inbetriebnahme
(Betriebsstörungen oder
Störfalle, die den Behörden
gemeldet werden müssen)
derzeit vom Netz
1976 in Betrieb genommen
Eigentümer: RWE
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2012
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2020
420 meldepflichtige Ereignisse,
2004 kommt es zu einem
Kurzschluss, die Notstrom-
versorgung versagt, der
Reaktor wird heruntergefahren
derzeit vom Netz
1976 in Betrieb genommen
Eigentümer: EnBW
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2011
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2019
427 meldepflichtige Ereignisse,
u. a. ist im Jahr 2009
die Notstromversorgung
beeinträchtigt
derzeit vom Netz
1976 in Betrieb genommen
Eigentümer: Vattenfall (67 %),
E.on (33 %)
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2012
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2020
462 meldepflichtige Ereignisse,
darunter eine Wasserstoff-
explosion im Jahr 2001
derzeit vom Netz
1977 in Betrieb genommen
Eigentümer: E.on
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2011
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2019
279 meldepflichtige Ereignisse,
1988 führt der Absturz eines
Mirage-Kampfflugzeuges in
2 km Entfernung zu einer
folgenlosen Sicherheitsdebatte
derzeit vom Netz
Fotos (von l. nach r.): P. Langrock/Zenit/laif (2); J. Eberl/action press; R. Weisflog; A. Weigel/picture-alliance/dpa; J. Sarbach/AP; euroluftbild.de/Andia.fr; H. Kehrer/Mauritius; S. Kuttig/Mauritius; B. Ducke/Superbild/Your Photo Today; H. Lohmeyer/Joker; P. Langrock/Zenit/laif; Rose/ullstein; R. Kerpa/Diagentur; Oberhäuser/Caro; A. Weigel/picture-alliance/dpa; J. Eberl/action press
wir, unsere Generation«, sagt der heute 55-Jährige,
»aber es gab keinen Grund zum Feiern.«
Ein halbes Jahr lang hat er sich damals in Berlin
immer wieder mit denselben sechs Männern getrof-
fen: dem Staatssekretär Frank-Walter Steinmeier aus
dem Kanzleramt, dem Staatssekretär Alfred Tacke
aus dem Wirtschaftsministerium und vier Abge-
sandten der Energiekonzerne Veba, Viag, RWE und
Energie Baden-Württemberg (EnBW). Mal ver-
handeln sie im ehemaligen Gebäude des Staatsrats
der DDR, wo das Kanzleramt zu Beginn der rot-
grünen Koalition untergebracht ist, mal treffen sie
sich im Büro eines Stromkonzerns am Pariser Platz.
Die sieben Männer wechseln die Orte und hüten
sich vor Journalisten. Nichts soll die Verhandlungen
stören, nichts darf herauskommen. Sie sind die
Hintermänner in einem politischen Geschäft.
Baake hat zwar die Rückendeckung seines grü-
nen Ministers, aber der Kanzler ist Sozialdemokrat

Unterweser
1,4 Mio Menschen
im Umkreis von 50 km
1978 in Betrieb genommen
Eigentümer: E.on
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2012
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2020
337 meldepflichtige
Ereignisse
derzeit vom Netz
Grafenrheinfeld
1,0 Mio Menschen
im Umkreis von 50 km
1981 in Betrieb genommen
Eigentümer: E.on
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2014
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2028
222 meldepflichtige Ereignisse,
u. a. im Jahr 2001 Mängel an
Quellen: Bundesamt für Strahlenschutz, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Statistisches Bundesamt
Der Poker um
und heißt Gerhard Schröder, ein Freund der Indus-
trie. Alles im Konsens mit der Atomwirtschaft,
nichts gegen sie – das ist Schröders Kurs. Im Wirt-
schaftsministerium regiert sein Vertrauter Werner
Müller, der nach einer Karriere bei RWE und Veba
in die Politik gewechselt ist. Müller taktiert während
Philippsburg 1 der Verhandlungen um den Atomausstieg, Innen-
17 Atommeiler
Im Jahr 2000 beschloss Rot-Grün den Atomausstieg, im Jahr 2010 verlängerte
3,4 Mio Menschen
im Umkreis von 50 km
1979 in Betrieb genommen
Eigentümer: EnBW
Laufzeit unter Rot-Grün:
minister Otto Schily hat rechtliche Bedenken.
Am Ende, nach sechs Monaten Verhandlung,
treffen sich Trittin, Schröder und die Energiebosse
im Kanzleramt. Es ist der 14. Mai 2000, der Strom-
konzern E.on hat die prominente Köchin Sarah
Wiener für das Catering engagiert. Schröder will
die Sache endlich vom Tisch haben, macht den
bis 2012
Firmenchefs ein »letztes Angebot«, wie er sagt – und
Schwarz-Gelb die Laufzeiten der deutschen Kernkraftwerke. Warum? Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
die Manager schlagen ein. Die Vereinbarung: Jedes
bis 2020
Die Geschichte einer Kampagne in sechs Schritten Atomkraftwerk darf von seiner Inbetriebnahme an
337 meldepflichtige 32 Jahre lang laufen. Es ist ein Atomausstieg, der
Ereignisse den Grünen die Laune verdirbt: 32 Jahre, eine
derzeit vom Netz Ewigkeit! Trittin und seine Leute ziehen sich in ein
italienisches Restaurant am Gendarmenmarkt zu-
rück und diskutieren die halbe Nacht. Ein Gesetz
muss her, sagen sie, nicht nur eine Abmachung.
Ein richtiges Ausstiegsgesetz. Wenigstens das.
Als die Novellierung des Atomgesetzes endlich
beschlossen und das Ende der Atomkraft besiegelt
ist, im Februar 2002, lädt Minister Trittin in die
schleswig-holsteinische Landesvertretung in Berlin
ein. Sektgläser werden verteilt, aber es will keine
Stimmung aufkommen. Trittin hält eine kurze
Rede, sein Parteikollege Joschka Fischer spricht
von Meilensteinen, ein paar Hundert Politiker und
Krümmel Gundremmingen B Gundremmingen C Philippsburg 2 Beamte hören zu. Nach zwei Stunden ist alles vor-
bei. Der Kanzler ist nicht erschienen.
2,7 Mio Menschen 1,7 Mio Menschen 1,7 Mio Menschen 3,4 Mio Menschen Wie kann es sein, dass damals niemand den
im Umkreis von 50 km im Umkreis von 50 km im Umkreis von 50 km im Umkreis von 50 km Atomausstieg feiern wollte? War er gar nicht so ge-
1983 in Betrieb genommen 1984 in Betrieb genommen 1984 in Betrieb genommen 1984 in Betrieb genommen meint? Ist er es heute? Die Bundesregierung hat
Eigentümer: Vattenfall (50 %), Eigentümer: RWE (75 %), Eigentümer: RWE (75 %), Eigentümer: EnBW nach der Tragödie in Japan entschieden, sieben
E.on (50 %) E.on (25 %) E.on (25 %) Atommeiler sofort vom Netz zu nehmen. Das
Laufzeit unter Rot-Grün:
klingt nach einem festen Beschluss. Wie lange mag
Laufzeit unter Rot-Grün: Laufzeit unter Rot-Grün: Laufzeit unter Rot-Grün: bis 2018
er halten?
bis 2019 bis 2015 bis 2016 Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
Und wie ist es zu erklären, dass im Jahr 2000 ein
Laufzeit unter Schwarz-Gelb: Laufzeit unter Schwarz-Gelb: Laufzeit unter Schwarz-Gelb: bis 2032
geordneter Rückzug aus der Kernkraft vereinbart
bis 2033 bis 2030 bis 2030
181 meldepflichtige wird, der zehn Jahre später, im Herbst 2010, durch
322 meldepflichtige Ereignisse, 105 meldepflichtige 99 meldepflichtige Ereignisse Ereignisse eine Verlängerung der Laufzeiten für Deutschlands

fünf von acht Steuerventilen
und 2009 Probleme mit der
Notstromversorgung
soll vom Netz gehen
2009 muss der Reaktor wegen
Elektronik- und Kühlproblemen
abgeschaltet werden
derzeit vom Netz
Ereignisse Atommeiler ersetzt wird? Will man darauf eine
Antwort finden, muss man sich diese zehn entschei-
denden Jahre genauer ansehen. Die Akteure in der
läuft weiterhin läuft weiterhin läuft weiterhin Politik, ihre Motive, ihre Verbündeten. Und die
sechs Schritte, mit denen sie ihr Ziel erreichten.

Grohnde
1,9 Mio Menschen
im Umkreis von 50 km
1984 in Betrieb genommen
Eigentümer: E.on (83,3 %),
Stadtwerke Bielefeld (16,7 %)
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2018
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2032
222 meldepflichtige Ereignisse
läuft weiterhin
Brokdorf
1,6 Mio Menschen
im Umkreis von 50 km
1986 in Betrieb genommen
Eigentümer: E.on (80 %),
Vattenfall (20 %)
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2019
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2033
210 meldepflichtige Ereignisse
läuft weiterhin
Emsland
1,0 Mio Menschen
im Umkreis von 50 km
1988 in Betrieb genommen
Eigentümer: RWE (87,5 %),
E.on (12,5 %)
Laufzeit unter Rot-Grün:
bis 2020
Laufzeit unter Schwarz-Gelb:
bis 2034
121 meldepflichtige Ereignisse
läuft weiterhin
1. Kräfte sammeln
Insbesondere ein Mann will damals nicht aufgeben:
Gerald Hennenhöfer. Von 1994 bis 1998 leitete er im
Bundesministerium für Umwelt – unter Ministerin
Angela Merkel – die Abteilung Reaktorsicherheit und
erwarb sich den Ruf eines Atomlobbyisten in Staats-
diensten. Der hessischen Umweltministerin verbat er
per Weisung, den schon damals anfälligen Reaktor
Biblis A stillzulegen. Das Umweltministerium in
Sachsen-Anhalt zwang er, Atommüllfässer in die ein-
Isar 2 Neckarwestheim 2 sturzgefährdete Salzgrube Morsleben einzulagern.
Eine der ersten Amtshandlungen von Merkels
1,2 Mio Menschen 3,8 Mio Menschen Nachfolger Trittin ist es, Hennenhöfer in den
im Umkreis von 50 km im Umkreis von 50 km einstweiligen Ruhestand zu versetzen. Der Jurist
1988 in Betrieb genommen 1988 in Betrieb genommen findet schnell einen neuen Job: Er wird Generalbe-
Eigentümer: E.on Eigentümer: EnBW vollmächtigter für Wirtschaftspolitik beim Münch-
Laufzeit unter Rot-Grün: Laufzeit unter Rot-Grün: ner Energiekonzern Viag. Hennenhöfer ist einer
bis 2020 bis 2022 der vier Abgesandten der Energiekonzerne, die mit
Laufzeit unter Schwarz-Gelb: Laufzeit unter Schwarz-Gelb: Rainer Baake um den Ausstieg rangen. Die Verein-
bis 2034 bis 2036 barung aus dem Jahr 2000 trägt auch Hennenhö-
fers Unterschrift, er muss sie als Schmach emp-
72 meldepflichtige Ereignisse 80 meldepflichtige Ereignisse, funden haben. In der Branche gilt die Faustregel,
u. a. im Jahr 2009 Probleme nach der jedes Atomkraftwerk, längst abgeschrie-
mit der Notkühlung ben, Tag für Tag eine Million Euro Gewinn ab-
läuft weiterhin läuft weiterhin
Fortsetzung auf S. 20
 20 24. März 2011 DIE ZEIT No 13
Fortsetzung von S. 19
wirft. Wie viel wäre da zu verdienen, ließe sich der
Atomausstieg rückgängig machen?
Politische Macht hat Hennenhöfer in jenen Jah-
ren keine mehr. Doch er sucht andere Wege. Er be-
treibt bei Viag die Fusion mit der Veba zu E.on und
dessen Umbau zu einem reinen Energiekonzern. Er
pflegt seine Kontakte zu CDU und FDP. 2004
wechselt er in die renommierte Bonner Kanzlei Re-
deker. Als Anwalt berät er das Helmholtz-Zentrum,
den Betreiber des Atomlagers Asse II; dafür erhält er
fast 500 000 Euro Honorar.
Der Sieg Angela Merkels bei der Bundestagswahl
2005 versetzt Hennenhöfer und die Stromkonzerne
in Euphorie. Gleich nach der Wahl erstellt Hen-
nenhöfer für das jetzt von der CSU geführte Wirt-
schaftsministerium ein Rechtsgutachten zum Thema
Übertragung von Reststrommengen von einem
Atomkraftwerk auf ein anderes. Ausschlaggebend
seien dafür allein die wirtschaftlichen Interessen der
Kraftwerksbetreiber, schreibt er. »Sicherheitsfragen,
insbesondere ein Sicherheitsvergleich der betroffenen
Anlagen, sind nicht maßgeblich.«
2. Luxustrips für Politiker
Zwar ist ein Ausstieg aus dem Ausstieg in der Großen
Koalition nicht möglich, aber die Zeit des Stillhaltens
ist jetzt vorbei. Die Kampagne kann beginnen. Bei
den Wählern. Und bei den Gewählten.
Im Grunde besteht die Stromlobby aus nur vier
Konzernen. Ihr Vorteil ist, dass sie keine reinen
Atomkonzerne sind, sondern regional verwurzelte
Firmen, die auch Wasser- und Kohlekraftwerke be-
treiben, Wind- und Solarparks. Sie haben ihre
Standorte überall in Deutschland, sind bis tief in
die Kommunalpolitik hinein vernetzt, und es geht
um viele Arbeitsplätze: 21 000 bei Vattenfall, 20 000
bei EnBW, 70 000 bei RWE, 88 000 bei E.on.
Wenn einer der vier Konzernchefs einen Termin im
Kanzleramt haben will, bekommt er ihn sofort.
Es gibt keine Branche, die enger mit der Politik
verflochten ist als die Stromwirtschaft. Als CDU-
Generalsekretär bezog Laurenz Meyer neben seinem
Abgeordnetengehalt Zahlungen seines früheren Ar-
beitgebers RWE. Michaele Hustedt, die frühere
energiepolitische Sprecherin der Grünen, berät heu-
te RWE Innogy, eine Tochterfirma von RWE. Die
ehemaligen Politiker Klaus Kinkel (FDP), Rezzo
Schlauch (Grüne) und Theo Waigel (CSU) saßen
noch 2010 im Beirat des Konzerns EnBW. Der
ehemalige SPD-Parlamentarier Reinhard Schultz
beriet Vattenfall gegen Honorar, und der ehemalige
Wirtschaftsminister Wolfgang Clement sitzt im
Fotos (von oben, l.n.r.): Tobias Kleinschmidt/picture-alliance/dpa ; Thomas Ruffer/Caro; Nils Bahnsen; Holger Hollemann/picture-alliance/dpa; PR; Andreas Pein/imagetrust
Aufsichtsrat der RWE Power AG, einer Tochterfir-
ma von RWE.
Schon im ersten Jahr der Großen Koalition wer-
den Abgeordnete vom Lobbyverein Atomforum
eingeladen. Ihr Auftreten ist wirkungsvoll: Die
Fürsprecher der Stromkonzerne sind meist im Al-
ter ihres Gegenübers. Sie kennen dessen liebsten
Fußballverein und erzählen wie zufällig von einem
Verwandten, der aus derselben Stadt komme wie
der Parlamentarier. »Wohlfühlteil« nennen das die
Abgeordneten. Wenig später fragen die Lobbyis-
ten, was die Menschen im jeweiligen Wahlkreis
eigentlich dächten, wenn Jobs abgebaut würden.
Dann erinnern sie beiläufig daran, welche wichti-
gen Parteifreunde sie duzen.
Auf den Schreibtischen der Energiepolitiker
stapeln sich Einladungen. Das kann eine Fahrt zum
Atomkraftwerk Isar 1 und 2 sein oder ein Ausflug
zum Meiler Neckarwestheim: Flug von Berlin nach
Stuttgart, Bustransfer ins Schlosshotel, Abendessen
mit Vortrag eines EnBW-Ingenieurs. Am nächsten
Tag Besichtigung des Atomkraftwerks, Mittags-
buffet, dann Ausflug zum Schloss Ludwigsburg.
Das Kalkül der Konzerne ist simpel: Die Wahl
Merkels war nur der Anfang. Der eigentliche Re-
gierungswechsel steht noch bevor. Und man kann
helfen, ihn herbeizuführen.
3. Postkarten für das Volk
Im Jahr 2006 lädt Jürgen Hogrefe, Cheflobbyist des
Konzerns EnBW, Journalisten und Politiker zu einem
Kinoabend ein. Gezeigt wird Al Gores Klimafilm
Eine unbequeme Wahrheit. Bei der Begrüßung sagt
Hogrefe, er freue sich, dass das Thema Klimawandel
»endlich ernst genommen« werde. Der Energieriese
und die Klimakatastrophe, nur auf den ersten Blick
eine seltsame Kombination.
Mitten in der Klimadebatte ergreifen die Ener-
giewirtschaft und das Atomforum die Chance, das
schlechte Image der Atomkraft zu verbessern. Bis-
lang konnten nur die Atomgegner ihre Anhänger
durch die stärkste Emotion, nämlich Angst, akti-
GERALD HENNENHÖFER
Atomfreunde: Gerald Hennenhöfer
ist jetzt im Umweltministerium
zuständig für die Reaktorsicherheit –
vorher hat er für Viag und E.on
gearbeitet. Die beiden CDU-Bundes-
tagsabgeordneten Joachim Pfeiffer und
Michael Fuchs haben beste Kontakte
zu den deutschen Stromkonzernen
vieren. Jetzt nutzt das Atomforum die Furcht vor
dem Klimawandel, um Argumente für die angeb-
lich CO₂-freie Atomenergie zu liefern.
Im Sommer 2007 startet das Atomforum eine
Kampagne mit Plakaten und Anzeigen. Ein Bild
zeigt weidende Schafe vor dem Atomkraftwerk
Brunsbüttel, darunter steht: »Kernkraftwerk Bruns-
büttel: Jahreserzeugung 6 Mrd. kWh, CO₂-Aus-
stoß: Null.« Oder eine Kleingartenidylle, im Hin-
tergrund der Meiler Neckarwestheim: »Dieser
Klimaschützer hat dem Treibhauseffekt entgegen-
gewirkt, als es das Wort noch nicht gab.«
Das passt zu einer Strategie, die unter anderem
die Unternehmensberatung PRGS in einem inter-
nen Papier empfohlen hat: Man solle den »Schulter-
schluss zwischen Kernkraft und erneuerbaren Ener-
gien« betonen, um die »emotionalen Bedürfnisse
der Bevölkerung« zu befriedigen.
Im Frühjahr und Sommer 2009 liegen in Clubs
und Bars in 86 Städten Gratispostkarten der
Atomlobby aus. Auf der grellbunten Vorderseite
steht zum Beispiel: »Danke ... für die letzte Nacht!«
Auf der Rückseite: »... und danke für die knusp-
rige Steinofenpizza, für den kühlen Weißwein und
für den packenden Film. Vielen Dank, Backofen,
vielen Dank, Kühlschrank, vielen Dank, Fernse-
her! Vielen Dank, Kernenergie!« Dazu ein Hinweis
auf die Website des Atomforums, die nicht nur
unter kernenergie.de, sondern auch unter klima-
schuetzer.de erreichbar ist.
In dieselbe Richtung zielen Abende wie jener am
4. März 2009 im Berliner Club »40 seconds«. Das
Atomforum hat eingeladen, auf dem Podium un-
terhalten sich eine schwedische Journalistin, ein
Vertreter der Jungen Union, ein Biogasunternehmer
und Timo Boll, Tischtennis-Europameister, über
die Zukunft der Energie in Deutschland. Klingt wie
eine bunte Mischung, die Gäste sind allerdings
sorgfältig gecastet: Die schwedische Journalistin er-
klärt, warum Schweden den Atomausstieg rück-
gängig gemacht hat. Der Biogasunternehmer betont
die Bedeutung der Atomenergie als Übergangstech-
nologie. Timo Bolls ehemaliger Verein TTV Gön-
nern wird von E.on gesponsert. Einzig Sven Gie-
gold von den Grünen hält dagegen. Auch das gehört
zur neuen Strategie: Das Atomforum führt jetzt den
offenen Dialog. Ideologisch verkrustet, so die Bot-
schaft, sind die anderen.
In achtseitigen Zeitungsbeilagen, die 2008 und
im Wahljahr 2009 unter dem Titel Zukunfts!Fragen
in der FAS, der FAZ, der Welt und der Welt am Sonn-
tag erscheinen, gibt das Atomforum seinen stillen
Unterstützern noch einmal Argumente an die Hand:
Versorgungssicherheit und Klimaschutz.
4. Einzug in die Machtzentrale
Der 27. September 2009 ist ein guter Tag für die
Atomwirtschaft, der Sonntag des erhofften Durch-
bruchs. Deutschland hat gewählt. Und die Wähler
hatten keine Angst mehr vor einer Regierung, die im
Wahlkampf den Ausstieg aus dem Ausstieg pro-
pagiert hat. Mit knapper Mehrheit kommt eine
Bundesregierung zustande, die sich aus CDU, CSU
und FDP zusammensetzt. Schon am Mittwoch da-
nach, am 30. September, schicken die konservativen
Ministerpräsidenten Roland Koch aus Hessen und
Günther Oettinger aus Baden-Württemberg ein
Schreiben ans Kanzleramt, das mit der Anrede be-
ginnt: »Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, liebe
Angela«. In dem Papier, das Angela Merkels Koali-
tionsverhandlungen grundieren soll, verlangen die
beiden Ministerpräsidenten nicht nur, die Laufzeiten
der Atomkraftwerke zu verlängern, sondern die
Fristen komplett zu streichen. Das wäre das Ende
des deutschen Atomausstiegs, eine Karikatur des
Erreichten, eine Kernschmelze der Umweltpolitik.
Im Koalitionsvertrag, den die Regierungsparteien
am 26. Oktober 2009 beschließen, wird die Kern-
energie mit nur zwölf Zeilen erwähnt. Die Koalitio-
näre nennen sie »Brückentechnologie« auf dem Weg
ins Zeitalter der erneuerbaren Energien. Diese Brü-
cke soll sehr lang sein. »Dazu sind wir bereit, die
Laufzeiten deutscher Kernkraftwerke ... zu verlän-
gern«, schreibt die Regierung in den Vertrag.
Neuer Umweltminister wird Norbert Röttgen,
eigentlich ein Sympathisant schwarz-grüner Koali-
tionen. Der junge Minister, so Merkels Kalkül, soll
die ökologische Glaubwürdigkeit der »Partei der
Schöpfung« stärken. Dennoch entlässt Röttgen
schnell einen der wichtigsten Männer in seinem
Haus: Wolfgang Renneberg, bis dahin Abteilungs-
leiter Reaktorsicherheit. Renneberg hatte schon im
Jahr 2000 gemeinsam mit Rainer Baake den Atom-
ausstieg geplant, er gilt als nüchterner Fachmann,
als einer der angesehensten Experten für Reaktorsi-
cherheit. Doch Renneberg hatte in seiner Amtszeit
JOACHIM PFEIFFER
MICHAEL FUCHS
DIE FOLGEN DER KATASTROPHE IN JAPAN
Sätze gesagt, die CDU/CSU und FDP nicht gefal-
len haben. Zum Beispiel diesen: »Kein Kernkraft-
werk in Deutschland ist zu 100 Prozent sicher.«
Für Renneberg kehrt der Atomfreund Gerald
Hennenhöfer in die Politik zurück, auf seine alte
Position. Röttgen macht den Lobbyisten wieder
zum Leiter der Abteilung Reaktorsicherheit – ein
Signal an die Konservativen in der CDU. Röttgen
will Karriere machen, er ist neu und unerfahren im
Amt – denkbar, dass er Posten eher strategisch be-
setzt statt inhaltlich. Die Opposition ist entsetzt,
Rechtsexperten äußern Bedenken. Der Kasseler
Rechtsprofessor Alexander Roßnagel meint, bei
Hennenhöfer müsse das sogenannte Mitwirkungs-
verbot geprüft werden: Es besagt, dass in einem
Verwaltungsverfahren nicht mitarbeiten darf, »wer
außerhalb seiner amtlichen Eigenschaft in der An-
gelegenheit ... tätig geworden ist«. Doch jetzt soll
ausgerechnet Hennenhöfer mit den Atomkonzer-
nen, denen er gerade noch als Jurist gedient hat, das
Ende des Ausstiegs verhandeln.
Auch für den CDU-Politiker Michael Fuchs und
seine Freunde scheint damit alles nach Plan zu laufen.
Fuchs nennt sie tatsächlich seine »Freunde«, die
Manager der Energiewirtschaft. Das müsste man
nicht unbedingt erwähnen, wenn Fuchs nicht Abge-
ordneter des Deutschen Bundestags wäre, einer der
Stellvertreter des Fraktionschefs Volker Kauder. Fuchs
war lange Zeit nur ein Hinterbänkler, aber er ist
immer wichtiger geworden, nachdem Wirtschafts-
experten wie Friedrich Merz die Politik verlassen
hatten. Fuchs saß im Vorstand der Bundesvereini-
gung der Deutschen Arbeitgeberverbände, er war
Präsident im Bundesverband des Deutschen Groß-
und Außenhandels. Als Unternehmer hat Fuchs viel
Geld mit dem Verkauf von Taschenrechnern aus
Japan gemacht. Am Revers seines Jacketts trägt er
gern ein Deutschlandfähnchen, und er sagt: »Mein
Deutschland ist ein Industrieland.«
Jürgen Großmann, den mächtigen Chef von
RWE, kennt der Abgeordnete Fuchs seit 40 Jahren.
»Der Jürgen«, sagt Fuchs, wenn er über ihn spricht.
Seit Studienzeiten sind sie Freunde. Der Jürgen
wurde damals Mitglied der Burschenschaft Hasso-
Borussia Freiburg, der auch Fuchs’ Brüder ange-
hörten. Mit dem Jürgen telefoniert Fuchs regel-
mäßig, meist sonntags. Wenn der Jürgen mittags
mal im Büro des Christdemokraten Fuchs vorbei-
schaut, kommt Rotwein auf den Tisch, und der
Assistent des Abgeordneten muss mittrinken. Das
gehört sich so, wenn der Jürgen sich die Ehre gibt.
Im Frühsommer 2010 heckt Großmann eine
Kampagne aus und fragt seinen Freund Fuchs am
Telefon: »Machst du mit?« Bekannte Persönlich-
keiten, unter ihnen die Chefs der Energiekonzerne,
der Boss der Deutschen Bank und der Fußball-
manager Oliver Bierhoff, werden einen öffentlichen
Appell unterschreiben, in dem sie fordern, an der
Kernenergie festzuhalten. »Ich lasse doch meine
Freunde nicht im Stich«, sagt Fuchs und unter-
zeichnet auch – als einziger Abgeordneter des Bun-
destags. Weil er sich vor Merkels Missbilligung
fürchtet, lässt er hinter seinen Namen die Bezeich-
nung »Unternehmer« setzen.
Fuchs’ Freund Großmann ist der auffälligste
Mann auf der Westachse der deutschen Atomlob-
by, die nach Nordrhein-Westfalen führt, zur
Schwerindustrie. Die zweite Achse endet in Han-
nover, wo einst die Firma PreussenElektra herrsch-
te, die in E.on aufging. Die dritte Achse führt nach
Süden, zu Stefan Mappus, dem Ministerpräsiden-
ten von Baden-Württemberg. Er ist der wichtigste
Verbündete der Südlobby und der CDU-Abgeord-
nete Joachim Pfeiffer aus dem Rems-Murr-Kreis
sein Mann fürs Grobe.
Von 2002 an, dem Jahr des rot-grünen Gesetzes
über den Atomausstieg, sitzt Pfeiffer im Bundes-
tag, und seit er die Energiepolitik der Union koor-
diniert, ist er eine Schlüsselfigur. In den neunziger
Jahren war er bei der Schwaben AG beschäftigt,
die später im Energiezentrum aufging. Pfeiffer
fordert Laufzeiten von 60 Jahren. Politiker der
Grünen bezeichnet er als »Ökostalinisten«, die
Klimapläne der Europäischen Union als »Kampf-
ansage an den Industriestandort Deutschland«.
Jetzt, in der neuen Legislaturperiode, wird
Pfeiffer in Berlin zu einem der wichtigsten Männer
der Energiekonzerne. Zu einem Krieger in einem
innerparteilichen Kampf um die Verlängerung der
Kraftwerkslaufzeiten. Denn noch hat sich die Lob-
by nicht durchgesetzt.
5. Angriffe auf den Minister
Es ist der 5. Mai 2010, an dem der Umweltminister
einen dicken DIN-A4-Umschlag vom Sachver-
ständigenrat für Umweltfragen zugestellt bekommt.
Im Kuvert steckt, in grün-weißem Einband, ein
wissenschaftliches Gutachten von sieben Univer-
sitätsprofessoren. Den Umweltrat gibt es seit 40
Jahren. Er soll die Bundesregierungen vor ökologi-
schen Fehlentwicklungen warnen. Im Mai 2010
glaubt der Umweltrat eine solche Fehlentwicklung
erkannt zu haben: die geplante Laufzeitverlängerung
der Atomkraftwerke.
Auf 95 Seiten reißen die Professoren die Theo-
rie von der Brückentechnologie ein. Atomkraft
und Sonnenenergie, Kernkraftwerke und Wind-
anlagen passten technisch nicht zusammen, schrei-
ben sie. Um erneuerbaren Energien wirklich den
Weg zu bahnen, müsste man die Leistung eines
Atomkraftwerkes senken können, sobald die Son-
ne scheint – und erhöhen, wenn der Wind nicht
mehr weht. Doch Atomkraftwerke könne man
nicht ein- und ausschalten wie eine Herdplatte.
Oder genauer: Man könne es schon, aber sie ver-
trügen es nicht besonders gut. Die Wahrschein-
lichkeit von Störfällen steige. Atomkraftwerke sei-
en als Brücke noch gefährlicher als ohnehin schon.
Das ist die Meinung des Umweltrates.
Die Professoren stellen ihr Gutachten auf einer
Pressekonferenz vor, am nächsten Tag berichten
die Zeitungen. Selten hat eine Stellungnahme des
Umweltrates eine solche Aufmerksamkeit erzielt.
Der Minister könnte die Professoren ignorieren,
warten, bis neue Themen wichtiger werden. Rött-
WOLFGANG RENNEBERG
RAINER BAAKE
gen aber ignoriert die Wissenschaftler nicht. Im
Gegenteil: Er scheint ihr Verbündeter zu sein. Am
1. Februar 2010 traf er die Mitglieder des Um-
weltrates zum ersten Mal, in seinem Ministerium.
Zwei Stunden waren angesetzt – nach fünf Stun-
den saß Röttgen noch immer mit den Professoren
zusammen. »Der Minister war voll auf Anti-Atom-
Kurs«, erinnert sich einer, der dabei war.
Das bestätigt sich, als Röttgen wenig später eine
Rede an der Berliner Humboldt-Universität hält.
Röttgen sagt, Kernkraftwerke und Windanlagen
passten nicht zusammen. Der CDU-Mann aus
Nordrhein-Westfalen, dem Stammland von RWE,
hört sich an wie ein Atomkraftgegner.
Während Röttgens Parteifreunde die Klimafrage
zum Argument für längere Laufzeiten machen wol-
len, argumentiert der Umweltminister in der ersten
Jahreshälfte 2010 umgekehrt: Je kürzer die Lauf-
zeit, desto höher der Anreiz zum Ausbau der rege-
nerativen Energien. Von drei, vier, höchstens acht
Jahre längeren Laufzeiten spricht Röttgen. Der
Umweltminister wird zu einem Rätsel: Was will er?
Was treibt ihn? Warum holt er erst den Atomfreund
Hennenhöfer in sein Ministerium – und hört dann
auf die Atomkritiker des Umweltrates?
Für die Stromkonzerne ist das ein hässlicher
Störfall. Der Widerstand gegen die Laufzeitver-
längerung findet sich auf einmal dort, wo sie ihn
am wenigsten erwartet haben: in der Regierung.
Das ärgert die CDU-Abgeordneten Joachim
Pfeiffer und Michael Fuchs. Als Röttgen im April
2010 in der FAZ keinen Hehl aus seinem Faible für
grüne Energien macht, alarmiert Großmann seinen
Freund Fuchs. Der läuft zur Kanzlerin und sagt:
»Das geht so nicht!« Im Mai fordert Baden-Würt-
tembergs Ministerpräsident Mappus Röttgens
Rücktritt. Und der Parteifreund Pfeiffer legt nach.
Es sei offensichtlich, sagt er ausgerechnet der taz,
»dass Norbert Röttgen sich in diesem Fall nicht an
den Fakten orientiert, sondern andere Ziele verfolgt.
Es gilt zu ermitteln, wie lange wir die Kernenergie
als Brücke brauchen. Aber statt das zu tun, hat der
Umweltminister Arbeitsverweigerung betrieben –
oder sogar Obstruktion.«
Das Glück der Konzerne ist: Röttgen steht
ziemlich alleine da. Alleine im Kabinett, alleine in
seiner Partei, alleine in der Koalition.
6. Geheimverträge
Man erkennt Röttgens Situation an einem zweiten
Gutachten, das im Sommer 2010 vorgelegt wird.
Diesmal nicht von unabhängigen Professoren, son-
dern von drei bezahlten Forschungsinstituten – im
Auftrag der Bundesregierung, unter Führung des
Wirtschaftsministeriums. Von zusätzlichen zwölf
Jahren Laufzeitverlängerung ist da die Rede, sogar
von 20, von 28 Jahren.
Der wichtigste Teil des Gutachtens wird vom
Energiewirtschaftlichen Institut (EWI) in Köln er-
stellt. Das EWI wird mit acht Millionen Euro von
E.on und RWE finanziert. Mithilfe der Kernkraft
lasse sich der Ausstoß von Treibhausgasen in
Deutschland bis zum Jahr 2050 um 85 Prozent
reduzieren. So steht es in dem Gutachten. Eine
halbe Million Euro hat die Regierung dafür bezahlt.
Sie hat jetzt etwas in der Hand, was sie als die neue
Wahrheit über die Kernenergie ausgeben kann.
Am 30. August 2010 treten Umweltminister
Röttgen und Wirtschaftsminister Brüderle gemein-
sam vor die Presse, um das Gutachten vorzustellen.
Der Auftritt der beiden Kontrahenten wird zu einer
skurrilen Veranstaltung: Während Brüderle betont,
er halte die objektive Begründung für eine Laufzeit-
verlängerung um 20 Jahre in Händen, lässt Röttgen
ihn mit feinem Lächeln wissen, er deute das Gut-
achten so, dass es bei Laufzeiten der AKWs nur
»marginale Unterschiede« gebe, denen »keine ent-
scheidende Bedeutung« für die Energieversorgung
zukomme. Am Ende halten die beiden Minister das
dicke Zahlenwerk gemeinsam in die Kameras.
Nichts deutet darauf hin, dass dies Röttgens
letzter gut gelaunter Auftritt für lange Zeit sein
wird. Der Umweltminister, dessen genauer Stand-
punkt nie klar war, hat seine Gegner in der Regie-
rung unterschätzt. Die zähe Aushandlung eines
neuen Atomvertrags zwischen Regierung und
Stromkonzernen gerät zu einem Meisterstück der
Lobbyisten. Auf der Seite der Regierung verhandelt
ein Team um den Kölner Anwalt Lars Böttcher, der
auch ein ständiger Berater von RWE ist. Mit am
Tisch sitzen die Anwälte der Konzerne. Und Hen-
nenhöfer, der alte Verbündete der Strommanager.
Am 6. September 2010, einem Montagmorgen,
unterzeichnen die Konzernvertreter einen fünfseiti-
gen Vertrag, der zunächst geheim bleiben soll –
schließlich, so CDU-Fraktionschef Kauder, gehe es
DOSSIER
Atomgegner: Wolfgang Renneberg
war unter Umweltminister Jürgen
Trittin für die Reaktorsicherheit
zuständig. Rainer Baake verhandelte
im Jahr 2000 den Atomausstieg.
Marco Bülow, energiepolitischer
Sprecher der SPD, kämpfte 2010
vergeblich gegen die längeren
Laufzeiten
M A RC O BÜ LOW
dabei um »Geschäftsgeheimnisse der Energieerzeu-
ger«. De facto beschließt der Vertrag den Ausstieg
aus dem Ausstieg. Die Laufzeitverlängerungen sind
juristisch kaum mehr rückgängig zu machen – und
die Randnotizen auch nicht: Nötige Sicherheits-
nachrüstungen bezahlt ab einer gewissen Höhe der
Staat. Eine Brennelementesteuer soll dem Bundes-
haushalt Geld einbringen für den Ausbau regenera-
tiver Energien – doch die Konzerne, so steht es im
Vertrag, behalten sich vor, dagegen zu klagen.
Es ist Ende Oktober 2010, als die Parlamentarier
den Sitzungssaal des Umweltausschusses betreten.
Bald sollen sie im Bundestag über das neue Atom-
gesetz abstimmen, und es herrscht nervöse Unruhe.
Gerade erst haben sie aus den Medien von dem Ver-
trag mit den Stromkonzernen erfahren. Sie sollen
hier über ein Gesetz diskutieren, das im Grunde
längst beschlossen ist.
»Die Regierung ist dem Diktat der Strombran-
che gefolgt«, sagt Bülow damals im Ausschuss, »sie
hat Sicherheit für Geld verkauft.« Bülow ist der
energiepolitische Sprecher der SPD. Er war 15, als
der Reaktor von Tschernobyl explodierte. Bekannt
wurde er durch ein Buch über die Ohnmacht der
Parlamentarier gegenüber den Lobbyisten.
An jenem Tag im Oktober 2010 beantragt Bü-
low, zur Sitzung des Umweltausschusses die Öffent-
lichkeit zuzulassen. Sein Antrag wird abgelehnt.
Ebenso wie all die Anträge der Grünen, die eine
Anhörung zum Thema fordern. Die Parlamentarier
kochen. Den Oppositionsfraktionen wird jetzt un-
tersagt, weitere Geschäftsordnungsanträge zu stel-
len. Bülow, der Berichterstatter seiner Fraktion, hat
eine Erklärung vorbereitet, in der er darauf hin-
weist, dass dieser Vertrag nicht rechtens sei, dass
noch nicht einmal die Länder an den Geheimver-
handlungen beteiligt worden seien, dass die Demo-
kratie ausgehebelt worden sei. Doch er darf die Er-
klärung nicht vorlesen. Der Vertreter des Volkes
muss schweigen.
Es ist ein seltsames Jahr. CDU und FDP haben
Hoteliers Milliarden geschenkt, ihre Umfragewer-
te sind im Keller. Guido Westerwelle hat von spät-
römischer Dekadenz schwadroniert. Die Men-
schen demonstrieren gegen die Atomkraft. Aber
statt sich beim Volk verständlich zu machen,
peitscht die Koalition ihr Gesetz eilig durchs Par-
lament. Weil es ihr selber nicht geheuer ist?
Als das Energiekonzept der Bundesregierung
am 28. Oktober 2010 im Bundestag zur Abstim-
mung steht, sind die politischen Kosten offenkun-
dig: Die Atmosphäre im Parlament ist vergiftet.
Der FPD-Abgeordnete Jörg van Essen greift die
komplett in schwarzer Trauerkleidung erschiene-
nen Grünen-Abgeordneten mit den Worten an:
»Es hat keinem Parlament der Welt gutgetan, wenn
eine Fraktion einheitlich gekleidet aufgetreten ist.«
Gregor Gysi von der Linkspartei sagt: »Vier Kon-
zerne gewinnen – und Millionen Menschen verlie-
ren.« Der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel ruft im
Plenum der Regierung zu: »Sie spalten die Gesell-
schaft, wo sie schon einig war.« Grünen-Fraktions-
chef Trittin spricht von einem »Putsch«.
Den fulminantesten und zugleich unverschäm-
testen Auftritt legt Umweltminister Röttgen hin.
Seine Amtsvorgänger Gabriel und Trittin nennt er
plötzlich »Verantwortungsverweigerer« und »ener-
giepolitische Blindgänger«. Während die Regie-
rung mit bis zu 14 Jahre längeren Laufzeiten »ein
revolutionäres Konzept« ausgearbeitet habe, ver-
breite die Opposition nur »argumentationsloses
Kampfgeschrei« und schüre Ängste. Der Macht-
politiker peitscht ein Konzept durch, das nicht
seines ist. Am Ende seiner Rede gratuliert die
Kanzlerin. 308 Abgeordnete stimmen schließlich
für die Laufzeitverlängerung, 289 dagegen.
Ein halbes Jahr später bebt in Japan die Erde.
Das Kraftwerk Fukushima gerät außer Kontrolle.
Die Welt sieht dem Scheitern der Atomkraft zu.
Jetzt kann es der Regierung wieder nicht schnell
genug gehen – beim Ausstieg aus dem Ausstieg aus
dem Ausstieg. Die Energiekonzerne wollen prüfen,
ob sie gegen das Atomkraft-Moratorium der Kanz-
lerin klagen. Der CDU-Abgeordnete Michael
Fuchs rät dem Chef des Bundesverbandes der
Deutschen Industrie am Telefon, bei seinem Auf-
tritt in der Talkshow Maybrit Illner bloß keine
Appeasement-Politik in Sachen Kernenergie zu be-
treiben. Sein Parteikollege Joachim Pfeiffer warnt
vor Aktionismus und Schnellschüssen. Und im
Umweltministerium wird überlegt, wie man die
Sicherheit deutscher Atomkraftwerke prüfen
könnte. Einer denkt besonders eifrig darüber nach:
Gerald Hennenhöfer, Chef der Abteilung Reak-
torsicherheit. Der Mann, der mit jedem Ausstieg
aus der Atomkraft einen neuen Einstieg fand.

WIRTSCHAFT
4
FRAGE
Wie hart trifft es die Weltwirtschaft?
Zwei Krisen, eine Welt: Brennende Industrieanlage im japanischen Sendai (links). Bomben gegen Gadhafi-Getreue in Libyen
Erstaunlich widerstandsfähig
Die globale Ökonomie hält tatsächlich Erdbeben, Nuklearunfälle, Kriege und brennende Ölfelder auf einmal aus – bis jetzt
n solchen Tagen erzittern die Märkte.
A
Nachdem am Wochenende die ersten
Rafale- und Mirage-Jets libysche Trup-
pen unter Beschuss nahmen, schnellten
am Montag an den Rohstoffbörsen der Welt die
Öl- und Gaspreise in die Höhe. »Unsicherheit und
Angst« bescheinigen Bankanalysten den Börsen-
händlern. In der Woche davor, gleich nach dem
großen Beben und der zerstörerischen Welle in Ja-
pan, stürzten an der Börse in Tokyo und in anderen
Finanzmetropolen die Kurse.
»Das Desaster in Japan versetzt die Märkte in
Schrecken«, titelt das Weltwirtschaftsblatt Finan-
cial Times, als das Atomunglück von Fukushima
deutlich wird; darunter druckt die Zeitung ein
Bild von Japanern in ABC-Schutzmasken. Bank-
aktien geraten unter Druck: Ob wieder Geldhäuser
kollabieren? Industrieaktien: Können die Konzer-
ne ohne Nachschub aus Japan produzieren?
Große, bange Fragen. Erstaunlich, wie schnell sich
alles wieder auf fast normal eingependelt hat.
Der Ölpreis schoss noch vor Beginn des Libyen-
kriegs auf 104 Dollar empor, aber er stand in diesem
Jahr schon höher, und bis zu Beginn dieser Woche
war er wieder leicht gesunken.
Zu einer Zeit wohlgemerkt, da in den Abendnach-
richten Bilder brennender Öltanks und Pipelines zu
sehen sind. Kurz vor dem Ausbruch der Weltfinanz-
krise im September 2008 war das Öl dagegen noch
deutlich teurer: Damals musste man über 140 Dollar
für ein Fass bezahlen.
Und so ist das Bild gerade überall. In den Ölna-
tionen Arabiens reißen die Nachrichten von Auf-
ständen und Krieg nicht ab, die Saudis marschieren
in Bahrain ein, aus Japan kommen schreckliche
Neuigkeiten von Zehntausenden Toten, das zer-
störte Atomkraftwerk schwelt weiter – aber zugleich
erholen sich überall Wertpapierpreise, Firmen geben
beruhigende Statements ab.
Experten bei Wirtschaftsforschungsinstituten
debattieren lebhaft darüber, ob der Katastrophen-
März 2011 unterm Strich überhaupt eine Delle im
weltwirtschaftlichen Wachstum zurücklässt oder gar
keine. Der Star-Investor Warren Buffett empfiehlt
den Kauf japanischer Aktien.
Was ist da los?
Hat nicht die Finanzkrise gezeigt, dass sich
Krisen in Windeseile auf dem ganzen Globus ver-
breiten? Dass schon der Kollaps einer Bank an der
Wall Street eine Kettenreaktion auslösen kann,
die das ganze Weltwirtschaftssystem aus den An-
geln hebt?
Die Industrie
Die Automobilhersteller in Japan haben jetzt einen
Krisenstab. Sechs Tage hat es gedauert, nachdem das
Beben vorbei war, aber jetzt stehen die Industriema-
nager im ständigen Kontakt: Sie tauschen Informa-
tionen aus über Schäden, Engpässe, Knappheiten und
darüber, wie man sich gegenseitig und den Zuliefer-
betrieben helfen kann. »Es gibt ein stilles Einver-
ständnis, dass man in dieser Situation nicht konkur-
riert und nicht als Erster wieder mit der Produktion
loslegt«, sagt Kunihiko Shiohara, Autoexperte bei
Goldman Sachs in Tokyo. »Arbeiter von Toyota
helfen also durchaus einem Zulieferer, der sonst nur
Geschäfte mit Nissan macht.«
Geringe Ausschläge
Entwicklung wichtiger Wirtschaftsdaten in den vergangenen zwei Wochen, indiziert, 10. 3. 2011 = 100
Ölpreis (WTI) Dow Jones
12. 3.
105 erste Explosion
in Fukushima
100
95
11. 3.
Erdbeben
90
und Tsunami
10. 3. 11. 3. 12. 3. 13. 3.
ZEIT-Grafik/Quelle: Thomson Reuters, Bloomberg; Stand 22. 3. 2011, 14.30 Uhr
Die Solidarität ist eine kluge Geschäftsentschei-
dung, denn in aller Welt grassiert gerade die Angst,
dass der Nachschub ausbleiben könnte: Kann man
da überhaupt weiter auf die Japaner setzen, oder
weicht man lieber zügig auf Lieferanten aus anderen
Teilen der Welt aus? Die japanische Autoindustrie
hat es schwer getroffen. Honda ist fast dicht, viele
Werke von Toyota arbeiten nicht, und vor allem sitzen
113 japanische Automobilzulieferer in Gegenden, die
von Erdbeben der Stärke 6 und mehr geschüttelt
wurden. Die Elektronikindustrie wird von Strom-
ausfällen gebeutelt, und viele ihrer Mitarbeiter schaf-
fen es nicht zur Arbeit, weil Züge nicht fahren. Das
ist für die ganze Weltwirtschaft von Belang: Japa-
nische Firmen liefern nach Angaben des Broker-
Hauses CLSA weltweit zum Beispiel 40 Prozent der
Technologiekomponenten für Computer, Handys,
Flachbildschirme und Spielkonsolen.
Ironischerweise sind solche Ängste die Folge eines
besonders effizienten Produktionssystems, das in
Japan erfunden wurde: der Just-in-time-Wirtschaft,
bei der Vorratslager verkleinert werden. Flugzeug-
bäuche und Schiffscontainer gelten als die neuen
Lager, ihre Inhalte werden gleich ans Band geliefert.
Für einen Augenblick sah es also so aus, als ge-
schähe hier eine Kettenreaktion wie nach dem Zu-
sammenbruch der Lehman-Bank. Doch die wirk-
lichen Effekte sind bislang klein. In Shreveport im
US-Staat Louisiana findet man sie, auch in Saragossa
Swiss Re (Aktienkurs)
18. 3. 22. 3.
15. 3. 16. 3. Gadha� erklärt Kämpfe in Libyen
Wa�enruhe in halten an/Fukushima
EU-Kommissar Japans Kaiser
Oettinger sagt: wendet sich Libyen schwelt weiter
»Apokalypse« an sein Volk
19. 3.
Beginn des
Libyenkriegs
14. 3. 15. 3. 16. 3. 17. 3. 18. 3. 19. 3. 20. 3. 21. 3.
in Spanien und in Eisenach in Thüringen; überall
dort betreiben der Automobilhersteller General
Motors (GM) und seine Tochter Opel Autowerke.
In Shreveport wurde am Montag die Produktion der
begehrten Pick-ups gestoppt, in Eisenach und Sara-
gossa fallen ein paar Schichten bei der Produktion
der Opel-Modelle Corsa und Meriva aus. Ein Chip
aus Japan fehlt, wohl einer, der für die Motoren-
steuerung gebraucht wird. Solche Chips werden meist
per Flugzeug transportiert, ungünstigerweise reichen
die Vorräte nur für eine Woche. Solche Beispiele
finden sich in vielen Branchen – wenn man lange
sucht. Trotzdem gibt ein Konzern nach dem anderen
Entwarnung. Etliche japanische Firmen kündigten
Überlebenskünstler: Leica
lebt von seinen Liebhabern
ENDE DER SERIE S. 32/33
24. März 2011 DIE ZEIT No 13 25
WÄ H R U N G S U N I O N
Neinsager
Die nächste Frage folgt auf Seite 26
Der bescheidene Euro-Kompromiss:
Weiche Regeln, wenig Haftung!
Das war sie also, die groß angekündigte
Reform der europäischen Währungsunion.
Alle wichtigen Beschlüsse sind gefasst, die
Staats- und Regierungschefs dürften sie auf
ihrem Treffen in Brüssel am Donnerstag
dieser Woche nur noch abnicken.
Das Ergebnis wird den Süden enttäu-
schen, weil er die Hoffnung auf einen in-
nereuropäischen Länderfinanzausgleich be-
graben muss. Zwar wird ein dauerhafter
Rettungsfonds eingerichtet, aus dem Krisen-
staaten mit Finanzhilfen unterstützt werden.
Doch genau wie sein Pendant auf globaler
Fotos: Itsuo Inouye/AP (Sendai, 12.03.2011, links); Goran Tomasevic/Reuters (Lybien, zwischen Benghazi u. Ajdabiyah, 20.03.2011)
Ebene, der Internationale Währungsfonds,
verschenkt er sein Geld nicht, sondern ver-
gibt Kredite, die zurückgezahlt werden
müssen und die an strenge Auflagen gekop-
pelt sind. Und genau wie die Welt insgesamt
keine Transferunion ist, nur weil es den
Weltwährungsfonds gibt, so wird auch Eu-
ropa keine solche sein, nur weil es den Euro-
päischen Währungsfonds gibt.
Den Norden wird das Resultat ebenfalls
enttäuschen, weil in Europa weiterhin an
jeder Wegbiegung die Politiker das Sagen
haben. Ja, es werden einige Vorschriften ver-
schärft, und die Abstimmung der Wirt-
schaftspolitik wird ein wenig verbessert.
Doch Schuldensünder werden auch künftig
nicht automatisch bestraft, und private
Gläubiger tragen auch nicht automatisch
einen Teil der Kosten einer Staatspleite.
Angela Merkel hat verhindert, dass Eu-
ropa eine Haftungsgemeinschaft wird. Ni-
colas Sarkozy hat verhindert, dass es sich
strenge Regeln gibt.
Die Kritik an Madame und Monsieur
Non wird nicht auf sich warten lassen, doch
mehr als ein kleiner gemeinsamer Nenner
ist in Europa derzeit nicht möglich. Die
Politiker scheuen sich, nationale Souveräni-
tät aufzugeben, und die Bürger wollen nicht
zu viel internationale Solidarität.
Dabei werden die Staaten Europas künf-
tig wirtschaftlich noch stärker voneinander
abhängen als bisher schon. Sollte sich in Ir-
land, Griechenland und Portugal, dem
nächsten Kandidaten für ein Hilfspro-
gramm, die Wirtschaft erholen, werden die
Deutschen ihr Geld zurückerhalten. Mit
Zins und Zinseszins. Erklären sich die Kri-
senstaaten dagegen für bankrott, ist das Geld
weg. Anders gesagt: Misslingt die Rettung,
bezahlen wir für den Euro. Gelingt sie, ver-
dienen wir an ihm.
Von der wirtschaftlichen zur politischen
Union – das war der Traum der Gründervä-
an, in dieser Woche doch wieder die Produktion an- ter der EU. Doch vorerst wird Europa eine
laufen zu lassen. Wo es dazu kommt, lassen sich Aus- Gemeinschaft unabhängiger Staaten blei-
fälle bei Zulieferern und Herstellern durch ein paar ben. Damit liegt die Zukunft des Euro in
Sonderschichten schnell wettmachen. den Händen der einzelnen Länder. Er wird
Zudem hat sich gezeigt, dass die weltweiten Pro- überleben, wenn alle so wirtschaften, wie es
duktionsketten klug konstruiert sind: Nur selten die Mitgliedschaft in einer Währungs-
kommt es vor, dass ein einzelnes Produkt nur an ei- gemeinschaft erfordert. Er wird untergehen,
nem einzigen Ort, in einer einzigen Fabrik gefertigt wenn jeder auf seinen eigenen kurzfristigen
wird. In der Regel wird ein und dasselbe Zulieferteil Gewinn schaut. MARK SCHIERITZ
und sogar ein und dasselbe Produkt an mehreren
Orten auf der Welt produziert. Das System zeigt sich
widerstandsfähig: Fällt tatsächlich eine Lieferung aus
Japan dauerhaft aus, stehen in China oder Korea
Firmen bereit, die bald einspringen können. Und
ohnehin ist nicht überall, wo Japan draufsteht, auch 60 SEKUNDEN FÜR
Japan drin. 77 Prozent der hierzulande verkauften
Toyota stammten aus Fabriken in England, Frank-
reich, Tschechien oder der Türkei. BMW
Eigentlich ist Abschreiben und Kopieren seit
Energie und Öl dem Rückzug des Verteidigungsministers
Giovanni Bisignani, Direktor des internatio- uncool. Doch in Bayern gehen die Uhren
nalen Luftfahrtverbands IATA, ist ein Krisenprofi. anders. So will uns jetzt BMW im Verein mit
Kaum einer Branche haben Konjunkturschwan- dem Autovermieter Sixt ein »einzigartiges und
kungen in den vergangenen Jahren härter zuge- innovatives Car Sharing Angebot« namens
setzt als der Luftfahrt: Nach dem Terror vom 11. DriveNow anpreisen. Und das geht so: Noch
September 2001 kam der große Einbruch, 2008 im April soll in München und später auch in
schlug die Weltwirtschaftskrise massiv zu Buche. Berlin eine Flotte von Minis und 1er BMW
Am Montag sitzt Bisignani in seinem Genfer Büro, bereitstehen, die spontan angemietet und fast
während 1600 Kilometer entfernt Kampfbomber beliebig wieder abgestellt werden können.
über Tripolis kreisen. Die Ereignisse in Nordafrika Der Kunde muss sich nur für 29 Euro einen
und Japan, sagt Bisignani, würden »starke lokale Chip für seinen Führerschein abholen. Dann
Auswirkungen haben«; einen Einbruch im Japan- kann er sich via Internet, Smartphone oder
verkehr und unbekannte Folgen für den nordafri- auch direkt, wenn er eines der 300 Autos sieht,
22. 3.
kanischen Markt, der aber nur zwei Prozent des bedienen. Die Nutzung kostet pro Minute
gobalen Luftverkehrs ausmache. Mehr nicht. Es sei 29 Cent, Sprit und Parken inklusive.
denn, der Ölpreis explodiere. »Das ist die große Die Idee ist gut. Allerdings: Das Konzept
Unbekannte«, sagt er. Jeder Dollar mehr im Jahres- kennen vor allem die Bürger von Ulm und
schnitt, rechnet Bisignani vor, belaste seine Bran- Austin (Texas) schon bestens, dort läuft seit
che mit 1,6 Milliarden Dollar. 2008/2009 das nach eben diesem Muster ge-
Die Luftfahrtbranche steht mit solchen Sorgen strickte Projekt car2go des Rivalen Daimler
nicht allein da: Hinter dem Ölpreis versteckt sich – mit weiß-blauen Smarts. Zum 1. April star-
eines dieser großen »systemischen« Probleme, die die tet es mit dem Partner Europcar auch in Ham-
Weltwirtschaft aus den Angeln heben könnten – theo- burg. Nicht nur der Minutenpreis und die
retisch. Die bangste Frage: Libyen trägt zwar nur etwa einmalige Einschreibegebühr sind in Hamburg
zwei Prozent zur globalen Ölförderung bei, doch was, (car2go) und München (DriveNow) identisch,
wenn sich die Unruhen auf den Ölkrösus Saudi- auch so manche Formulierung ähnelt frappant
Arabien ausweiten? Pessimisten sagen für diesen Fall der Botschaft der Konkurrenz.
einen Rekordpreis von 200 Dollar voraus. In den Ob sich der neuerdings dienstwagenlose
siebziger Jahren legten hohe Ölpreise die Weltwirt- Karl-Theodor zu Guttenberg bei DriveNow
registriert hat, ist allerdings noch nicht be-
Fortsetzung auf S. 26 kannt. DIETMAR H. LAMPARTER
26 24. März 2011 DIE ZEIT No 13
Fortsetzung von S. 25
schaft lahm, doch auch in der Frage ist die Wider-
standsfähigkeit gewachsen. Im Westen wird der Stoff
heute sparsamer eingesetzt als damals. Und vor vier
Jahrzehnten setzten die Gewerkschaften noch saftige
Lohnaufschläge durch, wenn das Öl teurer wurde.
Damit stiegen die Güterpreise aber nur noch schnel-
ler, weil die Unternehmen neben den höheren Ener-
giekosten auch noch höhere Personalkosten hatten.
Den Zentralbanken blieb nichts anderes übrig, als
die anziehende Inflation durch kräftige Zinserhöhun-
gen zu bekämpfen. Heute sind die Gewerkschaften
klüger, die Lohnerhöhungen moderater – und die
Notenbanken halten sich zurück.
Die Währungshüter
Am vergangenen Freitag schlägt Frankfurt zurück.
Hinter dicken Türen aus Glas und Stahl, im Handels-
raum der Deutschen Bundesbank, sitzen Währungs-
händler vor ihren Bildschirmen. Von Punkt neun
Uhr an werfen sie japanische Yen auf den Markt.
Gegen zwei Uhr morgens mitteleuropäischer Zeit
haben die Devisenhändler der Bank von Japan in
Tokyo dasselbe getan. Wenige Stunden später, wenn
in den USA die Märkte öffnen, werden sich die
Fachleute der Federal Reserve in Washington an-
schließen. Umgerechnet einige Milliarden Euro wird
man am Ende bewegt haben – tatsächlich fiel der
Kurs der japanischen Währung.
Die Weltmächte sind entschlossen: Im Angesicht
des Tsunami verteidigen sie die japanische Währung
gegen Spekulanten. An den Finanzmärkten wetten
Profiteure darauf, dass die Japaner ihr im Ausland
angelegtes Kapital in die Heimat zurückholen müs-
sen, um den Wiederaufbau zu finanzieren. Also
treiben sie den Yen-Kurs erst recht in die Höhe. Das
ist gefährlich für Japan, weil es die Exporte bedroht.
Die Wirtschaft hat schon genug Probleme.
Die Welt beweist: Wirtschaftspolitiker aller Län-
der haben gelernt, sich den Märkten entgegenzustel-
len. Den Yen-Kurs unten zu halten ist da nur ein
Beispiel. Ein anderes: Die japanische Notenbank
pumpt umgerechnet 130 Milliarden Euro in die hei-
mischen Finanzmärkte, damit Unternehmen und
Investoren der Mut nicht verlässt. Denn im Prinzip
kann die japanische Volkswirtschaft die entstandenen
Schäden – geschätzte drei bis vier Prozent der jähr-
lichen Wirtschaftsleistung – bezahlen. Die Privatleu-
te besitzen enorme Ersparnisse, und auch der hoch
verschuldete Staat stellt Finanzhilfen im dreistelligen
Milliardenbereich in Aussicht. Ohnmacht in Zeiten
der Krise sieht anders aus.
Die Finanzmärkte
Der Freitag vergangener Woche beginnt für deutsche
Kleinanleger mit einem Schock. Die Anlagegesell-
schaft der Volksbanken, Union Investment, gibt
bekannt, dass sie ihren Immobilienfonds UniImmo
Global einfriert. Der Grund: Etwa 14 Prozent der
Immobilien im Fonds liegen in Tokyo, niemand
weiß, ob die Metropole von einer Atomwolke heim-
gesucht wird. Für die Anleger heißt das: kein Zugriff
aufs Geld und auch kein Kauf neuer Anteile.
Die Weltwirtschaft ist verflochten wie nie, und
unerwartet können Krisen in einer Ecke der Welt die
Firmen, Verbraucher und Staaten in einer anderen
treffen. In Japan sind auch internationale Banken
dick im Geschäft. Insgesamt 1135 Milliarden Dollar
haben sie in dem Land verliehen. Deutsche Institute
sind allein mit 61 Milliarden Dollar dabei. Der Ver-
sicherungsindustrie geht es nicht besser. Die Großen
der Branche versichern sich ihrerseits wieder bei den
Rückversicherern, vor allem bei der Münchener Rück
in Bayern und der Swiss Re in der Schweiz.
Doch es ist nicht mehr 2008, Banken und Ver-
sicherungen haben seither frisches Kapital ange-
sammelt. »Der große Unterschied zu 2008 ist, dass
die Bilanzen der Banken heute wieder sehr gut aus-
sehen«, sagt der New Yorker Wirtschaftsforscher
Willi Semmler. Zudem halten sich die Lasten laut
Experten in Grenzen: Die Versicherungen decken
Risiken aus Atomschäden gar nicht erst ab. Also
kalkuliert die Swiss Re nur mit Forderungen in Höhe
von 1,2 Milliarden Dollar – verkraftbar.
Die Stimmung
Immer wenn irgendwo auf der Welt eine Krise aus-
bricht, herrscht in der Zentrale des Internationalen
Währungsfonds (IWF) in Washington Hochbetrieb.
Am 16. März hält das IWF-Direktorium eine Kri-
sensitzung ab. Der japanische Gesandte Mitsuhiro
Furusawa berichtet über die Folgen der Katastrophe.
Wiederholt zieht er den Vergleich zum verheerenden
Beben, das die Region Kobe 1995 heimsuchte. Da-
mals brach die Wirtschaft zwar erst ein, doch bald
ging es umso steiler nach oben.
Die Experten des Währungsfonds rechnen damit,
dass es jetzt genauso kommt. Das Erdbeben mag Brü-
cken, Straßen und Häuser zerstört haben – doch das
lässt sich alles wiederaufbauen, und das wirkt dann
wie ein Konjunkturprogramm. In einem Entwurf
für seinen neuen Weltwirtschaftsausblick bleibt der
IWF recht optimistisch: Er sagt für 2011 einen Zu-
wachs der Weltwirtschaftsleistung von 4,4 Prozent
voraus – wohlgemerkt für den Fall, dass ein drasti-
scher Ölpreisanstieg abgewendet werden kann.
Ein paar Dinge können aber auch die schlauen
Wirtschaftsexperten in Washington nicht voraus-
sagen: zum Beispiel die Entwicklung in einem Atom-
kraftwerk, das zuletzt immer noch weiterschwelte –
und auch nicht das psychologische Befinden der
Wirtschaftsakteure. Eskaliert die Lage in Fukushima,
gerät sie im Nahen Osten außer Kontrolle, passieren
neue Unglücke, dann könnte das Schlimmste passie-
ren. Anleger, Verbraucher und Unternehmer könnten
in Panik geraten, Wertpapiere abstoßen und ihr Geld
verstecken. Und dann kehrt die Krise doch zurück.
THOMAS FISCHERMANN, DIETMAR H. LAMPARTER,
INES KARSCHÖLDGEN-MATSUYAMA, ANGELA
KÖCKRITZ, MARK SCHIERITZ und CLAAS TATJE
DIE FOLGEN DER KATASTROPHE IN JAPAN WIRTSCHAFT
FRAGE
5 Wie schnell ist der Atomausstieg möglich?
reitag vergangener Woche, eine Büro-
Die nächste Frage folgt auf Seite 39
F flucht in einem Stahl-und-Glas-Gebäu-
de der neuen Hamburger HafenCity:
Die Erneuerbare-Energien-Tochter des
US-Konzerns General Electric eröffnet
ein Technologiezentrum für die Entwicklung von
Windkraftanlagen. Dunkle Anzüge, Schnittchen,
Prosecco. Niemand aus dem Unternehmen will
Man muss es nur wollen
Nuklearmeiler abstellen, Gaskraftwerke hochfahren, Energie sparen: Deutschland kann die
über die Nuklearkatastrophe in Japan reden, was Wende noch in diesem Jahrzehnt schaffen VON CHRISTIAN TENBROCK UND FRITZ VORHOLZ
nicht überraschend ist, schließlich stammt das
Design der Unglücksreaktoren in Fukushima von
General Electric. Ob die Katastrophe der Wind-
energie einen zusätzlichen Schub geben könne?
Auch darauf keine klare Antwort, nur so viel:
Windkraft sei in Deutschland ein stabiler Markt,
die Firma wolle auf ihm weiter wachsen.
Wahrscheinlich tut General Electric gut daran,
vorsichtig in die Zukunft zu schauen. Schließlich
hat die schwarz-gelbe Bundesregierung gerade eine
atemberaubende Kehrtwende vollzogen. Sie hat sie-
ben alte Atomkraftwerke vorübergehend geschlossen
und will alle deutschen AKWs überprüfen. Keiner
weiß mehr, wohin sich die Energiepolitik bewegt.
Die Laufzeitverlängerung für die 17 Kernkraftwerke
und das schwarz-gelbe Energiekonzept, das Angela
Merkel 2010 als revolutionären Fahrplan in die Zu-
kunft pries, sind jedenfalls Makulatur. Inzwischen
fordern nicht mehr nur die Grünen den Atomaus-
stieg, auch die Bundeskanzlerin redet vom »Ausstieg
mit Augenmaß«. Ihr neues Motto könnte von den
Grünen stammen: »Die Energiewende vorantreiben
und, wo immer möglich, beschleunigen.«
Schöne Worte, nach Fukushima und vor der
Landtagswahl in Baden-Württemberg. Aber was
bedeuten sie? Tatsächlich wird die Kanzlerin bald auf
einige sehr drängende Fragen sehr klare Antworten
finden müssen: Kann Deutschland auf die Atomkraft
verzichten, die gegenwärtig für immerhin 23 Prozent
des Stroms sorgt? Und wenn ja, wie schnell? Müssen
anstelle der Kernkraftwerke klimaschädliche Kohle-
meiler gebaut werden – oder kann der Umbau zu
Wind- und Sonnenkraft jetzt viel rascher als geplant
erfolgen? Und vor allem: Was kostet das? Bleibt Strom
bezahlbar? Oder wird er zum Luxusgut?
Als am vergangenen Wochenende RWE mit Bi-
blis A die letzte der sieben alten Atomanlagen vom
Netz nahm, war eines immerhin klar: Die Lichter
gehen nicht aus. Damit stellte sich ein zentrales Ar-
gument als Lüge heraus, mit dem Schwarz-Gelb die
Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke gerechtfer-
tigt hatte: dass nämlich die Versorgung unsicher
würde, wenn man am alten rot-grünen Ausstiegsplan
festhalte. Von wegen. Die sei »nicht gefährdet«, ließ
Wirtschaftsminister Rainer Brüderle jetzt wissen.
Brüderle hätte das schon vor dem Beschluss zur
Laufzeitverlängerung sagen können. Denn es steht
in seinem Bericht zur Energieversorgungssicherheit,
den er zwar erst im Januar veröffentlichte, aber ei-
gentlich schon im Sommer vergangenen Jahres hätte
veröffentlichen müssen. Auch ohne längere Lauf-
zeiten sei bis 2015 »von keinen erzeugungsseitigen
Engpässen« auszugehen, heißt es da.
Das liegt vor allem daran, dass die Stromkonzerne
während der Monopolära munter Kraftwerke gebaut
haben. Es existieren deshalb Überkapazitäten von gut
13 000 Megawatt. Das ist weit mehr als die gemein-
same Leistung der jetzt abgeschalteten Atommeiler.
Selbst wer – wie etwa das atomkritische Freiburger
Öko-Institut – mit geringeren Überkapazitäten
rechnet, kommt zum Ergebnis, dass sich die sieben
Atommeiler durch fossile Kraftwerke ersetzen lassen.
Notfalls könnten sogar bereits eingemottete Gas-,
Öl- oder Kohlekraftwerke wieder aktiviert werden.
Egal, was Deutschland macht, in
Europa steigen die Emissionen nicht
Entgegen landläufiger Meinung ginge die verstärkte
Nutzung der fossilen Kraftwerke nicht einmal zu-
lasten des Klimaschutzes. Dank des EU-Emissions-
handels ist für die nächsten zehn Jahre genau fest-
gelegt, wie viel klimaschädliches Kohlendioxid (CO₂)
Europas Stromfabriken insgesamt in die Atmosphä-
re blasen dürfen. 2013 sind es 1,974 Millionen
Tonnen, 2020 nur noch 1,720 Millionen. Ließe ein
beschleunigter Atomausstieg die Emissionen der
fossilen deutschen Stromfabriken wachsen, dann
stiege zwangsläufig der Preis der Emissionszertifika-
te. Das wiederum würde irgendwo in Europa zu
Emissionsminderungen führen – und zwar dort, wo
es am billigsten ist. Während also Deutschland mög-
licherweise seine selbst gesetzten Emissionsziele nicht
erreicht, würde Europa insgesamt keinen Deut mehr
zum Treibhauseffekt beisteuern als geplant.
Heikel wird es erst, wenn wegen des Ausstiegs der
Bau von neuen fossilen Kraftwerken nötig würde, die
womöglich lange am Netz blieben und für große
Mengen CO₂ sorgten. Schon bis 2015 werden wohl
zehn zusätzliche Kohle- und Gaskraftwerke in Betrieb
genommen, die schon geplant sind oder bereits ge-
baut werden. Teilweise ersetzen sie alte, ineffiziente
Foto (Ausschnitt): Tobias Hase/dpa
Anlagen. Das aber, meint Michael Hüther vom indus-
trienahen Institut der deutschen Wirtschaft in Köln,
werde nicht reichen: Obendrein habe Deutschland
»Bedarf an neuen Kohlekraftwerken«.
Kohle ist der klimaschädlichste Energieträger, aber
er ist billig und reichlich vorhanden. Um ihn klima-
schonender nutzen zu können, fordert Hüther,
künftig verstärkt auf das sogenannte CCS-Verfahren
zu setzen, bei dem das CO₂ aufgefangen und unter
der Erde gebunkert wird. Allerdings ist CCS bislang
nirgendwo ausreichend erprobt worden. Ein Gesetz,
das die schwarz-gelbe Koalition seit Langem auf den 14. März in München:
Weg bringen will, scheiterte bisher ausgerechnet an Atomkraftgegner halten eine
den unionsgeführten Landesregierungen in Schles- Mahnwache gegen das, was sie
wig-Holstein und Niedersachsen. als Nuklearwahnsinn begreifen
WIRTSCHAFT DIE FOLGEN DER KATASTROPHE IN JAPAN 24. März 2011 DIE ZEIT No 13 27

Jeder für sich allein

Ob bei der Atomenergie oder in der Libyenfrage: Die Menschheit ist sich nicht einig, wie sie mit großen Risiken
umgehen soll. Die turbulenten Weltereignisse beleben das nationale Denken wieder VON HAROLD JAMES

»Das Verfahren ist in Deutschland kaum den Spiegel wissen. Das könne »zu massiven Pro- ie Ereignisse in Japan haben eine Rei- len Kulturen und Erfahrungen. Besonders auffällig Diese neue Demut aber nimmt auch etwas vom
durchsetzbar«, urteilt deshalb Manfred Fische-
dick, der sich am Wuppertal-Institut für Klima,
Umwelt, Energie seit Jahren mit CCS beschäf-
tigt. Allerdings glaubt auch Fischedick, dass man
nach 2015 zusätzliche Kraftwerkskapazitäten
blemen im Netz bis hin zu Stromausfällen führen«
– als sei es überwiegend die Windenergie, die den
Atomstrom kurzfristig zu ersetzen hat.
Der Manager hätte es besser wissen können. Der
für das E.on-Gebiet zuständige Netzbetreiber
D he fester Glaubenssätze über den tech-
nischen Fortschritt und die Globali-
sierung erschüttert. Sie bestärken eine
Entwicklung, die schon in der Weltfinanzkrise
ausgelöst wurde: Wir zweifeln heute daran, dass
ist, dass in dieser Frage ein tiefer Graben durch die
Mitte Europas verläuft. Frankreich und Großbri-
tannien liegen auf einer Linie mit den USA, und
zwar nicht nur in dem Punkt, dass sie einen weniger
ängstlichen Zugang zur Atomenergie haben. Sie sind
Willen, große Risiken einzugehen und zu Aben-
teuern aufzubrechen – zum Beispiel solchen einer
noch weiter globalisierten und noch stärker von-
einander abhängigen Wirtschaft und Gesellschaft.
Zur Globalisierung zählen nicht nur interna-
benötigt – vor allem dann, wenn die jetzt still- TenneT teilte der Geschäftsführung der E.on Kern- die Gesellschaft und die Wirtschaft sich vorher- jetzt auch schneller bereit gewesen, militärische tionale Bewegungen von Gütern, Menschen und
gelegten Atommeiler dauerhaft abgestellt würden kraft GmbH Ende vergangener Woche schriftlich sehbar entwickeln – dass sich alle Risiken und Mittel in Libyen einzusetzen. Kapital, sondern auch Transfers von Ideen und Ver-
und obendrein auch die restlichen AKWs inner- mit: »Nach einer ersten Einschätzung bringt das Unsicherheiten messen lassen und dass auf dieser Es gibt da einen Zusammenhang. Das stärkste lagerungen von technischem Wissen. Die Geschwin-
halb weniger Jahre vom Netz gingen. Abschalten der sieben Kernkraftwerke derzeit keine Basis für die Zukunft geplant werden kann. Argument gegen den Einsatz militärischer Gewalt digkeit der Innovation rüttelt laufend hergebrachte
Rein quantitativ kann Wind- oder Solarstrom unmittelbare Systemgefährdung mit sich.« Vor der Finanzkrise war das anders. Vielfach ist eines, das auf der Unberechenbarkeit von Risiken Vorstellungen durcheinander. Fortlaufend herrscht
für Ersatz sorgen, wegen der noch fehlenden Spei- Fest steht trotzdem, dass sich das Netz zum nahm man sogenannte historische Datensätze zur beruht. Jeder wäre wohl mit einem begrenzten Luft- Unsicherheit über Werte, Geldwerte wie fundamen-
chermöglichkeiten aber nicht 24 Stunden an jedem Flaschenhals der Energiewende entwickeln könnte. Hand, die in Wirklichkeit nur über ein paar Jahre krieg zufrieden, der einen unberechenbaren und tale Werte der Gesellschaft.
Tag des Jahres. Kurzfristig lässt sich daran nicht viel
Dass Bürger sich vielerorts gegen den Ausbau der gingen. Damit aber schätzte man die Wahr- unangenehmen Diktator vertreibt. Doch was ist, Also steckt die Globalisierung selbst in der Krise.
ändern. Deshalb warnt sogar Felix Matthes vom Netze wehren, hat mannigfaltige Ursachen. Eine scheinlichkeit extremer Umwälzungen ab. Als wenn die Intervention scheitert? Dann wäre das Ein Hinweis darauf ist eine neue Sprache, die uns
Öko-Institut davor, bei der Förderung regenerativen ist die schwarz-gelbe Energiepolitik selbst, der dann 2008 mit dem Lehman-Kollaps eine Kata- Resultat eine Konsolidierung der Macht des Dikta- aus vielen Ländern entgegenschallt. Seit 2007 rea-
Stroms »jetzt in Aktionismus zu verfallen«. bisher eine nachvollziehbare Perspektive für den strophe geschah, kam es zur plötzlichen Einsicht. tors – und die Stärkung anti-westlicher Einstellungen gieren wir auf Krisen aller Art mit erschreckend na-
Ausstieg aus der Kohle- und Atomverstromung Tatsächlich waren eine Reihe nur scheinbar von- in Nordafrika und im Nahen Osten. tionalistischen Ansichten: Die Amerikaner haben
Die erste Alternative zu Atomstrom fehlte. Einer Studie der Uni Magdeburg zufolge einander unabhängiger Risiken miteinander ver- Die auffälligste Gemeinsamkeit jener Koali- uns die Finanzkrise gebracht! Die Griechen (res-
heißt Energiesparen! akzeptieren knapp zwei Drittel der Befragten neue bunden. Es wurde also erschreckend klar: Ereig- tion von Ländern, die sich des Votums über Liby- pektive die Deutschen) haben uns die Krise der
Stromtrassen dann, wenn sie wirklich dem Trans- nisse, die einer normalen statistischen Verteilung en im UN-Sicherheitsrat enthielt – Russland, Euro-Zone beschert! Die Japaner sind mit der Atom-
Gleichwohl gibt es bei der Förderung der regene- port erneuerbarer Energien dienen – und nicht der zufolge eigentlich nur alle zehntausend Jahre ein- China und Deutschland gegen Frankreich, Groß- energie falsch umgegangen!
rativen Energien Reformbedarf. Hilfreich wäre es weiteren Nutzung von Kohle- oder Atomstrom. mal stattfinden sollten, können uns in rascher britannien und die USA –, war das historische Wir sind auf einem Weg, der in den ökonomi-
beispielsweise, Höhenbegrenzungen beim Bau von Die Akzeptanz ließe sich auch steigern, wenn Abfolge heimsuchen. Erleben der Planungskatastrophen im Kom- schen Nationalismus zurückführt, und hier geht es
Windanlagen gesetzlich auszuschließen; ein Meter Stromleitungen, wo immer möglich, nur noch Die gleiche Art von Berechnung – dass es sich munismus. Die kommunistische Erfahrung war nicht bloß um unterschiedliche Interessenlagen. Die
mehr Nabenhöhe der Rotoren bringe nach einer unterirdisch verlegt würden, so wie in Dänemark um ein Einmal-in-tausend-Jahren-Ereignis han- im 20. Jahrhundert schlicht die extremste Aus- Grundlage dieser neuen Krise sind tiefe nationale
Faustformel ein Prozent mehr Strom, sagt Her- vorgeschrieben. Der deutsche Wirtschaftsminister dele – wurde für schwere japanische Erdbeben prägung jenes fehlgeleiteten Glaubens, dass alles Glaubensunterschiede in der Frage, ob man die Welt
mann Albers, Präsident des Bundesverbandes dagegen setzt auf »Planungsbeschleunigung« – und angestellt. Sie berücksichtigte einfach nicht, dass sauber im Voraus bedacht werden könne durch kalkulierbar machen kann.
Windenergie. Und doch gälte auch dann noch: Je operiert dabei mit wenig nachvollziehbaren Zahlen. mehrere Horrorereignisse miteinander verbun- eine allwissende und wohlwollende zentrale Au-
Fotos: action press; Charly Kurz/laif (r.)

schneller der Atomausstieg kommt, desto weniger Nach Aussage von Rainer Brüderle sind 3600 Kilo- den sein können, so wie ein Erdbeben und ein torität. Nach dem Kollaps der Sowjetunion wie- Aus dem Englischen von THOMAS FISCHERMANN
werden allein die grünen Energien für Ersatz meter neue Leitungen notwendig. In einer von Tsunami. derholte Wiktor Tschernomyrdin – eine charak-
sorgen können. seinem Ministerium selbst in Auftrag gegebenen Tatsächlich erlebte die Atomindustrie wieder- teristische Figur der alten Sowjetunion, der am
Es gibt freilich Alternativen: Die Leistung von Studie heißt es dagegen, dass nur 500 Kilometer holt Beinahe-Desaster, und doch zeigten die Ad- längsten amtierende russische Premierminister
zwei Atomkraftwerken kann nach den Berech- zusätzlicher Höchstspannungsleitungen gebaut vokaten dieser Branche wie auch die politische und der Gründer von Gasprom – gern einen alten
nungen des Öko-Instituts allein dadurch ein- werden müssten. Klasse insgesamt eine allzu zuversichtliche Ein- Witz: »Wir hofften auf das Beste, aber am Ende
gespart werden, dass der Spitzenbedarf an Strom Auch bei der Erschließung von Stromspeichern, stellung. Das Interessante ist nun: Die Lektion von kamen die Dinge so wie immer.« Harold James lehrt
– er tritt jährlich an nicht mehr als 50 Stunden ohne die eine auf regenerativer Energie basierende Japan hat von Land zu Land zu unterschiedlichen Tschernomyrdin hatte recht. Wir müssen be- Geschichte an der
auf – um eine oder einige wenige Stunden ver- Stromversorgung nicht auskommt, erweist sich der Erkenntnissen geführt, abhängig von den nationa- scheidener sein, wenn es Risiken zu kalkulieren gilt. Universität Princeton
lagert wird. Solches Lastmanagement, für das vor Wirtschaftsminister als Bremser. So hat er sich
allem Kühlhäuser und besonders energieinten- bisher dem Vorhaben der Firma NorGer KS in den
sive Industrien wie Aluminiumschmelzen infrage Weg gestellt, Deutschland und Norwegen mit einer
kommen, hätte den Effekt, dass weniger Kraft- Stromautobahn zu verbinden und auf diese Weise
werksleistung, die außerhalb der Spitzenzeiten die enormen Speichermöglichkeiten Norwegens zu
brachliegt, vorgehalten werden müsste. erschließen. Brüderle müsste dafür die Kraftwerks-
Was darüber hinaus nötig ist, kann durch den netzanschlussverordnung ändern. Sie regelt, dass
Bau von Gaskraftwerken bedient werden. neue Kraftwerke ständig Strom ins Netz einspeisen
Gegen Gas als Brennstoff für die Stromerzeu- dürfen – Kraftwerke, nicht Seekabel. Es klingt ab-
gung spricht fast nichts. Bei der surd, aber damit die NorGer KS
Verfeuerung des flüchtigen Roh- sicher sein kann, nicht vom Netz
stoffs entsteht pro Kilowattstunde abgeklemmt zu werden, müsste
kaum halb so viel CO₂ wie bei der Brüderle die Verordnung um das
Verstromung in Kohlekraftwerken. Wort Seekabel ergänzen – was er
Weil Gaskraftwerke schneller an- bisher unterlassen hat.
gefahren werden können und Das Fazit also:
geringere Mindestbetriebszeiten Mit etwas gutem Willen
haben als Kohlemeiler oder Atom- könnte die schwarz-gelbe Koali-
kraftwerke, eignen sie sich oben- Das Kernkraftwerk tion für ein Ende der Kernenergie
drein besonders gut dazu, die Biblis A wurde am in Deutschland sorgen, und zwar
schwankende Stromerzeugung aus Wochenende abgeschaltet früher als gedacht. Ein Komplett-
Wind- oder Sonnenkraftwerken zu ausstieg bis 2017 sei »durchaus
ergänzen. Sie seien deshalb die bes- machbar«, sagt Armin Michels
te »Brücke ins regenerative Zeitalter«, heißt es in vom Aachener Ingenieurbüro BET. Das Um-
einer Studie des Wuppertal-Instituts. weltbundesamt und das Öko-Institut kommen
Gegenwärtig ist die Stromerzeugung in Gas- zu ähnlichen Ergebnissen. Es sei ein Szenario
kraftwerken zwar noch teurer als die in Kohle- durchsetzbar, »in dem das letzte deutsche Kern-
meilern. Aber mit Gas betriebene Anlagen sind kraftwerk zwischen 2015 und 2020 abgeschaltet
prädestiniert dafür, mittels Kraft-Wärme-Kopp- werden könnte«, heißt es in einer Analyse der
lung zusätzlich Heizenergie zu erzeugen. Da sie Freiburger Energie- und Klimaforscher. Danach
außerdem sauberer produzieren, müssen ihre Be- können zunächst Kohle- und Gaskraftwerke den
treiber weniger für Emissionszertifikate bezahlen. ausfallenden Atomstrom ersetzen, bevor schließ-
Das und der gegenwärtig niedrige Weltmarkt- lich die regenerativen Energien die Stromversor-
preis für Gas führten dazu, dass »der Bau und gung weitgehend übernehmen.
Betrieb von Gaskraftwerken schon jetzt sehr viel
attraktiver geworden ist«, sagt Michael Feist, der Ob die Strompreise massiv steigen,
Chef der Stadtwerke Hannover. lässt sich seriös nicht vorhersagen
Der vermehrte Einsatz von Gas bei der Strom-
erzeugung müsste nicht einmal zu höheren Im- Umsonst ist dieser Umbau nicht zu haben. Die
porten führen – vorausgesetzt, es gelingt, Gas beim Kosten eines dauerhaften Abschieds nur von den
Heizen zu sparen. Nicht zuletzt deshalb drängt ältesten Meilern lassen sich bereits an der Strom-
Bundesumweltminister Norbert Röttgen darauf, börse erkennen. Für einen typischen deutschen
das Tempo bei der Gebäudesanierung zu erhöhen Haushalt liegen sie bei weniger als zwei Euro pro
und dafür zwei Milliarden Euro zur Verfügung zu Monat. Der Ersatz aller Atomkraftwerke ist al-
stellen. Die halbstaatliche Deutsche Energie-Agen- lerdings teurer. Soll er bis zum Ende des Jahr-
tur hält sogar fünf Milliarden Euro für notwendig. zehnts tatsächlich vollzogen werden, sind nach
Sicher ist allerdings nur, was Röttgens zuständiger Expertenschätzung im Auftrag des Umwelt-
Kabinettskollege Peter Ramsauer bewilligt hat – ministeriums Investitionen von etwa 150 Milliar-
436 Millionen Euro für dieses Jahr. den Euro notwendig – Investitionen, die aller-
Dabei ist die Verbesserung der Energieeffizienz dings ohnehin geplant sind. Daneben kostet der
der Königsweg zu weniger Nuklearstrom und zu Abschied vom Atomstrom auch Landschaft und
mehr Klimaschutz. Aber bei der Umsetzung hakt Natur. Windräder, Strommasten und Solarzellen
es vielerorts. Gegen steuerliche Anreize zum Sparen auf Scheunen- und Hausdächern sind nicht je-
stemmt sich der Finanzminister. Gegen die ver- dermanns Sache. »Keine Energieversorgung
bindliche Einführung von Energiemanagement- bleibt ohne Nebenwirkungen«, sagt der Energie-
systemen in der Industrie wehrt sich der Wirt- forscher Manfred Fischedick.
schaftsminister. »Unsere Gegner sind Legion«, sagt Ob allerdings die Strompreise massiv steigen wer-
ein leitender Beamter des Hauses Röttgen. den, wie manche fürchten, lässt sich seriös gar nicht
Die Sparmöglichkeiten wären immens. Allein vorhersagen. Wo sie im Jahr 2020 liegen, hängt
durch effizientere Elektromotoren, durch den Ersatz nach Ansicht von Uwe Leprich, Energieexperte an
alter Kühlgeräte und durch »grünere« Rechenzen- der Hochschule für Technik und Wirtschaft des
tren könnten rund 40 Milliarden Kilowattstunden Saarlands, »von vielen jetzt nicht prognostizierbaren
Strom gespart werden – fast ein Drittel der Atom- Faktoren ab, etwa davon, wie teuer Kohle, Gas oder
stromerzeugung des Jahres 2010. die CO₂-Zertifikate werden«.
Selbst in der energieintensiven Industrie seien Nüchtern betrachtet, müsste also niemand den
noch »erhebliche Einsparpotenziale vorhanden«, Abschied vom Atom fürchten. Freilich zählt das im
heißt es in einer von der Regierung bestellten, noch politischen Geschäft oft wenig. Längst kursieren
unveröffentlichten Expertise. Doch anstatt die Nut- deshalb Szenarien, wie Schwarz-Gelb nach dem
zung dieser Potenziale zu fördern, hat Schwarz-Gelb Moratorium das Gesicht wahren, aber auch den
grün gesinnte Bürger als ärgste Gegner der Ener- Frieden in den eigenen Reihen erhalten könnte.
giewende ausgemacht. Sie seien es, die zum Beispiel Eines davon lautet: Einige alte Atomkraftwerke
den notwendigen Ausbau der Stromnetze behin- bleiben abgeschaltet, ihre Restlaufzeiten werden
derten – weshalb grüner Strom gar nicht erst die aber auf neuere Meiler übertragen. In diesem Fall
Steckdosen der Verbraucher erreiche. würde die Atomkraft der Republik noch bis Mitte
Auch E.on-Chef Johannes Teyssen bläst in des Jahrhunderts erhalten bleiben.
dieses Horn. Die meisten stillgelegten AKWs be-
fänden sich im Süden, die meisten Windräder im Weitere Informationen im Internet:
Norden, und dazwischen fehlten Leitungen, ließ er www.zeit.de/energie
WISSEN
FRAGE
6 REAKTORUNGLÜCK
Was lernt
Japan aus der
Zerstörung?
Die nächste Frage folgt auf Seite
Nach Beben
Erdstöße und Tsunami überraschten eine wachsame Nation,
die jetzt neu planen muss VON CHIKAKO YAMAMOTO UND DIRK ASENDORPF
ie »beste Schutzmauer Ja-
D
pans« wurde sie genannt,
die »große Mauer von
Taro«. 30 Jahre lang lebten
die knapp 5000 Bewohner
des Küstenstädtchens Taro
in der Präfektur Iwate hin-
ter dem zehn Meter hohen, drei Meter breiten
und über zwei Kilometer langen Tsunami-Schutz-
wall aus Stahlbeton mit einer eigens entwickelten
strömungsresistenten Oberfläche. Hinter ihm
fühlten sich die Menschen sicher. Zu sicher, wie
sich am 11. März 2011 zeigen sollte.
»Der Tsunami war fast doppelt so hoch wie die
Mauer«, sagt Giichi Kobayashi. Das Haus des 76-
jährigen Fischers stand direkt dahinter. Jetzt ist es
verschwunden – wie Zehntausende andere ent-
lang dem über 200 Kilometer langen Küstenstrei-
fen in Nordostjapan, den die Welle überspült hat.
»Als ich das Erdbeben spürte, flüchtete ich auf die
Mauer«, berichtet Kobayashi. »Aber dann sah ich
den riesigen Tsunami heranrollen und rannte auf
einen Hügel.« Das hat ihm das Leben gerettet,
viele seiner Nachbarn blieben im Ort und ertran-
ken. Der alte Fischer befürchtet: »Vielleicht fühl-
ten sie sich durch die Mauer zu gut geschützt.«
Trotz all der Verheerung, die das Wasser ent-
lang der Küste angerichtet hat, sind die meisten
Experten überzeugt, dass sich kein Land weltweit
besser gegen Erdbeben und Tsunamis gewappnet
hat als Japan. Umso aufschlussreicher dürften
nun die Lehren sein, die sich aus der gewaltigen
Katastrophe ziehen lassen. Welche Maßnahmen,
fragen sich auch in Deutschland die Geologen
und Hydrologen, haben sich in dieser extremen
Situation bewährt, welche haben versagt? Waren
die Such- und Rettungsarbeiten gut organisiert?
Haben die japanischen Evakuierungspläne, hat
die Versorgung der Opfer funktioniert?
Bislang sind weder alle Toten und Verletzten
gezählt, noch ist die Zerstörung an Gebäuden und
Infrastruktur ermittelt. Aber man weiß, dass zu-
mindest eine häufig verbreitete Feststellung nicht
zutrifft: dass »große Teile Japans« betroffen seien.
Die japanische Geospatial Information Authority
(GSI) hat errechnet, dass 400 Quadratkilometer
vom Tsunami verwüstet worden sind. Die Wasser-
walze und nicht das Beben ist für fast alle Todes-
fälle und den Großteil der Schäden verantwortlich.
Noch sind laut GSI nicht alle Satellitenaufnahmen
ausgewertet, und die Schätzung mag ungenau sein
– aber 400 Quadratkilometer, das wären weniger
als 0,1 Prozent der Landesfläche.
Auch der Eindruck einer flächendeckenden Zer-
störung trügt. Einfach deshalb, weil Reporter ihre
Kameras auf die Schutthaufen des Küstenstreifens
richten. Würden sie ihre Geräte um 180 Grad dre-
hen, könnten sie – trotz des Jahrhundertbebens –
vielerorts intakte Gebäude und Straßen filmen.
»Wir werden noch sehr viel aus diesem Beben
lernen«, sagt der Geologe Andreas Küppers vom
Geoforschungszentrum Potsdam. Er hat viele Jahre
Helfer inmitten von Trümmern im Ort Otsuchi, den der Tsunami besonders schwer getroffen hat
Strahlen und Teilchen:
Was man über Radioaktivität
KINDERZEIT
wissen sollte S. 42 Japan: Warum lässt Gott so ein
Unglück geschehen? S. 47
24. März 2011 DIE ZEIT No 13 39
Foto: Aly Song/Reuters (Otsuchi, 15.03.2011)
Belastete Ernte
Was die freigesetzte Strahlung
für die Ernährung bedeutet
Nach dem Tschernobyl-Desaster waren Pil-
ze, Wildbret und Waldbeeren der Inbegriff
heimtückischer Atomgefahren. Sie speicher-
ten die radioaktiven Spuren des ukrainischen
Reaktorunglücks und bedrohten unsere Ge-
sundheit. Mit den strahlenden Wolken aus
40 den Unglücksreaktoren in Fukushima kehrt
diese Angst zurück. Doch die Frage ist, in-
wieweit Japaner durch verstrahlte Lebens-
mittel gefährdet sind – und ob wir uns in
Deutschland fürchten müssen.
Strahlung aus Japan kann theoretisch auf
zwei Wegen in unser Essen gelangen: Das
radioaktive Cäsium-137 könnte die 9000
Kilometer lange Strecke Fukushima–
Deutschland in den Wolken zurücklegen
und sich hier auf den Kopfsalat senken.
Anders als in Tschernobyl jedoch schleudern
die japanischen Reaktoren ihre radioaktive
Fracht nicht in jene großen Höhen, in de-
nen sie Anschluss an globale Höhenwinde
fände. Zwar werden unsere hochempfindli-
chen Messstationen Auffälligkeiten regis-
trieren. Der Konsum heimischen Blattsalats
bleibt jedoch ungefährlich.
Ein mögliches Einfallstor für verstrahlte
Lebensmittel ist der Import. Die Wahrschein-
lichkeit, dass auf diesem Weg gefährliche Ware
nach Deutschland kommt, ist allerdings ver-
schwindend gering. Nur ein Promille der
importierten Lebensmittel stammt aus Japan,
vor allem Würzsoßen, Wein und Tee. Man
müsste ein sehr großer Freund japanischer
Kulinarien sein, um auf diese Weise eine ge-
sundheitsschädigende Dosis zu sich zu neh-
men. Abgesehen davon werden sowohl in den
Produktionsstätten in Japan als auch an den
Importstellen in Europa die Lebensmittel auf
Strahlung kontrolliert. Es ist daher unwahr-
scheinlich, dass verstrahlte Sojasoße den Weg
auf deutsche Teller findet.
Wie aber ergeht es den Japanern? In ei-
nem Kilogramm Spinat aus dem Umkreis
des KKWs Fukushima zerfallen angeblich
54 000 radioaktive Partikel pro Sekunde
für den geologischen Dienst in Tokyo gearbeitet. Die Verunsicherung ist daher groß. »Dieses und das Stromnetz noch nicht wieder funktioniert. (Becquerel). In einem Liter Milch sind es
Nirgendwo auf der Welt gebe es ein dichteres Netz Erdbeben hat den Menschenverstand umgewor- Essen und Medikamente sind knapp. »Die Erkäl- 1500 Becquerel, und auch das Trinkwasser
an seismischen Sensoren, Bojen und Pegeln. Nir- fen«, sagt ein Beamter der Präfektur Kochi, »wir tungskrankheiten nehmen zu«, sagt der Leiter einer strahlt. Die Aufnahme von 80 000
gendwo sei die Bebengefahr bis hin zu jedem ein- werden unseren Umgang mit der Tsunami-Gefahr Notunterkunft in der Grundschule von Kesennuma, Becquerel Cäsium-137 über die Nahrung
zelnen Straßenzug so genau analysiert. Und: »Kein ganz neu überdenken müssen.« Auf die Magnitude in der 400 Menschen untergebracht sind, »es gibt entspricht einer Strahlenbelastung von
Tsunami ist jemals so gut dokumentiert worden.« 8,0 waren Bauvorschriften und Sicherheitsmaß- keine Kleider zum Wechseln.« rund 1 Millisievert (siehe Grafik auf Seite
Allein entlang der Küste sind 500 GPS-Emp- nahmen an der Nordostküste ausgelegt. Mit 9,0 42). Umgerechnet bedeutet dies, dass der
fänger installiert, die Erdbewegungen registrieren. aber war das Jahrhundertbeben um ein Vielfaches ber insgesamt funktionierten viele lokale Genuss von zwei Kilogramm Spinat der
Schon die erste Auswertung ihrer Messdaten heftiger – wodurch im Extremfall Schutzmaß-
führte zu einer aktuellen Warnmeldung: Das nahmen zu Todesfallen wurden.
enorme Beben hat nicht nur den gesamten Archi- In Japan sind längst Expertenteams aus-
A Strukturen erstaunlich gut, auch in größter
Not. Glück hatten die 80 Flüchtlinge in
einem buddhistischen Tempel in Rikuzentakata.
Strahlendosis entspricht, die ein Deutscher
jedes Jahr weitgehend problemlos verkraf-
tet. Wer aber ein derartig verstrahltes Le-
pel gen Osten verschoben, sondern auch seine geschwärmt, um aus den Verheerungen Lehren für Ihnen kann die Stadt Lebensmittel liefern. Zum bensmittel häufig isst, trägt auf Dauer ein
Ostküsten um bis zu 1,20 Meter in den Pazifik die Zukunft zu ziehen. Erster Schritt: alles gründlich Frühstück gibt es Reis mit Misosuppe, abends erhöhtes Risiko, an Krebs zu erkranken.
sinken lassen. Seit dem Tag des Bebens zeigen die rekonstruieren. Eine wichtige Aufgabe dieser Teams Gemüse und Fisch. Der Notstromgenerator wurde Aus diesem Grund schätzt auch die Weltge-
Pegel der Präfektur Fukushima fälschlicherweise ist es, die Modelle zu überprüfen, mit denen Aus- repariert, nur mangelt es noch an Treibstoff. Der sundheitsorganisation das Problem zu
einen um 45 Zentimeter höheren Meeresspiegel breitungsgeschwindigkeit, Stärke und Höhe eines 66-jährige Tokuichi Sugano organisiert das Leben Recht als ernst ein.
– tatsächlich ist die Insel um diesen Wert aus der Tsunami für jeden Küstenabschnitt vorhergesagt der Obdachlosen. »Die Kinder spielen mit dem, Bis jetzt ist der Spinat nur oberflächlich
Horizontalen gekippt. Die Schräglage verschärft werden. Dabei fließen neben der Lage des Epizen- was sie unter den Trümmern gefunden haben«, be- kontaminiert. Je länger aber die Katastrophe
nicht nur die Tsunami-Gefahr. Japans Meteoro- trums, der Stärke und der Tiefe des Bebens auch die richtet er, »der Tsunami hat uns alles genommen, dauert und je mehr radioaktives Material
logischer Dienst (JMA) warnt: Auch Springfluten Beschaffenheit des Meeresgrunds und das unter- aber das Lachen der Kinder gibt mir Hoffnung.« sich über die Landschaft verteilt, desto tiefer
werden künftig deutlich höher auflaufen. seeische Höhenprofil in die Rechnung mit ein. Das Leben mit den Gefahren hat Japans Be- dringt es in die Nahrungskette ein und wird
Genau hinsehen, großzügig rechnen – so lautet Beim Ausbessern der Katastrophenpläne wird das völkerung sensibilisiert. Was ein Erdbeben ist, – wie die Erfahrungen mit Tschernobyl zei-
eine Faustformel im Katastrophenschutz. Im Küsten- Augenmerk der Forscher vor allem darauf liegen, muss den Kindern niemand erklären. Jeden Mo- gen – dort lange bleiben. Kontrollen dürften
ort Taro war man überzeugt, genau das getan zu wie sich eine Evakuierung beschleunigen lässt. Sie nat wackelt hier die Erde, dann heißt es: unter verhindern, dass viele Japaner durch ver-
haben. 1896 hatte ein Tsunami hier 1859 ist oft die einzige Überlebenschance und den Tisch kriechen, sich an einem Tischbein fest- strahltes Essen zu Schaden kommen. Sollte
Einwohner getötet, im Jahr 1933 150 km war wohl auch am 11. März der wich- halten und auf Anweisung von Erwachsenen sich das Unglück ausweiten, dann werden
ZEIT-Grafik
ertranken 911. Danach erwog man tigste Faktor. Sonst wären in Japan warten. Es erleichtert die Vorbereitung, wenn das viele Flächen für die Pflanzenproduktion
die Umsiedlung. Doch ein geeig- Taro bis jetzt nicht über zwanzigtausend Risiko ständig in Erinnerung gerufen wird. für lange Zeit wegfallen. Japan muss ande-
neter höherer Ort war schwer Iwate Menschen tot oder vermisst, Anders in Deutschland, wo das letzte große Er- renorts Äcker finden und zur Not mehr
Miyako
zu finden, und die Mehrheit Otsuchi sondern es wäre wohl eher wie eignis, das »Baselbeben« mit einer Magnitude von Nahrung importieren. HARRO ALBRECHT
der Fischer wollte direkt am
J A PA N Rikuzentakata an Weihnachten 2004 am In- etwa 7, bereits 650 Jahre zurückliegt. Erdgeschicht-
Meer bleiben. Sendai
dischen Ozean eine sechsstel- lich ist diese Zeitspanne nur ein Augenblick, für
So begann 1934 der Bau lige Zahl von Flutopfern zu das gesellschaftliche Erinnerungsvermögen aber ist
einer Schutzmauer, 1960 be- beklagen. »Ohne die gute Vor- sie eine Ewigkeit. Auch auf der Schwäbischen Alb
stand sie ihre erste Bewährungs-
probe. Das stärkste je gemessene
Fukushima 1 u. 2
Tokyo
bereitung hätte es mit Sicherheit
noch sehr viel mehr Opfer gege-
oder in der Niederrheinischen Bucht gab es in den
letzten tausend Jahren zahlreiche Beben der Stärke
Ruhe, bitte!
Beben hatte vor Chile einen Tsunami ben«, sagt der Katastrophenforscher 6,5. Doch eine Erinnerung daran existiert nicht, Meditation ist nicht nur gut für den Psycho-
ausgelöst, der viele Stunden später mit bis Wolf Dombrowsky, Mitglied der Schutz- ein Bewusstsein für Bebengefahr ist den Deutschen haushalt, für die innere Ausgeglichenheit.
zu fünf Meter Höhe auf die japanische Küste traf. kommission des Bundesinnenministers. fremd. »Ich möchte nicht wissen, wie Stuttgart Aus Amerika erreicht uns die Nachricht,
In vielen Nachbarorten gab es Tote, Taro blieb ver- Jeder Japaner weiß, wo im Fall eines Erdbebens oder Köln aussehen würden, wenn morgen wieder dass Schüler mithilfe der Transzendentalen
schont. »Wir waren überzeugt, dass unsere Mauer der nächstgelegene Schutzraum ist. Wo Über- ein Beben käme«, sagt Jörn Lauterjung, der Physi- Meditation (TM) ihre Leistungen in Ma-
an der größten anzunehmenden Welle ausgerichtet flutungsgefahr droht, gilt es bei entsprechenden ker, der den Aufbau des Tsunami-Warnsystems für thematik und Englisch verbessern konnten.
war«, sagt Toshio Torii von der Stadtverwaltung in Warnungen einen »Tsunami Hinan Biru«, ein den Indischen Ozean koordiniert hat. In einer Studie der Maharishi University of
Miyako. Dass sie jetzt um bis zu fünf Meter höher mindestens dreistöckiges Gebäude aus Stahlbeton, Jahre werden vergehen, bis Forscher die Zer- Management im US-Staat Iowa meditierten
überspült wurde, hat ihn schockiert. »Ich weiß nicht, aufzusuchen. An diesen Bauten führen Außen- störung des 11. März vollständig verstehen. Mit Sechst- und Siebtklässler zweimal am Tag
wie wir in Zukunft planen sollen.« treppen direkt aufs Dach. Gut als Schutzinseln einer Prognose zur Dauer des Wiederaufbaus eine Viertelstunde lang – schon nach drei
geeignet sind Parkhäuser, da das Wasser dort wagte sich die Weltbank in Washington vor: fünf Monaten schnitten sie bei Tests besser ab.
enauso unerwartet war die Wucht des Er- durch die offenen Untergeschosse strömen kann, Jahre – nicht mehr als eine Spekulation. Nach Die TM geht zurück auf den schillern-
G eignisses für die Experten auf der anderen ohne dass es die Standfestigkeit gefährdet.
Seite der Welt. Torsten Schlurmann, Im Bezirk Wakabayashi der Millionenstadt
Direktor des Franzius-Instituts für Küsteninge- Sendai dient die Arahama-Grundschule als Schutz-
dem schweren Erdbeben von Kobe im Jahr 1995
waren binnen zwei Jahren alle Schäden beseitigt
worden. »Diese Trümmerberge, die zusammen-
den Maharishi Mahesh Yogi, der mit seiner
Lehre schon die Beatles in seinen Bann zog.
Die aktuelle Studie
nieurwesen an der Universität Hannover, hegt raum. 300 Menschen retteten dort am 11. März ihr gebrochene Infrastruktur, die halbe Million HALB wurde gefördert von
aufgrund seiner ersten Analysen einen bösen Ver- Leben. Aus den obersten Etagen sahen sie zu, wie
dacht. Er hat sich die Videoaufnahmen aus Taro das Gebäude eine Viertelstunde nach dem Schrillen
Menschen, die obdachlos sind, und fünf Millio-
nen ohne Strom – hier Ordnung rein- und alles
WISSEN der Stiftung des Re-
gisseurs David Lynch,
genau angesehen und vermutet: »An der Mauer der Warnsirenen bis zum zweiten Stockwerk über- wieder in Gang zu bringen«, sagt Katastrophen- auch ein Maharishi-Fan. Die größten
hat sich eine stehende Welle gebildet.« Ein solches flutet wurde. Noch in der folgenden Nacht began- schutzexperte Dombrowsky, »ist eine herkulische Schlagzeilen machten Anhänger des Yogis
Phänomen tritt auf, wenn sich zurückgeworfenes nen Hubschrauber mit ihrem Einsatz, um fünf Uhr Aufgabe.« Aber er zweifelt nicht daran, dass das bislang mit weitaus exotischeren Experi-
Wasser mit der nächsten heranrollenden Welle morgens waren alle Flüchtlinge in Sicherheit. Land aufgrund seiner Geschichte auch dafür ge- menten: Sie versuchten, den Weltfrieden
überlagert. Das kann die Höhe der Wassermasse Längst nicht überall ging die Rettung so schnell. rüstet ist: »Die Japaner werden schneller sein als herbeizubeten, oder behaupteten, per TM
geradewegs verdoppeln. Die tragische Erkenntnis Und knapp zwei Wochen nach dem Beben leben alle anderen Gesellschaften.« die Gesetze der Physik aushebeln und im
für Taro lautet: In diesem Fall hat der Wall ge- noch immer 350 000 Menschen in Notunterkünf- Schneidersitz fliegen zu können. Mit der
schadet statt geschützt. ten. Viele sind ungeheizt, weil Öl für die Öfen fehlt www.zeit.de/audio Einsicht, dass Ruhe vor der Schule eine po-
sitive Wirkung entfalten kann, verkündet
die Psychosekte nun eine Erkenntnis, der
kaum jemand widersprechen kann. CD
 40 24. März 2011 DIE ZEIT No 13 DIE FOLGEN DER KATASTROPHE IN JAPAN WISSEN

FRAGE

7 Sind Abklingbecken gefährlicher als Reaktoren?

Die nächste Frage folgt auf Seite 47

GAU
im Pool

Foto (Ausschnitt): Nigel Treblin/ddp

Alte Brennstäbe können
außer Kontrolle geraten –
eine ignorierte Gefahr
VON HANS SCHUH
Blick ins Abklingbecken des Kernkraftwerks Krümmel

ormalerweise sind Abklingbecken in schen«, warnt Wolfgang Sandner, Präsident der Darum hat die Kühlung der Becken höchste Prio- gespielt. Nur wenige Kernphysiker rechneten da-

Dach
Kran
Abklingbecken
Schleusen
geö�netes
Brennstäbe Druckgefäß
Containment
ZEIT-Grafik
Stabwechsel
Brennstoff-Austausch in einem Sie-
dewasserreaktor: Zum Entladen wer-
den die Deckel des Containments
und des Reaktordruckgefäßes abge-
nommen, das Innere wird bis auf die
Höhe des Wasserspiegels im Abkling-
becken geflutet. Dann öffnet sich die
Schleuse, und ein Kran hebt die abge-
brannten Brennelemente aus dem
Reaktordruckgefäß heraus, hinüber
in ein Gestell im Becken.
Die abgebrannten Elemente strah-
len extrem stark, müssen daher unter
Wasser bleiben. Im Abklingbecken
bleiben sie viele Monate lang. Wäh-
renddessen müssen sie ständig ge-
kühlt werden. HST
N
Kernkraftwerken beschaulich stille
Orte. Ihr Wasser ist klar und blau, 25
Grad warm. Sie erinnern an Hallen-
bäder – ein Hauch von Wellness.
Hier chillen in zwölf Meter tiefem Wasser abge-
brannte Brennstäbe. Die Wärme, die sie abgeben,
ist nur noch ein schwacher Nachhall – wenige Pro-
mille – der gigantischen Hitzeleistung, die im Reak-
tor entfesselt wurde. Dieser friedliche Eindruck hat
Kerntechniker jahrzehntelang in Sicherheit gewiegt.
Da reicht etwas Kühlung und Lüftung; wo ist das
Problem?
Doch der Atomunfall von Fukushima zeigt
drastisch, wie in den scheinbar harmlosen Bassins
ein nukleares Inferno entstehen kann. Tagelang
ohne Kühlung, entwickeln die Lagerbecken eine
Brisanz wie havarierte Reaktoren. Die Konstruk-
teure der Meiler hatten nicht nur die Wucht von
Tsunamis unterschätzt, sondern auch das Risiko
bereits abgebrannter Kernbrennstäbe.
Nicht nur in Japan, weltweit haben Kraftwerks-
betreiber die Möglichkeit eines GAUs im Becken
verdrängt. Dabei gab es längst ernst zu nehmende
Warnungen. Doch entsprechende Studien wurden
von der Atomlobby angezweifelt oder blieben unter
Verschluss. Nun wird Fukushima weltweit zur
Neubewertung der Sicherheit von Abklingbecken
führen, auch in Deutschland. Für manch alten
Meiler dürfte dies das Ende bedeuten.
In den Wasserbecken lag viel mehr
radioaktives Material als im Reaktor
Nach dem kompletten Stromausfall in Fukushima
waren es dort besonders die Abklingbecken, die
verzweifelte Kühlungsversuche mit Hubschraubern
und Wasserwerfern erzwangen. Dabei hatte ins-
besondere das Kraftwerk 4 zunächst als unproble-
matisch gegolten, denn sein Reaktor stand wegen
einer Wartungspause seit einem Vierteljahr still und
war völlig entladen. Dennoch kam es auch hier zu
einer heftigen Wasserstoffexplosion, zu Bränden
und massiven Zerstörungen am Gebäude – ähnlich
wie in den zuvor detonierten Blöcken 1 und 3. Der
Grund: Die abgebrannten Brennstäbe hatten ihre
Wasserkühlung weitgehend verloren. »Freiliegende
Brennstäbe sind aber auf Dauer nicht zu beherr-
kernenergiefreundlichen Deutschen Physikalischen
Gesellschaft. Der Inhalt eines Abklingbeckens kön-
ne dann »ein mindestens vergleichbares Risiko dar-
stellen wie ein havarierter Reaktor«. Sandner ist gut
informiert über Fukushima. Gerade hat er ein welt-
weites Expertennetz mit aufgebaut, das die japa-
nischen Kollegen unterstützen soll.
Mit seiner Warnung steht der Physikerpräsident
keineswegs allein da. Auch in den USA werden
diese Gefahrenherde diskutiert. So titelte die New
York Times: »Alte Brennstäbe bergen größere Gefahr
als Reaktoren«. Im Kraftwerk Fukushima-Daiichi
enthielten die alten Brennstäbe in den Wasser-
becken »vier Mal so viel radioaktives Material wie
alle Reaktorkerne zusammen«. Zur schieren Menge
kommt hinzu, dass zwar die Kernschmelze im
Reaktor von einem Druckbehälter und den Stahl-
betonwänden des Containments abgeschirmt wird,
die Becken jedoch viel weniger gesichert sind.
Das Inferno in einem trockenfallenden Abkling-
becken beginnt mit der Zerstörung der röhrenför-
migen, aus metallischem Zirkon bestehenden
Hüllen der heißen Brennstäbe (Letztere bilden ge-
bündelt ein Brennelement). Was sich dabei abspielt,
erklärt Walter Tromm, Sprecher des Programms
Nukleare Sicherheitsforschung am Karlsruher In-
stitut für Technologie, so: »Oberhalb von 900 Grad
Celsius kommt es zur Reaktion des Zirkons aus den
Hüllrohren mit der Luft beziehungsweise mit
Wasserdampf.« Aus dem Wasserdampf entsteht
Wasserstoff – jenes explosive Gas, das Dach und
Wände der Kraftwerksgebäude zerstörte. Nur sie
trennen die Becken von der Außenwelt.
Zusätzliche Hitze beschleunigt die Zerstörung
der Hüllen. »Schließlich ist der Brennstoff frei-
gelegt«, beschreibt Tromm den Verlauf. Flüchtige
radioaktive Spaltprodukte wie Jod oder Cäsium ge-
langen in die Umgebungsluft. Der bröselige Brenn-
stoff – hauptsächlich aus Urandioxid, aber durch-
setzt mit gefährlichen Stoffen wie Plutonium – fällt
wie Schüttgut auf den Beckenboden. Spätestens
dann, wenn das gesamte Wasser verdampft ist,
»könnte es auch zu einer Schmelzbildung kom-
men«. Im Extremfall wäre gar eine unkontrollierte
nukleare Kettenreaktion möglich – verbunden mit
Explosionen und der Freisetzung großer Mengen
Radioaktivität.
rität. Bis Redaktionsschluss am Dienstag schien dank
des heroischen Einsatzes der Feuerwehrleute ein Be-
cken-GAU gerade noch verhindert worden zu sein.
Gebannt ist die Gefahr damit aber längst nicht. Die
sieben Hauptgefahrenquellen – neben den Reaktoren
1 bis 3 auch alle vier Abklingbecken – müssen über
viele Monate hinweg ständig gekühlt werden. Sollte
aus einer dieser Quellen extreme Strahlung entwei-
chen, wären die Helfer gezwungen, das Kraftwerk
aufzugeben – dann drohten weitere GAUs.
Das Dach über Brunsbüttel hält
höchstens einem Kleinflugzeug stand
Wie aber konnten die blau-schimmernden Becken
zur Gefahrenquelle von so großem Ausmaß wer-
den? Ihre starke Beladung und die entsprechend
große Hitzeentwicklung, besonders bei Reaktor 4,
dürfte nur einen Teil der Erklärung liefern. Unter
dem Dach von Wissenschaftsorganisationen oder
kernkraftkritischen Verbänden diskutieren im In-
ternet weltweit Experten die möglichen Ursachen
des Desasters. Hat bereits der Ruck des Erdbebens
die Füllung der Wannen aufgeschaukelt, das Wasser
herausschwappen lassen oder die Brennelemente
durcheinandergeworfen? Was haben die nach den
Explosionen herabstürzenden Deckentrümmer in
den Pools angerichtet? Niemand weiß es genau.
Durchaus möglich ist auch ein Leck. Die Ab-
klingbecken bestehen zwar aus massivem Beton
und sind ausgekleidet mit Edelstahl. Aber sie haben
eine Achillesferse: das Schleusentor, das sich in
Richtung des Reaktors öffnen lässt, nebst seinen
Dichtungen. Dieser Durchlass ist nötig, damit beim
Entladen des Reaktors die besonders heißen und
heftig strahlenden Brennelemente nicht heraus-
gehoben werden müssen, sondern unter Wasser
verschoben werden können – ein aufwendiges Pro-
zedere (siehe Grafik links).
Es gibt also triftige Gründe dafür, bei Siedewas-
serreaktoren die Abklingbecken oberhalb des Reak-
tors anzubringen. Doch diese Platzierung gilt seit
Langem als Schwachpunkt, weil die Pools hoch
oben, knapp unterhalb der Decke des Reaktor-
gebäudes, zu wenig geschützt sind. Ein weiteres
Risiko – dass Abklingbecken lecken können – galt
bislang als äußerst gering und wurde herunter-
mit, dass sich ein Abklingbecken aufheizen und
Schaden nehmen könnte.
Erst als nach den Anschlägen vom 11. September
2001 Terrorgefahren in den Fokus rückten, wurde in
den USA (aber auch in Deutschland von der Gesell-
schaft für Reaktorsicherheit GRS) das Problem gründ-
licher analysiert – und die Erkenntnisse größtenteils
unter Verschluss gehalten. Immerhin eine Studie des
Nationalen Forschungsrates der USA kam zu einem
eindeutigen Ergebnis, das zumindest teilweise im Jahr
2006 veröffentlicht wurde: Ja, in Abklingbecken
können katastrophale Zirkonbrände entstehen!
Womit sich die Frage stellt, was für ein Ereignis
außer einem desaströsen Tsunami die Kühlung eines
Abklingbeckens noch zu unterbrechen vermag, sodass
Überhitzung und Kernschmelze drohen. Wie gut sind
die Wasserwannen hiesiger Siedewasserreaktoren gegen
Flugzeugabstürze geschützt? Zum Beispiel das Kern-
kraftwerk Krümmel an der Elbe. Die Sprecherin des
Betreibers Vattenfall, Barbara Meyer-Bukow, betont:
»Eine 1,5 Meter dicke Betondecke schirmt das Becken
auch vor dem Absturz einer Passagiermaschine ab.«
Und flussabwärts in Brunsbüttel? Dort dürfte höchs-
tens ein Kleinflugzeug abstürzen.
Zumindest wirtschaftlich, räumt die Sprecherin
ein, stehe dieser Reaktor Vattenfall-intern auf dem
Prüfstand – wegen der erhöhten Brennelemente-
steuer. Nun, unter dem Eindruck der prekären Zu-
stände in den Abklingbecken von Fukushima, er-
ANZEIGE
scheinen teure Nachrüstungsauflagen zwingend.
Dieser neu entstandene Druck dürfte Brunsbüttel
das Licht auspusten. Meyer-Bukow mag dazu nicht
viel sagen: »Darüber können Sie spekulieren. Ich
werde das nicht kommentieren.«
Mitarbeit: GERO VON RANDOW
www.zeit.de/audio

Bei Südtirol denkt man an Berge, Sonne, gutes Essen und Wein. Diese Entwicklung zur Genussregion ver-
dankt Südtirol einer Besinnung auf die eigenen Stärken. So ist es der jungen Generation der Kellermeister und
Winzer durch konsequente Steigerung der Qualität gelungen, mit ihren vielfältigen Weinen den Anschluss an
die Weltspitze zu schaffen.
SÜDTIROL
Die ZEIT-Redakteure und unser Sommelier Remigio Poletto haben für Sie eine spannende Auswahl aus
renommierten Kellereien zusammengestellt. Wir begleiten Ihren Genuss mit einem ausführlichen Buch,
in dem unsere Redakteure Michael Allmaier, Claus Spahn, Ulrich Ladurner und Ijoma Mangold Ihnen die
Winzer, die Rebsorten und die Entwicklung der Weinkultur Südtirols vorstellen.

UNSERE QUALITÄTSGAR ANTIE

— Wir finden für Sie Winzer, die mit Leiden-
schaft, besonderer Sorgfalt und Nachhal-
tig keit an der Individualität und Qualität
ihrer Weine arbeiten
— ZEIT-Redakteure reisen exklusiv für Sie
zu den Winzern und berichten von den
Regionen und ihren Besonderheiten
— Sie entdecken den authentischen
Geschmack, den die Trauben dem
typischen Terroir der Region verdanken
69,95 € Elena Walch, Pinot bianco Selezione, 2010
St. Michael-Eppan, Merlot Riserva 2008
Terlan, Terlaner klassisch 2009
— Sie lernen die ursprünglichen Rebsorten
ZEIT-Shop Kundenservice, 74569 Blaufelden
040 / 3280 1155 040 / 3280 101
Kurtatsch, Südtiroler Sauvignon DOC 2009
der Anbaugebiete kennen und schätzen www.zeit.de/shop zeitshop@zeit.de
Niedermayr, Südtiroler Lagrein Gries, Rosé DOC 2010
Muri-Gries, Südtiroler Lagrein DOC 2009
64-seitiges Begleitbuch

RIT
SC
HR
AT
SC
HR
AU
S
VERRÜCKTE VIECHER (17)
Kuckucksraupe
Vor einigen Wochen wurde an dieser Stelle
der Glanzkuckuck vorgestellt, der seine Kü-
ken von fremden Vogeleltern aufziehen
lässt. In der Natur gibt es viele solcher
Schmarotzer, also Lebewesen, die auf Kos-
ten anderer leben. Die Raupe des Kreuz-
enzian-Ameisenbläulings – ein bei uns
heimischer Schmetterling – ist besonders
geschickt. Sie ahmt die Geräusche nach, die
eine Ameisenkönigin macht, wenn sie mit
ihren Arbeiterinnen spricht. Die Raupe ruft
und bettelt so lange in Königinnensprache,
bis sie die Arbeiterinnen schließlich ins
Ameisennest holen. Von nun an wird sie
umsorgt wie ... na ja, wie eine Ameisenköni-
gin eben, ziemlich königlich. Sie wird gefüt-
tert und beschützt – wenn ein Angriff droht,
bringen die Arbeiterinnen sogar erst die
Raupe in Sicherheit, bevor sie sich um ihre
eigenen Larven kümmern. Die kleine Ku-
ckucksraupe frisst sich dick und rund, bis
sie sich schließlich verpuppt. Erst wenn aus
der Puppe der fertige Schmetterling schlüpft,
fliegt der ganze Schwindel auf. Aber zu spät,
denn ehe die Ameisen reagieren können, ist
der Falter auch schon auf und davon.
WAS SOLL ICH SPIELEN?
Strauß voraus
Afrikanische Strauße liefern sich ein Rennen
über vier Trampelpfade in der Savanne. Je-
der Spieler hat einen eigenen Strauß, den er
mit seinen Spielkarten in Richtung Ziel be-
wegt. Die Karten bestimmen die Zugweite
und die Farbe des Zielpfads. Am besten ist
es, wenn mein Strauß seine
Spur nicht verlassen muss.
Dann bekomme ich einen
Bonus, insbesondere wenn
ich mich zuvor taktisch
klug habe zurückfallen
lassen. Die Standardstrecke
ist ganz einfach, aber bereits bei der zweiten
Partie bauen wir eine anspruchsvollere
Rennbahn auf. Jetzt stellen sich Löwen,
Krokodile oder Stachelschweine den Strau-
ßen in den Weg, Treibsand sorgt für Behin-
derungen, und eine enge Seilbrücke schafft
ein Nadelöhr.
Fraser Lamont und Gordon Lamont:
Strauß voraus!
Kosmos Spiele 2010; ca. 23 Euro; für 2 bis 5
Spieler ab 8 Jahren
SC H E H U
NI
E L E K T RO
D
ER
D Bleeker
24. März 2011 DIE ZEIT No 13 47
P O L I T I K , W I S S E N , K U LT U R U N D A N D E R E R Ä T S E L F Ü R J U N G E L E S E R I N N E N U N D L E S E R
Fragebogen
Dein Vorname:
Wie alt bist Du?
Wo wohnst Du?
Was ist besonders schön dort?
Und was gefällt Dir dort nicht?
8
Was macht Dich traurig?
FRAGE
Was möchtest Du einmal werden?
Warum Was ist typisch für Erwachsene?
lässt Gott Wie heißt Dein Lieblingsbuch?
das zu?
Die nächste Frage
Bei welchem Wort verschreibst Du Dich immer?
folgt auf Seite 50
Neena Sasaki ist fünf Jahre alt. Das Haus ihrer Familie wurde völlig zerstört
Willst Du auch diesen Fragebogen ausfüllen?
Angst, Fragen, Zweifel
Dann guck mal unter www.zeit.de/fragebogen
EIN KNIFFLIGES RÄTSEL:
Überall auf der Welt haben Menschen Mitleid mit den Erdbebenopfern von Japan. Und die, die Findest Du die Antworten
und – in den getönten Feldern –
an Gott glauben, fragen sich: Warum verhindert er solches Unglück nicht? VON WOLFGANG HUBER das Lösungswort der Woche?
U 1. ERFAHRE ES hier: Ein guter ... musste
in kleines Mädchen in nen, für den die Hilfe nicht zu spät Wenn so etwas geschieht, darf man
E
M damals sein, wer neue Erdteile entdecken
S
rosafarbener Winterja- kommt. Ebenso dankbar sind wir für sich nicht ausmalen, Gott säße an einem wollte
cke trägt ein paar Hab- jeden, der hilft. Schalter, um solche Vorgänge in Gang E 2. Sein Projekt im Jahr 1492: Westwärts in
seligkeiten durch eine Die Welt, in der wir leben, ist Gottes zu setzen oder abzuschalten. Er hat der C
K den Osten!
verwüsteteLandschaft. Schöpfung. Aber sie ist keine heile, im- Natur mit ihren Gesetzen ihr eigenes C
Fotos: Paula Bronstein/Getty Images (Rikuzentakata, Provinz Miyagi, 15.3.11), Ethikrat (u.), Jeremy Thomas (Tier), Frank Sorge/Caro (im Wappen); Illustrationen für DZ: Apfel Zet (Piktogramme), Niels Schröder (Wappen)
Ein Schiff wird vor der mer glückliche Welt. Es gibt in ihr nicht Recht eingeräumt; und er hat uns Men- 3. Einiges wussten die Europäer darüber,
H
E durch Marco Polos Berichte noch mehr
Flutwellehergetrieben; nur den plätschernden Bach, sondern schen die Freiheit anvertraut. Mit den
N
schließlich kippt es um wie eine Streich- auch den reißenden Tsunami. Früher Gesetzen der Natur müssen wir rechnen 4. Wie Forscher ihre Ausflüge oder
holzschachtel. Ein Japaner rettet sich auf haben die Menschen sich die Erde als – auch mit der Verschiebung von Erd- G Weltreisen nennen
das Dach seines Hauses und wird doch eine Scheibe vorgestellt; wir wissen heu- platten, mit Erdbeben und Tsunamis. E
D 5. Auf Gold und ... waren die Europäer
ins Meer hinausgerissen. Ein Hubschrau- te, dass das eine beschränkte Sicht war. Und durch unsere Freiheit dürfen die A scharf, die zu anderen Erdteilen aufbrachen
C
ber überfliegt das Kernkraftwerk von Heute denken wir uns die Erde als einen Gefahren nicht noch vergrößert werden. 6. Weil sie glaubten, in Südasien zu sein,
H
Fukushima; fast hilflos sieht es aus, wie Globus, rund und gleichmäßig. Auch Gott ist auf der Seite der Opfer. Ihr Lei- T nannten die Entdecker die Amerikaner ...
der Pilot über einem der Reaktoren Was- dieses Bild ist viel zu harmlos, zu einfach. den müssen wir Menschen verhüten,
ser abwirft. Niemand kann solche Bilder Die Erde birgt nicht nur Rohstoffe wie soweit es irgend geht. Wenn dennoch
7. Ein Wettrennen zu dem lieferten sich
Amundsen und Scott anno 1911
vergessen. Wir sehen sie jeden Tag. Öl oder Kohle, die wir ausbeuten, so als Schlimmes geschieht, sind wir zur Hilfe
Und wo ist Gott in all dem? Er ist bei ob wir mehrere Planeten zur Verfügung herausgefordert. 8. Den bereiste Captain Cook, landete auf
Tonga, Hawaii, Tahiti
dem kleinen Mädchen, bei den Schiffs- hätten. Sie birgt auch Lavamassen, die Wo ist Gott? Von dem russischen
passagieren, bei dem einsamen Mann sich plötzlich in einem Vulkanausbruch Kosmonauten Jurij Gagarin wird er- 9. Hinter Tasmanien erspähte Seefahrer
auf dem Hausdach und bei dem Hub- Raum schaffen. Zu ihr gehören auch zählt, er sei von seiner Weltraumfahrt Tasman Neuland in der See – dieses
schrauberpiloten. Er ist auch bei einem Erdplatten, die sich gegeneinander ver- zurückgekommen und habe erklärt: 10. Keine weiteren gibt’s auf Erden zu
alten Mann, der von lauter Trümmern schieben und ein gewaltiges Erdbeben Nun sei er auch im Himmel gewesen entdecken, seit 1820 die Antarktis gesichtet
umgeben ist. Inmitten die- auslösen können, so wie und habe Gott nicht gesehen. Damit wurde
ser Trümmer seines bishe- jetzt in Japan. wollte er sagen: »Wir vertrauen auf die
rigen Lebens sagt der Die Erde, auf der wir Technik, nicht auf Gott. Unser eigenes 1
R
Mann: »Ich bete, dass es leben, ist in ständiger Be- Handeln bestimmt die Zukunft, nicht 2
doch noch gut wird.« wegung. Sie bietet Raum Gott.« Wenn wir auf Japan schauen, U
Der alte Mann geht mir für Schönes, das wir be- können wir es sehen: Keiner von uns hat 3
N
nicht aus dem Sinn: Er wundern, für Gutes, das die Zukunft in der Hand. Die moderns- 4
betet. Inmitten der Zer- sich entwickeln kann. Doch te Technik macht die Zukunft nicht si- P O
5
störung hält er an der ihre Kräfte können auch cherer. Jeden Tag unseres Lebens emp- UE
Wolfgang Huber ist
Hoffnung fest. Er erinnert evangelischer Theologe zerstörerisch wirken. Beides fangen wir als ein neues Geschenk. 6
mich an die Worte eines und ehemaliger Bischof gehört zusammen. In dieser Dankbarkeit und Gottvertrauen sind N
7
Psalms aus der Bibel: Spannung ist die Welt ge- eine Kraftquelle für unser Leben. UE
»Gott, hilf mir! Denn das schaffen. Nicht nur Men- Wer das vergisst, steht in der Gefahr, 8
Wasser geht mir bis an die Kehle. Ich schen üben Gewalt aus, streiten und sein Vertrauen ganz auf die Technik zu Z
9
versinke in tiefem Schlamm, wo kein kämpfen; auch die Natur kann gewalt- setzen. Allein die Technik soll eine gute D
Grund ist; ich bin in tiefe Wasser gera- sam sein. Es gibt nicht nur eine Ge- Zukunft ermöglichen. Sie soll uns abso- 10
ten, und die Flut will mich ersäufen. schichte der Kriege, die bis zu dem Krieg lute Sicherheit geben. Doch das kann sie N T
Gott, nach deiner großen Güte erhöre reicht, der gerade in Libyen herrscht. Es nicht. Diesem Irrtum dürfen wir deshalb
Schick es bis Dienstag, den 5. April,
mich mit deiner treuen Hilfe.« gibt auch eine Geschichte der Natur- nicht länger aufsitzen. Das haben die auf einer Postkarte an
Wie ich den Alten am Fernsehschirm katastrophen, die bis zum Erdbeben auf Kernreaktoren in Fukushima deutlich
DIE ZEIT, KinderZEIT,
sprechen höre, spüre ich etwas von Got- der japanischen Hauptinsel Honshu und gezeigt. Der Einsatz von Atomenergie 20079 Hamburg,
tes Nähe mitten in dem Chaos von Erd- dem anschließenden Tsunami reicht. Es setzt absolute Sicherheit voraus. Doch und mit etwas Losglück kannst Du mit der
beben, Tsunami und Atomgefahr. Ich kann sogar vorkommen, dass die Kräfte eine solche Sicherheit gibt es nicht. Des- richtigen Lösung einen Preis gewinnen,
spüre: Gott ist bei den Menschen in Not. der Natur und menschliche Fehler zu- halb müssen wir uns selbst bemühen, die ein tolles Bücher-Überraschungspaket.
Bei denen, die kein Dach mehr über sammenwirken; dann wächst die Gefahr. Risiken nicht zu hoch zu schrauben. Für Lösung aus der Nr. 11:
dem Kopf haben. Weil Gott bei ihnen In Japan hat sich eine Naturkatastrophe unsere Zukunft und die unserer Mit- 1. Detektive, 2. Krimi, 3. Spurensuche,
4. Alibi, 5. verfolgen, 6. Diebesgut,
ist, können sie uns nicht gleichgültig mit einer von Menschen verursachten menschen. Denn bei ihnen wie bei uns 7. Steckbrief, 8. gestehen, 9. verhoert,
sein. Dankbar sind wir für jeden Einzel- Katastrophe verbunden. ist Gott. 10. Gericht. – EINBRECHER
50 24. März 2011 DIE ZEIT No 13 DIE FOLGEN DER KATASTROPHE IN JAPAN FEUILLETON

Voller Mitgefühl, aber auch mit

9
Verwunderung schauen viele Deutsche
auf die Haltung, mit der Menschen
in Japan die Katastrophe ertragen. Drei
Versuche, die japanische Mentalität
FRAGE
Wie fühlen die Japaner?
Die nächste Frage folgt auf Seite 61
zu erklären (Seite 50–53)

an kann es machen wie die Redak- sinn der Japaner, für die Einordnung in die Gruppe. nähert man sich vermintem Gelände, denn von der

Fotos (Ausschnitt): Yomiuri Shimbun/Reuters (Minamisanriku, 16.3.2011) oben; PictureContact/akg-images

teurin eines deutschen Nachrich-
tenmagazins. In tiefer Nacht rief
sie den Philosophen Kenichi Mi-
shima in Tokyo an, wollte mit
ihm ein Telefoninterview zur Nuklearkatastrophe
führen. Als Mishima sie an die Uhrzeit erinnerte,
schickte sie ihm eine Mail (»ein oder zwei Zitate
würden für unseren Artikel vielleicht genügen«)
hinterher, in der sie die folgenden denkwürdigen
Fragen an ihn richtete: »Warum bleiben die Japa-
ner in Japan? (...) Haben Sie für diese, uns sehr
überraschende Tatsache eine Erklärung? Warum
bleiben die Japaner ruhig und in Japan?«
Mishima, so heißt es in Japanologen-Kreisen, in
denen die Anfrage des Nachrichtenmagazins kursiert,
sei »gekränkt, empört, beleidigt«. Und ein bisschen
schämt man sich mit ob so viel frivoler Ignoranz.
Ja, warum nur bleiben die Japaner in Japan?
127 Millionen Menschen, die müssten sich doch
längst auf den Weg gemacht haben. Warum sind sie
zu Hause geblieben? Als in Deutschland schon Jod-
tabletten und Geigerzähler gehortet wurden, als sich
an den Abfertigungsschaltern von Tokyos Flughäfen
die Ausländer drängten, da standen vor den Ämtern
der Hauptstadt japanische Bürger Schlange, um pünkt-
lich zum Abgabetermin am 15. März ihre Steuerer-
klärungen einzureichen. Ein merkwürdiges Volk.
Konzentrierte sich darauf, die Toten in den Erd-
bebengebieten zu bergen und zu bestatten. Darauf,
den Überlebenden ein Dach zu geben, sie mit De-
cken, mit Reis und Wasser zu versorgen. Und darauf,
die havarierten Reaktoren in Fukushima an das
Stromnetz anzuschließen, um so eine Kernschmelze
zu verhindern. Haute einfach nicht ab.
Vielleicht ist das Merkwürdige nicht das Ver-
halten der Japaner, sondern unser Erstaunen über
ihre Disziplin, Ordnung und Ruhe. Um noch ein-
mal Kenichi Mishima zu Wort kommen zu lassen,
der in der Frankfurter Rundschau zu bedenken
gab: »Waren die meisten Bürger, die in Sachsen
vor ein paar Jahren vom Hochwasser getroffen
wurden, nicht ebenso diszipliniert und hilfsbereit?
Damals sprachen in Japan einige Besserwisser mit
Bewunderung von teutonischer Begabung für
Organisation und germanischem Durchhaltever-
mögen. Ich hielt so etwas für töricht.« Seien wir
also vorsichtig mit pauschalen Urteilen über den
Nationalcharakter uns fremder Völker.
Indes scheint es legitim, zu fragen, warum es den
Japanern gelang, die Fassung zu bewahren und auf
bewundernswerte Weise die gesellschaftliche Ord-
nung aufrechtzuerhalten. Es gab keine Plünderungen,
Eine junge Frau in der Wüste der Zerstörung, die einmal die Stadt Minamisanriku war
Frivole Ignoranz
Exotisch sind nicht die Japaner in ihrem Stoizismus. Exotisch ist unser
kenntnisloser Blick auf eine fremde Kultur VON MATTHIAS NASS
keine Ausschreitungen. Man vergleiche die Reaktion
der Japaner mit der Lage in New Orleans nach dem
Hurrikan Katrina 2005, dann kann man das Maß an
Zivilisiertheit ermessen, mit der sie die Katastrophe
bewältigen. Anders als in New Orleans herrscht eben
nicht »das verzweifelte Recht des Stärkeren«, wie Uwe
Schmitt in der Welt schrieb.
Seit je leben die Japaner auf schwankendem Boden.
Erdbeben, Taifune, Tsunamis haben ihre Zivilisation
von Beginn an begleitet. Sie wissen um die Vergäng-
lichkeit der Dinge. Das höchste schintoistische Hei-
ligtum, der Ise-Schrein, wird alle zwanzig Jahre abge-
rissen und neu errichtet. Die Japaner sind nicht so
naiv, zu glauben, sie könnten die Natur mit Technik
besiegen. Aber sie tun alles, um die Technik so zu ver-
vollkommnen, dass sie die Schrecken der Natur, so
weit es eben geht, zähmt.
Der Einzelne steht der Naturgewalt hilflos gegen-
über, er kann nur vor ihr fliehen. Historisch mag dies
der tiefste Grund sein für den ausgeprägten Gemein-
Gewiss, Gemeinsinn schlägt leicht in sozialen
Zwang um, in Konformismus und Kadavergehor-
sam. Für all dies hält die japanische Geschichte
unrühmliche Beispiele bereit. Aus Ordnungsliebe
wird Regelungswut, an der Hierarchiegläubigkeit
verkümmert das Improvisationstalent. Kreativität,
Eigenverantwortung – das, woran es den Japanern
fehlen mag, wird durch Opferbereitschaft auf-
gewogen. Aber auch hier gilt, wir sollten vorsichtig
sein, den Japanern beispiellosen Heroismus zu-
zuschreiben. Das Ethos des Helfens umspannt alle
Kontinente. Die Amerikaner feiern die Polizisten,
die nach den Anschlägen vom 11. September 2001
die Treppen des World Trade Center hinaufhasteten,
bis heute als Helden.
Wie ihr Todesmut, so hat auch die Ruhe, mit
der in Japan Freiwillige sich daranmachten, in
Fukushima die Reaktoren unter Kontrolle zu brin-
gen, Bewunderung ausgelöst. Die »Fukushima
Fünfzig« haben eine neue Heldensaga begründet.
Treue, Loyalität, Opferbereitschaft – all dies mag
im täglichen Leben der Japaner keine größere Rol-
le spielen als bei uns. Und doch: Die Geschichte der
47 Samurai, die ihrem hintergangenen Herrn über
dessen Tod hinaus die Treue hielten und ihm,
nachdem sie seine Schmach gerächt und seine Ehre
wiederhergestellt hatten, durch seppuku – den ritu-
ellen Selbstmord – in den Tod folgten, diese Episo-
de aus dem Edo des Jahres 1703 kennt noch heute
jeder Japaner. Die 47 Samurai wurden zum Sinnbild
der Treue. Die Kamikazeflieger hingegen, die sich
im Pazifischen Krieg auf die US-Kriegsschiffe
stürzten, verkörpern aus heutiger japanischer Sicht
einen fanatischen Opferkult, dem sie sich mit ihrem
Treueeid auf den Tenno unterwarfen.
Dem Gottkaisertum hat Hirohito, der damalige
Tenno, am Neujahrstag 1946 formell entsagt. Nach
der Verfassung ist der Tenno nur noch »das Symbol
des Staates und der Einheit des Volkes«. Gleichwohl:
Als sich am vergangenen Mittwoch Kaiser Akihito,
der Sohn Hirohitos, an sein Volk wandte, zum
ersten Mal überhaupt aus aktuellem Anlass, da
horchte Japan auf. Sein Wort: »Ich hoffe nachdrück-
lich, dass die Anstrengungen der Beteiligten eine
Verschlimmerung der Lage verhindern werden«,
konnte gar nicht anders verstanden werden denn
als direkter Befehl, alles Menschenmögliche zur
Abwendung des Super-GAUs zu unternehmen.
Der Kaiser mag den meisten jungen Japanern
herzlich gleichgültig sein. Für viele Ältere aber ist
die Institution des Tennos noch immer Symbol und
Verkörperung japanischer Einzigartigkeit. Hier nun
Einzigartigkeit ist es nur ein Schritt zur Reinrassig-
keit und zum Überlegenheitsdünkel. Vor einer
«durchrassten Gesellschaft« graut es viele Japaner
nicht weniger als einem Edmund Stoiber. Es ist kein
Zufall, dass der Ausländeranteil noch heute bei
wenig mehr als 1 Prozent der Bevölkerung liegt.
Japan, schreibt der Essayist Ian Buruma, sei die
»inselhafteste aller Nationen«. Buruma spricht von
der »Neurose eines Landes, das zeit seiner Existenz
am Rande einer großen Zivilisation postiert war«.
In seinem wunderbaren Buch Der Staub Gottes
(Eichborn Verlag) schreibt Buruma: »Die Frage,
was es bedeutet, Japaner zu sein – worin besteht das
Wesen des Japanertums? – ist wie ein fauler Zahn,
in dem alle herumstochern.« Es gibt aber nicht nur
die westliche Stilisierung Japans als des »ganz ande-
ren«, vor der die Japanologin Irmela Hijiya-Kirsch-
nereit warnt (Das Ende der Exotik, Suhrkamp). Es
gibt auch, wie sie schreibt, eine »japanische Selbst-
exotisierung«. Diese komme auf zweifelhafte Wei-
se in den nihonjinron, den »Japanertheorien« zum
Ausdruck. In Japan fürchteten nicht wenige um die
»Reinheit und Unversehrtheit des Japanischen«.
Das Bedürfnis nach Selbstvergewisserung ist
groß. Jahrein, jahraus debattieren die Medien
über das wahre Japanertum. »Der japanische
Geist ist Gegenstand einer fast schon krankhaf-
ten Besorgnis«, schreibt Buruma. »Die Seele der
Nation: wie sie wiederbelebt, verteidigt, ja sogar
als Vorbild für die Welt draußen hochgehalten
werden muss – über dieses nebulöse Etwas zer-
brechen sich Politiker, Journalisten, Wissen-
schaftler endlos den Kopf.«
Genau wie in Deutschland!, möchte man aus-
rufen. Die Sarrazin-Debatte – was war sie anderes
als die jüngste Folge eines endlosen Geredes über
deutsches Wesen? Die Ängste einer alternden
und schrumpfenden Nation, die Fragen nach
Vergangenheit und Normalität, die seltsame Ver-
bindung von Naturmystik und Ingenieurselig-
keit – all das ist uns seltsam vertraut. Exotisch
sind nicht die Japaner in ihrem Stoizismus. Exo-
tisch ist unser kenntnisloser Blick auf eine frem-
de Kultur. Die Prognose sei gewagt, dass unser
Interesse an Japan mit der Strahlung in Fukushi-
ma abklingen wird.
Doch zum Glück ist Fukushima nicht »überall«,
ist es bisher kein zweites Tschernobyl geworden.
Und das ist tatsächlich der Tapferkeit von ein paar
Hundert Arbeitern und Technikern zu verdanken.
Und der Ruhe eines disziplinierten Volkes, das sich,
unter Tränen, an die Arbeit gemacht hat.

WAS MACHE ICH HIER ?

N°
149
Marion Dönhoff Preis
für internationale Verständigung und Versöhnung
In Tokyo unter Robotern
Vier Tage vor dem Erdbeben war ich in Tokyo und türliche Weise kugelgelagert. Die Technik tritt
habe dort das Museum für Zukunftstechnologie dabei immer dienend in Erscheinung. Sie ist demü-
Vorschläge erbeten und Innovation besucht. Das Gebäude steht auf tig und butlerhaft und fördert das reibungslose Mit-
einer künstlich aufgeschütteten Einkaufs- und Ver- einander, das der japanischen Konsensgesellschaft

MARION DÖNHOFF PREIS 2011

Marion Gräfin Dönhoff war die langjährige Chefredakteurin und Herausgeberin der ZEIT. Das geistige Erbe dieser ganz und gar ungewöhnlichen Frau
wachzuhalten – das ist das Ziel des Marion Dönhoff Preises für internationale Verständigung und Versöhnung. Die ZEIT-Stiftung, die Marion Dönhoff
Stiftung und DIE ZEIT werden ihn im neunten Todesjahr der Publizistin zum neunten Mal vergeben. Marion Dönhoff war nicht nur selbst Aufklärerin, Frau
des Widerstandes und moralische Instanz, sie hat auch anderen Menschen Mut gemacht – »Menschen, die wissen, worum es geht«. Die ZEIT-Leser sind
eingeladen, Preisträger vorzuschlagen.
Ein Preis für Einsatz und Beharrlichkeit
Der Marion Dönhoff Preis würdigt Dienste im Namen der internationa-
len Verständigung und Versöhnung und zeichnet Menschen aus, die
sich aus eigener Kraft und innerer Überzeugung dafür einsetzen. Vor
35 Jahren schrieb Marion Dönhoff das Buch »Menschen, die wissen,
worum es geht« – über Menschen, denen sie begegnete und die in
ihren Augen etwas ganz Besonderes waren.
Im Vorwort dazu heißt es: »Sie haben alle eins gemeinsam.
Sie sind ganz echt – sie lassen sich nicht vom Zeitgeist oder von
Werbeagenturen stilisieren. Sie machen keine Konzessionen an
Publikum, Mode, Karriere. Sie sind ohne Furcht. Sie folgen ihren eige-
nen Maßstäben und ihrer Intuition. Intuition hat mit Gefühl zu tun –
und nicht im Sinne von Emotionen, sondern im Sinne von Gewißheit.
Ebendarum: Menschen, die wissen, worum es geht.«
Der Marion Dönhoff Preis soll Menschen auszeichnen, die zum Beispiel
mit kulturellen oder wissenschaftlichen Projekten, mit der regelmä-
ßigen Begegnung von Jugendlichen oder mit anderen Initiativen ein
respektvolles und aufrichtiges Miteinander der Nationen fördern.
Kennen Sie solche Menschen?
Schreiben Sie uns, und begründen Sie Ihren Vorschlag!
Per Post: DIE ZEIT, Stichwort: »Marion Dönhoff Preis«,
Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Speersort 1,
20095 Hamburg
Per E-Mail: marion-doenhoff-preis@zeit.de
Online: www.zeit.de/marion-doenhoff-preis
Einsendeschluss ist der 15. April 2011.
Die Jury:
Hermann Graf Hatzfeldt, Vorsitzender des Vorstands
der Marion Dönhoff Stiftung
Manfred Lahnstein, Vorsitzender des Kuratoriums der ZEIT-Stiftung
Janusz Reiter, polnischer Botschafter a. D.
Helmut Schmidt, Bundeskanzler a. D., Mitherausgeber der ZEIT
Theo Sommer, Publizist, Editor-at-Large der ZEIT
Fritz Stern, amerikanischer Historiker
Richard von Weizsäcker, Bundespräsident a. D.
Anne Will, Journalistin und Fernsehmoderatorin
Ehrenpreis: Für namhafte Persönlichkeiten oder Institutionen,
die in besonderem Maße zur internationalen Verständigung und
Versöhnung beitragen
Förderpreis: 20.000 Euro, für Menschen, die ein besonders unterstüt-
zenswertes Projekt betreiben, das zur internationalen Verständigung
und Versöhnung beiträgt
Verleihung: Am 27. November 2011 im Deutschen Schauspielhaus in
Hamburg. Die Preisträger werden kurz vor der Preisverleihung in der
ZEIT bekannt gegeben.
�����������������������
gnügungsinsel im Hafengebiet der Stadt. Es ist ein
Sakralbau japanischer Technologiegläubigkeit. Jeder
Ausstellungsebene, jeder Glasfassade, jedem Pikto-
gramm wohnt das Versprechen inne, dass die Zu-
kunft etwas Helles und Großzügiges ist und die
Technik das Leben verbessert. Der spektakulärste
Teil des Museums ist die Roboterabteilung. Hier
kann man Halluc II bewundern, den Rettungs-
roboter in Kakerlakenform, der sich auf acht Rol-
lenfüßen in jede beliebige Richtung bewegt und auf
Metallbolzen über Hindernisse krabbelt. Er ist mit
Sensoren ausgestattet, hat ein starkes Greifmaul zum
Zupacken und soll bei Katastrophen nützlich sein.
Man kann die Robbe Paro streicheln, einen thera-
peutischen Kuschelroboter, der Einsame tröstet und
Autisten zum Sprechen bringt. Und es gibt Asimo,
den Star der Abteilung, den schneeweißen Men-
schenroboter von Honda. Für die Japaner ist er ein
nationales Maskottchen. Der Museumsshop ist voll
von Plüsch-Asimos, Gummifiguren und Bausätzen
zum Selberbasteln. Wenn Asimo zweimal am Tag
aus seiner Garage tritt, drängeln sich die Kinder und
Erwachsenen hinter Absperrleinen. »Wollt ihr ihn
denn mal rufen?«, fragt die Museumsangestellte
in ihr Mikrofon, und alle brüllen: »A-si-
mo! A-si-mo!«
Die Japaner haben ein großes Fai-
ble für das Vollautomatische. Sie lieben
alles gut Geölte und elektromag-
netisch Surrende. Die Türen in
den Taxis öffnen sich wie von
Geisterhand, die Vorhänge
in den Luxushotels lassen
sich auf Knopfdruck schlie-
ßen, und nirgendwo funktionieren die
pneumatischen Schleusen in den
öffentlichen Verkehrsmitteln so
geräuscharm wie in Tokyo. Ein
Fremder bewegt sich dort in dem
Gefühl, die ganze Stadt sei auf na-
so viel bedeutet. Und korrespondiert die Roboter-
liebe nicht auch mit dem Bedürfnis nach Harmonie
und Beschränkung auf das Wesentliche? Asimo ist
ein Wunderwerk an Geschmeidigkeit. Wenn er
lautlos aus dem Dunkel schnürt, geht ein begeister-
tes »Ah« durch die Zuschauerreihen, so elegant mit
leicht eingeknickten Knien ist sein Laufschritt. Alle
sind verzaubert von ihm. Asimo ist süß. Er kann
sprechen, gegen einen Ball treten und wie beseelt
sein Astronautenhaupt neigen. Nach zehn Minuten
winkt er scheibenwischerartig ins Publikum und
trippelt zurück in seine Garage.
Das Museum zeigt in Filmeinspielungen, wie
mühsam es war, die Roboter das Laufen zu lehren.
Man sieht Ingenieure in weißen Schutzanzügen und
mit roten Sturzhelmen, wie sie sich in den Pionier-
zeiten sorgenvoll über hässliche Monstren aus
Metallstreben und Kabelgekröse beugen. Der 1980
konstruierte WL-9DR etwa brauchte eineinhalb
Minuten, um einen einzigen wackeligen Schritt zu
vollführen. Wenn die Roboter umkippten, konn-
ten sie nicht mehr alleine aufstehen. Das hat
erst HRP-2P fertiggebracht: Er hievt sich aus
der Rückenlage auf den Händen wie ein
Hebekran in den Stand. Die japanischen
Roboter, so lehrt uns das Museum, durch-
laufen die gleiche evolutionäre Entwicklung
wie der Mensch.
Als ich (zurück in Deutschland) die Bilder
vom rauchenden Atomreaktor in Fukushima
sah, habe ich vergeblich darauf gewartet, dass
Japan nun seinen Roboterpark in Bewegung setzt.
Ich habe auf Halluc II gewartet, der radioaktiv
verseuchte Trümmer beiseiteräumt, und auf
Asimo, der die kaputten Kühlsysteme repariert.
Stattdessen stehen Feuerwehrmänner und Sol-
daten mit ihren Wasserschläuchen im Giftqualm.
Die Roboter können die Welt offenbar nicht
retten. Sie sind sich selbst genug. CLAUS SPAHN

Der Roboter Asimo im Museum

für Zukunftstechnologie in Tokyo

Gebet über Leichen und Trümmern: Soldat in Minamisanriku, 18. März
allein auf fossile Brennstoffe stützen, Sonnen- oder
Windenergie reichen nicht aus. Wie lange ertragen
die Japaner die restriktive Einschränkung der Ener-
gieversorgung? Es gibt keine andere Möglichkeit
für uns als die atomare Stromerzeugung, fürchte
ich. Ich bin wütend auf die Kritiker. Als Allererstes
gilt es, einen Brand zu löschen und die Ursache zu
finden, bevor man kritisiert. Ich glaube fest daran,
dass es möglich ist, Atomkraft sicher zu machen.
Ryujiro Kanda, 64, Ingenieur in Osaka
Wohin wir fliehen könnten
Wir vermissen einen Verwandten. Mit der Familie
beraten wir, wohin wir fliehen könnten. Was mich
bewegt, sind unter anderem die Ärzte und Kranken-
schwestern, die weiterarbeiten, obwohl sie sich an
sicherere Orte begeben sollten. Was mir Angst
macht, ist ein scheinheiliger Journalismus, der
Unruhe in die Gesellschaft tragen könnte.
Masao Tsuramaki, 54, Reiseveranstalter, Gunma
Die Welle kommt
Die Fernsehbilder des Tsunami kamen mir vor
wie aus einem Hollywoodfilm. Aber die Stimme
des Reporters war real: »Die Welle kommt! Die
Welle kommt wirklich!« Spontan dachte ich an
meine verstorbene Großmutter – irgendwie halte
ich sie für meinen Schutzengel. Am wenigsten
traue ich den Zeitungsberichten mit sensationel-
len Überschriften wie »Weltuntergang« oder
»Apokalypse«. Solche Wörter zu benutzen ist res-
pektlos gegenüber den Betroffenen. Vor 47 Jah-
ren habe ich in Niigata auch ein großes Erdbeben
erlebt und mit meiner Familie in einer Turnhalle
gewohnt. Ich erinnere mich noch an die kalten
Mahlzeiten und die kleine Bettdecke. Heute bin
ich überrascht, dass die Notunterkünfte noch
fast genauso aussehen. Viele Japaner sagen, dass
sie den Helfern im AKW dankbar sind. Aber
Dankbarkeit klingt oberflächlich. Wenn ich an
sie denke, bin ich sprachlos.
Tae Sasaki, 54, Hausfrau aus Niigita, Nordjapan
Tempelgebete
Am letzten Wochenende fanden die Andachten
zur Tagundnachtgleiche statt, und ich habe mei-
nen Eltern, die einen buddhistischen Tempel
führen, bei ihrer Arbeit geholfen. Natürlich ha-
ben wir die Menschen in Nordostjapan in unsere
Gebete eingeschlossen. Wir bemühen uns, einan-
der zuversichtlich und heiter zu begegnen. Ich
kenne einen Arzt, der am dritten Tag nach der
Katastrophe nach Fukushima reiste, um zu hel-
fen; ein anderer floh am zweiten Tag nach dem
Erdbeben mit seiner Familie nach Okinawa in
Südjapan. Auch Japaner reagieren unterschied-
lich. Ich persönlich sehe die Zerstörungen wie
eine riesige Wellenbewegung der Natur. Es ist
ein Ein- und Ausatmen des Erdballs, während
das Schicksal, dass jeder allein geboren wird und
allein stirbt, sich erfüllt. Erdbeben und Tsunami
gehören zur Natur. Vor ihr habe ich Ehrfurcht.
Doch mit der Radioaktivität verhält es sich an-
ders. Sie ist vom Menschen gemacht.
Henmi Taeko, 50, Hausfrau, Tokyo
Schlechte Bürger
In Deutschland sind die fünfzig Ingenieure von
Fukushima anscheinend Helden. Aber hier kämp-
fen auch Soldaten, Feuerwehrmänner, Polizisten,
Grenzschützer und Ärzte gegen die Katastrophe.
Welche Wege gibt es, die eigene Sterblichkeit zu
sehen und dennoch Mut zu bewahren? Falls ich
DIE FOLGEN DER KATASTROPHE IN JAPAN
meine Familie retten könnte, würde ich mein Leben
geben. Normalerweise sind wir Japaner keine guten
Bürger. Wir hören nicht darauf, was die Regierung
sagt, gehen ungern zur Wahl, wollen wenig Steuern
zahlen, spenden auch selten. Aber diesmal ist es
anders. Wir wollen der Regierung jetzt glauben.
Seit vorgestern haben die Kinder bei uns Schul-
ferien, gestern sah ich sie auf dem Spielplatz. Un-
sere Familie bleibt auch hier. Mein Sohn schaut oft
vorbei. Wir sparen Strom und fahren Fahrrad.
Takeshi Hasegawa, 63, ist Rentner und lebt in der
Stadt Funabashi, Präfektur Chiba, östlich von Tokyo
Was wir jetzt wissen
Anfangs waren die Nachrichten über Fukushima
ein Chaos. Jetzt kann man auf der Website des
Erziehungsministeriums die akute radioaktive Ver-
seuchung im östlichen Teil Japans sehen. Die eng-
lische Version steht unter http://www.mext.go.
jp/english/radioactivity_level/index.htm. Bürger-
initiativen fangen an, den Evakuierten zu helfen.
Niino Morihiro, 52, Theaterkritiker, Tokyo
Der falsche Weg
Noch heute haben wir Japaner die Fernsehbilder
aus den Zeiten der Ölkrise im Kopf. Wie die
Leute sich bei Hamsterkäufen um Toiletten-
papier stritten! Wegen der Ölkrise fand die
Atomenergie ja so großen Rückhalt. Der Anteil
des Atomstroms an Japans Energieversorgung ist
mittlerweile auf fast 30 Prozent gestiegen! Wir
müssen nun diskutieren, warum Japan so viel
Energie verbraucht, obwohl es keine eigenen
Rohstoffquellen hat. In Zukunft müssen wir uns
auf natürliche Energiequellen konzentrieren.
Das bisher so selbstverständliche Leben im Über-
fluss war der falsche Weg. Die japanische Wirt-
schaft hat jetzt die Chance zum Neuanfang.
Tada Marika, 33, Moderedakteurin, Tokyo
Erdbebenkrank
Selbst wenn die Erde nicht wackelt, wird mir
schwindelig. Das nennt man »erdbebenkrank«. Es
kommt wohl von der seelischen Belastung und dem
Stress. In Gedanken bin ich bei den Helfern von
Fukushima. Um der Lage Herr zu werden, braucht
es sicher das Wissen aller Atomexperten der Welt.
Niino Shinobu, 51, Übersetzerin und
Museumsführerin, Tokyo
Panische Ausländer
Bei mir zu Hause sind nur ein paar Bücher
und eine kleine Vase zu Boden gefallen. Mein
Mann konnte nicht mit der Bahn nach Hause
zurückkommen und blieb über Nacht in ei-
nem Lokal, mein Sohn blieb im Büro, und
meine Kollegin schlief in einer Turnhalle. Ja-
paner müssen auf alles vorbereitet sein. Wir
haben eine Redensart: Die Katastrophe
kommt, wenn man nicht daran denkt. Meine
Bekannten in Deutschland, der Schweiz und
Österreich schickten mir E-Mails, ob ich noch
lebe. Solche Fragen sind schon überraschend.
Immerhin liegt Tokyo 250 Kilometer von Fu-
kushima entfernt. Wir bestaunen die extreme
Reaktion des Auslands, Deutschland beispiels-
weise evakuiert seine Bürger, und ausländische
Piloten einer japanischen Fluggesellschaft ha-
ben es abgelehnt, von Fukuoka nach Haneda
zu fliegen, deswegen fallen zwei Flüge pro Tag
aus. Das verstehen wir Japaner nicht.
Tamiko Todaka, 61, Reiseführerin für ganz Japan
Langer Moment der Trauer: Einwohnerin von Miyako, 14. März
Von Menschen gemacht
Das Erdbebenland Japan betreibt bekanntlich
über 50 Atomkraftwerke. Für NGOs habe ich
mich zehn Jahre damit befasst, wie ein nachhal-
tiges Leben funktionieren kann. Wenn Erdbeben
eine Naturkatastrophe sind, dann ist das Reak-
torunglück in Fukushima eine von Menschen
gemachte Katastrophe. Betreibergesellschaften,
Aufsichtsbehörden und Verwaltungen haben die
Risiken immer wieder geleugnet. Bei ihren Wor-
ten überkam mich schon immer ein ungutes
Gefühl. Wie anmaßend der Mensch doch ist.
Wir müssen unseren Kindern eine Zukunft er-
möglichen, darin besteht unsere eigentliche Le-
bensaufgabe. Allein auf Bequemlichkeit und Ef-
fizienz zu setzen hat böse Konsequenzen. Wie
wollen wir unser Leben ändern? Jeder Einzelne
sollte auf seine innere Stimme hören.
Niiro Heita, 36, Umweltaktivist, Tokyo
Keine Himmelsstrafe
Wir krochen alle sofort unter den Tisch im Kon-
ferenzraum. Dort schauten wir uns in die verängs-
tigten Gesichter. Jemand sagte, dass das Gebäude
nach neuesten erdbebensicheren Standards gebaut
worden sei. Wir machten alle möglichen positiven
Bemerkungen, um uns gegenseitig zu ermutigen.
Später liefen wir raus auf einen Sportplatz. Da-
neben setzten Bauarbeiter ihre Arbeit fort, wir sahen
es mit blassen Gesichtern. Der Tokyoter Gouver-
neur hat die Katastrophe als »Himmelsstrafe« be-
zeichnet. Ein völliger Irrsinn. Ich fühle mich nicht
bestraft, sondern geprüft: Schaffe ich es, Stärke zu
zeigen? So wie die Bauarbeiter!
Sae Aoki, 36, Angestellte, Tokyo
Ruhig bleiben
Das Haus meines jüngeren Bruders in Miyagi,
nicht weit vom Epizentrum des Bebens, wurde
zerstört, doch gab es keine Verletzten in der Fa-
milie. Es ist wunderbar, wie viele der Opfer sich
inmitten einer unbeschreiblichen Verwüstung
ruhig und gesittet verhalten haben, ohne sich
von ihrem Schmerz überwältigen zu lassen.
Seishiro Otsuki, 79, Rentner, Tokyo
Verlorene Eltern
Das erste Beben dauerte ewig, und in unserem
Laden fielen alle Waren aus dem Regal. »Zum
Glück verkaufen wir kein Porzellan«, scherzte
eine Kollegin. »Wir müssen die Kleider nur auf-
heben und den Staub ausschütteln. Dann ist alles
wieder in Ordnung.« In Wirklichkeit war gar
nichts mehr in Ordnung. Zu Hause erfuhr ich,
dass die Hälfte des Dorfs meiner Schwiegereltern
in Nordjapan vom Tsunami verschlungen wur-
de. Würde die andere Hälfte dem großen Feuer
dort zum Opfer gefallen sein? Eine Woche wuss-
te niemand, wo die Schwiegereltern sind, bis sie
sich vom Krankenhaus aus meldeten. Warum
klingen negative Nachrichten glaubwürdiger als
positive? Ich habe festgestellt, dass es sinnlos ist,
Hoffnung woanders als im eigenen Herzen zu
suchen. Hoffnung ist eine Entscheidung. Mit
dieser Einsicht konnte ich zum ersten Mal nach
dem Erdbeben den Fernseher ausschalten und
ruhig schlafen. Nächste Woche wollen wir die
Schwiegereltern mit dem Auto nach Tokyo ho-
len. Momentan gibt es noch nicht genug Benzin.
Nach fünf Stunden Wartezeit an der Tankstelle
darf man nur 20 Liter tanken. Das reicht nicht
mal für den Hinweg von 350 Kilometern.
Kanako Miura, 30, Verkäuferin, Tokyo
24. März 2011 DIE ZEIT No 13 61
FRAGE
10
Wie
Fotos (Ausschnitte): T. Yamanaka/AFP/Getty Images (Minamisanriku, 18.3.11); A. Song/Reuters (rechts, Miyako, 14.3.11)
können
wir
helfen?
Tausende Menschen in ungeheizten Notunter-
künften, bittere Kälte und verwüstete Städte, über
allem der drohende GAU – den Japanern in einer
solchen Lage zu helfen ist ein menschliches Be-
dürfnis. Am besten so schnell und direkt wie
möglich. Gern wüsste jetzt jeder Spender, wen er
unterstützen soll. Doch Hilfe in einer derartigen
Krise ist eine strategische Herausforderung, bei
der man dem Urteil professioneller Helfer vor Ort
vertrauen muss. »Wo 500 Kilometer Infrastruktur
weggespült wurden, kann man nicht einfach Lkws
reinschicken«, sagt Rainer Lang vom Katastro-
phenschutz der Diakonie. Deswegen sind kleine
Initiativen derzeit relativ machtlos. Große Hilfs-
organisationen haben meist mehr Erfahrung mit
logistischen Hindernissen.
Doch selbst sie stehen vor außergewöhnlichen
Problemen: Da Japan eine Industrienation ist,
haben viele Hilfsorganisationen dort kein be-
Wenn ich sterbe stehendes Netzwerk. Sie konzentrieren sich sonst
auf ärmere Länder. Eine Ausnahme ist das Rote
Atomkraftwerke sind ungeeignet für Japan, wo Kreuz, da es auch für die Erdbebenvorsorge in
es so oft Erdbeben gibt. Der Unfall in Fukushi- Japan zuständig ist. »Normalerweise treffen wir
ma bringt uns hoffentlich eine große Wende. die japanischen Kollegen immer als Spezialisten
Wenn ich Kinder hätte, würde ich wahrschein- bei Auslandseinsätzen«, sagt Svenja Koch, Spre-
lich die Stadt verlassen. Denn falls wirklich ein cherin des Deutschen Roten Kreuzes. Sie wundert
Unglück passiert, kommt man aus Tokyo nicht sich nicht, dass das Japanische Rote Kreuz bisher
mehr raus. Nein, ich bin nicht religiös. Wenn keine personelle Unterstützung aus anderen
ich sterbe, dann ist es aus und vorbei. Mut Ländern eingefordert hat. 55 000 Mitarbeiter und
machen mir die Überlebenden der Katastro- zwei Millionen ausgebildete Freiwillige stehen
phe. Ich danke allen ausländischen Rettungs- dem japanischen Roten Kreuz zur Verfügung.
mannschaften, die nach Japan gekommen sind, Finanzielle Unterstützung wird dennoch ge-
für ihre Hilfe! braucht. Straßen freiräumen, Benzin verteilen
Decken, Suppen und Medikamente verteilen, all
Aoki Nao, 47, Schriftstellerin, Tokyo
das ist teuer. Falls Geld übrig bleibt, steckt das
Japanische Rote Kreuz es in die Katastrophen-
vorsorge. »Nach dem Beben ist vor dem Beben«,
Unsere Enkel schützen sagt Svenja Koch. Allein der guten Vorbereitung
Die Bilder im Fernsehen waren so tragisch, der Japaner auf Erdbeben und Tsunamis sei es zu
dass ich viel geweint habe. Ich bewundere die verdanken, dass trotz des Desasters bisher alles
Geduld der Leidtragenden, die einfach abwar- relativ glimpflich ablief.
ten, ohne dass es zu irgendwelchen Gewalt- Doch obwohl der wirtschaftliche Schaden in
tätigkeiten kommt. Jeder Einzelne fragt sich, Japan von der Weltbank auf bis zu 166 Milliarden
was er jetzt tun kann. Ich will kein Geld mehr Euro geschätzt wurde, gibt es in Deutschland Dis-
für Unterhaltung und Luxusartikel ausgeben, kussionen, ob die reichen Japaner überhaupt
sondern lieber spenden. Selbst die Kinder in Hilfe brauchten. Wer vermeiden möchte, dass
der Schule schicken Briefe und E-Mails, um mehr Geld als nötig in die Japan-Hilfe gesteckt
den Opfern Mut zuzusprechen. Die Gemeinde wird, sollte den Zweck seiner Spende offenlassen.
einer katholischen Kirche, die sich im Epizen- Man trägt auf der Überweisung nicht mehr als
trum des Bebens befand, aber nicht zerstört Verwendungszweck »Japan« oder »Tsunami« ein,
wurde, beginnt systematisch zu helfen. Bei je- sondern spendet das Geld frei, sodass die Hilfs-
dem Gottesdienst sammeln die Christen Spen- organisation selbst entscheidet, wofür es benötigt
den und schicken sie direkt an ein Evakuie- wird. »Viele Menschen spenden auch außerhalb
rungszentrum. Angst habe ich vor der Aus- besonderer Katastrophen zweckgebunden, weil
breitung radioaktiver Strahlung. Unsere En- sie den Organisationen misstrauen«, sagt Burk-
kelkinder sind noch so jung und könnten gra- hard Wilke, Leiter des Deutschen Zentralinsti-
vierende Schäden erleiden. Wenn die Strah- tutes für soziale Fragen (DZI), »dabei sollte man
lung intensiver wird, schicken wir sie ins Aus- nur an Organisationen spenden, von denen man
land oder nach Süd- oder Westjapan. überzeugt ist.« Ihnen kann man die Entscheidung
über den Verwendungszweck anvertrauen.
Yuriko Iseki, 63, Lehrerin, Tokyo
Spontane Helfer stehen oft vor ungeahnten
Hürden. So hat die Aktion 1000 Leben auf www.
projapan.de Deutsche gesucht, die japanische
Junge Hoffnung Kinder und Eltern für eine Zeit aufnehmen und
Den Reaktorstandort Fukushima habe ich un- Geld für ihre Flüge spenden. 1000 Begeisterte
zählige Male besucht: eine ganz normale Ge- meldeten sich. Da merkte Initiator Reinhard
gend, in der man mit Fischerei und Landwirt- Pregla, dass die Familien, die in Japan alles verloren
schaft seinen Lebensunterhalt bestritt. Heute haben, oft auch keine Pässe mehr besitzen. Von
früh im Fernsehen sagte Herr Watanabe, der drei Müttern mit Kindern, für die Flüge bezahlt
Bürgermeister der dem Unglücksort am nächs- wurden, kam bisher eine an. Ob die potentiellen
ten gelegenen Stadt Iwaki, die Verstrahlung Gastfamilien geeignet sind, muss auch kontrolliert
betrage 0,73 Mikrosievert, dies sei gesundheit- werden. Weil die Arbeitsweise privater Initiativen
lich unbedenklich. Doch die Gerüchte sagen schwer zu beurteilen ist, rät das DZI zu Vorsicht.
etwas anderes: Wegen der Nähe zum Atom- »Wir verstehen uns als Plattform, die Leute zu-
meiler kommen keine Hilfslieferungen an. In sammenbringt. Generalstabsmäßig organisieren
einem Altenheim der Stadt werden die Lebens- können wir nicht«, sagt Pregla. Doch selbst wenn
mittel in ein oder zwei Tagen aufgebraucht er sein Angebot perfektioniert, weiß er, dass es nur
sein, und die jungen Pflegekräfte wollen das für Menschen gilt, die sich aus eigener Kraft aus
verbliebene Essen den Alten überlassen. Viele den Krisengebieten befreien und zum Flughafen
Menschen aus dem Katastrophengebiet leben begeben können. FRANZISKA BULBAN
und arbeiten heute in Tokyo. Seit dem letzten
Wochenende fahren wieder Fernbusse in den Spendenadressen:
Nordosten. Die mit unendlich viel Gepäck be- Das DZI hat unter www.dzi.de eine Liste
ladenen jungen Leute, die die Busse besteigen, zusammengestellt, auf der zuverlässige
werden von Unbekannten ermutigt, man Hilfsorganisationen mit guten Kontakten
steckt ihnen aufmunternde Briefe zu. Ein jun- nach Japan aufgelistet sind. Dazu gehören
ger Mann, der als Nichtsnutz galt, kümmert das Deutsche Rote Kreuz e.V., Bank für
sich jetzt im Katastrophengebiet nun um alte Sozialwirtschaft, Konto 414141, BLZ
Menschen und kleine Kinder. Mir scheint, die 370 205 00, und die Aktion Deutschland
jungen Leute wachsen über sich hinaus. Das hilft e.V., Bank für Sozialwirtschaft,
hätte ich ihnen nicht zugetraut. Solange es Konto 102030, BLZ 370 205 00
solche Menschen gibt, geht Japan bestimmt
nicht unter.
Kimura Keiichi, 63, Unternehmensberater, Tokyo
Aufgezeichnet von MAI AOKI, YURIKO ISEKI ,
EVELYN FINGER und den Autoren
Aus dem Japanischen und Englischen von Mai Aoki,
Annegret Bergmann und Michael Adrian