You are on page 1of 7

c 

  


 


  

 !"!c" #$%

j  
      

 
 
 
   




Grupo: 5º A

Fecha: 13 de septiembre de 2010


$  "  

r ˜A CREACr DE˜ AMPAR

? V 
? 

Manuel Crescencio Rejón, en 1840 crea el juicio de amparo en su
natal Yucatán En esos tiempos, la entidad peninsular era muy
extensa Por lo que la falta de comunicaciones modernas se
encontraba distante Rejón formaba parte de la comisión
redactadora de la constitución local y elabora una exposición de
motivos en donde apunta la necesidad de establecer un medio de
control constitucional

rr  ˜A rF˜ ECrA DE TCQ EVr˜˜E

˜a obra del jurista francés Alexis de Tocqueville influye en la


creación del amparo por su libro ͞la democracia en América͟
Además de las ideas aportadas por tocqueville don Manuel
Crescencio Rejón establece al amparo como, una institución
para defender del pueblo Y le otorga al poder judicial de esa
entidad las facultades para conocer de las controversias
referentes a es defensa

rrr  E˜ CTErD DE ˜A CTrT Cr Y CATECA

ΠV ???
? 
˜a constitución yucateca contiene en el amparo, un medio procesal
para hacer valer esos derechos o garantías ˜a titularidad de la
acción está en manos de los particulares, ya sean de esta entidad
de otras partes o extranjeros

iempre que un órgano de gobierno o una autoridad responsable,


violaba un derecho del hombre o garantía individual, era posible
denunciar la infracción ante juez competente, por vía del amparo
rV  AMP˜rT D DE˜ AMPAR DE REJ

El amparo consiste en una institución protectora de tipo de


unitario o integral
Procede contra leyes y actos de todo tipo de autoridad incluida
las sentencias, que afecten los derechos de los particulares
cuando sean contrarios a la ley suprema y demás ordenamientos
secundarios Cubre dos ámbitos el de la constitucionalidad y el
de la legalidad lo que significa una tutela general, atravez de la
acción individual de los particulares cuando sean contrarios a la
ley suprema

V CARACTERrTrCA DE˜ AMPAR DE REJÓ

Reúne tres principios básicos:

1 rnstancia de aparte agraviada


2 El de prosecución judicial
3 El de la relatividad de la sentencia
$$ c!&

r E˜ rTEMA MrT DE TER

e basa en dos tipos de control es tramitable ͞por órgano político͟ mismo


que se encuentra en manos de los particulares; tiene ͞carácter político͟
ejercida por los órganos de gobierno

rr  ˜A FEDERACr DE˜ AMPAR PR MARrA TER

? V   ?? 

͞voto particular͟ o ͞exposición de motivos͟ se destaca el afán de a elevar


a la más alta categoría el Poder Judicial Federal con el propósito de que
sirviera de salvaguarda de los derechos del hombre o libertades del
pueblo

rrr  CARACTERrTrCA DE˜ AMPAR DE TER


Contiene tres principios básicos:
@ rnstancia de parte agraviada
@ Relatividad de la sentencia (formula otero)
@ Prosecución o de tramitación judicial

??????
? Recae en el particular o gobernado

 ?  ? n sistema de prosecución constitucional por el


órgano jurisdiccional


 "" $&

rV TURBULENCrrTORrCENELr 

Tres hechos históricos:
1  Primero es por la lucha intensiva de ͞guerra de reforma͟
2  rntervención francesa
3  rmperio de Maximiliano

rr V LEYEROE
 

nitario o integral:
Tuvo la virtud de hacer procedente el amparo contra actos de
͞cualquier autoridad͟ que afectare los derechos del hombre, hoy
garantías individuales

uestro medio de control tiene la peculiaridad de reunir en una


sola institución varios remedios procesales circunstancia que no
opera en otra parte del mundo

rrr V ELRTrCULO ELLEYEROE


 CRrrOLrTrCO-
JURrrCENTREOERE 

e pretende mutilar la fracción r del artículo 101 de la constitución
del medio siglo
El artículo 8º se omite en oposición de la norma suprema Contiene
la improcedencia del amparo ͞actos de las autoridades judiciales͟
˜o anterior implica por lo menos tres aberraciones jurídicas:
1  Como si las autoridades judiciales no fueran, precisamente
autoridades
2  Como si esas autoridades no emitieran actos que pudieran
ser violatorios de los derechos del hombre o garantías
individuales
3  Como si no se hubieran incluido en la fracción r del artículo
101 de la constitución de 1857
Mientras tanto la suprema corte dicta, ͞los tribunales de la
federación resolverán toda controversia que se suscite por leyes
o actos de cualquier autoridad que violen las garantías
individuales ͟

CRrr J RrDrC ʹP˜rTrCA

˜a inconstitucionalidad declarada por la suprema corte respecto


al artículo 8º, provoca una crisis política entre la cámara de
diputados y el propio alto tribunal de la republica

 

r V LLEYEROE  


Resurge el ampro integral, admitiendo el amparo judicial en todas sus


materias El amparo directo, amparo de casación o amparo de legalidad

e califica en esta forma toda vez que en realidad, se trate de un recurso,


una nueva revisión a las resoluciones definitivas de los tribunales

@ r
 ? Π 
Desde el momento en el que ya no procede la acción de amparo
actos de la suprema corte y en cuanto a personas fallecidas
cuando la garantía violada solo afecta sus derechos personales
 
@ á ??? ?
A partir de esa ley ya no queda ninguna duda de que el ͞amparo
era una institución integral procedente contra todo tipo de
autoridad por leyes o actos o sentencias que afecten las garantías
individuales


V "'"$" !()*+&

e da un verdadero juicio o proceso ͞el amparo es un verdadero juicio o


proceso y no un simple recurso͟

@ e agrega el tercero perjudicado:


Presenta como novedad, la figura del ͞tercero perjudicado͟ o
͞parte inaudita͟ en el proceso de amparo se define al tercero
perjudicado como:
Es la persona que tiene un derecho opuesto al quejoso o agraviado
e interés en que prevalezca la constitucionalidad y la legalidad del
acto reclamado

You might also like