Professional Documents
Culture Documents
DE SANTA ANITA
Gerencia de Renbs
RANDO:
Articulo 2082 de la Ley N° 27444 — Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que "El recurso de
onsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá
sustentarse en nueva prueba. En los casos de actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única instancia no se
requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su no interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación."
Que, asimismo el numeral 207.2 del Articulo 207° de la norma acotada, establece que el término para la interposición de los
recursos es de quince (15) días perentorios, entendiéndose, éstos como hábiles a tenor de lo dispuesto por el Articulo 134° de la
acotada Ley; por lo que se tiene que, el recurso de RECONSIDERACIÓN ha sido interpuesto dentro del plazo legal para impugnar.
Que, con Resolución Gerencial N" 001635-2010-GR-GG/MDSA de fecha 17.12.2010 la Gerencia de Rentas, declara improcedente
lo solicitado por el administrado, sobre otorgamiento de Licencia de Funcionamiento Municipal Temporal, para el giro de VENTA DE
GAS, en el predio ubicado en Mz. A Lt. 13 Urb. Alameda de Ate II Etapa, distrito de Santa Anita.
Que, medante Expelente N° 8603-2010 de fecha 28 12 2010, el administrado interpone recurso de reconsideración contra la
contra la Resolución Gerencial N' 001635-2010-GR-GG/MDSA de fecha 17.12.2010, argumentando que por desconocimiento de
normas de Zonificación opto por arrendar un establecimiento para venta de gas domestico, pensando que con la autorización de
Osinergming iba a ser mas factible que le otorguen la Licencia de funcionamiento. Asimismo manifiesta que; tuvo que hacerse un
préstamo para realizar numerosos trabajos para que OSINERGMIN le otorgue el Informe Técnico Favorable, y que actualmente se
encuentra sin la posibilidad de seguir trabajando y con una deuda pendiente. Manifestando también que su contrato de
arrendamiento no lo quiere rescindir el propietario, de hacerlo le cobrara una penalidad, por lo que solicita variar su solicitud de
Licencia definitiva a por una autorización Temporal.
Que, la Ordenanza N2 043-2010/MDSA tiene como finalidad regular los requisitos y el procedimiento administrativo para la
obtención de la Licencia de Funcionamiento y/o cese de las actividades que se otorga a los establecimientos de servicios, comercio,
industria y otros en concordancia con la Ley N g 28976, Ley Marco de Licencia de Funcionamiento; previo cumplimiento de los
requisitos exigidos en el Articulo 7 9 de la mencionada Norma.
Que, asimismo, el ultimo párrafo del Articulo 3' de la Ley N' 28976, Ley Marco de Licencia de Funcionamiento establece que las
instituciones, establecimientos o dependencias, incluidas las del sector público, que conforme a esta Ley se encuentren exoneradas
de la obtención de una licencia de funcionamiento, se encuentran obligadas a respetar la zonificación vigente y comunicar a la
municipalidad el inicio de sus actividades. (...)., y el articulo 6 9 del cuerpo legal mencionado, establece que para el otorgamiento de
la licencia de funcionamiento, la municipalidad evaluará la zonificación y compatibilidad de uso.
Que, la resolución impugnada, en sus considerandos señala que; de acuerdo a la Ordenanza N' 1025-MML "Reajuste Integral de la
Zonificación de los Usos de Sueldo de los distritos de El Agustino y Santa Anita que forman parte del área de tratamiento Normativo
I de Urna Metropolitana", Ordenanza N 2 1015-MML "Normas de Zonificación Residencial, Comercial e industrial°, Ordenanza N'
933-MML "Indice de Usos para la Ubicación de Actividades Urbanas del Área de Tratamiento Normativo I de Lima Metropolitana", el
giro de VENTA DE GAS es incompatible con la ZONIFICACION.
Que, el numeral 162.2 de) articulo 162° de la ley N' 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece que:
"corresponde a los administrados aportar pruebas mediante la presentación de documentos e informes, proponer pericias,
testimonios, inspecciones y demás diligencias permitidas, o aducir alegaciones a fin gue los recursos administrativos causen
convicción a la Administración con fundamentos que Quedan hacer variar la decisión contenida en actos cuya contradicción se
OrS.
Que, de la revisión del expediente materia de la apelación, así como el recurso presentado, se observa que el administrado no
cumple con la zonificación vigente, y que tampoco aporta nueva prueba que desvirtué la resolución impugnada, pues los
argumentos planteados por el administrado mediante los cuales sustenta su recurso de reconsideración carecen de fundamento y
sustento, por ser estos elementos a considerar antes de establecer el comercio para el cual se pretende la Licencia de
funcionamiento; no habiendo cumplido con aportar las pruebas respectivas de conformidad con b establecido en la norma, deviene
en improcedente el recurso presentado.
Por lo antes expuesto, y en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Política del Perú, Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley N° 27972; Ley de Procedimientos Administrativos General, Ley N° 27444; así como de la Ley Marco de
Licencia de Funcionamiento, Ley NI 2 28976; y la Ordenanza Municipal N° 043-2010-MDSAI
SE RESUELVE:
Artículo Primero - Declarar IMPROCEDENTE el recurso de reconsideración presentado por el administrado, mediante Expediente
NI2 8603-2010 de fecha 28,12.2010, al no haber cumplido con aportar las pruebas respectivas de conformidad con el numeral 162.2
del articulo 162° de la ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y por lo antes expuesto.
Artículao.- Encargar a la Subgerencia de Promoción a las Actividades Económicas, Comerciales y Defensa del
Consumidor y Jefatura de Policía Municipal, el cumplimiento de la presente Resolución, para las acciones de su competencia.
DDEDDEIIAL DE SANTAEMTA
Señora
QUILCA LAVADO VERONICA
Mz. A lote 13 Urb. Alameda de Ate II Etapa
Santa Anda.
frzatqM.-
De mi consideración:
Firma •
Fecha
ACTA DE OCURRENCIA
Siendo las 7 St : 2dhoras del día I DI/ I I me constituí al domicilio fi-e-4 del administrado serlakido en el cargo de
notificación del presente, con el propósito de notificar el documento adjunto, encontrando que:
Se negó a firmar
q
Se negó a recepcionar
No se encontró persona capaz
n n
Predio cerrado
Se negó a identificarse
Por lo que, procedí conforme a lo prevSto en el Art. 21° de la Ley del Procedimiento Administrativo General - Ley N° 27444, a fijar