Ação Revisional de Alimentos - Modelo I

Luiz R.
Perilli - OAB/SP 259200

Av. Mário Campolim, 655 – CEP 18047-600 - Sorocaba/SP
Tel. (15) 3231.8599 - perilli@terra.com.br
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAMÍLIA E DAS

SUCESSÕES DO FORO REGIONAL II - SANTO AMARO E IBIRAPUERA –
SÃO PAULO - SP.
Por dependência ao
Processo n° (XXX)
(XXX), brasileiro, divorciado, operador de

telemarketing, portador da Cédula de Identidade RG: (xxx) e do CPF (xxx)
(docs. 02 e 03), residente e domiciliado na Rua (xxx), (xxx), Bairro (xxx), CEP
(xxx), SÃO PAULO, Estado de São Paulo, por seu advogado (doc. 01), vem
respeitosamente à presença de V. Exa., com fulcro nos arts. 13 e 15 da Lei
5478/68, combinado com os art. 1703 da Lei n° 10.406/02 (Código Civil) e art.
273 do Código de Processo Civil, propor a presente
AÇÃO DE REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA COM PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPADA
em face do menor impúbere (XXX), representado por sua mãe, (XXX),

brasileira, divorciada, funcionária pública, residente e domiciliada na Rua (xxx)
n° (xxx), Bairro (xxx), CEP (xxx), nesta cidade de SÃO PAULO, Estado de São
Paulo, pelas razões de fato e de direito que passa a expor:
1
Luiz R. Perilli - OAB/SP 259200
DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA
O Requerente é pessoa pobre, na acepção jurídica da expressão, conforme

declaração (doc. 08), onde informa não poder demandar em juízo sem prejuízo
de seu próprio sustento e do de sua família.
Assim, REQUER digne-se Vossa Excelência conceder-lhe os benefícios da

Justiça Gratuita.
DOS FATOS
Em 20 de julho de 1999, foi prolatada sentença por esse M.M. Juízo

determinando o desconto em folha de pagamento na base de 25% dos ganhos
líquidos do alimentante, em favor do ora menor. Posteriormente, referida
pensão foi estipulada em 2,2 salários mínimos vigentes na data do pagamento.
Entretanto, o Alimentante foi dispensado da empresa em que trabalhava à

época da estipulação da pensão. Prevendo que poderia ter dificuldades na
obtenção de novo emprego, o depositante depositou, usando
praticamente toda sua verba rescisória, a quantia de R$ 1.399,25 (um
mil, trezentos e noventa e nove reais e vinte e cinco centavos),
referente a prestações vincendas, conforme anotado pelo próprio
Alimentando, na Ação de Execução de Alimentos (Proc. n° (xxx), apenso aos
autos principais (Proc. (xxx)).
Posteriormente, o Alimentante trabalhou, de novembro de 1999 a abril de

2.000, na empresa (xxx), com o salário bruto de R$ 396,00 (trezentos e
noventa e seis reais), o que praticamente inviabilizou o pagamento de 2,2
salários mínimos, que montavam, à época, R$ 299,00 (duzentos e noventa
e nove reais).
2
Dispensado dessa empresa em abril de 2.000, o Alimentante permaneceu

desempregado até agosto de 2.000, quando foi admitido na empresa (xxx),
com o salário bruto de R$ 514,00 (quinhentos e quatorze reais), onde
trabalhou até abril de 2.001.
Em agosto de 2.001, foi o Alimentante admitido na empresa (xxx), onde labora

até a presente data, com o salário bruto atual de R$ 744,62, percebendo
líquido por mês, o valor de R$ 588,91 (quinhentos e oitenta e oito reais
e noventa e um centavos), conforme faz prova os comprovantes de
pagamento (docs. 04 a 06) e cópia de seu contrato de trabalho (doc.
07), anexados à presente.
O Requerente é pessoa pobre, que vive humildemente numa casa deixada

como herança de sua mãe. Mas está vivendo nesse imóvel, temporariamente,
por complacência dos demais 7 (sete) herdeiros, tendo em vista a situação
financeira do mesmo, que hoje não tem condições nem mesmo de pagar um
aluguel.
O valor que aufere mensalmente mal cobre as despesas domésticas, e o

mesmo terá ainda de alugar uma casa, para residir com sua família, tendo em
vista que não poderá usufruir indefinidamente do imóvel pertencente também
aos demais herdeiros.
É importante verificar que as despesas do Requerente são as mínimas de

qualquer cidadão, não havendo nenhum luxo ou extravagância, mas mesmo
assim é humanamente impossível que uma pessoa com uma renda líquida
mensal de R$ 588,91, possa arcar com uma pensão de 2,2 salários mínimos,
correspondente na data atual a R$ 440,00 (quatrocentos e quarenta reais).
Veja-se que o valor remanescente para o Alimentante, a se manter a pensão

atual de R$ 440,00, seria de apenas R$ 148,91 (cento e quarenta e oito reais)
3
que seria insuficiente até para a manutenção alimentar própria e de sua família,
muito menos as demais despesas necessárias.
Cabe ressaltar que hoje o Alimentante tem uma nova família, e suas despesas
não comportam o valor atual da pensão alimentícia, o que está tornando
inviável o cumprimento da obrigação alimentar estipulada por esse r. Juízo.
Conforme descrito pelo Mestre Yussef Said Cahali, em sua obra DOS
ALIMENTOS:
"Do mesmo modo, aquele que dispõe de rendimentos

modestos não pode sofrer a imposição de um encargo
que não está em condições de suportar; pois se a
justiça obrigasse quem dispõe apenas do
indispensável para viver, sem sobras, e mesmo com
faltas, a socorrer outro parente que está na miséria,
"Ter-se-ia uma partilha de misérias."
Assim sendo, permanecendo o Alimentante obrigado a pagar 2,2 salários

mínimos, devidos a título de alimentos, estaria se desconsiderando por
completo a possibilidade econômico-financeira do mesmo, o que, fatalmente,
acarretaria a sua total miséria, e, conseqüentemente, a sua inadimplência.
Portanto, o Alimentante se dispõe a pagar a valor correspondente 15%

(quinze por cento), sobre o seu salário líquido, a ser descontado
diretamente em folha de pagamento e depositado em conta da
representante legal do menor, no valor atual de R$ 88,34 (oitenta e
oito reais e trinta e quatro centavos).
Diante da situação financeira atual do Alimentante, essa é única possibilidade

existente para o mesmo, como participação na alimentação do Requerido.
4
DO DIREITO
Funda-se o pedido do Requerente na Lei n° 5.478/68, que dispõe sobre

alimentos. Com efeito, assim dispõe referida lei em seus arts. 13, § 1° e 15:
“Art. 13. O disposto nesta lei aplica-se igualmente,

no que couber, às ações ordinárias de desquite,
nulidade e anulação de casamento, à revisão de
sentenças proferidas em pedidos de alimentos e
respectivas execuções.
§ 1º. Os alimentos provisórios fixados na inicial

poderão ser revistos a qualquer tempo, se houver
modificação na situação financeira das partes, mas o
pedido será sempre processado em apartado.”
...........................................................................
..
“Art. 15. A decisão judicial sobre alimentos não

transita em julgado e pode a qualquer tempo ser
revista, em face da modificação da situação financeira
dos interessados.”
Também o novo Código Civil Brasileiro, instituído pela Lei n° 10.406, de 2.002,
com vigência a partir de 11 de janeiro de 2.003, assim dispõe o § do art. 1.694
e art. 1.699:
”Art. 1694.
...........................................................................
§ 1o Os alimentos devem ser fixados na proporção

das necessidades do reclamante e dos recursos da
pessoa obrigada.
5
...........................................................................
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier

mudança na situação financeira de quem os supre, ou
na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar
ao juiz, conforme as circunstâncias, exoneração,
redução ou majoração do encargo.”
Assim, de acordo com a legislação vigente, a revisão do quantum está

devidamente prevista na legislação.
A decisão que estipula os alimentos tem, segundo Yussef Said Cahali, implícita
a cláusula rebus sic stantibus:
“O respectivo quantum tem como pressuposto a

permanência das condições de possibilidade e
necessidade que o determinara” (Dos Alimentos, 2ª ed.,
2ª tiragem, RT, pág. 699).
De acordo com o estabelecido no art. 15 da Lei nº 5.478/68, onde reza que

caberá revisão de alimentos quando a situação financeira dos interessados for
alterada, encontra a presente ação respaldo legal, reforçado pacificamente pela
doutrina:
"O que se nota é que uma relação jurídica

continuativa, dá suporte material a ação de alimentos,
ou seja, uma relação jurídica em que a situação fatíca
sofre alterações com o passar dos tempos.
Deste modo, quando se diz que "inexiste" coisa

julgada material nas ações de alimentos, faz-se
referência apenas ao "quantum" fixado na decisão,
pois, se resultar alterada faticamente a situação das
partes pode se alterar os valores da obrigaçào
alimentar." (Dos alimentos, Yussef Said Cahali, pg. 701,
in fine).
No presente caso, impõe-se a redução da pensão alimentar a fim de haja real

possibilidade do Requerente efetuar tais pagamentos sem comprometer
6
demasiadamente seu sustento próprio. A jurisprudência também tem decidido

favoravelmente à redução do valor da pensão alimentícia, quando existe
modificação na situação econômica do alimentante, inferior à da época da
fixação anterior:
“AÇÃO REVISIONAL - Redução liminar, ante a

evidente diminuição das possibilidades
econômicas do devedor - Admissibilidade -
Desproporção gravosa entre os índices de
correção de seu salário e da pensão devida -
Aplicação da Lei nº 5.478/68 (Alimentos), art.
13, § 1º
Sendo evidente que os alimentos devidos são

excessivos, considerando-se a situação econômica do
devedor, podem eles ser liminarmente reduzidos em
ação revisional” (TJSP - 6ª Câm. Civil; AI nº 120.334-
1-SP; rel. Des. J. L. Oliveira; j. 10.08.1989; v.u.). JB
171/197
“REVISIONAL DE ALIMENTOS – DEFICIÊNCIA NA

SITUAÇÃO ECONÔMICA – POSSIBILIDADE DE
REDUÇÃO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA – ART.
400/CC.
Demonstrando o alimentante a impossibilidade do

cumprimento da obrigação assumida em acordo de
separação judicial, ocasionada por situação
econômico-financeira deficiente afetadora de sua
empresa e, levando-se em conta que a ex-esposa
passou a exercer trabalho remunerado, além de
outros elementos de provas constantes nos autos, a
ação revisional de alimentos deve ser procedente a
fim de estabelecer um tratamento equânime entre as
partes, porquanto deve sempre se ter em vista o
binômio necessidade/possibilidade na relação
alimentícia.” (TJ/SC – Ap. Cível n° 96.000512-9 –
Câmara de Laguna – Ac. unân. – 1ª Câm. Cív. – Rel.
Des. Carlos Prudêncio – DJSC – 26.09.96 – pág. 12).
Quanto às provas da situação financeira do Requerente, as mesmas estão

devidamente comprovadas com a documentação juntada à presente.
7
DA TUTELA ANTECIPADA
O Código de Processo Civil, no art. 273, instituiu a tutela antecipada, nos

termos:
”O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar

total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida
no pedido inicial, desde que, existindo prova
inequívoca, se convença da verossimilhança das
alegações e:
I - haja fundado receio de dano irreparável ou de

difícil reparação.”
O Requerente pretende ver os alimentos que oferece a seu filho, reduzidos de

2,2 salários mínimos, para 15% (quinze por cento) de seu salário líquido, a ser
descontado diretamente em folha de pagamento. O valor será suficiente, com a
participação também da genitora, que possui cargo e salários bem superiores
ao do Requerente.
Pleiteia tal redução em função de não haver condições de arcar com tal encargo
na sua integralidade, sem prejuízo do seu sustento e sua nova família,
conforme restou provado pela prova documental que segue anexa.
As provas exigidas pelo citado artigo estão devidamente representadas pela

cópia dos recibos de pagamentos e do contrato de trabalho do Requerente,
onde se pode verificar a remuneração mensal líquida do mesmo, no valor de R$
588,91 (quinhentos e oitenta e oito reais e noventa e um centavos).
Diante dos fatos trazidos nesta Revisão não há meios de o Requerente

continuar contribuindo com o valor anteriormente estipulado, uma vez que
8
houve significativa mudança em suas condições econômicas, bem como

constituição de nova família. É conveniente ressaltar que a não redução dos
alimentos importará em prejuízo para a nova família do Requerente, pois
atualmente passam por dificuldades financeiras que certamente serão
agravadas, caso continue a pagar a pensão alimentícia no valor correspondente
75% (setenta e cinco por cento) de seu salário líquido.
A concessão da tutela antecipada faz-se necessária e conveniente ante o

caráter de urgência de tal medida. Estando presentes todos os requisitos
ensejadores da redução por liminar, é justa sua determinação por Vossa
Excelência. A jurisprudência assim tem se manifestado em casos idênticos:
“AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO ORDINÁRIA

DE REVISÃO DE ALIMENTOS – PENSÃO FIXADA,
EM FAVOR DA MULHER E DOS FILHOS, HÁ MAIS
DE 10 ANOS – PEDIDO DE PERMANÊNCIA DE
PENSIONAMENTO NEGADO – INCOMPROVAÇÃO
DO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE –
DECISÃO SINGULAR MANTIDA – RECURSO
IMPROVIDO, EM SINTONIA MINISTERIAL.
É de manter-se decisão singular que, em revisão de

alimentos, outorga tutela antecipada para reduzir
pensionamento de 30% para 15% do salário do
alimentante, considerando sua nova prole. A
Agravante, funcionária pública, não comprovou a
necessidade. Desprovimento recursal.” (Destaque do
Requerente). (TJMT – AI 8.967 – Classe II – 15 –
Várzea Grande – 3ª C.Cív. – Rel. Des. Wandyr Clait
Duarte – j. 16.12.1998).
DO PEDIDO
Diante do exposto requer:
9
a) o deferimento, em caráter de urgência, de liminar inaudita altera parte para,

atendendo desde logo o pedido do Requerente, sejam reduzidos os alimentos
pagos a seu filho no equivalente a 15% do seu salário líquido, a ser descontada
diretamente em folha de pagamento;
b) seja oficiado a (xxx), com endereço à Rua (xxx), (xxx), Bairro (xxx) –
CEP (xxx) – SÃO PAULO – SP, empresa da qual o Requerente é funcionário,
para que proceda ao desconto em folha de pagamento, do valor equivalente a
15% (quinze por cento) de seu salário líquido, a ser depositado diretamente na
conta corrente da representante legal do Requerido;
c) a citação do Requerido, representado por sua mãe, (XXX), no endereço

preambular para, querendo, apresentar defesa no prazo legal, sob pena de
confissão e revelia;
d) a produção de todas as provas documentais que ora junta e por aquelas que
poderá juntar oportunamente, e testemunhais, cujo rol anexará
oportunamente;
e) a intervenção do Ministério Público;
f) ao final ver declarada a procedência do pedido, reduzindo o encargo

alimentar para 15% (quinze por cento) de seu salário mensal líquido;
g) seja a Requerida condenada ao pagamento das custas e honorários

advocatícios a ser arbitrado por Vossa Excelência;
h) a gratuidade das custas processuais pelo benefício da justiça gratuita,

fundada no que dispõe o artigo 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal e o art.
4º da Lei n.º 1.060/50.
10
Dá à presente causa o valor de R$ 1.060,08 (hum mil, sessenta reais e oito

centavos).
Termos em que, pede deferimento.
São Paulo, 18 de março de 2.003.
LUIZ ROGÉRIO PERILLI

OAB/SP n° 259.200
Rol de testemunhas:
1.
11

Ação Revisional de Alimentos - Modelo I

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ação Revisional de Alimentos - Modelo I

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Luiz R.

Perilli - OAB/SP 259200

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAMÍLIA E DAS

(XXX), brasileiro, divorciado, operador de

AÇÃO DE REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA COM PEDIDO DE TUTELA

em face do menor impúbere (XXX), representado por sua mãe, (XXX),

DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA

O Requerente é pessoa pobre, na acepção jurídica da expressão, conforme

Assim, REQUER digne-se Vossa Excelência conceder-lhe os benefícios da

Em 20 de julho de 1999, foi prolatada sentença por esse M.M. Juízo

Entretanto, o Alimentante foi dispensado da empresa em que trabalhava à

Posteriormente, o Alimentante trabalhou, de novembro de 1999 a abril de

Dispensado dessa empresa em abril de 2.000, o Alimentante permaneceu

Em agosto de 2.001, foi o Alimentante admitido na empresa (xxx), onde labora

O Requerente é pessoa pobre, que vive humildemente numa casa deixada

O valor que aufere mensalmente mal cobre as despesas domésticas, e o

É importante verificar que as despesas do Requerente são as mínimas de

Veja-se que o valor remanescente para o Alimentante, a se manter a pensão

"Do mesmo modo, aquele que dispõe de rendimentos

Assim sendo, permanecendo o Alimentante obrigado a pagar 2,2 salários

Portanto, o Alimentante se dispõe a pagar a valor correspondente 15%

Diante da situação financeira atual do Alimentante, essa é única possibilidade

Funda-se o pedido do Requerente na Lei n° 5.478/68, que dispõe sobre

“Art. 13. O disposto nesta lei aplica-se igualmente,

§ 1º. Os alimentos provisórios fixados na inicial

“Art. 15. A decisão judicial sobre alimentos não

§ 1o Os alimentos devem ser fixados na proporção

Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier

Assim, de acordo com a legislação vigente, a revisão do quantum está

“O respectivo quantum tem como pressuposto a

De acordo com o estabelecido no art. 15 da Lei nº 5.478/68, onde reza que

"O que se nota é que uma relação jurídica

Deste modo, quando se diz que "inexiste" coisa

No presente caso, impõe-se a redução da pensão alimentar a fim de haja real

demasiadamente seu sustento próprio. A jurisprudência também tem decidido

“AÇÃO REVISIONAL - Redução liminar, ante a

Sendo evidente que os alimentos devidos são

“REVISIONAL DE ALIMENTOS – DEFICIÊNCIA NA

Demonstrando o alimentante a impossibilidade do

Quanto às provas da situação financeira do Requerente, as mesmas estão

O Código de Processo Civil, no art. 273, instituiu a tutela antecipada, nos

”O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar

I - haja fundado receio de dano irreparável ou de

O Requerente pretende ver os alimentos que oferece a seu filho, reduzidos de

As provas exigidas pelo citado artigo estão devidamente representadas pela

Diante dos fatos trazidos nesta Revisão não há meios de o Requerente

houve significativa mudança em suas condições econômicas, bem como

A concessão da tutela antecipada faz-se necessária e conveniente ante o

“AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO ORDINÁRIA

É de manter-se decisão singular que, em revisão de

Diante do exposto requer:

a) o deferimento, em caráter de urgência, de liminar inaudita altera parte para,

c) a citação do Requerido, representado por sua mãe, (XXX), no endereço

e) a intervenção do Ministério Público;

f) ao final ver declarada a procedência do pedido, reduzindo o encargo

g) seja a Requerida condenada ao pagamento das custas e honorários

h) a gratuidade das custas processuais pelo benefício da justiça gratuita,

Dá à presente causa o valor de R$ 1.060,08 (hum mil, sessenta reais e oito

Termos em que, pede deferimento.

São Paulo, 18 de março de 2.003.

LUIZ ROGÉRIO PERILLI

You might also like