DEPARTAMENTO DE DISENO Y ARQUITECTURA

AREA DE ARQUITECTURA

ANALISIS HISTORICO 4

PRINCIPIOS ARQUITECTURA MODERNA

ARQ. ALBERTO SOLORZANO

ANA ARIOLA RODRIGUEZ CHAVEZ

23 DE FEBRERO DE 2011
Para comenzar, la arquitectura moderna, es una tendencia estilística arquitectónica que señala
una separación con la tradicional configuración de espacios, formas compositivas y estéticas,
empleando nuevos materiales como el hormigón armado, el acero laminado y el vidrio plano en
grandes dimensiones, caracterizándose por una geometría asimétrica con espacios internos
luminosos. En relación a estas ideas, conceptos y principios de, el proyecto moderno, fueron
dados a conocer a través de diferentes manifiestos, congresos, cartas, tratados, movimientos….
De tal manera que hubo diferentes formas de analizar, interpretar, comprender y visualizar la
arquitectura moderna, de los cuales me he identificado con tres de estas: the five architecs, el
movimiento metabolista y el seminario de arquitectura latinoamericana (SAL).

Con respecto a estos, tratare de resumir, en su mayor medida posible, la manera en que estos
grupos interpretaban la arquitectura de proyecto moderno, dejando en claro sus principales
puntos de vistas, en relación a eso está basada la elección de dichos grupos, ya que los tres a
pesar de tener distintas formas de interpretar y desarrollar la arquitectura moderna, coinciden
en un punto en común, el cual es el confort del usuario, determinado por el equilibrio entre el
espacio- función y el edificio-entorno. Es por tal razón, que simpatizo con la ideología de estos
grupos, puesto que a mi manera personal de analizar la arquitectura moderna, es de vital
importancia establecer una armonía en la obra arquitectónica, no solo con la edificación
funcional, sino que también, con el medio que le rodea, formando un solo conjunto en el que se
pueda apreciar una estética armoniosa, que satisfaga las necesidades y el confort del usuario.

Así pues, dentro de estos grupos encontramos a los denominados the five architecs, grupo
arquitectónico estadounidense formado en new york, este estaba compuesto por Peter
Eisenman, Michael Graves, Charles Gwathmey, John Hejduk y Richard Meier. Todos ellos
plasmaron una lealtad común a una forma pura de la arquitectura moderna, desarrollando una
tentativa de reinterpretar las sintaxis racionalistas de las figuras históricas del movimiento
moderno.

Así mismo, basaron una arquitectura, partiendo de la radical separación entre el usuario y las
formas geométricas, en otras palabras, el usuario alcanza el placer de disfrutar de la obra
arquitectónica, si esta es racionalizada y traducida a conceptos generadores. La metodología de
este grupo es un tanto empírica, sensible y próxima a las necesidades del usuario, planteando
una disciplina basada en la identidad geométrica y el tratamiento de estas. Con respecto a,
Eisenman, Graves, Meier y Gwathmey apostaban por la creación de una arquitectura
independiente, es decir, desligada de la función y el lugar, con una ideología estética apoyada
en la teoría. Con el paso del tiempo el grupo se disolvió, algunos se mantuvieron fieles a sus
ideas casi hasta hoy en día, otros entraron en una deriva arquitectónica de la que difícilmente
saldrán.

Por otro lado, el movimiento metabolista fue una corriente arquitectónica contemporánea muy
distinta a la anteriormente mencionada. Este movimiento era conformado por un grupo de
arquitectos japoneses y urbanistas, entre ellos podemos mencionar a Akira Shibuya, Youji
Watanabe, Kishō Kurokawa, Kenzō Tange y Kiyonori Kikutake. Este grupo fue fundado en 1959
y poseían una idea de la ciudad del futuro habitada por una sociedad, caracterizada por
grandes escalas, estructuras flexibles y extensibles con un crecimiento similar al orgánico. Según
su ideología, influida por las ideas y dibujos de archigram (grupo arquitectónico de vanguardia
creado en la década de 1960) los postulados de forma y función en la arquitectura estaban
arcaicos, sosteniendo una profunda influencia del espacio y la funcionalidad sobre la sociedad y
cultura del futuro.
El enfoque de este movimiento se basaba en el uso de materiales como el cristal, el acero y el
hormigón, rescatando los valores tradicionales de la cultura japonesa, reinterpretándolos y
adecuándolos según las necesidades estipuladas por la sociedad, planteando una nueva visión
de la función y la forma en la arquitectura. Además, el metabolismo, partía de la idea de
"metabolizar y reciclar" cada creación del ser humano, incluyendo la arquitectura, siendo esta, lo
más modular posible, ya que ellos creían que se viviría mejor si las estructuras arquitectónicas
fueran flexibles y extensibles, como si fuera un organismo vivo a partir de módulos o también las
denominadas cápsulas. Estas capsulas eran prefabricadas y la consideraban como la
materialización de un ideal cultural de gran alcance, ya que, es un poderoso recordatorio de
caminos que no se siguieron y la posibilidad de mundos con sistemas de valores diferentes.

Por última instancia, tenemos los seminarios de arquitectura Latinoamericana, los cuales
nacieron por iniciativa de un grupo de arquitectos como respuesta a la necesidad de promover
una reflexión colectiva, orientada a descubrir y poner en relieve las cualidades de la arquitectura
Latinoamericana. Esta búsqueda se desarrollo en líneas de pensamiento y formas de construir la
arquitectura que reflejan una postura ante la historia, el paisaje y los materiales.

El primer seminario fue organizado espontáneamente en ocasión de la I Bienal de Arquitectura

realizada en Buenos Aires en 1985 convocada por la Sociedad Central de Arquitectos de
Argentina y el CAYC. En resumen, estos seminarios tratan de crear un espacio para reflexionar y
debatir entre quienes valoraban los esfuerzos de la arquitectura latinoamericana por tomar
actitudes más reflexivas partiendo de la necesidad de un análisis crítico de la producción de
nuestro continente en respuesta a la marginación y alienación imperante en la arquitectura
latinoamericana.
PRINCIPIOS

1- La aceptación y acogimiento del uso de los nuevos materiales y técnicas aplicadas al

sistema constructivo esta en dependencia de los requerimientos funcionales, ya que
todo edificio arquitectónico debe estar completamente subordinado al confort del
usuario.

2- El diseño de obras arquitectónicas corresponden a una modulación estipulada, dejando

en claro una geometría basada en los diferentes tratamientos de la forma, de adición y
sustracción, obteniendo una expresividad propia del edificio a través de la estética,
materiales empleados y sus propias características.

3- El espacio y funcionalidad de la obra arquitectónica en la sociedad, está basada en el

rescate de los valores culturales, para analizarlos y adaptarlos a las nuevas tecnologías
correspondiendo a las nuevas necesidades de la sociedad contemporánea.

4- la sostenibilidad y el respeto al entorno, debe estar expresada por la unidad del edificio
con el contexto, producto de una disposición colectiva y social, es decir diseños basados
en el confort del usuario y la sensibilidad ecológica.

5- Lo que no es dirigido para el usuario, no sirve. lo más importante en la arquitectura es el

usuario
BIBLIOGRAFIA

http://www.arqhys.com/

http://www.arqhys.com/tutoriales/2007/08/arquitectura-del-concepto-y-forma.html

http://www.arqhys.com/contenidos/movimiento-metabolista-arquitectura.html

http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/5206/1/ETSA_12-3.pdf

http://www.slideshare.net/urbalis/el-metabolismo-presentacion

http://www.taringa.net/posts/imagenes/1115593/Las-ciudades-futuristas-del-pasado.html

http://www.padblog.net/?p=1415

http://www.plataformaarquitectura.com

http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/05/28/xii-seminario-de-arquitectura-
latinoamericana-sal/

http://www.plataformaarquitectura.cl/2007/08/28/xii-seminario-de-arquitectura-
latinoamericana-sal-2/