Professional Documents
Culture Documents
Un acercamiento a su
conceptualización
LA REVOLUCIÓN COMO CONCEPTO
De esto, podemos inferir que las revoluciones son una forma particular
de movimiento social, mediante las cuales algunos sectores subalternos
intentan destruir los aspectos centrales del orden vigente, al que
consideran injusto, y construir uno nuevo. En términos generales, las
revoluciones poseen determinadas características que las distinguen de
otras acciones colectivas, como las revueltas o las rebeliones. Para que
una acción colectiva sea considerada revolución, deben estar presentes
ciertos elementos:
[2]
• Amplia participación de la población: El descontento o el rechazo al
orden vigente se manifiesta en la participación de un sector amplio de la
población, que apoya o se involucra directamente en el movimiento
social que provoca la destrucción de dicho orden. Esta participación se
produce liderada por algunos individuos con capacidad de mando y de
organización de los grupos revolucionarios.
• Capacidad para ejercer el poder: Una vez que son reemplazadas las
autoridades cuestionadas, los revolucionarios poseen los recursos para
imponerse definitivamente sobre fuerzas que se les oponen.
Por otro lado, podemos tomar a Luis Villoro (filósofo mexicano) que en
su artículo “Sobre el concepto de Revolución”, delimita a la revolución
de la siguiente manera:
[4]
Revolución se refiere, por lo tanto, a ciertos comportamientos colectivos
intencionales, que están condicionados por actitudes colectivas, o sea
por disposiciones comunes a los miembros de un grupo. Estas actitudes
implican la adhesión a ciertos valores y el rechazo de situaciones que no
permiten realizarlos. Las actitudes condicionan a su vez creencias sobre
la sociedad, pues nos mueven a sostener las doctrinas que justifiquen la
adhesión a los valores que nos importan, son también disposiciones a
actuar en un sentido determinado. Así, los cambios en las actitudes
colectivas pueden traducirse en cambios reales en la sociedad,
introducidos por el comportamiento intencional.
1
Raquel Sánchez García, “Reflexiones sobre la Revolución en torno a 1848”, Universidad
Complutense de Madrid, 2009. Pág. 1.
[6]
También establece una diferenciación entre las palabras revolución y
reforma, de la siguiente manera: “Reforma y revolución se convirtieron
durante el primer tercio del siglo XIX en términos prácticamente
intercambiables. Los matices que se establecieron entre reforma y
revolución vinieron del deseo de presentar ese proceso de cambio como
algo completamente distinto a lo sucedido en Francia. Es decir, la
reforma iría asociándose a significados positivos relacionados con el
posibilismo, la paz y el gradualismo, mientras que la revolución
implicaría transformaciones de carácter rápido, radical y violento.”2
Siguiendo con las distintas acepciones que ha tomado según los autores
el concepto de revolución, nos encontramos con Trotsky, quien tomando
fundamentalmente ideas marxistas, plantea que la única revolución
verdadera es la revolución del proletariado, que tiene como objetivo la
implantación de un estado socialista. Cree que el proletariado no debe
nunca dejar la revolución en manos de la burguesía, porque ésta tarde o
temprano terminará traicionando la revolución en pos de los intereses
de su clase.
2
Raquel Sánchez García, “Reflexiones sobre la Revolución en torno a 1848”, Universidad
Complutense de Madrid, 2009. Pág. 3.
[7]
ideas de Trotsky provienen en su mayoría de Marx, quien las había
presentado con anterioridad. Es por esto que Trotsky recibe numerosas
críticas, y el término “trotskysta” es acuñado por Stalin, a modo de
insulto y como una forma de realizar una fuerte división entre “ellos
troskystias” y “nosotros marxistas”.
4
Antonio Gramsci, “La Revolución contra el Capital”, Aparecido en la edición milanesa de
Avanti, el 24 de noviembre de 1917. Pág. 3.
[10]
y Paz” con la que se logró atraer a los campesinos al movimiento
revolucionario contra el imperio zarista.
[12]
la deriva.”6 Estas “boyas que van a la deriva” serían para Ortega y
Gasset los integrantes de la masa. A este respecto, hace una
diferenciación entre masas y clases sociales, sosteniendo que las
minorías no son solo selectas, no tienen solo que ver con hombres que
se exigen más que otros, sino con hombres que se sienten diferentes y
se unen por deseos o intereses comunes. De esto concluye que la masa
y las minorías no pueden verse como "clases sociales" sino que dentro
de cada clase habrá lo uno y lo otro. Por lo tanto, y contra la creencia
usual, también dentro de la llamada "clase obrera" (y que normalmente
es denominada como masa) existen hombres que conforman minorías.
6
Ortega y Gasset, Op. CIt. Pág. 17.
[13]
“hombre-masa” de llegar a los primeros puestos, a aquellos que antes
eran considerados de elite.
[15]
aquellos conflictos que se producen cuando hay infiltraciones de terceros
en las redes informáticas gubernamentales.
[20]
BIBLIOGRAFÍA
[21]