Professional Documents
Culture Documents
COLOMBIANA 811
1997-05-28
I.C.S.: 91.140.40
1. OBJETO
1.1 Esta norma cubre procedimientos para evaluar la adhesión de las películas de
recubrimiento a los substratos metálicos aplicando y retirando cinta adhesiva sensible a la
presión sobre cortes hechos en la película.
1.2 El Método de ensayo A está destinado básicamente para uso en sitios de trabajo,
mientras que el B es más adecuado para uso en el laboratorio. Este método (B), también se
considera no apto para películas con un espesor mayor de 125 µm (5 mils)
Nota 1. Previo acuerdo entre el comprador y el vendedor, se puede usar el Método B para películas de mayor
espesor, si se deja más espacio entre los cortes.
1.3 Estos métodos de ensayo se utilizan para establecer si la adhesión del recubrimiento a
un substrato tiene un nivel adecuado. No distinguen entre niveles más altos de adhesión, para
los cuales se requieren métodos de medición más sofisticados.
Nota 2 - Se debe reconocer que las diferencias en la adhesibilidad de la superficie del recubrimiento, puede afectar
los resultados obtenidos con recubrimientos que tengan la misma adhesión inherente.
1.5 Esta norma no pretende señalar todos los problemas de seguridad asociados con su
uso. Es responsabilidad del usuario establecer las prácticas apropiadas de seguridad y salud
ocupacional y determinar la aplicabilidad delas limitaciones reglamentarias antes de su uso.
1
Esta práctica está bajo jurisdicción del Comité D-1 de ASTM, sobre pinturas y recubrimientos
relacionados, materiales y aplicaciones y es responsabilidad directa del Subcomité D01.23 sobre
propiedades físicas de las películas de pintura aplicadas.
1
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
2. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
D609 Practice for Preparation of Cold-rolled Steel Panels for Testing Paint, Varnish,
Conversion Coatings and Related Coating Products.
D823 Practice for Producing Films of Uniform Thickness of Paint, Varnish and Related
Products on Test Panels.
D1000 Test Methods for Pressure-Sensitive Adhesion Coated Tapes Used for Electrical and
Electronic Applications
D1730 Practices for Preparation of Aluminum and Aluminum-Alloy Surfaces for Painting
D2092 Practices for Preparation of Zinc-coated (galvanized) Steel Surfaces for Painting
D3330 Test Method for Peel Adhesion of Pressure-Sensitive Tape of 180º Angle
D3924 Specification for Standard Environment for Conditioning and Testing Paint, Varnish,
Lacquers and Related Materials
D4060 Test Method for Abrasion Resistance of Organic Coatings by the Taber Abraser
Se hace un corte en X en la película hasta el substrato, se aplica cinta adhesiva sobre el corte
y luego se retira; se evalúa la presión cualitativamente sobre la escala de 0 a 5.
4. SIGNIFICACIÓN Y USO
4.1 Para que un recubrimiento cumpla su función de proteger o decorar un substrato, debe
adherirse a éste durante todo su período de vida útil. Debido a que la preparación (o falta de
ella) del substrato y su preparación de superficie tiene un efecto drástico sobre la adhesión del
recubrimiento, es muy útil en la industria disponer de un método para evaluar la adhesión de
un recubrimiento a diferentes substratos o tratamientos de superficies, o de diferentes
recubrimientos al mismo substrato y tratamiento.
2
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
4.2 Las limitaciones de todos los métodos de ensayo de adhesión y la específica de este
método para niveles más bajos de adhesión (véase numeral 1.3), deben conocerse antes de
emplear cualquiera de ellos. La precisión intra e inter laboratorios de este método de ensayo,
es similar a la de otros métodos de amplia aceptación para substratos recubiertos (por
ejemplo el Método de Ensayo D2370 y el D4060), pero esto se debe en parte, a que es
insensible a las diferencias en la adhesión, excepto las muy grandes. La escala limitada de 0
a 5 se eligió deliberadamente para evitar una falsa impresión de sensibilidad.
5. APARATOS
5.5 ILUMINACIÓN
Una fuente de luz es útil para determinar si los cortes en la película han sido hechos hasta el
substrato.
6. ESPECÍMENES DE ENSAYO
6.2 Para uso en laboratorio se aplican los materiales que se van a ensayar, a paneles con
las mismas condiciones de composición y superficie en las cuales se desea determinar la
adhesión.
Notas:
3) En la práctica D609, D1730 y D2092 se dan métodos de preparación de superficies y descripciones de los
paneles de ensayo aplicables.
3
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
4) Los recubrimientos deben aplicarse según indica la Práctica D823, o según acuerden el comprador y el
vendedor.
5) Si se desea o está especificado, los paneles de ensayo recubiertos pueden someterse a una exposición
preliminar, como inmersión en agua, atomización de sal o alta humedad, antes de realizar el ensayo de cinta
adhesiva. Las condiciones y tiempo de exposición se rigen por el uso final del recubrimiento, o se deben acordar
entre el comprador y el vendedor.
7. PROCEDIMIENTO
7.2 Se hacen dos cortes en la película, cada uno de 40 mm de longitud, que se intersecten
cerca de su punto medio, de forma que el ángulo más pequeño tenga entre 30 º y 45 º . Al
hacer las incisiones, se usa la regla y se corta el recubrimiento hasta el substrato con un
movimiento firme y estable.
7.3 Se inspeccionan las incisiones para ver la reflexión de la luz proveniente del substrato
metálico, con el fin de establecer que la película de recubrimiento haya sido penetrada. Si el
substrato no ha sido alcanzado, se hace otra X en un sitio diferente. No se debe intentar
profundizar un corte previo, ya que esto puede afectar la adhesión en al área de la incisión.
7.4 Se sacan del rollo dos vueltas completas de la cinta adhesiva y se descartan. Se retira
un tramo adicional a una velocidad constante (es decir sin halones bruscos) y se corta una
pieza de aproximadamente 75 mm de longitud.
7.5 Se coloca el centro de la cinta en la intersección de los cortes, con la cinta en la misma
dirección de los ángulos más pequeños. Se alisa la cinta con un dedo en el área de las
incisiones y luego se frota firmemente con el borrador de goma de un lápiz. El color bajo la
cinta transparente es un buen indicador de que se ha logrado un buen contacto.
7.6 Entre 90 s ± 30 s desde la aplicación, se retira la cinta tomándola por el extremo libre y
halándola rápidamente (sin tirones bruscos) hacia atrás, a un ángulo lo más cercano posible a
180 º .
4
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
7.8 Se repite el ensayo en otros dos puntos de cada panel de ensayo. Para estructuras
grandes se deben hacer ensayos suficientes para garantizar que la evaluación de la adhesión
es representativa de toda la superficie.
8. INFORME
9. PRECISIÓN Y DESVIACIÓN
9.1.1 Repetibilidad
Si la adhesión es uniforme en una superficie grande, los resultados obtenidos por el mismo
operador se deben considerar sospechosos si difieren en más de un grado de acuerdo con la
escala de clasificación, para dos mediciones.
9.1.2 Reproducibilidad
Dos resultados, cada uno el promedio de ensayos por triplicado, obtenidos por diferentes
operadores, se deben considerar sospechosos si difieren en más de 1,5 grado de acuerdo
con la escala de clasificación.
5
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
Cuchilla de afeitar afilada, escalpelo, cuchillo u otro dispositivo cortante que tenga un ángulo
de corte entre 15 º y 30 º , que haga un solo corte o varios a la vez.2 Es particularmente
importante que el borde o bordes de corte estén en buenas condiciones.
Si los cortes se hacen manualmente (por oposición al corte con un aparato mecánico) se debe
emplear una regla de acero u otro metal duro para garantizar que los cortes sean rectos.
10.3 REGLA
10.4 CINTA
En el extremo de un lápiz.
10.6 ILUMINACIÓN
10.7 LUPA
Una lente de aumento iluminada que se usará mientras se hacen cortes individuales y se
examina el área de ensayo.
11.1 Los especímenes de ensayo deben ser como se describe en el numeral 6. Hay que
anotar que los cortadores de punta múltiple sólo dan buenos resultados en áreas de ensayo
suficientemente planas para que todos los bordes cortantes hagan contacto con el substrato
al mismo ángulo. Se debe verificar, con una regla de acero templado, que el borde sea plano
(véase el numeral 10.3).
2
Existen diferentes fuentes especializadas en ensayo de equipos para la industria de pinturas, en las cuales
se pueden obtener cortadores con cuchillas múltiples.
6
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
12. PROCEDIMIENTO
12.1 Cuando se requiera o haya sido acordado, se someten los especímenes a un ensayo
preliminar antes de realizar el ensayo de cinta adhesiva (véase la Nota 3). Después de secar
o ensayar el recubrimiento, se lleva a cabo dicho ensayo a temperatura ambiente, como se
define en la Especificación D3924, a menos que se requiera o se haya acordado la
temperatura estándar.
12.2.1 Para recubrimientos cuyo espesor de película seca sea de hasta 50 µm inclusive, debe
haber un espacio de 1 mm entre los cortes. Se hacen 11 cortes, a menos que se haya
acordado algo diferente.
12.2.2 Para recubrimientos cuyo espesor de película seca esté entre 50 µm y 125 µm, el
espacio entre los cortes debe ser de 2 mm y se hacen seis cortes. Para películas con un
espesor mayor de 5 mils, se debe emplear el método de ensayo A.
12.2.3 Se hacen todos los cortes con una profundidad promedio de 20 mm. Se corta la película
hasta el substrato con un movimiento constante y firme, aplicando a la herramienta sólo la presión
suficiente para hacer que el borde de corte alcance el substrato. Cuando se hacen cortes
individuales sucesivos con ayuda de una guía, se coloca ésta sobre el área no cortada.
12.3 Después de hacer los cortes requeridos, se cepilla suavemente la película con un
cepillo o papel facial, para retirar escamas o jirones sueltos del recubrimiento.
12.5 Se cepilla el área como se hizo anteriormente y se inspecciona la reflexión de la luz del
substrato en las incisiones. Si no se ha alcanzado el metal, se hacen otros cortes en un sitio
diferente.
12.6 Se retiran dos vueltas completas de cinta y se desechan. Se corta un tramo adicional a
una velocidad constante (sin tirones bruscos) y se corta una pieza de aproximadamente 75
mm de longitud.
12.7 Se coloca el centro de la cinta sobre los cortes y se aplana con el dedo sobre el área
de los cortes. Para garantizar que haya buen contacto con la película, se frota la cinta
firmemente con el borrador al extremo del lápiz. El color que queda bajo la cinta es un buen
indicador de cuándo se ha logrado un buen contacto.
7
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
5B Los bordes de los cortes son completamente parejos; ninguno de los cuadrados
del enrejado formado por los cortes está suelto.
8
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
9
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
13. INFORME
13.3 Si la fuerza de adherencia ha sido determinada de acuerdo con los Métodos de ensayo
D1000 o D3330, se informan los resultados con el valor nominal de la adhesión. Si la fuerza
de adherencia de la cinta no ha sido determinada, se informa la cinta específica utilizada y su
fabricante.
14.1 Se realizaron dos ensayos interlaboratorio con este método. En uno de ellos, los
operadores de 6 laboratorios hicieron una medición de la adhesión en tres paneles, cada uno
de los cuales cubría un amplio rango de adhesiones. En otro ensayo, operadores de 6
laboratorios tomaron 3 mediciones en dos paneles, cada uno de 4 diferentes recubrimientos,
aplicados sobre otros 2 recubrimientos. Las desviaciones estándar para los ensayos en cada
laboratorio fueron de 0,37, e interlaboratorios, de 0.7. Con base en estas desviaciones, los
siguientes criterios se deben utilizar para juzgar la aceptabilidad de los resultados con un
nivel de confianza de 95 %
14.1.1 Repetibilidad
Si la adhesión es uniforme en una superficie grande, los resultados obtenidos por el mismo
operador se deben considerar sospechosos si difieren en más de dos grados de acuerdo con
la escala de clasificación.
14.1.2 Reproducibilidad
Dos resultados, cada uno el promedio de los ensayos por duplicado o triplicado, obtenidos por
diferentes operadores, se deben considerar sospechosos si difieren por más de dos grados de
acuerdo con la escala de clasificación.
10
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
Anexo X (Informativo)
X.1 COMENTARIO
X.1.1 Introducción
X.1.1.1 Dadas las complejidades del proceso de adhesión, es posible medir ésta? Como ha
señalado Mittal (1)3, la respuesta es si y no. Es razonable decir que actualmente no existen
ensayos que puedan evaluar con precisión la resistencia física real de una unión con
adhesivo; pero también se puede decir que es posible obtener una indicación de la adhesión
relativa.
X.1.1.2 Los métodos de ensayo de adhesión práctica, generalmente son de dos tipos:
“implícita” y “directa”. Los ensayos de adhesión implícita incluyen técnicas de indentación o
grabado, ensayos de fricción y de desgaste. Las críticas a estos ensayos surgen cuando se
utilizan para cuantificar la resistencia de la unión por adhesión. Pero este, de hecho, no es su
propósito. Un ensayo de adhesión “implícita” se debe utilizar para evaluar el desempeño del
recubrimiento bajo condiciones reales de servicio. Las mediciones “directas”, por su parte,
están destinadas expresamente para medir la adhesión. Los ensayos de este tipo son los que
tienen mayor demanda, principalmente porque los resultados se expresan por una sola
cantidad discreta: la fuerza requerida para romper la unión revestimiento/substrato bajo
condiciones prescritas. Los ensayos directos incluyen el Hesiómetro y el Adherómetro (2). Los
métodos comunes para realizar los ensayos directos son ensayos de adherencia, recorte de
cinta y tensión.
X.1.2.1 En la práctica se han empleado numerosos métodos de ensayo para intentar evaluar
la adhesión induciendo la ruptura por diferentes modos. Los criterios que se consideran
esenciales para que un ensayo garantice la aceptación a gran escala son: uso de un
procedimiento directo y sin ambigüedades; relevancia para la aplicación a la que está
destinado; repetibilidad y reproducibilidad; cuantificabilidad, incluyendo una escala nominal
significativa para evaluar el desempeño.
X.1.2.2 Los métodos de ensayo empleados para recubrimientos en metales son: ensayo de
adherencia (peel adhesion) o “ensayo de cinta”; ensayo de Gardner de flexibilidad ante el
impacto; ensayo de unión por adhesión, incluyendo corte (junta de solapa) y tensión directa
(junta a tope). Estos ensayos no cumplen estrictamente todos los criterios enumerados, pero
un aspecto que los hace atractivos, es que en la mayoría de los casos, el equipo o
instrumentos están disponibles o se pueden obtener a un costo razonable.
X.1.2.3 Con el tiempo se ha desarrollado una gran diversidad de métodos de ensayo que
miden los aspectos de la adhesión (1-5). Sin embargo, suele ser difícil relacionar estos
ensayos con fenómenos básicos de adhesión.
3
Los números en negrilla entre paréntesis refieren a la lista de referencias al final de este método de
ensayo.
11
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
X.1.3.2 La versión corriente, ampliamente usada, fue publicada por primera vez en 1974; esta
norma cubre dos métodos de ensayo. Ambos se usan para establecer si la adhesión de un
recubrimiento a un substrato tiene un nivel adecuado; sin embargo, no distinguen entre
niveles más altos de adhesión, para los cuales se requieren métodos de medición más
sofisticados. Las principales limitaciones del ensayo de cinta adhesiva son: su baja
sensibilidad, aplicabilidad sólo a recubrimientos de resistencia relativamente baja en las juntas
y no determinación de la adhesión al substrato cuando la falla ocurre dentro de una sola capa
(como en los casos en que se ensayan imprimantes solos), o entre varias capas en sistemas
de recubrimientos múltiples. En estos sistemas, en que la falla en la adhesión puede ocurrir
entre capas, la adhesión del sistema al substrato no se determina.
X.1.3.4 Cuando se aplica una cinta adhesiva flexible a un substrato recubierto, rígido y luego
se retira, el proceso de retiro ha sido descrito en términos de “fenómenos de
descascaramiento”, como se ilustra en la Figura X1.1
12
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
X.1.3.6 Un examen minucioso del ensayo de cinta con respecto a la naturaleza de la cinta
empleada y ciertos aspectos del procedimiento mismo, revela varios factores que, solos o
combinados entre sí, pueden afectar dramáticamente los resultados del ensayo (6).
X.1.5.1 Con el retiro del comercio de la cinta especificada originalmente, 3M No. 710, los
métodos de ensayo actuales ya no identifican una cinta específica. Las diferencias en las
cintas usadas pueden conducir a resultados diferentes, ya que pequeños cambios en la
firmeza del material del respaldo de la cinta y la reología del adhesivo, producen grandes
cambios en el área de tensión.
Algunas cintas comerciales cumplen requisitos mínimos de fabricación. Un lote dado puede
sobrepasar estos requisitos y ser apto para la distribución en el mercado general; sin
embargo, ese mismo lote puede ser una fuente de serios errores inesperados en la
evaluación de la adhesión. Un paquete para ensayo de cinta, disponible comercialmente, ha
13
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
incluido una cinta con variaciones en la fuerza de adherencia de hasta 50 %, según dice el
fabricante. También, debido a que la cinta cambia con el almacenamiento, la fuerza de las
uniones hechas con ella puede cambiar con el tiempo (7,8).
X.1.5.2 Aunque hay cintas disponibles que parecen tener un desempeño consistente, una
cinta dada no se adhiere igualmente bien a todos los recubrimientos. Por ejemplo, al examinar
la fuerza de desprendimiento de la cinta (al desprenderse del recubrimiento) empleada
anteriormente por el Grupo de Trabajo D01.23 para establecer la precisión del método con la
cinta 3M No. 710, con 7 recubrimientos diferentes de interferencia
electromagnética/interferencia de radiofrecuencia (EMI / RFI), se encontró que, si bien el
descascaramiento era consistente para un recubrimiento dado, el valor cambiaba en 25 %
entre los valores nominales más altos y más bajos entre distintos recubrimientos. Varios
factores, como la composición del recubrimiento y la topología, pueden contribuir a estas
diferencias; en consecuencia, no existe una cinta que sea apta para ensayar todos los
recubrimientos. Además, el ensayo de cinta no da un valor absoluto para la fuerza requerida
para romper la unión, sino que sirve solo como indicador de que algunos valores mínimos
para la fuerza de las uniones se alcanzaron o se superaron (7,8).
X.1.6.1 El ensayo de cinta es de operación intensiva. Por diseño, se hizo lo más sencillo
posible de realizar, y requiere un mínimo de equipo y materiales especializados que deben
cumplir ciertas especificaciones. La exactitud y precisión dependen en gran medida de la
habilidad del operario para realizar el ensayo de manera consistente. Los pasos clave que
reflejan directamente la importancia de la habilidad del operador, incluyen el ángulo y
velocidad de retiro de la cinta y la evaluación visual de la muestra ensayada. Es normal que
diferentes operadores obtengan diferentes resultados (7,8).
X.1.6.3 Evaluación visual. El paso final en el ensayo es la evaluación visual del recubrimiento
retirado del espécimen, la cual es de naturaleza subjetiva, así que los recubrimientos pueden variar
al ser examinado un espécimen por diferentes individuos (9).
14
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
X.1.6.3.2 El corte puede ser adecuado para recubrimientos aplicados a substratos metálicos,
pero para los que se aplican a plásticos o madera, el proceso puede llevar a una indicación
engañosa de mala adhesión debido a la zona interfacial única. Para recubrimientos sobre
substratos suaves, es preciso considerar cuestiones como hasta qué profundidad debe
penetrar el corte y si es posible cortar solo la interface.
X.1.6.4 El uso del método de ensayo en el campo, puede causar variaciones en los
resultados de los ensayos debidas a los cambios en la temperatura y humedad y a su efecto
sobre la cinta, el recubrimiento y el substrato.
X.1.7 Conclusión
X.1.7.1 Dejando a un lado los problemas, si se usan estos métodos dentro de lo indicado en
la sección “Objeto” y se aplican con cuidado, se puede lograr una visión del nivel aproximado,
relativo de adhesión.
15
NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 811 (Tercera actualización)
REFERENCIAS
(1) Mittal, K.L., “Adhesion Measurement Recent Progress, Unsolved Problems and
Prospects”, “Adhesion Measurement of Thin Films, Thick films and Bulk Coatings”.
ASTM STP 640, ASTM, 1987, pp. 7-8.
(2) Corcoron, E.M., “Adhesion” Chapter 5.3, Paint Testing Manual, 13th de., ASTM STP
500, ASTM 1992, pp. 314-322.
(3) Gardner, H.A., and Sward, G.G Paint Testing Manual, 12th de., Chapter 7, Gardner
Laboratory, Bethesda, MD, 1962, pp. 159-170.
(4) Mittal, K.L., Journal of Adhesion Science and Technology, vol. 1, No. 3, 1987, pp. 247-
259.
(5) Stoffer, J.O., and Gadodia, S.K., American Paint and Coatings Journal, Vol. 700. Nos.
50 and 51, 1991, pp. 36-40 and 36-51, respectively.
(6) Souheng, Wu, Polymer Interface and Adhesion, Marcel Dekker, Inc., New York, NY,
1992, p. 531.
(7) Nelson, G.L., Gray, K.N. and Buckley, S.E., Modern paint and Coatings, Vol. 75, No.
10, 1985, pp. 160-172.
(8) Nelson, G.L., and Gray, K.N., “Coating Adhesion to Plastics”, Proceedings, Waterborne
and Higher Solids Coatings Symposium, Vol. 13, New Orleans, LA, February 5-7,
1986, pp. 114-131.
DOCUMENTO DE REFERENCIA
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. Standard Test Methods for
Measuring Adhesion by Tape Test. Filadelfia: ASTM, 1995. 6p. (ASTM D3359-95).
16
PRÓLOGO
El ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es
fundamental para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor.
Colabora con el sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas
competitivas en los mercados interno y externo.
Esta norma está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en
todo momento a las necesidades y exigencias actuales.
ANDERCOL ICASA
CAMACOL INSTITUTO COLOMBIANO DEL
CARBOQUÍMICA PETRÓLEO
CENTRAL DE DISOLVENTES ISAGEN
COMPAÑÍA PINTUCO PROTECCIÓN CATÓDICA
CORPORACIÓN PARA LA PYASA COLOMBIANA
INVESTIGACIÓN DE LA CORROSIÓN SIKA ANDINA
FÁBRICA NACIONAL DE PINTURAS TERINSA
FEDERACIÓN COLOMBIANA DE UNIVERSIDAD DEL VALLE
FABRICANTES DE ESTRUCTURAS
METÁLICAS
El ICONTEC cuenta con un Centro de Información que pone a disposición de los interesados
normas internacionales, regionales y nacionales.
DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN