Professional Documents
Culture Documents
lo
..
2ri2
i>ol o 1 o I cr 1: ~;IC'
Vasconcelos u O r 0 7 ~ 0 .Renato 1,educ es u n caso similar. El segundo propcisito es, en cicrta forma, inverso: cons-
Ranldn Ileteta naci6 e n 1902 pcro fue discipulo d e la t r r ~ i rcuatro "tipos idcalcs" a cuyo perfil se acercan los
Generacidn d e 1915. Dime con q i ~ i t nandas y te dirb a intelcctunlcs mexicanos. No esiste cl "perfecto 1915" o
quC Gencraci6n pertencces. el "19G8 esencial". Ilay rasgos qrle se conipnrten, perfiles
Apartc d e la edad, la estranjcria puede introclucir dis- m;is pronunciados, casos q u e se acercan a1 ideal. Cierto, las
cordancia e n el esquema. I'or su cdad, Gunther Gersro gcncracioncs no son rigidamente l i o ~ i ~ o g e n e y; ~vistas
~, en
y Leonora Carrington pe~tenecena la generaci6n cle 10s el interior pueden estar cot~stitr~irlnspor promocioncs
epigonof del muralismo. Pero su obra no tiene u n solo (olcadris) o constelacionrs c e n t r i f ~ ~ gEste
: ~ ~ . csleidoscopio
p u n t o d e coincidcncia con ellos: proviene de fuera. Al- clificulta la construccitin de "tipos ic!c.nlcs" peio no 1;) inl-
gunos escritores proviricianos retrasaron su integraci611 a posibilita. Aqui se iritcnta ell p a ~ t i ~ i ~con
l a r Ias dos illti-
la vida cultural d e l a ciudad d e hlexico y su temple lo Inas generaciones.
denota: J u a n Jose Arreola y Juan Kulfo. La obra d e El bucn gencracionista deberia lograr u n efccto niiisi-
ambos cumple u n a importantisima funci6n generational, cal. 1,os tclnas pajnn de una generaciijn a otra e n fornia d e
pero incide e n el grupo, no pnrte de 61. Hay, e n fin, casos fuga: idtnticos y clistintos. 1)ebcri;tn 1iot;trse cfectos d e di-
solitarios que, por donde se 10s niire, resultan linicos e funlinacibn -cuit~ido 10s tcmas sc diluyen-, i n upcioncs tenl-
inclasificables. Francisco Tario, EfrCn IIernSndez y nues- pcstuosas, iriterludios, voces solitnrin?, pasajes escarpados.
tro contempordneo dieciocliesco: Hugo Hiriart. 1.3s piginns que sigucn rcgistr;in, pcro no rccrcan, algunos
de estos m a t'~ces.
-
0 r. C '
7 3 3 0 6 -
*
< Em3
0 Y
d
- =.
- "2
o m % ?
4
p-% 0 0 E 3 ,+
2 ,', '
,, $5 9.
3 C 5
c - -. F s. 52 . q
Lj
o a g e Z. Z E-- 3 0
82e3
" 2 3-j * " $
z z
"c)
s 3 F-
4
-. !=.2.
2 n.: ?;
= "
+
Z"3
0
-n 3
o a r
2"~-
-- -
3 =.u-A 2
G "z',,
5. 2:s
2 Urn' (D
9-4 3 c
ra Z G 0, c 2
0. u - 1
C Y E o "
",- Pe 3 7
z F g = - 3
Y el-
*
2 g 2C Z ' Z
Y 0 2 0%
" O _2* -.~ 2
Y C
CV
1
5 - h2 0 s -
2 m m
;;.3 22 se3 ST
-. g g 0
EY E o
s--7
2 g 5 ';
a'=.=
S
0 2-9
?(?ijz?
17Fr;!$-Z,-:
c-a
4 2 - 2
2
r!kcgQ
;2 2 g c
2 9 .2 Ll P
r
-. a.-. x.
7 " -
n 3 g;;.sp
'
0:
23 E =,* 0
- g c = . y >
g&z.z
-. - -
v??-.
Y
-.c-s
E.Y 2
-Mg
2 3 ,
7, - 2
- 2 . 9 e g 2"
2 $ t;'CEz 3
2-. if '
2 . 9 - '-2
- 2.2 2 % g r 3 "
7
g : g "* r Y: zO.
C1
Y b a n ;2.2 gCD
sCC 2 C3
5 .;2az$
"E? e c l g ;-
P C - O m -
"2.92.6.M ng
C;4 7
t- -2.G --s
a-2
nn
n l-.-
n n
2
'
5-. L cg - 4 : 2.2~5 -
0 >Y
~ ~ ~
'a
5 %s."-n
" O , ? Y Y ?
si6n "racional y exacta del Universo", es en buena medida can la identidad mexicana por vias que se contrnpo-
obra intelectual de Erro, Bassols, Lombardo y dos furi- nen y complementan: el primero encuentra lo cspect-
bundos michoacanos: Rremautz y Coria. Para la Genera- fico mexicano en el afAn imitativo y el complejo d e
ci6n d e 1915 el marxismo no es u n problema moral: es el inferioridad. Su prkdica: cribar en nuestra propia inti-
nuevo cuerpo de axiomas a1 que habia que ajustar la vida midad. El segundo Cree ver en el desarraigo lo mexica-
nacional. N o una mecha revolucionaria sin0 u n nlolde no funclamental y nos invita a incorporar nuestras pe-
social. Incluso 10s afanes moralizadores de Bassols y Silva culia~idndesa una tradici6n mAs amplia. hlicntras con
H e r ~ o ge n el gohierno se comprenden mejor a la IIIZ de Xavier I c a ~ a ,Grcgorio L6pez y Fuentes, Ernlilo Abreu
la tensi6n entre el temp!e ordenador dcl 1915 y el jacobino G611ie7, la nove!a incurre en u n costun~brismomcxicanis-
grupo anterior, que no conocia m8s que fiestas y balas. ta (quizd porque habia perdido el vigor, la sorprcsa, el
En el campo ideol6gico Lombardo Toledano fue el impulso critito -en verdad antirrevolucionario- de Azue-
gran fundador. Sus teorias sobre una ruta mexicana liacia la y Martin Luis Guzmfin), la pintura alcanza u n li~nitc
el sociaiisnlo que pasase por el fortalecimiento estatal no en el ernpefio de autognosis: la obra de Rufino Tanlayo.
fueron precisanlente originales (eran tiernpos de Frente Ya no es la realidad exterior, la epopeya social o una in-
I'opular), per0 lo cierto es que no han sido superadas por minente utopia lo que se plasma: es u n subsuelo anterior,
las siguientes generaciones de izquierda. Por otra parte, el fluir del niundo de 10s mitos y 10s suefios, el nlodo
sigue vigente la critica social, sicol6gica y moral de Silva nucstro tle la agresi6n, la ternura, la fiesta y 12 muerte.
Merzog, R a ~ n o s ,Palacios Rlacedo, Bassols, G6rnez hlorin. l , a obra de Rodolfo Usigli responde tambibn a las dos
Del fracaso de la Kevoluci6n Alexicana poco se ha dicho lrlotivaciones centrales de la generaci6n: es un fundador
y se dirA que supere e n calidad y profundidad a1 seco ve- del teatro modern0 en Rlbxico y, a1 mismo tienlpo, uno
redicto de Cosio Villegas en 1947: "La crisis de Alc5xico". de 10s nlfis lilcidos espcctadores (en el sentido orteguia-
La critica de estos hombres nace de una arnarga contem- no) de nuestras particularidadcs. Algo similar logra In
pIaci6n del panorama nacional. Terminaron por sentir mlisica de Silvestre Revueltas y, por mementos, la de Car-
que las generaciones siguientes Iiabian distorsionado o, los ChAvez, fu~ldadorniusicnl adcmls de compositor. 1)el
peor airn, corrompido su obra. primero ha escrito Octavio Paz: "No amaba el dcsortlcn ni
De la generacitin anterior heredaron desde muy tcm- la boliemia. Por el contrario, era un espiritu orderlado,
plan0 el naciorlalisnlo cultural, pero ya no para celc- puntual, exacto."
brarlo sino para examinarlo. Su momento deja de ser, Orden, depuracibn, recha70 a la improvisaci6n. Si se
como e n Rivera u Orozco, de azoro, deslumbramiento, fies- piensa liasta quC grado estns palabras guiaron la actitr~d
ta, floraci611, canto, intuici6n, catarsis, para volvers: de tle u n grupo extraordinarib de poetas de la bpoca, "Los
b6squeda d e sentido. Adviene la distancia, la inteligencia, Conternpoi9neos" (Novo, Villaurl-utia, Cuesta, l'cllicer,
el deseo d e nombrar a las cosas, d r profrlndizar en ellas y Gorost i7a, Owen, Torrcs Bodet, Gon7rllez Rojo, 01tiz de
disting~~irlas con claridad. Junto con la palabra Funda- hIorltellano, Nandino), se ver.? por quC, contra la leyenda,
ci6n -como ha visto Lc:s Gonz;ilez-, el tbrniino Autogrlo- pcrtenecen orgAnicamente a estn generacihn. Son la se-
sis (enlplcado por Sanluel Ramos) 10s represcnta. De esta guntla promoci6n de 1915, una promoci6n esencialnlente
tarea se ocuparl ensayistas, pintores, filhsofos, antropdlo- literaria y critica que extrema el temple racional de 10s
gos e historiadorcs, por caminos divcrsos. Cada escuela y liermanos mayores hasta conducirlo a una pequcfia lucha
etapa hist6rica cuenta con su historiatlor fulldador.2 Una fratricida. Colaboran en la auzada vasconceliana. Tieneri
vertiente fructifera y profunda de la autognosis, la mAs le- el impulso fundador que despliegan e n el Atnbito de 10s
presentativa quizfi, es la de 10s antropblogos (Garnio, usos culturales: fundan el primer cineclub, varias revistas
hI. Oth6n d e Mendizbhal) y arquehlogos (Alfonso Caso). literarias de vanguardia (Falange, Ulises, Contemporrf-
El tltulo d e la obra de Gamio lo dice todo: Fot-jando neos), grupos teatrales, la critica de artcs pldsticas, el pc-
Patria. Dos fil6sofos, Samuel Ramos y Jorge Cuesta, bus- riodisrno cultural. Pero en 10s treinta, cuando la primera
promoci6n introduce la educacihn socialista, la melcocila propios tfrlnillos a 10s hombres nctivos, ordenados, ratio-
mexicanista y la rigidez ideolbgica, 10s liermanos meno. nales, prhcticos, inqoisitivos, realistas de la Generacihn d e
res se rebelan. Es la hora de Jorge Cuesta, u n Julien 1915. Culturalmcnte, el mo~ncntoactual n o es de funds-
Benda mexicano corltia lor dtrigos Bassols, Lombardo y ci6n y autoconocimiento, sino de violencia y dogma. Como
Cia. Salvador Novo escribe su "Lombardotoledanologta". aquel frente a1 cual 10s hombres de 1915 construyeron el
La'lucIla interna llega, por momentos, a extremos de per- edif icio institucional que todavia habitamos.
secucihn. Aunque 10s Contemporrineos descreyeron de la
Rcvoluci6n (como 10s tbcnicos del giupo descreian de la
violencia), n o dutlan en colaborar con 10s regimenes a
partir d e 1940. Periodos especialmer,te dignos e imagina-
tivos cle la politica international (Gorostiza) y educativa .
d e Alexico ('Torres Bodet), fueron inspirados por cllos. En Ins atllas dc 10s hombres de 1915, e n sus fundaciones,
Tampoco.-su desarraigo cultural debe verse como una acti- esquenlas itleolhgicos, impulsos artisticos y en el ethos consL
t u d antir~acionalista: "Su afrancesamiento -ha escrito Oc- truido con10 rencci6n y encauzanliento a, una Rcvoluci6n
tavio Paz- era la libre eleccibn no de un particularismo que conte~nplansir1 participar, sc incuba una nueva ge-
(el franc&) sino de u n universalismo." Su exrepcional obra 11craci6n qrle nacici cn I:t Revoluci6n sin contemplarla. La
literaria y, e n especial, poetica, no es, por supuesto, re- segi~ndahornada clel orden nuevo. IIombres nacidos entre
ductible a la circunstancia de cualquier indole, pcro quiz& 1906 y 1920.
pueda advertirse en ella un rasgo generational prekisa- Ilna primera proinocibn de este grupo se identifica
lnente e n la volri~ltadde orden. L)e la vanguardia euro- con 10s al,uelos rcvolucionarios y recliaza la actitud ra-
p e a aceptan la verticnte d e Valbry y Gide, no a I'ound. cional de 10s padres fundadorcs. Cuando en 1923 Lorn-
Finalnlente, dos grupos nacidos e n la misma zona de bardo T o l c d : i ~ ~pnrece
o representar la lucha social y Vas-
fechas tuvieron tambibn u n papel intelectual en MCxico. concelos la autoridad, estPn con 1,ombardo. Cuando en
El primer0 es nlexicano: 10s estridentistas (List Arzubide, 1929 L.onll>ardo es el establishnlerlt lnboral callista y Vas-
hfaples Arce, Arqueles Vela, Quintanilla). 1';rreceria que concelos la oposicihn, cstAn con Vasconcelos (Salvador
su temple contradice el tono de orden y nos amanecemos. Az~iela,Salazar hlallkn). I-Jubiesen querido u n gir6n si-
No es asi. I:eprese~ltnn, como 10s Contemporiirlcos, el im- quiera de viole~rcia que los acreditara ante el tribunal
p111so de vanguardia, si bien una vanguardia .menos cults d c la historia conlo auttnticos revolucionarios. La alter-
y logr;idn. E n 10s ueinra ~nuchosde cllos se al)andonaron nntiLa en el callismo -una ~xesidenciaell virtual gucrra
a la nlarea marxista y niexicanista con I s misma certeza interior contra Ins asonadas y 10s Cristeros- no es defen-
corlstructiva que sus coetAneos IIIAS re~~onlbr:~dos. der a1 gobierno, pcro tarnpoco a la reaccibn. A faltn dc las
El segundo grupo de quinces vino de Espafia a fines de armas qlieda~llas palabras armadas. Es la promoci6n de
10s 30. A su llegacta n o s610 la Generacibn tfe 1915 es- lor canipeoncs n:lcionales de oratorin (1.6pez hlateos, Ilri-
taba e n plena madurez sino incluso la siguiente, la de to Rosado, GtSnlez Arias, GonzAlez Rubio) crl 10s concur-
1929. De pronto, la sabitluria, prestigio y vitalidad de 10s sos de El IJnivcrsal. Admiran a Soto y Gama, a1 Maestro
esr>aiioles iillpuso a estos j6venes varios lustros mAs de Caso y aun a 10s grantles oradores del lluertismo como
paciente aprendizaje. Jose Gaos -antes que nadie- pero Jose hlaria 1.ozano. Pero el gran gufa desde el exilio cs
taml,i&n Mailuel Pedroso y muchos otros rliaestros estable- 1 Vasconcelos, el abuelo intelectual cuya columrla perio-
ciiron l a civilizada hegernonia del 1915 sobre casi dos I tlistica leen, semana a semana, con la mayor devoci6n.
generaciones. 1.a Ilistoria de 10s intclectuales y artistas Antes del Vasconcclisn~oestallan 10s primeros conflictos
transtel-rados todavia estl -pese a algunos frios i ~ ~ t e n t o s - con la GeneraciGtl de 1915. Pnrn la querella gcneracional
p o r escrihirse.3 es significative rccortlar que la huelga de 1329 se plante6
Tardarh en llegar una generacidn que comprenda en sus contra dos niicnlbros distinguidos clel 15, Castro Leal y
Bassols, por la introducci6n de u n orden elemcntnl: 10s nos, industrialist;^^. IIny u n inconf~lndil~lc
aire "cicntifica"
reconocin~icntostrimestralcs. Durarite y despucs del Vas- y tecnocr;itico de f;~niilin e n !a actitlrtl tle 10s allogatlos,
concelismo 10s j6venes enfilan su crftica contra 10s Siete ecor~oinistase ingenicros rlave e n I n Epocn (Carrillo Flo-
Sabios achacAntloles corno rarcncias aquellas actitudcs que rcs, Ucteta, Rustnn~antc,Gerrnln Parra, Ortiz Mcna, Orive
tstos vefan, a su vez, corno defectos o exccsos e n 10s Allla y u n largo etcetera): habitan, adaptan, importan,
revolucior~nrios: arrebato, heroismo, misticismo, indetcr- coriservan, consolitlnn, expanden; no critic;tn ni duclan.
minado espiritu d e sacrificio. Los batallones oralcs dcl Incluso en Victor RIanliel Villascfior y Ric;~~.tlo J. Zcvacla,
Vasconcelismo conlenzaron a sentir quc cran ellos y no homl~rcsde relativa oposicibn, hay la aclnlisibn de scr hi-
10s circunspectos maestros del 1915, 10s auttnticos here- jos n l~crl,ctuid,7rl, e n formns y n~ctlidasdistirltas, respecti-
deros d e u n a Revoluci6n traicionada. valuente, dc Lonlbartlo y Uassols. 1.a del 29 es una gene-
C u a n d o sobreviene el autCntico sacrificio -10s ascsina- racitin marcada por padres y abuelos tit;inicos, tiriinicos.
tos d e Topilejo y la muerte de GermAn del Canlpo- la Su inll)ulso furidnnrciital nunca sale d e Ins coordenndas dc
reverberaci6n rcvolucionaria en el estucliantado se di- csa I~crcncia.Si 10s ctel 15 fueron padres prenlaturos, 10s del
suelve sdbita y misteriosamente, corno ocurrirla en 19G8. 29 fr~eronliijos permancntes, pero hijos responsables sin
1.0s oradorcs descuhlcn el vcrdadero selltido d e sus dis- cuya diligcncia se Ilnbria perdido la f o r t ~ ~ r lfamiliar.
a No
cursos: las palabras perdidas. I'ero ninguno d e ellos duda es casual que este grupo haya clatlo granclcs arquitcctos: ;Ir-
dcl nuevo orden revolucion;~rioe n q u e Iln nacido. Sus re- iist;~sdel h a l ~ i t a r .I'anipoco
~ qlre hayan construiclo su cs-
paros se dirigen a 10s jerarcas, no a la Revolucibn. Acom- pcjo: ~ l n acintlnd (maiiana u n pais) univcrsitaria. 1.a acti-
pafian a Vasconcelos ilasta Guaymas. Despues, 10s dvstinos turl esculttjrica procrea, claro, algu~ioscscultorcs (Goeritz,
y las ideas d e estos j6venes y su guia no vuelven con- Cnncssi) y u n cspldndido musehgrafo: Fernando Gambon.
fluir. Desdc 10s prinieros aiios treinta 10s acogc bnjo su E n pocos gCneros corno e n 1 i ~pintura se rcvela esta dis-
:tmplio m a n t o la madre revoluci6n, qrre poco a in- posicirjrl i~lstitl~cional.Su artc ticnde ;1 scr dccorativo,
corpora su voluntad, juventud y convicciones. Rluchos 1nonumental.VI)e la innovacitjn se pass a la receta, aunque
prosperan cle puesto en puesto hasta escalar los mAs altos. no lnltan vnrios pintores y u n lotirgrafo (Alvarez Bravo)
Son "Los Cnchorros tle la RevoluciGn", In elite univcrsita- qlie con In nlisma rnateria ~nexicnna irltentcn cosas nuc-
ria d e amigos de i\ligucl Alemdn y Lbpez Alateos que rci- vas (klaria I z q ~ ~ i c r d oRicardo
, hlartincz, Cantil, Zalce,
narrtn e n muchos An~bitosde Mexico entre 19.18 y 1!)70. I,n Sorii~rio).El torlo gc:ncral es de orllato. :No cs algo similar
encarnacibn misma de la Revoluci6n Institucional. lo clue ocurre con cl folklorisn~on~usicalclhsico y corl el
E n su afAn por identificar el progreso propio con cl 11oo1u cinematogrAfico? De Fuentes, 1ionil)re dcl 1'315, rcs-
d e la nacibn, algunos ter-minan por recorclar a 10s Cien- catti a1 cliarro mexicano. L.os dircctvrcs y fothgrafos cine-
tificos del Porfiriato. Desarrollan u n nienor sentitlo cri- r r ~ n r o ~ ~ h f i ctlcl
o s 29 (un Uustillo O r o -hay otros-, el
t i c ~q u e 10s hombres del 1915 y buscan construir u n l n d i o l;crn;indez, Gabriel Figucroa) lo instit~~cionaliznn.
pais a inlagen y selnejanza de la clase media url,:l:~n en Curiosnmcn~c,10s monst~~uos sagrados tlcl cine mexicalro
la q u e h a n vivido. Su proyecto nacivrial al.)andonn las so11 todos de cste grupo (Cantinflas, Jorge Ncgretc, Pedro
raices agrarias de la Revolucibn y opta por una idea tal-dia I ~ i f ; t n ~ e;\laria
, Fblix, L)olores dcl Rio). Irlclrlso la histo-
d e 10s fundaclores del 15 (Eduardo Sudrez, Gonzalo Ro- ria desciende a1 Itieratismo: varios I~istoriatlorcs ( P h c z
bles): la d e u n Mexico industrializndo con el q ~ l estreiian Rlartinez, 1)romundo) incurren c n el genera lieroico: his-
-par igual izquierdas y derechas. Antiguos vnsconcc.listas tol-ia decorativa, cscult6rica. No tocla la obra d e cstos
corno Manuel Rloreno SAnchcz se vuelven id~blog(isdel alltores institucionalcs es, por supuesto, derivada o dc
nuevo progresismo mientras que una cohorte d e ccono- segundo orden. Su mexicnnismo refleja tambikn, por mo-
mistas y abogados -no todos exvasconcelistas- lo vel-tcbran mcntos, resorrcs aut6nticos de la vida del pafs. Un futu-
legal y tecnicamente. Todos son -o se han vuelto- prag- r o e inipro1)alle resurgilniento del nacionalismo mexicano
mitticos, sistemAticos, progresistas, triunfalistas, ktyncsia- tendri que reconsiderar el du1.o y acaso injusto vcrcdicto
2. 5 C).
0 g
% 3s. 2
0
7 3 K.
n O R
9 .:
2C.
?.
2.s s
3)
9 8 -
rn
s_ 2 m%.
:? &
c1
UJ
o m -
- :52.
n
22
E C
2 CD
?;;a
-3 .;
E:
V)
F -.3$
? g
-.
e; 3 - n -
2 3 m CD =. +
7-3
f. ,az,2 -2 $
n V l m
n" 3-
CJrDa c - z m
w c 2 -Ln
1 2.m
"-m$g 5 "
2 % cg&'
ox: d
G 6.
21,g
-0 y.3 FF>
ri
I.
3
3
0
-zag
o
-.
zOP_
m
-
,
-
;$7n 1
E:n;;
2.E
cs
-.3 0 3
zL;2 6
w n ,
rP ;
; 0 c-"
- 2n- .23.3
zgsm+.
FJ
7
m
n
3
3 % :g
2
q u icrn cril icarla. Culturnlmente, cabfa aprovechar la esta- fundarnct~tosniis~nosac t ~ u i ila ~ L l a For
. .,
.,enl;..,, ,,,m-
bilidacl. Fuc el carnino q u e por fortuna eligieron 10s cicn- paracla con 10s fervores de hoy, la propuesta dcrnocrdtica
tificos sin cotnillas clel 2'3. Politicnrncntc, restabri s6lo tie la gcneracihn parece inocenternente "reformists". No
a s u ~ n i r s ccomo lterederos y c1edica1-sea adniinistrar la casa 10 fue. La autotiomla universitaria es una deuda national
con 1111 sentido firagmiltico, o mantener una cilispa dc con ellos.
rehcldia e n u n marco tle riipitla institucionaliZacii,n. Para El arte toarnlGreo, la literatura escult6rica y otros b'I! lie-
10s pintol-es del 2'3, mnntener In chispa no fue u ~ iact0 1-0s afines fi~cronliquidados por la piquets de In genera-
d e innovacicin sino dc fidelidad con cl muralis~no,y asi ci61, siguiente o, peor a h , por el olvido, La corriente ciell-
octlrri6 e n otras provincias culturalcs. Para otros, man- tifica dcl gr-~rpoIla corrido con ~ n c j o rstrerte: I ~ a y 1ln;l
tener 1 3 cl~ispaequivali0 a insertarse en la fCrrea estruc- clara continuidad y reconocirrliento de 10s trabnjos ju.
t u r a politica e ideol6gica dcl stalinismo o en la m i s ritlicos, filos6ficos, hist6ricos y cientificos en las ca~n;\das
benigna 1)el.o n o menos avasalladora de la institl~cionali- sigtrientcs, Per0 quiz$ el arco gcneracional mAs i r ~ t ~ l : ~ - -
d a d lontbnrdista. Por fuera de ese mi1ltiple tcnt5culo s;lnte es el que se dio entre 10s jhvenes revolucionarios del
institutional los nlrirgenes fucron estrechos. Felizmel~te, G8 y 10s escritores de la seguntla prornocidr~del 29 q u e
algunos periodistas, y escritorcs indepentlientcs asu~nieron conservarorl SLI independcncia. I,os guins o ide6lbgos del
In inquictud de 10s tielnpos cn forma individunl, a vcces j~\ovimientoIIO fueron 10s padres o maestros intclectt~nlcs.
colno rcbclclin cst4ticn, otrns como rebeldia politica. El Fue u n al,uclo: Josh Kevueltas. La renuncia de Octavjo
p r e ~ n i oa su pcrscvcrnnci;~critica es~iicn su obra personal. ~ a sigriifich
z tan1bii.n u n act0 de solidaridad erltrc (10s ge-
1.a posteridail llegh pronto para esta gencraci6n y s c neraciones. Y l a tensicin persiste e n el desencuentro del pro-
vereclicto Er~escvcro. C~~idiindose de rio rchasar la sombi-a pi0 Paz con la generacibn de 1368. 1,os parricidios n o
anccstl.al dc 10s clAsicos paclrcs tlcl 15 o 10s ro~nli~lticos se intc1it;ln con figuras ajenas: s6lo con las propias y Ic-
abuelos dcl ilierteo, 10s revolucionnrih-institucionales dcl gitimas.
29 c o n t l - i l ~ y e r o ncomo aut6nticos "intelectunles or-gAnicos"
(en el sentido granisciano) a consolidar, lcgitilnnr e in-
cluso ;i encarnal- el sistc~iia~nexicano.I'ero su pecado fue C E N E R A C I ~ ND E L I E I ~ I O S I G L O
1 , ~ ( 1 9 2 1-1935)':
cl optilnismo. El no h ; ~ b c rvivido o contcmp1;tdo la Re- C R ~ T I C AY C O S h i O P O L I T 1 S X I O
volucici~lcoridiciolltj S I I ccgrlera ante la vcrtiente agrarin
y social del pasatlo il1rncdi;rto. 1-0s 111ejoi-es Ilonil~res dcl 111 contorno de 13s generacioncs sc oscurcce a meditln en
15 protestan dcstle 10s aiios cuarenta por 10s olviclos y 1as 1 ~ acerca a1 rnornento actual. En 1082 la%
clue ir n ~ i r a d ;se
distol.siot~cs. Es el caso, por ejernplo, tle las tlifercncias 1 dos q11e siguen en el ciclo se encuer~tl.an,resp~ctivamente,
tlc C:osio Villcgas y I'al:~cios Rlaccdo con la politica in- cn su cenit y su ascellso. Son senel-acioiies vivas y actlinntes
d11stri;il y fir~anciera tle Cart.illo Florcs. 0 ta~iibiCn, en PO' lo que historiarlas, en rigor, es iltiposiblc. I'cro dc
gran ~ncditln,la filosofia iriicial tlcl Pnl tido I'oplllar: vol- lo quc se tratit nqui es de arricsgar un pcrfil, no n n vere-
ver a las I-aices. I'cro 110 sel.ian 10s funtl;ctlorcs del 15 sino tiicto. Ciertas tcntlencias en el temple tle cada una parccen
10s jOvcncs csc4pticos d e l a GcncrnciGn tlc Alcdio Siglo t1efinitiv;rs. 1.a crir~iai-aenfoca, niiis borrosarnente, Ios illti-
q u i e ~ i c scol~r-31-inncon crcces In hipoteca.
La pc~.s~tectiva actual tielle Incnon si1111)atinsqucs dife- I )nos trcinta afios.
1.3 gcno.aci0n tle 10s nacitlos ent1.e 192'1 y 1935, hauti-
rencias con 10s 1tonih1-es dcl 20. Como c n el caso tle la
Gerleraci6n d e 1315, y por n~otivossimilares, 10s vientos
I ~ ; t d ; l1101 IVigbe~toAforeno corn& "Gcncrrci6n dc hledio
Siglo", es la ntds Iietcrog6nea de ];is cuatro que integral1 el
d e hoy no favol.ccen el aprecio par ten1pcr;tmcntos insti- ciclo. El "primal scream" de su promocic5n inicinl es ~ 1 1
tttcioriales o conservatlol-es. La cxtrnordinnria labor con- 710 atcrnl)erado: en octubre de 1945 organiza un Conucso
-
n P,- ula
0 a&.'-
n 0.c-w q
;. 2, k 2.-
d
c3 s = J n
E3
-. m 3
C$ B
K
c & g &;.R
.
3
C - -.n
c
c- 8
-
7 w t ! g z
-. g.
3 ZSC.
2
a-p
.-0
-
5
~2 2 1 & aK
L-3 0
m a 2
c.3 P
r . * O
c: z a c 3 9 ii'
c c z . y m 0
2
+z m 3 E a 72.2
O :-2 9 22%.
0"";
r 7:o gm0 -u3-.-
W";a"rn
2BBwm m5 E.8.
(D
3.
s 2 g., g a E
e . 3 34 @ Lsc
P?s ~ y m r
!
riC,aaexi_t~4e1,,~~do. Ortega enipieza a abunirlos. No se te de esta actitud es q l t i z i Carlos Fuentes. Un poenla
reconocen ya e n Cuadernos Americanos. Sartre es quien representative: "El presidcnte" d e Jorge ElernAndez Cam-
estA d e moda y can 61 transitan del existencialisrno al-mar- pos.
xismo, qrle por primera vez se iniparte en la academia. L a Polltica e intelectual~nente la RevoluciGn Cubana fue
propuesta dc u n a Iibertad filosdfica y literarj I radical (Bre- un acontecimicnto decisivo e n la historia de esta gcnera-
ton, Camus) las convence Inenos que una critica social y ci6n. El ~~ncionalismo cultural se habia diluido pcro se-
u n cornpromiso politico con las lachas populares y anti- guIa siendd un tcma de fondo e n Ia novelfstica, la Ilisto-
cololiiales. Rayrnorid Aron y El o p i o de 10s intelectuales r i a , l a s preocupaciones filosbficns e incluso e n la poesta.
les pasa casi dcsapercibitlo: no lo k e n : lo fuman. Cuba parecib rebasar hist6ricamcnte a RIexico justo el
D e vuelta a MCxico 10s acogc la institucibn clave e n aiio e n que mueren Reyes y Vasconcelos: 1959. Uno de
la cultura a partir d e 1950: la UNARII. Por primera vez sus exponentes concebia a In Revolucibn Cubana como
el intelectual puede dedicarse profesionalnlente a su dis- una sintesis dc "todos 10s movirnicntos sociales Iatinoame-
ciplina sin sacrificar ticrnpo a la burocracia, el periodis- ricanos, desde Bolivar llasta Zapata". Este suceso entona
mo, l a abogacia, la diplomacia. Ademds de sueldo, cu- con los viejisimos agravios infligidos por 10s Estados Uni-
biculo, scguridad, prestaciones, pitblico cautivo, etc. . . la dos, con el endurecimiento del r6gi1nen frentc a Ias orga-
UNARf empIeG mano d e obra i~itelectualen su Imprenta nizaciones obreras y una pohrcza campesina cada vez mAs
y, d e nlodo creciente, e n su riquisinla labor d e DifusiGn evidente; y xriientras el gobier110 celcbra 10s ciilcuenta aiios
Cultural. hiuchas innovaciones culturales fueron viables de Kevolucibn, con la perspectiva de Cuba algunos intelec-
econ6micamente. I z cultura se institucionalizb. tuales jbvenes sosticnen qile icltxico vive apenas una seu-
U n a d e esas innovaciones viables es la aitica. A pesar dorrevolucibn. Otros ven en la dcfensa de la Revolucibn
de q u e el mercado tle libros es aim incrciblemente cxi- Cubana la forlna mejor d e defenclcr a la autCntica Revo-
guo (en 1955, seg5n estimacioncs d e Gabriel Zaid, 5 000 luci6n klexicana, de a l ~ isu acercnlniento a LAzaro Car-
personas rompran libros regularmente, de una poblncibn denas. La dCcada de los sesenta prcsencia una continua
total d e 30 niillones) el ascerlso de la clase media urbana ratlicalizaci6n dcl grupo (Florcs Olca, GonzAlez Pedrero,
favorece, incluso econbniicanlcnte, el auge tle una litera- Villoro, Lbycz CAmara) l~nciala izquicrda, a1 grado en que
tura (Spotn, Fuentes) y, e n general, de una cultura, critica. algunos intentan, sin Cxito, constituir una agrupaci&n po-
L a nueva literatura --escribe Carlos Fucntes- "opone el litica indepentliente: el RI.I,.N. Sus revistas literarias dan
l e n g ~ ~ a dj ee la pasicn, d e la convicci6n, del riesgo y de la fe de este cambio: de In Revistn Mexicana de Liternturn
d u d a - a u n lenguaje: el sccuestrado por el poder para dar (todavia serena, y partidaria de una "tcrcera via" ajena
cimiento a una retcilica del conformismo y del engaiio". a1 capitalisnlo y a1 con~unismo,e n 10s cincuenta) a El.
Si 10s prirneros exponentes de la generaci6n conscrva- Espcctador, que prcsagia todas Ins tormentas de 10s sesenta.
ban cierta devucibn institucional, 10s siguientes la perdie- Goncibcn su papcl ligado orgdoicamente a 10s movimien-
ron. Su temple es otro: burlesco, Acido, irrf:verente, insa- tos populares. Il~terpl-etanq u e su richer es expresar con
tisfecho. Nada parece erigniiarlos. I'oliticani~nte, su blanco I
claridad y pasitin las neccsitIades del pueblo. Carlos
principal es el hieratis~node 10s Cachorros de la Revo-
luci6n. No analizan: dcr\ulician. Exlliben la ostentacihn d e i! Fuentes lia sintetizado su programs: ,
I
d e r n a h a tenido desde entonces su representante nlexica- va- el reproclie es otro: llaber roto cl dificil equilibrio
110. El intenta de apropiacidn cultural de Vasconcelos,
de sus prilneros lihros, el eclr~ilibrioentre la fu~idamcnta-
Keycs y Paz, lo desarrolla -mAs pausadamente-- toda esta cihn empirica y el conil)romiso idcolhgico. Pero a1 activo
generacidn. Los esaitores conq~listan, adoptan, habitan, ! de 10s cientificos sociales llay que ahonar su profesiona-
transforman otras tradiciones.9 La lista de temas, influen- i lismo.~~
cjas y tecnicas literarias q u e 10s escritores mexicanos asi-
m i l a n y recrean seria inmensa y el fen6nle1lo se repite
e n otras provincias. En filosofla, la generacicin introclujo
1I (La posteridad? Aunqne no !la llegado para la Genera-
ciOn de hledio Siglo, el horizonte n o es claro. Con toclo
-- -imnortante
In -- I
-
aue h a sido, su obrn cultural corre peligros
p u l c r i t u d 16gica, hondnra, rigor, profesionalismo. Con de inconiprensidn e indifcrcncia a1 inscrtarse en u n contex-
Fernando Salmerhn, Luis Villoro. Ram611 Xirau, Alejan-
I to nucvo: el de la burocxatizacibn acad@mica.En la arena
&;: 2 $2-
_3.a:'
Z a 3z
o rs 5-2
2 q --
2
0
C
-
C
C D g- ; = ? =
5s -
Z r ; . " 3 "
a -8.g
r ?s c L?3
- w -5 R2on .p-2
C
J
2 2 3 -,a
- < d n c
-en O C J
EL)
;.,"3,"3-
-
Z5753
0-
0 g
RE<
- -
L
2,--!:
gas
L
c
- PI
- 5 s z
%-.a?
&
0 g . E rD
P ;g;;
2 ° K g '
g
,,--0 Y E
- 0 0
20 3
x c a c g
-' CD r.
-8
g e.
,
Z
0
;gY
J E. E- 0
"EL)
3 r '
-
- ~ = ' u , o Q
-
E z2-0:n a 2 . go -.
a .;.?-EL) 0 2
2
-2 Yc,
;a.
2.a
EL) 2
G t Y 3
0 5.t:0 s
2 ;c:
-"
" zP3;
2F
-.
5,. -
r n 0 , 0
C
h m 57 DJ
""6%
--2
EL)
r b m m
C 2
r .;
- 7
&a_,
-.ID 7 C,
"m 0.
o w a 3
2 2z?.s
.I %
'; $
gC+"'.
2 3 ; -5 * 0
3 3
=;3gz7
C
v r-
C A 0 r & 2
- - 0rJ--z
-Fu,
5
s
0
.
6 r ; r E g
C(-
5.'d 1
Z P x"31G
-2-.
- m1 ,
CD
-
3 E:o K
- . 3 3
; 2
? P r a m ? =
N o es el caso, hasta ahora, de 10s parricidios del 68. revolucibn desde el punto de vista de 10s d e ahajo. Poco
Oti-o rasgo generacional que perdura desde 10s sesenta . tienlpo despuks sigui6 la trilogIa dc Jean hIeyer sobre
cs el enclaustrarniento:,La Clite. del 68 escribe y habla 10s cristclos, punto limite de revisionis~no y dcsmitifica-
p a r a s u pliblico cautivo, el de campus. A su vez, el p6- ci6n 11istciric;i. 'rodas Ias hipcitesis se tambalearon. Sur-
blico d e campus sigue ilnicamente a su Clite, e n libros, su- gieron nuevas: no bubo r~nhsino varias revolucioncs; es
. plcrnentos, periddicos, seminarios, conferencias, emisoras prcciso analizar por scparado cada grllpo, ejbrcito, regitin.
radiof6nicas, simposios, mesas redondas, etc. . . La visi6n &uidnes ernn 10s villistas, 10s carrancistas, 10s sonorenses?
cosmopolita sigue siendo u n tabil. N i elite ni nlasa asi- les ~ ) o s i l ~disociar
lc la Cristiada de la Revoluci6n? IIabia
milan, por ejernplo, 10s procesos d e autocritica que ocu- que rccoll5truir dcsde 10s cimicntos la historia contcmpo-
rren descle hace aiios en la izrluierda europea. No sin ra- r2r:ca. C;tl)ia scilo una certeza: lo clue Il;~marnosKevolu-
z6n, dcspuds d e asistir a u n seminario en Ciencias Politi- citili hIexic;i~iafue finalrnente un proyccto que, sigrticndo
cas, H e n r i Lefebvre conientb que e n Mexico habia cono- las lineas dotninantcs e n el Porliriato, moderniza a1 pals
cido a 10s stalinistas m~ispuros de la actu;tlidad. a costa drll proyccto local y autlrquico tlcl hI4xico viejo.
4C6mo negar, sin embargo, la F a n vitalidad d e sus 'l'oclo lo tlenlls pzrecia tierra inchgnita. Con la gc~icrncihn
6rganos d e difusicin en 10s que colaboran activos contin- tle G8 sc iniciaha, de hecho, la Historiogr;~fiacriticit con-
gentes del 68 que provienen de I,atinoamerica? Ida lucha tcmpor;i nca.*
feminists es tambien tin fruto del 68, colno lo prueba la
revista Fern. Erltre 10s vicios del periotlisnlo d e la Genera-
ci6n del 68 n o e s t h la apatia, el coniercialistno, el anti-
intelectualismo y la corrllpcibn. Su preocupaci6n por lor
problelnas naciona!es y su temple son rasgos s~~ficientes
p a r a hernianarlo con el combativo periodismo d e la Re- 11e lnelcrido clar lif~recurso a nlis ot~sesioncs,prc~fcrc~~cias y
forina, pero este a n tecedente no funciona e n ternlitlos pasioncs clr rnexic;lno, sin desdefiar ni a la s~l>itrnrictl;~tl ni
intclectr~alesy, nlenos ailn, de filosoff;~politica y moral. la arito1)iogr;tfia. I%~iscl~lcse aqui cntonces, rnrlios rl rigor c111c
E n este dnibito, el arco lo cmnple Rnzoner, voz liberal que In v i v c n t i n y m:is la convicci6n qrle In irnposil)le e intlcsea-
11a recogido la lierencia de Daniel Cosio Villegas. blc objctividatl.
Apartc dcl periodismo liay dos campos en lor q u e la
generaci6n ha corncnzndo a probar su solvencia: la cicncia P;wa lo? l~istoriadores d e In Clcncr;lci6n del G8 -ad-
y la liistoria. L a crecicnte politizacibn cultural comienza niirat1or.c~dc In ol)r;t cle F~iet~tcs-esta frase pr~tloscr ini-
a alectar a In primera. La Historia -vieja aletargada y cialmerlte 1111 contraepigrafe vocational: v5litlas y rom-
ojerosa- ha rejuvenecido increiblcmcnte. El milagro no ~)~cnsil.)lesell un novelists, inatln~isiblcspar:! un hi~toria-
lo liicieron 10s cosmt!ticos: lo hizo el G8. A partir d e en- rlor. J3usc.ni-o1iel rigor y no creyerori t111c la coriviccibn
tonces surgi6 u n a nueva concicncia Iiist6rira sobre el RIC- dc:l)ier:~ol)str~liro por fuerza lirnitar Irna ol)jetivitl;ttl n o
xico conternpor5neo. De pronto -como escribe Arnaldo s61o posil)lc sino cnteramcnte tlcseable. l ' o d o esto ;r ries- ,
C6rclova- todo condujo a itiquirir sobre el "Leviat5n clue go cle cncontr:~r qlle las ol)scsiones, p~~efc~.encias,inil~ulsos
nos gobierna": " 2 1 ) ~ d6nde venimos y que f ~ ~ e r z anoss l~iogrilficos y pasior~es pucliernn no coincidir. con la ver-
h a n gobernado?" Segirn II6ctor Aguilar Camin, el 65 im- clad. Se tratalxi en pi-incipio dc llevar el desctigaiio y la
puls6 la vocaci6n de "repcrisar u n pasado cuyas versio- critica a srls i~ltitnas consccuencias intelect~~alcs.1)rld;lr
11cs anleriorcs parecen del todo irlsuficientes." c\e 10s tlognins y s:~ntorlcs -sun tle 10s 1cl;itinios- tle la
1,n o b r a pioncra tle esta nuev;l corriente fue el Zoptrtn liistoria contcrn~)orAr~ea. Dcsuccr incluso tlcl flcil mor;i-
d e J o h n Mromack Jr. Aclolfo Gilly escribe e n prisihn. ' 1.05 1 i l l l . 0 ~ tlc l1Crtor Agr~ilnr C a n ~ l l ~I,orcr~,o . hieycr, A r n a l t l o
L a rer~ol~tcidtzinterrumpida, obra interlsatnente crno- Ciirtlova y la sc.1 it: tlc f l i s l o r r n d e In I l ~ : r . u I ~ ~ ~ il\lcxi(,~iln
riii I);II~OC~I~~~I;L
tiva q u e a pesar d e sus csqucmatismos logra describir la por El Colegio dc hICxico soil ejcrnplos de esta t c l l t l c ~ ~ c i a .
lismo d e la Generacihn d e hfedio Siglo. Ejercer, e n fin, la sociedad frente a1 Estado h a terminado por identificar
10 q u e hlax Weber llamb "el continuo desencantamiento a la sociedad con el Estado. Moralmcnte, en fin, es triste
del mundo", afdn q u e n o equivale a ver todo negro sino su incapacidad para la decepcibn, la autocritica, el plura-.
q u i z i todo gris. A partir d e ese nuevo y casi intdito re- lismo y la tolerancia.
pertorio d e verdades, cabria discurrir vias de mejoramiento En el font10 de todo, u n viejo resentimiento. Si hubiesc
asequibles para RICxico. pcrdurado el esplritu libertario y de solidaridad del mo-
(& u n i~errnosoproyecto. Una leccihn de probidad e vimiento estudiantil, la generaci6n estarfa integrando aho-
indcpenclencia intelect~~ales e n un Ambit0 que desde el ra todo el ciclo generational anterior -y su propia ne-
Porfiriato oye la palabra cultura y saca la chequera (o gatividad- para construir criticamente alternativas nue-
la curul, o la pal~nada).Era ademhs una solucicin de al- vas, viablcs, niejores para hiCxico. Lo que perdur6, en cam-
t u r a y tlignidarl a1 nudo d e resentimiento que dej6 la bio, file ?'latelolco. I,a Generaci6n del 68 tiene, con plena
matitnza tlel 68. Pero h a resultado dificil. La via intelec- razhn, una cuerlta clue cobrar: de ah[ su temple destructi-
tual y cientifica cs poco gloriosa. I,a militancia, en cam- vo. Pero "hay tiempo para destruir y tienlpo para edifi-
bio, parcre adelantar la venganza de aquel agravio, si n o car". Quiz& muy pronto su violencia Ilegue a ser, como
contra sus autorcs y c6mplices -cuyo rostro, increiblemen- la de Vasconcclos en 1921, una "violencia creadora".
te, se lla oividado o transferido- si contra nuevos enemi-
gos, a veces realcs, a vcces imaginaries.
P o r eso, la mayoria de l a elite del 68 ha optado por Noviembre de 1981.
la militancia cultural y politica en la prensa, las aulas,
10s sindicatos y 10s partidos. Asi se inici3 e n la vida p6-
blica y asi h a querido seguir. Los sesenta siguen siendo
u n calnpo magnetico. Fie1 a su temple plat6nic0, la gene-
racicin busca la totalidad. Vuelve a contar m9s la viven-
cia q u e el rigor, "la convicci6n que la imposible e inde-
seable objetividad".
QuizS la politizacihn q u e ha introducido en la cultura
conducirS de algOn modo a la sociedad nienos desigual que
clesearnos. N o es ficil q u e asi suceda. Para construir la
utopia hay prirnero q u e imaginarla o, trathndose -como
es el caso- del socialisnlo, ejercer la critica del socialismo
concl-eto, real. P e ~ otodo esto implica una valiente y ardua
labor intelcctu31 que 10s teciricos soci;tles del 68 no han
e5tado dispuestos a realitar o que realizan dentro de meto-
dos adocenados y esquelnas d e notoria pol~lezay conhisi6n.
IIay imprecisiGn c n r n u ~ h ode lo qiie escriben. La funda-
mcntaciGn lhgica y el simple rcrpcto a1 principio d e la no
cvntradicritjn les parcccn excrecencias de la academia, ma-
nias d e ahurguesarniento intelectual. Son criticos en el
tono, n o e n la sust;lncia. 3 I i s quc criticos son inquisidores.
r e r o 10s vicios intelectunles, con serlo tanto, n o son 10s
mhs graves. l'oliticarncnte, la elite del 68 h a disuelto mu-
chas veces s t ~distancia del poder en grados que llegan a la
legitiniacicin y comparsa. Una generaci6n que encarn6 a
Confederacibn de Trabaja-
dores d e America Latina
C U A D K O DE GENERACIONES (CTAI,)
Partido Popular Socialists
(Los listados onomAsticos que siguen son enteramente in- Instituto Nacional de
' cornpletos y provisionales. Su objeto es ilustmr, n o c~ianti-' Enferniedades 'Tropicales
ficar, ejerccr u n inventario n i jerarquizar. Cualquier omi- . Inst. Polit(.cnico Nacional
siGn es involuntaria.) Institr~tode Investigacioncs
Socialcs
Escuelas ~ e n i r a l e sAgrlco1;ts
I . F u n d a d o r e s y fundaciones d e la Gcneracidn d e 1915 l%anco Elipotecario y d e
Obras P6l)licas
Barreda. Octavio L e t r m d e Aitxico, El Hijo S;indov;il Vallartn, Instituto de Ffsica
Prcidigo Manuel
Bassols, Narciso Combute Silva Herzog, Jesils . Crinrlernos Americanos
Caso, Alfonso Instituto Nacional d e , Tonssaint, hlariuel
I~istitutode Invcstigacioncs
Antropologia c I-Iistoria Estc'ticas I
Ratorska, Rasia
I
Carrillo, Lilia
C:orunel, Rafael
Cor7as, ~rancisco
I Politdlogos:
Coronel, Pedro Cuevas, Jose Luis Ojeda Gbmez, Mario Segovia, Rafael
16. Gcneracidn del 68
Novelistas:
EI, TItvION Y LA TORRlENTA
A p i l a r Mora, Jorge Lara ZavaIa, IIernAn
,Agustin, Jose Manjarrez, EIEctor
Avilds Fabila, Rent h16~icovive una dc las crisis econ6lnicas mls severas de
Martinez, Eduardo su historia. No es, por supucsto, la primcra vez que es-
Azuela, Arturo Prieto, Francisco
CapetilIo, Manuel tnmos en u n brete y rccord:trlo no deja tle ser un consue-
Sainz, Gustavo lo. Hay c n la rncinoria una nioraleja irn~~licita: si salimos
Carridn, Luis Solnres, Ignacio
Dalial, Albert0 , cle aquellas, s;lldren~osdc Csta. IInce just;rmer~tecicn aiios,
Tovar, Juan prcsioxiado por la caldn de lor precios cle la plata, el
Del Palacio, Jaime Zcpeda, Eraclio
Garcia Sal$aiia, Parmf nides l'residente Manuel GonzAlez pus0 en circulacibn la fugaz
~nonedade niquel que provoC6 la s~ispicaci;~ pilblica, Le
cost6 la popularidad y por poco la vid:~.En 1907, 1.iman-
tour sortcb a medias lina crisis financicra de tal nmgnitud
Rafiuelos, Juan Molina, Javier qlte algunos historiadores la conridcrsn u n antccedente
Cnmpos, Marco Antonio Montemayor, Oscar fr~ndament;llde la Rcvolucibn. Entrc 1913 y l'J16 se vic-
Carrillo, Ricardo Pacheco, Jose Enlilio rori cn R.Ibxico cscenus que rcciicrclan n n poco a las dc
Cross, Elsa Reyes, Jaime e s t o illtin~osnleses: fuga dc divisas a ctlclltas en Estados
Flores, Miguel Angel lJnidos, tlevnluaci6n vcrtiginosa d e la moncda (el "bi-
Shelley, Jaime Augusto limhiquc"), alza de prccios en lor prudr~ctosbi~icos,in-
Huerta, David YdrSez, Ricardo
Labastida, Jaime rautacibn bancaria. Las razoncs de urgencia ante la nguda
crisis naciotial q u e adujo Luis Cabrern contra 10s repre-
sentantes del antig~loregimen bancario parrren pl-odigio-
sninente actualcs: "1.0 ~ L I CIli7.0 c1 Cobicrno dcl Prcsidente
Aguilar Camfn, Hector h'leycr, I.orcnzo Clarranza lo hubicrn hecho cunl'lq~~icr gobier110 dcl mun-
Aguilar Mora, hlar~ucl MonsivAis, Carlos do en similares.circunstancias."
Rartra, Roger Pereyra, Carlos Una analogla inis cercana oc11rri6 en el aiio de 1926.
13lanc0, Jose Joaquirl Sheridan, Guillermo Llcga1,a a su fin rl q u i n q l ~ r n i ode la abundancia. La obra
Cdzdova, Arnaldo clc la Secretaria de Educacib~~, orgullo del rtgirnen, se ha-
bla realizado, en buenn mctlida, con los ingresos petrole-
ros de 1!)21. 'I'odos 10s rcr~gloncsdc In econon~iamarchn-
ban de mod0 ascenrlcnte. Callcs se propuso entonccs
cambiar I n faz del pais en cuatro al'ios y orquest6 una
suerte de N.E.P. niexicana: funcla cl Ihnco de Mexico, el
de CrCdito Agrlcola, la ComisiOn Nacional dc Carninos,
la de Jrrigacihn, Escuelas Ccntralcs Agrfcolas, etc.. . Por
! deigncia, fnctores cxternos -corn(> la baja de 10s ingre-
sos petroleros y argentiferos- detienen el ambicioso.
I aunque no desmenlrado, plan de Caller, Pani y G6mez
Morin. Ile pronto, el pais cntra en uria crisis dc la que no
saldria cnbalinente sino i ~ a r t ael New Deal: braccrismo.
1
1
I
dcsemp1eo1 cicrre dc empresas, paros, huelgas, moratoria
t 169