Código penal federal ( puebla)

ARTICULO 329. ABORTO ES LA MUERTE DEL PRODUCTO DE LA CONCEPCION EN

CUALQUIER MOMENTO DE LA PREÑEZ.

ARTICULO 330. AL QUE HICIERE ABORTAR A UNA MUJER, SE LE APLICARAN DE

UNO A TRES AÑOS DE PRISION, SEA CUAL FUERE EL MEDIO QUE EMPLEARE,
SIEMPRE QUE LO HAGA CON CONSENTIMIENTO DE ELLA. CUANDO FALTE EL
CONSENTIMIENTO, LA PRISION SERA DE TRES A SEIS AÑOS Y SI MEDIARE
VIOLENCIA FISICA O MORAL SE IMPONDRAN AL DELINCUENTE DE SEIS A OCHO
AÑOS DE PRISION.

ARTICULO 331. SI EL ABORTO LO CAUSARE UN MEDICO, CIRUJANO, COMADRON O

PARTERA, ADEMAS DE LAS SANCIONES QUE LE CORRESPONDAN CONFORME AL
ANTERIOR ARTICULO, SE LE SUSPENDERA DE DOS A CINCO AÑOS EN EL
EJERCICIO DE SU PROFESION.

ARTICULO 332. SE IMPONDRAN DE SEIS MESES A UN AÑO DE PRISION, A LA

MADRE QUE VOLUNTARIAMENTE PROCURE SU ABORTO O CONSIENTA EN QUE
OTRO LA HAGA ABORTAR, SI CONCURREN ESTAS TRES CIRCUNSTANCIAS:

I. QUE NO TENGA MALA FAMA;

II. QUE HAYA LOGRADO OCULTAR SU EMBARAZO, Y

III. QUE ESTE SEA FRUTO DE UNA UNION ILEGITIMA.

FALTANDO ALGUNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS MENCIONADAS, SE LE APLICARAN

DE UNO A CINCO AÑOS DE PRISION.

ARTICULO 333. NO ES PUNIBLE EL ABORTO CAUSADO SOLO POR IMPRUDENCIA

DE LA MUJER EMBARAZADA, O CUANDO EL EMBARAZO SEA RESULTADO DE UNA
VIOLACION.

ARTICULO 334. NO SE APLICARA SANCION: CUANDO DE NO PROVOCARSE EL

ABORTO, LA MUJER EMBARAZADA O EL PRODUCTO CORRA PELIGRO DE MUERTE,
A JUICIO DEL MEDICO QUE LA ASISTA, OYENDO ESTE EL DICTAMEN DE OTRO
MEDICO, SIEMPRE QUE ESTO FUERE POSIBLE Y NO SEA PELIGROSA LA DEMORA.

LA DESPENALIZACIÓN DEL
ABORTO EN MÉXICO.
SU AVANCE EN EL DISTRITO FEDERAL, SU
RETROCESO EN LOS ESTADOS.
POR LIC. JORGE ARTURO MATA AGUILAR.
OPINIÓN CIUDADANA QUE SE PRESENTA A LA COMISIÓN DE PUNTOS
CONSTITUCIONALES DE LA LEGISLATURA DEL ESTADO DE QUERÉTARO
PARA SU CONSIDERACIÓN EN EL PROCESO DE DISCUSIÓN DE LA
INICIATIVA DE LEY PARA
ADICIONAR AL ARTÍCULO 2° DE LA
CONSTITUCIÓN DEL ESTADO EL LLAMADO “DERECHO A LA VIDA”.
Palabras claves: México, Constitución, Querétaro, aborto, despenalización,
mujer,
reformas, legisladores, derechos, garantías,
I. CONTEXTO ACTUAL DE LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN
MÉXICO:
Como se informó por los medios de comunicación hace ya varios meses, la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, órgano supremo del Poder Judicial
Federal del Estado mexicano, resolvió declarar constitucionales (de conformidad
con la Constitución) en sentencia de pleno por mayoría de ocho votos de sus once
ministros las reformas legales efectuadas por la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal, poder legislativo de esta entidad federativa capital de la República
Mexicana y sede de los poderes federales, en las cuales despenalizaron (no
castigar) el tipo penal de aborto, siempre y cuando la interrupción del embarazo se
efectúe a petición de la mujer y el periodo de gestación no rebase la semana doce
de gestación, así como otras reformas a diversas leyes de salud pública para
otorgar asistencia médica en los casos solicitados

http://es.scribd.com/doc/17679686/CONSTITUCION-Y-ABORTO

*********derecho comparado francia**********

Comentarios sobre el proyecto francés a la reforma de las leyes sobre la

interrupción voluntaria del embarazo y la anticoncepción

Por Ariadna I. Rojas

:
arojas@legalinfo-panama.com

El 4 de octubre de 2000 fue presentado al Consejo de Ministros francés, el proyecto de

reforma a las leyes sobre la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) y la anticoncepción.
Según Martine Aubry, ex Ministra de la Solidaridad y proponente de esta reforma, dichas
leyes - que datan de 25 y 33 años respectivamente - requieren ser reformadas para reducir
en un 80% el número de mujeres que viajan al extranjero para que se les practique una IVE.
Se estima que 5,000 mujeres francesas viajan anualmente a Holanda, al Reino Unido o a
Cataluña en España, porque no pueden abortar legalmente en Francia después de pasadas
las 10 semanas de embarazo.
El proyecto también intenta reducir el número de abortos a través de la información y la
medicina. Se contempla la divulgación organizada de los métodos anticonceptivos,
especialmente entre los jóvenes, y el aumento de la IVE a través de medicamentos, como el
RU-486, prescrita hasta 49 días después de la regla.

Principales reformas propuestas:

» El término legal para la IVE: El término legal para recurrir a la IVE pasará de 10 a 12
semanas de embarazo.

» Las menores embarazadas: Se mantiene la regla de que es necesaria la autorización de

los padres. En el caso de que la menor desee guardar el secreto, el médico debe esforzarse
por obtener el consentimiento de la menor para poder consultar a sus padres. Sin embargo,
si la menor se niega a esto, o el consentimiento no es obtenido, el médico podrá practicar la
interrupción voluntaria del embarazo a solicitud de la interesada. En este caso, la menor
deberá estar acompañada de un adulto de su elección. La IVE es gratuita para la menor que
no haya obtenido la autorización de sus padres.

» Cláusula de conciencia: Aun cuando el jefe de un centro hospitalario se oponga

personalmente a la IVE, tiene la obligación de asegurar la práctica de la misma en el centro.

» Obstaculización de la IVE: El delito de obstaculización a la IVE será incluido en el

Código Penal. Además, penalizará las presiones morales y psicológicas, las amenazas y las
intimidaciones cometidas contra las mujeres embarazadas, su entorno o el personal médico.
El proyecto de ley también elimina las sanciones por incitación a la IVE.

» Anticoncepción: El proyecto de ley autoriza la venta de pastillas anticonceptivas sin

prescripción médica. Igualmente se regula la esterilización voluntaria "con fines
anticonceptivos". En este caso, la interesada deberá otorgar su consentimiento por escrito y
se le impone un périodo de reflexión de dos meses.

Este proyecto ya ha sido aprobado en primer debate el martes 5 de diciembre de 2000.

Aunque hay quienes se oponen a las reformas por convicciones religiosas o porque estiman
que el nuevo período legal podría acarrear problemas eugenésicos, la mayor dificultad de
estas reformas es de orden financiero ya que el Estado, el cual asume los costos de las IVE,
deberá hacerle frente al incremento previsto de los mismas

http://www.legalinfo-panama.com/articulos/articulos_17.htm

REFORMA DE LA REGULACION ALEMANA SOBRE EL ABORTO

DESDE UNA PERSPECTIVA DE DERECHO COMPARADO*
ALBIN ESER, M.C.J.**
1. EN BUSCA DE UN NUEVO DERECHO DE ABORTO
Aunque llaa reforma del derecho de la interrupcion del embarazo es un movimiento
mundial, en ningun lugar se produce con la misma pasion e intensidad como en Alemania.
Esto tiene su origen en ultima instancia en el hecho de que antes de que se produjera la
unificacion de Alemania en el ano 1990 la regulacion del aborto en ambos estados alemanes
era diametralmente opuesta: la RFA seguia el llamado ≪modelo de indicaciones≫,
el cual –en terminologia angloamericana se podria calificar como una posicion ≪pro Me≫
(≪pro-vida≫); en cambio la RDA seguia el llamado ≪modelo de plazos≫, el cual seria comparable
a una posicion ≪pro choice≫ (≪pro-eleccion≫)(1). El hecho de que en el curso de
la discusion sobre la reunificacion, ambos gobiernos alemanes no acordaran nada sobre
uno u otro modelo, dado que el debate sobre una futura regulacion del aborto habria
conducido casi a un fracaso del proceso de unificacion(2). El acuerdo de unificacion se
podia firmar y ratificar, por consiguiente, despues de un compromiso . sobre la materia de
aborto. Este acuerdo suponia, de un lado que el nuevo legislador de toda Alemania tenia
que llevar a termino hasta lo mas tarde finales de 1992 una nueva normativa relativa a la
interrupcion del embarazo, y de otro que hasta tal unificacion la normativa vigente relativa
a la interrupcion del embarazo en los respectivos paises en declive, tenia que seguir en
vigor, con el resultado de que, cuando

http://www.freidok.uni-
freiburg.de/volltexte/3464/pdf/Eser_Reforma_de_la_regulacion_alemana.pdf