Professional Documents
Culture Documents
análisis estructural
D.R. Salinas & J.C. Reyes
Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia
RESUMEN: Los métodos aproximados de análisis estructural han adquirido mucha importancia en los últi-
mos años debido a que sirven como estimativos preliminares en etapas de análisis y diseño. Estos métodos
son una herramienta práctica para la obtención de un orden de magnitud de las fuerzas internas y los despla-
zamientos en estructuras sometidas a cargas verticales y horizontales. La presente investigación busca validar
los métodos aproximados más usados normalmente en Colombia tomando como base de comparación los
métodos matriciales. Se analizaron cerca de 400 modelos estáticos lineales para los métodos: Portal, Rótulas,
Coeficientes del ACI, Wilbur y McLeod. Aunque la mayoría de estos métodos fueron desarrollados para el
análisis de estructuras de acero se modificaron para usarse en estructuras de concreto, obteniendosen algunas
consideraciones más apropiadas que disminuyen considerablemente el error de algunos de ellos.
ABSTRACT: The approximate methods of structural analysis have acquired much importance in recent years
due to serving as approximate preliminary in phases of analysis and design. They are a practical tool for ob-
taining an order of approximate magnitude of internal forces and displacements of structures under vertical
and horizontal loads. This research intends to validate the most frequently used approximate methods in Co-
lombia, taking as a basis of comparison the matrix methods. Near 400 lineal static models were analyzed for
the following methods: Portal, hinge, coefficients ACI, Wilbur and McLeod. Although the majority of these
methods were developed for steel structure analysis, they were modified to be used in concrete structures, ob-
taining some more appropriate considerations that considerably decrease some of their errors.
2.2 Método de las rótulas 2.3 Método de los coeficientes del ACI
Este método se utiliza para evaluar las fuerzas inter- Este método es utilizado para evaluar las fuerzas in-
nas generadas en los elementos de un edificio some- ternas generadas en un pórtico o una viga continua.
tido a carga vertical. El diagrama de momentos de Para este método en especial no se plantea una com-
vigas de múltiples luces con carga vertical se paración directa entre el método tradicional y el pro-
caracteriza por la presencia de dos puntos de puesto debido a que el método tradicional considera
inflexión por luz. Por lo tanto es factible idealizar la carga muerta como fija y la carga viva variando
este tipo de elementos tal y como se aprecia en la en su posición en los tramos de las luces.
Figura 3.
48 E
R = (2)
1 ⎡ ⎤
⎢ 4h h +h ⎥
h ⎢ 1 + 1 2 ⎥
1 ∑ Kc ∑
⎢ 1
Kc ⎥
1
⎢⎣ ∑ Kt1 +
12 ⎥⎦
48 E
Figura 4. Método de los coeficientes del ACI. R = (4)
n ⎡ 4 hn h +h
m n
h +h ⎤
n o
En este análisis solo se considerará la carga uni- h ⎢ + + ⎥
n ∑ Kc ∑ ∑
formemente distribuida. Por lo anterior en esta sec- ⎢⎣ n
Kt
m
Kt
n ⎥⎦
ción se analizará el error que se incurriría al usar el donde: R1 = rigidez lateral del piso 1; E = módulo de
método de los coeficientes del ACI para cargas de elasticidad del material; hn = altura del piso n; Ktn =
diseño uniformemente distribuidas. Según este aná- rigidez relativa de las vigas del nivel sobre el entre-
lisis se propone un método acorde a este manejo de piso n (Ii/Li); m, n, o = identifican los tres niveles
cargas. El método plantea utilizar unos coeficientes consecutivos de abajo hacia arriba; y Kcn = rigidez
en función de la carga y la luz para encontrar los va- relativa de la columnas del piso n (Ic/hi).
lores máximos de momentos y cortantes. En la Figu- Para el último piso de puede utilizar la ecuación 4
ra 4, se observan estos coeficientes para pórticos con colocando 2hm en vez de hm y ho = 0. Dado que es
viga de borde o columna y para vigas con extremo aceptable tomar en el penúltimo piso el doble del
discontinuo no restringido. cortante del último.
Las recomendaciones para el uso de este método Una vez calculadas las rigideces se calculan las
son que la variación de las luces larga y corta adya- derivas por piso i con la ecuación 5.
centes sea igual o menor al 20%, la carga viva unita-
ria no debe exceder tres veces la carga muerta unita- V
i
ria, los elementos son prismáticos y las cargas son Deriva = (5)
i R
uniformemente distribuidas. i
donde: Vi = cortante de piso en el piso de análisis; Ri
2.4 Método de Wilbur = rigidez en el piso de análisis i.
Este método es utilizado para calcular desplaza-
mientos en pórticos sometidos a caga lateral. El mé- 2.5 Método de McLeod
todo se basa en la definición de rigidez de piso, la Este método permite estimar la fuerza cortante y el
cual es la relación entre la fuerza cortante absorbida desplazamiento lateral máximo de sistemas duales
por un pórtico o muro, en un entrepiso y el despla- (pórticos + muros), así como el momento de volca-
zamiento horizontal relativo entre los dos niveles miento en la base de los muros de estructuras de edi-
que lo limitan. El método plantea unas ecuaciones ficios sometidas a una carga lateral. [Bazan & Meli,
para determinar la rigidez de piso en función a las 1985].
dimensiones de los elementos que conforman el pór- El método supone que todos los muros están co-
tico [Bazan & Meli, 1985]. nectados al pórtico sólo en su extremo superior por
Las ecuaciones 2, 3 y 4. Son las utilizadas para un elemento articulado en sus bordes. En la Figura 5
calcular la rigidez de piso. se aprecia la idealización del método.
Para el primer piso:
3 CARACTERÍSTICAS DE LOS MODELOS
ANALIZADOS
4 DIAGNÓSTICO Y CALIBRACIÓN
Analizando los datos obtenidos en la Tabla 4 y de 4.3 Método de los coeficientes del ACI
las Figuras 10 y 11, se recomienda colocar los pun-
tos de inflexión externos X= 0.18Li y para los puntos Al analizar los datos obtenidos de la modelación pa-
de inflexión internos Y = 0.22 Li, tal como lo mues- ra vigas con borde discontinuo no restringido y para
tra la Figura 12. pórticos con viga de borde o columna se obtienen
los coeficientes que más se aproximan a los resulta-
dos de las modelaciones realizadas. En la Tabla 6 se
presenta el análisis de los datos para vigas. Se apre-
cia que los datos guardan una razonable desviación
estándar exceptuando el coeficiente de momento
M3. Para este valor se evidencia claramente el efec-
to de no considerar en el análisis la carga viva.
Figura 12. Método de las rótulas propuesto. Al analizar la Tabla 6 se propone cambiar los co-
eficientes anteriormente mencionados (Fig. 4), por
los siguientes:
En la Tabla 5 se muestra el análisis comparativo
de los datos obtenidos con el método tradicional y - M1 = 12.
propuesto contra la respuesta analítica. Se aprecia - M2 = 10.
una disminución apreciable del error con el método - M3 = 20.
propuesto. - M4 = 15.
En la Figura 13, se aprecia la variación porcen- En la Tabla 7 se muestra el análisis de los coefi-
tual del error en los momentos externos MEXT.(Fig. cientes de cortante para vigas con extremo disconti-
12). Se observa que el método propuesto se ajusta nuo no restringido (Fig. 4). Los datos tienen una
mejor a la respuesta analítica. Es bueno precisar que buena desviación. Los coeficientes de cortante pro-
el método propuesto es más consistente a la luz de puestos son:
efectos reales y prácticos, debido a la relación de
capacidades de las uniones viga columna recomen- - V1 = 2.5.
dadas para evitar la formación de mecanismos de co- - V2 = 1.5.
lapso que permiten que esta unión genere puntos de - V3 = 2.0
inflexión que varían en un rango cuyo límite inferior
es 0.17Li.
Tabla 7. Análisis coeficiente de cortante para vigas.
______________________________________________ En la Figura 15, se presenta el método propuesto
Datos Coeficiente de cortante para columnas con viga de borde o columna.
______________________________
V1 V2
______________________________________________ V3
Máximo 2.90 1.90 2.37
Mínimo 2.43 1.43 1.50
Promedio 2.54 1.54 2.01
Desv. Estándar 0.07 0.07
______________________________________________ 0.16