You are on page 1of 4

PRÁCTICA FINAL

Marcos Valverde Jiménez


El estudio del siglo XX lleva a la comprensión de que el planeta se enfrenta
continuamente a retos de los que consigue salir a flote relativamente victorioso pese a
las víctimas mortales como es el caso de las guerras o políticas como las personas que
vivieron el levantamiento del Muro de Berlín y vivieron para contarlo y se crean
métodos para no volver a cometer los mismo errores, aunque no siempre se consigue, se
tarda demasiado en obtener los resultados obtenidos y otras tantas se crean soluciones
que se quedan en el tintero de las buenas intenciones.

1. La mano que quiere mecer la cuna

Si se mira la situación actual del mundo, vemos que ésta no difiere mucho del pasado
reciente. Concretamente del siglo XX. Tras la II Guerra Mundial, Estados Unidos se
ofreció para ayudar económicamente a Europa. O lo que es lo mismo, tras ser uno de los
mayores fabricantes de armas, apoyando incluso a países en los que reinaban las
dictaduras para que no cayesen en manos soviéticas, siguió haciendo negocio con el
Plan Marshall. Por una parte ofreció un dinero que sirvió a Europa como trampolín para
salir de la post guerra, pero ese mismo dinero tenía que ser devuelto con intereses.
Posteriormente los americanos se involucraron en la guerra de Vietnam y tras el 11 – S
invadieron Irak estableciendo bases militares permanentes que pueden ser usadas como
puntos de lanzamiento contra otros países petroleros como Irán y Siria no dispuestos
obviamente a regalar su oro negro. En todos estos diferentes procesos, la administración
estadounidense ha usado el arma más efectiva para contar siempre con el apoyo de sus
ciudadanos: el cuarto poder. Los medios de comunicación.

Un claro ejemplo actual del poder que puede conseguirse mediante el uso de los medios
es el Manifiesto de Euston, una declaración de principios realizada por un grupo de
intelectuales que resulta totalmente chocante y opuesta. Por una parte mostraba un
muestrario de principios sobre derechos humanos o democracia entre otros sobre los
que matizan, opinan y muestran un gran criterio y por el lado opuesto defienden a
ultranza el americanismo.

2. Buenos resultados y buenas intenciones

Tomando como referencia la Guerra Fría y el derrocamiento de la U.R.S.S, la


democracia, con la caída del Muro de Berlín como emblema, ha ido ganando terreno
como la forma política dominante en Europa. Además, ha habido multitud de intentos
en formas de consejos, cumbres y tratados que poco a poco han logrado conseguir la
formación de la Unión Europea. Una comunidad basada en el acercamiento económico
progresivo de los estados miembros, en desarrollar armoniosamente las actividades
económicas de la comunidad y por último en expandirse con estabilidad y cooperación,
teniendo una única moneda como medio de pago. Uno de los máximos logros de esta
Unión Europea es el Tratado de Lisboa. De éste destaca que los ciudadanos podrán
conocer mejor el funcionamiento de las instituciones, quién toma las decisiones y cómo
se toman. También permite una mayor actuación de la ciudadanía; es decir, aumenta la
democracia y se le ha añadido una parte que sustituye la mal llamada Constitución
Europea. Otro tema que se trata con importante relevancia es el de crear un medio
ambiente sostenible. Enfatiza en el cambio climático y garantiza la seguridad del
suministro energético entre otros aspectos. Pero esta igualdad entre europeos no evita
que sean los más poderosos – una élite – quienes sigan tomando las decisiones, que
cada vez haya más diferencias entre ricos y pobres y entre países ricos y países pobres.
Sólo con el consuelo de que algunos países de fuera de Europa si están tomando
protagonismo económico; son nuevas potencias como Brasil o Sudáfrica.

Fuera de Europa vemos que la democracia no tiene aspecto de imponerse en países


como Cuba, Venezuela u Oriente Próximo, y aquí uno se pregunta cuál es el papel de
Europa, de Estados Unidos, de la ONU u otras organizaciones. Si es impotencia ante
hechos que se escapan de las manos, si hay inconveniencia en actuar por motivos
económicos, si hay desidia porque uno sólo barre su casa y así evitar complicaciones o
si es un poco de todas ellas.

También se ha ido poniendo fin a las colonizaciones masivas, que se comenzaron a ver
como lo que son: un atentado hacia los derechos humanos. Y ya fuera por la
imposibilidad de su mantenimiento por parte de los países colonizadores, o por las
rebeliones de sus habitantes hacia este sometimiento tanto en levantamiento de armas
como de forma pacífica en la Cumbre de Bandung, el hecho es que este proceso
descolonizador fue extendiéndose por los países tercermundistas.

Y hablando de derechos, entremos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.


Trata todos los temas clave sobre libertades y derechos de las personas y permite actuar
contra aquéllos que lo incumplen. La Unión Europea se erige además como una entidad
que debe favorecer a que todos estos derechos sean vigentes en el resto del mundo.
Giramos la vista dirección Sierra Leona y vemos como los diamantes conseguidos
mediante esclavitud financian guerras. A lo que hay que añadir coacción o tortura entre
otros. También es el caso de Nike y la explotación infantil.

Y más cerca, en la misma Europa – sobre todo en países del Este - o España vemos que
la esclavitud sexual es una de las lacras del siglo XXI. Entonces, ¿qué función tienen los
organismos, instituciones y convenios que condenan estos hechos si se sabe
perfectamente en muchos casos dónde se producen, ¿cómo y quiénes los realizan sino se
hace nada al respecto?. Queda muy bonito de cara a la galería, sí, pero no se puede ser
un mero espectador ya que éste se convierte en tan culpable o más que quienes actúan
de mala fe.

Por otro lado tenemos el terrorismo internacional, un terrorismo en el que gente


absorbida por la causa que les mueve no tiene reparos en convertirse en bombas
humanas, por lo que evitar continuos suicidas que actúan en el entorno de Oriente
Medio o sucesos como el del 11 – S, parecen ser difíciles, por no decir imposibles de
evitar.

2. El modelo económico

Nos encontramos con que el modelo global ha expirado. El planeta entero se encuentra
en una crisis que se está alargando demasiado. Se necesita “formatear” los métodos
económicos actuales e “instalar un software” más acorde con el período que vivimos.

En cuanto a la deuda de los países, se puede decir que se veía venir: un banco central
emite una moneda, que según llega a manos del país, éste ya se ve obligado a tener que
devolverla con intereses. Y los países en peor situación que tienen que pedir ayuda a
otros países ven como este proceso se vuelve a repetir. Como consecuencia, si los
primeros tienen una buena base económica que les genere beneficios, podrán mejorar a
pesar de deber intereses; pero los segundos, solamente podrán ser más pobres, o por lo
menos más pobres a años vista hasta que devuelvan todo lo que deben.

Enlaces de interés:

http://www.solidaridad.net/articulo610_enesp.htm

http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=1414

You might also like