Información e incentivos

Se aplica el principio de compensación neoclásico y los individuos tendrán siempre un

incentivo para llevar a cabo las funciones encomendadas por el directivo.

La teoría de la agencia estudia los mecanismos de compensación, a través de contratos, que el

principal debe diseñar para incentivar que el desempeño de los agentes sea consistente con
los objetivos del principal. El diseño de de incentivo es, un problema complejo porque en
ultimo termino no se puede eliminar cierta incompatibilidad de incentivos y la información
asimétrica.

El problema de la contratación entre la agencia y el principal debe basarse en un buen diseño

de los contratos para regular sus acciones y contribuir a:

 Disminuir la incertidumbre y desconfianza en las relaciones de intercambio

 Mejorar la disponibilidad de información, no solo para el principal y la agencia, sino
para terceros
 Favorecer un ambiente en donde prive la confianza para estimular el intercambio y la
inversión

Compatibilidad de incentivos

El punto de partida es que el principal debe orientar el diseño contractual al logro de la

maximización de sus beneficios, lo cual supone, también, que deberá contemplar los
beneficios del agente.

En la actualidad las relaciones agencia y principal son complejas y existen problemas de

información y de costos de evaluación del desempeño de los contratos que rara vez permiten
la maximización simultanea de beneficios de principales y agencias

El diseño de contratos óptimos es algo difícil de lograr por que el agente enfrenta 2
restricciones:

 La restricción de la participación o de la racionalidad individual

 Compatibilidad de incentivos

Requisitos:

 El principal necesita mecanismos que le permitan monitorear los acuerdos con el

agente
 El agente debe asumir que los incentivos son los adecuados para recompensar su
esfuerzo

Puede surgir un problema de incentivos cuando los individuos no son recompensados en

absoluto o de acuerdo con sus expectativas

Los mercados no siempre generan estructuras de incentivos adecuados para producir

bienes y servicios de calidad. Si la información sobre estos bienes y servicios fuera
completa, el mercado expulsaría a los ineficientes que ofrecen productos caros y de baja
 calidad. La información incompleta puede influir en el comportamiento de los individuos y
las empresas seguirían si los agentes en la economía estuvieran bien informados.

Mercado e información

Algunos economistas piensan que el mercado puede resolver problemas de información y

algunas de sus consecuencias a través de los siguientes mecanismos:

 La generalización de prácticas competitivas que permitan ampliar la información

pertinente
 La implantación de un sistema de premios y castigos en el cual el mercado
premiara a los productores que ofrezcan mejores precios y calidad y castigara a los
que fallen

La calidad y el precio son los mayores incentivos para producir e intercambiar. Sin embrago,
este esquema es solo aplicable en un número muy reducido de casos actividades económicas
muy localizadas. En las economías modernas y complejas, con millares de productos y
consumidores, la generalización de un esquema como el anterior es inviable.

Los contratos delimitan las responsabilidades de las partes en las transacciones o la producción
y especifican las características de los bienes y servicios a intercambiar.

La eficiencia de un contrato, independientemente de su grado de especificación, está en

función del tipo de problemas que resuelva, pero en cualquier caso resuelve problemas de
información. Sin embargo, los contratos no eliminan los problemas de información incompleta.

Estado e información

En una economía con la información perfecta los agentes tienen objetivos bien definidos y
conocen todas las asignaciones de recursos posibles.

Una estructura organizacional adecuada es lo único que puede compensar las decisiones
individuales erróneas.

La información, en su sentido amplio, es una variable que juega un papel crucial en el

intercambio.

Cuando la información está restringida, fragmentada o se encuentra desigualmente

distribuida, puede frenar la fluidez del intercambio, porque introduce incertidumbre o errores
de cálculo en las decisiones de los agentes.

El estado puede jugar un papel importante para mitigar los problemas de información, aunque
también incurre en costos para colectar y procesar la información, aunque también incurre en
costos para colectar y procesar la información con eficiencia relativa. La capacidad del estado
es importante porque a través de su estructura organizativa puede favorecer una mejor
colección de información, siempre y cuando exista la habilidad para procesarla.
El problema de información asimétrica, originado por la intervención del estado, puede ser de
dos tipos:

 El que surge de las decisiones de la elite dirigente y su operación por la burocracia de

base
 El que se origina en las decisiones del estado y de otros agentes de la economía,
porque existen relaciones estratégicas, es decir, el comportamiento de unos afecta el
de los otros agentes

Los problemas de información asimétrica entre el estado y los agentes económicos pueden
resolverse a través de dos tipos de soluciones institucionales:

1. Acuerdos voluntarios entre los agentes privados y las agencias del gobierno para
intercambiar información
2. Ser obligadas por la ley.

CONCLUSIONES

La economía de la información es un campo de estudio crecientemente importante. Las

nuevas tecnologías de la información, especialmente las redes permitirán conectar a los
individuos con las empresas y el gobierno, transformando profundamente la organización de
los mercados. La teoría economía tendrá que ayudar a responder nuevas preguntas que la
velocidad y cantidad de información le plantearan a la organización económica. Los trabajos
deberán ser completados para ampliar su capacidad explicativa sobre el papel del intercambio
de la información en las organizaciones, mercados y agentes. Es probable que los costos de la
información tiendan a disminuir, lo cual impactaría substantivamente a la organización de los
mercados tal como la conocemos actualmente.

 El supuesto de información completa y perfecta es ciertamente una simplificación útil

para fines analíticos
 La economía neoclásica supone que la asignación de recursos más eficientes se alcanza
solo si los agentes tienen información sobre todos los atributos de los bienes y
servicios que pueden adquirir para producir o consumir
 Para la economía neo institucionalista, la información es una variable crucial en el
desempeño de una economía
 La información no es un bien intangible, es una mercancía que se intercambia en el
mercado
 Las elecciones económicas de los individuos dependerán, en buena medida, de la
información disponible
 En las economías modernas es fácil comprobar que los costos de adquirir información
son crecientes
 La economía de la información parte del supuesto de que el proceso de producción,
adquisición y procesamiento de la información es costoso, porque los mercados no la
proporcionan adecuadamente
 La economía de la información tiene diferencias sobre cómo enfrentar los problemas
de mercados imperfectos. Para unos es viable que el mercado resuelva las
imperfecciones, para otros será necesaria la intervención del gobierno
 El estado puede jugar un papel importante para mitigar los problemas de información,
aunque también incurre en costos para colectar y procesar la información con
eficiencia relativa.