You are on page 1of 3

res. com. jorn. c. nat., montevideo.

3. 1983

NOTAS SOBRE CHTHONERPETON INDISTINCTUM (AMPHIBIA, TYPHLONECTIDAE). IV. NOTAS COMPLEMENTARIAS

En la invertigacibn de esta especie, salvo excep ciones, siempre se dispuso de escaso material o de procedencia incierta o indeterminada: Seri, P. (1915, Physis, 2:41);Gaggero, P. (1934, Notas Prelim. Mur. La Plata, 3(1):173); Liebemann, J. (1939, Physis, 16(48):83); Dunn, E.R (1942, Bull.Mus.Comp. Zool.Haward 91(6):530);Taylor, E. (1968, The Caecilians of the World, 297); Barrio, A. (1969, Physis,

28(77):499); Barrio, A. et aL (1972, ~asyologia.24: 435); Cei, J.M. (1980,Monit.Zool.Ital. N.S. Monograph. 2:151);De Culo, J.M. (1980,Physis, 39(96): 27); Prigioni, C (1980,Res.]om.C.Nat. Montevideo, 1:43;1980, Idem, 1:45;1981,Res.Com.]orn.C.Nat. Montevideo, 2:39); Welsch, U. y V. Storch (1981, NaturundMuseum, 111(9):273).
Las colectas siempre fueron ocasionaies ylo de contador individuos. De esta forma los aportes tendientes a develar la biologa de este anfibio fueron ercasos y breves en su mayora.

reo. com. jorn. c. nat., montevideo.

3. 1983

Tabla 1. Dimensiones de 6 ejemplares considerados m Y largos de C. indktinctum No. MNHN 2118 2562 3321 3582 3589 3657 Largo total 408 392,5 393 445 386 428 Ancho mximo 14.5 18.5 16.7 17 10 14 Ancho en largo 28,l 21,2 23,53 26,18 38,6 30,57

En oportunidad de las ltimas invasiones de "camaiotes" entre lor meses de abril y mayo de 1983, arribaron a nuestras costas gran cantidad de ejemplares de C. indistincturn efectundose colectlf que aumentaron los registros, fundamentalmente en las 2 cclecciones ms importantes de nuestro pas: Museo Nacionai de Historia Nanird y Facultad de Humanidades y Ciencizs. En el presente trabajo se revisan 96 ejemplares de la especie, pretenecientes a la coleccin herpetolgica del Museo Nacional d e Historia Nanird (MNHN). Estos se separan de la siguiente forma: 11 embriones extrados del ejemplar No. 21 1 7 y 85 juveniles y adultos. De estos ltimos, 75 pertenecen a inv* siones de "camalotes" de 1905, 1977 y 1983. Se efectuaron anlisis de caracteres diversos: largo t o t d ancho mximo, distancia o j o - t e n t i d o , dih tancia tentculo-narina, nmero de anillos, presencia de banda tentculoocuiar, relacibn ancho en largo y unin de anillos dorsal v vennlnente. El ejemplar de mayores dimensiones de la mues tra lo constituye el No. 3582, macho, con u n largo de 445 mm. De la dista* ojo-tentculo se extrajeron los siguientes datos: X = 1,52 mm con un D.S. = 0,06 para N = 81. Por otra p m e de la distancia tentculo narina surge que: = 1,76 mm con un D.S. = 0,05 para N = 81. De estos p a r h c t r o s se deduce que los puntos mencionados son generalmente equidistantes entre s. El nmero de aniiios es muy variables: % = 76 con un D.S. = 4 para N = 81. En cuanto a la banda tentnoocular, en juveniles y adultos un 56,3% no la tienen, en tanto que un 18,07% la poseen de ambos lados. Un 25,30% la poseen de u n solo lado, de los cuales un 85,7% la poseen del lado izquierdo.

En los ejemplares en que solo aparece del lado derecho siempre es poco notoria. Un 100%de los cmbriones analizados presentan l banda, mientras que la a hembra de k cual fueron extrados n o 1 posea. . Podra entonces inferirse que este es u n carcter variable que va desapareciendo, aalvo excepciones, con el crecimiento del animai y que perdura ms en el lado izquierdo que en el derecho. a De l relacin ancho en largo encontramos que puede ser algo ms v d b l e que lo descrito por Taylor (1968, op.cit.). La media de esta relacin: %=26,58 con u n D.S.=2,30 para N=84; no encontrndose en los ejemplares ms grandes. l u relaciones dadas por este autor. (Ver tabla 1). Para la unin de anillos dorsal y ventcrLnente dircmw que en un 100%n o se unen dorsalmente y solo un 12% lo hace ventrdmente y no en toda. la longitud del cuerpo.

Taylor (1968, op.cit.) describe a Chthonerpeton hellmichi en base a un solo ejemplar (ZSM 111964, Punta Lara, Brazil?) (sic) diferencindola de C. indistinctum tomando como punto de partida algunos de los caracteres analizados aqu. B h o (1969, op.cit.) incluye a C. hellmichi en la nmina de ipodos de la Repblica Argentina, basndose en Taylor. Cei (1980. op.cit.) si bien menciona a C. indistincturn no hace alusin a C. hellmkhi. Comentarios posteriores de dicha obra (Gudynas, E. 1981, C.E.D. Orione Cont. Biol. (6):5) no contemplan dicha omisin. Consecuentunente mrge de este anlisis que se considera dudoso el r t a k taxonmico de C. hellmichi descrita sobre la base de u n solo ejemplar con caracteres que podran ser ubicados dentro de las variaciones individuales de C. indistinctum. no pudindose

rei. com. jorn. c. nat., montevideo. 3. 1983

;delantar condusioner debido a la imposibilidad de revisu el ejemplar tipo a como no disponer de mates d topotipico. Se piensa continua con los esnidios y con la bsqueda de caracteres redmente distintirvos de la especie que nos ocupa.
Apadidmiomo.: al L .M i w i l A. K1.ppnb.b por Ii bli b l i q a f i i nimhhtnda; la h Alnu Barbon Por N c d * . b o r b 6 n en . mwp d hbomtorio: a 1 S m . Sandra GotI . s tliib por w colabmci6n n los trabajos d colecta y M o r e .

miio; el Sr. R i f i d de SI por N smtnbucidn n la U & i m colecta y a la Sn.Mmru M. & N h n l a por la trduain d .
mtos. Abrwirmns: m d i ; DS: d r v i i e i k i ItMdard; ZSA: Z o o logirh. 8tutrr mmlung MOnchen.

z:

Cvlor M. Prigioni, JosS A. Luigone, Sec. Hapetolm g, Museo Nacional de Historia ~atural.CC.399. Montevideo, Umguay.

You might also like