You are on page 1of 4

INTRODUCTION

La formation de lETAT Moderne qui est un regroupement de dominations de caractres institutionnel qui a cherch a monopolis dans des limites dun territoire la violence physique, lgitime comme moyen de domination et qui dans ce but a remis dans des mais de dirigeants les moyens materils de gestion. A toujours fait lobjet de plusieurs discutions Pensons nous que la formation de lETAT Moderne na t que positive ? En amant nous verrons la gense du concept moderne dtat accompagne la naissance dune entit politique nouvelle, entre la fin du Moyen ge et la Rvolution franaise, puis comme I nous parlerons des apports de lETAT Moderne et enfin en II

nous verrons son impact sur lenvironnement.

La gense du concept moderne dtat accompagne la naissance dune entit politique nouvelle, entre la fin du Moyen ge et la Rvolution franaise. Le type de pouvoir quil est convenu dappeler ltat moderne , et qui soppose nettement aux monarchies traditionnelles de lEurope mdivale, est apparu progressivement et sest consolid du XVIe au XVIIIe sicle, si bien que ltat monarchique de Louis XVI possde une lgitimit et des structures fort diffrentes de celui de Franois Ier. bien des gards, les actuels tats-nations de lEurope occidentale sont encore les hritiers de cette mutation fondamentale, qui ne sest produite que bien plus tard sur les autres continents, souvent, du reste, la suite de fortes influences europennes. Cette mutation a t pense et mene bien par des philosophes politiques et des gouvernants de premier plan, gnralement dnus de scrupules, mais parfois dous dune grande subtilit, qui ont russi imposer un raisonnement et une pratique fonde sur la raison dtat . Parmi les principales figures, on citera le cardinal de Richelieu, Mazarin, Louis XIV, Frdric II de Prusse, et, chez les penseurs, Machiavel en Italie et Hobbes en Angleterre.

Ltat, en tant que communaut politique rassemblant des gouverns sous une mme autorit, existe certes depuis lAntiquit. Nanmoins, ltat moderne est qualitativement diffrent des formes politiques qui lont prcd. Il exprime laspiration un pouvoir rationnel, organis, dans un cadre gographique limit par lexistence dautres tats de mme nature ses frontires. En mme temps, il est lui-mme sa propre finalit : il est beaucoup moins tributaire dune lgitimation

religieuse que ne ltaient les monarchies chrtiennes mdivales, les monarchies du monde musulman ou mme les empires chinois ou japonais de la mme priode. Ce qui est essentiel aux yeux des thoriciens et des dirigeants de cet tat, cest sa capacit faire rgner lordre sur son territoire, garantir ses ressortissants une scurit minimale pour leur personne et leurs biens, assurer enfin dans lordre international sa souverainet et sa puissance lencontre des ambitions des autres tats. Il se distingue ainsi clairement de lidal des monarchies universelles incarn par lEmpire romain au fate de sa puissance, mais aussi par son successeur chrtien le Saint-Empire romain germanique. Lidal religieux, le rve dun ordre la fois moral et universel sestompent devant la notion de lintrt particulier du royaume dont on est issu et dont le monarque doit assurer la cohsion contre toutes les tendances centrifuges qui menacent son autorit, en particulier depuis les guerres de religion du XVIe sicle. De manire significative cest alors quapparaissent le terme mme d tat , ainsi quune conception de sa nature et de sa place dans la socit qui ne sont pas trs loignes des ntres mme si la notion dune autorit dmocratique en est absente lorigine. Les priodes prcdentes utilisaient le mot latin de res publica (la chose publique ). On est pass progressivement de lexpression status rei publicae ( la situation des affaires publiques ) au concept de status tout court (correspondant celui dtat en franais, de state en anglais et de stato en italien). Par exemple, Thomas More, chancelier du roi Henri VIII avant dtre condamn mort par lui pour avoir refus dabjurer le catholicisme, a crit son ouvrage politique majeur, lUtopie, en latin (il sera traduit en anglais aprs sa mort). Or, daprs son titre, cette Utopie porte bien de optimo rei publicae statu , sur le meilleur tat des affaires publiques , cest--dire ltat idal et la socit idale.

LES APPORTS DE LETAT MODERNE

Cest selon une logique proprement politique que ltat moderne sest constitu, selon le processus dcrit prcdemment. Toutefois, les bouleversements conomiques issus de la rvolution industrielle nont pas tard influer sur ses moyens.

Jusque-l en effet, les socits rurales de lAncien Rgime se prtaient mal un gouvernement centralis, dans la mesure o les ressources restant disponibles pour un gouvernement central demeuraient tnues et o les transports tout comme les rseaux linformation ne quadrillaient que trs imparfaitement le territoire national. Avec lunification croissante des marchs nationaux, la mise en place des rseaux ferroviaires, lexpansion de la production conomique, notamment industrielle, ltat moderne commence disposer de ressources considrables pour assurer son influence dans la vie internationale. Il concurrence donc svrement les formes

politiques plus traditionnelles, comme les micro-tats de la pninsule italienne ou mme les empires plurinationaux comme celui des Habsbourg, celui des tsars, ou de lEmpire ottoman, dont aucun ne survivra la premire guerre mondiale.

Une transformation parallle intervient dans la vie culturelle des peuples, avec la diffusion dans chaque tat dune langue nationale beaucoup plus unifie que les parlers populaires et locaux. La place croissante de limprim joue son rle dans cette volution, mais lappareil dtat y tient une place de plus en plus minente. En effet, ltat encourage la scolarisation, car il a compris le parti quil pouvait tirer dune plus grande homognit culturelle de ses ressortissants. Du reste, la langue nationale qui simpose a t pralablement dfinie, utilise ou accepte par les lites sociales, administratives et politiques du pays. Quant la dfinition dune culture nationale, elle est encore beaucoup plus tributaire des initiatives du pouvoir, lequel dtermine les lments qui doivent en faire partie. Par exemple, il retient dans limmense ensemble de faits rvls par lhistoire ou larchologie en plein essor ceux qui savrent les mieux adapts la construction dun rcit des origines et du dveloppement de la nation. L encore, ltat moderne construit la nation, ou tout le moins en accrot considrablement la cohrence.

Le dveloppement de ltat, et lidentification croissante de la nation, cest--dire de lensemble de ses ressortissants, avec cet tat, atteint un degr tel que lon rentre dans un univers politique contemporain qui ne correspond plus vraiment laction ou la pense des grands hommes dtat ou des philosophes politiques de lpoque moderne. La France de Jules Ferry et de Gambetta rencontre des problmes institutionnels et politiques bien diffrents de celle du cardinal de Richelieu, de Louis XIV, de Rousseau ou de la Rvolution franaise, quand bien mme elle est lhritire directe de cette longue transformation lie la mise en place de ltat moderne. En particulier, le dveloppement des nationalismes aprs la guerre franco-prussienne et jusquau premier conflit mondial a atteint un degr de vivacit et de fureur belliqueuse que probablement ni Richelieu, ni Rousseau, ni aucun de leurs contemporains naurait pu anticiper. Pourtant, la construction de ltat-nation et de sa puissance militaire conduisait logiquement ce rsultat, qui a si gravement compromis la force et le rayonnement des tats antagonistes. De ce point de vue, les effets indsirables de la construction de ltat moderne, qui ont facilit certaines des grandes hcatombes du XXe sicle, amnent se demander quel est lhritage actuel de ce mouvement sculaire. Les processus qui lont engendr sont-ils toujours loeuvre, ou certains se sont-ils inverss ?

II

LIMPACT SUR LENVIRONNEMENT

1 LA FORTE INDUSTRIALISATION FACTEUR DE POLUTION

En effet la formation de lETAT Moderne a fait augment les industries (ptroliers, forestiers, miniers ect..) .ce qui a occasionn un important rejet de CO2 et dautres gaz trs toxique dans lair et qui ont provoqu la dgradation de la couche de zone tant dcrie actuellement dans le monde. De mme les dchets ptrolier et minier qui sont dverss dans certains cours deau. Nous avons lexemple du ou des populations ont pries suite aux eau pollues par des dchets ptrolier.

En dfinitif bien que lETAT Moderne soit un grand pat dans lvolution de lhumanit, il a aussi comme tout uvres humaine un prix payer.

SOURSE : GOOGLE.ga

You might also like