EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MURIA MG

O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS, pelos Promotores de Justia em exerccio na Comarca de Muria, no uso de suas atribuies legais, legitimado pelo art. 120, incisos II e III, da Constituio do Estado de Minas Gerais; art. 25, incisos IV, alnea a, e VI, e art. 27, incisos I e II, da Lei 8.625/93; art. 66, incisos IV, VI, alnea a, e VIII, da Lei Complementar Estadual 34/94 e art. 5 da Lei 7.347/85, vem, com base no Inqurito Civil 001/2007 1 e 4 Promotorias de Justia de Muria (Curadorias da Infncia e Juventude, Execuo Penal e Direitos Humanos), cujo teor passa a fazer parte integrante desta petio, propor a presente AO CIVIL PBLICA COM PEDIDO DE LIMINAR em face do ESTADO DE MINAS GERAIS Pessoa Jurdica de Direito Pblico Interno que dever ser citado na pessoa de seu representante legal, o Ex.mo Sr. Governador ACIO NEVES DA CUNHA, com endereo na Praa da Liberdade, s/n, Bairro Funcionrios, CEP 30140-912, Belo Horizonte MG, consoante art. 12, inciso I,

do Cdigo de Processo Civil, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos: DOS FATOS As Promotorias de Justia com atribuio nas Curadorias da Infncia e Juventude, Execuo Penal e Direitos Humanos instauraram Inqurito Civil, visando a apurar as precrias condies de funcionamento da Cadeia Pblica de Muria, decorrente de superlotao, falta de segurana, ausncia de condies de higiene, bem como acautelamento indevido de adolescentes, ocasionando risco populao carcerria e circunvizinha, haja vista que o referido estabelecimento prisional encontra-se localizado em um bairro residencial. A Cadeia Pblica de Muria MG, situada na Rua Jos de Freitas Lima, n. 2, Bairro Safira, nesta cidade, subordinada Secretaria de Defesa Social do Estado de Minas Gerais, vem sujeitando os detentos a condies degradantes, mormente por estar em precrio estado de conservao. Construdo em 1981, o estabelecimento recebeu uma reforma no ano de 1999, sem que houvesse, todavia, aumento efetivo de sua capacidade.

O referido imvel com mais de 25 anos de uso, situado em rea residencial, erguido em alvenaria, abriga a sede da Cadeia Pblica, bem como da Delegacia de Polcia da Comarca de Muria MG, sendo flagrantemente insatisfatria a infra-estrutura do local. Conforme relatrio de vistoria realizado pelo 2 Peloto do Corpo de Bombeiros de Muria, a edificao no conta com sistema de proteo por extintores de incndio, no tendo sido apresentado o PSCIP Processo de Segurana contra Incndio e Pnico. Alm disso, existe fiao eltrica exposta por todo o prdio. Observa-se, portanto, o iminente risco existente na Cadeia Pblica de Muria MG, haja vista que, na hiptese de eventual incndio que facilmente pode acontecer, grande a chance de ocorrerem mortes por asfixia, j que o mencionado estabelecimento prisional no possui sequer extintores para combater o fogo, valendo ressaltar que a situao vem se agravando com o decorrer do tempo. Inobstante a edificao no possuir condies de oferecer um mnimo de dignidade aos detentos, bem como segurana aos vizinhos e comunidade muriaense como um todo, o estabelecimento continua em funcionamento e, pior que isso, superlotado.

Conforme informao prestada pelo Diretor da Cadeia Pblica local, 140 a populao uma carcerria de aproximadamente infratores, homens, incluindo situao adolescentes absolutamente

ocasionando

insustentvel, seja do ponto de vista dos recolhidos, seja em considerao segurana da comunidade local. Vale ressaltar que as irregularidades no se limitam superlotao, abrangendo tambm as condies de aerao, higiene e segurana da carceragem. A falta de segurana, inclusive, pde ser facilmente verificada por meio das fugas que ocorreram h alguns meses, havendo constante ameaa segurana dos vizinhos do estabelecimento prisional, bem como dos funcionrios da Delegacia de Polcia local, que esto expostos a toda sorte de riscos, vez que ocupam o mesmo prdio onde se situa a Cadeia Pblica. Conforme salientado alhures, a possibilidade de ocorrerem curtos circuitos e incndios grande, em virtude das pssimas condies das ligaes eltricas do imvel. Na hiptese de ocorrer um incndio, todos os que ali estiverem estaro correndo risco. No haver tempo, nem condies para que sejam abertas as celas a fim de que possam sair.

Como se pode observar, a Cadeia Pblica de Muria encontra-se em total desacordo com as disposies do art. 88, pargrafo nico, a e b, bem como do art. 92, ambos da Lei de Execuo Penal, valendo ressaltar que os referidos dispositivos legais estabeleceram requisitos mnimos de salubridade ambiental, condies sanitrias e tamanho das celas. Tambm no se olvide que, na Cadeia Pblica de Muria, condenados cuja sentena j transitou em julgado dividem cela com presos, o que fere o disposto no art. 84 da LEP. DA SITUAO DOS MENORES ACAUTELADOS/INTERNADOS A Cadeia Pblica de Muria registra, hoje, a lotao de 18 menores, cumprindo medida scio-educativa ou acautelados provisoriamente. Nas celas em que esto, no existem maiores, entretanto, tais dependncias esto no mesmo espao fsico das celas destinadas aos maiores. Tal nmero, porm, no expressa a real

necessidade de vagas. Existem muitos outros menores que respondem a procedimentos em trmite nesta Comarca que

esto

acautelados/internados

nas

Cadeias

Pblicas

de

Eugenpolis e de Miradouro. As celas em que esto depositados os

menores, tal qual as que so destinadas aos maiores, no possuem instalaes adequadas. O pessoal que faz o atendimento aos menores so os abnegados funcionrios da Polcia Civil que acumulam as funes inerentes aos respectivos cargos e a de prestar atendimento aos menores, sem ter qualquer qualificao para o desempenho desse mister. Como prova do narrado, tem-se que a situao catica fevereiro dos de adolescentes 2008, um em conflito adolescente com a lei, desafortunadamente, gerou um brbaro crime. Em 14 de acautelado provisoriamente foi assassinado por outro, que cumpria medida scio-educativa de internao. Isso significa que os adolescentes em conflito com a lei no esto sendo atendidos da forma preconizada no Estatuto da Criana e e do Adolescente, vem sendo cuja proposta ressocializadora educativa olvidada.

impossvel reinserir o jovem na comunidade, depositando-o na cadeia pblica e condenando-o ao confinamento e ao cio improdutivo e gerador de mazelas.

Eis a situao que oprime os adolescentes em conflito com a lei e todo o aparato da Curadoria da Infncia e da Adolescncia, do Conselho Tutelar, do Conselho Municipal dos Direitos da Criana e do Adolescente da Comarca de Muria e da comunidade. DA INADMISSVEL DEGRADAO HUMANA Como se pode verificar das vistorias realizadas, os presos/acautelados/internados da Cadeia Pblica de Muria so submetidos a uma inadmissvel degradao humana ocasionada pela omisso do Estado. Diante disso, a posio do Ministrio Pblico clara: se por um lado exerce seu mister promovendo as aes penais e procurando defender a sociedade daqueles que atentam contra os bens juridicamente protegidos, por outro, tambm zela pelo cumprimento escorreito da lei e da execuo penal. Por isso, no pode o Parquet compactuar com a degradao humana dos detentos. Frise-se que a questo vem sendo debatida h tempos sem adoo de qualquer medida satisfatria por parte do Estado, urgindo a adoo de uma soluo para o problema.

Acrescente-se que sequer h possibilidade de descanso para os detentos, pois o nmero de acomodaes insuficiente. Nos dias de calor (muito freqentes em Muria) insuportvel a aglomerao de vrias pessoas em uma mesma cela. O verdadeiro caos imperante na Cadeia Pblica de Muria, ao arrepio de garantias individuais previstas na Constituio Federal, em Tratados Internacionais e na prpria Lei de Execuo Penal, suprime o status dignitatis dos detentos. Trata-se de separao, sem de verdadeiro mnimo depsito de de seres A

humanos, aglutinados e amontoados, sem critrios objetivos um dignidade. superpopulao criou uma situao carcerria desumana para aqueles que, j privados da liberdade, acabam sendo privados de outros direitos inerentes vida. O estado de deteriorao do prdio (ftido, imundo, com mofo, gerando perigo de curtos-circuitos e incndios, facilitando a proliferao de doenas), a ocorrncia de excesso populacional, a falta de acomodaes e condies de higiene so circunstncias que, agrupadas, levam o ser humano ao desespero, s havendo duas sadas sob a ptica

subjetiva do detento: eliminar o excesso populacional, por meio de homicdios contra os mais fracos, ou a fuga, valendo ressaltar que algumas mortes j ocorreram dentro das celas da Cadeia Pblica de Muria, uma delas bem recentemente. DO PNICO E INSEGURANA DA COMUNIDADE As aterrorizantes informaes apresentadas

conduzem a uma lamentvel e inevitvel concluso: a situao da Cadeia Pblica de Muria gera pnico, temor, degradao, insegurana e desgraa no somente aos detentos, mas tambm comunidade como um todo, principalmente prisional. Toda a populao muriaense est exposta a srio risco. Na hiptese de ocorrerem fugas e rebelies, qualquer pessoa colocada em estado de pnico e risco, pois sempre existe a possibilidade de refns, de invases a domiclios, roubos, agresses, alm de mortes (dada a possibilidade de haver disparos de arma de fogo). No se pode, outrossim, olvidar que a Cadeia Pblica de Muria situase em rea central da cidade, em rua com inmeras residncias, onde diversas pessoas inclusive crianas e adolescentes, transitam diariamente. aos vizinhos do citado estabelecimento

CONCLUSO DOS FATOS APRESENTADOS

Dos

fatos

apresentados,

conclui-se,

com

extrema facilidade, que a deteriorao da Cadeia Pblica local, aliada desumana situao a que esto submetidos os encarcerados, gera situao de perigo populao como um todo. No h dvida de que o imvel totalmente inadequado, valendo ressaltar que somente a construo de um novo prdio poder garantir o respeito s regras e parmetros estabelecidos na Lei de Execuo Penal. Busca-se por meio da presente ao, portanto, a completa desativao da Cadeia Pblica local. DO DIREITO indiscutvel que a atual conjuntura da Cadeia Pblica de Muria expe os detentos no s a risco de morte, mas tambm a tratamento desumano, tornando a priso absolutamente cruel. Nega-se, aos encarcerados, o mnimo de dignidade, havendo verdadeira afronta a dispositivos e garantias constitucionais, a saber: Art. 1, III, da CF:
A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: [...]

III a dignidade da pessoa humana;

Art. 5, caput, da CF:

Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade nos termos seguintes:

Art. 5, III, da CF :
III ningum ser submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante.

Art. 5, XLVII, e, da CF :
XLVIII- no haver penas: [...] e) cruis.

Art. 5, XLVIII, da CF:

XLVIII a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado.

Art. 5, XLIX, da CF:

XLIX assegurado aos presos/acautelados/internados o respeito integridade fsica e moral.

No bastasse o desprezo s garantias bsicas e essenciais do cidado preso, e da prpria pessoa humana, previstas como direitos sagrados na Lei Maior, constata-se que a situao em que os detentos se encontram tambm colide frontalmente com inmeras outras determinaes legais, notadamente no que diz respeito adequao do estabelecimento prisional. De fato, a Lei 7.210/84 (LEP) estabelece:
Art. 102. A cadeia Pblica destina-se recolhimento de presos provisrios. ao

Art. 104. O estabelecimento de que trata este Captulo ser instalado prximo de centro urbano, observando-se na construo as exigncias mnimas referidas no art. 88 e seu pargrafo nico desta Lei.

Por seu turno, o art. 88 da LEP estabelece que:

O condenado ser alojado em cela individual que conter dormitrio, aparelho sanitrio e lavatrio. Pargrafo nico. So requisitos bsicos da unidade celular: salubridade do ambiente pela concorrncia dos fatores de aerao, insolao e condicionamento trmico adequado existncia humana; rea mnima de seis metros quadrados.

E no s. Alm de direitos e garantias constitucionais e legais, o Estado tambm afronta acordos internacionais relativos a direitos humanos dos quais o Brasil signatrio. Observe-se: Declarao Universal dos Direitos Humanos:
Art. V Ningum ser submetido tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, desumano, ou degradante.

Pacto Internacional Polticos:

Art. 10.

dos

Direitos

Civis

Toda pessoa privada de sua liberdade dever ser tratada com humanidade e respeito dignidade inerente pessoa humana. a) As pessoas processadas devero ser separadas, salvo em circunstncias excepcionais, das pessoas condenadas e receber tratamento distinto, condizente com sua condio de pessoas no condenadas.

Conveno Contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruis, Desumanos ou Degradantes.

Art. 16.

Cada Estado-parte se comprometer a proibir, em qualquer territrio sob sua jurisdio, outros atos que constituam tratamentos ou penas cruis, desumanos ou degradantes que no constituam tortura tal como definida no artigo 1, quando tais atos forem cometidos por funcionrio pblico ou outra pessoa no exerccio de funes pblicas, ou por sua instigao, ou com seu consentimento ou aquiescncia. Aplicar-se-o, em particular, as obrigaes mencionadas nos artigos 10, 11, 12 e 13, com a substituio das referncias a outras formas de tratamentos ou penas cruis, desumanos ou degradantes.

Conveno Americana dos Direitos Humanos:

Art. 5 Direito integridade pessoal Toda pessoa tem direito a que se respeite sua integridade fsica, psquica e moral. Ningum deve ser submetido a torturas, nem a penas ou tratos cruis, desumanos, ou degradantes. Toda pessoa privada de liberdade deve ser tratada com o respeito devido dignidade inerente ao ser humano. [...] 4. Os processados devem ficar separados dos condenados, salvo em circunstncias excepcionais, e devem ser submetidos a tratamento adequado sua condio de pessoas no condenadas.

Convm lembrar que, de acordo com o 2 do art. 5 da Carta Magna:

Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.

Por outro lado, como dito alhures, os fatos aqui narrados no afrontam unicamente direitos a garantias dos cidados presos/acautelados/internados, mas da comunidade como um todo, principalmente dos mais prximos ao estabelecimento prisional, sendo-lhes negados os sagrados direitos incolumidade fsica, tranqilidade e segurana. A esse respeito, afora o j transcrito art. 5, caput, da CF, outros dispositivos merecem lembrana: Art. 6 da CF:
So direitos sociais a educao, a sade, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo maternidade e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio.

Art. 144 da CF:

A segurana pblica, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, exercida para a preservao da ordem pblica e da incolumidade das pessoas e do patrimnio, atravs dos seguintes rgos : [...]

Art. 227 da CF :

 dever da famlia, da sociedade e do Estado assegurar criana e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito vida, sade, alimentao, educao, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e convivncia familiar e comunitria, alm de coloc-los a salvo de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso.

Art. 5 do ECA:
Nenhuma criana ou adolescente ser objeto de qualquer forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso, punido na forma da lei qualquer atentado, por ao ou omisso, aos seus direitos fundamentais.

Art. 17 do ECA:
O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade fsica, psquica, e moral da criana e do adolescente, abrangendo a preservao da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, idias e crenas, dos espaos e objetos pessoais.

Art. 18 do ECA:
dever de todos velar pela dignidade da criana e do adolescente, pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante, vexatrio ou constrangedor.

Assim, verifica-se que os fatos trazidos tona infringem direitos e garantais constitucionais e legais no s dos presos/acautelados/internados, como tambm da coletividade.

DO CABIMENTO DA AO E DA
LEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO

A presente ao tem amparo na Lei Federal 7.347/85, que introduziu em nosso direito a ao civil pblica, para a proteo dos chamados interesses difusos, legitimando o Ministrio Pblico para a propositura.

Com o advento da Constituio Federal de 1988, foram alargadas as hipteses de cabimento da ao civil pblica, sendo includos, por exemplo, os interesses coletivos (CF, art. 129, III). Mais recentemente, o Cdigo de Defesa do Consumidor, em seus artigos 81 a 110, alm de disciplinar os conceitos de interesses difusos e coletivos, incluiu os interesses individuais homogneos no rol daqueles protegidos pela ao civil pblica e, acrescentando um inciso ao art. 1 da Lei 7.347/85, colocou sob o manto do instituto a defesa de qualquer outro interesse difuso ou coletivo. Indubitvel, portanto, a legitimidade do

Ministrio Pblico para a propositura da presente ao, valendo ressaltar que a temtica enfocada no diz respeito apenas local. Em verdade, no atual estado em que se encontra o citado estabelecimento prisional, qualquer pessoa que venha a ser presa vir a sofrer o mesmo desrespeito aos seus direitos constitucionais. E no se olvide que qualquer um est sujeito a ser preso. ao interesse individual dos presos/acautelados/internados recolhidos na Cadeia Pblica

Na

hiptese

de

rebelio/fuga,

inmeros

policiais, civis e militares, iro se ferir. Os fugitivos ou rebelados podem fazer qualquer pessoa refm. Da porque o interesse em fazer cumprir as normas citadas verdadeiramente difuso, cujos sujeitos interessados no so individualizveis. In casu, a inteno no apenas resgatar os direitos e garantias constitucionais dos presos/acautelados/internados, mas, primordialmente, da populao da Comarca de Muria. O Estado tem o dever de garantir a segurana pblica e no pode gerar indesejvel insegurana difusa com a omisso na tomada das pertinentes medidas contra o caos estabelecido na Cadeia Pblica de Muria. Cabe, pois, afirmar que qualquer garantia individual, limite para a ao ou omisso estatal, impe-se como interesse difuso, nsito a toda sociedade, pois dela depende a dignidade de cada um de seus membros. Mencione-se, ainda, o risco de proliferao de doenas, que no se restringe aos presos/acautelados/internados, mas tambm aos visitantes da Cadeia, funcionrios e moradores da vizinhana, todos igualmente sujeitos a contaminao.

Ressalte-se que, ainda que os interesses sob anlise sejam considerados individuais homogneos, no h como lhes negar a natureza indisponvel. Ou outra qualidade poderia ser atribuda ao direito vida, sade, dignidade, incolumidade fsica e segurana? Como demonstrado linhas acima, a legitimidade do Ministrio Pblico permanece ainda que se tenha em vista a tutela de interesses individuais homogneos, desde que eles sejam qualificados pela indisponibilidade, como no presente caso. DA COMPETNCIA DO JUZO Conforme dispe o art. 2 da Lei 7.347/85, as aes civis pblicas devem ser propostas no foro do local onde ocorre o dano. Logo, a presente ao deve ser processada e julgada nesta comarca, local onde ocorre o dano decorrente da omisso estatal. DO PEDIDO LIMINAR A Lei 7.347/85, que regula a matria

procedimental da ao civil pblica, em seu artigo 12, prev a hiptese de medida liminar, face a eventual necessidade de

tutela assecuratria instrumental ao objeto da efetividade desta.

tutela

jurisdicional principal, de cunho cognitivo, garantindo a

A tutela liminar subordina-se ainda, na espcie, aos requisitos previstos no artigo 798 do CPC, consagrados na doutrina como sendo o periculum in mora e o fumus boni juris. Humberto Theodoro Jnior, como sua

reconhecida autoridade, ensina que:

A doutrina resume as condies ou requisitos da tutela cautelar em: um dano potencial, um risco que corre o processo principal de no ser til ao interesse demonstrado pela parte, em razo do periculum in mora, risco este que deve ser objetivamente apurvel; a plausividade do direito substancial invocado por quem pretenda segurana: fumus boni juris.1

In casu, o fumus boni iuris advm da relevncia do fundamento do pedido, bem como da plausibilidade de ocorrncia dos fatos alegados, havendo flagrante desrespeito s normas vigentes. Por seu turno, o periculum in mora

consubstancia-se pelo risco iminente de frustrao da tutela

1

THEODORO JNIOR, Humberto. Processo Cautelar. Pg. 73. Ed. Universitria de Direito.

jurisdicional principal, caso ela no seja assegurada de imediato, valendo ressaltar que eventual demora no deferimento dos pedidos formulados pelo Parquet poder ocasionar inmeras tragdias, e muitas vidas podero ser ceifadas. Evitar-se uma nica morte que seja, evidentemente, j constitui justificativa plausvel para a concesso da pretendida liminar. Como se pode observar, o deferimento da liminar medida que se impe, haja vista que, conforme restou demonstrado, a Cadeia Pblica de Muria no possui condies de segurana, higiene e aerao. Alm do mais, desde a construo do imvel (que se deu em 1981) at a presente data, a populao 50% houve da comarca por cresceu cento). do aproximadamente Concomitantemente, (cinqenta um expressivo

aumento

nmero de ocorrncias policiais, mormente por crimes violentos e correlatos ao trfico ilcito de substncias entorpecentes. Est claro, portanto, que a Cadeia Pblica de Muria no atende s atuais necessidades da comarca. Algumas hipteses podem ser sucintamente levantadas para demonstrar a imperatividade da medida: 1. fuga em massa, colocando em risco a vida e a sade dos fugitivos, dos policiais que

devero

recaptur-los,

das

pessoas

que

podem ser tomadas como refns, e da populao em geral; 2. risco de epidemia em virtude da falta de condies de higiene, podendo atingir os presos/acautelados/internados, e os visitantes; 3. perigo de invaso das residncias e de outros estabelecimentos vizinhos em caso de fuga; 4. rebelio 5. incndios condies superlotao; 6. perigo da prtica de atos de violncia entre os presos/acautelados/internados, em busca de espao nas celas, dentre outras hipteses. Notrio que no se deve aguardar a ocorrncia de uma tragdia maior para s ento tomar-se uma providncia. Tal atitude redundaria, inegavelmente, em verdadeira desgraa, alm de acarretar srio desprestgio s autoridades constitudas. interna em com danificao de ou destruio do prdio; decorrncia pssimas pela eltricas, agravadas funcionrios

Deve-se, ao contrrio, agir preventivamente, de modo a evitar um mal maior. Os eventos listados acima no se tratam de ocorrncias imaginrias ou improvveis. Muito pelo contrrio, so previsveis e iminentes. O absolutamente Estado, omisso, age a de maneira risco um

irresponsvel,

expondo

contingente indeterminado de pessoas. Essa situao no pode perdurar sequer por mais um nico dia, sob pena de danos irreversveis. Consoante o j mencionado art. 12 da Lei 7.347/85, cabvel a concesso de medida liminar, com ou sem justificao prvia, nos prprios autos da ao civil pblica, sem a necessidade de se ajuizar ao cautelar. Requer-se, pois, dado o carter emergencial da hiptese em testilha, a concesso de medida liminar, consistente na expedio de ordem para interdio da Cadeia Pblica de Muria, independentemente da audincia do ru, a despeito do art. 2 da Lei 8.437/92, uma vez que, repise-se a exausto, eventual demora no deferimento do pleito poder gerar danos irreparveis. DOS PEDIDOS

Ex

positis,

Ministrio

Pblico

requer

concesso da medida liminar, nos termos do art. 12 da Lei 7.347/85, a fim de que: a) seja determinado ao requerido, no prazo improrrogvel de dez dias, que leve a efeito obrigao transferncia de fazer consistente na dos

presos/acautelados/internados provisrios e condenados que esto recolhidos na Cadeia Pblica local e so provenientes de outras comarcas, sob pena de multa diria no valor de R$30.000,00 (trinta mil reais), corrigida pelo ndice oficial em vigor, a ser revertida em favor do Fundo Penitencirio Estadual criado pela Lei 11.402/94; b) seja determinado que o requerido leve a efeito obrigao de fazer, consistente em manter, na Cadeia Pblica local, to somente os presos/acautelados/internados provisrios desta comarca, abstendo-se de remover presos/acautelados/internados de outras cidades para Muria, e em designar funcionrios em nmero adequado e com capacidade para efetivamente trabalharem no local, sob pena de multa diria de

R$10.000,00 (dez mil reais) por preso de outra comarca, corrigida pelo ndice oficial em vigor, a ser revertida em favor do Fundo Penitencirio 11.402/94; Requer o Parquet, outrossim: a) seja o requerido citado, na pessoa do seu representante legal, para responder aos termos da presente ao, sob pena de revelia; b) seja dado cincia da propositura da presente ao, por meio do encaminhamento de cpia desta petio e das peas de informao que a instruem, aos Poderes Executivo e Legislativo desta comarca, bem como ao Delegado Regional de Polcia Civil e Secretaria de Defesa Social de Minas Gerais. c) a procedncia dos pedidos a fim de que o requerido, sem prejuzo das demais cominaes legais: c.1) seja condenado obrigao de fazer consistente em construir, dentro do prazo de um ano, uma nova Cadeia na cidade de Muria MG, sede da comarca, a fim de garantir, aos detentos, Estadual criado pela Lei

adequadas condies de higiene, aerao, sade e segurana, nos exatos termos do que dispem os arts. 1, III, e 5, III, da Constituio da Repblica, c/c os arts. 88 e 104 da Lei 7.210/84, sob pena de multa diria de R$50.000 (cinqenta mil reais), corrigida pelo ndice oficial em vigor, a ser revertida em favor do Fundo Penitencirio Estadual criado pela Lei 11.402/94; c.2) seja condenado obrigao de fazer consistente em desativar a Cadeia Pblica local, com imediata transferncia dos detentos ali recolhidos; c.3) seja condenado obrigao de no fazer, consistente em se abster de utilizar as dependncias do estabelecimento prisional local acima de sua capacidade e em desacordo com o que determinam os arts. 1, III e 5, III, da Constituio da Repblica c/c os arts. 88, 102 e 104 da Lei 7.210/84, sob pena de multa diria de R$10.000,00 (dez mil reais) por preso excedente, corrigida pelo ndice oficial em vigor, a ser revertida em favor do Fundo Penitencirio 11.402/94. Estadual criado pela Lei

DAS PROVAS Para tanto, o Ministrio Pblico pretende provar o alegado por todos os meios de prova legalmente admitidos, especialmente juntada de documentos e percias, bem como oitava de testemunhas. DO VALOR DA CAUSA Em ateno ao disposto no art. 282, V, do CPC, d-se causa o valor de R$1.000,00 (mil reais), para efeitos meramente fiscais. Nestes termos, Pede deferimento. Muria, 27 de fevereiro de 2008.

Silvia Altaf da Rocha Lima Cedrola Jackeliny Ferreira Rangel 4 Promotora de Justia Promotora de Justia 1

Fbio Rodrigues Lauriano Guimares da Silva 5 Promotor de Justia Promotor de Justia

Jos Gustavo 6

Paulo Emlio Coimbra do Nascimento Dayvson Evangelista 2 Promotor de Justia Estagirio do MP

Cristian

(Portari a 134/2006) Rol de testemunhas: 1. Polcia); 2. Polcia); 3. de Polcia); 4. Polcia) 5. Polcia); 6. Civil); Andr Luiz da Silva (Agente da Polcia Bruno Salles Mattos (Delegado de Fernando Nassar Rocha (Delegado de Jos Carlos Bolsoni Rodrigues (Delegado Alessandro Amaro da Matta (Delegado de Luiz Carlos dos Santos (Delegado de

7. Civil).

Kelson Carlos da Silva (Agente da Polcia