Atlas Fisiografico Cuenca Rio Tepalcatepec

AtlAs
fisicogeogrfico de la cuenca de TepalcaTepec
Manuel Mendoza Alejandro Velzquez Alejandra Larrazbal Alejandro Toledo (compiladores)
ATLAS
fisicogeogrfico de la cuenca del TepalcaTepec
Manuel Mendoza Alejandro Velzquez Alejandra Larrazbal Alejandro Toledo (compiladores)
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologa Centro de Investigaciones en Geografa Ambiental Universidad Nacional Autnoma de Mxico El Colegio de Michoacn
D.R. Primera edicin: marzo de 2007
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SeMARNAt) Blvd. Adolfo Ruiz Cortines 4209. Col. Jardines de la Montaa C.P. 14210. Delegacin tlalpan, Mxico, D.F. www.semarnat.gob.mx Centro de Investigaciones en Geografa Ambiental Universidad Nacional Autnoma de Mxico Antigua Carretera a Ptzcuaro No. 8701. Col. ex-Hacienda de San Jos de la Huerta C.P. 58190. Morelia, Michoacn, Mxico www.ciga.unam.mx Instituto Nacional de ecologa (INe-semarnaT) Perifrico sur 5000, Col. Insurgentes Cuicuilco 04530. Mxico, D.F. www.ine.gob.mx
coordinacin ediTorial y formacin: Ral Marc del Pont Lalli diseo de inTeriores y porTada: lvaro Figueroa foTo de la porTada: Jos Reyes Daz Gallegos foTos de los inTeriores: Proyecto tepalcatepec
ISBN: 978-968-817-916-1 Impreso y hecho en Mxico Printed in Mexico
ndice
AGRAdECIMIENToS / 4 INTRodUCCIN / 5 Alejandro Toledo, Manuel Mendoza, Alejandro Velzquez y Gerardo Bocco LA CUENCA dEL Ro TEpALCATEpEC / 8 Manuel Mendoza, Alejandro Toledo, Alejandro Velzquez, Hctor Plascencia y Vctor Garduo LA REGIoNALIzACIN fISICoGEoGRfICA / 15 Manuel Mendoza, Alejandro Toledo, Alejandro Velzquez, Vctor Garduo y Hctor Plascencia
LA CobERTURA VEGETAL y LoS CAMbIoS / 28 dE USo dEL SUELo Alejandro Velzquez, Elvira Duran, Alejandra Larrazbal, Faustino Lpez y Consuelo Medina LA EVALUACIN dE TIERRAS / 33 Hctor Plascencia y Manuel Mendoza EL ModELo dE oRdENAMIENTo ECoLGICo / 45 Alejandro Torres, Roco Aguirre, Alejandro Velzquez, Alejandra Larrazbal y Alejandro Toledo bIbLIoGRAfA / 49
AgrAdecimientos
Los autores de este trabajo agradecen el financiamiento otorgado por el Colegio de Michoacn. Las bases de datos topogrficas e hidrogrficas fueron proporcionadas por el Colegio de Michoacn, las bases de datos geolgicos y de suelos fueron amablemente transferidas por el INE.
introduccin
Alejandro Toledo, Manuel Mendoza, Alejandro Velzquez y Gerardo Bocco
LoS pAISAjES NATURALES Las propiedades fsicas y ecolgicas de los paisajes de la cuenca del ro Tepalcatepec constituyen la base de su riqueza patrimonial. El conocimiento de dicha base es esencial: permite conocer su potencial para usos productivos y sustentables, su resistencia a los procesos de erosin y degradacin, su capacidad de regulacin de procesos hdricos, sus propiedades para la recarga de los mantos acuferos y de regulacin bioclimtica, as como sus cualidades como hbitat. Todo ello permite valorar la magnitud de sus aptitudes y limitaciones para ejecutar funciones fundamentales en trminos de su capacidad de sustentacin ecolgica y social. Tales conocimientos son tambin un medio para valorar los riesgos y las amenazas que se ciernen sobre estos bienes patrimoniales. permiten, por ello, identificar conflictos de usos y entre metas sectoriales en el aprovechamiento de estos bienes. y tal vez lo ms importante: permiten desarrollar estrategias y polticas para el manejo integrado y sostenido de estos patrimonios. El diagnstico biofsico de la cuenca es, dado lo anterior, un paso necesario en el proceso de conversin de parmetros cientficos en categoras
polticas y sociales y en el camino hacia un desarrollo que garantice su sustentabilidad patrimonial. La caracterizacin y evaluacin de los paisajes naturales de la cuenca del ro Tepalcatepec parte de un marco conceptual ofrecido por: a) la geoecologa, b) el anlisis del cambio en la cobertura vegetal y usos del suelo y la evaluacin de la aptitud del territorio, y c) su confrontacin con los conflictos de uso, como pasos previos y necesarios encaminados al planteamiento de propuestas del ordenamiento ecolgico del territorio en el nivel regional. Esta caracterizacin permite la regionalizacin en unidades de paisajes, la cual proporciona un marco espacial georeferenciado para la aplicacin de las polticas de ordenamiento de un territorio (bocco et al. 2001). Su propsito principal es generar una informacin concisa y sistemtica sobre las formas del terreno, los procesos geomorfolgicos, la estructura, composicin y dinmica de los suelos, el agua y la vegetacin. Constituye por ello una herramienta clave en la evaluacin de los recursos naturales de la cuenca. El conocimiento de los cambios en la cobertura y uso del suelo proporciona la base para conocer las tendencias en los procesos de deforestacin, desertificacin y prdida de la biodiversidad
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > los paisajes naturales
de un territorio. En tiempos recientes, los cambios atribuibles a las actividades humanas sobre esta cobertura son la principal causa de la transformacin de los ecosistemas (Vituosek et al. 1997). El procedimiento ms confiable para medir el grado de conversin ambiental por las actividades humanas es el estudio de la dinmica espacio-temporal de la cobertura vegetal. por estas circunstancias, dicho estudio es una herramienta poderosa en manos de los planificadores y de la propia poblacin involucrada para valorar el impacto humano sobre los ecosistemas, desde la perspectiva de sus paisajes naturales y culturales. El manejo racional de los recursos se puede plantear, en forma muy simplificada, en trminos de conseguir el equilibrio en la relacin demanda social-oferta ambiental, en
la cual el territorio y sus recursos naturales constituyen la oferta, y las actividades por implantar por parte de los agentes sociales, pblicos o privados determinan la demanda. La Evaluacin de la Aptitud del Territorio (EAT), o evaluacin de tierras, es un proceso de estimacin del potencial de las tierras para uno o varios usos alternativos. Con l se busca dilucidar qu tanto se prestan las diferentes unidades de tierra para un determinado uso, sin deteriorarlas. El proceso consiste, en esencia, en una comparacin entre los requerimientos de uso del suelo y los atributos de las unidades de tierras (Rossiter 1996). La evaluacin contribuye a esclarecer la relacin entre la demanda social (el reclamo del territorio por parte de la poblacin humana para diferentes tipos de uso: agrcola, pecuario, forestal, etc.)
y la oferta ambiental (el grado de aptitud del territorio para satisfacer esas demandas). El anlisis ofrece el abanico de posibilidades de uso que se le puede dar a una regin tomando en cuenta sus atributos naturales y socioeconmicos. Es una pieza clave para la generacin de recomendaciones sobre el uso sustentable de los recursos en el mbito regional de una cuenca. As, desde el punto de vista biofsico, la tarea de buscar propuestas de uso y ocupacin del territorio de la cuenca del Tepalcatepec que permitan ajustar las demandas sociopolticas
a la vocacin y aptitud del suelo, requiere fundamentalmente de los tres procesos bsicos mencionados: la regionalizacin del terreno, el anlisis del cambio de la cobertura vegetal y uso del suelo y la evaluacin de la aptitud del territorio. stos, junto con el anlisis socioeconmico y geogrfico de la poblacin humana, culminan en la generacin de propuestas de ordenamiento territorial a nivel regional. de all su importancia en el diseo de polticas de planeacin y manejo sustentable de los patrimonios naturales de la cuenca del Tepalcatepec.
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > Introduccin
LA cuencA deL ro tepALcAtepec

Manuel Mendoza, Alejandro Toledo, Alejandro Velzquez, Hctor Plascencia y Vctor Garduo
FigurA 1. reFerenciA de ubicAcin de LA cuencA deL ro tepALcAtepec en mxico
La cuenca del ro Tepalcatepec (figura 1) tiene una superficie aproximada de 17 000 km2, y se localiza en parte de los estados de jalisco y Michoacn, entre los 1836 latitud norte, 10310 longitud oeste, y 200 latitud norte, 10135 longitud oeste. El ro Tepalcatepec constituye el segundo curso fluvial ms importante en la regin hidrolgica del ro balsas. La delimitacin de la cuenca fue una de las primeras actividades durante la caracterizacin fisicogeogrfica. El INE (2003) realiz un ejercicio de delimitacin de las grandes cuencas del pas, a partir de datos planialtimtricos y rasgos hidrogrficos a escala 1:250 000. Este marco sirvi de base para el parteaguas que se ajust utilizando datos en formato digital a escala 1:50 000. Adems, por sugerencia de los coordinadores generales del proyecto, se agreg a la porcin baja de la cuenca la regin de la Huacana, dado que sta se encuentra vinculada a la porcin media y alta por razones sociales, culturales e histricas. La cuenca est conformada por 50 subcuencas
8
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la cuenca
(vase el mapa 1), 27 de las cuales tienen un canal principal y 23 cuentan con ms de un canal, por lo que se consideraron marginales. Los principales rasgos fisiogrficos de la cuenca son el valle del ro Tepalcatepec, la Sierra de jalmich, el Sistema Volcnico Transversal con el pico de Tanctaro y la Sierra Madre del Sur, los cuales se aprecian con claridad en el modelo sombreado del terreno (mapa 2). La altitud en la cuenca vara entre 160 y 3 840 msnm, pero 90.5% de su superficie se ubica entre los 200 y 2 300 m (vanse los mapas 3 y 4). Este gradiente altitudinal, aunado a la conexin entre la Sierra Madre del Sur y el Sistema Volcnico Transversal, as como la relacin biogeogrfica entre las regiones Nertica y
Neotropical, explican la intrincada y compleja gama de condiciones fisiogrficas, climticas y culturales que influyen en la distribucin de los diversos componentes de los paisajes, sobre todo el relieve, los suelos y las coberturas vegetales y usos del suelo. El clima de la cuenca est influido por la altitud. En las porciones ms altas es ms fro y hmedo, en tanto la parte ms baja, ubicada en una banda en la parte central, entre las sierras mencionadas, constituye la zona ms caliente y seca, de tipo semirido. Alrededor de esta banda, que asciende ligeramente, aumentan las lluvias y se presentan, como franjas concntricas ms angostas los climas clidos subhmedos. En la parte norte de la cuenca los climas clidos cambian a semiclidos y se extienden a todo lo largo de las faldas del Sistema Volcnico Transversal y parte de la Sierra de jalmich. A mayor altitud, se presenta una amplia franja de clima templado que cubre todo el norte, hasta el parteaguas. La humedad en esta franja es menor en su extremo noroeste y aumenta hacia sus porciones norte y noreste. La mayor cantidad de lluvia se alcanza alrededor del pico de Tanctaro, en especial al oriente, tanto en los tipos climticos templados como en los semiclidos. En la porcin sur y en el oeste de la cuenca (Sierra Madre y Sierra de jalmich), con altitudes menores que en el norte, el clima clido cambia a semiclido subhmedo y en una franja que bordea el parteaguas; slo en pequeas superficies se localiza el clima templado. En resumen, casi la cuarta parte de la cuenca (23.4%) cuenta con clima semirido caliente, ms de una tercera parte (36.8%) tiene climas clidos subhmedos, casi otra cuarta parte (23.9%) est representada por los tipos semiclidos subhmedos y slo casi una sexta
parte de la cuenca (15.9%) corresponde a tipos climticos templados subhmedos (mapa 5). En el aspecto administrativo la cuenca comprende 13 municipios completos y 30 de manera parcial. de estos 43 municipios, ocho pertenecen a jalisco y 35 a Michoacn. Asimismo, se asientan en ella 2 495 localidades, 572 en el estado de jalisco y 1 923 en Michoacn.
MApA 1. CuenCA deL ro TepALCATepeC. SubCuenCAS hidroLgiCAS
MApA 2. CuenCA deL ro TepALCATepeC. ModeLo digiTAL deL Terreno SoMbreAdo
10
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > el clima de la cuenca
MApA 3. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MApA bASe
11
MApA 4. CuenCA deL ro TepALCATepeC. ModeLo ALTiTudinAL
12
MApA 5. CuenCA deL ro TepALCATepeC. CLiMAS
13
14
LA regionALizAcin
FisicogeogrFicA
Manuel Mendoza, Alejandro Toledo, Alejandro Velzquez, Vctor Garduo y Hctor Plascencia
La regionalizacin de las propiedades biofsicas de los paisajes de la cuenca del ro Tepalcatepec tiene el propsito de delimitar unidades relativamente homogneas en funcin de las caractersticas de las rocas, relieves, suelos y coberturas vegetales (Tricart y Killian 1982, Tricart y Kiewiet-de-jonge 1992). En la figura 2 se presenta un modelo de flujo general del anlisis de regionalizacin del territorio. Los resultados de esta regionalizacin de la cuenca se expresan en unidades de paisaje y se representan cartogrficamente en mapas que describen su compleja naturaleza biofsica. Los datos vectoriales (hidrografa y curvas de nivel) contenidos en 36 cartas topogrficas a escala 1:50 000 e integrados a un sistema de informacin geogrfica, ofrecen un panorama de la distribucin y patrones de los distintos terrenos que conforman la cuenca. La base de datos topogrficos describe el complejo mosaico de laderas, planicies, valles y otras unidades de relieve caractersticas de la cuenca. LA GEoLoGA La cuenca est conformada en casi 58% por rocas gneas extrusivas, las cuales se localizan en el norte y centro en el Sistema Volcnico Transversal y en las porciones ms septentrionales de la Sierra Madre del
Sur. otro 16% est constituido por rocas sedimentarias, ubicadas al sur de la cuenca, en la porcin oriental de la Sierra Madre del Sur. Las rocas gneas intrusivas constituyen 13%, y afloran en la porcin occidental de la cuenca, donde conforman parte de la Sierra Madre del Sur. El restante 9% lo constituyen materiales aluviales, localizados al fondo de la cuenca, en las partes planas de la misma, alrededor del ro Tepalcatepec (cuadro 1). El Sistema Volcnico Transversal puede diferenciarse por la existencia de cinco unidades morfolitolgicas: 1) vulcanismo monogentico cubierto por grandes espesores de paleosuelos, cenizas y suelos; 2) vulcanismo monogentico formado por conos de ceniza y derrames de lava tipo paricutn; 3) flujos piroclsticos, avalanchas
cuAdro 1. cuencA deL ro tepALcAtepec. distribucin de LAs cLAses
de rocA en km2 y porcentAje
figura 2. esquema de anlisis de datos para la generaCin del mapa de paisajes
Clase de roCas gnea extrusiva gnea intrusiva Sedimentaria Metamrfica Materiales aluviales
superfiCie (km2) 9 844 2 205 2 709 492 1 567
superfiCie (%) 58.4 13.1 16.1 2.9 9.3
de flujos de detritos, lahares y rocas epiclsticas del pleistoceno-Holoceno; 4) vulcanismo monogentico con volcanes en semiescudo (conos de lava) muy erosionados, y 5) vulcanismo monogentico con volcanes en semiescudo (conos de lava) conservados (mapa 6).
por su parte, la Sierra Madre del Sur est conformada principalmente por tres unidades morfolitolgicas antiguas: 1) arcos volcnicos terciarios, constituidos por granitos, lavas andesticas, flujos piroclsticos, conglomerados, areniscas, limos, margas y calizas, intensamente deformados;
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la geologa
15
MApA 6. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MorfoLiToLogA
16
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica
2) arcos volcnicos del Terciario, formados por lavas andesticas, intrusivos (dioritas), granitos y flujos piroclsticos, y 3) secuencias volcanosedimentarias del Tepalcatepec, compuestas por flujos piroclsticos, areniscas, conglomerados y rocas intrusivas, poco deformados (mapa 6). por ltimo, la porcin ms baja de la cuenca est formada por sus dos unidades ms recientes: 1) flujos piroclsticos, avalanchas de flujos de detritos, lahares y rocas epiclsticas del pleistoceno-Holoceno, y 2) depsitos fluviales y fluviolacustres (mapa 6). RELIEVE El relieve es el factor principal para delimitar un paisaje. por tanto, su anlisis es fundamental para segmentar las unidades de paisaje de un territorio y constituye, por ello, la base de la regionalizacin geomorfoedafolgica y, despus, de la de los paisajes. El anlisis morfoestructural del relieve se ocupa de las formas de las laderas, como unidades bsicas de segmentacin del territorio. El anlisis morfodinmico se centra en los procesos funcionales a los que estn sujetas las laderas (erosin, remocin en masa, etc.), y el anlisis morfogentico se refiere al material parental y los procesos que dan origen a las formas del relieve actual. Estos tres niveles de aproximacin permiten, junto con otros atributos del medio fsico, formular la regionalizacin geomorfoedafolgica. Las caractersticas que distinguen a las unidades de relieve son: 1. La litologa. El sustrato rocoso en el que se desarrolla el relieve est ntimamente ligado al origen de las formas y los procesos que las modelan.
2. La pendiente. La inclinacin del relieve permite distinguir las diferentes formas de modelado y los procesos en que se desarrollan. 3. Los tipos de suelos. La gnesis de los suelos est estrechamente relacionada con la forma del relieve en la que se desarrollan debido a que la roca o sedimento que constituye el sustrato o roca madre se transforma por procesos exgenos (intemperismo) y la presencia de diferentes pendientes da lugar a diversos procesos pedogenticos. Una primera descripcin de las formas de relieve est dada por las caractersticas morfomtricas de la cuenca. dos de los principales atributos morfomtricos son la hipsometra (mapa 7) o distribucin de los rangos altitudinales y la distribucin de los rangos de pendientes (mapa 8). La cuenca vara entre 160 y 3 840 msnm, es decir, tiene una amplitud de 3 680 m. En especfico, 90.5% de la cuenca se ubica entre 200 y 2 300 msnm (cuadro 2, mapa 7). Este gradiente altitudinal permite una amplia diversidad de condiciones fisiogrficas y climticas que controlan tanto la distribucin de los suelos como de las coberturas vegetales (vanse los apartados respectivos). Las pendientes muestran la distribucin geogrfica de la inclinacin de las laderas de la cuenca (cuadro 3, mapa 8). Las mayores pendientes (10-20 y 20-35) se localizan al oeste y sur de la cuenca, caracterizan a la porcin ms montaosa de la misma y ocupan una superficie equivalente a 55% de la cuenca. Estas reas son las ms susceptibles de presentar procesos de erosin, por lo que resulta esencial que conserven sus coberturas vegetales
cuAdro 2. cuencA deL ro tepALcAtepec. distribucin de Los rAngos

ALtimtricos en km2 y porcentAje
rangos de altitud < 200 200 500 500 800 800 1 100 1 100 1 400 1 200 1 700 1 700 2 000 2 000 2 300 2 300 2 600 2 600 2 900 2 900 3 200 3 200 3 500
superfiCie (km2) 157 3 981 2 768 2 155 1 896 2 055 1 733 1 279 569 162 60 27
superfiCie (%) 0.9 23.6 16.4 12.8 11.2 12.2 10.3 7.6 3.4 1.0 0.4 0.2
cuAdro 3. cuencA deL ro tepALcAtepec.distribucin de Los rAngos

de pendiente en km2 y porcentAje
rangos de pendientes
superfiCie (m2) 1 439 2 162 2 031 1 512 4 622 4 616 472
superfiCie (%) 8.5 12.8 12.1 9.0 27.4 27.4 2.8
plano (< 1 ) Muy suavemente inclinado (1-3) Suavemente inclinado (3-6) Moderadamente inclinado 6-10 Inclinado (10-20) fuertemente inclinado (20-35) Muy inclinado (> 35)
originales. Tambin estn estrechamente ligadas a servicios ambientales crticos de la cuenca. Las pendientes menores (<3) caracterizan al Valle del ro Tepalcatepec y a planicies como las cercanas a la poblacin de Cotija; estos rangos de pendiente ocupan 21% de la superficie de la cuenca. Las pendientes intermedias (610) caracterizan la mayor parte del sistema volcnico transversal (norte de la cuenca).
17
MApA 7. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MApA hipSoMTriCo
18
MApA 8. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MApA de pendienTeS
19
cuAdro 4. cuencA deL ro tepALcAtepec. distribucin de LAs cLAses

sueLos principAL en km2 y porcentAje
cuAdro 5. cuencA deL ro tepALcAtepec. unidAdes morFoedAFoLgicAs en km2 y porcentAje
suelos
superfiCie (km2) 846 692 131 2 073 1 483 197 2 374 2 124 3 733 3 178 11
superfiCie (%) 5.0 4.1 0.8 12.3 8.8 1.2 14.1 12.6 22.2 18.9 0.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
unidades morfoedafolgiCas
Altiplanicie con Regosol y Litosol Conos lvicos con feozem y Regosol Conos volcnicos y derrames lvicos ligera a moderadamente inclinados cubiertos por piroclstos con Andosol, Luvisol y Regosol depresin intervolcnica con depsitos finos de flujos piroclsticos con Vertisol derames lvicos con Regosol y Litosol derrame lvico suavemente inclinado con cobertura de piroclstos con Luvisol, Andosol y Acrisol derrames baslticos cubiertos por piroclstos con Luvisol y Andosol derrames baslticos y andesticos cubiertos por piroclstos con Andosol y Regosol derrames baslticos y volcanes escudo cubiertos por piroclstos con feozem, Vertisol y Regosol derrames lvicos moderadamente inclinados cubiertos por piroclstos con Luvisol, Acrisol y Cambisol derrames lvicos muy suavemente inclinados con cobertura de piroclstos con Vertisol y Regosol derrames lvicos semicubiertos por piroclstos con feozem, Vertisol y Andosol derrames lvicos suave a moderadamente inclinados con Luvisol, Acrisol y Litosol derrames lvicos suave a moderadamente inclinados cubiertos por piroclstos con Andosol, feozem y Luvisol Laderas baslticas y andesticas con Litosol y Regosol Laderas granticas y volcnicas con Regosol, feozem y Cambisol Laderas metamrficas con Acrisol, Luvisol y Regosol Laderas sedimentarias con Regosol, feozem y Litosol Laderas sedimentarias cubiertas por piroclstos con Luvisol, Acrisol y Regosol Laderas sedimentarias erosionadas Litosol y Regosol Laderas sedimentarias muy inclinadas con feozem, Cambisol y Regosol Laderas volcnicas con Regosol, feozem y Cambisol Laderas volcnicas muy inclinadas con Regosol y Litosol Montaas andesticas con intrusiones granticas y dioriticas, cubiertas por flujos piroclsticos terciarios con Cambisol, Luvisol y Regosol Montaas granticas y diorticas cubiertas por flujos piroclsticos moderadamente disectadas con Cambisol y Luvisol Montaas granticas y diorticas cubiertas por flujos piroclsticos muy disectadas con Cambisol, feozem y Regosol piedemonte de depsitos fluviales y fluvio-lacustres con Vertisol piedemonte de flujos piroclstos con Vertisol y feozem piedemonte inferior con depsitos fluviales con Vertisol, feozem y Regosol piedemonte volcnico muy disecado con feozem y Vertisol piedemonte volcnico superior con Cambisol y Regosol planicie fluviolacustre con Vertisol y Gleysol Superficie de piedemonte ligeramente inclinado con feozem y Vertisol Superficies volcnicas semicubiertas por piroclstos suelos Luvisol, Andosol y Regosol Valles acumulativos y terrazas fluviales con feozem y Vertisol Volcn y derrame lvico cubiertos por flujos piroclsticos con Andosol Volcn semiescudo cubierto por piroclastos terciarios con Luvisol, Andosol y Regosol Volcn semiescudo y piedemonte superior cubiertos por piroclastos con Cambisol y Regosol
rea (km2)
1 139 1 304 209 136 253 453 858 132 592 437 568 308 923 86 1 653 423 547 316 266 880 357 211 884 233 532 551 1 283 605 83 39 143 73 156 652 150 375 42
rea (%)
0.0 0.8 7.7 1.2 0.8 1.5 2.7 5.1 0.8 3.5 2.6 3.4 1.8 5.5 0.5 9.8 2.5 3.3 1.9 1.6 5.2 2.1 1.3 5.2 1.4 3.2 3.3 7.6 3.6 0.5 0.2 0.9 0.4 0.9 3.9 0.9 2.2 0.3
Acrisol Cambisol Rendzina feozem Litosoles Castaozem Luvisoles Regosoles Andosoles Vertisoles Xerosol
Las formas de relieve predominantes en la cuenca son, en orden decreciente: derrames de lava cubiertos de piroclastos sobre basaltos muy suavemente a suavemente inclinados (18%), los cuales se localizan en la porcin norte de la cuenca; rampas de piedemonte superior, medio e inferior (14%), los cuales conforman principalmente la zona de transicin entre el Sistema Volcnico Transversal y el Valle del ro Tepalcatepec; laderas modeladas con diseccin fluvial severa en rocas gneas extrusivas (14%) y laderas modeladas con diseccin fluvial alta y muy alta en rocas gneas extrusivas muy inclinadas (9%), localizadas en particular al noreste y suroeste de la cuenca (cuadro 5). La leyenda del mapa geomorfolgico incluye 59 formas de relieve organizadas de manera general en planicies, altiplanicies, depresiones interlvicas, derrames de lava cubiertos por piroclastos con distintos grados de pendientes, conos volcnicos piroclsticos y semiescudos, laderas en rocas volcnicas, sedimentarias y
20
MApA 9. CuenCA deL ro TepALCATepeC. geoMorfoLogA generALizAdA
21
metamrficas con distintos grados de diseccin y pendientes, y, por ltimo, los valles tanto acumulativos como erosivos (mapa 9). MoRfoEdAfoLoGA La morfoedafologa es el resultado de la integracin de la informacin sobre rocas, relieve y suelos. debido a sus caractersticas morfolgicas, morfomtricas, litolgicas, estructurales y edficas, las unidades morfoedafolgicas, junto con la vegetacin, juegan un papel decisivo en la conservacin de los distintos bienes y servicios ambientales de la cuenca, tales como recarga de acuferos, descarga y almacenamiento de aguas subterrneas, contencin de inundaciones, desarrollo de suelos, etctera. En trminos generales, los suelos predominantes son: andosoles con 22%, que se ubican en la porcin norte de la cuenca; vertisoles con 19%, los cuales se presentan en la porcin ms baja de la cuenca, luvisoles con 14%, dispersos en las porciones montaosas de la cuenca, y feozem con 12%, localizado sobre todo al sur de la cuenca, en la Sierra Madre del Sur (cuadro 4, mapa 10). Las unidades morfoedafolgicas predominantes son las laderas granticas y volcnicas con regosol, feozem y cambisol que cubren 10% de la cuenca y se ubican en la porcin suroeste de la cuenca en la Sierra Madre del Sur; los conos volcnicos y derrames lvicos ligera a moderadamente inclinados cubiertos por piroclastos con andosol, luvisol y regosol, que ocupan 8% y se localizan en la zona norte de la cuenca; el piedemonte de flujos piroclsticos con vertisol y feozem, el cual tiene una superficie de 8% y se localiza en la porcin baja y central de la cuenca, al pie del Sistema Volcnico Transversal, y los derrames lvicos suave a moderadamente inclinados
22
cubiertos por piroclastos con andosol, feozem y luvisol que ocupan 5% de la cuenca y se ubican en el extremo este de la misma (cuadro 5, mapa 11). Las unidades morfoedafolgicas que desempean un papel importante en la recarga de los mantos acuferos regionales y locales, corresponden al Sistema Volcnico Transversal y a las unidades transitivas entre ste y el Valle de Tepalcatepec, en especial los distintos tipos de volcanes y derrames de lava, as como los piedemontes conformados por flujos piroclsticos, avalanchas, lahares y epiclastitas del pleistoceno-Holoceno, dadas sus caractersticas de permeabilidad primaria y secundaria, que favorecen la infiltracin de las aguas pluviales. Adems, por su posicin y morfometra, los piedemontes y las depresiones interlvicas son unidades que permiten el desarrollo de suelos productivos, como los vertisoles. Las laderas de montaa que forman la Sierra Madre del Sur, y que por sus caractersticas de pendiente son unidades susceptibles de sufrir procesos de erosin acelerada, deben mantener su cubierta vegetal original a fin de conservar su capacidad original de prestar servicios ambientales, como ser la regulacin climtica, la regulacin hdrica, la recarga de los mantos acuferos y la conservacin de la diversidad biolgica. Las unidades morfoedafolgicas del Sistema Neovolcnico y de la Sierra Madre del Sur cubiertas por bosques y selvas primarias, que en su mayora corresponden a las reas de mayor pendiente, son importantes en la captura de gases de efecto invernadero, en la regulacin de caudales de agua, as como para las actividades cientficas y educativas a favor de la sustentabilidad patrimonial de la cuenca. Las unidades morfoedafolgicas asociadas a los fondos de los valles tienen, en general, una
MApA 10. CuenCA deL ro TepALCATepeC. edAfoLogA
23
MApA 11. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MorfoedAfoLogA
24
alta capacidad de almacenamiento de agua, toda vez que se localizan en las zonas de descarga de las aguas subterrneas que fluyen principalmente del Sistema Volcnico Transversal. Es decir, estas reas tienen una alta oferta hdrica, por ser unidades deposicionales; asimismo, favorecen los procesos de formacin y desarrollo de suelos profundos con una alta aptitud agrcola. LoS pAISAjES fISICoGEoGRfICoS El concepto paisaje ha sido un trmino muy utilizado en diferentes ramas del conocimiento, la literatura y el arte; sin embargo, fue el alemn A. Hommeyerem el primero en introducir el trmino paisaje en geografa, al utilizar el vocablo alemn landschaft, entendido como el conjunto de elementos observables desde un punto alto (de
bols 1992). Ms adelante, en 1810, Alexander von Humboldt fue el primero en presentar al paisaje como la estructura de una forma coherente de la superficie terrestre (Etter 1991), al mencionar que, al igual que cualquier especie vegetal o animal, cada paisaje tiene una fisonoma particular (de bols 1992). durante el siguiente siglo aparecen las obras de los discpulos de Humboldt, entre las que destacan ferdinand von Richthofen, quien present a la superficie terrestre como la interseccin de diferentes esferas: litosfera, atmsfera, hidrosfera y biosfera (de bols 1992). El paisaje como un concepto abstracto no tiene lmites y se refiere a conceptos como escena, sistema y estructura. En el uso concreto, se pueden distinguir diferentes paisajes, refirindose cada uno de ellos a una zona ms o menos definida y limitada de terreno (Antrop 2000).
Aqu nos referiremos al paisaje siguiendo la definicin utilizada por zonneveld (1995): El paisaje es un complejo de sistemas de relaciones, formando en conjunto (incluyendo su fisonoma) una parte reconocible de la superficie de la Tierra; su desarrollo y mantenimiento se debe a la accin mutua de fuerzas biticas y abiticas, as como a la accin del hombre. priego et al. (2004) indican que para la definicin de los paisajes, el componente geomorfolgico es de enorme importancia, debido a que juega tres papeles cruciales en la diversidad del espacio geogrfico: (1) determina la cantidad de energa solar que incide en una superficie determinada. La exposicin e inclinacin de la superficie (dentro de una faja latitudinal) controla la cantidad de energa solar que llega a un punto dado de la superficie terrestre. Adems, en los sistemas montaosos el relieve determina el carcter y la difusin espacial de las sombras topogrficas; (2) condiciona la redistribucin de la humedad atmosfrica. Las grandes masas de aire atmosfrico se distribuyen en la superficie terrestre con base en el diseo del relieve, pero, adems, ste condiciona la distribucin del escurrimiento superficial y subsuperficial y (3) controla la distribucin de los sedimentos superficiales en el espacio. Los procesos geomorfolgicos controlan la dislocacin espacial de los materiales en la superficie terrestre. Mateo (2002) concluye que la caracterizacin espacial del territorio permite desarrollar clasificaciones de tipo taxonmico para conocer la estructura, composicin y funcionalidad ecolgica de un territorio, as como las relaciones que se desarrollan entre cada componente, en el interior y el exterior de cada paisaje bajo un enfoque integral. La conexin entre la Sierra Madre del Sur y el Sistema Volcnico Transversal y, a su vez,
la situacin biogeogrfica central entre las regiones Nertica y Neotropical, explican la intrincada y compleja gama de condiciones fisiogrficas, climticas y culturales que influyen en la distribucin de los diversos componentes de los paisajes, sobre todo el relieve y los suelos, sus coberturas vegetales y sus usos. Aunado a lo anterior, la gran amplitud de relieve (entre 160 y 3 840 msnm) genera un amplio gradiente trmico y pluvial dado por la altitud. Esta condicin permite la conformacin de varios pisos altitudinales, desde el semirido hasta el semifro, que favorece el desarrollo de varios tipos de cobertura vegetal y suelos. El fundamento territorial de este modelo requiri la generacin de un mapa geomorfolgico jerrquico a escala 1:250 000 (vase el apartado de geomorfologa) que representar las unidades superiores de relieve y rocas (morfolitolgicas), as como las unidades subordinadas (formas de terreno); el sistema clasificatorio al igual que la leyenda tienen un carcter jerrquico. La variabilidad altitudinal, y en consecuencia climtica de la cuenca, implic disgregar el mapa geomorfolgico en funcin de los pisos climticos detectados, obteniendo un mapa geomorfoclimtico, el cual representa las grandes unidades de relieve diferenciadas en funcin de los pisos climticos. Las grandes unidades son: montaas, lomeros y colinas, rampas de piedemonte, valles y planicies. En la cuenca los pisos climticos cartografiados fueron el templado a semifro, el clido-semiclido y el semirido. despus, las unidades cartogrficas determinadas fueron caracterizadas por sus pendientes, suelos principales y coberturas vegetales y usos del suelo representativos.
25
MApA 12. unidAdeS de pAiSAje de LA CuenCA deL ro TepALCATepeC
26
Cabe mencionar que la cartografa de rocas y suelos fue verificada en campo y corregida, mientras que la cartografa geomorfolgica y de cobertura vegetal fue generada y verificada dentro del proyecto de colaboracin con el Colegio de Michoacn. por ltimo, la cartografa integrada que representa los paisajes fisicogeogrficos tambin fue verificada en el campo en el contexto del proyecto de colaboracin mencionado. El mapa resultante es un modelo complejo del territorio; sin embargo, al mismo tiempo es fcilmente entendible para los usuarios y pobladores no expertos en temas de geomorfologa, geologa y suelos. El mapa representa 149 unidades inferiores de paisaje, agrupadas en 13 unidades superiores (mapa 12) a. Montaas en clima templado a semifro sobre rocas volcnicas bsicas e intermedias, sobre las que se desarrollan luvisoles y andosoles, y que se encuentran cubiertas por bosques. Las principales unidades inferiores son conos volcnicos semiescudo y laderas muy inclinadas. Esta unidad cubre 6.3% de la cuenca. b. Montaas en clima clido a semiclido, formadas por rocas gneas intrusivas, volcnicas, sedimentarias y metamrficas, sobre las que se desarrollan en particular, litosoles, feozems, regosoles y luvisoles, con cobertura principal de bosques y selvas. Las principales unidades inferiores son laderas, moderadamente inclinadas, inclinadas y muy inclinadas. Esta unidad cubre 32.8% de la cuenca. c. Montaas en clima semirido, formadas en su mayora por rocas volcnicas intermedias a cidas, con desarrollo sobre todo de litosoles y feozems, con cobertura de selva y algunos
d.
e.
f.
g.
manchones de agricultura. Las principales unidades inferiores son laderas moderadamente inclinadas y muy inclinadas, y piedemontes. Esta unidad cubre 4.3% de la cuenca. Lomeros y colinas en clima templado a semifro, formados por rocas baslticas, con andosoles, luvisoles y litosoles, con cobertura de bosques y desarrollo de agricultura. Las principales unidades inferiores son derrames de lava con cobertura de piroclastos, conos volcnicos y depresiones interlvicas. Esta unidad cubre 13.2% de la cuenca. Lomeros y colinas en clima clido a semiclido, formados principalmente por rocas volcnicas de diferente composicin, sobre los que se desarrollan en especial andosoles, luvisoles y acrisoles, con cobertura de bosques y selvas, y desarrollo de actividad agrcola. Las principales unidades inferiores son derrames de lava con cobertura de piroclastos, conos volcnicos, depresiones interlvicas, laderas inclinadas muy suavemente, suavemente y moderadamente. Esta unidad cubre 23.4% de la cuenca. Lomeros y colinas en clima semirido, formados principalmente por rocas gneas de diferente composicin, sobre todo con vertisoles, feozems y litosoles, cubiertos por selva. Las principales unidades inferiores son laderas suavemente, moderadamente y muy inclinadas. Esta unidad cubre 1.9% de la cuenca. Rampas de piedemonte en clima semirido formadas por rocas sedimentarias (conglomerados), basaltos y depsitos aluviolacustres, sobre las que se desarrollan en particular vertisoles con cobertura de selva y uso agrcola. Esta unidad cubre 12.1% de la cuenca.
h. Colinas en clima semirido, formadas sobre todo por rocas gneas cidas con litosol y cubiertas por selva baja. Las unidades inferiores son laderas suaves. Esta unidad cubre menos de 0.8% de la cuenca. i. Rampas de piedemonte en clima clido a semiclido, formadas por rocas baslticas con desarrollo de vertisoles y cubiertas por agricultura, selva, bosque y pastizales. Las principales unidades inferiores son conos volcnicos y piedemontes volcnicos. Esta unidad cubre 0.2% de la cuenca. j. planicies en clima templado a semifro sobre depsitos volcnicos y aluviolacustres con desarrollo de andosoles y luvisoles con uso agrcola. Las principales unidades inferiores son piedemontes volcnicos y depresiones intervolcnicas. Esta unidad cubre 0.2% de la cuenca. k. planicies en clima clido a semiclido sobre
depsitos volcnicos y aluviolacustres con desarrollo de andosoles y luvisoles con uso agrcola. Las principales unidades inferiores son piedemontes volcnicos y depresiones intervolcnicas. Esta unidad cubre 1% de la cuenca. l. planicies en clima semirido sobre depsitos aluviolacustres con desarrollo de vertisoles con uso agrcola. Las unidades inferiores son planicies lacustres y depresiones intervolcnicas. Esta unidad cubre 0.3% de la cuenca. m. Valles en clima semirido sobre materiales aluviolacustres con desarrollo de vertisoles, regosoles y feozems, con cobertura de selva y parches de pastos y agricultura. Las principales unidades inferiores son valles erosivos y acumulativos y depresiones intervolcnicas. Esta unidad cubre 3.6% de la cuenca.
27
LA coberturA
vegetAL y Los cAmbios de uso deL sueLo

Alejandro Velzquez, Elvira Duran, Alejandra Larrazbal, Faustino Lpez y Consuelo Medina
de terreno es reconocida como el anlisis del cambio en la cobertura y uso del suelo (ACCUS). de esta manera, el ACCUS es una herramienta para caracterizar una regin y es un elemento bsico del diagnstico para el ordenamiento territorial. En la actualidad el ACCUS se considera el procedimiento ms confiable para medir la deforestacin, la alteracin y la transformacin de los usos del suelo y su dinmica a travs del tiempo (Rounsevell et al. 2003, Mas et al. 2003). El modelo utilizado para determinar las coberturas y los procesos de cambio se ilustra en la figura 3.
LoS CAMbIoS EN EL pERIodo 1976-2003 Los cambios de uso del suelo en los ltimos 27 aos se estimaron al contrastar la superficie de la cubierta vegetal de los mapas correspondientes a 2003 (1: 250 000), con la cartografa de la serie I de uso de suelo y vegetacin (1:250 000) del INEGI en 1976 (mapas 13 y 14). Estos procesos fueron identificados y representados en el mapa de procesos de cambio de acuerdo con un modelo que permite distinguir la alteracin de las coberturas primarias (figura 3, mapa 15).
EL ANLISIS dEL CAMbIo La cartografa de 1976 (versin digital del INEGI y corregida a partir de verificacin de campo) mostr que las coberturas predominantes fueron: selva baja caducifolia y subcaducifolia (37%), bosque de pinoencino (incluye encino-pino) (17%), agricultura de temporal (15%) y agricultura de riego (incluye riego eventual 11%). para el ao 2003 las mismas coberturas vegetales cambian en proporcin: selva baja caducifolia y subcaducifolia (30%), bosque de pino-encino (incluye encino-pino) (16%), agricultura de temporal (26%) y agricultura de riego (incluye riego eventual) (13%) (mapa 13).
La vegetacin es la expresin evolutiva del agregado de especies vegetales en un lugar y en un tiempo determinado. Como tal es un elemento indicador del estado o condicin que guardan los ecosistemas. Su expresin espacio-temporal es la cobertura vegetal. La cobertura de vegetacin y los usos del suelo constituyen la expresin conjunta de las plantas oriundas o introducidas y la utilizacin antrpica que se hace del medio biofsico de un rea. Es una de las ms importantes manifestaciones espaciales de los paisajes naturales y culturales de un territorio (Lambin et al. 2001, farina 2000). La cobertura vegetal (los atributos biofsicos de la superficie terrestre) y los usos del suelo (los distintos propsitos humanos con los que se aprovechan estos atributos) determinan el funcionamiento de los ecosistemas terrestres: afectan directamente a su biodiversidad, contribuyen a los cambios climticos locales, regionales y globales y son las fuentes primarias de la degradacin de los suelos. La transformacin perceptible y generalizable de la vegetacin o los usos antrpicos por medio de un intervalo de tiempo en determinada porcin
28
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la cobertura vegetal
FigurA 3. procesos de cAmbio de coberturA y uso de sueLo encontrAdos en LA cuencA de tepALcAtepec
MpA 13. CuenCA deL ro TepALCATepeC. vegeTACin y uSo deL SueLo 1976
ATLAS fISICoGEoGRfICIo dEL TEpALCATEpEC > la cobertura vegetal
29
MApA 14. CuenCA deL ro TepALCATepeC. vegeTACin y uSo deL SueLo 2003
30
MApA 15. CuenCA deL ro TepALCATepeC. proCeSoS de CAMbio de uSo deL SueLo
ATLAS fISICoGEoGRfICIo dEL TEpALCATEpEC > la cobertura vegetal
31
cuAdro 6. Los resuLtAdo deL Accus se muestrAn en mAtrices de trAnsicin que describen LAs superFicies ocupAdAs por Los tres grupos de coberturAs. en totAL se evALuAron 1,679,700 hA o su equivALente en kiLmetros cuAdrAdos
1976 Cobertura primaria Cobertura secundaria Cobertura antrpica Total
2003 Cobertura primaria 4 680 625 359 5 663
Cobertura seCundaria 2 696 1 300 484 4 480
Cobertura antrpiCa 1 568 851 4 235 6 654
total 8 943 2 776 5 078 16 797
Al comparar ambas fechas se aprecia un incremento sustancial de la superficie ocupada por la actividad agrcola de temporal, seguido por el aumento de las reas cubiertas por pastos. por otro lado, se observa que las selvas bajas caducifolias primarias y los bosques de conferas y latifoliadas primarios tambin redujeron sus superficies en los ltimos 27 aos. LoS pRoCESoS dE CAMbIo Los resultados del ACCUS arrojan valores en superficie y porcentuales de las coberturas y usos entre una fecha y otra. Los datos muestran las tendencias expresadas en estadsticas que adems son espacialmente explcitas. A grandes rasgos cabe destacar que la tendencia ha sido hacia una disminucin de las coberturas naturales y un incremento de las coberturas
32
antrpicas. Se tiende a la conversin de bosques y selvas y a su reduccin en superficie, tal como se muestra en la figura 4 y en los mapas de procesos de cambio. Los resultados del ACCUS se muestran en matrices de transicin que describen las superficies ocupadas por los tres grupos de coberturas (cuadro 6). Las coberturas nativas an predominan, pero se estn alterando y en la actualidad una alta proporcin se encuentra en estadios secundarios. por otra parte, los usos del suelo relacionados con las actividades antrpicas en general se han incrementado. Sin embargo, cabe hacer notar que se ha registrado una disminucin de la agricultura de temporal con cultivos anuales (maz y frijol) y un incremento de la agricultura de temporal con cultivos perennes (aguacate y durazno). Estos cambios se aprecian mejor en la matriz que describe los datos porcentuales (cuadro 7). El
anlisis se observ que los palmares, sabanas, selvas y bosques primarios son 2003 las coberturas que se 1976 Cobertura primaria Cobertura secundaria Cobertura antrpica reducen a tasas mayores, Cobertura primaria 28 16 9 mientras lo contrario se Cobertura secundaria 4 8 5 observa con las selvas Cobertura antrpica 2 3 25 y bosques secundarios, en tanto las coberturas modelo de procesos de cambio da idea de la presin antropognicas son las que han ganado mayores superque experimentan las coberturas oriundas en la regin ficies (figura 4). de la cuenca del ro Tepalcatepec y su tendencia se describe mejor a partir de las tasas de cambio calculadas.
cuAdro 7. tendenciAs porcentuALes
LAS TASAS dE CAMbIo documentar los procesos de cambio, expresarlos espacialmente y entender el ritmo al que ocurren estos cambios, son las tareas fundamentales del ACCUS. Como resultado, las tasas son estimaciones que nos permiten comparar de manera anual cmo se modifican las superficies y en qu direccin lo hacen (ganancia o prdida). Este anlisis indica que los procesos de deforestacin ocurren a un ritmo que vara de acuerdo con cada categora. para ejemplificar este hecho se calcularon las tasas de los principales tipos de bosques en su condicin primaria y secundaria. A partir de este
FigurA 4. tAsAs de cAmbio de coberturAs y uso de sueLo pArA LA cuencA de tepALcAtepec

0.0400 0.0300 0.0200 0.0100 0.0400 0.0000 -0.0100 -0.0200 -0.0300 -0.0400 otros tipos (palmar y sabana) Selvas (p) bosques de conferas (p) Selvas (S) Cultivos, pastizales, asentamientos bosques de conferas (S)
LA evALuAcin
de tierrAs
Hctor Plascencia y Manuel Mendoza
Segn la fAo (1985), la evaluacin de tierras es la valoracin de la explotacin del terreno cuando se utiliza con propsitos especficos. El principal objetivo de dicha evaluacin es seleccionar el mejor uso posible para cada unidad de tierra definida, tomando en cuenta consideraciones de carcter fsico y socioeconmico, as como la conservacin de los recursos ambientales para su uso futuro. para la evaluacin de tierras no existen valores universales de criterios que se puedan aplicar en cualquier lugar y bajo cualquier circunstancia. por ello la fAo plantea un esquema con lineamientos y principios para realizar la evaluacin, el cual es flexible de acuerdo con los objetivos, escala de trabajo y datos disponibles (fAo 1976). Este enfoque reconoce que las tierras no tienen un valor nico general para ser utilizadas en cualquier actividad, sino que este valor depende del tipo de uso que se les pretenda dar. El ejemplo ms claro al respecto es el de las tierras inundables, cualidad que las vuelve inutilizables para la mayora de los cultivos, pero muy tiles para el cultivo de arroz. de igual modo, un suelo plano y profundo susceptible de aprovecharse con agricultura mecanizada, ubicado en una zona semirida, sera poco til para muchos cultivos,
pero puede ser apropiado para la produccin de plantas xerfitas, la ganadera o la obtencin de productos forestales no maderables. La evaluacin parte del reconocimiento de que diferentes Tipos de Uso de la Tierra (TUT) tienen diferentes requerimientos biolgicos, de manejo tecnolgico o de conservacin de los recursos. por tanto, la aptitud de la tierra se evala y clasifica con respecto a clases especficas de uso. Los distintos TUT determinan un conjunto de Requisitos de Uso de la Tierra (RUT), los cuales se definen como las condiciones necesarias para que el TUT tenga una prctica exitosa y sustentable (fAo 1976). Es importante sealar que al referirnos a tierras no lo hacemos en forma exclusiva al componente suelo (aunque ste sea un factor central), sino al conjunto de condiciones ambientales presentes en una porcin del terreno que influyen sobre el uso y su produccin. Entre otras, stas incluyen el clima, el relieve, la geologa, la vegetacin y las caractersticas hidrolgicas, adems del suelo mismo. por consiguiente, la categora tierra tiene la connotacin de terreno o porcin de un territorio, al menos desde la perspectiva biofsica del mismo. Los atributos ambientales (o caractersticas de las tierras) pueden ser medidos sobre el terreno o bien, estimados mediante levantamientos aeroespaciales con tcnicas de percepcin remota (pendientes, caractersticas de los suelos, precipitacin, entre otros). La cuestin es obtener informacin sobre las cualidades relevantes de las tierras que afectan su uso. de esta manera, la evaluacin consiste, en esencia, en una comparacin entre los requerimientos de uso del suelo y los atributos de las unidades de tierras y en un anlisis de hasta qu grado las tierras cubren las necesidades de los usos (Rossiter 1996). Esto implica una
interpretacin acerca de cmo se comportar cada TUT en cada unidad de tierra reconocida. El propsito de esta seccin es presentar parte de los resultados de una evaluacin fsica cualitativa de las clases principales de uso de la tierra de la cuenca del ro Tepalcatepec. Tiene un carcter general dada la extensin del rea de estudio y de la escala de trabajo, as como de la representacin cartogrfica. El resultado del anlisis ofrece una estimacin del grado de aptitud de las unidades de tierra para los tipos de uso seleccionados como relevantes en la regin, tomando en
cuenta sobre todo sus atributos naturales dentro de un contexto socioeconmico particular. basados en los usos del suelo predominantes en la cuenca, en la cartografa y en los datos disponibles a partir del diagnstico biofsico del territorio, se decidi evaluar los siguientes TUT: Agricultura de temporal (maz bajo cultivo anual) Agricultura con cultivos perennes (frutales arbreos) Ganadera bovina extensiva (pastizales, agostaderos)
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras
33
Uso forestal (maderable, domstico) Conservacin de bienes y servicios ambientales Tierras potencialmente regables por gravedad, de acuerdo con su topografa Los usos seleccionados estn definidos en forma muy general, de modo que corresponden a clases principales de uso (las principales divisiones del uso rural). Slo se especifica al maz como nica especie de cultivo, dada su importancia. METodoLoGA La evaluacin fsica de tierras se realiz considerando los insumos antes presentados en la caracterizacin biofsica del territorio (geomorfologa, pendientes, inventario de suelos y la vegetacin). Adems, se
realiz un inventario climtico con mayor detalle para definir los periodos de crecimiento para maz. sto se utiliz tambin como auxiliar para sealar zonas con diferentes niveles relativos de disponibilidad de agua debido al clima, para los otros tipos de uso del suelo. Se tom como modelo de evaluacin la metodologa del proyecto de zonas agroecolgicas de la fAo (1978) y su adaptacin para Mxico, as como la metodologa para evaluar la aptitud de las tierras para la produccin de cultivos bsicos en condiciones de temporal, del Colegio de postgraduados (1990). El modelo se utiliz para evaluar el uso agrcola de temporal; para el resto de los tipos de uso se modificaron los criterios empleados y los niveles de calificacin, como se muestra ms adelante. Esta metodologa, desarrollada
por un grupo de expertos, parte de una base terica sencilla: considera los requerimientos climticos de un cultivo y calcula el rendimiento potencial que tendra en determinados climas que cumplieran sus necesidades de desarrollo biolgico sin ninguna otra limitacin. Con este valor mximo como referencia, estima la proporcin en que disminuiran los rendimientos si se cultivara en un suelo con diferentes limitantes. Las reas que cumplan todos los requisitos de uso son las ms aptas. En trminos operativos, lo anterior involucra realizar en una primera etapa un inventario climtico para definir la longitud de los periodos de crecimiento del maz (el tiempo durante el ao en el que se presentan condiciones de temperatura y humedad favorables para su crecimiento) y su distribucin geogrfica. Al periodo ms favorable se le asigna un valor de 3, al intermedio, 2 y al menos favorable, 1; las reas que no cumplen los requerimientos mnimos se califican como No aptas (0). El resultado de esta etapa es una clasificacin agroclimtica. En una segunda etapa, sobre la base de un inventario edfico, se analizan por separado cada una de las variables siguientes: unidad de suelo predominante, las distintas fases de suelo, la textura y la pendiente. Las variables que implican una condicin favorable se etiquetan como S1; las que representan una limitante moderada, como S2 y las que corresponden a una limitante muy severa, como No aptas (NA). Los pasos siguientes consisten en sobreposiciones sucesivas de mapas y la calificacin de las reas de interseccin: a El mapa previo de clasificacin agroclimtica se cruza con el de unidades de suelo. Si un
rea no presenta limitaciones por el tipo de unidad de suelo (S1), se conserva su clasificacin agroclimtica; si presenta una limitante moderada (S2), se degrada en una clase y si presenta la etiqueta NA, cualquier clase agroclimtica se convierte en No apta. b El mapa resultante del proceso anterior se cruza con el de fases del suelo y se califica con la misma lgica. c Se cruzan en forma subsecuente los mapas resultantes con la textura y la pendiente. El resultado final corresponde a la clasificacin agroecolgica de la aptitud, que se divide en tres niveles: Muy apta (MA), Apta (A) y Marginalmente Apta (mA). CRITERIoS pARA LA EVALUACIN dE CAdA USo Agricultura de temporal (maz bajo cultivo anual) Se refiere a maz en monocultivo (no asociado con otros) bajo el sistema anual (sin considerar el descanso por varios aos, como ocurre en sistemas de roza-tumba-quema). Si bien se evaluaron por separado dos niveles de inversin (alto nivel de insumos: con traccin mecnica, con uso de fertilizante; bajo nivel: con herramientas manuales, bajo o nulo uso de fertilizante, etc.), para su presentacin stos se conjuntaron. El maz como cultivo anual en hileras, que requiere cierta remocin del terreno, no cubre con rapidez la superficie con su follaje; esto puede exponer al suelo a elevados riesgos de erosin hdrica, en especial en pendientes altas. En este uso no es generalizada la aplicacin de medidas fsicas mayores
34
(y caras) de conservacin de suelos. Considerando la tendencia actual hacia el abandono de tierras con condiciones ms limitantes, se decidi utilizar un criterio conservador en cuanto a la pendiente con el fin de calificar a las tierras aptas para este uso. Agricultura con cultivos perennes (frutales arbreos) Los cultivos perennes pueden tener requerimientos muy variados, segn la especie. dado el carcter general de su definicin, para este tipo de uso no se realiz una evaluacin climtica particular; no obstante, se incluy en el mapa final la distribucin geogrfica del nivel relativo de disponibilidad de agua debido al clima, que sirve como orientacin acerca de las reas que pueden ser favorables para una especie. Los frutales arbreos tienen en comn la necesidad de suelos ms profundos que los cultivos anuales; adems, requieren un buen drenaje. por su calidad de perennes y la menor remocin del suelo, representan menor peligro de erosin, por lo que pueden cultivarse en pendientes mayores. Se consideraron suelos utilizables aqullos que por sus caractersticas tienden a ser de mayor profundidad y se les calific con el nivel ms alto (3), excepto los cambisoles (2). Se eliminaron los suelos que son muy someros o tienden a ser poco profundos (litosoles, rendzinas, regosoles, xerosoles o suelos con problemas de drenaje como gleysoles; es decir, se calificaron como No aptos). Las fases ltica, petroclcica, fuertemente salina y sdica se consideraron No aptas. Se degradaron las unidades de suelo con fases gravosa, pedregosa y ltica profunda (S2).
Ganadera bovina extensiva (pastizales, agostaderos) Este tipo de uso se refiere slo a la ganadera bovina, en especfico la de tipo extensivo; en ella es importante la alimentacin de los animales en libertad tanto en pastizales como en la vegetacin secundaria (agostaderos). Se consider el nivel relativo de disponibilidad de agua debido al clima, por su efecto sobre el crecimiento vegetal y, por tanto, su disponibilidad para la alimentacin. En el criterio de pendiente se estableci un valor mximo de 40% (por sus efectos sobre el riesgo de erosin y la movilidad del ganado). dada la importancia del agua para el ganado, que se acenta en condiciones de alta temperatura, se incluy el criterio de distancia a cuerpos de agua o corrientes perennes. En la evaluacin se incluyeron las reas que estn en la actualidad bajo uso agrcola y se eliminaron las reas protegidas o con vegetacin primaria. Uso forestal (maderable, domstico) En la evaluacin del uso forestal se consideraron los tipos de vegetacin de bosques y selvas, con vegetacin primaria y secundaria. El principal factor de evaluacin consiste en la presencia de vegetacin utilizable. Si bien se evaluaron las reas con vegetacin secundaria, stas se consideran por separado, en funcin de su potencial futuro. Se incluy el criterio del nivel relativo de disponibilidad de agua debido al clima, que influye sobre la tasa de crecimiento de los rboles. Se tom en cuenta la pendiente, dada su influencia sobre la erosin y la facilidad de extraccin y transporte. Aun reconociendo su importancia, en este estudio general no se tomaron en cuenta factores de suelo, al no considerarlos determinantes para
el crecimiento de rboles. Se eliminaron las reas naturales protegidas federales y estatales. Los bosques templados se calificaron como susceptibles de produccin maderable comercial y las selvas, como forestal de uso domstico. Conservacin de bienes y servicios ambientales para la identificacin de las reas convenientes para la conservacin de bienes y servicios ambientales se consideraron: a) Las reas naturales protegidas federales y estatales ya decretadas. b) Las reas con geoformas correspondientes a conos de piroclastos, conos de piroclastos y lavas, as como los derrames de lava, por
sus caractersticas edficas (suelos de muy escaso desarrollo) y porque corresponden a reas de gran importancia hidrolgica en la regin, dada su alta capacidad de infiltracin, con la consecuente recarga de acuferos. c) Las reas con pendientes mayores a 50%, que corresponden en buena medida con las zonas de cabecera de las corrientes fluviales y con porciones de vegetacin mejor conservadas, debido a su menor accesibilidad. Agricultura de riego (tierras potencialmente irrigables por gravedad) Una evaluacin de las tierras susceptibles de regarse es una actividad compleja que requerira al menos contar con un inventario y datos suficientes acer-
35
mayores de 3 000 msnm y con un alto riesgo de heladas. En un inicio se consider a todas las tierras como si tuvieran un periodo de crecimiento ptimo (es decir, sin restricciones por humedad) y se les asign el valor de 3 (Muy apto). despus, se sigui la misma secuencia que en la evaluacin para el uso agrcola de temporal, excepto un cambio en los valores en cuanto al criterio de pendiente. En el mapa final se aadi como referencia la distribucin geogrfica de las zonas con diferente nivel relativo de requerimiento de riego, lo que en realidad representa el inverso del nivel relativo de disponibilidad de agua debido al clima, como se utiliz en los otros tipos de uso. ANLISIS dE RESULTAdoS dE LA EVALUACIN dE TIERRAS A continuacin se plantean los principales resultados de la evaluacin para cada tipo de uso, as como breves comentarios al respecto. Agricultura de temporal (maz bajo cultivo anual) de acuerdo con el anlisis realizado, 14.3% de la superficie tiene algn grado de aptitud para el uso agrcola de maz de temporal (mapa 16). Las principales razones son: Una amplia superficie de la cuenca cuenta con una estacin de crecimiento para maz muy corta, debido a un balance hdrico desfavorable. La zona central baja es demasiado seca y caliente. Grandes zonas tienen pendientes muy inclinadas, sobre todo en la Sierra Madre del Sur, la Sierra de jalmich y el pico de Tanctaro, lo que implica altos riesgos de erosin.
porciones importantes corresponden a suelos litosoles o tienen limitaciones por fases edficas (alta pedregosidad, fase ltica somera) en diferentes zonas, incluyendo algunas con baja pendiente. La presencia de heladas en zonas altas limita la estacin de crecimiento. En el noroeste de la cuenca sto se combina con un balance hdrico no tan favorable. Tierras potencialmente irrigables por gravedad, de acuerdo con su topografa En el anlisis realizado se seala que una superficie de hasta la quinta parte de la cuenca (20.9%) sera potencialmente regable con sistemas simples de riego por gravedad (mapa 17), de acuerdo con su pendiente. Las zonas ms amplias que cuentan con escasa pendiente se encuentran en la zona baja de la cuenca, en el Valle del Tepalcatepec y los piedemontes vecinos. Es justo esta zona la ms caliente y con menor cantidad de lluvia, por lo que muestra un balance hdrico ms desfavorable; en consecuencia, para el uso agrcola es la que presenta mayores requerimientos de riego. En el norte de la cuenca hay algunas planicies de importancia, como la de Cotija y la situada alrededor de Los Reyes. otras reas muy aptas con un balance hdrico relativamente favorable se localizan ms o menos fragmentadas sobre depresiones interlvicas, en el noreste de la cuenca. Agricultura con cultivos perennes (frutales arbreos) La cuarta parte de la cuenca (25.3%) tiene algn grado de aptitud para su uso con cultivos perennes (mapa 18). Esta superficie es mayor que la
ca de la cantidad de agua superficial y subterrnea disponible, as como estudios detallados de suelos y una cuantificacin de los costos que involucrara desarrollar un sistema de riego y compararlo con los beneficios que podran esperarse. Esto est fuera del alcance del presente estudio, pero se consider conveniente sealar al menos cules seran las tierras potencialmente regables de acuerdo con la topografa (para riego por gravedad), suponiendo que existiera una fuente adecuada de agua. de hecho, muchos
36
agricultores realizan sto en pequeas reas. Se escogi el riego por gravedad debido a que es el ms barato y frecuente. Como una forma de aproximarse a conocer las reas irrigables as definidas, se emple un procedimiento similar al de la evaluacin para el uso agrcola de temporal, con algunos cambios. primero se elimin la condicin climtica tropical fra, que corresponde a las zonas con menos de 10 C de temperatura media anual, localizadas a altitudes
MAPA 16. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. APtItUD PARA AGRICULtURA De teMPoRAL (MAIz)
37
MAPA 17. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. tIeRRAS PoteNCIALMeNte ReGABLeS CoN SU PeNDIeNte
38
MAPA 18. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. APtItUD PARA AGRICULtURA De CULtIvoS PeReNNeS (ARBReoS)
39
que result para maz de temporal debido, entre otras causas, a que, a pesar de requerir suelos ms profundos, se pueden utilizar tierras con mayores pendientes, con riesgos de erosin relativamente menores que los que tienen un uso con cultivos anuales. Adems, pueden utilizarse especies arbreas adaptadas a diferentes niveles de humedad disponible y regmenes trmicos. de hecho, algunos frutales de clima templado requieren cantidades variables de horas fro para su produccin adecuada y algunos de clima clido se adaptan a condiciones secas. Las zonas aptas para cultivos perennes se distribuyen principalmente en las partes norte, noreste y centro de la cuenca, sobre el Sistema Volcnico Transversal (SVT), aunque existen zonas aisladas en la Sierra de jalmich y en la Sierra Madre del Sur. buena parte de las reas del SVT cuentan con un balance hdrico (precipitacinevapotranspiracin) relativamente favorable. Ganadera bovina extensiva (pastizales, agostaderos) Algo ms de la quinta parte de la cubierta vegetal actual de la cuenca (22.5%) puede aprovecharse directamente por el ganado bovino, mediante pastoreo o ramoneo (mapa 19). Las zonas ms aptas se localizan sobre las laderas del Sistema Volcnico Transversal (SVT), en especial al oriente, en la Sierra de jalmich y parte de la Sierra Madre del Sur (SMS). Tanto en el SVT como en las partes bajas de la SMS hay importantes zonas aptas para el uso pecuario que en la actualidad tienen uso agrcola de temporal. Las zonas con uso agrcola de riego actual se consideran muy aptas para la actividad ganadera intensiva.
40
Uso forestal (maderable, domstico) Los resultados muestran que poco ms de la mitad de la cuenca tiene alguna aptitud para el uso forestal en sus diferentes categoras (mapa 20). de acuerdo con las condiciones climticas y los tipos de vegetacin predominantes, la principal superficie de vegetacin aprovechable est constituida por la selva baja caducifolia, tanto en su condicin primaria como en la secundaria, que se emplea en mayor medida en el uso forestal domstico, para la construccin y la obtencin de lea. En cuanto a las zonas con algn grado de aptitud para el uso forestal maderable actualmente (con especies de pino y encino), stas representan 13.4% y se distribuyen en las partes altas del Sistema Volcnico Transversal y la Sierra de jalmich; adems, existe casi 10% de vegetacin secundaria templada utilizable en un momento determinado. Conservacin de bienes y servicios ambientales Las reas convenientes para la conservacin de bienes y servicios ambientales (mapa 21) incluyen las reas naturales protegidas federales y estatales ya decretadas. Adems, las zonas que presentan geoformas correspondientes a conos de piroclastos, conos de piroclastos y lavas, as como los derrames de lava, ya que constituyen reas de gran importancia hidrolgica, dada su gran capacidad de infiltracin y sus efectos consecuentes en la recarga de acuferos. por otra parte, debido a sus caractersticas edficas, al contar con suelos de muy escaso desarrollo, difcilmente sirven para otros usos. Comprenden tambin las reas con pendientes mayores de 50%, que corresponden en buena medida con las zonas de cabecera de las corrientes fluviales y con porciones de vegetacin menos alteradas, lo
que permitira la conservacin de la biodiversidad propia de las selvas y bosques remanentes con la mejor calidad biolgica. Estas reas juegan un papel imprescindible y benefician en buena medida a la poblacin de las partes bajas de la cuenca al evitar la erosin del suelo y el azolve de presas, regular el rgimen hdrico, disminuir riesgos de inundacin y asegurar un flujo continuo de agua de buena calidad para el consumo humano y las actividades productivas. reas crticas para la conservacin En el mapa de reas crticas para la conservacin (mapa 22) se presenta la distribucin de las reas crticas para la conservacin de los bienes y servicios ambientales, es decir, las que resultaron con caractersticas para su conservacin, y sin embargo, presentan procesos de degradacin o deforestacin de las coberturas vegetales arbreas. El anlisis espacial efectuado indica que 61 071 ha (3.6% de la cuenca) se encuentran en este estatus y se ubican en forma dispersa, de preferencia en la cuenca media y la alta. Sin embargo, poco ms de la mitad de la superficie crtica (30 549 ha) se concentra en 138 sitios mayores de 100 ha cada uno.
MAPA 19. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. APtItUD PARA GANADeRA BovINA
41
MAPA 20. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. APtItUD PARA USo FoReStAL
42
MAPA 21. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. ReAS CoNveNIeNteS PARA LA CoNSeRvACIN De BIeNeS y SeRvICIoS AMBIeNtALeS
43
MAPA 22. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. ReAS CRtICAS PARA LA CoNSeRvACIN De BIeNeS y SeRvICIoS AMBIeNtALeS
44
eL modeLo de ordenAmiento ecoLgico

Alejandro Torres, Roco Aguirre, Alejandro Velzquez, Alejandra Larrazbal y Alejandro Toledo
El concepto de ordenamiento ecolgico es una forma de hacer integral una visin que por aos ha intentado dar congruencia a acciones estatales y privadas en torno a los elementos del ambiente o del ecosistema; su definicin legal proviene de la Ley General del Equilibrio Ecolgico y la proteccin al Ambiente (LGEEpA), que lo considera como: El proceso de planeacin dirigido a evaluar y programar el uso del suelo y el manejo de los recursos naturales en el territorio nacional y las zonas sobre las que la nacin ejerce su soberana y jurisdiccin, para preservar y restaurar el equilibrio ecolgico y proteger el ambiente. La caracterizacin fisicogeogrfica de la cuenca del ro Tepalcatepec, vertida en este atlas, suministr la informacin bsica requerida para el desarrollo de un ejercicio de planeacin participativa que culmin con la propuesta de un modelo de ordenamiento Ecolgico (MoE) de nivel regional para la mencionada cuenca.
El MoE es el producto final de un programa de ordenamiento Ecolgico en el cual se plasman las propuestas de uso y ocupacin del territorio con base en el anlisis de los atributos del medio fsico, biolgico, social y econmico, la aptitud del territorio y los procesos que ocurren en el mismo, resume el anlisis de las etapas de caracterizacin, diagnstico y pronstico e incluye un amplio consenso social con los diversos actores involucrados en el uso del territorio de la regin. de manera instrumental podemos sealar que los resultados de los anlisis previos y el MoE mismo se representan en un Sistema de Informacin Geogrfica (INE 2000a). En s el modelo de ordenamiento est conformado por las unidades de gestin ambiental (UGA), y asociados a ellas, las polticas ambientales y sus respectivos lineamientos y estrategias ecolgicas. Este modelo fue culminado y desarrollado por personal de la Secretara de Medio Ambiente y Urbanismo del Gobierno del Estado (SUMA), con la asesora de personal especializado del Instituto de Geografa de la UNAM-Unidad Morelia, participante en el proyecto Tepalcatepec. El rea de ordenamiento de la Regin cuenca del ro Tepalcatepec incluy el territorio de 18 municipios en las regiones administrativas Tepalcatepec, purhpecha e Infiernillo (cuadro 8). ESCALA dE TRAbAjo La escala de trabajo est directamente relacionada con los objetivos y alcances de un ordenamiento regional como la definicin de las polticas pblicas y la planeacin de los programas sectoriales de los gobiernos estatal y federal. para el caso de los ordenamientos regionales se considera que la escala de trabajo adecuada va de
cuadro 8. lisTado de municipios incluidos en el rea de la cuenca del ro TepalcaTepec
muniCipio Aguililla Apatzingn buenavista Cotija Gabriel zamora Mugica Nuevo parangaricutiro Nuevo Urecho paracuaro peribn Los Reyes Tanctaro Taretn Tepalcatepec Tinguindn Tocumbo Uruapan ziracuaretiro Total
rea (km2) 884.1 1 630.6 902.7 493.7 437.7 378.3 214.6 326.7 504.2 324.9 435.2 770.1 184.8 773.2 138.4 502.5 833.7 159.8 9 895.2
1:250 000 a 1:100 000, para el caso de la cuenca de Tepalcatepec se utiliz la escala 1:250 000 lo que permiti definir reas homogneas con similares coberturas y usos de suelo que facilitan la planeacin a nivel regional, la definicin de la inversin pblica y definicin de programas intermunicipales y la induccin del uso sustentable del territorio. La metodologa seguida para este ordenamiento es la propuesta por Rosete (1998) y el Instituto Nacional de Ecologa (2000b), donde plantea la utilizacin de la regionalizacin ecolgica, cuyas unidades geomorfolgicas resultantes son utilizadas para realizar la evaluacin de tierras que representa la oferta ambiental del territorio en estudio.
ATLAS fISICoGEoGRfICIo dEL TEpALCATEpEC > el modelo de ordenamiento ecolgico
45
dicha oferta debe confrontarse con el uso actual del suelo que representa la demanda, lo cual nos permite detectar los conflictos ambientales y las coincidencias existentes para generar la propuesta de ordenamiento ecolgico. ACTIVIdAdES A partir de la obtencin del mapa de conflictos se procedi a la realizacin de talleres participativos con los principales actores de la regin. Los talleres se dirigieron a las dependencias de los gobiernos estatal y federal, los gobiernos municipales, organizaciones no gubernamentales con incidencia en la regin, asociaciones de productores de las principales actividades productivas de la regin (agricultores, ganaderos, forestales, pescadores, industriales, etc.), e instituciones de investigacin en el estado. Asimismo, se tom como referencia la estructura de planeacin creada por la Secretara de planeacin del gobierno estatal, en especfico la de los Subcomits de planeacin y desarrollo Regional Sustentable (SUpLAdER). El cuadro 9 resume la forma en la que se agruparon los municipios participantes para facilitar la realizacin de los talleres. La informacin recabada durante estas actividades permiti delimitar la problemtica ambiental y se definieron los usos propuestos, compatibles, condicionados y prohibidos, as como las polticas ambientales y las estrategias para cada una de las unidades de gestin ambiental. Los asistentes a estos talleres fueron, por parte de la sociedad civil, representantes de asociaciones de productores, comisariados ejidales y jefes de tenencia principalmente; oNG; representantes de los ayuntamientos (regidores,
46
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > el modelo de ordenamiento ecolgico
cuadro 9. agrupacin de municipios en microrregiones como base

para la ejecucin de los Talleres parTicipaTivos relacionados al
ordenamienTo ecolgico del TerriTorio
feCha 22 de marzo
lugar Tingindin
28 de marzo
18 de abril
2 de mayo
26 de mayo
muniCipios partiCipantes Cotija Los Reyes periban Tingindin Tocumbo peribn peribn Tanctaro buenavista Apatzingn Aguililla de la Constitucin Apatzingan parcuaro Tepalcatepec Uruapan Nuevo parangaricutiro Taretan Uruapan ziracuaretiro Lombarda Gabriel zamora Mgica Nuevo Urecho
de gestin ambiental y la asignacin de los usos propuestos en cada una de ellas (mapa 23), basados en la aptitud natural del territorio y la existencia de conflictos de uso del suelo. de igual manera, se definieron los usos compatibles, condicionados e incompatibles, los cuales se definen a continuacin: uso propuesto. Uso que se propone por unidad de gestin ambiental, ya sea el suelo actual, establecido con un mayor grado de ocupacin de la unidad territorial, cuyo desarrollo es congruente con las caractersticas y diagnstico ambiental (aptitud territorial) y que se quiere incentivar en funcin de las metas estratgicas regionales, o bien, la transicin del uso actual al uso ptimo de acuerdo con su aptitud natural. uso Compatible. Uso del suelo o actividad que puede desarrollarse de manera espacial y temporal, simultneamente con el uso propuesto. No requiere regulaciones estrictas esenciales por las condiciones y diagnstico ambientales. uso CondiCionado. Uso del suelo o actividad que se desarrolla en apoyo a los usos propuestos y compatibles. por sus caractersticas requiere regulaciones estrictas especiales que eviten un deterioro al ecosistema. uso inCompatible. Uso del suelo o actividad actual que no es recomendable en determinada rea debido a que causa un deterioro al ecosistema o un conflicto con el uso propuesto o compatible. A cada una de las UGA tambin le fue asignada la poltica ambiental correspondiente. de acuerdo con la SEdUE (1988), se refiere a lo siguiente: aproveChamiento. Se aplica en reas con usos productivos actuales o potenciales. permite
secretarios y directores); representantes de las dependencias de los gobiernos federal y estatal, e instituciones de investigacin. posteriormente, con el apoyo de la Secretara de desarrollo Agropecuario y la Asociacin de productores de Aguacate de la regin, se llevaron a cabo tres talleres denominados sectoriales, dirigidos en particular a los miembros de los consejos distritales de la SEdAGRo (Secretara de desarrollo Agropecuario), instituciones de investigacin y asociaciones de productores de los sectores, agrcola, pecuario y forestal. Este ejercicio de planeacin participativa culmin con la corroboracin o redefinicin de unidades
la explotacin y manejo de los recursos naturales renovables y no renovables de manera sustentable. permite la modificacin de la estructura y funcionamiento de un ecosistema, promueve el desarrollo, reconoce la necesidad de modificar o perder servicios ambientales al intentar reducir al mnimo el impacto negativo sobre el medio ambiente. preservaCin. Se aplica a reas que cumplen una funcin ecolgica relevante. permite un manejo sustentable de los recursos naturales al mantener la estructura y funcin de los ecosistemas, as como actividades que garanticen la permanencia de los servicios ambientales. Entre las reas a las que se les puede aplicar esta poltica se encuentran los paisajes, pulmones verdes, reas de amortiguamiento contra la contaminacin o riesgos industriales, reas de recarga de acuferos y cuerpos de agua intraurbanos. proteCCin. Se aplica en las reas que presenten ecosistemas con caractersticas relevantes, con el fin de asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos y ecolgicos, adems de salvaguardar la diversidad gentica de las especies silvestres y acuticas, sobre todo las endmicas, raras, amenazadas o en peligro de extincin. permite un manejo sustentable con fines recreativos, cientficos o ecolgicos, que mantenga la composicin, la estructura y los servicios ambientales del ecosistema. Se prohben las actividades productivas para garantizar la permanencia de especies o ecosistemas relevantes. restauraCin. Se aplica a zonas con procesos acelerados de deterioro ambiental, como contaminacin, erosin y deforestacin. promueve la recuperacin
MAPA 23. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. oRDeNAMIeNto eCoLGICo ReGIoNAL
ATLAS fISICoGEoGRfICIo dEL TEpALCATEpEC > el modelo de ordenamiento ecolgico
47
de zonas degradadas, con posibilidad de manejo sustentable a mediano plazo. Se promueve la contencin del deterioro y el restablecimiento de los servicios ambientales. Las polticas ambientales se asignaron con base en las caractersticas ambientales y socioeconmicas, as como en la aptitud y uso actual que predomina en cada UGA, los cuales lo distinguen del resto en cuanto a su forma de uso y manejo (cuadro 10). ModELo dEfINITIVo El modelo de ordenamiento ecolgico de la cuenca del ro Tepalcatepec (mapa 23) obtenido de los talleres est representando en un Sistema de Informacin Geogrfica asociado a una base de datos. Las bases de datos asociadas al MoE estn conformadas por el uso propuesto, compatible, condicionado e incompatible; la poltica ambiental, los lineamientos y estrategias ecolgicas por UGA. Con base en los resultados de los talleres el uso propuesto con mayor superficie en la
regin es el silvopastoril con un 34.09 % y en lo que se refiere a las polticas ambientales, la de aprovechamiento abarca 53.95%, mientras que para las reas de preservacin se defini 38.21% de la superficie total regional. Lineamientos y estrategias ecolgicas Los lineamientos ecolgicos son las metas o enunciados generales que reflejan el estado deseable de una unidad de gestin ambiental (Reglamento en materia de ordenamiento ecolgico 2003). Una estrategia ecolgica es la integracin de los objetivos especficos, las acciones, los proyectos, los programas y los responsables de su realizacin dirigida al logro de los lineamientos ecolgicos aplicables en el rea de estudio (Diario Oficial de la Federacin 2003). Las estrategias para lograr cumplir con los criterios y lineamientos son los programas que las dependencias de gobierno aplican en la regin para su desarrollo. Los lineamientos ecolgicos fueron producto del anlisis de los conflictos ambientales en la
cuenca y de las necesidades de desarrollo en la regin y los talleres realizados con las dependencias gubernamentales, y los diferentes sectores involucrados, que tienen por objeto cumplir con los objetivos planteados en este oET. Los lineamientos y estrategias ecolgicas para lograr los objetivos del oE de la cuenca del ro Tepalcatepec se aplicaron para cada uno de los usos ya mencionados con el fin de lograr la planeacin bajo un esquema de desarrollo socioeconmico garantizando un manejo sustentable de los recursos naturales de la regin. CoNSIdERACIoNES fINALES La caracterizacin y diagnstico ecogeogrfico presentados en este captulo resultan de la generacin e integracin de datos geogrficos existentes. Representan un nivel de anlisis regional a escala 1:250 000, apto para describir y analizar el complejo mosaico de paisajes para una cuenca de casi 17 000 km2. de manera especfica, los resultados de la evaluacin de tierras slo son aplicables para los TUT especificados, de acuerdo con la metodologa y los criterios empleados, considerando la sustentabilidad patrimonial de la cuenca. Los resultados derivan de una evaluacin fsica cualitativa y no significan que no existan otras formas de uso de los recursos que puedan ser posibles, vlidas o convenientes. La escala de trabajo usada en el estudio es adecuada a la extensin de la cuenca; sin embargo, hay que tomar en cuenta que pequeas reas aisladas, como ocurre en zonas montaosas, se han tenido que generalizar para su anlisis y representacin en los mapas. Como se ha visto, la cuenca del ro Tepalcatepec cubre una extensa superficie, con condiciones
ambientales muy contrastantes. El sector primario juega un papel fundamental en la actividad econmica de la poblacin. Existen formas variadas de uso de los recursos, desde algunas con grandes requerimientos de mano de obra, hasta las que muestran alto grado de mecanizacin. Se presentan fenmenos de cambio tecnolgico que estn relacionados con procesos sociales (que al parecer tienden a intensificarse), como la migracin y sus efectos sobre la demografa, las actividades econmicas y el mercado de trabajo. En la actualidad se han modificado, frenado o revertido importantes tendencias histricas en el uso del suelo que sucedan antes, como la expansin de la frontera agrcola, que implicaba la creciente apertura al cultivo de tierras cada vez ms marginales, sobre todo para la ganadera o la produccin de cultivos anuales. sto ha trado efectos como el abandono de parcelas, en especial las que cuentan con condiciones ms limitantes, la matorralizacin, la escasez o incremento en los costos de mano de obra, la mecanizacin y el aumento en el uso de insumos agroindustriales, el cambio de cultivos, entre otros.
cuadro 10. porcenTaje de superficie por apTiTud de uso asociada a las diferenTes polTicas de uso de suelo
Aptitud Agrcola anual Agrcola de riego bienes y servicios ambientales desarrollo urbano forestal frutal leoso pecuario Riego, pesca, turismo Silvopastoril Total general
Aprovechamiento 4.20 22.62 1.70 8.33 0.37 2.78 13.96 53.95
preservacin
proteccin
Restauracin
Total general 4.20 22.62 8.61 1.70 24.68 0.37 3.53 0.20 34.09 100.00
1.46 0.00 16.05 0.76 0.20 19.74 38.21
6.67 0.30
0.47
0.36 7.33
0.03 0.51
48
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > el modelo de ordenamiento ecolgico
bibLiogrAFA
Antrop, M. 2000. background concepts for integrated landscape analysis. Agriculture, Ecosystems and Environment 77: 17-28. bocco, G., M. Mendoza y A. Velzquez. 2001. Remote sensing and GIS-based regional geomorphologic mapping. A tool for land use planning in developing countries. Geomorphology 39: 211-219. CNA-SMN. 2000. Sistema ERIC II. datos mensuales de las estaciones climatolgicas de la Cuenca del Ro Tepalcatepec. Colegio de postgraduados. 1990. Manual de la metodologa para evaluar la aptitud de las tierras para la produccin de cultivos bsicos en condiciones de temporal. programa de Agrometeorologa, Colegio de posgraduados, Chapingo, Mxico. Cp-SARH. 1991. Manual de conservacin del suelo y del agua. Instructivo. Tercera edicin. Colegio de posgraduados, Chapingo, Mxico. de bols, M. 1992. Manual de ciencia del paisaje. Teora, mtodos y aplicaciones. Coleccin de Geografa, Masson, barcelona. dent, david y Anthony young. 1981. Soil Survey and Land Evaluation. Allen & Unwin, Londres. duch Gary, j., A. bayona Celis, C. Labra Loza y A. Gama Vera. 1981. Sistema de Evaluacin de
Tierras para la determinacin del uso potencial agropecuario y forestal en Mxico.Geografa Agrcola 1: 21-46. Etter, A. 1991. Introduccin a la ecologa del paisaje. Un marco de integracin para los levantamientos rurales. Instituto Geogrfico Agustn Codazzi, Colombia. fAo. 1976. Esquema para la evaluacin de tierras. boletn de Suelos de la fAo nm. 32, organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin, Roma, Italia. . 1978. Report on the Agroecological Zones Project. Vol. 1, Methodology and Results for Africa. World Soil Resources Report 48, fAo, Italia. . 1985. Directivas: evaluacin de tierras para la agricultura en secano. boletn de suelos de la fAo nm. 52, fAo, Italia. . 1997. Zonificacin agroecolgica. Gua general. boletn de suelos de la fAo nm. 73, fAo, Italia. fresco, L.o., H. Huizing, H. van Keulen, H. Luning y R. A. Schipper. 1992. Land evaluation and farming systems analysis for land use planning. fAo working document, fAo/Roma, ITC/Enschede, Wageningen Agriculture University. fuentes, j. j. En preparacin. Evaluacin del recurso
hdrico en el pico de Tanctaro. Tesis de doctorado en Geografa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico. Gallant, A. L., T. R. Whiter, d. p. Larsen, j. M. omernik y R. M. Hughes, 1989. Regionalization as a tool for managing environmental resources. Environmental protection Agency, Environmental Research Laboratory, Corvallis, EUA. Garca, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificacin climtica de Kppen (para adaptarlo a las condiciones de la Repblica Mexicana). Cuarta edicin. Larios, Mxico. Gil, N. 1979. Watershed development with special reference to soil and water conservation. fAo Soils bulletin 44, fAo, Italia. INE. 2000a. El ordenamiento ecolgico del territorio, Logros y retos para el desarrollo sustentable 19952000. Instituto Nacional de Ecologa, Mxico. . 2000b. ordenamiento Ecolgico General del Territorio. Memoria Tcnica 1995-2000. Instituto Nacional de Ecologa, Mxico. INEGI. 2004. Guas para la interpretacin de Cartografa. Edafologa, Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica. Aguascalientes, Mxico. Lambin, E. f., b. L. Turner, j. G. Helmut, S. b. Agbola,
CUENCA dEL TEpALCATEpEC > bibliografa
49
A. Angelsen, j. W. bruce, o. T. Coomes, R. dirzo, G. fischer, C. folke, p. S. George, K. Homewood, j. Imbernon, R. Leemands, X. Li, E. f. Moran, M. Mortimore, p. S. Ramakrishnan, j. f. Richards, H. Skanes, W. Steffen, G. d. Stone, U. Svedin, T. A. Veldkamp, C. Vogel y j. Xu. 2001. The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths. Global Environmental Change 11: 261-269. Mas, j. f., A. Velzquez, j. L. palacio-prieto y G. bocco. 2003. Cartographie et Inventaire forestier au Mexique. Bois et Forts des Tropiques 275: 5-16. Mateo, j. 2002. Geografa de los paisajes. facultad de Geografa, Universidad de la Habana, Ciudad de la Habana, Cuba. Meijerink, A. j. M. 1988. data acquisition and data capture through terrain mapping units. publication 7, Enschede, Holanda, pp. 23-44. Mendoza, M. E. 2002. Implicaciones del cambio de cobertura vegetal y uso del suelo en el balance hdrico a nivel regional. El caso de la cuenca del lago de Cuitzeo. Tesis de doctorado en Ciencias de la Tierra, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Mxico. y G. bocco, 1998. El relieve y las polticas de uso de suelo: el caso de la costa sur de Sonora. Jaina 9(4): 2-3.
50
Naveh, z. y A. S. Lieberman. 1993. Landscape ecology. Theory and application. Springer Verlag, EUA. palacio, j. L., G. bocco, A. Velzquez, j. f. Mas, f. Takaki, A. Victoria, L. Luna, G. Gmez, j. Lpez, M. palma, I. Trejo, A. peralta, j. prado, A. Rodrguez, R. Mayorga y f. Gonzlez. 2000. La condicin actual de los recursos forestales en Mxico: resultados del Inventario forestal Nacional 2000. Investigaciones Geogrficas 43: 183-203. priego, A., H. Morales y C. Guadarrama, 2004. Los paisajes fsico geogrficos de la Cuenca del Lerma Chapala. Gaceta ecolgica 71: 11-22. pulido, S., j., j. Romero pealoza y M. Nez V. 1995. La produccin agropecuaria y forestal de la regin Sierra Purpecha, Michoacn. Centro Regional Universitario de occidente, Universidad Autnoma de Chapingo, Morelia, Michoacn. puyravaud, j. p. 2002. Standardizing the calculation of the annual rate of deforestation. Forest Ecology and Management 177: 1-4. Rodrguez, o. 1995. Land use conflicts and planning strategies in urban fringes. A case study of western Caracas, Venezuela. ITC publication 27, Enschede, Holanda. Romero pealoza, j., j. Andrs Agustn, G. Arteaga Lpez, M. blancarte daz, H. Caldern Amador,
V. Lpez prado, d. Rivera Moctezuma, S. Rivera Moctezuma y C. Santos Cervantes. 1994. La produccin agropecuaria de la regin Valle del Tepalcatepec, Michoacn. Centro Regional Universitario de occidente, Universidad Autnoma de Chapingo, Chapingo, Mxico. Rosete, f. 1998. diseo de base de datos para su aplicacin en la Evaluacin de Tierras de la comunidad indgena de Nuevo San juan parangaricutiro, Michoacn, Mxico. Tesis de Maestra, facultad de biologa de la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, Morelia, Mich. Rossiter, d. G. 1996. A theoretical framework for land evaluation (with discussion). Geoderma 72: 165202. Rounsevell, M. d. A., j. E. Annetts, E. Audsley, T. Mayr e I. Reginster. 2003. Modelling the spatial distribution of agricultural land use at the regional scale. Agriculture, Ecosystems and Environment 95: 465-479. Ruiz Corral, j. A. , G. Medina Garca, I. julieta Gonzlez Acua, C. ortiz Trejo, H. Ernesto flores Lpez, R. Martnez parra y K. francisco byerly Murphy. 1999. Requerimientos agroecolgicos de cultivos. Centro de Investigacin Regional del pacfico Centro, INIfAp-SARH.
Rzedowski, j. 1988. Vegetacin de Mxico, Editorial Limusa, Mxico. Sheng, T. C. 1992. Manual de campo para la ordenacin de cuencas hidrogrficas. Gua fAo Conservacin 13/6, fAo, Italia. Servicio Meteorolgico Nacional. 2005. Normales climatolgicas estndar y provisionales 19611990 de las estaciones de la Cuenca del Ro Tepalcatepec, Servicio Meteorolgico Nacional, http: smn.cna.gob.mx. pgina consultada en julio de 2005. Secretara de programacin y presupuesto. 1981. Guas para la interpretacin de cartografa. Uso potencial del suelo. Secretara de programacin y presupuesto, Mxico, d. f. Tricart, j. y C. Kiewietdejonge. 1992. Ecogeography and Rural Management. Longman Scientific and Technical, Essex. y j. Killian. 1982. La ecogeografa y la ordenacin del medio. Anagrama, barcelona. Valenzuela, C. 2002. diagnstico de las tierras en la vertiente sur del parque Nacional del Tunari, elaborado para la prefectura del departamento de Cochabamba, bolivia. Valenzuela, C. 1991. Introduction to Geographical Information Systems. ITC, Enschede, Holanda.
Velzquez, A. 1993. Landscape Ecology of Tlaloc and Pelado volcanoes, Mexico. ITC publication 16, Enschede, Holanda. , E. duran, I. Ramrez, j. f. Mas, G. Ramrez, G. bocco y j. L. palacio. Environmental conversion processes in highly biodiverse areas: the case of oaxaca, Mexico. Global Environmental Change 3(12): 8-24. , G. bocco. y A. Torres. 2001. Turning scientific approaches into practical conservation actions: the case of Comunidad Indgena de Nuevo San
juan parangaricutiro, Mxico. Environmental Management 5: 216-231. , j. f. Mas, R. Mayorga-Saucedo, j. L. palacio, G. bocco, G. Gmez-Rodrguez, L. Luna-Gonzles, I. Trejo, j. Lpez-Garca, M. palma, A. peralta, j. prado-Molina y f. Gonzlez-Medrano. 2001. El inventario forestal nacional 2000. potencial de usos y alcances. Ciencias 64: 13-19. , j. f. Mas, j. R. daz, R. Mayorga, p. C. Alcntara, R. Castro, T. fernndez, G. bocco, E.
Ezcurra y j. L. palacio. 2002. patrones y tasas de cambio de uso del suelo en Mxico. Gaceta ecolgica 62: 21-37. young, A.. 1976. Tropical soils and soil survey. Cambridge University press, Cambridge. zinck, j. A., 1988. physiography and Soils. Soil Survey Course, ITC, Enschede, Holanda. zonneveld, I. S., 1995. Land Ecology. Academic publishing, Holanda.
. 1979. Land Evaluation and Landscape Science. Lectures of Landscape Science; Landscape Survey and Land Evaluation (pragmatic Land Classification). Textbook VII.4, ITC, Enschede, Holanda. . 1986. Lectures on Land Ecology. International Institute for Aerial and Earth Sciences (ITC), Enschede, Holanda.
51
ATLAS
fisicogeogrfico de la cuenca de TepalcaTepec
se termin de imprimir y encuadernar en los talleres de Impresora y Encuadernadora progreso, S.A. de C.V. (iepsa), Calzada de San Lorenzo 244, 09830, Mxico, d.f., durante el mes de XXX de 2009 La coordinacin editorial y la composicin tipogrfica estuvieron a cargo de la direccin de publicaciones del INE Se tiraron 400 ejemplares

Atlas Fisiografico Cuenca Rio Tepalcatepec

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Atlas Fisiografico Cuenca Rio Tepalcatepec

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AtlAs

fisicogeogrfico de la cuenca de TepalcaTepec

Manuel Mendoza Alejandro Velzquez Alejandra Larrazbal Alejandro Toledo (compiladores)

D.R. Primera edicin: marzo de 2007

ISBN: 978-968-817-916-1 Impreso y hecho en Mxico Printed in Mexico

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > Introduccin

LA cuencA deL ro tepALcAtepec

FigurA 1. reFerenciA de ubicAcin de LA cuencA deL ro tepALcAtepec en mxico

MApA 1. CuenCA deL ro TepALCATepeC. SubCuenCAS hidroLgiCAS

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la cuenca

MApA 2. CuenCA deL ro TepALCATepeC. ModeLo digiTAL deL Terreno SoMbreAdo

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > el clima de la cuenca

MApA 3. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MApA bASe

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la cuenca

MApA 4. CuenCA deL ro TepALCATepeC. ModeLo ALTiTudinAL

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > el clima de la cuenca

MApA 5. CuenCA deL ro TepALCATepeC. CLiMAS

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la cuenca

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > el clima de la cuenca

figura 2. esquema de anlisis de datos para la generaCin del mapa de paisajes

superfiCie (km2) 9 844 2 205 2 709 492 1 567

superfiCie (%) 58.4 13.1 16.1 2.9 9.3

MApA 6. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MorfoLiToLogA

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica

cuAdro 2. cuencA deL ro tepALcAtepec. distribucin de Los rAngos

cuAdro 3. cuencA deL ro tepALcAtepec.distribucin de Los rAngos

superfiCie (m2) 1 439 2 162 2 031 1 512 4 622 4 616 472

superfiCie (%) 8.5 12.8 12.1 9.0 27.4 27.4 2.8

MApA 7. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MApA hipSoMTriCo

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica

MApA 8. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MApA de pendienTeS

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica

cuAdro 4. cuencA deL ro tepALcAtepec. distribucin de LAs cLAses

cuAdro 5. cuencA deL ro tepALcAtepec. unidAdes morFoedAFoLgicAs en km2 y porcentAje

MApA 9. CuenCA deL ro TepALCATepeC. geoMorfoLogA generALizAdA

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica

MApA 10. CuenCA deL ro TepALCATepeC. edAfoLogA

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica

MApA 11. CuenCA deL ro TepALCATepeC. MorfoedAfoLogA

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica

MApA 12. unidAdeS de pAiSAje de LA CuenCA deL ro TepALCATepeC

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la regionalizacin fsicogeogrfica

vegetAL y Los cAmbios de uso deL sueLo

FigurA 3. procesos de cAmbio de coberturA y uso de sueLo encontrAdos en LA cuencA de tepALcAtepec

ATLAS fISICoGEoGRfICIo dEL TEpALCATEpEC > la cobertura vegetal

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la cobertura vegetal

ATLAS fISICoGEoGRfICIo dEL TEpALCATEpEC > la cobertura vegetal

1976 Cobertura primaria Cobertura secundaria Cobertura antrpica Total

2003 Cobertura primaria 4 680 625 359 5 663

Cobertura seCundaria 2 696 1 300 484 4 480

Cobertura antrpiCa 1 568 851 4 235 6 654

total 8 943 2 776 5 078 16 797

FigurA 4. tAsAs de cAmbio de coberturAs y uso de sueLo pArA LA cuencA de tepALcAtepec

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras

MAPA 19. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. APtItUD PARA GANADeRA BovINA

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras

MAPA 20. CUeNCA DeL Ro tePALCAtePeC. APtItUD PARA USo FoReStAL

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras

CUENCA dEL TEpALCATEpEC > la evaluacin de tierras