Professional Documents
Culture Documents
Ttulo: La calidad de las ofertas de informacin. Propuesta de un modelo de evaluacin. Quality Information offers. Proposal of and Evaluation Model. Autora: MsC. Julia Espinosa Pichs Coautoras: MsC. Lourdes Dueas Prendes Tc. Hortensia Garca Villa de Rey Centro de trabajo: Consejo de Estado Resumen Aspecto importante para valorar el desempeo de las organizaciones de informacin, as como la satisfaccin de sus usuarios, lo constituye la precisin de la calidad de sus ofertas de informacin mediante la aplicacin de herramientas de evaluacin que contemplen acciones de seguimiento, medicin, anlisis y mejoramiento continuo. Para la evaluacin resulta necesario emplear herramientas que permitan recolectar informacin acerca de cunto valor se ha aportado a la informacin en su procesamiento y la prestacin del servicio y facilitar, posterior al anlisis, la emisin de criterios de valor sobre los mismos. Estos criterios generadores de cambios favorecern el cumplimiento de los objetivos estratgicos de la organizacin, mejorarn la calidad de las ofertas de informacin y, en definitiva, permitirn brindar a los usuarios ofertas adecuadas a sus necesidades y con la calidad requerida para satisfacer sus demandas. Sobre tales presupuestos en el presente trabajo se expone la propuesta de un modelo de evaluacin de la calidad de las ofertas de informacin personalizado que se ajusta a las caractersticas de la organizacin de informacin y que permite evaluar cuantitativa, cualitativa y sistemticamente las ofertas de informacin que en ella se desarrollan. PALABRAS CLAVES Modelo de evaluacin de la calidad Calidad de las ofertas de informacin
Modelos de Calidad Total o Modelos de Excelencia: La existencia de tres grandes modelos de Excelencia, se corresponden con las tres grandes culturas que ms desarrollo han tenido en el mundo empresarial. Estas son la europea, americana y japonesa. Los modelos referidos son: Modelo japons: Deming (1951) Union of Japanese Scientists and Engineers (JUSE), Unin de Cientficos e Ingenieros japoneses, Japn. Modelo norteamericano: Malcoln Baldrige (1987) Foundation for the Malcolm Baldrige National Quality Award (Fundacin para el Premio de la Calidad Malcolm Baldrige), Estados Unidos. Modelo europeo EFQM:(1988) EFQM European Foundation for Quality Management. Dichos Modelos contienen criterios que permiten la evaluacin comparativa del desempeo de la organizacin y son aplicables a todas las actividades y partes interesadas de las mismas. Los criterios de evaluacin proporcionan la base para 3
Fases 2 y 3
Gestin de la Informacin Gestin de los Recursos Gestin de la Calidad U S U A R I O S Gestin de los Procesos
- Docum. - Solic. de: Prot.Leg Docum. Ofertas Trabajos p/ pub. Entradas Protec Legal -Inv. -Marcas Organizacin -Generac/ Recolec. -Bsq. -Recup -Editorial -Bib.Hb. -Reprod. Bsq/Rec Diseminac
Mtricas
A U D I T C A L I D A D
U S U A R I O S
Ofertas de Informac.
O R I A D E
Salidas
Proceso de Apoy o Procesos Principales Subprocesos
Acciones
Fase 1
dndole seguimiento a la informacin relativa a la percepcin del usuario y su capacidad de alcanzar los resultados planificados realizando la medicin de los procesos y las ofertas. Satisfaccin del usuario. Las tcnicas a emplear para obtener la informacin necesaria para evaluar la satisfaccin del usuario son: - Retroalimentacin del usuario: con la peculiaridad de ser permanente y posible a travs de dos vas empleando la opcin de Opiniones, Crticas y Sugerencias de la Biblioteca Digital y a travs del libro de Quejas y Sugerencias. - Entrevistas y encuestas: la aplicacin de los cuestionarios deben ser anuales, no obstante, para determinar el grado de satisfaccin de los usuarios de todas las ofertas y garantizar un nmero mayor de personas en la muestra seleccionada, stas deben hacerse con una frecuencia trimestral. Seguimiento y medicin de los procesos y las ofertas de informacin. Para realizar el Seguimiento y medicin de los procesos y las ofertas de informacin se tomarn como referencia las Especificaciones de las ofertas de informacin y criterios de calidad y las Fichas de procesos y deben ser aplicadas trimestralmente. Control de las no conformidades. Hay que asegurarse que la oferta de informacin (Calificada de M) que no sea conforme con los requisitos, se controle para prevenir el uso o entrega no intencional. Esta no conformidad debe ser eliminada inmediatamente, autorizarse su uso, liberacin o aceptacin bajo concesin (previa aprobacin de los directivos y cuando sea necesario por el usuario) o impidiendo su uso temporalmente. As mismo, cuando se detecte un producto no conforme despus de la entrega o uso, se deben tomar acciones apropiadas respecto a los efectos causados por la misma. 8
3.
4.
5.
6.
7.
acciones correctivas y preventivas para lograr la mejora continua. Trimestralmente, en el mes posterior a la aplicacin de las tcnicas de evaluacin referidas anteriormente, debe analizarse en reunin de la Comisin de Calidad de la organizacin de informacin los datos e informaciones obtenidas del comportamiento de los procesos y ofertas y de la percepcin del usuario, para su evaluacin. Este anlisis debe proporcionar informacin sobre la satisfaccin de los usuarios, la conformidad con los requisitos de las ofertas, las caractersticas y tendencias de los procesos y las ofertas, incluyendo las oportunidades para llevar a cabo acciones preventivas, tambin se pueden identificar otras causas no previstas que motivan ofertas de informacin no conforme. Atencin a los resultados de la evaluacin. Las acciones preventivas y correctivas adoptadas requieren de un seguimiento para detectar si se eliminaron las no conformidades y si han sido tomadas las medidas necesarias para evitar otras no conformidades modificando los procesos o las ofertas de informacin que no puedan ser desarrolladas por limitaciones internas y externas. Para hacer estos anlisis debe establecerse un calendario de reuniones mensuales en las que, adems de analizar los resultados obtenidos, se reconozca individual o colectivamente el trabajo realizado por la calidad. Difusin de la informacin que contiene los resultados de las evaluaciones. Los resultados de las evaluaciones deben ser comunicados por escrito (mediante informes) a los niveles superiores, rectores de la calidad y otros interesados para su conocimiento y posibles soluciones. Comunicacin con el usuario. Al usuario debe comunicrsele las intenciones y los propsitos de las ofertas de informacin que se brindan, as como, las limitaciones objetivas para su realizacin. Esto garantizar, adems de la comunicacin con el usuario, que la retroalimentacin sea ms objetiva. Conservacin de los registros de las ofertas de informacin. Los registros deben ser conservados por perodos que oscilen entre 3 aos hasta tiempo indefinido de acuerdo a su tipologa, con el objetivo de demostrar evidencia de la conformidad con los requisitos, as como, de la operacin eficaz del Sistema de Gestin de la Calidad. Anlisis estadstico de los indicadores. Este tipo de anlisis debe emplearse para evaluar las tendencias de comportamiento, facilitando la definicin de nuevos indicadores o eliminacin de algunos en la medida que se demuestre su factibilidad.
Recomendaciones 1. Realizar una evaluacin integral del modelo de evaluacin de la calidad propuesto verificando que se est siguiendo la filosofa del mismo por parte de todo el personal de la organizacin, evaluar la validez de los criterios de medicin establecidos, comprobar si se resuelven todos los casos en los cuales no se cumplen las especificaciones, determinar si hay prdidas de calidad en las ofertas que se brindan y comparar los resultados alcanzados antes y despus de implantar el modelo de evaluacin de la calidad. 2. Supervisar y evaluar permanentemente el correcto funcionamiento y factibilidad del modelo propuesto. 3. Seminariar a todos los involucrados en las ofertas, as como a los usuarios a fin de elevar no slo la capacidad del sistema de brindar ofertas de informacin (productos y servicios) mejores, sino contar con usuarios ms exigentes y preparados para aprovechar mejor el resultado de estos procesos, elevando los beneficios e impacto para la organizacin.
11
Guyot, Brigitte. L'valuation dans le contexte des centres de documentation sept 1993. Disponible en <http://www.brigitte-guyot.com/textes_Zip/guyot_ Evaluation.pdf > Consultado 22-03-05. Huang, Kuan-Tsa; Lee, Yan W.; Richard Y. Wang. Calidad de la informacin y Gestin del conocimiento. Madrid, AENOR, 2000. 251p.
12
13
14
15