UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

Tingo Mara
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES DEPARTAMENTO ACADMICO DE CIENCIAS DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES

TITULO
CAPACIDAD DE USO MAYOR PARA DETERMINAR LOS CONFLICTOS DE USO DE LA TIERRA EN LA MICROCUENCA PICUROYACU, TINGO MARA - PER

TESIS Para optar el titulo de: INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES MENCIN FORESTALES Presentado por: PACCO PUMAHUILLCA, Ebert

PROMOCIN 2008 II Tingo Mara - Per 2010

DEDICATORIA

A Dios por haberme adoptado como hijo en imagen y semejanza, y por dotarme del mejor regalo: M FAMILIA

A mis adorados padres JACINTO PACCO y CRESENCIA PUMAHUILLCA, con todo mi corazn y eterno agradecimiento por haberme apoyado plenamente y credo en m.

A mis queridos hermanos PERCY, EDITH, IBET y YESICA, con un afecto especial por el ejemplo de perseverancia, nimo, fe y apoyo incondicional.

A mi entorno familiar PACCO, CAHUANA, PUMAHUILLCA y VARGAS, con mucho cario y amor.

A m futura esposa FABIOLA CALDERON por su sincera compaa y apoyo

incondicional

Bendito sea Dios. El que nos conforta en toda prueba, para que tambin nosotros seamos capaces de confortar a los que estn en cualquier dificultad (2Cor 1,3 - 4)

S fuerte y valiente! No tengas miedo ni te desanimes! Porque el Seor tu Dios te acompaar donde quiera que vayas (Josu).

AGRADECIMIENTO

A la Universidad Nacional Agraria de la Selva Facultad de Recursos Naturales Renovables por haberme acogido y brindado los medios indispensables en mi formacin profesional. A los docentes de la Facultad de Recursos Naturales Renovables por contribuir en mi formacin profesional. Al Ing. M.Sc. Luis Alberto Valdivia Espinoza, asesor de la tesis, por sus aportes durante todo el trabajo de investigacin. Al Ing. Juan Pablo Ros Trigozo, Asesor y patrocinador, por su apoyo logstico y aportes durante todo el trabajo de investigacin. Al Ing. M.Sc. Ronal Puerta Tuesta, por su incansable aporte en sistemas de informacin geogrfica durante todo el trabajo de investigacin. A los jurados de tesis: Ing. M.Sc. Jos Levano Crisostomo, Ing. Mg. Wilfredo Alva Valdiviezo, Ing. Ral Araujo Torres, por sus oportunas sugerencias. A los Bachilleres Weny Soto, Jos Daniel Goicochea, Edwin Allcahuaman, Marlon Mas y Jaime Maldonado; agradecimiento, por la informacin oportuna. A mis tos, por el apoyo oportuno e incondicional en distintas fases de mi formacin profesional A m padrino de graduacin Jaime Maldonado y su entorno familiar por su hermosa acogida y sus palabras de aliento; de la misma forma mi padrino espiritual Ing. Ignacio Cisneros y esposa por sus sabios consejos y apoyo en mi formacin profesional. A todos los forjadores de las bases de conocimiento, y a mis amigos que acompaaron y apoyaron de forma directa e indirecta en la cristalizacin de la investigacin.

4 NDICE GENERAL Pgina I. INTRODUCCIN .......................................................................................... 1

II. REVISIN DE LITERATURA ....................................................................... 3 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. Tierra ....................................................................................................3 El suelo como un recurso natural .........................................................3 Aptitud de uso de la tierra ....................................................................4 Capacidad y aptitud..............................................................................4 Importancia de la clasificacin de las tierras. .......................................5 Sistemas de clasificacin de Capacidad de Uso de la Tierra ...............6 Categoras de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra ..........................7 Grupo de Capacidad de Uso Mayor ...............................................7

2.7.1.

2.7.1.1. Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A) .............................8 2.7.1.2. Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C) ...........................8 2.7.1.3. Tierras Aptas para Pastos (P) ...............................................9 2.7.1.4. Tierras Aptas para Produccin Forestal (F) ...........................9 2.7.1.5. Tierras de Proteccin (X) .......................................................9 2.7.2. Clase de Capacidad de Uso Mayor..............................................10

2.7.2.1. Clases de Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A) ............11 2.7.2.2. Clases de Calidad Agrolgica de las Tierras Aptas para Cultivos Permanentes .........................................................12 2.7.2.3. Clases de Calidad Agrolgica de la Tierras Aptas para Pastos .................................................................................13 2.7.2.4. Clases de Calidad Agrolgica de las Tierras Aptas para

5 Produccion Forestal.............................................................14 2.7.2.5. Clase de Tierras de Proteccin (X)......................................15 2.7.3. Subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra .....................15

2.7.3.1. Limitacin por Suelo (s) .......................................................16 2.7.3.2. Limitacin por Topografa-riesgo de Erosin (e)..................17 2.7.3.3. Limitacin por Drenaje (w) ...................................................17 2.7.3.4. Limitacin por Riego de Inundacin o anegamiento (I) ......17 2.7.3.5. Limitaciones por Clima (c) ...................................................18 2.8. 2.9. Cobertura y Uso Actual de la Tierra ...................................................19 Uso de la Tierra y Uso Actual de la Tierra ..........................................19 Enfoque formal .............................................................................20 Enfoque funcional ........................................................................21

2.9.1. 2.9.2.

2.10. Uso potencial de la tierra....................................................................21 2.11. Conflictos de Uso de la Tierra ............................................................22 2.12. El SIG en la evaluacin de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra .22 2.13. Otros conceptos Importantes .............................................................23 2.13.1. Geomorfologa .............................................................................23 2.13.2. Fisiografa ....................................................................................24 III. MATERIALES Y MTODOS....................................................................... 25 3.1. Descripcin de la zona de estudio......................................................25 Ubicacin del rea de estudio ......................................................25 Caractersticas del clima ..............................................................26 Ecologa .......................................................................................26 Fisiografa y tipo de suelo ............................................................26

3.1.1. 3.1.2. 3.1.3. 3.1.4.

6 3.2. Materiales y equipos ..........................................................................27 Material cartogrfico.....................................................................27 Equipos ........................................................................................27 Herramientas y materiales de campo...........................................27 Materiales de gabinete y Programas de SIG ...............................27

3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 3.2.4. 3.3.

Metodologa........................................................................................28 Primera etapa: trabajo en gabinete I ............................................29

3.3.1.

3.3.1.1. Caracteristicas fsicas indispensables para la determiacion de la Capacidad de Uso Mayor ...................29 Parmetros de forma .............................................................29 Parmetros relativos a la red hidrogrfica ..............................29 Parmetros de relieve ............................................................30 3.3.1.2. Elaboracin de mapas temticos .........................................30 3.3.1.3. Determinacin de unidades geomorfolgicas ......................31 3.3.1.4. Determinacin de rangos de pendiente ...............................32 3.3.1.5. Determinacin de las unidades de Uso Actual de la Tierra (UAT) ...................................................................................33 3.3.2. Segunda etapa: trabajo de campo, validacin, complementacin y caracterizacin .............................................34 3.3.2.1. Anlisis espacial de mapas temticos reclasificados ..........35 3.3.2.2. Obtencin del mapa base reclasificado ...............................36 Calicatas segn las unidades fisiogrficas ..............................37 3.3.2.3. Clasificacin de los parmetros edficos ............................38 3.3.2.4. Anlisis para categorizacin de Capacidad de Uso Mayor

7 de la Tierra ..........................................................................38 Metodologa para el anlisis de limitacin por suelo, erosin ....................................................................................41 3.3.3. Tercera etapa: trabajo de gabinete II, anlisis y redaccin ..........42 determinacin del Conflicto de Uso de la Tierra ..................42

3.3.3.1

IV. RESULTADOS Y DISCUSIN ..................................................................... 44 4.1. Bases para la determinacin de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra ..................................................................................................44 4.1.1. 4.1.2. 4.1.3. 4.1.4. Caractersticas fsicas importantes para el CUM .............................44 Pendiente de la microcuenca Picuroyacu .......................................46 Microrelieve de la microcuenca Picuroyacu ....................................47 Unidades fisiogrficas de la microcuenca Picpuroyacu ...................49

4.1.4.1. Relieve montaoso ...............................................................50 4.1.4.2. Relieve colinoso....................................................................50 Colinas altas ligeramente disectadas.......................................51 Colinas altas moderadamente disectadas ...............................51 Colinas altas fuertemente disectadas ......................................51 Colinas bajas ligeramente disectadas......................................51 Colinas bajas moderadamente disectadas ..............................52 Colinas bajas fuertemente disectadas .....................................52 Lomadas ..................................................................................52 4.1.4.3. Gran paisaje planicie agradacional ........................................52 Terraza alta plana ....................................................................53 Terraza alta ondulada ..............................................................53

8 Terraza media plana ................................................................53 Terraza media ondulada ..........................................................53 Terraza baja inundable ............................................................53 Terraza baja no inundable .......................................................54 4.1.5. 4.1.6. 4.2. Determinacin de riesgo de erosin potencial.................................56 Resumen del anlisis de suelo por cada unidad fisiogrfica ............59

Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Picuroyacu ......................62 Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A) ....................................62

4.2.1.

4.2.1.1. Clase A2 ..............................................................................63 Subclase A2w...........................................................................63 4.2.1.2. Clase A3 ..............................................................................64 Subclase A3s ...........................................................................64 Subclase A3se .........................................................................64 Subclase A3sw .........................................................................65 Subclase A3sew .......................................................................66 4.2.2. Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (C) ..............................66

4.2.2.1. Clase C3 ..............................................................................67 Subclase C3s ...........................................................................67 Subclase C3se .........................................................................68 4.2.3. Tierras Aptas para Pastos (P) ......................................................68

4.2.3.1. Clase P2 ..............................................................................69 Subclase P2se .........................................................................69 4.2.4. Tierras Aptas para la Produccin Forestal (F) .............................70

4.2.4.1. Clase F2 ..............................................................................70

9 Subclase F2se..........................................................................71 4.2.4.2. Clase F3 ..............................................................................71 Subclase F3se..........................................................................72 4.2.5. 4.3. 4.4. Tierras de Proteccin (X) .............................................................73

Uso Actual de la Tierra de la microcuenca Picuroyacu ..........................75 Conflictos de Uso de la Tierra ..............................................................79 Uso dentro de su capacidad (W+) ..................................................79 Muy sobre utilizado (O+)................................................................80 Subutilizado (U).............................................................................81 Sobre utilizado (O).........................................................................82 Muy subutilizado (U+) ....................................................................83 Uso prximo a su capacidad (W) ...................................................84 Otros usos ....................................................................................84

4.4.1. 4.4.2. 4.4.3. 4.4.4. 4.4.5. 4.4.6. 4.4.7.

V. CONCLUSIONES ........................................................................................ 86 VI. RECOMENDACIONES ................................................................................ 87 VII. ABSTRACT ................................................................................................. 88 VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................. 90 IX. ANEXO ....................................................................................................... 95

10 NDICE DE CUADROS Cuadro Pgina

1. Clasificacin del microrelieve segn Decreto Supremo N 017-2 009-AG .. 32 2. Clasificacin de la pendiente segn Decreto Supremo N 017-2 009-AG... 32 3. Clasificacin de UAT adecuada a la realidad de la zona ............................ 34 4. Nmero de calicatas segn los grandes paisajes. ...................................... 38 5. Matriz para obtener resultado a nivel de clase ............................................ 40 6. Simbologa para el Mapa de Conflicto de Uso de las Tierras...................... 43 7. Anlisis comparativo para el establecimiento de Conflictos de Uso. .......... 43

8. Caractersticas fsicas indispensables para la determinacin de la Capacidad de Uso Mayor. .......................................................................... 45 9. Unidades de pendiente reclasificadas. ........................................................ 47 10. Unidades de microrelieves reclasificados. ................................................. 49 11. rea de las unidades fisiogrficas.............................................................. 55 12. Determinacin de riesgo de erosin potencial para la definicin de la clase y subclase de CUM. .......................................................................... 58 13. Resumen del anlisis del suelo, representado por sus claves respectivos para la definicin de la clase y subclase de CUM. ......................................... 61 14. Superficies por grupo, clase y subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra. .......................................................................................................... 74 15. Superficie de unidades de Uso Actual de la Tierra......................................... 78 16. Superficie de unidades de Conflicto de Uso de la Tierra. ............................... 85

11 NDICE DE FIGURAS Figura Pgina

1. Ubicacin de rea de estudio microcuenca Picuroyacu ........................... 25 2. Fase metodolgica para el anlisis fsico de la microcuenca Picuroyacu. .. 28 3. Diagrama de flujos modificado al establecido para la obtencin de cada uno de mapas temticos (SHENG, 1 972). ................................................ 31 4. Diagrama de flujo modificado para la obtencin del Mapa de Capacidad de Uso Mayor y Conflicto de Uso de la Tierra (SHENG, 1 972). ................ 35 5. Simbologa para la nomenclatura del CUM segn Decreto Supremo N 017-2 009-AG. ....................................................................................... 41 6. Evaluacin del Riesgo de erosin potencial (LINEROS, 1 999). ................ 41 7. Curva hipsomtrica de la microcuenca Picuroyacu. ................................... 45 8. Pendiente de la microcuenca Picuroyacu. .................................................. 47 9. Microrelieve de la microcuenca Picuroyacu. ............................................... 49 10. Fisiografa de la microcuenca Picuroyacu. .................................................. 54 11. Riesgo de erosin potencial de la microcuenca Picuroyacu. ...................... 59 12. Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Picuroyacu. .......................... 73 13. Uso Actual de la microcuenca Picuroyacu. ................................................. 79 14. Conflicto de Uso de la microcuenca Picuroyacu. ....................................... 85

12

RESUMEN

El presente trabajo se ha ejecutado en la microcuenca Picuroyacu ubicado en el centro poblado menor de Castillo Grande, distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, departamento de Hunuco, con la finalidad de determinar las reas de Conflicto de Uso de la Tierra, en base al reglamento de Capacidad de Uso Mayor (D.S.N 0172 009-AG) y analizar las variables altitud, pendiente, relieve, fisiografa y sus respectivas caractersticas fsicas y qumicas del suelo, apoyada en el uso de sistemas de informacin geogrfica.

Para el anlisis se ha empleado datos secundarios como curvas de nivel con una separacin altitudinal de 40 m digitalizadas por el Instituto Geogrfico Nacional (IGN), imgenes de satlite comercial GeoEye, del servidor Google Earth. Los resultados del anlisis preliminar se han complementado con las visitas a campo y los datos del anlisis del suelo, apoyados programas ArcView 3.2, ArcGis 9.2.

La microcuenca presenta un rea de 2219,68 ha. Se determin los mapas temticos de pendiente, microrelieve, fisiografa, Capacidad de Uso Mayor y Uso Actual de Tierras con la finalidad de determinar el

13 Conflicto de Uso de la Tierra de dicha microcuenca.

Resultado del anlisis para la determinacin del Conflicto de Uso, se han identificado reas con usos dentro de su capacidad (W+) y prximo a su capacidad (W) con 698,19 y 97,09 ha que representa un 31,45 y 4,37%; reas con Conflicto de Uso en la categora de muy sobre utilizado (O+) y sobre utilizado (O) con superficies de 429,19 y 270,78 ha que representa un 19,34 y 12,2% del total del rea de la microcuenca.

Por otra parte se ha identificado conflicto de uso en la categora de muy subutilizado (U+) y subutilizado (U) cubren aproximadamente un rea de 203,81 y 272,3 ha que representa un 9,18 microcuenca. y 12,27% del rea total de la

Por ltimo se encontr otras reas con usos especficos como centros poblados con 220,96 ha, recreos tursticos con 17,10 ha y miscelneas con 10,26 ha.

I.

INTRODUCCIN

Los distintos problemas ambientales que se vienen viviendo a diario en nuestro pas son consecuencias de un deficiente manejo de los recursos naturales, quedando slo en mencin el desarrollo sostenible, el cual tiene como finalidad principal la racionalizacin del uso que el hombre hace de la tierra, con el fin de asegurar la preservacin de sus valores naturales.

La economa en los sectores rurales tiene como eje los productos de origen agropecuario y forestal, la cantidad y la calidad de stos depende de la eficiente utilizacin de los factores de produccin como tierra, trabajo y capital. La tierra es uno de los principales factores de produccin, de ella se obtiene productos que adems de servir para satisfacer las necesidades primarias contribuyen a la actividad industrial, de igual manera participan en el bienestar de muchas familias ya que sus ingresos monetarios son provenientes de la venta de los productos obtenidos al cultivar los suelos. En el rea de estudio las prcticas agrcolas y pecuarias son realizadas sin ninguna planificacin del Uso de la Tierra, que inciden posteriormente a una degradacin, que son ocasionados por los fenmenos naturales y la actividad hombre, utilizando las laderas con fines agrcolas de monocultivo, sobre

2 pastoreo, tala y quema de rboles, contribuyendo a acelerar la prdida de los suelos.

Por lo tanto, es necesario ejecutar proyectos con una visin de manejo y gestin sostenible de los recursos naturales, apoyado en la Zonificacin Ecolgica y Econmica (ZEE) la cual se logra mediante la elaboracin, descripcin e interpretacin de distintos mapas temticos; y a travs de ello conocer, comprender y proponer alternativas de gestin frente a la problemtica ambiental existente en el territorio.

Objetivos

Describir las variables fsicas de la microcuenca Picuroyacu que determinan la clasificacin de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra.

Determinar las reas de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra de la mencionada microcuenca.

Describir el Uso Actual de la Tierra de la microcuenca en estudio. Determinar las reas de Conflicto de Uso de la Tierra.

II.

REVISIN DE LITERATURA

2.1. Tierra

Se define tierra como un rea de la superficie terrestre cuyas caractersticas incluyen todos los atributos de la biosfera razonablemente

estables o reduciblemente cclicos, ya sea encima o debajo de dicha rea; incluyendo aquellos de la atmsfera, el suelo, la geologa subyacentes, la hidrologa, las poblaciones de plantas y animales y los resultados de la

actividad humana pasada y presente; en la medida que estos atributos ejerzan una influencia significativa en su uso (FAO, 1985).

2.2. El suelo como un recurso natural

El suelo es un cuerpo tridimensional que ocupa la parte superficial de la corteza terrestre, que posee propiedades diferentes del material de la roca que lo origina como resultado de las interacciones entre el clima, organismos vivientes (incluido el hombre), material parental y el relieve en el transcurso del tiempo (CUMAT, 1985).

4 GUARACHI (2001) indica que el suelo es un recurso natural que ocupa un espacio de forma organizado, dinmico y desarrollado a partir de una intemperizacin y descomposicin de las rocas minerales y restos orgnicos, bajo la influencia de los factores formadores del duelo, conteniendo cantidades apropiadas de aire, agua y suministrando los nutrimentos y el sostn que requieren las plantas.

2.3. Aptitud de uso de la tierra

La aptitud de uso de la tierra se refiere a la capacidad de sta para su aprovechamiento bajo una categora o tipo de utilizacin, desde el punto de la produccin (GUARACHI, 2001). agropecuaria y /o forestal, en condiciones naturales

2.4. Capacidad y aptitud

La capacidad se refiere a las clases generales de utilizacin de la tierra (semejante a clases mayores de utilizacin de la tierra del esquema FAO) en vez de sistemas especficos de utilizacin de tierras (tipos de

utilizacin de la FAO), par los cuales hablamos acerca de aptitud de reas de tierra. Por lo tanto no podemos esperar realizar reportes detallados acerca de utilizacin y manejo de tierras en una clasificacin de la capacidad

(GUARACHI, 1998).

5 Se entiende por Capacidad de Uso Mayor de la Tierra a la

capacidad potencial natural de una determinada clase de tierra para prestar sosteniblemente a largo plazo determinados bienes o servicios, incluyendo los de proteccin y ecolgicos (CUMAT, 1985).

La clasificacin y evaluacin de los suelos son fundamentales para el ordenamiento territorial y la planificacin econmica de cualquier regin y utilizar tcnicamente las tierras con vocacin agropecuaria, forestal, para una ejecucin de proyectos, como agroindustriales y otros planes de desarrollo del sector agropecuario (Cordeco, 1993, citado por ALVARADO et al., 1998).

La clasificacin de tierras segn su Capacidad de Uso, se basa en los efectos combinados de clima, caractersticas permanentes de los suelos, capacidad productiva de la tierra, limitaciones en el uso de la tierra, riesgos de daar el suelo y requerimiento de manejo de los suelos. Esta clasificacin, une a los suelos basndose en rasgos del terreno superficial y en las propiedades de los suelos que pueden ser evaluadas por observacin clasificndolos en tres categoras de y al tacto,

tierras, clases, subclases y unidades

(Porta, 1994, citado por VARGAS, 1999).

2.5. Importancia de la clasificacin de las tierras.

GUARACHI (2001) indica que es importante la clasificacin de las tierras a pesar de que persiguen diferentes objetivos, pero sobre todo busca el

6 mejor uso posible de una unidad de tierra conociendo su capacidad y sus limitaciones de los suelos.

CARRERA (1986) seala que de los estudios de clasificacin de tierras se puede obtener una prediccin confiable concerniente a la capacidad natural productiva del recurso tierra, adems de permitir normar

adecuadamente el sistema de explotacin empleado en la zona, mediante el establecimiento de un plan de accin pblica regional.

DALENCE (2001)

menciona que la clasificacin de las tierras

estriba en que permite conocer el potencial y las limitaciones de las mismas, de tal manera que hace posible la planificacin adecuada de su uso,

proporcionando as, una base slida para el desarrollo sostenido de las poblaciones dependientes

2.6. Sistemas de clasificacin de Capacidad de Uso de la Tierra

El sistema nacional de clasificacin de tierras del Per, establecido en el Reglamento de Clasificacin de Tierras, segn D.S. N 017-2 009-AG del 02 de Setiembre de 2009, y su ampliacin cuya parte conceptual est referida en el anexo, que forma parte del presente estudio. Es un sistema interpretativo de los estudios de suelos, con la ayuda de la informacin climtica (Zonas de vida) y de relieve.

7 Por otra parte FAO (1 988), indica que el mtodo creada por SHENG (1981), que es aceptada por la FAO y aplicable a pases de Latinoamrica en zonas de montaa.

En los estudios anteriores sobre la Capacidad de Uso Mayor en la amazona (ZEE Tocache) se realiz segn Reglamento de Clasificacin de Tierras D. S. N 0062/75-AG del 22 de Enero de 1 975 y su ampliacin establecida por la ONERN (ESCOVEDO, 2005). Se encontraron las subclases de A2s; A2sc; A2si; A3si; A3sw; C2s; C2es; C3s; C3es; P2es; P3s; F2es; F2w; F3w y Tierras de proteccin.

2.7. Categoras de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra

En el Per la Capacidad de Uso Mayor conformado por tres categoras de uso: Grupo de Capacidad de Uso Mayor, Clase de Capacidad de Uso Mayor, Subclase de Capacidad de Uso Mayor, establecidos por el Sistema Nacional de Clasificacin de Tierras del Per por su Capacidad de Uso Mayor (DS 017-2 009-AG).

2.7.1. Grupo de Capacidad de Uso Mayor

Esta categora representa la ms alta abstraccin, agrupando suelos de acuerdo con su vocacin mxima de uso. Rene suelos que presentan caractersticas y cualidades en cuanto a su aptitud natural para la

8 produccin ya sea de cultivos en limpio o intensivos, permanentes, pastos, produccin forestal y de proteccin. Es determinado mediante las claves de Zonas de Vida; el reglamento presenta cinco grupos las cuales son:

2.7.1.1. Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A)

Rene a las tierras que presentan caractersticas climticas, de relieve y edficas para la produccin de cultivos en limpio, que demandan remociones o araduras peridicas y continuadas del suelo. Estas tierras debido a sus caractersticas ecolgicas, tambin pueden destinarse a otras alternativas de uso, ya sea cultivos permanentes, hasta proteccin, en concordancia a las polticas e inters social del estado, y privado, sin contravenir los principios de uso sostenible.

2.7.1.2. Tierras Aptas para Cultivo Permanente (C)

Rene a las tierras que presentan caractersticas climticas, de relieve y edficas no son favorables para la produccin de cultivos que requieren remocin peridica (no arables) y continuada del suelo, pero que permiten la produccin del cultivos permanentes, ya sean herbceas, arbustivas o arbreas (frutales principalmente); Estas tierras podrn dedicarse a otros fines (pastos, produccin forestal y proteccin), en concordancia a las polticas e inters social del estado, y privado, sin contravenir los principios de uso sostenible.

9 2.7.1.3. Tierras Aptas para Pastos (P)

Rene a las tierras cuyas caractersticas climticas, de relieve y edficas no son favorables para cultivos en limpio, ni permanentes, pero si para la produccin de pastos naturales o cultivados que permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad productiva del suelo. Estas tierras segn la condicin ecolgica (Zonas de vida), podrn destinarse tambin a la produccin forestal o proteccin cuando as convenga, en concordancia a las polticas e inters social del estado, y privado, sin contravenir los principios de uso sostenible.

2.7.1.4. Tierras Aptas para Produccin Forestal (F)

Agrupa a las tierras cuyas caractersticas climticas, de relieve y edficas no son favorables para cultivos en impo, permanentes, ni pastos, pero si para la produccin de especies forestales maderables. Estas tierras tambin pueden destinarse a la produccin forestal no maderable o de proteccin cuando as convenga, en concordancia a las polticas e inters social del estado, y privado, sin contravenir los principios de uso sostenible.

2.7.1.5. Tierras de Proteccin (X)

Estn constituidas por aquellas que no renen las condiciones edficas, climticas ni de relieve mnimas requeridas para la produccin

10 sostenible de cultivos en limpio hasta produccin forestal. En ese sentido las limitaciones o impedimentos tan severos de orden climtico, edfico y de relieve determinan que estas tierras sean declaradas de proteccin. En este grupo se incluye los escenarios glaciricos (nevados), formaciones lticas, tierras con crcavas, Zonas urbanas, zonas mineras, playas del litoral, centros arqueolgicos, ruinas, cauces de ros y quebradas, cuerpos de agua (lagunas) y otros no diferenciados, la que segn su importancia econmica pueden ser destinadas para produccin minera, energtica, fsiles, hidroenerga, vida silvestre, valores escnicos y culturales, recreativos, turismo, cientfico y otros que contribuyen al beneficio del estado, social y privado.

2.7.2. Clase de Capacidad de Uso Mayor

Es una categora establecida en base a la calidad agrolgica del suelo, la calidad agroecolgica viene a ser la sntesis de las propiedades de fertilidades, condiciones fsicas, relaciones de suelo-agua, las caractersticas de relieve y climticas, dominantes y presenta el resumen de la potencialidad del suelo para producir plantas especificas o secuencias de ellas bajo un definido conjunto de prcticas de manejo. Se ha establecido tres calidades agroecolgicas: alta, que comprenden las tierras de mayor potencialidad y que requieren de prcticas de manejo y conservacin de suelo de menor intensidad; la calidad agroecolgica media requiere prctica moderadas de conservacin y manejo del suelo; mientras tanto la baja, rene a las tierras con menor potencialidad dentro de cada grupo de uso, exigiendo mayores y ms

11 intensas prcticas de manejo y conservacin de suelo para la obtencin de una produccin econmica y continuada. Las calidades agroecolgicas hacen un total de doce clases de calidades agrolgicas.

2.7.2.1. Clases de Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A)

Clase de Calidad Agrolgica Alta (A1): Agrupa a las tierras de la ms alta calidad agrolgica del sistema, con ninguna o muy pocas limitaciones que restrinjan su uso intensivo y continuado, las que por sus excelentes caractersticas y cualidades climticas, de relieve o edficas, permiten un amplio cuadro de cultivos, requiriendo de prcticas sencillas de manejo y conservacin de los suelos para mantener su productividad y evitar su deterioro.

Clase de Calidad Agrolgica Media (A2): Agrupa a las tierras de moderada calidad para la produccin de cultivos en limpio con moderadas limitaciones de orden climtico, edfico y de relieve, que reducen un tanto el cuadro de cultivos as como la capacidad productiva. Requieren de prcticas moderadas de manejo y conservacin de suelo a fin de evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible.

12 Clase de Calidad Agrolgica Baja (A3): Agrupa tierras de baja calidad, con fuertes limitaciones de orden climtico, edfico y de relieve, que reducen significativamente el cuadro de cultivos y la capacidad productiva. Requieren de prcticas ms intensas y a veces especiales, de manejo y conservacin de suelo.

2.7.2.2. Clases de Calidad Agrolgica de las Tierras Aptas para Cultivos Permanentes

Clase de Calidad Agrolgica Alta (C1): Agrupa a tierras con la ms alta calidad de suelo para este grupo, con ligeras limitaciones para la fijacin de un amplio cuadro de cultivos permanentes, principalmente frutales. Requieren de prcticas de manejo y conservacin de suelos poco intensivas.

Clase de Calidad Agrolgica Media (C2): Agrupa tierras con calidad media, con limitaciones ms intensas que la clase anterior de orden climtico, edfico y de relieve que restringen el cuadro de cultivos permanentes. Las condiciones edficas de estas tierras requieren de prcticas moderadas de conservacin y mejoramiento a fin de evitar el deterioro de los suelos y mantener una produccin sostenible.

13 Clase de Calidad Agrolgica Baja (C3): Agrupa tierras con baja calidad agrolgica con limitaciones fuertes y severas de orden climtico, edfico y de relieve para la fijacin de cultivos permanentes; requieren de prcticas intensas de manejo y conservacin de suelo.

2.7.2.3. Clases de Calidad Agrolgica de la Tierras Aptas para Pastos

Clase de Calidad Agrolgica Alta (P1): Agrupa a tierras con la ms alta calidad de suelo para este grupo, con ciertas deficiencias o limitaciones para el crecimiento de pasturas naturales y cultivadas que permitan el desarrollo sostenible de la ganadera. Requieren de prcticas sencillas de manejo y conservacin de suelo.

Clase de Calidad Agrolgica Media (P2): Agrupa a tierras de calidad agroecolgica media en este grupo, con limitaciones y deficiencias ms intensas que la clase anterior para el crecimiento de pastos naturales y cultivados.

Clase de Calidad Agrolgica Baja (P3): Agrupa a tierras con calidad agroecolgica ms baja en este grupo, con fuertes limitaciones y deficiencias para el crecimiento de pastos

14 naturales y cultivados, requieren de prcticas intensas de manejo de suelos y pastos.

2.7.2.4. Clases de Calidad Agrolgica de las Tierras Aptas para produccin Forestal

Clase de Calidad Agrolgica Alta (F1): Agrupa a tierras con la ms alta calidad agroecolgica de este grupo, con ligeras limitaciones de orden climtico, edfico o de relieve, para la produccin de especies forestales maderables. Requieren de prcticas sencillas de manejo y conservacin de suelos y de bosque para la produccin forestal sostenible, sin deterioro del suelo.

Clase de Calidad Agrolgica Media (F2): Agrupa tierra de calidad agroecolgica media, con restricciones o deficiencias ms acentuadas de orden climtico, edfico o de relieve que la clase anterior para la produccin de especies forestales maderables. Requiere de prcticas moderadas de manejo y conservacin de suelos y de bosque para la produccin forestal sostenible sin deterioro.

Clase de Calidad Agrolgica Baja (F3): Agrupa tierras de calidad agroecolgica baja, con fuertes limitaciones de orden

15 climtico, edfico o de relieve, para la produccin forestal de especies maderables. Requiere de prcticas ms intensas de manejo y conservacin de suelo y bosque para la produccin forestal sostenible, sin deterioro del recurso suelo.

2.7.2.5. Clase de Tierras de Proteccin (X)

Estas tierras no presentan clase de capacidad de uso debido a que presentan limitaciones tan severas de orden edfico, climtico o de relieve que no permiten la produccin sostenible de cultivos en limpio, cultivos permanentes, pastos ni produccin forestal.

2.7.3. Subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra

Constituye

la

tercera

categora

del

presente

sistema

de

clasificacin de tierras, establecidas en funcin a los factores limitantes, riesgo y condiciones especiales que restringen o definen el uso de las tierras. En este sistema han sido reconocidos seis tipos de limitaciones fundamentales. Limitacin por suelo (factor edfico) s Limitaciones por sales I Limitacin por topografa-riesgo de erosin e Limitacin por drenaje (factor humedad) w Limitacin por clima (factor climtico) c Limitacin por riego de inundacin i

16 El sistema tambin reconoce tres condiciones especiales que caracterizan la subclase de capacidad: Uso temporal Terraceo o andenera Riego permanente o suplementario

2.7.3.1. Limitacin por Suelo (s)

Esta limitacin se designa con el smbolo s. El factor suelo representa uno de los componentes fundamentales en el juzgamiento y calificacin de las tierras. De ah su gran importancia en los estudios de suelos y la conveniencia de identificar, describir, separar y clasificar los cuerpos edficos de acuerdo con sus caractersticas, que constituyen criterios bsicos para establecer agrupaciones en trminos de uso.

Las limitaciones por este factor estn referidas a las caractersticas intrnsecas del perfil edfico de la unidad del suelo, tales como: profundidad efectiva, textura dominante presencia de gravas o de piedras. Reaccin del suelo (pH), salinidad, as como las condiciones de fertilidad del suelo y de riesgo de erosin.

17 2.7.3.2. Limitacin por Topografa-riesgo de Erosin (e)

El factor limitante por topografa erosin es designado con el smbolo e. La longitud, forma y sobre todo el grado de pendiente de la superficie del suelo influye regulando la distribucin de las aguas de escorrenta, es decir, determinan el drenaje externo de los suelos. Los grados ms convenientes son determinados especialmente la susceptibilidad de los suelos a la erosin; se consideran pendientes adecuadas aquellas de relieve suave, en un mismo plano, que no favorecen los escurrimientos rpidos ni lentos. 2.7.3.3. Limitacin por Drenaje (w)

Se le designa generalmente con el smbolo de w esta limitacin est ntimamente relacionada con el exceso de agua en el suelo, regulado por las caractersticas topogrficas, de permeabilidad del suelo, la naturaleza del substrato, y la profundidad del nivel fretico. Las condiciones de drenaje son de gran importancia por que influyen considerablemente en la fertilidad, en la productividad de los suelos, en los costos de produccin y en la fijacin y desarrollo de los cultivos.

2.7.3.4. Limitacin por Riego de Inundacin o anegamiento (I)

Se le designa con el smbolo de i. Este es un aspecto que podra estar incluido dentro del factor drenaje, pero, por constituir una particularidad

18 de ciertas regiones del pas, como son las inundaciones estacinales, tanto en la regin amaznica, como en los valles costeros, comprometiendo la fijacin de cultivos, se ha credo conveniente diferenciarlo del problema de drenaje o evacuacin interna de las aguas del sistema suelo. Los riesgos por inundacin fluvial involucran los aspectos de frecuencia, amplitud del rea inundada y duracin de la misma, afectando la integridad fsica de los suelos por efecto de la erosin lateral y comprometiendo seriamente el cuadro de cultivos a fijarse.

2.7.3.5. Limitaciones por Clima (c)

Se le designa con el smbolo de c y est ntimamente relacionado con las caractersticas de las zonas de vida o bioclimas, tales como las bajas temperaturas, sequas prolongadas, deficiencias o exceso de lluvias, fluctuaciones trmicas significativas durante el da, entre otras. Estas son caractersticas que comprometen seriamente el cuadro de especies a desarrollarse.

Esta limitacin es comn en las tierras con potencial para cultivos en limpio ubicadas en el piso Montano y en las tierras con aptitud para Pastos en los pisos altitudinales Subalpino y Alpino (zona de paramo y tundra respectivamente), por lo que en ambas situaciones siempre llevar el smbolo C adems de otras limitaciones que pudieran tener.

19 2.8. Cobertura y Uso Actual de la Tierra

GUARACHI (2 001) indica que los mapas de cobertura y Uso Actual de la Tierra permiten la localizacin, distribucin espacial y

cuantificacin de las categoras identificadas para una poca determinada; la leyenda del mapa cobertura vegetal y Uso Actual de la Tierra est organizada en forma jerrquica.

BOCCO et al. (1 999) indica que la cobertura

vegetal est en

proceso de cambio, esta y el uso de la tierra generalmente se deben a la degradacin del terreno y la intensificacin del uso del terreno; una forma de evaluacin de estos cambios de uso de la tierra es a partir de los cambios en la cobertura vegetal y no en el vegetal mismo, y se realiza por percepcin remota cartografa temtica de cobertura.

2.9. Uso de la Tierra y Uso Actual de la Tierra

El Uso de la Tierra es la utilizacin del recurso

suelo por la

actividad humana con fines agrcolas, pastoreo, forestacin y otros usos de una manera racional y eficiente (GUARACHI, 2001).

DURANG et al. (1998) establecen

que la coincidencia de los

lmites del uso de la tierra con los lmites de los tipos de suelo, generalmente es muy baja en reas con alta presin poblacional. Adems que en periodos

20 largos, el uso de la tierra puede tener un gran impacto en el suelo, tanto en forma constructiva o destructiva, la historia de uso de la tierra puede ser

reflejada en su parcelacin de la tierra.

De ello se resume que el uso de la tierra implica consideraciones de orden agroecolgico y socioeconmico y es expresado por la utilizacin de la tierra y los conflictos generados de este uso, considerndose dos aspectos importantes Uso Actual y Uso Potencial de la Tierra (GUARACHI, 2001).

El Uso Actual de la Tierra, se refiere ms bien a la descripcin de las caractersticas del paisaje en una poca determinada y la forma como se ha desarrollado la utilizacin de sus recursos, sin tomar en consideracin su potencial o uso futuro. El Uso Actual de la Tierra, permite conocer la utilizacin efectiva de la tierra en sus distintas unidades de paisaje y la forma como se ha desarrollado el aprovechamiento de los recursos naturales, suelo, agua, vegetacin (VARGAS, 1999).

2.9.1. Enfoque formal

De acuerdo con FLORES (1981), el uso de la tierra bajo este enfoque, se registra como cobertura, donde se discriminan los usos de acuerdo con el tipo de cobertura y el tiempo de permanencia que tengan. Por ello se debe identificar el uso para el momento en que se realice el estudio; ya que se refiere a la distribucin espacial del uso en un rea determinada, sin considerar

21 las interrelaciones que se dan entre ellos, interpretando los usos existentes para el momento en que se realiza el estudio.

2.9.2. Enfoque funcional

Concibe el uso como resultado de la aplicacin de una serie de aspectos tcnicos, socio-econmicos, culturales e histricos, dados bajo ciertas condiciones naturales (GUERRERO, 1993). El uso funcional se basa en un levantamiento directo y detallado, a travs de un conjunto de criterios empleados en la descripcin del uso de la tierra, que definen en una primera aproximacin tipologas agrcolas (FLORES, 1981). Los criterios de diagnstico considerados para definir los Tipos de Usos de la Tierra (TUT) son tomados de FAO (1976). Incluyen componentes socioeconmicos y agroecolgicos obtenidos a partir de entrevistas a los agricultores y conocimiento previo del rea.

2.10. Uso potencial de la tierra

Se define el uso potencial de la tierra como el mejor uso que se puede dar al recurso suelo para obtener una mayor productividad, requiere de un anlisis complejo de innumerosas caractersticas de la misma tierra que permitan diferenciar (GUARACHI, 2001). la capacidad de la tierra para usos especficos

22 2.11. Conflictos de Uso de la Tierra

Es el resultado de la discusin de informacin, intereses o valores entre el uso actual y el uso potencial de la tierra referidos a cuestiones relacionadas con el acceso, disponibilidad y calidad de vida en un sitio se genera un Conflicto de Uso de la Tierra (GUARACHI, 2001).

En otros pases como en Colombia se determinan la Zonificacin de Conflictos de Usos a nivel nacional, regional, con las categoras de Uso adecuado, Sobre utilizacin y Subutilizacin, la cual se dividen cada una en tres subcategorias; concluye que la mayor causa de Conflicto de Uso es a causa de la instalacin de cultivos ilcitos (BARRERO et al., 2002).

2.12. El SIG en la evaluacin de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra

VALENZUELA (1989) define a los SIG como un sistema computarizado que permite la entrada, almacenamiento, representacin y salida eficiente de datos espaciales (mapas) y atributos (descriptores) de acuerdo a especificaciones y requerimientos concretos, tambin se lo considera como una combinacin de software y hardware capaz de manipular entidades que contengan propiedades de localizacin y atributos. Segn FAO (1994), entre las ventajas de esta herramienta SIG estn su adaptabilidad a una gran variedad de modelamiento con una mnima inversin de tiempo y dinero; los datos espaciales y no espaciales pueden ser analizados

23 simultneamente en una forma relacional; gran diversidad de modelos

conceptuales pueden ser probados rpidamente y repetidos veras veces facilitando su ajuste y evaluacin

Los mapas temticos base requeridos dentro el marco de la metodologa propuesta por SHENG (1972), elaborado para sectores

montaosas son los siguientes: Geomorfologa, Pendientes, Uso Actual de la Tierra, y Altitudinal.

2.13. Otros conceptos Importantes

2.13.1. Geomorfologa

La importancia del conocimiento geomorfolgico en un estudio de suelos, se basa en la relacin estrecha que este mantiene con los mltiples factores formadores del suelo (clima, relieve, material parental, tiempo y organismos) GUARACHI (2001). Segn WALHS (2006), para la identificacin de las diferentes geoformas de tierra, se tiene en cuenta caractersticas de gnesis de la roca, pendiente o inclinacin del terreno, caractersticas litolgicas, diseccin, edad de formacin de las unidades estratigrficas, caractersticas estructurales (tectnica) y la evolucin geohistrica de los procesos geodinmicos.

24 2.13.2. Fisiografa

La fisiografa es la descripcin de las formas del relieve de la naturaleza, clasifica las formas de los paisajes y las relaciona con aspectos de la geologa, clima e hidrologa. Segn los estudios de WALSH (2006), en la selva baja se ha encontrado llanura aluvial con las unidades fisiogrficas de terrazas bajas y medias; as como tambin colinas denudacionales, como colinas bajas disectadas y lomadas.

25

III.

MATERIALES Y MTODOS

3.1. Descripcin de la zona de estudio

3.1.1. Ubicacin del rea de estudio

La investigacin se realiz en la microcuenca Picuroyacu, polticamente pertenece al casero Picuroyacu, centro poblado Castillo Grande, distrito Rupa Rupa, provincia Leoncio Prado, departamento Hunuco. La mencionada microcuenca tiene un rea de 2219,68 ha; se encuentra entre los vrtices de las coordenadas UTM. 384 009 E 8 977 728 N; 386 734 E 8 972 803 N; 389 176 E 8 976 309 N.

Figura 1. Ubicacin de rea de estudio microcuenca Picuroyacu

26 3.1.2. Caractersticas del clima

Presenta un clima heterogneo, que vara principalmente con la altitud y la poca del ao, la temperatura promedio anual es de 24 C. y la precipitacin anual oscila entre 2500 a 3300 mm, con una humedad relativa de 82%.

3.1.3. Ecologa

La zona de vida pertenece a bosque muy hmedo Premontano Tropical (bmh-PT) transicin a bosque hmedo Premontano Tropical, habiendo existido anteriormente vegetacin exuberante y tupida la cual ha sido explotada intensamente por las empresas dedicadas a la comercializacin de madera.

3.1.4. Fisiografa y tipo de suelo

La microcuenca de Picuroyacu presenta una fisiografa plana en las partes bajas, con colinas en las partes medias y montaas bajas en las partes altas, con pendientes suaves, moderados y fuertes respectivamente. Presenta suelos, que varan desde areno arcilloso hasta arcilloso de color rojizo.

27 3.2. Materiales y equipos

3.2.1. Material cartogrfico

Imagen Satelital comercial GeoEye del Servidor Google Earth, Software ArcGis 9.2, Carta Nacional digitalizada por la IGN a una escala de 1/100 000, con curvas distanciadas cada 40 m, se us solo el empalme 19 k.

3.2.2. Equipos

Entre los equipos tenemos Computadora Pentium IV, Ploter, Cmara digital Genius 6 mega pixeles, GPS Garmin Map 60SCx, Brjula Brunton y pluvimetros de Hellman.

3.2.3. Herramientas y materiales de campo

Entre las herramientas se utiliz picos, palas, machete para realizar las calicatas y toma de muestras. Tambin se utiliz plsticos, stickers, wincha, regla, escalimetro y probeta.

3.2.4. Materiales de gabinete y Programas de SIG

Se utiliz papel bond A4 y A3, lpiz, lapiceros. Para la elaboracin y anlisis de distintos mapas temticos, se utilizaron los sofwares ArcGis 9.2, Google Earth y el sofware office.

28 3.3. Metodologa

El enfoque metodolgico del presente trabajo de investigacin tiene un carcter descriptivo y analtico por la naturaleza del tema, es decir, busca calificar la susceptibilidad del Uso Actual de la Tierra confrontada con la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra del rea de estudio. Tambin corresponde a un modelo de planificacin fsica y en forma independiente de los elementos socioeconmicos (Figura 2).

Anlisis de Conflicto de Uso Obtencin de datos primario Anlisis territorial de la microcuenca Caractersticas fsicas importantes Anlisis de unidades de integracin de la microcuenca Obtencin de datos secundarios

Primera fase

Parmetros de forma

Parmetros de la red hidrogrfica

Anlisis de vegetacin

Anlisis de paisaje

Anlisis de pendiente

Anlisis de suelo

Elaboracin de mapas temticos parciales (Pendiente, Microrelieve, Fisiografa, UAT, CUM, Conflicto de Uso)

Segunda fase

Caracterizacin de los mapas temticos

Validacin Complementacin y modificacin de los mapas temticos

Tercera fase

Obtencin de datos y mapa final de Conflicto de Uso de Tierras

Interpretacin y redaccin

Figura 2. Fase metodolgica para el anlisis fsico de la microcuenca Picuroyacu.

29 3.3.1. Primera etapa: trabajo en gabinete I

A travs de investigaciones anteriores, curvas de nivel extradas de los empalmes 19k de la Carta Nacional digitalizada por el IGN, imgenes de satlite comercial GeoEye, del servidor Google Earth, y modelamientos en 3D en el programa ArcGis 9.2, se recolect las informaciones y datos para la elaboracin de los mapas temticos y la descripcin de la microcuenca Picuroyacu.

3.3.1.1. Caractersticas

fsicas

indispensables

para

la

determinacin de la Capacidad de Uso Mayor

Parmetros de forma

Se determin las partes importantes como la superficie, permetro e ndice de compacidad o coeficiente de gravelius (FUENTES, 2004 y VILLON, 2002), este se define por la siguiente expresin:

Kc

0.28 * P A

Donde, P: es el permetro de la cuenca A: es la superficie de la misma.

Parmetros relativos a la red hidrogrfica

Se determin la densidad de drenaje la cual define como la

30 longitud total de los cursos de agua entre la superficie total de la cuenca (FUENTES, 2004 y VILLON, 2002), la cual nos permitir saber las limitante por drenaje dentro de la Subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra; se expresa mediante la siguiente frmula:

Donde: L = longitud del ro en km S = superficie de la cuenca (km2)

Parmetros de relieve

Se determin la curva hipsomtrica o hipsogrfica por medio de las cotas del terreno (rangos) en funcin de las superficies correspondientes (reas parciales), es indispensable para constatar el potencial erosivo, estado de equilibrio, as como tambin las fases de la vida de la microcuenca.

3.3.1.2. Elaboracin de mapas temticos

Se elabor distintos mapas temticos tentativas, bases para la elaboracin de Capacidad de Uso Mayor y Conflicto de Uso de la Tierra, tales como: mapa Fisiogrfico, Microrelieves, Uso Actual de la Tierra, Altitudinal y Pendientes.

31
Recopilacin y seleccin de la informacin Datos de suelos Imagenes satelitales Curvas de nivel

Determinacin de la cobertura

Determinacin de unidades de microrelieve Mapa de pendientes

DEM

Mapa de altitudes

Mapa de uso actual

Mapa de Microrelieves Mapa fisiografico

Figura 3. Diagrama de flujos modificado al establecido para la obtencin de cada uno de mapas temticos (SHENG, 1 972).

3.3.1.3. Determinacin de unidades geomorfolgicas

Para este caso se utiliz la metodologa que hace referencia el Decreto Supremo N 017-2 009-AG; para determinar los microrelieves se utiliz un modelo digital de elevacin (MDE) generada a partir de la carta nacional, la Imagen Satelital comercial GeoEye, georeferenciada y proyectada en el datum WGS 84 Zona 18 L. Con la ayuda del Software ArcGis 9.2 y su modelador en 3 dimensiones (ArcScene). Se determin por interpretacin de la imagen, MDE y las curvas de nivel segn la descripcin de cada microrelieve (Cuadro 1).

32 Cuadro 1. Clasificacin de la microrelieve segn Decreto Supremo N 017-2 009-AG. N 1 Plano 2 Ondulado suave 3 Ondulado 4 Microquebrado o Microaccidentado Microrelieve Descripcin Ausencia de microondulaciones o microdepresiones. Con microondulaciones muy espaciadas Con microondulaciones de igual anchura y profundidad. Presentan microondulaciones ms profundas que anchas.

3.3.1.4. Determinacin de rangos de pendiente

Los rangos de pendiente se determin de acuerdo al Decreto Supremo N 017-2 009-AG, para lo cual se us la carta nacional (curvas a nivel), apoyado en el Software ArcGis 9.2 especficamente con la herramienta Raster Calculator se extrajo de acuerdo a los rangos mencionados en el Cuadro 2.

Cuadro 2. Clasificacin de la pendiente segn Decreto Supremo N 017-2009AG. Rango 02 24 48 8 15 15 25 25 50 50 75 >75 Trmino descriptivo Plano o casi a nivel Ligeramente inclinado Moderadamente inclinado Fuertemente inclinado Moderadamente empinado Empinado Muy empinado Extremadamente empinado

33 3.3.1.5. Determinacin de las unidades de Uso Actual de la Tierra (UAT)

Las unidades de Uso Actual de la Tierra se determin a partir de la Imagen Satelital comercial GeoEye, georeferenciada con las curvas de nivel de la carta nacional y puntos de control, proyectadas en el datum WGS 84 Zona 18 L, con la ayuda del Software ArcGis 9.2 para determinar las unidades de UAT se interpret la imagen de acuerdo a la coloracin de los pixeles y se uni en polgonos dndole un nombre preliminar de la cobertura.

La clasificacin de Uso Actual de la Tierra se ha efectuado de acuerdo al sistema de clasificacin de nueve categoras bsicas de la Unin Geogrfica Internacional (UGI), el mtodo de la FAO citado por SHENG (1972) y por las unidades de cobertura vegetal analizadas por Gonzlez 1993 citado por NAVARRETE (2004), las cuales se ha adecuado a la realidad de la zona, desdoblando estas categoras en unidades como caf, cacao, coca, etc.

34 Cuadro 3. Clasificacin de UAT adecuada a la realidad de la zona.

UGI

FAO Agropastoril Agricultura extensiva Silvopastoril Agrosilvopastoril Silvopastoril con aprovechamiento forestal domestico Pastoril Silvopastoril en tierras erosionadas Cuerpos de agua Sin uso

GONZALES Ciudades, pueblos Rotacin de cultivos Plantacin forestal Renoval Matorral

UAT Modificado Centros Poblados Cultivos anuales (yuca, maz, frijol, etc.) Cultivos permanentes (Caf, Cacao, Coca, Pltano, etc.) Cultivos de pastos Tierras de recuperacin (Purmas y macorillas) Tierras boscosas (Bosque primario y secundario)

1 Centros Poblados y tierras no agrcolas 2 Horticultura Arboles y otros Cultivos permanentes 4 Tierras de cultivo 3 5 Pastos mejorados permanentes 6 Praderas no mejoradas (pastos naturales) 7 Tierras boscosas 8 Pantanos y cinagas 9 Tierras improductivas

Praderas

Bosque Otras Tierras (recreos nativo adulto tursticos, miscelneas) Vagas

3.3.2. Segunda

etapa:

trabajo

de

campo,

validacin,

complementacin y caracterizacin

La segunda etapa de la propuesta de investigacin es til para completar y validar o modificar la informacin existente (mapas temticos tentativos), as mismo para la sistematizacin de los datos recolectados, y la determinacin del Mapa de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra de la microcuenca en estudio.

35
Reclasificacin de mapas Mapa altitudinal Mapa de uso actual Mapa de pendientes Mapa Geo_pendiente Mapa preliminar de CUM Mapa fisiogrfico Mapa de Microrelieves Datos de suelos

Validacin de unidades
Mapa de capacidad de uso mayor de la tierra

Mapa de Conflicto de Uso

Figura 4. Diagrama de flujo modificado para la obtencin del Mapa de Capacidad de Uso Mayor y Conflicto de Uso de la Tierra (SHENG, 1972).

3.3.2.1. Anlisis espacial de mapas temticos reclasificados

Para la obtencin de mapas temticos reclasificados se tom puntos de control en el campo con un GPS y su verificacin respectiva para cada mapa temtico, con la cual se complet, valid o modific las unidades de cada mapa temtico.

Luego de disponer de los mapas y/o estudios temticos actualizados de la microcuenca Picuroyacu en forma digital, se procede a la elaboracin de las tablas (Caracterizacin) que especifican las caractersticas

36 fsicas de cada unidad de mapeo (atributos); asignando un grado de ponderacin especfico a cada una de estas caractersticas, obtenindose mapas temticos reclasificados.

3.3.2.2. Obtencin del mapa base reclasificado

El modelo de anlisis combinatorio de matrices utilizado en la investigacin, es de tipo prctico con bases tericas muy fundamentadas y requiere de datos bsicos confiables (mapas temticos corregidos) aptos para un estudio a nivel detallado.

A partir de cada mapa temtico reclasificado se elabor el mapa de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra de acuerdo a un anlisis espacial, el mismo tiene un carcter vertical-lineal donde cada unidad de Capacidad de Uso Mayor es definida mediante la aplicacin de frmulas de tipo lineal y confrontacin de matrices bidimensionales, para obtener el Mapa de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra a travs de la utilizacin del Sistema de Informacin Geogrfica, apoyada en el software ArcGis 9.2, donde se da a conocer la influencia de la caracterizacin de los mapas temticos en los diferentes procesos.

Con la clasificacin de pendientes en cinco rangos y con las unidades geomorfolgicas agrupadas en cuatro categoras establecidas por el D.S. N 017-2009 AG. Se logr realizar una primera confrontacin (en matrices

37 de doble entrada) entre ambos mapas, obteniendo el Mapa Base, de tal forma que cada unidad de mapeo sea representativa para una determinada unidad de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra.

Una vez obtenido el mapa base, considerando las unidades geomorfolgicas y pendientes, se har una confrontacin del mapa base con el mapa fisiogrfico con las caractersticas edficas obtenidas de las calicatas correspondientes a cada unidad de mapeo (D.S. N 017-2009-AG).

Calicatas segn las unidades fisiogrficas

Con la finalidad de homogenizar las caractersticas edficas, se opt por realizar las calicatas segn las unidades fisiogrficas, de tal forma que para cada unidad fisiogrfica existe una calicata (Cuadro 4). El resultado de los anlisis de suelos de cada calicata se le codific de acuerdo al D.S. N 017-2009-AG e incorpor en los atributos de cada unidad fisiogrfica. Los horizontes identificados sern nominados por la nomenclatura convencional (A, B, C, R) por cada unidad fisiogrfica (MIGUEL y ESCALONE 2009), los tres primeros horizontes corresponden al Solum y el ltimo corresponde a la roca madre R.

38 Cuadro 4. Nmero de calicatas segn los grandes paisajes. N 1 2 3 4 5 Serie de Suelo Planicie Colina baja Colina alta Montaa baja Lomada Nmero de calicatas 6 3 3 1 1

3.3.2.3. Clasificacin de los parmetros edficos

Los

parmetros

edficos

como

pendiente,

microrelieve,

profundidad efectiva del suelo, textura, fragmentos rocosos, pedregosidad superficial, drenaje, reaccin de pH, erosin, riesgo de inundacin y fertilidad superficial se definen por una serie de rangos, smbolos, y clases, las cuales son claves que determinan el grupo, clase y subclase de Capacidad de Uso Mayor segn el D.S. N 017-2009-AG (Anexo C del Apndice 3).

3.3.2.4. Anlisis para categorizacin de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra

Para determinar las categoras de clasificacin de tierras se utiliz las normas y procedimientos establecidos en el Reglamento de Clasificacin de Tierras, segn su Capacidad de Uso Mayor, del Ministerio de Agricultura del Per aprobado por Decreto Supremo N 017-2009-AG, 01 de setiembre del 2009.

39 El sistema de Clasificacin de las Tierras que se presenta est conformado por tres categoras de agrupamiento de suelos: Grupo Clase Subclase

Para determinar el grupo de la Capacidad de Uso Mayor se procede a la siguiente forma: Se determina la zona de vida a la que corresponde la unidad de suelos evaluada en el mapa de zonas de vida; una vez establecida se identifica una de las quince claves (Cuadro 1 del Anexo A, Apndice 3). En la clave seleccionada, se realiza la confrontacin de los datos del suelo con los requerimientos de cada uso potencial. Este procedimiento empieza por la primera columna

(pendiente) y por la primera lnea.

En cada lnea se califica los valores correspondientes a cada parmetro y se contina de columna en columna mientras se encuentren dentro de los valores correspondientes. Si cumple con los valores de todas las columnas, indica que corresponde al Grupo donde se encuentra la lnea.

En caso que el valor del parmetro de suelo evaluado se encuentre fuera del rango de valores, inmediatamente se corta la calificacin de esa lnea

40 y se pasa a la siguiente lnea, hasta encontrar la lnea del Grupo en el que encajen los valores de la unidad que se est clasificando.

La clase o calidad agroecolgica es definida por el tipo y grado de limitaciones de suelo que definen esta categora, para su determinacin se hacen uso de las claves del Reglamento de Clasificacin de Tierras (Anexo B del Apndice 2).

Se hizo el uso de una matriz de doble entrada (horizontal): caractersticas del suelo y (vertical): tipos de suelo con su pendiente, se procede a calificar cada una de las caractersticas que presenta el suelo evaluado, comparndolas con la clave mencionada del Reglamento de Clasificacin de Tierras, la clase estar dada por las caractersticas del suelo que presente el mayor valor numrico.

Cuadro 5. Matriz para obtener resultado a nivel de clase.

Suelo/pendiente Pendiente Microrelieve Profundidad Textura Drenaje Salinidad Erosin Suelo Rio Azul -20% NNN 3 1 1 1 1 1 1

La Subclase de la Capacidad de Uso Mayor est definida por las limitaciones edficas, topogrficas o climticas que definieron la clase (Anexo B del Apndice 3). La simbologa se expresa de la siguiente forma.

41

Grupo

Clase

Subclase

F 2 se E
Pendiente Figura 5. Simbologa para la nomenclatura del CUM segn Decreto Supremo N 017-2009-AG.

Metodologa para el anlisis de limitacin por suelo, erosin

Se utilizar la metodologa propuesta por ALMOROX et al (1994), modificada por LINEROS (1999).

Textura Materia orgnica Profundidad Precipitacin Erosin del clima Temperatura Pendiente Riesgo de erosin potencial Erosin del suelo

Figura 6. Evaluacin del Riesgo de erosin potencial (LINEROS, 1999).

42 3.3.3. Tercera etapa: trabajo de gabinete II, anlisis y redaccin

En esta etapa se realiz las correcciones necesarias, anlisis y posteriormente su redaccin. Una vez encontrado el mapa final de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra, se discute y se analiza su complejidad, en un mapa de ajustes de Uso de la Tierra, efectuando para esto un procesamiento de anlisis combinatorio de mapas en funcin de matrices de confusin o conflicto y posterior ordenacin de toda la informacin generada que ser reflejada en el documento final.

3.3.3.1

Determinacin del Conflicto de Uso de la Tierra

El anlisis comparativo se elabor confrontando las superficies de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra con el Uso Actual de la Tierra. Para las clases y grados se estableci una estructura compuesta por tres clases de conflictos, subdivididas en dos intensidades de acuerdo con la mayor o menor discrepancia en el uso que presenten las combinaciones de Uso Actual de la Tierra con la Capacidad de Uso Mayor. Las clases corresponden a evaluaciones que permiten establecer el uso adecuado (uso dentro de su capacidad y uso prximo a su capacidad), conflicto por subutilizacin (muy subutilizado y subutilizado) y conflicto por sobreutilizacin (muy sobre utilizado y sobre utilizado) (GUARACHI, 2001).

43 Cuadro 6. Simbologa para el Mapa de Conflicto de Uso de las Tierras.

Uso Actual vs Capacidad de Uso Mayor Uso dentro su capacidad Uso prximo a su Capacidad Muy sobre utilizado Sobre utilizado Muy subutilizado Subutilizado Cuerpos de agua Smbolo W+ W O+ O U+ U Ca

Cuadro 7. Anlisis comparativo para el establecimiento de Conflictos de Uso. UAT CUM A W+ C O P O+ F U P U

* Bosque nativo o primario * Bosque secundario *Plantacin forestal * Cultivos permanentes * Cultivos anuales * Pastizales

44

IV.

RESULTADOS Y DISCUSIN

De acuerdo a los objetivos y la metodologa aplicada, los resultados del presente estudio son analizados y discutidos a continuacin.

4.1. Bases para la determinacin de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra

4.1.1. Caractersticas fsicas importantes para el CUM

La microcuenca 2219,68 ha, se

Picuroyacu segn la superficie calculada de

clasifica como una microcuenca, con un permetro de

24237,72 m y el coeficiente de Gravelius de 1,33 (Cuadro 8); este ltimo determina que la microcuenca tiene una forma de oval redonda a oval oblonga y presenta una concentracin de agua media (drenaje medio) sin tener en cuenta el estado de la cobertura (FUENTES, 2004).

La densidad de drenaje es 1,08 (Cuadro 8) corresponde a una densidad de drenaje baja (FUENTES, 2004); segn VILLN (2002), estos suelos son duros, poco erosionables o muy permeables con una cobertura densa.

45 El suelo en la microcuenca Picuroyacu en su mayor parte son arcillosos gran parte compactado, tambin existiendo suelos muy permeables y la mayor parte de la cobertura es intervenida.

Segn la curva hipsomtrica, la microcuenca Picuroyacu se encuentra en un estado de equilibrio y en la fase madura (Figura 7)

Cuadro 8. Caractersticas fsicas indispensables para la determinacin de la Capacidad de Uso Mayor.

Ubicacin Microcuenca Picuroyacu

rea (ha) 2219,68

Permetro (m) 24237,72

Kc 1,33

D 1,08

Kc = coeficiente de gravelius; D = densidad de drenaje

1600 1500 1400 1300 Altitud (m) 1200 1100 1000 900 800 700 600 0 5 10 Area (Km2) 15 20
9.73, 840 14.32, 700 22.2, 600

0.00, 1340
0.31, 1160 3.22, 1000

25

Figura 7. Curva hipsomtrica de la microcuenca Picuroyacu.

46 4.1.2. Pendiente de la microcuenca Picuroyacu

La pendiente se obtiene a partir de un Modelo de Elevacin Digital (DEM), son reclasificadas segn los rangos establecidos en el reglamento de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra (D.S. N 017-2009 AG).

En la clasificacin de la pendiente de la microcuenca Picuroyacu se observa que 822,29 ha de la microcuenca corresponde a la clase de pendiente ligeramente inclinado de 0 - 8%, esta clase es la ms representativa de la microcuenca, seguida por la clase pendiente de 25 - 50% que tiene 727,58 ha y 50 - 75% con 334,07 ha que son empinado y muy empinado respectivamente (Cuadro 9); la mayor parte de la pendiente ligeramente inclinada est ocupada por la parte urbana Castillo Grande (Cuadro 16).

La pendiente mayor a 75% diferencia de otras clases dependientes determina directamente las tierras de proteccin (Figura 2 del Apndice 2).

La pendiente unida al microrelieve en la primera superposicin de mapas nos permite determinar a grandes rasgos el grupo de la Capacidad de Uso Mayor, la cual es complementada con el anlisis del suelo (Cuadro 13) para determinar la clase y subclase de CUM.

47

Figura 8. Pendiente de la microcuenca Picuroyacu. Cuadro 9. Unidades de pendiente reclasificadas.

Trmino descriptivo Plano a ligeramente inclinado Fuertemente inclinado Moderadamente empinado Empinado Muy empinado Extremadamente empinado Total

Clase de pendiente (%) rea (ha) 08 8 15 15 25 25 50 50 75 >75 822,29 54,66 188,49 727,58 334,07 92,59

% 37,05 2,46 8,49 32,78 15,05 4,17

2219,68 100,00

4.1.3. Microrelieve de la microcuenca Picuroyacu

Las microrelieves estn referidas a pequeas geoformas de la superficie de la microcuenca, distinta a la pendiente y de los paisajes, segn

48 WALSH (2006) la identificacin de las diferentes geoformas de tierra, se determinan tomando en cuenta caractersticas de gnesis de la roca, pendiente o inclinacin del terreno, caractersticas litolgicas, diseccin, edad de formacin de las unidades estratigrficas, caractersticas estructurales (tectnica) y la evolucin geohistrica de los procesos geodinmicos, otros investigadores como GUARACHI (2001), consideran el paisaje, clima, relieve, material parental, tiempo y organismos, de acuerdo a la exigencia del mtodo; el mtodo que propone el DS N 017-2 009-AG es nicamente determinar las pequeas diferencias de relieve (microrelieve) (Figura 3 del Apndice 2).

Se puede observar microrelieves planos mayormente en la parte baja de la microcuenca, existiendo tambin en la parte media y alta, representa un 31,00% del rea total; en pendientes empinadas es posible encontrar microrelieve ondulado suaves y onduladas la cual son tpica de la microcuenca Picuroyacu, que representan un 39,54% y 26,54% con respecto al rea total (Cuadro 10); tambin se puede observar ondulaciones ms profunda que anchas microquebrados la cual representa un 2,92% de las cuales segn la metodologa sern nicamente tierras de produccin forestal o proteccin (Figura 3 del Apndice 2).

49

Figura 9. Microrelieve de la microcuenca Picuroyacu.

Cuadro 10. Unidades de microrelieves reclasificados. Descripcin Plano Ondulado suave Ondulado Microquebrado Total Smbolo 1 2 3 4 rea (ha) 688,15 877,70 589,10 64,73 2219,68 % 31,00 39,54 26,54 2,92 100,00

4.1.4. Unidades fisiogrficas de la microcuenca Picuroyacu

En la microcuenca Picuroyacu se encontr tres grandes paisajes (Cuadro 11); el gran paisaje planicie alberga a tres subpaisajes terraza alta, media y baja, de igual forma el gran paisaje con relieve colinoso, alberga a subpaisajes de colina alta, colina baja y lomada, la cual tiene similitud con el estudio de WALSH

50 (2006), en la clasificacin de sus unidades fisiogrficas para Estudio de Impacto Ambiental y Social de la Prospeccin Ssmica 3D Perforacin Exploratoria del Lote 101, por ltimo en gran paisaje con relieve montaoso se encontr nicamente el sub paisaje de montaas bajas. Las caractersticas de suelo de cada unidad fisiogrfica se puede observar en el Cuadro 13 y el Cuadro 1 del apndice 1.

4.1.4.1. Relieve montaoso

Consta de un paisaje denudacional compuesta por arcilla y caliza en la cual se encuentra el sub paisaje de montaas bajas que cubre una superficie aproximada de 596,41 ha, que corresponde a 26,87% del rea total evaluada; presenta topografa muy accidentada con pendientes que mayores a 25% y una altitud de 300 a 1000 metros con respecto a la base local, adems presenta un relieve krstico cubierta superficialmente por arcilla, en ciertos lugares sobresalen con depresiones y cavidades subterrneas (Figura 4 del Apndice 2).

4.1.4.2. Relieve colinoso

Consta de un paisaje denudacional de arcilla y en menor proporcin de caliza, alberga a los sub paisajes de colinas bajas, colinas altas y lomadas, con relieve krstico cubierta superficialmente por arcilla; en algunos lugares sobresalen formando depresiones y cavidades subterrneas con elevaciones de terreno que presentan diferente grado de diseccin. Las altitudes que varan desde 0 m hasta 300 m sobre el nivel de base local. De

51 acuerdo a su grado de diseccin se determin las siguientes unidades fisiogrficas (Figura 4 del Apndice 2).

Colinas altas ligeramente disectadas Cubren aproximadamente un rea de 43,47 ha que corresponde a 1,96% del rea total, presenta pendientes moderadamente empinados de 15 a 25% y una altitud de 100 a 300 m sobre la base local.

Colinas altas moderadamente disectadas

La definicin del sub paisaje de colina baja moderadamente disectada cubre aproximadamente 288,4 ha que representa un 12,99% del rea total; presenta pendientes empinados de 25 a 50% y una altitud de 100 a 300 m sobre la base local.

Colinas altas fuertemente disectadas Cubren aproximadamente un rea de 158,56 ha que corresponde a 7,14% del rea total, presenta pendientes muy empinado y extremadamente empinado 50% y una altitud de 100 a 300 m sobre la base local.

Colinas bajas ligeramente disectadas Cubren aproximadamente un rea de 34,58 ha que corresponde a 1,56% del rea total, presenta pendientes moderadamente empinados de 15 a 25% y una altitud de 0 a 100 m sobre la base local.

52 Colinas bajas moderadamente disectadas El sub paisaje de colina baja moderadamente disectada cubre aproximadamente 53,99 ha que representa un 2,43% del rea total; presenta pendientes empinados de 25 a 50% y una altitud de 0 a 100 m sobre la base local.

Colinas bajas fuertemente disectadas Cubren aproximadamente un rea de 58,73 ha que corresponde a 2,65% del rea total, presenta pendientes muy empinado y extremadamente empinado 50% y una altitud de 0 a 100 m sobre la base local.

Lomadas Las lomada cubren aproximadamente 56,68 ha que representa el 2,55% del rea total, presenta pendientes de 8 a 15% aproximadamente y una altitud de 0 a 80 m sobre la base local.

4.1.4.3. Gran paisaje planicie agradacional

Consta de paisaje de origen coluvial compuesta mayormente de arcilla y arena, y aluvial compuesta de arcilla, arena y limo; alberga a los sub paisajes de terrazas bajas, medias y altas, con distintos tipos relieve y

elevaciones de terreno que presentan diferente grado de diseccin, este gran paisaje no tiene lmite de altitud, pero para cada rango de altitud respectiva le corresponde un tipo de las siguientes sub paisajes (Figura 4 del apndice 2).

53 Terraza alta plana La terraza alta plana cubre aproximadamente 115,97 ha que representa el 5,22% del rea total, presenta pendientes de 0 a 15% aproximadamente y una altitud de 300 m sobre la base local.

Terraza alta ondulada La terraza alta ondulada cubre aproximadamente 192,32 ha que representa el 8,66% del rea total, presenta pendientes de 15 a 25% aproximadamente y una altitud de 300 m sobre la base local.

Terraza media plana La terraza media plana cubre aproximadamente 59,57 ha que representa el 2,68% del rea total, presenta pendientes de 0 a 8% aproximadamente y una altitud de 80 a 300 m sobre la base local.

Terraza media ondulada La terraza media plana cubre aproximadamente 27,81 ha que representa el 1,25% del rea total, presenta pendientes de 8 a 15% aproximadamente y una altitud de 80 a 300 m sobre la base local.

Terraza baja inundable La terraza media plana cubre aproximadamente 164,83 ha que

54 representa el 7,43% del rea total, presenta pendientes de 0 a 4% aproximadamente y una altitud de 0 a 80 m sobre la base local.

Terraza baja no inundable La terraza media plana cubre aproximadamente 368,35 ha que representa el 16,59% del rea total, presenta pendientes de 0 a 8% aproximadamente y una altitud de 0 a 80 m sobre la base local.

Los anlisis del suelo, y la determinacin del riesgo de erosin potencial (Cuadro 22 y 23) estn determinados segn las unidades fisiogrficas, la cual se intersecta con los datos de microrelieves y pendiente, para determinar el grupo, clase y subclase segn la clave establecida por el DS N 017-2 009-AG.

Figura 10. Fisiografa de la microcuenca Picuroyacu.

55 Cuadro 11. rea de las unidades fisiogrficas.

Zona de vida

Gran paisaje

Paisaje

Sub paisaje Terraza alta

Unidad Fisiogrfica

Smbolo Ta1 Ta2 Tm1 Tm2 Tb1 Tb2 CaD1 CaD2 CaD3 CbD1 CbD2 CbD3 L Mb

rea (ha) 115,97 192,32 59,57 27,81 164,83 368,35 43,47 288,40 158,56 34,58 53,99 58,73 56,68 596,41 2 219,68

% 5,22 8,66 2,68 1,25 7,43 16,59 1,96 12,99 7,14 1,56 2,43 2,65 2,55 26,87 100,00

Planicie agradacional

Coluvial de arena y arcilla Aluvial de arena limo y arcilla

(bmh - PT) con pp 3500 mm anual; T de 24 C; altitud de 640 - 1440 msnm

Plana Ondulada Plana Terraza media Ondulada Inundable Terraza baja No inundable Colina alta Ligeramente disectada Moderadamente disectada Fuertemente disectada Ligeramente disectada Moderadamente disectada Fuertemente disectada

Relieve colinosos

Colina denudacional de arcillitas

Colina baja Lomada

Relieve montaoso Total

Denudacional de arcillitas y calizas

montaa baja

56 4.1.5. Determinacin de riesgo de erosin potencial

El riesgo de erosin potencial se determin segn las unidades fisiogrficas, y es el producto de la erosionabilidad por la erosividad y el ndice de pendiente (LINEROS, 1999) (Anexo D del Apndice 3).

El ndice de erosividad del clima (IE) est determinada por la precipitacin y la estimacin de la aridez climtica llamada tambin ndice ombrotrmico; este ltimo no existe en gran parte de la selva peruana debido a que la humedad relativa promedio es de 86% (Estacin meteorolgica Jos Abelardo Quiones Tingo Mara), por el cual se le asigna un valor de 1 (LINEROS, 1999), quedando nicamente condicionado por la precipitacin la cual es muy alta con un valor de 5; debido a que se trabaja con un promedio anual el IE es igual para todas las unidades fisiogrficas con un ndice de 2 que corresponde a un agresividad climtica moderada.

Las pendientes mayores a 30% corresponden a un ndice de pendiente (SI) 4, las pendientes entre 15 a 30% corresponden a un SI de 3, las pendientes de 5 a15% corresponden a un SI de 2 y por ltimo las pendientes menores a 5% corresponden a un SI 1 (LINEROS, 1999); a cada unidad fisiogrfica le corresponde un solo ndice, y se puede observar que para montaa baja que tiene una pendiente mayor a 25% le corresponde el valor del rango ms prximo (>30%), y le corresponde un ndice de pendiente 4 (Cuadro 12), debido a que gran parte del rea de la montaa baja es mayor a 30%, al igual que las

57 colinas bajas y altas, moderadamente y fuertemente disectadas, por otra parte las colinas bajas y altas ligeramente disectadas tienen una pendiente de 15 a 25% y se encuentran dentro del rango 15 a 30% establecido por LINEROS (1999) y le corresponde un ndice de pendiente 3 (Cuadro 12); las unidades fisiogrficas de lomadas al igual que la terraza alta plana y terraza media ondulada les corresponde el ndice de pendiente 2 (Cuadro 12), debido a que la mayor parte del rea de su pendiente se encuentra entre 8 a 15%; y por ltimo para las unidades fisiogrficas de terraza baja inundable y no inundable y terraza media plana, le corresponde el ndice de pendiente 1 (Cuadro 12), debido a que su caractersticas tpicas de pendiente flucta de 0 a 8%.

Todo el paisaje colinoso al igual que el montaoso presentan un alto riego de erosin potencial, la lomada, terraza baja inundable, terraza alta plana y terraza media ondulada presentan un riesgo de erosin potencial moderado; la terraza baja no inundable y la terraza media plana presenta un riego de erosin potencial bajo (Cuadro 12 y Figura 5 del Apndice 2).

Gran parte de las unidades fisiogrficas su riesgo de erosin potencial est condicionadas por la pendiente, excepto de la terraza baja

inundable siendo su pendiente menor al 8% presenta un potencian de erosin moderado, debido a su textura franca y bajo contenido de materia orgnica superficial, a consecuencia del lavado de la capara arable por la inundacin constante en meses de diciembre a abril (Cuadro 13).

58 Cuadro 12. Determinacin de riesgo de erosin potencial para la definicin de la clase y subclase de CUM.

N Calicata 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Fisiografa CaD1 CaD2 CaD3 CbD1 CbD2 CbD3 L Mb Ta1 Ta2 Tb1 Tb2 Tm1 Tm2

ndice SEI 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2

Descripcin SEI Moderado Alto Moderado Bajo Moderado Moderado Moderado Alto Bajo Moderado Alto Moderado Moderado Moderado

EI 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

Descripcin EI Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado

ndice SI 3 4 4 3 4 4 2 4 2 3 1 1 1 2

Descripcin SI Media Fuerte Fuerte Media Fuerte Fuerte Llano Fuerte Llano Media Suave o llano Suave o llano Suave o llano Llano

ndice PSER 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 1 1 2

PSER 12 24 16 12 16 16 8 24 8 12 6 4 4 8

Descripcin PSER Alto Alto Alto Alto Alto Alto Moderado Alto Moderado Alto Moderado Bajo Bajo Moderado

SEI: ndice de erosionabilidad del suelo EI: ndice de erosividad del clima SI: ndice de pendiente PSER: Riego de erosin potencial

59

Figura 11. Riesgo de erosin potencial de la microcuenca Picuroyacu.

4.1.6. Resumen del anlisis de suelo por cada unidad fisiogrfica

Las unidades de Capacidad de Uso Mayor es el resultado de la interaccin de una serie de claves que tienes como base a las unidades fisiogrficas, las cuales son analizadas y clasificadas en el programa ArcGis 9.2, siendo estas claves las que definen especficamente la clase y subclase de Capacidad de Uso Mayor (D.S. N 017-2009-AG).

La profundidad est dada por nmeros naturales, teniendo como unidad de medida el cm; la textura del suelo est representada por abreviaturas o smbolos, G corresponde al grupo de textura gruesa, MG moderadamente gruesa, M media, MF moderadamente fina y F fina. La pedregosidad est

60 representada por nmeros naturales, el 0 corresponde a la clase de libre a ligeramente pedregosos y el 1 a la clase moderadamente pedregoso; el drenaje estn representadas por las primeras letras del alfabeto espaol, el A corresponde a la clase de drenaje excesivo, B al drenaje excesivo, D al drenaje moderado, E al drenaje imperfecto y por ltimo F a la clase de drenaje pobre; el pH corresponde al resultado del anlisis de las muestras del suelo por horizontes en el laboratorio de la UNAS, la cual el primer rango corresponden al horizontes A y el siguiente corresponden al horizonte B C (MIGUEL y ESCALONE 2009.), segn cada unidad fisiogrfica (Cuadro 13).

La erosin potencial, inundacin, fertilidad superficial y fragmentos rocosos, estn representadas por nmeros naturales, en cuanto a la erosin el 1 corresponde a la clase de erosin potencial bajo, 2 corresponde a moderado y 3 corresponde a la clase de erosin potencial alto (LINEROS, 1999); el nmero 0 de la inundacin representa a las reas sin riesgo de inundacin, el nmero 1 representa a reas con inundacin ligera por periodos cortos anuales; con respecto a la fertilidad superficial el nmero 1 representa a suelos con fertilidad alta y el nmero 2 representa a suelos con fertilidad media; y por ltimo el nmero 0 de los fragmentos rocosos representa a suelos libre o ligeramente gravoso, pedregoso o guijarroso y el nmero 1 que representa a suelos gravosos, guijarrosos o pedregosos (Cuadro 13).

61 Cuadro 13. Resumen anlisis del suelo, representado por sus claves respectivos para la definicin de la clase y subclase de CUM.

Calicata 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Fisiografa CaD1 CaD2 CaD3 CbD1 CbD2 CbD3 L Mb Ta1 Ta2 Tb1 Tb2 Tm1 Tm2

Prof. cm 100 110 90 90 100 100 125 110 120 100 100 100 120 100

Textura MF, MG M, F G MF, F MG, MF, F MF,MG M, MF M, MF G MF M M M, F MF

Pedre. Super. 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1

Dren. D D A,B D D D D E,F D D D D D E, F

pH 1:1 3,5 - 4 4,7 5,1 5,5 7,3 5,1 5,7 5,3 5,8 6,3 7,3 6 6,1 5 5,4 4,7 - 6 3,5 3,8 6,6 6,7 6,6 6,7 5,5 - 6 5,8 6,3

Eros. 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 2 1 1 2

Inundacin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

Ferti. Super. 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2

Frag. Rocoso 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1
Frag.

HZ = horizontes; Prof. = Profundidad; Pedre. Super. = pedregosidad superficial; Dren. = Drenaje; pH = potencial de Hidrogeno; Eros. = Erosin potencial; Ferti. Super. = fertilidad superficial; Rocoso = fragmento rocoso

62 4.2. Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Picuroyacu

A continuacin, se hace la descripcin de la clasificacin de las tierras del rea estudiada, en grupos, clases y subclases de Capacidad de Uso Mayor, la superficie y porcentaje de las unidades (Cuadro 14).

La microcuenca Picuroyacu est ocupada por tierras de proteccin con 783,5 ha; seguidamente por tierras aptas para la produccin forestal con 648,76 ha, tierras aptas para cultivo en limpio 597,02 ha, tierras aptas para cultivos permanentes 121,73 ha y por ltimo tierras aptas para la produccin de pastos con 68,6 ha.

4.2.1. Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (A)

Estas tierras comprenden una superficie aproximada de 597,02 ha (26,9%). Incluye aquellas tierras que presentan las mejores condiciones fsicas qumicas y topogrficas, donde se pueden implantar ampliamente cultivos de corto perodo vegetativo, acorde con las condiciones ecolgicas de la zona. Dentro de este grupo se ha establecido dos Clases de Capacidad de Uso (A2 y A3); ESCOBEDO (2005) describe que se encontr las dos clases mencionadas en la determinacin de Capacidad de Uso Mayor de Tocache; de tal forma que se puede afirmar que gran parte de las reas con pendientes suaves o llanas de la selva Peruana tienen esta clase de Capacidad de Uso.

63 4.2.1.1. Clase A2

Abarca una superficie de 365,7 ha, que corresponde 16,48% del rea total evaluada. Son tierras de moderada calidad agrolgica para la produccin de cultivos e limpio, con limitaciones de orden edfico (drenaje), requiere prcticas moderadas de manejo y conservacin del suelo a fin de mantener la productividad y evitar su deterioro. Dentro de esta clase, se identifico una subclase de Capacidad de Uso Mayor que corresponde a A2w.

Subclase A2w

Comprende una superficie de 365,7 ha, que representa el 16,48% del rea de estudio. Presenta una calidad agrolgica media con limitaciones del factor de drenaje, la cual presenta la clase de drenaje moderado D, segn el D.S. N 017-2 009-AG, establece que para el grupo de tierras aptas para el cultivo en limpio A el drenaje moderado presenta un valor 2 donde el agua es removida del suelo algo lentamente siendo el factor determinante de la calidad agrolgica y por ende la limitacin (Cuadro 1 del apndice 3).

Los suelos que integran esta categora es Picuroyacu bajo mayormente con unidad fisiogrfica de terraza baja no inundable, los suelos son profundas, de textura media, de reaccin neutra y fertilidad alta de la capa arable.

64 4.2.1.2. Clase A3

Comprende una superficie de 231,32 ha, que representa el 10,42% del rea de estudio. Agrupa a suelos de calidad agrolgica baja y apropiada para la produccin agrcola con prcticas intensas de manejo y conservacin del suelo a fin de evitar la prdida de suelo y mantener la produccin sostenible. Estas tierras estn sujetas a limitaciones por suelo, erosin y drenaje; podemos encontrar subclases como: A3s, A3se, A3sw, A3sew (Cuadro 14).

Subclase A3s

Ocupa una superficie aproximada de 195,3 ha (8,8%). Estos suelos presentan calidad agrolgica baja y estn condicionadas bsicamente por la gravosidad o pedregosidad, que contiene de 15 a 35% de fragmentos rocoso por volumen de suelo que corresponde a la clase 1 de gravosidad, siendo el factor determinante de la calidad agrolgica 3 y por ende la limitacin por suelo (Cuadro 8 del apndice 3).

Los suelos que integran esta categora corresponde a Picuroyacu alto y bajo mayormente en terrazas medias planas y terrazas bajas Inundables (Cuadro 11).

Subclase A3se

Ocupa una superficie aproximada de 12,22 ha (0,55%). Estos suelos

65 presentan una calidad agrolgica baja y estn condicionadas bsicamente por la gravosidad o pedregosidad, que contiene de 15 a 35% de fragmentos rocoso por volumen de suelo y corresponde a la clase 1 de gravosidad, adems presentan un microrelieve ondulado 3, siendo los factores determinante de la calidad agrolgica 3 y por ende la limitacin por suelo y erosin (Cuadro 4 y 8 del Apndice 3).

Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Picuroyacu alto con la unidad fisiogrfica de terraza media ondulada (Cuadro 11).

Subclase A3sw

Ocupa una superficie aproximada de 3,72 ha (0,17%). Estos suelos presentan una calidad agrolgica baja y estn condicionadas bsicamente por la gravosidad o pedregosidad, que contiene de 15 a 35% de fragmentos rocoso por volumen de suelo y corresponde a la clase 1 de gravosidad, adems presentan un drenaje imperfecto E, siendo los factores determinante de la calidad

agrolgica 3 y por ende la limitacin por suelo y drenaje (Cuadro 1 y 8 del Apndice 3).

Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Picuroyacu alto con la unidad fisiogrfica de terraza media ondulada (Cuadro 11).

66 Subclase A3sew

Ocupa una superficie aproximada de 20,8 ha (0,9%). Estos suelos presentan una calidad agrolgica baja y estn condicionadas por la gravosidad o pedregosidad, que contiene de 15 a 35% de fragmentos rocoso por volumen de suelo y corresponde a la clase 1 de gravosidad, presentan un drenaje imperfecto E y un microrelieve 3, siendo los factores determinante de la calidad agrolgica 3 y por ende la limitacin por suelo erosin y drenaje (Cuadro 1, 4 y 8 del Apndice 3).

Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Picuroyacu alto con la unidad fisiogrfica de terraza media ondulada (Cuadro 11).

4.2.2. Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (C)

Estas tierras comprenden una superficie aproximada de 121,73 ha (5,48%). Incluye aquellas tierras que por sus limitaciones edficas y/o relieve, restringe su aptitud para cultivos en limpio, pero si una agricultura en base a especies permanente, donde se pueden implantar ampliamente cultivos de largo perodo vegetativo, acorde con las condiciones ecolgicas de la zona.

Dentro de este grupo se ha establecido una Clases de Capacidad de Uso (C3), segn ESCOVEDO (2 005) describe que se encontr dos clases C2 y C3 con caractersticas similares en la provincia de Tocache.

67 4.2.2.1. Clase C3

Comprende una superficie aproximada

de 121,73 ha, que

representa el 5,48% del rea total evaluada. Estas tierras son de calidad agrolgica baja, debido a que muestran limitaciones severas para la implantacin de especies perennes y exigen prcticas severas de manejo y conservacin de suelos. Agrupa principalmente suelos de topografa ondulada, con limitaciones de orden edfico y de relieve se ha identificado dos subclases C3s y C3es (Cuadro 14).

Subclase C3s

Esta categora ocupa una superficie aproximada de 74,42 ha (3,35%). Estos suelos presentan una calidad agrolgica baja y est condicionada bsicamente por el grupo textura gruesa G, especficamente por arena franca, siendo el factor determinante de la calidad agrolgica 3 y por ende la limitacin por suelo (Cuadro 9 del Apndice 3), que debido a la pendiente suave no es propenso a la erosin, pero el agua es filtrada rpidamente y requiere prcticas intensas de manejo y conservacin del suelo.

Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Mantaro con la unidad fisiogrfica de terraza alta plana (Cuadro 11).

68 Subclase C3se

Esta categora ocupa una superficie aproximada de 47,31 ha con 2,13% del rea total (Cuadro 14). Estos suelos presentan una calidad agrolgica baja y est condicionada bsicamente por la pendiente 15 - 25%, siendo el factor determinante de la calidad agrolgica 3 y por ende la limitacin por suelo y erosin (Cuadro 6 del Apndice 3), requiere prcticas intensas de manejo y conservacin minimicen la prdida del suelo por erosin.

Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Picuroyacu alto con la unidad fisiogrfica de colina alta ligeramente disectada (Cuadro 11).

4.2.3. Tierras Aptas para Pastos (P)

Estas tierras comprenden una superficie aproximada de 68,6 ha (3,06%) (Cuadro 14). Incluye aquellas tierras que por sus limitaciones edficas y/o relieve, restringe su aptitud para cultivos en limpio y permanentes, pero si para la produccin de pastos cultivados que permiten el pastoreo continuo o temporal sin deterioro de la capacidad productiva del suelo (D.S. N 017-2009AG).

Dentro de este grupo se ha encontrado la clase de Capacidad de Uso P2 (Cuadro 14).

69 4.2.3.1. Clase P2

Comprende una superficie aproximada de 68,6 ha que representa el 3,06% del rea total evaluada (Cuadro 14). Estas son tierras de calidad agrolgica media, debido a que muestran limitaciones moderadas para la produccin de pastos y exigen prcticas moderadas de manejo de suelos y pastos para evitar el deterioro de suelo y mantener la produccin sostenible (D.S. N 017-2 009-AG). Agrupa principalmente suelos con microrelieve plana a

ondulada suave, con limitaciones de orden edfico y pendiente, se ha identificado la subclase P2se (Cuadro 14).

Subclase P2se

Esta categora ocupa una superficie aproximada de 68,6 ha que representa el 3,06% del rea total (Cuadro 14). Estos suelos presentan una calidad agrolgica media y est condicionada bsicamente por el rango de pendiente 8 - 15%, una erosin potencial media 2 y con fragmentos rocosos en el perfil edfico que corresponden a la clase gravoso 1 (Cuadro 13), siendo los factores determinantes de la calidad agrolgica 2 y por ende la limitacin por suelo y erosin (Cuadro 3, 6, 8 del Apndice 3), y requiere prcticas moderadas de manejo de suelo y pastos cultivadas as como tambin conservacin del suelo.

Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Picuroyacu bajo con la unidad fisiogrfica de lomadas (Cuadro 11).

70 4.2.4. Tierras Aptas para la Produccin Forestal (F)

Estas tierras comprenden una superficie aproximada de 648,76 ha que representa el 29,23% con respecto al rea total (Cuadro 14). Incluye

aquellas tierras que por sus limitaciones climticas, edficas y/o relieve, restringe su aptitud para cultivos en limpio, permanentes y pastos, pero si para la produccin de especies forestales maderables, no maderables y de proteccin cuando as convenga y acorde a los intereses polticos y sociales del estado y del sector privado, sin afectar la capacidad productiva del suelo con aras de dar un uso sostenible (D.S. N 017-2009-AG).

Dentro de este grupo se ha encontrado las clases de aptitud de la Capacidad de Uso Mayor F2 y F3 (Cuadro 14).

4.2.4.1. Clase F2

Comprende una superficie aproximada de 16,76 ha que representa el 0,76% del rea total evaluada (Cuadro 14). Estas son tierras de calidad agrolgica media, debido a que muestran restricciones moderadas de orden climtico, edfico o de relieve para la produccin forestal, y exigen prcticas moderadas de manejo y conservacin de suelos y de bosque para la produccin forestal sostenible sin deterioro de suelos (D.S. N 017-2 009-AG).

71 Agrupa principalmente suelos con microrelieve ondulado suave, con limitaciones de erosin y pendiente, se ha identificado la subclase F2se (Cuadro 14).

Subclase F2se

Esta categora ocupa una superficie aproximada de 16,76 ha que representa el 0,76% del rea total evaluada (Cuadro 14). Estos suelos presentan una calidad agrolgica media y est condicionada bsicamente por el rango de pendiente fuertemente inclinado 8 - 15% y erosin potencial media 2 (Cuadro 12, 13), siendo los factores determinantes de la calidad agrolgica 2 y por ende la limitacin por suelo y erosin (Cuadro 3, 6 del Apndice 3), y requiere

prcticas moderadas de manejo de suelo, produccin forestal as como tambin conservacin del suelo.

Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Picuroyacu alto y Mantaro con la unidad fisiogrfica de Lomadas y Terraza alta plana (Cuadro 11).

4.2.4.2. Clase F3

Comprende una superficie aproximada

de 632,00 ha que

representa el 28,47% del rea total evaluada (Cuadro 14). Estas son tierras de calidad agrolgica baja, debido a que muestran restricciones severas de orden climtico, edfico o de relieve para la produccin forestal, y exigen prcticas

72 intensas de manejo y conservacin de suelos y de bosque para la produccin forestal sostenible sin deterioro de suelos (D.S. N 017-2 009-AG).

Agrupa

principalmente suelos con microrelieve ondulado, con

limitaciones de erosin potencial, se ha identificado la subclase F3se (Cuadro 14).

Subclase F3se

Esta categora ocupa una superficie aproximada de 632,00 ha que representa el 28,47% del rea total evaluada (Cuadro 14), estos suelos presentan una calidad agrolgica baja. Todo el paisaje colinos y montaoso incluyendo algunas reas de la terraza alta ondulada estn condicionadas bsicamente por la erosin potencial alta 3 y algunas reas de las terrazas medias planas, onduladas al igual que las terrazas altas planas, estn condicionadas bsicamente por el microrelieve ondulado 3 (Cuadro 11), siendo los factores determinantes de la calidad agrolgica baja 3 y por ende la

limitacin por suelo y erosin (Cuadro 3, 6 del Apndice 3), requiere prcticas intensas de manejo de suelo produccin forestal, as como tambin conservacin del suelo.

Los suelos que integran esta categora pertenecen al sector de Picuroyacu bajo, alto, Jacintillo y Mantaro, integran los grandes paisajes de colinas y montaas y algunas reas de terrazas altas planas y onduladas, al igual que las terrazas medias planas y onduladas (Cuadro 11).

73 4.2.5. Tierras de Proteccin (X)

Estas tierras comprenden una superficie aproximada de 783,5 ha que representa el 35,3% con respecto al rea total (Cuadro 14). Incluye aquellas tierras que renen condiciones climticas, edficas y/o relieve mnimos para la produccin sostenible de cultivos en limpio, permanente, pastos o forestal, (D.S. N 017-2 009-AG).

Los impedimentos o las restricciones bsicamente son pendientes extremadamente empinados o muy empinados con microrelieve ondulado o microquebrado, y una erosin potencial alta debido a la pendiente, drenaje excesivo y textura gruesa.

Figura 12. Capacidad de Uso Mayor de la microcuenca Picuroyacu.

74 Cuadro 14. Superficies por grupo, clase y subclase de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra.

Superficie Smbolo Grupo ha Grupo % Smbolo A2 A 597,02 26,9 A3

Superficie Clase ha 365,7 231,32 Clase % 16,48 10,42 Smbolo A2w A3s A3se A3sew A3sw C3s C3se F2se F3se P2se Xse

Superficie Subclase ha 365,7 195,3 12,22 20,08 3,72 74,42 47,31 16,76 632 68,6 783,5 2 219,68 Subclase % 16,48 8,8 0,55 0,9 0,17 3,35 2,13 0,76 28,47 3,09 35,3 100

C F P X Total

121,73 648,76 68,67 783,5 2 219,68

5,48 29,23 3,09 35,3 100

C3 F2 F3 P2 X

121,73 16,76 632 68,67 783,5 2 219,68

5,48 0,76 28,47 3,09 35,3 100

75 4.3. Uso Actual de la Tierra de la microcuenca Picuroyacu

La determinacin del Uso Actual de la Tierra se realiz sobre la base de la Imagen Satelital comercial GeoEye 2007, y ratificadas por el

levantamiento de informacin de campo. El levantamiento de la informacin se realizo con un enfoque formal (FLORES, 1981), donde se registraron las coberturas sin clasificarlos por tipos ni por la permanencia que tengan; de tal modo que en el anlisis de informacin se tom en cuenta el enfoque funcional de la cobertura (para el Conflicto de Uso de la Tierra) y se consider los aspectos tcnicos, socio-econmicos, culturales, dados bajo ciertas condiciones naturales (GUERRERO, 1993).

En la microcuenca Picuroyacu se encontr 26 unidades de Uso Actual de la Tierra (Cuadro 15), siendo las ms representativas las tierras con cobertura de bosque primario, purma y pasto con 545,34; 259,05 y 228,04 ha respectivamente. Se consider bosque primario a aquellas tierras muy poco intervenidas o no intervenidas, debido a las limitaciones fuertes de pendiente, relieve, pedregosidad, etc., las cuales hacen inaccesibles en donde no se puede practicar ningn tipo de uso de la tierra.

Las purmas son aquellas tierras que a causa de la agricultura migratoria que parte de un mal uso de suelo, mayormente por cultivos de maz, coca, frijol y otros en tierras de aptitud para cultivos permanentes, forestal o de proteccin, fueron abandonadas, estando actualmente en un estado de

76 recuperacin la cual no es garantizado, por el ciclo de la agricultura migratoria, donde el agricultor vuelve a talar quedando con el tiempo tierras con cobertura de macorillas y pequeas purmas.

Tambin se pueden encontrar bosques secundarios con 191,56 ha son bosque intervenidos que han sufrido extraccin de madera u otro recurso natural, de tal forma que la alteracin es notoria por claros frecuentes, las cuales han sido aislados de los bosques primarios y se ubican mayormente alrededor de los cultivos agrcolas y purmas cercanas a una vivienda, son moderadamente accesibles pero no aptos para la agricultura.

Las macorillas generalmente estn asociadas a pequeas purmas, gran parte de estas reas se produjo por la sobreutilizacin del suelo a causa del cultivo de la coca, pero tambin se le atribuye al ciclo de la agricultura migratoria, que por la constante tala y quema de un determinado rea para cultivos anuales o semiperennes, han deteriorado el suelo. Las macorillas presentan un 148,54 ha, siendo este mayor que los cultivos de cacao 144,12 ha, caf 60,13 ha, coca 51,40 ha, pltano 29,50 ha, maz 13,39 ha, ctricos 13,15 ha (Cuadro 15), la cual indica que la prdida de suelo es mayor al rea de alguno de estos cultivos.

Mayor parte de los cultivos son tradicionales, excepto los cultivos puros de cacao, las asociaciones de cultivo de cacao con pltano (80,81 ha) y bolaina con cacao (8,87 ha), presentan algunas caracterstica de manejo tecnificado (injerto, alineacin, abonamiento); los cultivos tradicionales

77 generalmente son asociaciones donde compiten por el espacio y luz como caf cacao (84,94 ha), y otras asociaciones donde el objetivo es cambiar el cultivo por otro como instalar cacao en medio de ctricos (59,74 ha), cacao en medio de coca (1,7 ha), as como tambin cambiar cacao e instalar pasto (2,51 ha).

Tambin se encontr cultivos anuales considerables como maz con 13,39 ha, frijol 1,88 ha y yuca 1,48 ha, gran parte de estos cultivos existen en proporciones menores a media hectrea las cuales no han sido considerados debido a la escala de interpretacin de 1:10 000.

Gran parte del rea de la microcuenca est ocupada por la parte urbana de Castillo Grande, al cual tambin se le atribuye el centro poblado de Picuroyacu Bajo y el casero de Mantaro haciendo un total de 220,96 ha que representa un 10,97% del total del rea.

Existen otras reas con usos particulares como recreos tursticos que ocupan una superficie de 17,10 ha y reas destinadas a cultivo de diversos flores que ocupan aproximadamente 5,22 ha.

78 Cuadro 15. Superficie de unidades de Uso Actual de la Tierra. N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Total Unidad de UAT Aguaje Bolaina Bolaina - Cacao Bosque Primario Bosque Secundario Cacao Cacao Coca Cacao - Ctrico Cacao Pasto Cacao - Pltano Caf Caf Cacao Centro Poblado Coca Ctrico Flor Frijol Humedal Macorilla - Purma Maz Miscelneas Pasto Pltano Purma Recreo Turstico Yuca Smbolo Ag Bl Bl - Ca Bp Bs Ca Ca - Co Ca - Ci Ca - Pa Ca - Pl Cf Cf - Ca CCPP Co Ci Fl Fr Hu Ma - Pu Mz Mc Pa Pl Pu Rt Yu rea (ha) 13,26 3,00 8,87 545,34 191,56 144,12 1,70 59,74 2,51 80,81 60,13 84,94 220,96 51,40 13,15 5,22 1,88 23,74 148,54 13,39 10,26 228,04 29,50 259,05 17,10 1,48 2 219,68 % 0,60 0,14 0,40 24,57 8,63 6,49 0,08 2,69 0,11 3,64 2,71 3,83 9,95 2,32 0,59 0,24 0,08 1,07 6,69 0,60 0,46 10,27 1,33 11,67 0,77 0,07 100,00

79

Figura 13. Uso actual de la microcuenca Picuroyacu.

4.4. Conflictos de Uso de la Tierra

El Conflicto de Uso es el resultado del anlisis espacial de la Capacidad de Uso Mayor y el Uso Actual de la Tierra (GUARACHI, 2001), que a continuacin se detalla el resultado de dicho anlisis.

4.4.1. Uso dentro de su capacidad (W+)

La mayor parte del rea de la microcuenca presenta un uso dentro de su capacidad W+ con una superficie de 698,19 ha que representa un 31,45% con respecto al rea total (Cuadro 16) gran parte de esta superficie est representada por tierras de proteccin que representa un porcentaje similar con 35,3% (Cuadro 14), las limitaciones edficas y climticas no permiten desarrollar

80 ningn tipo de aprovechamiento y toda la cobertura de bosque primario con 24,57% y gran parte del bosque secundario con 8,63% se encuentra en ella (Cuadro 15), de acuerdo a estas caractersticas la mayor parte del proteccin no tuvo problemas de Conflicto de Uso. rea de

Tambin podemos encontrar bosques primarios y secundarios en tierras de aptitud forestal que estn dentro de su capacidad, estas tierras son aprovechadas por los propios moradores para la construccin de sus casas, cercos, secaderos, lea, asimismo son lugares donde pueden cazar animales para su propio consumo.

Dentro de las tierras aptas para cultivos permanentes, algunos cultivos como coca, caf, cacao y la asociacin de esta presentan un uso adecuado de la tierra, y por ltimo, tenernos el cultivo de flores en tierras de aptas para cultivo en limpio con calidad agroecolgica media.

4.4.2. Muy sobre utilizado (O+)

Presenta una superficie de 429,19 ha que representa un 19,34% del total del rea de la microcuenca (Cuadro 16), bsicamente el conflicto est en tierras de aptitud forestal y en menor proporcin en tierras de proteccin.

El Conflicto de Uso en Tierras Aptas para la produccin forestal, son causadas bsicamente por cultivos permanentes como caf, cacao, coca, ctricos,

81 pltano y las asociaciones de estas, tambin son causadas por cultivos en limpio como frijol, maz y yuca.

En tierras de proteccin el Conflicto de Uso son causados por cultivos permanentes como caf, cacao, ctrico, pltano y las asociaciones de estas, por otro lado pequeas reas en tierras de proteccin son ocupadas por cultivos en limpio como frijol, maz y coca.

Por otra parte existen disturbios causados anteriormente en las tierras de proteccin fundamentalmente por cultivos en limpio, que en la actualidad esas reas tienen cobertura de macorillas asociadas con purmas pequeas y pastos.

4.4.3. Subutilizado (U)

Las tierras subutilizadas presentan una superficie de 272,3 ha que representa el 12,27% del rea total de la microcuenca (Cuadro 16), la subutilizacin se observa mayormente en tierras aptas para cultivo en limpio, permanentes y pastos.

En tierras aptas para cultivos en limpio podemos encontrar cultivos permanentes como caf, cacao, ctrico, pltano, y la asociacin de estas, estos cultivos presentan buena produccin con manejo adecuado, excepto el caf que requiere suelos ms altos con respecto a la base local, en las partes bajas de la microcuenca existe humedales sin ningn tipo de aprovechamiento, pudindose

82 establecer cultivos de arroz u otro cultivo que requiera agua para su desarrollo.

En tierras aptas para cultivos permanentes se puede observar la presencia de macorillas, purmas estos suelos son pobres en nutrientes y muy acidas a causa de mal manejo de cultivos, e instalacin de cultivos ilcitos anteriormente; tambin podemos encontrar reas con cobertura de pastos cultivadas causando la subutilizacin de estas tierras.

En tierras aptas para el cultivo de pastos podemos encontrar pequeas franjas de bosques secundarios y purmas, que pueden ser muy bien aprovechadas para la produccin de pastos.

4.4.4. Sobre utilizado (O)

Estas tierras cubren aproximadamente un rea de 270,78 ha que representa un 12,2% de rea total (Cuadro 16), estas reas se encuentran mayormente en tierras de proteccin, produccin de pastos y tierras forestales.

Se encuentra en tierras de proteccin, sistemas que sobrepasaron la capacidad natural de la tierra, que se manifiestan actualmente reas con cobertura de purmas, segn BARRERO et al., (2002), en la Amazona de Colombia bsicamente el Conflicto de Uso por sobreutilizacin es causado en tierras de proteccin por cultivos ilcitos y pastos; la cobertura de purma presente en la cuenca de estudio, anteriormente fue cubierta mayormente por el cultivo de coca y

83 otros cultivos anuales que fueron abandonadas por limitaciones naturales del suelo y presin poltica de erradicacin, estas reas se encuentran en recuperacin encontrndose actualmente en el estado de purma.

La sobre utilizacin en tierras aptas para la produccin forestal es causada por la instalacin de pastos y presencia de cobertura herbcea como macorilla que fueron anteriormente aprovechadas para la produccin agrcola.

Por ltimo se encontraron cultivos permanentes como caf, cacao, ctrico y coca; establecidos en tierras aptos para pastos.

4.4.5. Muy subutilizado (U+)

Las tierras muy subutilizadas tienen un rea aproximada de 203,81 ha con 9,18% con respecto al rea total (Cuadro 16), este conflicto se produce bsicamente en tierras aptas para cultivos en limpio y cultivos permanentes.

Se encuentra coberturas de aguaje, plantaciones de bolaina, pastos y reas sin Uso Actual como purmas, macorillas y bosques secundarios en tierras aptas para cultivos en limpio, que segn a sus caractersticas agroecolgicas son recomendadas para cultivos en limpio. En tierras aptas para cultivos permanentes las coberturas que no corresponden a la vocacin de la tierra son las purmas, bosques secundarios, y pequeas franjas de bosques primarios.

84 4.4.6. Uso prximo a su capacidad (W)

El uso prximo a su capacidad se da bsicamente en tierras de aptitud forestal y tierras aptas para el cultivo de pastos, ocupa un rea de 97,09 ha con 4,37% con respecto al rea total (Cuadro 16).

En tierras aptas para la produccin forestal la cobertura que no corresponden a la vocacin de la tierra es fundamentalmente purmas la cual con el tiempo y dndole un manejo apropiado como la poda, liberacin selectiva y enriquecimiento con especies forestales comerciales puede pasar a estar en un uso dentro de su capacidad. En el caso de tierras aptas para cultivos de pastos presenta como uso prximo a su capacidad a la cobertura de macorilla, en la cual es ms sencillo establecer pastos que cultivos en limpio o permanentes, en algunas reas ya presentan pastos asociados a macorillas que carecen de manejo adecuado para su recuperacin.

4.4.7. Otros usos

Tambin se encontr en el rea de estudio usos especficos como centros poblados con 220,96 ha, recreos tursticos con 17,1 ha y miscelneas con 10,26 ha (Cuadro 16). En la categora de centros poblado podemos encontrar a Castillo grande, y a los caseros de Picuroyacu bajo y Mantaro; con respecto a los recreos turstico, son reas destinadas al turismo local, nacional e internacional, en la cual costa de infraestructura apropiada (piscina, restaurant, Hotel), reas de cultivos, zoolgicos, reas con cobertura herbcea; y por ltimo las miscelneas

85 son las playas que deja el rio despus de una crecida, incluida las islas que no se puede practicar ningn tipo de uso debido a las limitaciones severas por inundacin.

Cuadro 16. Superficie de unidades de Conflicto de Uso de la Tierra.

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Conflicto de Uso de Tierra Uso dentro su capacidad Muy sobre utilizado Subutilizado Sobre utilizado Muy subutilizado Uso prximo a su capacidad Otros Usos Centro Poblado Recreo Turstico Miscelneas Total

Smbolo W+ O+ U O U+ W CCPP Rt Mc

Superficie (ha) 698,19 429,19 272,3 270,78 203,81 97,09 220.96 17,1 10,26 2 219,68

Superficie (%) 31,45 19,34 12,27 12,2 9,18 4,37 9,95 0,77 0,46 100,00

Figura 12. Conflicto de Uso de la microcuenca Picuroyacu.

86

V.

CONCLUSIONES

1. La microcuenca Picuroyacu presenta un rea de 2219,68 ha con densidad de drenaje baja (D = 1,08) y una forma ovalada a oblonga (Kc = 1,33); adems se determin las clases de pendiente, microrelieve, fisiografa, erosin potencial y las caractersticas fsicas y mecnicas del suelo por unidad fisiogrfica.

2. El UAT de microcuenca Picuroyacu, presenta 26 tipos de coberturas, siendo las ms representativas los Bosques Primarios con 545,34 ha, Purmas con 259,05 ha y Pastos cultivados con 228,04 ha.

3. La Capacidad de Uso Mayor ms representativa de la microcuenca Picuroyacu son las tierras aptas para proteccin con 783,5 ha, seguida por las tierras aptas para la produccin forestal con calidad agroecolgica media y baja con 648,76 ha; y en menor proporcin las tierras aptas para cultivo de pastos con 68,6 ha.

4. Gran parte de la microcuenca est ocupada por zonas con uso dentro de su capacidad 698,19 ha y zonas con Conflicto de Uso por sobreutilizacin que ocupa 429,19 ha.

87

VI.

RECOMENDACIONES

1. Recuperar los suelos degradados y deforestados con prcticas de reforestacin con especies comerciales adaptadas a las condiciones ecolgicas de la zona.

2. Implementar los lugares tursticos, a travs de una organizacin solida del casero, el establecimiento de circuitos bien definidos a las diferentes cuevas, ubicacin estratgica de tambos y promocionar mediante distintos medios de comunicacin.

3. Debido a la quema de coberturas indebidas los moradores de la microcuenca Picuroyacu, al igual que toda la parte selva de la regin Hunuco y otros, requieren de una capacitacin en el empleo de fuego en los rozos y concientizacin de las consecuencias que genera el mal uso de este elemento.

4. Elaborar los trabajos de anlisis de la tierra, as como la Zonificacin Econmica y Ecolgica en la Regin a nivel de detalle, para tener una base contundente en la toma de decisiones.

88

VII. ABSTRACT

The present work has been executed in the microcuenca Picuroyacu located in the center populated smaller than Castillo Grande, district of Rupa Rupa, county of Leoncio Prado, department of Hunuco, with the purpose of elaborating the Conflict of Use of the Earth, based on the regulation of Capacity of more Use (D.S.N 017-2 009-AG) and to analyze the variable altitude, slope, relief, fisiografa and its respective physical and chemical characteristics of the floor, supported in the use of systems of geographical information.

For the analysis it has been used secondary data as curved of level with a separation altitudinal of 40 m digitized by the National Geographical Institute (IGN), images of commercial satellite GeoEye, of the servant Google Earth. The results of the preliminary analysis have been supplemented with the visits to field and the data of the analysis of the floor, leaning you program ArcView 3.2, ArcGis 9.2.

The microcuenca presents an area of 2219,68 there is. It was determined the thematic maps of slope, microrelieve, fisiografa, capacity of more use and Current Use of Lands with the purpose of determining the Conflict of Use of the Earth of this microcuenca.

89

Result of the analysis for the determination of the Conflict of Use, areas have been identified with uses inside their capacity (W+) and next to their capacity (W) with 698,19 and 97,09 ha that it represents a 31,45 and 4,37%; areas with use conflict in the category of very on used (O+) and have more than enough used (O) with surfaces of 429,19 and 270,78 ha that it represents a 19,34 and 12,2% of the total of the area of the microcuenca.

On the other hand use conflict has been identified in the category of very underemployed (U+) and underemployed (U) they cover an area of 203,81 and 272,3 ha approximately that it represents a 9,18 and 12,27% of the total area of the microcuenca

Lastly met other areas with specific uses as centers populated with 220,96 ha, tourist recesses with 17,1 have and miscellaneous with 10,26 ha.

90

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

ALMOROX, J., SAA, M., DAZ, J. 1994. Mtodos de estimacin de la erosin

hdrica. Ed. Agrcola Espaola, S.A. Madrid, Espaa.152 p.

ALVARADO, J. et al. 1998. Estudio para el control y la proteccin de las aguas subterrneas en el valle alto. Informe tcnico SERGIOMIN,

Cochabamba, Bolivia. 124 p.

BARRERO, M. et al. 2002. Uso Adecuado y Conflictos de Uso de las Tierras de Colombia. Instituto geogrfico Agustn Codazzi, Corporacin Colombiana de investigacin agropecuaria, Bogot, Colombia. 106 p.

BOCCO, G., MENDOZA, M. 1999. La dinmica del cambio de uso del suelo en Michoacan; una propuesta metodolgica para el estudio de los procesos de deforestacin. Instituto de Ecologa. UNAM, Mxico. 32 p.

CARRERA, F. 1986. Edafologa, texto base de suelos de la FCA y P-UMSS. Cochabamba, Bolivia. 50p.

CUMAT. 1985. Manual de levantamientos semidetallado de clasificacin y

91 metodologa de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra. Ttulo III USAIDBOLIVIA, La Paz, Bolivia. 98p. DECRETO SUPREMO N 017-2009-AG. Reglamento de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, lima (Per); set. /02: p. 401820-401837.

DURANG, T., CARRERA, F., ROCHA, R. 1998. Evaluacin de tierras, estudio del uso y manejo campesino de tierras Andinas; aspectos tcnicos y biofsicos .UMSS-PEIRAV. Cochabamba, Bolivia. 96p.

ESCOBEDO, T. 2005. Suelos y Capacidad de Uso Mayor de las Tierras. Gobierno regional de San Martin, Instituto de Investigacin de la Amazona Peruana. 212 p.

FAO. 1985. Evaluacin de Tierras para Agricultura en Secano Boletn de suelos FAO N.-52, Roma, Italia. 228p

FAO. 1988. Mtodo de clasificacin de tierras de alta montaa. Boletn de suelos FAO N.-13, Roma, Italia. 35 p.

FLORES, E. 1981. Algunos sistemas paramtricos y no paramtricos para la clasificacin de tierras. Procedimiento para la aplicacin del esquema de evaluacin de tierras FAO. Trabajo de Ascenso. ULA. FCFA. IGCRN. Mrida, Venezuela. 129 p.

FOOD AND AGRICULTURAL ORGANIZATION FAO. 1976. Esquema para la

92 clasificacin-evaluacin de tierras. Roma: Boletn de suelos N 32.

GUERRERO, M. 1993. Clasificacin de tierras: base para una propuesta de ordenamiento agrcola. Cuenca media ro Motatn. Trabajo Especial de Grado. Escuela de Geografa. FCFA. ULA. Mrida, Venezuela. 130 p.

GUARACHI, C. 2001. Clasificacin de tierras segn su Capacidad de Uso Mayor en el distrito de machaca provincia Ayopaya, Centro de Levantamientos Aeroespaciales y aplicaciones SIG para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales. UMSS, Bolivia 56 p. [En lnea] CLAS (http://www.umss.edu.bo/revistasc.php 15 de noviembre del 2009)

LINEROS, C. 1999. Evaluacin de riesgos de erosin potencial y real a travs del modelamiento en sistemas de informacin geogrficos en la cuenca del ro Collins. Tesis Ingeniera Forestal. Universidad Catlica de Temuco, Chile. 125 pp.

LOPEZ, C. 1994. Restauracin hidrolgica forestal de cuencas y control de erosin. Ed. Mundi-prensa. 902 p.

MALLEUX J. 1982. Inventarios Forestales en Bosques Tropicales. Lima. Per. 414 pp.

MIGUEL, A., ESCALONE, E. 2009. Morfologa de los suelos. Instituto de

93 Agrimensura. 21 p.

NAVARRETE, M. 2004. Propuesta metodolgica para el anlisis territorial en la cuenca hidrogrfica del estero el Peral, comuna de Carahue, IX regin. Tesis Lic. En Recursos Naturales. Temuco, Chile. Universidad Catlica de Temuco, Chile. 151 p.

PROMIC. 1999. Estudio de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra en la cuenca Pintu mayu A y B. Subprograma Investigacin y Monitoreo PrefecturaCosude. Cochabamba, Bolivia. 24 p.

SHENG, T. 1972. A treatment-oriented land capability Classification Scheme: In report on the Latin American Watershed Management Seminar. FAO. No TA 3112. 40 p.

VALENZUELA, C. 1989. Proyecto piloto de planificacin espacial y diseo de datos catastral; Chillimarca-Tiquipaya. Proyecto de consultora para PROMIC. Cochabamba, Bolivia. 18 p.

VARGAS, J. 1999. Sistema de gestin y Ordenamiento Territorial a travs de la Teledeteccin y Sistemas de Informacin Geogrfica para el Municipio de Cercado. Tesis de grado Ing. Agr. FCA y P. UMSS. Cochabamba, Bolivia. p. 5-15 VILLON, M. 2002. Hidrologa. Taller de Publicaciones. Instituto Tecnolgico de

94 Costa Rica. Cartago, Costa Rica.

WALSH. 2006. Estudio de Impacto Ambiental y Social de la Prospeccin Ssmica 3D Perforacin Exploratoria del Lote 101. Volumen 1, 179 p.

95

ANEXO

96 Apndice 1. Cuadros Cuadro 1: Informacin bsica y resultado del anlisis de laboratorio.

Informacin Bsica
Loc. Picuroyacu Alto Picuroyacu bajo Jacintillo N Cal. 16 15 HZ Hz 1 Hz 2 Hz 1 Hz 2 Hz 1 Hz 2 Hz 3 Hz 4 Hz 1 Hz 2 Hz 3 Hz 1 Hz 2 Hz 1 Hz 2 Hz 3 Hz 1 Hz 2 Hz 1 Hz 2 Hz 1 Hz 2 Hz 3 Hz 1 Hz 2 Hz 1 Hz 2 Hz 3 Hz 1 Hz 2 Hz 3 Prof. (m) 0 0,17 0,17 - 110 0 - 0,17 0,17 - 0,90 0 0,05 0,05 0,30 0,30 0,60 0,60 1,00 0 0,13 0,13 0,51 0,51 1,00 0 0,15 0,15 1,20 0 0,14 0,14 0,32 0,32 1,00 0 0,20 0,20 0,90 0 0,055 0,055 1,00 0 - 0,15 0,15 - 0,35 0,35 - 0,60 0 0,20 0,20 1,20 0 0,30 0,30 0,52 0,52 1,00 0 0,21 0,21 0,33 0,33 1,00 Fisiog. CaD2 CbD1 E 386010 388507 N 8975850 8973380 Z 780 654 Muestra M240-09 M241-09 M245-09 M246-09 M247-09 M248-09 M249-09 M250-09 M251-09 M252-09 M253-09 M254-09 M255-09 M256-09 M257-09 M258-09 M261-09 M262-09 M263-09 M264-09 M265-09 M266-09 M267-09 M268-09 M269-09 M270-09 M271-09 M272-09 M273-09 M274-09 M275-09 Arena% 39,0 35,0 51,0 15,0 71,0 57,0 47,0 67,0 65,0 53,0 31,0 85,0 83,0 67,0 59,0 45,0 83,0 87,0 48,0 45,0 45,0 39,0 25,0 25,0 27,0 29,0 31,0 25,0 47,0 35,0 53,0 Limo% 36,0 24,0 26,0 36,0 18,0 24,0 22,0 22,0 22,0 26,0 20,0 8,0 8,0 16,0 20,0 26,0 8,0 6,0 20,0 19,0 38,0 36,0 36,0 56,0 24,0 38,0 40,0 36,0 32,0 36,0 12,0

Anlisis de laboratorio
Arcilla% 25,0 41,0 23,0 49,0 11,0 19,0 31,0 11,0 13,0 21,0 49,0 7,0 9,0 17,0 21,0 29,0 9,0 7,0 32,0 36,0 17,0 25,0 39,0 19,0 49,0 33,0 29,0 39,0 21,0 29,0 35,0 Textura Franco Arcilla Fo.Ar.Ao. Arcilla Fo.Ao. Fo.Ao. Fo.Ar.Ao. Fo.Ao. Fo.Ao. Fo.Ar.Ao. Arcilla Ao.Fo. Ao.Fo. Fo.Ao. Fo.Ar.Ao. Fo.Ar. Ao.Fo. Ao.Fo. Fo.Ar. Fo.Ar. Franco Franco Fo.Ar. Fo.Lo. Arcilla Fo.Ar. Fo.Ar. Fo.Ar. Franco Fo.Ar. Fo.Ar. pH 1:1 5,1 4,7 5,1 5,7 6,3 6,6 7,0 7,3 5,3 5,5 5,8 4,7 6,0 3,5 3,8 4,0 5,5 7,3 3,8 3,5 5,3 5,4 5,0 5,5 6,0 6,3 6,3 5,8 6,1 6,0 6,1 M.O.% 6,9 2,8 10,8 3,8 9,9 9,8 4,7 3,6 8,6 5,0 2,4 12,4 5,3 8,9 2,9 6,4 5,2 2,6 4,1 2,6 9,1 6,7 1,9 12,6 5,7 9,5 9,4 7,8 10,2 4,8 3,4 N% 0,31 0,13 0,49 0,17 0,45 0,44 0,21 0,16 0,39 0,23 0,11 0,56 0,24 0,40 0,13 0,29 0,23 0,12 0,18 0,12 0,41 0,30 0,09 0,57 0,26 0,43 0,42 0,35 0,46 0,22 0,15 P ppm 35,28 14,18 21,86 27,01 16,45 9,52 4,65 5,09 9,20 15,59 31,71 38,01 43,50 27,49 20,56 15,86 15,31 6,06 8,30 6,20 48,43 40,04 5,14 27,49 32,47 8,87 5,84 5,41 15,26 8,23 17,59 K2O kg/ha 400 350 537 434 372 296 408 454 413 366 395 375 425 329 384 367 343 412 170 146 364 413 423 344 328 449 435 359 384 372 429

CbD3

388780

8972642

740

Picuroyacu bajo Huayna capac Picuroyacu Alto Picuroyacu bajo Mantaro Picuroyacu Alto Picuroyacu Alto Picuroyacu Alto Picuroyacu bajo

14 11 6

CbD2 Ta1 CaD1

388246 386079 385443

8974786 8976227 8974923

671 961 2941

13 12 7 5 10

CaD3 Ta2 Mb Tm1 Tm2

388413 387488 385370 385980 387859

8975001 8975514 8974318 8975165 8974998

757 992 2955 874 659

387286

8974478

673

97
Continuacin del Cuadro 1. Castillo Grande Castillo Grande 18 17 Hz 1 Hz 2 Hz 1 Hz 2 0 0,17 0,17 1,00 0 0,15 0,15 1,00 Tb1 Tb2 389820 389331 8973228 8974576 660 659 M276-09 M277-09 M278-09 M279-09 39,0 39,0 45,0 19,0 44,0 44,0 42,0 58,0 17,0 17,0 13,0 23,0 Franco Franco Franco Fo.Lo. 6,6 6,7 6,6 6,7 7,6 5,0 11,2 5,3 0,34 0,23 0,50 0,24 10,12 12,55 48,77 7,03 490 405 419 439

Cuadro 2: Informacin bsica de campo.

Fisiog. CaD2 Topografa Abrupto o Empinado >30% Plano o casi plano 0-2% Abrupto o Empinado > 30% Pendiente (%) 32% (Clase 5, fuerte) 0-2% (Clase 1) 38% (Clase 5, fuerte) Cobertura Purma Cultivos Agrcolas Vegetacin Arbrea Drenaje Moderado Informacin de Campo Prof. Races Mat. Madre Mat. Parental Calizas 0.55 m Calizas Lutitas Lutitas Arbustiva Moderado 0,65 m Areniscas Areniscas Ped. Superf. Si existe No Existe Rocosidad Si existe No Existe Erosin Por escorrenta Por Escorrenta Relieve Abrupto Empinado Valle Color en hmedo Marrn amarillento Marrn amarillento Negro Marrn amarillento Marrn oscuro Marrn amarillento oscuro Marrn amarillento Amarillo pardusco Muy marrn oscuro Marrn oscuro Marrn amarillento Marrn oscuro Marrn rojizo oscuro Marrn oscuro Marrn amarillento Marrn amarillento oscuro Marrn rojizo Ligeramente gris pardo Marrn grisceo muy oscuro Fuerte marrn Marrn Marrn Marrn amarillento

CbD1

CbD3

Purma

Arbustiva y Arbrea

Moderado

0,50 m

Lutitas

Caliza

Moderadamente Pedregosa

Calizas en General

Moderada

Abrupto Empinado

CbD2 Ta1

Muy ondulado 8% Montaoso (Actitud variable) Accidentada Colinada 20% Actitud variable 35% Montaas Abrupto o Empinado > 30%

8% (Clase 3, moderada) 2 - 6% (Clase 2, dbil) 13 -25% (Clase 4, algo fuerte). 35% (Clase 5, fuerte) 2 - 6% (Clase 2, dbil) 35% (Clase 5, fuerte)

Cultivos (Pltano, cacao) Grass

Arbustiva y Arbrea Arbrea Pastizal Arbustiva, herbcea Arbustiva Arbrea Arbustiva (Pastizal)

Moderado Moderado

0,63 m 0,76 m

Lutitas Areniscas

Lutitas Areniscas

Libre No Existe No Existe

Libre No Existe Roca Madre

Moderada (Clase 2) No existe Existe Laminar

Cncava Inclinada

CaD1

Coca

Moderado Excesivo, algo excesivo Moderado Algo excesivo; Imperfecto, pobre

0,90 m

Lutitas

Lutitas

Accidentado

CaD3

Purma

0.20 m

Areniscas

Areniscas

Grado 1 No Existe

Grado 1 Moderadamente pedregoso No Existe

Clase 1

Accidentado

Ta2

Pasto

0,76 m

Lutitas

Lutitas

Inicial

Montaas

Mb

Purma, Coca

Arbustiva

0,55 m

Caliza

Caliza

Laminar

Cncava

98
Continuacin del cuadro 2. Tm1 Montaoso (Actitud variable) 32% (Clase 5 , fuerte) 6 - 13% (Clase 3, Moderada) Grass (Pastizal) Moderado 0.78 m Areniscas Areniscas Moderadamente Pedregoso Moderado Laminar inclinado Muy marrn oscuro grisceo Marrn amarillento Marrn oscuro Marrn amarillento oscuro Marrn amarillento oscuro Marrn grisceo oscuro Ligeramente marrn claro oliva Marrn claro amarillento Negro rojizo Marrn oscuro Marrn oscuro Moderado 0.80 m Areniscas Areniscas No existe No existe No existe Plano Marrn

Tm2

10% (Muy ondulada)

Bosque

Arbrea Bosque Primario

Moderado

0,90 m

Lutitas

Lutitas

No existe

Existe

No existe

Ondulada

Poco Ondulado 3% Plano o casi plano <2% (1.2%) Plano o casi plano <2% (1.4%)

3% (Clase 2, dbil) 1.2% (Clase 1, Nula o casi nula 1.4% (Clase 1, Nula o casi nula

Cultivo de Cacao

Arbustiva y Arbrea

Imperfecto, pobre

0,75 m

Areniscas

Areniscas

Grado 1

Moderada

Ligera (Clase 1)

Cncava

Tb1

Grass Cultivo de Cacao

(Pastizal) Arbustiva Arbrea

Moderado

0.27 m

Areniscas

Areniscas

No existe

Moderada

No existe

Plano

Tb2

99 Cuadro 3. Superficies y descripcin de unidades de Capacidad de Uso Mayor de la Tierra.

Smbolo A2w A3s A3se A3sew A3sw C3s C3se F2se F3se P2se Xse Total Capacidad de Uso Tierras aptas para el cultivo en limpio de calidad agroecolgica media con limitaciones de drenaje Tierras aptas para el cultivo en limpio de calidad agroecolgica media con limitaciones de suelo Tierras aptas para el cultivo en limpio de calidad agroecolgica media con limitaciones de suelo y erosin Tierras aptas para el cultivo en limpio de calidad agroecolgica media con limitaciones de suelo, erosin y drenaje Tierras aptas para el cultivo en limpio de calidad agroecolgica media con limitaciones de suelo, y drenaje Tierras aptas para el cultivo permanente de calidad agroecolgica baja con limitaciones de suelo Tierras aptas para el cultivo permanente de calidad agroecolgica baja con limitaciones de suelo y erosin Tierras aptas para la produccin forestal de calidad agroecolgica media con limitaciones de suelo y erosin Tierras aptas para la produccin forestal de calidad agroecolgica baja con limitaciones de suelo y erosin Tierras aptas para la produccin de pastos de calidad agroecolgica baja con limitaciones de suelo y erosin Tierras de proteccin Superficie (ha) 365,7 195,3 12,22 20,08 3,72 74,42 47,31 16,76 632 68,6 783,5 2 219,68 % 16,48 8,8 0,55 0,9 0,17 3,35 2,13 0,76 28,47 3,09 35,3 100

100

Apndice 2: Mapas temticos

101

102

103

104

105

106

107

108

109 Apndice 3. Claves Interpretativas A. Clave para determinar el grupo de Capacidad de Uso Mayor Cuadro 1. Clave para determinar el grupo de Capacidad de Uso Mayor, para zonas de vida de Bosque hmedo Tropical; Bosque muy hmedo - Montano Bajo Tropical; Bosque muy hmedo - Premontano Tropical; Bosque muy hmedo - Montano Bajo Subtropical; Bosque muy hmedo -Subtropical.
Grupos de Capacidad de Uso Mayor A Cultivo en Limpio Pendiente % Corta 0-4 4-8 0-4 4-8 8 - 25 25 - 50* 0-8 8 - 25 0-8 8 - 25 25 - 50 50 - 75 Larga 0-2 2-4 0-2 2-4 4 - 15 15 - 25 25 - 50* 0-4 4 - 15 0-4 4 - 15 15- 25 25 - 50 50 - 75 Microrelieve (hasta) 3 2 3 2 2 1 1 3 3 4 4 4 3 3 Factores Edficos (Clases permisibles) Prof. (cm) mnima 60 Textura (acepta) Pedreg. Sup.(hasta) drenaje (acepta) pH (acepta) Erosin (acepta) Salinidad Inundacin (acepta) (acepta) 1 1 2 3 Fertil Frag. sup. Rocosos (acepta) (hasta) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3

Cultivo Permanente Pastos

Produccin Forestal

Proteccin

MG,M,MF, 1 A,B,C,D,E 4,5 + 7,0 Moderada 1 F 100 MG,M,MF 1 A,B,C,D 5,0 + 7,0 Ligera 1 30 Todas 2 A,B,C,D,E 4,5 + 7,0 Moderada 2 60 Todas 2 A,B,C,D,E 4,5 + 7,0 Moderada 2 100 G,MG,M,MF 2 A,B,C,D,E 5,0 + 7,0 Ligera 2 100 M,MF 2 A,B,C,D 5,0 + 7,0 Ligera 2 100 M,MF 2 A,B,C,D 5,0 + 7,0 Ligera 2 60 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4,0 + 7,0 Moderada 2 100 MG,M,MF 3 A,B,C,D,E 5,0 + 7,0 Ligera 2 30 Todas 3 Todos Todos Severa 2 45 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 60 Todas 3 A,B,C,D Todos Severa 2 100 Todas 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 100 Todas 3 A,B,C,D Todos Ligera 2 Tierras con caractersticas fuera de los lmites sealados para los grupos superiores

* Solo para cultivo de caf

110 B. Claves para determinar la clase (calidad agrolgica) y subclase (limitaciones) de Capacidad de Uso Mayor

La clase o calidad agrolgica est designada por los nmeros arbigos 1, 2 3 y la Subclase por las limitaciones que se encuentran.

Cuadro 1. Drenaje (w).

Clase de Drenaje Smbolo A B C D E F G Nombre Excesivo Algo Excesivo Moderad. Gruesa Bueno Imperfecto Pobre Muy Pobre * Slo si hay bofedales A 3 2 1 2 3 GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR C 3 2 1 2 3 P Calidad Agrologica 2 2 1 1 2 3 3* 2 1 1 1 2 3 3 X F X

Cuadro 2. Inundacin (i).

Clase de Inundacin Smbolo 0 1 2 3 4 Nombre Sin Riesgo Ligera Moderada Severa Extrema A 1 2 3 GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR C 1 2 P Calidad Agrologica 1 1 2 1 1 2 3 x F X

111 Cuadro 3. Erosin (e).

Clase de Erosin Smbolo 0 1 2 3 4 Nombre Muy Ligera Ligera Moderada Severa Extrema A 1 1 2 GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR C 1 1 2 P Calidad Agrologica 1 1 2 1 1 2 3 x F X

Cuadro 4. Microrelieve (e).

Clase de Microrelieve Smbolo 1 2 3 4 Nombre Plano Ondulado suave Ondulado Microaccidentado o Microquebrado A 1 2 3 GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR C 1 2 3 P Calidad Agrologica 1 2 3 1 2 3 4 x F X

Cuadro 5. Profundidad efectiva (s).

Clase de profundidad Profundidad (cm) + 150 100 - 150 50 - 100 25 - 50 < 25 Nombre Muy profundo Profundo Moderadamente profundo Superficial Muy superficial A 1 1 2 3 GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR C 1 1 1 2 P Calidad Agrologica 1 1 1 2 1 1 1 2 x F X

112 Cuadro 6. Pendiente corta (e).

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR Clase de pendiente (%) 0-4 4-8 8 - 15 15 - 25 25 - 50 50 - 75 75 A 1 2 3 3 (secano) C 1 1 2 3 3 (secano) P Calidad Agrologica 1 1 2 2 3 1 1 1 1 2 3 x F X

Cuadro 7. Pedregosidad (s).

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR Clase de pedregosidad (superficie) 0 1 2 3 4 A 1 2 C 1 1 2 P Calidad Agrologica 1 1 2 3 1 1 2 2 F X

Cuadro 8. Gravosidad o guijarrosidad (s).

Clases de gravosidad o guijarrosidad 0 1 2 3 GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR A 1-2 3 C 1 2 3 P Calidad Agrologica 1 2 3 1 1 1 2 F X

113 Cuadro 9. Textura (s).

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR Grupo Textural Gruesa Moderad. Gruesa Media Moderad. Fina Fina A 3 2 1 2 3 C 3 2 1 2 3 P Calidad Agrologica 2 2 1 1 3 1 1 1 1 1 F X

Cuadro 10. Fertilidad natural (s).

GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR Clase de fertilidad Alta Media Baja A 1 2 3 C 1 2 3 P Calidad Agrologica 1 2 3 1 1 2 F X

C. Gua de clasificacin de los parmetros edficos Cuadro 1. Profundidad efectiva del suelo.
Rango (cm.) Menos de 25 25 - 50 50 - 100 100 - 150 Ms de 150 Clases muy superficiales superficiales moderadamente profundo profundo muy profundo

114 Cuadro 2. Textura del suelo.

Smbolo G MG M Grupos Gruesa Moderadamente Gruesa Media Textura Arena, Arena franca Franco arenoso Franco Franco Limoso Limoso MF Moderadamente Fina Franco arcilloso Franco arcillo Limoso Franco arcillo arenoso F Fina Arcillo arenoso Arcillo limoso Arcilloso

Cuadro 3. Clases de fragmentos rocosos.

Smbolo (0) Clase Libre a ligeramente gravoso (guijarroso o pedregoso) Contiene menos del 15% de fragmentos rocosos por volumen de suelo. (1) Gravoso (Guijarroso o pedregoso) Contiene 15 a 35% de fragmentos rocosos por volumen de suelo. (2) (3) Muy Gravoso (Guijarroso o pedregoso) Contiene 35 a 60% de fragmentos rocosos por volumen de suelo. Muy Gravoso (Guijarroso o pedregoso) Contiene ms de 60% de fragmentos rocosos por volumen de suelo.

115 Cuadro 4. Clases de pedregosidad superficial.

Smbolo (0) Clase Libre a ligeramente pedregoso No interfiere con la labranza. Las piedras o pedrejones cubren entre 0,01 y 0,1% de la superficie. Las piedras ocasionales se encuentran a distanciamiento mayores a 20 m. Moderadamente Pedregoso Presencia de piedras que dificultan la labranza. Requieren de labores de desempiedro para cultivos transitorios. Las piedras o pedrejones cubren entre 0,1 y 3 % de la superficie. Las piedras se distancian entre 3 y 20 m. Pedregoso Presencia de piedras en cantidad suficiente la siembra de cultivos perennes. Las piedras o pedrejones cubren entre 3 y 15% de la superficie. Las piedras se distancian entre 1 y 3 m. Muy Pedregoso Presencia de piedras en cantidad suficiente para impedir toda posibilidad de cultivo econmico, pero permite el pastoreo o extraccin de madera. Las piedras o pedrejones cubren entre 15 y 50% de la superficie. Las piedras se distancian entre 0,5 y 1 m. Extremadamente pedregoso Presencia de piedras en cantidad suficiente para impedir todo uso econmico inclusive ganadero y produccin forestal. Las piedras o pedrejones cubren entre 50 y 90% de la superficie. Las piedras se distancian menos de 0,5 m.

(1)

(2)

(3)

(4)

Cuadro 5. Reaccin del pH del suelo.

RANGOS Menos de 3,5 3,6 - 4,4 4,5 - 5,0 5,1 - 5,5 5,6 - 6,0 6,1 - 6,5 6,6 - 7,3 7,4 - 7,8 7,9 - 8,4 8,5 - 9,0 ms de 9 - 0 CLASES Ultra cido Extremadamente cido Muy fuertemente cido Fuertemente cido Moderadamente cido Ligeramente cido Neutro Ligeramente alcalino Moderadamente alcalino Fuertemente alcalino Muy fuertemente alcalino

116 Cuadro 6. Clases de drenaje.

Smbolo A
Clase Excesivo: El agua es removida del suelo muy rpidamente. Los suelos en esta clase de drenaje son arenas y muy porosos, reas muy empinadas (escarpadas) o ambos; puede incluir subgrupos lticos. Algo excesivo: El agua es removida del suelo rpidamente. Esta clase de drenaje incluye suelos porosos, de permeabilidad moderadamente rpida y/o escurrimiento rpido, reas empinadas o ambos. El solum est normalmente libre de moteaduras y gley. Bueno: El agua es removida del suelo con facilidad pero no rpidamente. Incluye generalmente suelos de textura media. Puede haber moteaduras de gley en la parte inferior del horizonte C o a profundidades mayores. Moderado: El agua es removida del suelo algo lentamente, de tal manera que el perfil Este mojado por un perodo pequeo, pero significativo de tiempo. Por ejemplo suelos con napa algo alta, capa ligeramente impermeable del suelo a menudo hay moteaduras de gley en el horizonte B. Imperfecto: El agua es removida lo suficientemente lenta como para mantenerlo mojado por perodos significativos, pero no todo el tiempo. Por ejemplo suelos de napa alta, capa poco permeable superficial. A menudo hay moteaduras de gley la parte inferior del horizonte A o inmediatamente debajo de este. Pobre: El agua es removida del suelo tan lentamente que el suelo permanece mojado por un largo perodo de tiempo. Por ejemplo, suelos de napa alta, capa poco permeable superficial, filtraciones, reas ligeramente depresionadas. Muy pobre: El agua es removida del suelo tan lentamente que una lmina de agua permanece en la superficie casi todo el ao, impidiendo el desarrollo de las plantas mesofticas1. Los suelos se encuentran en reas planas o depresionadas y estn frecuentemente inundadas.

Cuadro 7. Clases de fertilidad del suelo.

Smbolo 1 Descripcin Fertilidad Alta. Todos los contenidos de Materia Orgnica, nitrgeno, fsforo y/o potasio son altos. Fertilidad Media. Cuando alguno de los contenidos de Materia Orgnica, fsforo y/o potasio es medio, los dems son altos. Fertilidad Baja. Cuando por lo menos uno de los contenidos de Materia Orgnica, fsforo y/o potasio es bajo.

117 Cuadro 8. Grado de erosin hdrica.

Grado de Erosin Muy ligera Ligera Descripcin Se observa sntoma de erosin difusa que se caracteriza por una remocin y arrastre imperceptible de partculas de suelo. Se observa sntomas de erosin laminar, caracterizado por la remocin y arrastre laminar casi imperceptible de partculas de suelo y presencia de canalculos. Ausencia de surcos y crcavas. Se observa sntomas de erosin a travs de la existencia de regular cantidad de surcos. Ausencia o escasez de crcavas. Presencia abundante de surcos y crcavas no corregibles por las labores de cultivo. Suelos prcticamente destruidos o truncados. Presencia de muchas crcavas que en conjunto conforman los badlands (mal pas).

Moderada Severa Extrema

Cuadro 9. Clases de riesgo de inundacin.

Smbolo 0 Descripcin Sin riesgo o peligro de inundacin. Incluye aos de inundacin muy excepcionales y por breve duracin. Inundacin Ligera. El anegamiento es de poca profundidad y por perodos cortos en ciertos meses de todos o algunos aos. Permite cultivos tanto perennes como estacionales. Inundacin Moderada. El anegamiento es de gran profundidad y por perodos moderadamente prolongados en todos los aos. Esto hace muy difcil o imposible el uso del suelo para cultivos perennes, permitiendo sin embargo, el cultivo estacional de algunas plantas en cultivos en limpio o pastos. Inundacin Severa. El Anegamiento es profundo y frecuente, por perodos muy prolongados que no permiten la instalacin de ningn cultivo o el cultivo de pastos continuado. Inundacin Extrema. De duracin casi permanente

Cuadro 10. Parmetros que definen la fertilidad del suelo.

Nivel Alto Medio Bajo Materia Orgnica (%) Menor de 2 24 Mayor de 4 Fsforo Disponible (ppm) Potasio Disponible (ppm) Menor de 7 7 14 Mayor de 14 Menor de 100 100 240 Mayor de 240

118 Cuadro 11. Clases de fertilidad del suelo.

Smbolo 1 Descripcin Fertilidad Alta. Todos los contenidos de Materia Orgnica, nitrgeno, fsforo y/o potasio son altos. Fertilidad Media. Cuando alguno de los contenidos de Materia Orgnica, fsforo y/o potasio es medio, los dems son altos. Fertilidad Baja. Cuando por lo menos uno de los contenidos de Materia Orgnica, fsforo y/o potasio es bajo.

D. Gua de clasificacin de los parmetros edficos

Cuadro 1. Erosividad climtica (EI = FI*BGI).

Clase 1 2 3 Descripcin Bajo Moderado Alto Rango 4 4-8 8

FI = agresividad climtica BGI =ndice ombrotrmico

Cuadro 2. Erodabilidad o erosionabilidad.

ndice 1 2 3 Descripcin Bajo Moderado Alto Rango 0-4 3-6 6

Cuadro 2. ndice de pendiente.

ndice 1 2 3 4 Descripcin Suave o llano Llano Pendiente media pendiente fuerte Rango 5 5 - 15 15 - 30 30

119 Apndice 4. Fotos

Figura 1. Paisaje y cobertura de la microcuenca Picuroyacu.

Figura 2. Pendiente extremadamente empinada.

120

Figura 3. Validacin, modificacin y complementacin de mapas temticos

Figura 4. Toma de datos de Precipitacin.

121

Figura 5. Apertura de calicatas.

Figura 6. Determinacin de horizontes de la calicata