Professional Documents
Culture Documents
PREMISSAS BSICAS Administrao Pblica atividade do Estado relacionada execuo e administrao das polticas pblicas, aos fins do Estado, prestao do servio pblico, ao cidado. Administrar a atuao de quem no tem vontade prpria. (RUI CIRNE LIMA) O Estado e a Administrao Pblica existem para servir ao cidado. Nessa perspectiva pode-se obter duas vises da AP: Uma Administrao Pblica voltada meramente pretenso de organizar o Estado. O Estado a razo de tudo, os direitos fundamentais seriam concesso do Estado. O interesse pblico prevaleceria sempre sobre qualquer interesse, interesse coletivo superior a tudo. Um direito da uniformidade, do questionamento do pluralismo, da ordem e segurana, hierarquia. Uma Administrao Pblica vinculada antes ao homem, ao ser humano, do que ao Estado. Entende que o Estado no uma realidade pronta e acabada, no uma estrutura poltica que se auto - ordena via constituio e sim instrumento disposio do homem e dos direitos fundamentais. Fundamenta-se num direito constitucional emancipatrio, ps positivista, principiolgico, personalizador. Talvez o prprio modo de organizao desta constituio de 1988 tenha permitido esse direito renovado. O Estado est colocado na constituio como uma manufatura, um instrumento colocado a disposio dos direitos fundamentais, os direitos fundamentais no esto a para impedir a opresso do Estado, este que existe para impor polticas de direitos fundamentais, humanos. A constituio no comea organizando o Estado, comea com direitos fundamentais, s tem sentido se est a disposio do direito fundamental. Primeiro organiza os direitos fundamentais para depois organizar o Estado. para isso que se presta o Estado, para satisfazer os direitos fundamentais. Esse o seu caminho. A viragem paradigmtica: se antes falvamos de direitos fundamentais nos termos da lei, hoje se fala de direitos fundamentais apesar da lei e em determinados casos contra a lei. Legalidade ampla: a interpretao deve ser sistemtica e iniciar-se pela Constituio, passando pelos princpios implcitos e explcitos, normas, preceitos, atos normativos em sentido estrito lei ampla ao invs de lei estrita. Ponderao da smula 473 STF (A Administrao pblica pode anular seus atos eivados de vcio e revoga-los por motivos de convenincia e oportunidade). No pode, DEVE, mas em alguns casos deixar de invalidar em razo de outros princpios (legalidade estrita X legalidade ampla) Art. 5, inciso II CF. A Administrao Pblica s age secundum legem. O cidado age desde que no haja vedao. CONCEITO E OBJETO DO DIREITO ADMINISTRATIVO Direito administrativo. Critrios adotados para conceituao. Administrao pblica em sentido orgnico, material e formal. Conceito de DA e critrios. Administrao Pblica em sentido orgnico, material e formal. Conceito material: AP o exerccio da funo Administrativa dos poderes do estado. composta por agentes e rgos pblicos. H diviso de funes hierrquica. O objeto do DA rege as relaes jurdicas que nascem da ao da Administrao, das suas prerrogativas e obrigaes. Vrios so os critrios para conceituao e objeto do DA: Critrio legalista (o objeto do DA era apenas a interpretao das leis administrativas) Critrio da administrao (ampliou-se o objeto para compreender tambm os princpios informativos de seus institutos. O DA cuidava da atividade jurdica do estado (menos judiciria e legislativa) e a cincia da administrao da atividade social (ingerncia na sade, educao, cultura, economia, etc.) Critrio tcnico cientfico (na medida em que se reduziu o objeto do DA s matrias de natureza jurdica houve uma sistematizao para definir seus institutos e princpios.) Critrio do servio pblico: toda atividade do estado era considerada Servio Pblico. Escola do SP francesa. insuficiente. Critrio do poder executivo: s o poder executivo exerce atividade administrativa. Errado e insuficiente. Critrio das relaes jurdicas: conjunto de normas que regem as relaes entre a Administrao
A Funo Administrativa. O Regime Jurdico Administrativo. Funo Pblica. Prerrogativas e sujeies. Os princpios conformadores do regime jurdico. ANLISE GERAL No se ignora que presentemente sempre maior a ingerncia do Estado na vida do cidado. A razo de ser da Administrao Pblica, como aparato constitudo pelo Estado objetivando a consecuo dos seus objetivos, o gerenciamento da coisa pblica, tendo por fim a realizao do bem comum. Esta atividade desenvolve-se atravs de seus agentes e rgos no exerccio da funo pblica. A FUNO ADMINISTRATIVA Funo equivale a um "dever-poder", ao cumprimento, no interesse alheio, de uma dada finalidade, ou seja, uma determinao imperativa decorrente da necessidade de realizao do interesse de outrem. O seu exerccio no uma faculdade e no h em seu bojo espao para autonomia de vontade. O interesse colimado s pode ser o coletivo e a finalidade j h de estar previamente fixada. De todo modo, quer seja administrativa, jurisdicional, legislativa ou poltica, seu exerccio como funo s autorizado em conformidade com o sistema, ou seja, com respeito aos princpios e demais normas, constitucionais e legais, que a legitimam. Funo administrativa o "dever-poder" operativo, exercitado em nome da coletividade e concretizador dos comandos primrios, gerais e abstratos contidos na norma legislativa ou, excepcionalmente, na norma constitucional. Como "dever-poder", o exerccio da funo administrativa no uma faculdade. , na verdade, um atuar compulsrio que deve ter por escopo o cumprimento, no interesse alheio, de uma finalidade, na medida em que fruto de uma imposio do prprio sistema jurdico, ou seja, no decorre de uma mandato mas de um prprio imperativo normativo. Com a qualificao de "operativo" pretende-se ressaltar o enfoque de ter a funo administrativa aspecto instrumental-operacional, ou seja, seria instrumento til para a realizao do interesse coletivo na medida em que tenderia a propiciar a consecuo material de todos os atos necessrios ao atingimento de tal finalidade.
Apresentam-se como vigas mestras na tutela dos cidados contra as ingerncias estatais de ndole administrativa. So eles que melhor caracterizam o direito como forma de defesa do cidado e no como forma de legitimao do poder, visto restringirem a atuosidade administrativa aos ditames fornecidos pelo sistema jurdico positivo, bem como pelo sistema da cincia do direito administrativo. Muito embora alguns desses princpios j estejam previamente indicados no texto constitucional (legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade, conforme Art. 37, "caput") vrios so os princpios implcitos e explcitos que orientam "a ao do administrador pblico na prtica dos atos administrativos e que garantem a 'boa administrao', conforme bem externado por JOS AFONSO DA SILVA. Deve-se trazer aqui a lio do assaz citado Celso Antnio Bandeira de Mello quando diz que princpio por definio, mandamento nuclear de um sistema, verdadeiro alicerce dele, disposio fundamental que se irradia sobre diferentes normas compondo-lhes o esprito e servindo de critrio para sua exata compreenso e inteligncia exatamente por definir a lgica e a racionalidade do sistema normativo, no que lhe confere a tnica e lhe d sentido harmnico. do conhecimento dos princpios que preside a inteleco das diferentes partes componentes do todo unitrio que h por nome sistema jurdico positivo. Complementa ainda o autor que violar um princpio muito mais grave que transgredir uma norma qualquer. A desateno ao princpio implica ofensa no apenas a um especfico mandamento obrigatrio, mas a todo o sistema de comandos.1 PRINCPIO DA SUPREMACIA DO INTERESSE PBLICO SOBRE O PRIVADO Fundamento Constitucional: Fundamenta-se na prpria idia de Estado. Como Princpio Geral de Direito, implcito e fundado na prpria idia de Estado, tem esse por escopo garantir que na atuao estatal ser sempre observado o interesse coletivo (pblico) como fim maior a ser alcanado, de sorte que na contraposio entre o pblico e o privado aquele h sempre de prevalecer, notadamente "como condio de sobrevivncia e asseguramento do ltimo". PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE DO INTERESSE PBLICO Fundamento Constitucional: Decorre, da mesma forma que o princpio anterior da idia de Estado.
Stassinopoulos, Michel. Trait ds Actes Administratifs, Athenas, Libraririe Sirey, 1954, p. 69. Estudos de Direito Administrativo, Coimbra, Atlntida, 1968, p. 9. 4 Reflexes Sobre a Teoria do Desvio de Poder, p. 19. 5 Curso de Direito Administrativo, Malheiros, 15 ed., p. 819. 6 Curso de Direito Administrativo, Malheiros, 15 ed., p. 97.
in Principios Generales Del Procedimiento Administrativo. Jornadas Organizadas pela Universidade Austral, p. 21.
10
11
3 QUANTO ESTRUTURA: simples ou unitrios (constitudos por um nico centro de atribuies, sem subdivises internas) compostos (constitudos por vrios outros rgos. Ex. ministrios, secretarias de estado) 4 QUANTO COMPOSIO: singulares (integrados por um nico agente. Ex. diretoria de escola, presidncia da repblica) coletivos (integrados por vrios agentes (tribunal rgo colegiado) Renato ALESSI, acompanhado por Celso Antnio Bandeira De Mello, prope uma classificao um pouco diversa, dividindo os rgo quanto estrutura em burocrticos e colegiados, onde os burocrticos esto a cargo de uma s pessoa fsica ou de vrias ordenadas verticalmente numa relao de hierarquia e onde os colegiados so formados por uma coletividade de pessoas fsicas ordenadas horizontalmente, no havendo hierarquia. Tambm divide os rgos quanto s funes que exercem em ativos, de controle e consultivos, onde os ativos expressam decises estatais, os de controle fiscalizam e controlam a atividade dos demais rgo e agentes e os consultivos do pareceres para os ativos, aconselhando-os. COMPETNCIAS PBLICAS. Os rgos constituem-se de um plexo de competncias pblicas. A doutrina costuma dizer que competncia uma demarcao de poderes, um feixe de poderes ou um crculo de poderes. Mas na verdade a sua natureza outra. Celso Antnio Bandeira De Mello assinala que as competncias so deveres poderes. So atribudas ao estado, a seus rgos e agentes para que possam atender a certas finalidades pblicas, para que cumpram o dever legal de atender os interesses da coletividade. Ou seja, os poderes implicam nos deveres de atuar em nome do interesse alheio, implicando numa sujeio. Os poderes tem carter meramente instrumental. A ordem jurdica pretende no que um sujeito desfrute de um poder, mas que realize certa finalidade. O realce na idia de dever e no de poder. O estado no dispe de competncias para a auto satisfao. A CF no permite. Assim, as competncias administrativas so feixes de atribuies concebidos para proporcionar a realizao em concreto dos fins legais, via rgos e agentes. Os poderes, assim, ficaro limitados ao necessrio e suficiente para o cumprimento da lei, jamais podendo exced-los. O conceito de competncias segundo Celso Antnio Bandeira De Mello de um plexo de deveres pblicos a serem satisfeitos mediante o exerccio de correlatos e demarcados poderes instrumentais, legalmente conferidos para a satisfao dos interesses pblicos. Assim, as competncias outorgam em concreto apenas o quantum necessrio de poder indispensvel para atender a finalidade, nada mais do que o requerido para atender o dever prescrito em lei. O plus no uso da competncia, seja em extenso, seja em intensidade, desbordando dos seus limites, enseja desvio de poder, abuso, arbtrio e ilegalidade, ensejando a fulminao do ato administrativo pela autoridade administrativa superior de ofcio ou por provocao, ou pelo judicirio. CARACTERSTICAS DAS COMPETNCIAS: de exerccio obrigatrio para os rgos e agentes pblicos. Devem sempre ser exercitadas, no cabendo ao agente escolher irrenunciveis. O seu titular no pode abrir mo delas intransferveis. No podem ser objeto de transao, repasse, cabendo delegao s nos casos previstos em lei. Imodificveis pela vontade do prprio titular, pois no podem ser aumentadas ou diminudas, pois decorrem da lei. Imprescritveis. Sempre existiro, mesmo que no se utilizem delas.
Afinal, como bem anotou Eduardo Garca de Enterra: como conseqncia de sua origem, legal e no negocial, as competncias so inalienveis, intransmissveis e irrenunciveis,
12
2) Administrao Pblica Direta e Indireta diferena entre pessoa pblica poltica e pessoa administrativa. 1 Setor A.P. Direta e Indireta11 2 Setor Particular visando lucro12 3 Setor Particular sem lucro13 Autarquias Fundaes Sociedade de economia mista Empresa Pblica
5) Distino entre Descentralizao e Desconcentrao Segundo Celso Antnio Bandeira de Mello, descentralizao e desconcentrao so conceitos claramente distintos. A descentralizao pressupe pessoas jurdicas diversas: aquelas que originariamente tem ou teria titulao sobre certa atividade e aquela outra ou aquelas outras s quais foi atribudo o desempenho das atividades em causa. A desconcentrao est sempre referida a uma s pessoa, pois cogita-se da distribuio de competncias na intimidade dela, mantendo-se, pois, o liame unificador da hierarquia. Pelas descentralizao rompe-se uma unidade personalizada e no h vinculo hierrquico entre a Administrao Central e a pessoa estatal descentralizada. Assim a segunda no subordinada a primeira. O decreto-lei 200/67, e suas demais alteraes14, dividem a Administrao Pblica em, direta e indireta. A direta a que se constitui dos servios integrados na estrutura administrativa da Presidncia da Repblica e dos Ministrios (art. 4, I), Administrao Indireta a que compreende as seguintes categorias de entidades dotadas de personalidade jurdica prpria: a) Autarquias; b) Empresas Pblicas; c) Sociedades de economia mista;d) Fundaes Pblicas. 6) AUTARQUIA 6.1) CONCEITO A autarquia por excelncia descentralizao administrativa por servio, o exercendo com as mesmas caractersticas e efeitos da atividade administrativa do Estado.
10
Eduardo Garcia de Enterra y Thomas-Ramn Fernandes, Curso de Derecho Administrativo, 4 ed., v. I, Madri, Civitas, 1983, p. 241. 11 Regime Jurdico Administrativo Titularidade e Execuo do interesse pblico (Estatal) 12 Concesses e Permisses Titularidade do Estado e execuo do particular. 13 Servios sociais autonomos Interesse Pblico no Estatal. 14 As principais alteraes que o Decreto-lei 200/67 sofreu, no que concerne a Administrao Indireta, advm do Decreto-lei 900/69 e do Decreto-lei 2.299/86, e da lei 7.596/87, que alterou este ltimo.
13
1. criao por lei formal, especfica e unitemtica 2. personalidade jurdica de direito pblico ( titular de direitos e obrigaes prprios e sujeita-se ao
regime jurdico de direito pblico quanto criao, extino, poderes, prerrogativas, privilgios e sujeies)
3. capacidade de auto administrao (no pessoa poltica Unio, Estados, Municpios. Possui
autonomia, o que significa que se auto administra a partir das regras criadas pela pessoa pblica poltica que lhe deu vida, no cria o direito)
5. sujeio a controle ou tutela (controle para garantir que a autarquia no se desvie de seus fins
institucionais. Controle poltico, jurdico, administrativo, do MP, do TC e do cidado)
6. pessoal (concursado cargo pblico) 7. licitao (obrigatria) 8. patrimnio - bens pblicos (impenhorveis, inalienveis e imprescritveis) 9. dirigente poltico (nomeado e demissvel ad nutum) 10. receitas (prprias e oramentrias)
A posio da autarquia perante a pessoa poltica que a criou de autonomia, no de total independncia. A autonomia implica em direitos e obrigaes. A autarquia instituda por lei para
14
15
16
A doutrina diferencia as Fundaes de Direito Privado das de Pblico, por entender que enquanto no direito privado a Fundao adquire vida prpria, independente da vontade do instituidor (que no poder nem mesmo fiscalizar o cumprimento de sua manifestao de vontade, j que essa funo foi confiada ao Ministrio Pblico), a fundao instituda pelo Estado constitui instrumento de ao da Administrao Pblica, que se cria, mantm ou extingue na medida em que sua atividade se revelar adequada consecuo dos fins que, so pblicos, so tambm prprios do ente que a instituiu e que deles no pode dispor.15 EMPRESAS PBLICAS Entende-se por Empresa Pblica a pessoa jurdica criada por lei como instrumento de ao do Estado, dotada de personalidade de Direito Privado, mas submetida a certas regras especiais decorrentes de ser coadjuvante da ao governamental, constituda sob quaisquer das formas admitidas em Direito e cujo capital seja formado unicamente por recursos oriundos unicamente de pessoas de Direito Pblico interno ou de pessoas de suas administraes indiretas, com predominncia acionria residente na esfera administrativa do Estado. SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA Sociedade de Economia mista aquela pessoa jurdica cuja criao autorizada por lei, como instrumento de ao do Estado, dotada de personalidade jurdica de Direito Privado, mas submetidas a certas regras especificas decorrentes de sua natureza auxiliar na atuao do Estado. constituda sob a forma de sociedade annima, cujas aes com direito a voto pertencem, em sua maioria, ao Estado ou entidade de sua Administrao Indireta, sobre remanescente acionrio de propriedade particular. Explora atividade econmica ou presta servio pblico. DIFERENAS ENTRE A EMPRESA PBLICA E A SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA O capital social da empresa pblica totalmente do Estado, enquanto que, na sociedade de economia mista o capital do Estado, ou de sua Administrao indireta, com participao de capital dos particulares (capital privado). Contudo, imprescindvel que o Estado ou sua administrao sejam acionistas majoritrios na Sociedade de Economia Mista. Enquanto que a Empresa Pblica poder optar por constituir qualquer tipo de sociedade admitida no direito brasileiro (Ltda, unipessoal, etc.), a Sociedade de Economia Mista est obrigada a adotar a forma de Sociedade Annima (art. 5 do decreto lei 200/57). Tanto a empresa pblica como a sociedade de economia mista no goza de imunidade nem de indisponibilidade de bens. A empresa pblica pode falir pois quem sempre solvente a Administrao Pblica central e a empresa pblica atua em igualdade com o particular. A sociedade de economia mista s no pode falir porque a lei das Sociedades Annimas veda. As questes judiciais envolvendo Empresas Pblicas, salvo algumas poucas excees, sero julgadas perante a Justia Federal (art. 109 da CF), enquanto que, as questes que envolvam as Sociedades de Economia Mista sero decididas pela justia estadual.
NEOLIBERAL DA
Com a crise, a Administrao Burocrtica do Estado Social (de prestaes) fulcrada no procedimento, na seleo legal de pessoal, no trinmio lei, legitimidade e democracia, na prestao de servios pblicos e no controle efetivo de meios e resultados reorienta-se para um modelo gerencial de administrao.
15
Di Pietro. Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 15 ed., So Paulo: Atlas, 2003. pg. 377/378.
17
18
19
20
2) Judicante ou sancionatria A doutrina entende possvel em face de que os poderes todos exercem funes atpicas, inclusive a judicante. Assim a Agncia pode exerc-la, desde que no se faa coisa julgada, se respeite o princpio da anterioridade e o ordenamento jurdico. O nico problema que os tipos so em branco, abertos, abstratos. Deve-se adotar os princpios da razoabiliadade e proporcionalidade. 3) Normativa A Jurisprudncia do STF entende pela constitucionalidade do poder normativo do Banco Central, pois ele recebeu delegao por lei para a funo normativa. a primeira agncia do pas. Doutrinariamente, a regra interpretativa que a delegao s possvel com manifestao expressa na CF/88. Havendo silncio na CF, a funo normativa do legislativo. Di Pietro no admite funo normativa pelas agncias, entende que inconstitucional pois p/ ela delegao de poderes no Brasil vinculada, tem que estar prevista, e a CF no prev. Carlos Ari sustenta que o principio da legalidade estrita relaciona-se ao poder normativo jurdico criao das normas eminentemente jurdicas, porm o poder normativo sobre normas tcnicas no acobertado pelo princpio da legalidade estrita, no sendo competncia privativa do legislativo, aceitando inclusive que a norma tcnica pode reduzir direitos. Diz que a lei estabelece os Standarts e a Agncia os regulamenta.
21
ANA ANATEL Agncia Nacional de Agncia Nacional guas Telecomunicaes 9.984/00 - artigo 3o Decreto 3.692/00
de Agncia Petrleo
definio
finalidade
autarqu ia regime especial definido pela lei indep, administrativa; sem hierarquias; carctds. mandato fixo ; autonomia financeira vnculo M. Meio Ambiente funo agncia reguladora regular, contratar e fiscalizar as guas da Unio
9.472/97 - artigo 9o Lei 9.648/98 Lei 9.074/95 art. 21, XI; art. 177, 2o, III Adm. Pb. Fed. ind. Admi. Pb. Fed. ind. especial definido pela lei
ANTT/TA ANVISA do Agncia Nacional de Agncia Nacional de Transportes Terrestres eVigilncia Sanitria Aquavirios 9.478,06/08/1997, art 7o Lei 10.233, 05/06/2001 9.782, 16.01.1999 art 3o Lei 8.080/90 Admi. Pb. Fed. ind. especial definido pela lei Admi. Pb. Fed. ind.
ANP Nacional
artigo 21, XII; artigo artigo 37, artigo 52, III 23, XI Admi. Pb. Fed. ind. Admi. Pb. Fed. ind. especial definido pela lei
especial definido pela lei indep, administrativa; indep. Administrativa; sem hierarquias; sem hierarquias; mandato fixo ; mandato fixo ; autonomia financeira autonomia financeira M. Comunicaes rgo regulador adotar medidas para ao desenvolvimento das tele-comunicaes M. Minas e Energia agncia reguladora regular, e fiscalizar a por-duo, transmisso, distribuio, comerciaizao de energia Distrito Federal Colegiado Presidente Repblica Senado Federal 4 anos no coincidente 1 diretor geral 4 diretores
especial definido pela lei indep. administ.; sem indep. administrativa, indep. administrativa; hierarquias; mandatosem sem hierarquias; fixo; hierarquias; mandatomandato fixo ; autonomia financeira fixo ; autonomia financeira autonomia financeira M. Minas e Energia M. dos Transportes rgo regulador agncias reguladoras regular, contratar e fisca- implementar polticas lizar as atividades econmicas integrantes da inds-tria do petrleo Distrito Federal Colegiado Presidente Repblica Senado Federal 4 anos no coincidentes 1 diretor-geral 4 diretores Distrito Federal colegiado Presidente Repblica Senado Federal 4 anos no coincidentes 1 diretor-geral 4/2 diretores M. da Sade agncia reguladora proteger a sade da popu-lao via controle da produ-o e comercializao de produtos/servios de sade Distrito Federal diretoria colegiada Presidente Repblica Senado Federal sim 4 anos no coincidente 1 diretor presidente 4 diretores
Distrito Federal Colegiado Presidente Repblica Senado Federal 4 anos no coincidente 1 diretor-geral 4 diretores
Distrito Federal Conselho Diretor Presidente Repblica Senado Federal Sim 5 anos 5 conselheiros
oganizacional
quarent 12 meses a servido res atribuies patrimnio Lei .986,18/07/.00 Poder concedente bens/direitos de porpriedade, convridos, adquiridos e/ou incorporados dotao oramentria; repasses; transferncias, cobrana uso da gua ; do-aes, legados, material tcnico, editais; contratos; subvenes, convnios,
12 meses Lei .986,18/07/.00 poder de polcia bens/direitos de propriedade, conferidos, adquiridos e/ou incorporados taxas de fiscalizao; dota-o oramentria; publica-es; material tcnico; opera-es financeiras; convnios, contratos; doaes, legados subvenes, aluguel bens
poder concedente poder concedente poder de polcia bens/direitos de proprie- bens/direitos de proprie- bens/direitos de prodade, conferidos, adqui- dade, conferidos, adquiri-priedade, conferidos, adridos e/ou incorporados dos, incorporados quirdos, incorporados taxas de fiscalizao; taxas de fiscalizao; taxas de fiscalizao; dota-o oramentria;dota-o oramentria;dotao oramentria; publica-es; materialpublica-es; materialpu- blica-es; material tcnico; operaestcnico; operaestcnico; operaes financeiras; com-vnios,financeiras; financeiras; con-vnios, contratos; doa-es, convnios, contratos;contratos; doaes, legados; aluguel bens doa-es, legados; aluguellegados; aluguel bens bens
receitas
23
TERCEIRO SETOR
TERCEIRO SETOR CONCEITO O nome terceiro setor indica os entes que esto situados entre os setores empresarial e estatal. Os entes que integram o terceiro setor so entes privados, no vinculados organizao centralizada ou descentralizada da Administrao Pblica, mas que no almejam, entretanto, entre seus objetivos sociais, o lucro e que prestam servios em reas de relevante interesse social e pblico. De acordo com Boaventura de Souza Santos, o terceiro setor formado por um conjunto de organizaes sociais que no so nem estatais nem mercantis, ou seja, organizaes sociais que, por um lado, sendo privadas, no visam a fins lucrativos, e, por outro lado, sendo animadas por objetivos sociais, pblicos ou coletivos, no estatais16 O TERCEIRO SETOR E O PRINCPIO DA SUBSIDIARIEDADE O princpio da subsidiariedade surge como algo de novo entre a interveno total do Estado, a supresso da autonomia privada e o liberalismo clssico e sua poltica de interveno mnima no Estado. De acordo com Slvia Faber Torres, o princpio da subsidiariedade foi concebido para proteger a esfera de autonomia dos indivduos e da coletividade contra toda interveno pblica injustificada, contrapondo, de um lado, a autonomia individual e o pluralismo social s ideologias socialistas do final do sculo XIX e incio do sculo XX, e, de outro, contestando os excessos do liberalismo clssico, que propugnava pelo afastamento do Estado do mbito social.17 Silvia Faber Torres, aponta ainda, a existncia de um paradoxo inerente ao princpio da subsidiariedade, qual seja, o de impor limites ao do Estado, mas, ao mesmo tempo, tornar indispensvel a ajuda e o estimulo estatal quando se afigurar impossvel comunidade menor realizar suas prprias necessidades, ou quando tal realizao no se mostrar eficaz ou satisfatria. O conflito pe-se entre um dever de no-ingerncia e um dever de ingerncia. A grande virtude do princpio est em que a partir dele se d primazia ao grupo social e ao indivduo, com a devoluo sociedade civil de matrias de interesse geral que possam ser eficazmente por ela realizadas. A subsidiariedade eleva a sociedade civil a primeiro plano na estrutura organizacional do Estado e concebe a cidadania ativa como pressuposto bsico para sua realizao, colocando a instncia privada a servio do interesse geral a partir, tambm, da idia de solidariedade, que se funda, principalmente, na maior eficincia da ao social sobre a ao estatal junto a grupos menores. ATO ADMINISTRATIVO Ato administrativo. discricionariedade. Atributos do ato administrativo. Classificao. Vinculao e
1. O ATO ADMINISTRATIVO UMA ANLISE GERAL O ato administrativo como materializao do exerccio da funo administrativa stricto sensu consagra a busca da concretizao dos conceitos primrios, gerais e abstratos contidos na norma legislativa ou, ainda, na norma constitucional. O ato administrativo uma fala prescritiva, s que detentora de um grau de abstrao significativamente menor. Seu contedo mandamental e seus limites so os que se depreendem do sistema normativo vigente, atinando ao prprio exerccio da funo administrativa. Desta forma, o ato administrativo pode ser conceituado como sendo uma declarao efetuada no exerccio da funo administrativa em sentido estrito, ou seja, no uso das prerrogativas pblicas. Vige a idia de licitude: o ato administrativo deve ser possvel, jurdica e materialmente. Deve ser moral, manter um liame com a finalidade pblica pretendida, sob pena de desvio de poder e vcio do ato. A finalidade mediata do ato administrativo, o interesse pblico, deve ser atendida. 2. OS ELEMENTOS DO ATO ADMINISTRATIVO
16
A Reinveno Solidria e Participativa do Estado. p.13, apud Ana Paula Santos Quelhas. A Refundao do papel do estado nas polticas sociais, p. 19. 17 Slvia Faber Torres. O princpio da subsidiariedade no Direito Pblico Contemporneo, p. 7.
Em face de vcios, o ato administrativo pode ser anulado por razes de ilegalidade em alguns dos seus elementos, sendo os efeitos dessa anulao ex tunc, retroagindo at a data da sua produo. Na anulao busca-se retirar do ordenamento jurdico um ato invlido e seus efeitos. O artigo 5, inciso LV da Carta Federal determina a observncia de contraditrio e ampla defesa para a sua efetivao. A Administrao, constatando ilegalidade em ato tem o dever de invalidlo, porm pode se abster de faz-lo sempre que a sua alterao provoque mais prejuzos que a sua manuteno. A revogao do ato administrativo se opera sobre atos vlidos por razes de convenincia e oportunidade, de mrito. Seus efeitos so ex nunc, no retroagindo. Tambm sofre limitaes, como o respeito aos direitos adquiridos, estatudo na smula n 473 do Supremo Tribunal Federal. Quando essa declarao (ato administrativo) se opera em desconformidade com a moldura legal previamente estipulada para tanto, com defeitos em alguns dos seus elementos, diz-se estar a mesma viciada, razo pela qual impe o sistema a tomada de providncias para recomposio do Estado de Direito. Incide que os vcios podem se apresentar de formas e graus variados, podendo serem anulados, declarados nulos ou inexistentes. Os vcios podem ser de motivo (quando o fato no existiu ou foi deturpado), de finalidade (quando h desvio ou abuso de poder), de sujeito (caso de incompetncia ou incapacidade, usurpao de funo ou exerccio de fato de funo). O ato administrativo isento de quaisquer vcios e editado em estrita consonncia com a Carta Federal, com a Lei e com os princpios reguladores da atuosidade estatal pode ser considerado vlido, enquanto que os demais devem ser considerados viciados ou invlidos. 3. AS CATEGORIAS DO ATO ADMINISTRATIVO As categorias do ato administrativo consistem nos planos da perfeio, validade e eficcia. Perfeio, tambm chamada de existncia por alguns, significa que o ato teve seu ciclo de formao completado, ausente um dos elementos no existiria o ato. Validade a conformao do ato com o ordenamento jurdico. Eficcia representa a condio que tem o ato de produzir efeitos (alguns doutrinadores entendem a eficcia como a potencialidade de produzi-los, no como a produo em si). Nesses planos podemos verificar a ocorrncia de um ato: na sequncia. Fernando Andrade de OLIVEIRA define os planos do ato administrativo adequando-os aos seus elementos. Nesse contexto a perfeio ou existncia do ato para ser efetivada necessitaria da manifestao de vontade de um rgo estatal, via agente pblico, com contedo revelador da substncia dessa vontade. O mesmo autor afirma que a validade do ato compreenderia agente pblico competente, objeto lcito, forma legal, motivo lcito e finalidade pblica. perfeito, vlido e eficaz perfeito, invlido e eficaz perfeito, invlido e ineficaz perfeito, vlido e ineficaz.
25
Em face do poder extroverso, uma vez existente o ato ele se torna obrigatrio mesmo para aqueles que no o aceitam, pois emitido com a caracterstica de Poder Pblico. Existe em todos os atos que impem obrigaes. uma das caractersticas que distinguem o ato administrativo do ato de direito privado. do cidado. Consequncia do princpio da legalidade pois a APAdministrao Pblica s age segundo a lei. Um dos fundamentos a necessidade de assegurar o atendimento ao interesse pblico Enquanto o ato no for decretado ilegal pelo judicirio ele continua a produzir efeitos. A nulidade do ato administrativo pode ser decretada pelo judicirio ou controle interno da APAdministrao Pblica. O nus da prova se inverte em juzo e a parte que ter que provar que o ato ilegal. a auto - executoriedade a presuno de legitimidade ou de veracidade
Onde os atos se presumem verdadeiros frente ao fato apontado, sendo o nus da prova
Produo imediata de efeitos, a qual possibilita a Administrao a realizar seus atos sem necessidade de autorizao judicial. S existe em 02 hipteses: quando a lei define ou casos de urgncia poder de polcia. Ex:. demolio de prdio que ameaa ruir. O nus da prova em juzo se inverte: ao invs da APAdministrao Pblica pedir a autorizao judicial o particular que tentar impedir o ato). A APAdministrao Pblica utiliza-se de meios diretos e indiretos de coero. A Tipicidade
DI PIETRO traz mais um atributo, a tipicidade, onde o ato administrativo deve corresponder a figuras definidas previamente pela lei como aptas a produzir determinados resultados decorrncia do p. legalidade. garantia pois impede a produo de atos com imperatividade e executoriedade que vinculam o particular sem previso legal.
26
Tem destinatrio certo, individualizado. Ex:. portaria de nomeao de servidor pblico Produzem efeitos jurdicos no caso concreto atos gerais
Os destinatrios so de maneira geral toda a Administrao Pblica. Atingem todas as pessoas que se encontram na mesma situao. So tb os atos normativos da Administrao Pblica. Ex:. circular, portarias, regulamentos, edital de concurso, edital de licitao.
27
Dispem para um nico e especfico caso, esgotando-se nesta nica aplicao. Ex:. exonerao de funcionrio atos abstratos Prevem reiteradas e infindas aplicaes, as quais se repetem cada vez que ocorra a reproduo da hiptese neles prevista, alcanando um nmero indeterminvel e indeterminado de destinatrios. Ex:. regulamento cujas disposies sempre acolhero novos casos tipificveis em seu modelo abstrato. QUANTO AOS EFEITOS atos constitutivos Que fazem nascer uma situao jurdica, produzindo-a originariamente, seja extinguindo ou modificando situao anterior. Ex:. demisso de funcionrio atos declaratrios Afirmam a preexistncia de uma situao de fato ou de direito. Ex:. certido de que algum est matriculado em escola pblica. QUANTO AO GRAU DE LIBERDADE DA ADMINISTRAO PBLICA atos vinculados Os que a Administrao Pblica pratica sem margem alguma de liberdade para decidirse, pois a lei previamente tipificou o nico comportamento possvel. Ex:. aposentadoria a pedido. atos discricionrios A AP dispe de certa margem de liberdade para decidir-se, pois a lei regulou a matria de modo a deixar campo para uma apreciao que comporta certo subjetivismo. Ex:. autorizao de porte de arma. 6. ATOS ADMINISTRATIVOS VINCULADOS E DISCRICIONRIOS Se houver apenas uma alternativa vlida o ato vinculado. Se houverem vrias opes vlidas para a escolha da AP segundo critrios de convenincia e oportunidade o ato discricionrio. No ato vinculado basta apenas o preenchimento de todos os requisitos legais para que o direito seja conferido. O ato vinculado, no admite discrio, juzo de convenincia e oportunidade da Administrao. Qualquer deciso que se funde em tais pressupostos nula de pleno direito, abusiva, devendo ser afastada e determinada a satisfao do direito nos limites vinculados definidos pela norma. A Administrao no pode revogar os atos vinculados, pois estes geram direitos, no existe o aspecto do mrito. J os atos discricionrios podem ser revogados, com algumas excees. No podem ser revogados os atos que j exauriram seus efeitos. A discricionariedade nunca total, mas sempre uma liberdade de deciso nos limites imposto pela lei O ato discricionrio sempre ter um aspecto de legalidade e um aspecto de mrito (justia, equidade, oportunidade, convenincia). O problema est no seu controle.
28
SERVIO PBLICO Conceito. Jurisprudncia do Conselho de Estado. Caracteres, classificaes e garantias. A escola francesa e italiana do servio pblico. Os princpios especficos. A tutela jurdica do usurio de servio pblico. A concesso de servio pblico e sua natureza jurdica. A permisso de servio pblico e a autorizao: regime e natureza jurdica. 1. O CONCEITO Servio Pblico envolve a idia de prestao. Alguns elementos so intrnsecos sua noo e embasam seu conceito. Dividem se em trs aspectos, os quais sero sucintamente abordados. O primeiro relaciona-se com a essencialidade da atividade. A atividade para ser considerada servio pblico deve ser essencial para a coletividade. um elemento material. Existe um ncleo pacfico de servios pblicos constitucionalmente estatudos, como gua, luz, transporte, etc. (artigo 21, incisos XI e XII da Constituio Federal). O segundo aspecto refere-se ao vnculo da atividade com o Estado, seja por prestao direta ou indireta. um vnculo orgnico. A atividade deve ser prestada diretamente pelo Estado ou a sua execuo deve ser fiscalizada por este, e prestada pelo particular. A razo a ausncia de transferncia da titularidade do servio, que continua a ser pblico, mesmo se executado por particulares mediante concesso ou permisso. O terceiro aspecto alude ao procedimento de direito pblico que rege a atividade e se desenrola sobre o regime juspublicstico, de direito administrativo, com princpios prprios e normas de direito pblico. O regime o elemento formal da noo. Servio pblico um conceito relativo pois depende da opo poltica da coletividade. relativo ao elemento material, atividade. CASSAGNE afirma que servio pblico a prestao individualizada de atividades tendentes a satisfazer necessidades primordiais e diretas dos habitantes cuja titularidade o Estado assume como prprias. um conceito restrito porque restringe a prestao, a considerando somente individualizada e direta. Celso Antonio BANDEIRA DE MELLO ensina que servio pblico atividade de oferecimento ou comodidade material fruvel diretamente pelo administrados, prestado pelo Estado ou por quem lhe faa as vezes, sob um regime de direito pblico. Maria Sylvia ZANELLA DI PIETRO afirma que toda atividade material que a lei atribui ao Estado para que exera diretamente ou por meio de seus delegados. Na realidade, sendo amplo ou restrito o conceito, abrangendo prestao direta ou indireta, a noo de servio pblico possui na essncia a satisfao de um interesse comum, de uma necessidade da coletividade, e como tal deve ser encarada. 2. A ESCOLA FRANCESA DO SERVIO PBLICO A Escola do servio pblico se origina na Frana, com DUGUIT e JZE. Sua doutrina se utilizava da noo de servio pblico para explicar todo o direito administrativo. Maurice HARRIOU combateu esta doutrina afirmando que antes da noo de servio pblico existia a noo de prerrogativa pblica, a qual ele denominava puissance publique, sendo esta a explicao para o direito administrativo. O servio pblico era a obra a realizar, a prerrogativa o meio utilizado, desempenhando papel importante, mas em segundo plano. O que determinava a competncia da jurisdio administrativa era o servio pblico. Esta era a orientao do Conselho de Estado Francs consolidada aps o arrrt Blanco, de fundamental importncia na sistematizao do direito administrativo, onde se vinculou a responsabilidade do Estado ao servio pblico. DUGUIT afirmava que o Estado no somente prerrogativa, poder, mas sim uma cooperao de servios pblicos, organizados e controlados pelos governantes. JZE acrescentava s afirmaes de DUGUIT o fato de o servio pblico ser um procedimento de direito pblico que serve para satisfao regular e contnua de certa categoria de necessidades de interesse geral. 3. A CRISE DA NOO E A SUA CONTESTAO
29
30
31
32
33
34
2. Conceito - Diogo de Figueiredo Moreira Neto O poder de polcia exercido pelo Estado enquanto legislador, pois apenas por lei se pode limitar e condicionar liberdades e direitos, enquanto que a funo de polcia, como aplicao da lei, exercida pelo Estado como administrador (Curso de Direito Administrativo, p. 386) Maria Sylvia Zanella di Pietro (sentido amplo) atividade do Estado consistente em limitar o exerccio dos direitos individuais em benefcio do interesse pblico (Direito Administrativo, p. 110) Cdigo Tributrio Nacional (sentido estrito - funo de polcia, polcia administrativa, atividade de policia) Art. 78: Considera-se poder de polcia atividade da administrao pblica que, limitando ou disciplinando direito, interesse ou liberdade, regula a prtica de ato ou a absteno de fato, em razo de interesse pblico concernente segurana, higiene, ordem e aos costumes, disciplina da produo e do mercado, ao exerccio de atividades econmicas dependentes de concesso ou autorizao do Poder Pblico, tranqilidade pblica ou ao respeito propriedade e aos direitos individuais ou coletivos. Celso Antnio Bandeira de Mello "a atividade da Administrao Pblica, expressa em atos normativos ou concretos, de condicionar, com fundamento em sua supremacia geral e na forma da lei, a liberdade e a propriedade dos indivduos, mediante ao ora fiscalizadora, ora preventiva, ora repressiva, impondo coercitivamente aos particulares um dever de absteno ('non facere') a fim de conformar-lhes os comportamentos aos interesses sociais consagrados no sistema normativo." (Curso de Direito Administrativo, p. 494). toda atividade do estado que visa condicionar e restringir o exerccio de direitos individuais em nome do interesse pblico.
35
36
8. Polcia Administrativa e Judiciria Polcia Administrativa (Ao Preventiva) Ilcito Administrativo Direito Administrativo Atuao por diferentes rgos Polcia Judiciria (Ao Repressiva) Ilcito Penal Direito Processual Penal Atuao atravs de Especializadas
Corporaes
Necessidade - a medida de polcia s pode ser adotada para evitar ameaas reais ou provveis de perturbaes ao interesse pblico (Comcio) Proporcionalidade - relao necessria entre a limitao ao direito individual e o prejuzo a ser evitado Eficcia - a medida deve ser adequada para impedir um dano coletividade Diferena da noo de poder de polcia e servio pblico
PP Condicionar o exerccio dos direitos individuais. A prestao do Estado restringe um direito. at possvel dizer que o Estado confere um direito (por exemplo, a segurana, ou a ordem). Mas o direito s conferido indiretamente, atravs da restrio do direito do indivduo. Aproveitamento da Ao do Diretamente pelo indivduo e Diretamente pela coletividade e, porque Poder Pblico indiretamente pela coletividade o indivduo faz parte dessa coletividade, indiretamente ocorre o seu aproveitamento Ao do Poder Pblico
SP Prestar uma comodidade, um benefcio material aproveitado diretamente pelo indivduo, assegurando um direito subjetivo. A prestao do Estado confere um direito.
37
Criao por lei de mecanismos que possibilitem o atendimento do interesse pblico, atravs da colaborao particular (unidades de interesse especial de preservao (Dec. Municipal 381) 5. As distores do fomento pblico - anlise de casos concretos. PROCESSO ADMINISTRATIVO PROCESSO E PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. Princpios. Modalidades. O processo administrativo disciplinar. A coisa julgada administrativa e a revisibilidade dos atos. Recurso hierrquico. Pedido de reconsiderao. A prescrio administrativa. A lei de processo administrativo federal. Como instrumentos de proteo do cidado temos o direito de petio e o processo administrativo. O direito de petio genrico e possibilita qualquer cidado se dirigir AP, art. 37 XXXIV, a CF. usado contra ilegalidade ou abuso de poder, contra tudo que ofenda a estrutura principiolgica do Estado. O processo administrativo outro instrumento de proteo do cidado contra o poder pblico. Parte da prpria forma de atuao do Estado, segundo os princpios da supremacia do IP e da indisponibilidade do IP. Todo poder da AP deve ser exercido para satisfazer o IP. Assim, a supremacia da AP s ocorrer em nome do IP. Se ele no existir no h supremacia. Qualquer ato ilegal ou que infrinja princpios constitucionais permite controle da AP pelo cidado. O IP est na lei. A supremacia s incidir em nome dele. Se o procedimento foge do arcabouo legal no mais h superioridade, pois o poder tornou-se disfuncional, abuso de poder. O processo e a forma por excelncia de atuao da AP. a marca racional legal da AP. prvio e abstratamente previsto. WEBER diz que todo poder exercido tendendo a se legitimar, cria motivos para que os administrados aceitem interesses pblicos. Em assim sendo, o processo acaba sendo instrumento por excelncia de legitimao do poder, do que se conclui que s h estado legtimo se for procedimental. (Luhman) CARNELUTTI comeou a falar em ncleo comum processual, onde o processo instrumento prprio de atuao do poder (assim h processo judicial e processo administrativo).
38
39
40
Dentro dos externos temos os processos: ablativos (restritivos), que podem ser meramente restritivos ou sancionatrios. ampliativos (para a AP e para o particular)
Fases do processo administrativo Lei 9784/99 art. 5. 1) 2) 3) 4) 5) 6) Recursos. H recursos prprios e imprprios. Prprios so dirigidos autoridade que faz parte da estrutura da pessoa jurdica que emitiu o ato recorrido. Imprprios so dirigidos autoridade de outra pessoa jurdica. Sai da esfera da pessoa jurdica para se dirigir AP direta. H tambm pedido de reconsiderao, onde se pede prpria autoridade que emitiu o ato o seu reexame. No seria recurso, mas decorrncia do princpio do contraditrio. Formas de desencadeamento do processo administrativo 1) reclamao nome genrico de toda manifestao do particular AP. 2) representao particular denuncia para a AP a prtica de irregularidade e pede punio. Processo administrativo disciplinar instrumento destinado a apurar responsabilidade de servidor e aplicar penalidades por infraes cometidas no exerccio de suas atribuies. Condutas com repercusso mais leve sero penalizadas com penas mais leves. A sindicncia instaurada quando h indeterminao dos fatos e provas. uma produo preliminar de provas e elementos para o processo disciplinar. Sindicncia apura fatos. Alguns entendem que no precisa haver contraditrio pois s colhem provas. Outros entendem pela necessidade do contraditrio em face de que o instituto bastante distorcido e de que as provas vo determinar o futuro da defesa. A sindicncia no tem cunho punitivo. S verifica a existncia de provas. procedimento que objetiva responder a 2 perguntas: se o fato irregular ou no e se h presuno de autoria. Os arts. 116 e 117 da Lei n 8112/90 trazem os deveres e as proibies para os agentes pblicos no mbito da AP federal. iniciativa (cpia do art. 282 CPC). Requisitos do requerimento. Arts. 5 e 6 da lei 9784/99 instrutria (elementos de instruo que fundamentam a deciso final) examinatria (saneamento): art. 42 da lei. decisria (art. 48 da lei) comunicao (toda deciso dever ser comunicada ao particular. Essa fase defendida por CABM, mas outros discordam pois afirmam que em funo do contraditrio o particular tem a todo momento informao sobre o processo. Recursal (de reviso da deciso do processo). Haver tantos recursos quantas instncias superiores houver. Princpio da hierarquia.
41
AGENTES PBLICOS Conceito. Classificao. Cargo, emprego e funo. Regime Jurdico dos servidores pblicos. Espcies de cargos pblicos. Acessibilidade e concurso. O ato de nomeao: natureza jurdica. Posse e exerccio do cargo pblico. Outras formas de provimento dos cargos pblicos. Responsabilidade. Extino da funo pblica. Aposentadoria. Demisso e exonerao. Outras modalidades de vacncia dos cargos pblicos. 1 Conceito e anlise geral aquele que exerce funo pblica. Pessoa fsica ou jurdica Independente de vnculo direto com a AP Agente pblico no exerccio de funo
Como j anteriormente aclarado, o conceito de agente pblico abrangente de forma a incluir todos aqueles que exerceram funo pblica, independente de cargo ou nomeao. De fato, sugere que uma pliade de pessoas que prestam ou prestaram servios ao Poder Pblico, para fins de responsabilidade civil, possam ser consideradas agentes pblicos, em que pese os mais distintos vnculos e atividades. Nessa linha concordamos com DIGENES GASPARINI, para o qual agentes pblicos seriam aquelas pessoas , fsicas ou jurdicas, que sob qualquer liame jurdico e algumas vezes sem ele prestam servios Administrao Pblica ou realizam atividades que esto sob sua responsabilidade. Segundo o festejado autor a noo ora discutida alcana as mais variadas classes de agentes, abrangendo os agentes polticos, delegados de servio pblico ou de funo ou ofcio pblico, os servidores requisitados (mesrios, escrutinadores e jurados), os servidores temporrios, etc. Ou seja, o conceito atm-se ao desempenho de funo pblica, seja de que nvel for, independente de investidura, natureza ou vinculao. A responsabilidade civil se operar perante o ato do agente que, AGINDO NESSA QUALIDADE, lesionar terceiro, conforme o claro texto constitucional (artigo 37, 6). Donde se pode afirmar que h agente pblico se houver funo pblica. S existe agente pblico se este estiver investido em funo pblica, independente do vnculo jurdico com a Administrao, ressaltando-se que a natureza da funo tambm tem que ser pblica.
42
Agentes polticos constituem a classe de agentes pblicos ligada ao Ente estatal atravs de uma relao jurdica de alta hierarquia em relao aos demais, os quais lhes devem obedincia. So agentes que ocupam dentro do sistema organizacional do Poder Pblico cargos de relevncia hierrquica, estando na composio da Administrao Pblica afetos a cargos de comando e direo. A estes incumbe-se a exteriorizao da orientao da Administrao em seus mais variados setores, seja tcnico ou poltico. Diz-se polticos pois o vinculo jurdico que os une ao Estado no ligado a sua capacidade profissional, mas apenas e to somente sua qualidade de cidados.
vnculo no de natureza profissional, mas poltica. Amplo demais para alguns, como Hely Lopes Meirelles. So os componentes dos primeiros escales, investidos em cargos, funes, mandatos ou comisses, por nomeao, eleio, designao ou delegao para o exerccio de atribuio. Incluem-se Chefes do Poder Executivo Federal, Estadual e Municipal membros do Legislativo, magistratura, MP, TC. titulares dos cargos estruturais organizao poltica do pas. Ocupantes de cargos que compem o arcabouo constitucional do Estado; esquema fundamental do Poder Presidente da Repblica, Governadores, Prefeitos e respectivos auxiliares imediatos (Ministros e Secretrios), Senadores, Deputados e Vereadores. Exercem um "mnus pblico". Vnculo no empregatcio, mas institucional com o Poder Pblico, mas descendem da CF e das leis. supera a estrutura tradicional das funes do Estado do esquema tradicional dos freios e contrapesos captao da vontade popular ou de representao da vontade popular. Excluise, com isso, o Poder Judicirio. liga-se idia de governo e de funo poltica. a forma de investidura a eleio (chefes do Executivo e Legislativo) para os de livre escolha do Chefe do Executivo mediante nomeao (Secretrios de Estado) b) Servidores Pblicos
43
1) servidores pblicos civis de qualquer dos Poderes - titulares de cargos pblicos estatutrios. So os funcionrios pblicos. Ocupam cargos pblicos estatutrios. Art. 2, Lei n. 8112/90 e Lei n. 6174. 2) empregados da Administrao Pblica direta e indireta. So os empregados pblicos CLT ocupam empregos pblicos que mantm vnculo por: 2.1) admitidos sob o vnculo celetista para funes subalternas 2.2) atender necessidade temporria de excepcional interesse pblico. So os servidores temporrios tempo determinado, exercem funo, no tm vnculo a cargo ou emprego 2.3) remanescentes do regime anterior, contratados at inconstitucionalmente. 3) servidores empregados das empresas pblicas e sociedades de economia mista art. 173, CF 88 - todos celetistas, obrigatoriamente. c) Particulares em colaborao com a Administrao Pblica (agentes delegados) Continuam sendo particulares portanto alheios intimidade do Estado, mas exercem funo pblica, ainda que episodicamente.
44
Funo: a atribuio ou o conjunto de atribuies que a Administrao Pblica confere a cada categoria profissional ou comete individualmente a determinados servidores para a execuo de servios eventuais. Na Constituio Federal, tem-se a funo - dois tipos de situao (MSZP): - funo de servidores contratados temporariamente com base no art. 37, IX, para as quais no se exige, necessariamente, concurso pblico. A Lei n. 8.112/90, art. 233, par. 3 - hiptese de dispensa de concurso. - funo de natureza permanente (chefia, assessoramento para os quais o legislador no crie cargo respectivo - art. 37, V, Cf - cargo em comisso. Emprego Pblico: vnculo profissional, concurso pblico, relaes regidas pela CLT. 4 Regime Jurdico nico Estatutrio Regime jurdico nico EC19/98 art. 39 caput (redao suprimida). ADIN. art. 39 - CF - busca unificao dos regimes. Unio - Lei n 8.112/90 Estado - Lei n. 10.219/92
A CF88 estabeleceu algumas normas especficas atinentes ao pessoal da Administrao direta, indireta e fundacional dos 3 Poderes: art. 37 (e 38) e seus 21 incisos e 6 pargrafos normas genricas art. 39 refere-se aos servidores pblicos civis. art. 39 "caput" refere-se especificamente ao objetivo de nossa abordagem - regime jurdico nico.
preciso meditar o porque da adoo de um regime jurdico nico e, para isso no h como dissociar dos elementos histricos. oportuno observar que, com o passar do tempo e dependente de cada poca, a relao jurdica dos servidores pblicos muda de natureza, e isso ocorre em virtude das transformaes poltico-sociais e da mudana de mentalidade dos homens de cada gerao.
45
Provimento inicial e autnomo: o preenchimento do cargo se faz de modo autnomo, isto , independente de relaes anteriores entre o provido no cargo e o servio pblico. A nica forma de provimento inicial ou autnomo a nomeao. Provimento - art. 84, XXV, CF - por Decreto no Executivo e nos trs Poderes. Provimento derivado: o preenchimento do cargo se liga a uma relao anteriormente existente entre o provido e o servio pblico. Deriva, procede de um vnculo anterior. H modalidades: 1) Provimento derivado vertical: - promoo: elevao para um cargo de nvel mais alto dentro da prpria carreira. - ascenso: elevao de cargo pertencente classe final de uma carreira para cargo inicial de carreira prevista como complementar da anterior. - transposio: Maria Sylvia. 2) Provimento derivado horizontal: no ascende nem rebaixado
46
47
9 - Natureza da relao entre o Estado e o funcionrio: No h relao contratual, mas institucional. Isto significa que o funcionrio se encontra debaixo de uma situao legal, estatutria, que no produzida mediante acordo de vontades e, por isso mesmo, suscetvel de ser alterada a qualquer tempo sem que o funcionrio possa se opor mudana das condies de prestao de servio. O acordo se cinge formao do vnculo, submetendo-se o funcionrio a uma situao geral e abstrata. Situao legal, estatutria, passvel de alterao unilateral imposta pelo Estado no produzida mediante acordo de vontades suscetvel de ser, a qualquer tempo, alterada. No pela via consensual. Ato de nomeao unilateral e proporciona a insero de algum debaixo de um regime jurdico pr-fixado. A vontade do funcionrio cinge-se apenas ao momento da formao do vnculo, no atinge o contedo da relao. Uma das conseqncias do vnculo estatutrio que no se constitui para o funcionrio direito adquirido persistncia das condies de prestao de servio ou de direitos e deveres existentes ao tempo da formao do vnculo, ou seja, vigentes poca de sua investidura no cargo. Ex: frias de 30 dias se tem o perodo aquisitivo, gozo, se no tem (25 dias) no pode pretender gozar os 30 dias. No basta o provimento para se perfazer a relao funcional. necessria a posse, atravs da qual o nomeado aceita o cargo e exprime um compromisso de bem exercer as funes, a fim de que se aperfeioe o vnculo entre ele e o Estado. H, efetivamente, um acordo, mas este diz respeito, unicamente, formao do vnculo. No atinge o contedo da relao formada. a posse que marca o incio dos direitos e deveres funcionais, gera tambm restries, impedimentos, incompatibilidades para o desempenho de outros cargos. Ex: MP no pode advogar (art. 13, par. 1, Lei n. 8.112/90). H, a seguir, o exerccio: decorrncia natural da posse. o momento em que o funcionrio passa a desempenhar legalmente suas funes e adquire direito s vantagens do cargo e contraprestao pecuniria, devida pelo Poder Pblico. Com a posse, o cargo fica provido e no pode ser ocupado por outrm, mas o provimento s se completa com a entrada em exerccio do nomeado. 10 - Responsabilidade do servidor pblico. O servidor pblico sujeita-se responsabilidade civil, penal e administrativa. Responsabilidade civil de ordem patrimonial e aqui poder-se-ia recorrer s noes da chamado responsabilidade civil do Estado nos casos de ao ou omisso do agente. s teorias subjetiva e objetiva. Nos casos de dano causado ao Estado: submete-se a: - processo administrativo
48
LICITAES PBLICAS ASPECTOS GERAIS cedio que a Administrao Pblica no auto-suficiente no sentido de atender as suas prprias necessidades como tambm as necessidades da coletividade, tendo, na maioria das vezes, que buscar no mercado pessoas fsicas ou jurdicas, capazes de suprir estas demandas. Diferentemente dos particulares que gozam de total liberdade quando celebram determinados negcios jurdicos, o Poder Pblico necessita, por fora no apenas de mandamento
49
50
51
52
Diante deste quadro que, conforme evidenciado, vem sendo constantemente alterado, cabe ao agente pblico se cercar de todas as cautelas possveis no sentido de, ao praticar determinado ato, verificar se a providncia tomada encontra-se conforme ao sistema normativo vigente naquele momento, evitando-se desta forma aes no autorizadas ou no dispostas em lei. Assim, fica registrada esta advertncia. Alm do arcabouo normativo acima citado, possvel encontrar leis editadas por outras pessoas polticas (Distrito Federal, Municpios, Estados-Membros), cada qual estabelecendo para si disciplina mais detalhada, desde que no conflitante com as normas gerais, cuja competncia para legislar, como j visto, exclusiva da Unio. 5) Os princpios jurdicos incidentes nas licitaes Princpio jurdico um postulado de ordem genrica, formulao de contedo fundamental e que d coerncia ao sistema normativo. Funciona como um alicerce de todo o ordenamento jurdico. Cumpre, sinteticamente, duas finalidades bsicas: auxilia o intrprete na exata inteleco da lei e permite a preenchimento de eventuais lacunas existentes na ordem jurdica. O artigo 3 da Lei n 8.666/93 dispe que a licitao ser processada e julgada em estrita conformidade com os princpios bsicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculao ao instrumento convocatrio, do julgamento objetivo e dos que lhes so correlatos. a) Da legalidade
53
54
55
56
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS -
idia de supremacia da administrao pblica; impossibilidade de invocar a exceptio non adimpleti contractus (exceo do contrato no cumprido); clusulas exorbitantes
1. CONCEITO DE CONTRATO: negcio jurdico bilateral que parte de trs supostos: acordo bilateral de vontade que faz lei entre as partes em condies de igualdade jurdica. 2 CONCEITO DE CONTRATO ADMINISTRATIVO: Oswaldo Aranha Bandeira de Mello por fora das caractersticas especficas do contrato administrativo (no h acordo bilateral de vontades, no faz lei e h desigualdade jurdica entre as partes), no podemos consider-lo como contrato e sim um negcio jurdico especfico (pensamento minoritrio). Hely Lopes Meirelles apesar de haver diferenas, como as excees previstas na legislao, possvel entendermos como contrato. uma avena entre a Adm. Pblica e terceiros, sob regime de direito pblico, com a presena de clusulas exorbitantes. Ou seja, uma avena travada entre a administrao pblica e o particular (quando houver licitao o licitante vencedor) ou outro ente pblico, regido pelo direito pblico, baseado no privilgio administrativo pblico e ressalvado a posio patrimonial do particular 3 CONTRATO ADMINISTRATIVO NO DIREITO POSITIVO Competncia Art. 22, XXVII Unio tem competncia referente a normas gerais e destina aos Estados, normas especficas. Curiosidade: apenas So Paulo editou normas especficas. Exploradoras de atividade econmica Art. 173, 1, III permite a elaborao de estatuto prprio. 4 PRINCIPAIS CONTRATOS - Contrato de concesso de uso de domnio pblico (permisso de uso) - Contratos de fornecimento em geral - Contrato de Concesso de Servio Pblico - Contrato de Concesso de Servio Pblico precedido de execuo de obra pblica - Contrato de Obra Pblica - Contrato de alienao - Contrato de emprstimo pblico 5. TIPOS DE CONTRATOS: a lei que define qual contrato ser regido pelo direito privado ou pelo regime jurdico administrativo. Em casos de locao de imveis e compra de material, no h exigncia de ser contrato administrativo. Entretanto, em ambos contratos precedido de licitao, salvo nas hipteses de dispensa ou inexigibilidade. Direito Privado: a administrao sai do seu poder de supremacia, porque no est em jogo nenhum interesse pblico. Nem todo contrato envolvendo a administrao pblica contrato administrativo.
57
58
Clusulas Exorbitantes
8. O CONTRATO ADMINISTRATIVO NO DIREITO BRASILEIRO A Unio detm competncia para edio de normas gerais Lei 8666/93. Nessas normas gerais se estabelecem as seguintes caractersticas: a) Alterao Unilateral art. 65, I : at 25% para mais ou para menos para servios, compras, obras e 50% para acrscimo em reformas. Prof. Maral diz que esse o mximo para ser imposto, mas que pode ser ultrapassado no consenso 65, 1. b) Alterao bilateral art. 65, II: consenso, para melhor execuo, por fato superveniente, fato do prncipe e da administrao o equilbrio economico-financeiro. c) Extino unilateral art. 78 e 79, I : motivao, contraditrio duas razes: - IP, onde no h falta do contratado (h indenizao) - falta do contratado d) Extino por mutuo acordo ou via judicial ( art. 79, II e III) e) A exceptio non adimpleti contractus cabe aps 90 dias ( art. 78, XV e XIV). f) Prazo e Prorrogao art. 57: veda-se o prazo indeterminado. A durao est adstrita vigncia do crdito oramentrio. Exceo: - plano plurianual - servios contnuos (prorrogao at o limite de 60 meses) + 12 meses. - aluguel de equipamentos e programas de informtica at 48 meses. Situao especial : concesso de obra ou servio pblico. Nesses no h disponibilidade de crditos oramentrios e no sofrem essa limitao os prazos so longos para amortizao do capital; ** Os prazos de incio, concluso e entrega admitem prorrogao, motivada e autorizada, mantendo-se a equao econmico-financeira. g) Formalidades art. 55 - no h contrato verbal (art. 60); - deve ser precedido de licitao; - com clusulas sobre regime de execuo, reajustamentos, condies de pagamento, prazos, valores, responsabilidades, penalidades, multas, resciso, garantias. h) Garantias art. 56 : so escolhidas pelo contratado ( cauo em dinheiro ou TDP, seguro garantia, fiana bancria) i) Eficcia a partir da publicao art. 61 nico. j) Pagamentos devidos ao contratado art. 40, XIV prazo no superior a 30 dias. O atraso implica em correo monetria (art. 5, 1), mais indenizao de prejuzo. Presena de clusulas de reajuste para acompanhar a variao dos insumos. k) Sanes administrativas (art. 86 a 88) e penais (arts. 89 a 92, 96, 99) CABM entende que tanto suspenso como inidoneidade s podem ser aplicadas no caso de crime. Administrativas: advertncia, multa, suspenso temporria, declarao de inidoneidade)
59
CONCEITO: recomposio de relao contratual quando sobrevem lea extraordinria, que acima da vontade das partes torna excessivamente onerosa a obrigao de uma delas. CONTEDO: equivalncia entre as vantagens e os custos calculados no momento de concluso do contrato. direito do contratado, elemento determinante do contrato. Implica em respeito ao interesse das partes. a relao de igualdade do contrato. art. 58, 1 e 2 da Lei 8666/93 art. 66 Lei 8666/93 APLICAO DA TEORIA DA IMPREVISO (rebus sic stantibus) Fundamento: a incapacidade do concessionrio afeta interesses individuais e a continuidade do servio pblico. REQUISITOS: a) a manuteno do servio concedido num preo limite, que, aps evento imprevisvel, se apresenta insuficiente para a economia do contrato. b) nus extracontratual; c) estabelecimento do perodo especfico relativo impreviso; d) no interrupo do contrato. ELEMENTO INDISPENSVEL Supervenincia de fato inesperado que torne impossvel o cumprimento da obrigao assumida. CARACTERISTICAS DAS CIRCUNSTNCIAS DETERMINANTES DA TEORIA DA IMPREVISO - elemento estranho s partes; - que abale o equilbrio contratual por uma lea econmica; - transitria ou temporria; - anormal, imprevista, extraordinria. Equilbrio privilgio / garantia do particular estabelecido pela equao entre o nus atribudo ao contratado e o valor do contrato (seus direitos), determinando o percentual do lucro, que dever ser mantido do comeo ao fim do contrato. > lea ordinria m previsibilidade pelo particular, decorrentes de fatos corri queiros que comprometem o equilbrio econmico financeiro apesar de influir no equilbrio econmico-financeiro, dever ser arcado pelo particular. > lea extraordinria quando a previso no era possvel 1) lea administrativa:
60
a) b) c) d)
Judicial desvio de poder / anulao art. 5 XXXV Legislativo tribunal de Contas Administrativo revogao/ anulao; art. 74 controle interno; LRF Popular democracia participativa
11. CONTRATO DE CONCESSO 1) CONSIDERAES INICIAIS A concesso existe em face da perda progressiva da capacidade de investimento do Estado em infra-estrutura, com reflexos imediatos na prestao de servio pblico. Para garantir o ritmo do crescimento, o Estado incrementou a concesso do servio para o particular. 2) CONCEITO DE Celso Antonio Bandeira de Mello: Concesso de SP ato complexo, atravs do qual o Estado atribui a algum o exerccio de um SP e este aceita prest-lo em nome do poder pblico sob condies fixadas e alterveis unilateralmente pelo estado, mas por sua conta, risco e perigos, remunerando-se com a prpria explorao do servio, geralmente pela cobrana de tarifas diretamente dos usurios do servio, e tendo a garantia contratual. Instituto atravs do qual o Estado atribui o exerccio de um SP a algum por sua conta e risco, nas condies definidas pelo poder pblico, com garantia de equilbrio econmico-financeiro, remunerado pela prpria explorao do servio ( exceo TV) 3) DISTINO A Lei 8987/95 distingue concesso precedida de obra pblica de concesso no precedida de obra pblica. a) Concesso precedida de obra pblica construo total ou parcial, conservao, reforma, ampliao, melhoramento de quaisquer obras de interesse pblico, delegada pelo poder concedente; b) Concesso no precedida de Obra pblica concesso de servio publico. CABM entende os conceitos imprprios. 4) CARACTERISTICAS DA CONCESSO DE SERVIO PBLICO Atividade a ser prestada universalmente ao pblico em geral. No h transferncia de titularidade. 5) CONCESSO DE USO DE BEM PBLICO
61
7) FORMA E CONDIES DA OUTORGA DO SERVIO PBLICO a) depende de lei; b) outorga aps licitao; c) regime de exclusividade somente se a concorrncia for invivel tcnica ou economicamente (motivao) d) ato definindo objeto, rea, prazo e os termos da execuo do SP; e) modalidade licitao: concorrncia; leilo s quando havia monoplio estatal. f) Critrios: - menor valor da tarifa; - melhor oferta nos casos de pagamento ao poder concedente pela outorga da concesso; - combinao dos dois; - melhor proposta tcnica; - menor tarifa + melhor tcnica; g) O edital deve indicar as receitas alternativas.
8) TRANSFERNCIA DA CONCESSO O concessionrio s pode repassar a concesso a outrem com a concordncia da Adm. Pblica. ( Lei 8987, art. 27). CABM diz ser inconstitucional porque fere o principio da Licitao e da Isonomia. 9) PRAZO E PRORROGAO O prazo determinado no h critrio na lei. O Poder Pblico pode antecipar o final da concesso por convenincia e oportunidade (encampao), mas deve indenizar previamente. 10) PODERES DO CONCEDENTE -inspeo e fiscalizao; -alterao unilateral; -extino antes do fim do prazo -interrupo 11) DIREITOS DO CONCESSIONRIO - respeito ao equilbrio economico-financeiro; - no pode ser exigido desempenho de atividade estranha ao objeto da concesso. 12) TARIFAS Mdicas, acessveis aos usurios; remunerao bsica do concessionrio; fixada pelo preo da proposta, e preservada pelas regras de reviso da lei, edital e contrato. 13) FONTES PARALELAS / ALTERNATIVAS Explorao de reas do subsolo ou contgua obra pblica, para instalao de mercados, etc.
62
14) DIREITOS DOS USURIOS -direito ao servio adequado; -sem interrupo; -informao; -fiscalizao; -representao contra m-prestao.
15) FORMAS DE EXTINO DA CONCESSO a) por expirao do prazo; b) por resciso judicial; c) por resciso consensual; d) ato unilateral do concedente: d.1 encampao (convenincia/oportunidade indenizao prvia e aps lei d.2 caducidade: inadimplncia d.3 anulao : vcio jurdico d.4 falncia do concessionrio; d.5 extino da empresa ou morte do concessionrio.
O CONTROLE DA LEGALIDADE DA ADMINISTRAO PBLICA. Modalidades de controle interno e externo da Administrao. Os Tribunais de Contas. Sistemas de Controle Jurisdicional da Administrao Pblica. A Justia Administrativa. O controle dos atos administrativos pelo Poder Judicirio: formas procedimentais especficas. Introduo Sabe-se que os atos administrativos gozam de presuno de legitimidade. Todavia, esta presuno no poderia existir se no fosse acompanhada de uma contrapartida, vale dizer, da possibilidade de o cidado provocar a reviso dos atos que considere no sejam inteiramente ilegais. A prpria administrao tambm tem interesse no controle de seus atos, uma vez que nem sempre o ato irregular lesa apenas o particular, pode perfeitamente ocorrer a leso recproca do particular e da Administrao ou, at mesmo, s da Administrao. O controle da administrao visa, ento, a efetiva subordinao lei, num conceito de legalidade ampla. IDIAS BSICAS: LEGALIDADE AMPLA, SISTEMA, PRINCPIOS, NORMAS, PRECEITOS, ATOS NORMATIVOS, CONSTITUIO, PROTEO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS. POSIO PELA GARANTIA DE DIREITOS FUNDAMENTAIS E NO PELAS RAZES DE ESTADO. Pressupostos do Controle. Administrar a atuao de quem no tem vontade prpria. (RUI CIRNE LIMA). A Lei o motivo e a base do controle. O controle a garantia da eficcia do princpio da legalidade. Controle o poder da administrao pblica de fiscalizar seus atos com base na Lei, corrigindo-os no que discreparem na base legal. HELY LOPES MEIRELLES afirma que controle em tema de administrao pblica faculdade de vigilncia, orientao e correo que um poder, rgo ou autoridade exerce sobre a conduta funcional de outro. DIGENES GASPARINI afirma que todas as atividades da administrao pblica sejam vinculadas ou discricionrias esto subordinadas lei. Da a necessidade de controle. O agir da AP deve ser eficiente e til. Quem tem controle tem poder e um dever de controle. Um dever - poder (dever de correo e poder de controle) CELSO ANTONIO BANDEIRA DE MELLO. E nos casos onde h discricionariedade? Como ocorre o controle? O ato discricionrio possui o limite da Lei e pode ser controlado pelos seguintes elementos: 1) Sujeito (Vinculado) 2) Objetivo (Vinculado) 3) Forma (Vinculado) 4) Motivo (Discricionrio) 5) Finalidade (Discricionria e Vinculada)
63
64
65
66
67
68
69
RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL DO ESTADO Anlise geral do tema. Conceito. Evoluo. Teorias aplicveis. Responsabilidade Direta e objetiva. Responsabilidade subjetiva do agente. Ao regressiva. Denunciao da lide. Atos lcitos, ilcitos, comissivos, omissivos, dolosos e culposos. Excludentes e atenuantes. Responsabilidade subsidiria. Responsabilidade por ato administrativo e judicial, por fato da Administrao e fato do Prncipe. Da reparao do dano. Do dano indenizvel. 1) ANLISE GERAL DO TEMA A apreciao do tema suscitado envolve aspecto essencial da responsabilidade do Estado: a necessria reparao por danos decorrentes da sua atuao. Estado pela prpria essncia do Poder que exerce, pode produzir danos em todas as suas esferas, seja no mbito do Executivo, do Legislativo ou do Judicirio. Enquanto para alguns, tratar-se-ia de responsabilidade do prprio Estado, por ser este o detentor de capacidade e personalidade jurdica, o titular de direitos e obrigaes, para outros, ao termo mais apropriado haveria de ser responsabilidade da Administrao Pblica, pelo fato de que a responsabilizao resultante de atos e omisses por esta praticados, e no de atos do Estado organizado como entidade poltica. A opo pela expresso Estado a adotada em funo da amplitude que confere, vez que abrange tanto a atividade tpica da Administrao como a atividade judicial e legislativa, todas passveis de causar leso ao cidado em sua esfera individual de direitos.
70
2) CONCEITO E EXTENSO No se ignora que presentemente sempre maior a ingerncia do Estado na vida do cidado. A razo de ser da Administrao Pblica, como aparato constitudo pelo Estado objetivando a consecuo dos seus objetivos, o gerenciamento da coisa pblica, tendo por fim a realizao do bem comum. Esta atividade desenvolve-se atravs de seus agentes, os servidores pblicos em geral. possvel que estes agentes, no desempenho das misses que lhe foram outorgadas, provoquem dano ao patrimnio dos cidados. Assim agindo, compelem o Estado obrigao jurdica de compor tais danos, indenizando os prejuzos que se verificarem. Evidencia-se que a Administrao responde perante os particulares, pelos atos de seus agentes que venham em prejuzo daqueles. Esse dever jurdico decorre tanto da igualdade dos direitos, assim tambm da solidariedade de todos perante os encargos sociais. Assim, compreendidos dentro da atuao estatal capaz de produzir danos ao patrimnio particular esto os comportamentos unilaterais comissivos ou omissivos, lcitos ou ilcitos, materiais ou jurdicos, todos jungidos tutela jurdica. Ademais, a prpria noo de responsabilidade do Estado est intrinsecamente ligada noo de Estado de Direito, Estado de Legalidade, vez que ao Poder Pblico no dado lesionar direitos alheios e, de forma ilegtima, ignorar a ocorrncia da leso ou a necessidade de reparao. Pela mesma razo que o cidado obrigado a reparar os danos que porventura vier a causar a terceiros, deve o Estado indenizar suas vtimas, por imposio lgica do princpio da igualdade de todos perante a lei, cnone da Administrao Pblica, erigido categoria de mandamento constitucional. Donde - ento - configura-se por demais antijurdico o comportamento da Administrao Pblica que ao exercer atividades no interesse de toda a comunidade, onere desigualmente algum cidado, no providenciando o ressarcimento ao lesado. Tal atuao afronta a prpria ordem jurdica, a qual assenta-se na mxima de que o Poder Pblico somente pode agir secundum legem, e, salvo melhor juzo, no existe lei que determine a omisso do Estado em tais casos. Pelo contrrio. A prpria Carta Federal disciplinou o assunto, determinando a reparao em caso de dano, de forma objetiva. Desta maneira, por ser o Estado sujeito de direitos e obrigaes, este plenamente responsvel, na exata concepo jurdica da palavra, o que implica no DEVER-PODER de reparao em caso de dano, desde que configurado o nexo lgico entre o prejuzo e a atuao do ente estatal.
3) EVOLUO Desde tempos imemoriais, nsito ao ser humano buscar atravs dos meios ao seu alcance, uma reparao ao dano causado por terceiro, ao seu patrimnio.
71
4) TEORIAS APLICVEIS A Teoria da Irresponsabilidade do Estado teve sua formao com o crescimento dos estados absolutos e consagrou-se, fundamentalmente, com a afirmao da idia de soberania. Ao soberano cabia o exerccio da tutela de direitos, o que levava ao contra-senso da afirmao de que em razo de tal fato no poderia o Rei agir contrrio a esta tutela.
72
a) Teoria da Culpa Tal corrente doutrinria representou uma forte dissociao ao princpio da irresponsabilidade do Estado, j antes aclarado. Por ela pregava-se uma distino entre os atos praticados pela Administrao Pblica, a qual ensejaria ou no a indenizao pelo Estado. Com efeito, o grande mrito desta teoria foi romper com os tradicionais argumentos utilizados para supedanear a irresponsabilidade absoluta do Estado, contestando a sua essncia, contedo e aplicabilidade. A Teoria da Culpa foi o alicerce para o desenvolvimento do que hoje denominamos responsabilidade objetiva do Poder Pblico, em todas as suas nuances. fulcro da obrigao de indenizar era a culpa ou dolo do agente pblico causador da leso. Admitia-se a responsabilidade do agente pblico quando o ato lesivo pudesse ser atribudo diretamente a ele. Esse carter culposo ou doloso era o fator condicionante da responsabilidade patrimonial do Estado. Os conceitos de culpa e dolo aplicados em mbito privado eram os mesmos aplicados em relao ao Estado. A noo de culpa era fundamental para a imputao da responsabilidade. A ocorrncia de um ato ilcito ou de uma conduta contrria ao direito que ocasionasse dano a terceiro era pressuposto essencial para a obteno de reparao. Porm, em que pese o progresso em relao Teoria da Irresponsabilidade, a Teoria da Culpa demonstrava-se insuficiente aos interesses da prpria justia, na medida em que exigia dos cidados lesados carga muito elevada, consubstanciada na comprovao do dano e da situao culposa do agente estatal. justificava-se a responsabilidade do Estado em caso de leso somente por culpa do agente pblico, representante do Estado, pela figura da presuno da culpa, a qual podia ser derrogada sempre que se provasse ausncia de culpa in vigilando e culpa in eligendo. Para fundamentar a Teoria da Culpa fazia-se uma clara distino entre os atos emanados da Entidade Estatal, destacando-os como atos de imprio e atos de gesto, donde decorriam srias e gravosas conseqncias. Atos iure imperii - impostos unilateralmente e de forma coercitiva e, portanto, insuscetveis de gerar direito indenizao - Estado estaria isento de qualquer responsabilidade, mesmo havendo leso ou dano ao cidado pela prtica do ato. Atos iure gestionis - reconhecimento da responsabilidade civil nas mesmas condies e propores a que se submetem os cidados. Por tal entendimento, sempre que se configurasse evidente culpa do agente em caso de leso e se tratasse de atos de gesto, o Estado tornava-se responsvel e obrigado a indenizar. Se no se caracterizasse ou comprovasse a culpa no atuar no se lhe imputava nenhuma responsabilidade. Do mesmo modo, distinguia-se a pessoa do Rei (insuscetvel de errar), praticante dos atos de imprio, da pessoa do Estado, praticante dos atos de gesto atravs de seus prepostos. A diferenciao apontada no logrou xito como supedneo da responsabilizao ou no do Estado em determinados casos, em especial pelo fato de apresentar-se por demais controverso o fato de o Estado s ser responsvel para fins de indenizao na prtica de atos de gesto.
73
a doutrina da culpa civil acabava por no explicar ou proteger a leso ocasionada por falha da mquina administrativa na qual no se podia individuar o agente pblico, ou ainda, aquela resultante da prpria falta de servio, denominada culpa annima da Administrao ou culpa administrativa. Para resolver o problema os doutrinadores optaram por desenvolver nova concepo inerente responsabilidade subjetiva (com culpa), baseada na ausncia da figura do causador direto do dano (agente pblico) e na aceitao do fato de o servio estatal poder funcionar mal, no funcionar ou funcionar atrasado, ensejando com isso certa reparao. No primeiro caso, se no havia possibilidade material de individuao do agente pblico, a imputao da responsabilidade era feita na pessoa do responsvel pelo servio, no caso, o Estado. No segundo se tratava da chamada falta de servio, onde no se indagava culpa subjetiva do agente pblico mas havia perquirio no que tange falta objetiva do servio em si mesmo, considerado bastante e suficiente como fato gerador da obrigao de ressarcir a leso ocasionada. A falta do servio no dependia da existncia de falta do agente, pois se tratava de m condio do servio, fator suficiente para ensejar a reparao. Se trata do que mais adiante se denominar acidente administrativo. A Teoria da Culpa Administrativa constituiu o primeiro passo na mutao da ideologia subjetiva da culpa civil frente responsabilidade objetiva do Estado, consubstanciada na tese do risco administrativo (a seguir aclarada), pois conferiu relevo e importncia falta de servio. Assim, podemos dizer que a culpa annima da Administrao foi o embrio do que hoje entendemos como teoria objetiva da responsabilidade do Estado, com certeza a nica capaz de se coadunar e compatibilizar com a posio do Poder Pblico frente aos cidados e ao ordenamento constitucional vigente.
No item anterior desenvolveu-se claro raciocnio acerca da evoluo da Teoria da Culpa, culminando na chamada falta de servio (o servio estatal funcionava mal, no funcionava ou funcionava atrasado), elemento este caracterizador do que comumente se denomina Teoria do Acidente Administrativo, com a conseqente ligao entre toda a doutrina civilstica e as teorias publicistas consagradas pela objetividade. De fato, da falta de servio (funcionamento irregular) e da no individuao da culpa de agente pblico e sim da culpa do servio pblico (culpa annima da administrao) nasceu a Teoria do Acidente Administrativo, donde se impunha a responsabilidade do Estado sempre que da sua atuao impessoal e irregular resultassem danos ao particular. Conforme entende CELSO ANTNIO BANDEIRA DE MELLO, tal modalidade de responsabilidade civil estava inserida no contexto da doutrina civilista, vez que a noo de culpa ainda encontrava-se arraigada e presente, apenas assumindo carter de culpa especial, pois era relativa somente Administrao. Bastava que se configura-se ausente ou defeituoso o servio para demandar a responsabilidade do Estado por danos da decorrentes. Por outro lado, alguns eminentes juristas acabaram por considerar a falta de servio elemento formador das teorias publicistas do dano objetivo, afirmando que a responsabilidade do Poder Pblico, por sua natureza, s poderia reger-se sob a gide das regras de direito pblico, nicas capazes de tecnicamente realizar a justia e compor o desequilbrio entre as partes. Cremos que no h como no se inserir a falta de servio dentre a doutrina subjetiva, em face de que ainda que no se fale em culpa subjetiva do agente, perquire-se uma culpa especial da Administrao, uma falta objetiva do servio em si mesmo, fato o qual no pode ser desconsiderado e sequer admitido pela tese do dano objetivo, na exata medida que sua natureza exclui qualquer perquirio de culpa, ainda que especial. que se pode reafirmar que a faute du service acabou por desencadear o processo de evoluo que culminou com as teorias objetivas do risco, mas sem contudo sepultar o resqucio civilista da culpa.
74
a faute du service determinava a indenizao do particular sempre que este se visse lesionado por dano resultante de ato dos rgos da Administrao ou de seus prepostos, em face de determinada atuao culposa. tal teoria vinculou o Estado a um dever de indenizar sempre que a leso sofrida emanasse de um fato material oriundo do funcionamento passivo do servio pblico, denotada ainda a ausncia de culpa pessoal de agente. Se tratava de mera irregularidade funcional, annima, de algum desvio do funcionamento regular, dos padres normais e mnimos exigidos para a atuao estatal, para justificar a reparao. Destarte, o que caracterizou tanto a teoria da culpa administrativa como a teoria do acidente administrativo foi a transposio para o terreno publicstico da noo civilista da culpa, o que significou identificar na falta annima do servio a causa do dano reparvel.
c) Teorias do Risco No Brasil, a responsabilidade objetiva ou direta foi assentada na CF46, sepultando a teoria subjetiva da culpa, passando comunidade jurdica a conviver com a Teoria do Risco. Tal teoria fundamentavase na atividade de risco que a administrao desenvolve na figurao de seus misteres. Exemplificando: o Poder Pblico Municipal ao efetivar o alargamento de uma via pblica corre o risco de danificar a propriedade particular; a Fora Policial ao perseguir transgressor das normas penais, sujeita-se ao risco de ferir populares. Esta dinmica laborativa caracterizada pelo risco que lhe peculiariza - no tema maior - Responsabilidade Objetiva, alberga duas teorias: a Teoria do Risco Integral e a Teoria do Risco Administrativo. Os fundamentos: princpio da eqidade, risco que a atividade pblica gera para os particulares e na possibilidade de acarretar dano a certos membros da comunidade impondo-lhes um nus no suportado pelos demais, no princpio do enriquecimento ilcito e na idia de segurana social. cidado no mais teria que provar em juzo culpa ou dolo do funcionrio ou da Administrao, dado o carter objetivo da reparao do dano, bastando somente trazer aos autos o nexo de causalidade entre o evento danoso e o Poder Pblico. O elemento norteador da indenizao deixou de ser a falta de servio para repousar no fato do servio. uma justia distributiva, com a partilha dos nus e encargos sociais entre toda a sociedade. Para compensar a desigualdade individual entre Administrao e cidado, todos os componentes da coletividade devem concorrer para a reparao do dano. A idia a de que os benefcios advindos da atuao estatal repartem-se por todos, assim como os prejuzos sofridos por alguns. O equilbrio de encargos sociais deve ser mantido entre todos os particulares, sem distines. c.1) Teoria do Risco Integral risco integral determina que a to-s comprovao da relao de nexo causal entre o evento danoso e a participao do Agente Pblico enseje a obrigao de reparao pelo Estado. desprezo a um personagem cuja atuao pode ter sido nenhuma ou decisiva para a configurao do evento danoso: a vtima. Deciso judicial de 1984 isentou de responsabilidade o Poder Pblico julgando improcedente a ao proposta contra o Banco Central em que o autor, um Banco Rural, propunha a responsabilidade objetiva aspirando indenizao por perdas e danos, trazendo como fundamento a injusta e implacvel fiscalizao contra si exercida, redundando na decretao da liquidao extrajudicial da Entidade Bancria, cujos efeitos resultaram na indisponibilidade dos seus bens alm de outros srios prejuzos. Neste caso especfico, o Magistrado isentou de responsabilidade a Unio por entender caracterizada a participao integral da vtima para a ocorrncia do ato danoso. pelo desprezo ao comportamento da vtima na ocorrncia do evento danoso, a Teoria do Risco Integral pregava que o Estado tornar-se - ia uma espcie de segurador universal.
75
5) RESPONSABILIDADE DIRETA E OBJETIVA, EXTRACONTRATUAL no decorre de contratos administrativos e sim das atividades exercidas pela Administrao Pblica, de forma extracontratual, bem como a relativa a atuao legislatria e jurisdicional do Estado. responsabilidade objetiva, da qual no se pode prescindir do evento danoso, do prejuzo causado, por ser este elemento integrante da sua caracterizao, ao lado do nexo de causalidade.
76
a finalidade a recomposio da situao, do status quo ante, da forma mais eficiente possvel, a ponto de se considerar que o dano sequer existiu. De forma alguma visa proporcionar enriquecimento sem causa do particular, mas sim uma justa e equnime repartio dos nus e encargos sociais. Representa uma correta distribuio dos encargos em face ao sacrifcio de interesses privados pela supremacia de interesses pblicos. O elemento caracterizador do dano ressarcvel tanto resulta de ato doloso como culposo do agente pblico ou, em outra seara, de falha da mquina administrativa, sendo, ainda, decorrente direta ou indiretamente de atividade ou omisso administrativa, lcita ou ilcita. de se ressaltar que se trata aqui de reparar aquele dano causado pela prevalncia de um interesse pblico que no pode ser satisfeito sem o sacrifcio de um interesse privado, e no daquele enfraquecimento ou prejuzo juridicamente previsto pelo ordenamento e suportado por todos, pois neste caso no h violao do direito, no ensejando, portanto, responsabilidade.
6) RESPONSABILIDADE DA ADMINISTRAO POR ATO DE SEUS AGENTES (OBJETIVA EM RELAO AO ESTADO E SUBJETIVA EM RELAO AO FUNCIONRIO) a Carta Poltica consagrou definitivamente a teoria objetiva nas relaes Estado - cidado, vez que, se contrrio fosse, teria estendido a exigncia de comprovao de dolo ou culpa (da teoria subjetiva relaes Estado - funcionrio), o que no de fato ocorreu. elemento subjetivo s aparece de forma eventual, que pode ocorrer to somente para determinar a ao regressiva da Administrao contra o servidor. Possibilidade de o Estado ser ressarcido, ao depois, em caso de dolo ou culpa do agente, ocasio em que se verificaria a teoria subjetiva, sem introduzir qualquer modificao acerca da responsabilizao objetiva do Poder Pblico. responsabilidade do Estado em campos jurdicos diversos. Um atinente ao cidado lesado e o Ente Estatal e outro, somente relativo ao agente pblico nas suas relaes com a Administrao. funcionrio s responde em caso de averiguao de dolo ou culpa, elementos os quais no so levados a juzo para fins de obteno da reparao pelo Estado e s sero perquiridos pelo Poder Pblico na poca oportuna. BANDEIRA DE MELLO afirma a possibilidade de ajuizamento da ao de reparao contra o agente e o Estado solidariamente, posio da qual discordamos, em face dos motivos acima elencados. o chamado direito de regresso, exercitvel somente no caso de ser o Estado acionado e individuada culpa ou dolo do agente, conforme teoria subjetiva. a expresso funcionrio pblico foi utilizada em sentido genrico, abrangendo para fins de responsabilidade todas as pessoas incumbidas da realizao de algum servio pblico, seja de carter permanente ou temporrio. Ou seja, a pessoa ou tem que ter praticado o ato no exerccio de atribuies pblicas ou a pretexto de exerc-las. Do mesmo modo ocorre com a omisso administrativa. Esta tem que se configurar em situao determinante da atuao do agente pblico. Se tal atuao no se implementa e desse comportamento decorrem gravames ao particular, o Estado deve responder e ressarcir o lesado. a ao regressiva constitui verdadeiro dever para o Estado, o qual no possui outra alternativa em caso de ser verificada culpa ou dolo do agente pblico. A lgica da ao regressiva de singela compreenso: o Estado indeniza o particular vtima de leso, de forma objetiva. O agente pblico ressarce o Estado regressivamente, provada culpa ou dolo. a aplicao da teoria subjetiva nas relaes Estado - funcionrio. A partir do momento que o Estado for acionado (e no o funcionrio), tem-se como certa a aquisio do direito referida ao.
77
Questes de relevncia significativa devem ser consideradas neste ponto. A priori, cabe mencionar que o direito de regresso do Estado sempre possvel se configurada e individuada culpa do agente faltoso forma de exerccio do direito de regresso: via denunciao da lide no caso da sentena declarar secundariamente a responsabilidade do funcionrio ou via ao regressiva, aps o trmite da ao de indenizao. Parte da doutrina entende que o direito de regresso s pode ser exercido aps a condenao do Ente Estatal, acrescido ao fato de se constatar atuao dolosa ou culposa do agente. ambas as formas passam por um processo de conhecimento onde se verificar a incidncia da culpa do servidor, no podendo, portanto, a Administrao arbitrariamente proceder descontos em folha de pagamento, de forma unilateral e ilegal, no intuito de satisfazer os valores pagos em indenizao. O devido processo legal deve ser respeitado, sob pena de violao constitucional e de conseqente ilegalidade do ato. o rito da ao regressiva ordinrio, de consonncia com o preceituado na parte final do 6 do artigo 37 da CF, sujeito ao CPC, devendo esta ser instaurada somente entre a pessoa de direito pblico interessada e o seu servidor culpado, no intuito de ressarcimento dos cofres pblicos.
7) DA DENUNCIAO DA LIDE (CARTER FACULTATIVO OU OBRIGATRIO) a circunstncia de, integrando a lide, o servidor pblico passar a discutir e possivelmente tentar comprovar a ausncia de culpa ou dolo no ato omissivo ou comissivo que eventualmente praticou, implicaria na fragilizao da responsabilidade objetiva. art. 70, III, do CPC assegura ao demandado o direito de denunciar a lide ao terceiro, sujeito pela lei ou pelo contrato, a reparar, em ao regressiva, os eventuais prejuzos que sua conduta causou parte. Para alguns se a Constituio assegura ao Estado, nas indenizaes que deva reparar, a ao regressiva contra o funcionrio causador do ilcito praticado no exerccio da funo pblica, em prejuzo do particular, invivel a recusa, em tais casos, da denunciao da lide ao agente da administrao. Outros intrpretes, contudo, defendem a inviabilidade jurdica da denunciao da lide pela Fazenda Pblica ao seu preposto, agente ou servidor. Argumentam com fortes razes, no sentido de que na relao AP e funcionrio, causador do dano, inexiste solidariedade na obrigao de indenizao, vez que a responsabilidade pela composio dos prejuzos objetiva, cabendo pois, a sua quitao, pelo Estado. Em decorrncia disso, a ao que o particular tem contra a Administrao Pblica, direta, no se podendo impor ao autor o litisconsrcio passivo que se instaura com o deferimento da denunciao e nem lhe interessando o litgio que se estabelea entre o Poder Pblico e o funcionrio, a respeito da conduta culposa ou no deste. Julgada procedente a ao de indenizao contra o Estado, ter este ao de regresso contra o servidor, fato que de todo e em todo estranho ao particular que sofreu os danos. Outros defendem que no obrigatria, sendo a denunciao da lide pelo Estado ao seu agente pblico facultativa, porm, uma vez exercitada pelo rgo estatal no pode ser vedada pelo Poder Judicirio.
8) RESPONSABILIDADE DO ESTADO POR ATOS LCITOS E ILCITOS, COMISSIVOS E OMISSIVOS tanto as aes administrativas lcitas como as ilcitas ensejam responsabilidade, apenas divergindo no que tange sua natureza, ora se tratando de reparao (ato ilcito), ora de ressarcimento (ato lcito).
78
fundamento jurdico que embasa a responsabilidade: em se tratando de ato ilcito, a referncia o princpio da legalidade, do qual decorre que a Administrao s atua secundum legem e por tal razo lhe vedado praticar quaisquer atos alm ou aqum do permitido pela lei. O Poder Pblico deve praticar somente aquilo que a lei determina, exatamente e na medida daquilo que lhe imposto. em se tratando de ato lcito, e por conseguinte, dentro dos parmetros legais, a imputao s se justifica no caso de a ao estatal desequilibrar a cota de nus que cada cidado deve suportar para o atingimento dos fins pblicos. nesse caso o fundamento jurdico o princpio da igualdade, com a ressalva que este dano alm de certo deve necessariamente ter carter especial e anormal. Ressalte-se que o abuso na ingerncia do interesse pblico por desrespeito da necessidade, da proporcionalidade e igualdade ensejam a responsabilidade do Estado. Enquanto que na reparao por ato ilcito h uma violao de um direito subjetivo do cidado, no ato lcito h uma redistribuio dos nus em face de uma mera leso de direitos. Exemplificando: o Poder Pblico pode interditar temporariamente um estabelecimento visando um determinado fim pblico, causando um certo prejuzo ao cidado, sem que com isso tenha obrigao de reparar, pois o dano no era anormal ou especial. No entanto, se a mesma interdio se proceder de forma ilegal, a situao se modifica e esse ato ilcito no pode ser enquadrado como um nus a que o cidado deva se submeter, estando este desonerado do encargo que, se lcita a interdio, seria perfeitamente possvel de ser exigido, independente de reparao. Nesse caso o carter ilcito do fato foi determinante para a indenizao, o que facilmente demonstra a sua utilidade e necessidade para fins de imputao da responsabilidade do Estado. a deciso pela reparao deve pautar-se pelo efetivo prejuzo sofrido, no podendo ater-se s condies do agente passivo (conduta dolosa ou culposa do Estado). O prevalecente o patrimnio jurdico lesado e o nexo lgico com a ao estatal. Para CELSO ANTONIO os comportamentos comissivos do Poder pblico podem se apresentar como jurdicos e materiais, conforme a espcie de leso. se presente dever jurdico legalmente imposto e constatada inao do Poder Pblico, o Estado responde em face da omisso. se ausente dever jurdico legalmente imposto e constatada inao do Poder Pblico, o Estado no responde pois sua inao no configurou uma omisso do ponto de vista jurdico.
9) EXCLUDENTES E ATENUANTES DA RESPONSABILIDADE DO ESTADO. RECONHECIMENTO DO DANO. existem hipteses certas e determinadas em que o caso concreto nos apresenta situao de excluso total (excludentes) ou parcial (atenuantes) da responsabilidade do Estado. So elas: caso fortuito e fora maior, culpa da vtima e estado de necessidade. caso fortuito e a fora maior representam a primeira classe de situaes que afastam ou diminuem a responsabilidade estatal. Essas duas situaes so e foram objeto de divergncia doutrinria sob todos os aspectos, constituindo verdadeiro terreno movedio, ao passo de que o que certos tratadistas consideram caso fortuito para outros a exata definio de fora maior e vice versa. Realmente, sequer h coincidncia de denominaes, qui ento identidade de contedo. Como dito, para alguns caso fortuito o evento imprevisvel decorrente da atividade humana, no caso, falha da mquina administrativa, e por tal caracterstica enseja responsabilidade do Estado (ex:. exploso dos fios da rede eltrica), enquanto fora maior o evento imprevisvel decorrente da ao da natureza, inevitvel pelo Estado, no podendo deste modo ser propiciadora da referida responsabilidade (ex:. tufo, terremoto, dilvio, etc.).
79
10) RESPONSABILIDADE DAS PESSOAS JURDICAS DE DIREITO PRIVADO PRESTADORAS DE SERVIO PBLICO parece-nos que tanto as Sociedades de Economia Mista, Empresas Pblicas e Fundaes institudas quanto os chamados Entes Estatais de Cooperao que ostentam personalidade jurdica de direito privado, sempre prestam, com maior ou menor intensidade, servio pblico (entendida a expresso em sentido amplo): as duas primeiras Entidades, quando a atividade econmica se identifica com o servio pblico; a ltima quando o objetivo de sua instituio caracterizar a prestao de um servio pblico. artigo 37, 6, da Carta Magna Federal, precisou o alcance exato da responsabilidade civil do Estado, ao taxativamente incluir sob a responsabilidade objetiva as empresas privadas prestadoras de servios pblicos. preceito foi esclarecedor, vez que definiu que somente aqueles atos praticados no exerccio da funo pblica que seriam objeto de responsabilidade objetiva, at porque a pessoa jurdica de direito privado prestadora de servio pblico no est vinculada somente ao cometimento do Estado,
80
Assim, ditas empresas, inobstante sua estrutura organizacional, ao exercerem cometimentos do Estado (delegaes, concesses, etc.) respondem objetivamente apenas pelos atos que seus prepostos pratiquem no exerccio do munus pblico. Toda e qualquer atividade danosa desvinculada de tal fim deve ser reparada pela via do direito civil, no se impondo a responsabilidade objetiva. A lgica de tal imputao se deve ao fato de que a atividade estatal e apenas foi transferida por delegao ou concesso, porm conservando seu carter. At porque no constituiria medida de justia que a simples delegao de servio por si s eliminasse a responsabilidade objetiva do Estado. Se tal se sucedesse estaramos diante de verdadeira fraude Constituio, pois bastaria que se transferisse o servio pblico para as mos de pessoa jurdica privada para que o Poder Pblico se esquivasse ao comando constitucional. Alm de sria ofensa ao princpio da legalidade, consistiria em gravame ao direito subjetivo do cidado de reparao pelos prejuzos sofridos. Desta forma, o dano causado em funo dessa atividade deve ser reparado da mesma forma que se tivesse sido originado de uma empresa pblica, objetivamente. Resta ainda ressaltar que, em se tratando de concesso de servio pblico, existem duas relaes jurdicas diversas, a existente entre o poder concedente e o cessionrio, que rege-se pelo disposto no contrato de concesso, e a que nos interessa em matria de responsabilidade civil, existente entre o concessionrio e o usurio de servio pblico. Nesta ltima h incidncia de responsabilidade, objetiva, respondendo o cessionrio por danos decorrentes do servio por ele executado. E isso em funo de ser o usurio detentor do direito subjetivo de receber um servio pblico ideal, com todas as garantias e benefcios inerentes funo pblica, mesmo sendo esse servio prestado por terceiros que no o Estado. Esse especial modo de vinculao entre o usurio e o concessionrio se deriva da prpria relao orgnica decorrente da natureza e finalidade da delegao, de mister pblico. A conseqncia no pode ser outra: o concessionrio deve prestar o servio de forma ideal, posto que servio de carter pblico, assim como deve responder pelo dano objetivamente, pelo mesmo motivo.
11) RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DO ESTADO POR ATO DAS PESSOAS JURDICAS DE DIREITO PRIVADO PRESTADORAS DE SERVIO PBLICO na omisso da pessoa jurdica delegada, o Estado responde, ainda que subsidiariamente? em se tratando de um Estado de Direito e de uma sociedade organizada sob um regime de direito pblico, onde prevalecem princpios como o da legalidade, igualdade, moralidade, dentre outros, no h como se negar o dever do Estado de subsidiariamente responder pelo dano. No se pode olvidar que se o dano existiu em funo do munus pblico, e se seu carter anormal e especial, a responsabilidade objetiva persiste e o Estado responde subsidiariamente sim, pelos mesmos motivos que o levam a responder quando se trata de ato derivado de agente pblico. Como j assinalado, se a simples delegao no constitui fator impeditivo ao concessionrio de responder objetivamente, dada a natureza de pblica da funo, imoral seria permitir que o poder concedente, o detentor da funo pblica, no respondesse de forma subsidiria, se aquele se esquivasse ou no pudesse arcar com o nus. A reparao deve ser efetuada, ainda que subsidiariamente, pois, em ltima anlise, foi o Estado que colocou nas mos do particular o exerccio da atividade pblica que lesionou o cidado. Reparado o dano, o Estado deve regressivamente acionar a pessoa jurdica de direito privado, para reaver os valores despendidos na indenizao ao usurio.
81
Ademais, o prprio ordenamento jurdico impe tal reparao, como se depreende do caput do artigo 22 e pargrafo nico do Cdigo do Consumidor, onde existe determinao legal do Estado OU de suas concessionrias, permissionrias, etc. (portanto responsabilidade subsidiria) para a prestao de servio eficiente, seguro, contnuo e para reparao em caso de dano.
12) RESPONSABILIDADE DO ESTADO EM FUNO DA ATIVIDADE LEGISLATIVA A reparabilidade de danos gerados em funo de atos legislativos matria pouco pacfica, ensejadora de grandes debates doutrinrios, ora os autores se posicionando pela corrente da irresponsabilidade, ora da responsabilidade, com ou sem reservas. Atualmente o tema encontrou certa uniformidade doutrinria, razo pela qual faremos aqui um breve relato dos argumentos pr e contra responsabilidade e de sua repercusso em face do comando constitucional institudo no 6 do artigo 37. Os argumentos no favorveis responsabilizao do Estado legislador constituemse basicamente em cinco, havendo pequenas variaes entre os autores ptrios, as quais sero por ns salientadas:
A afirmao no caso diametralmente oposta. A lei nova pode vir a ferir direito preexistente sim, posto que pode tratar-se de caso de inconstitucionalidade, reconhecido por sentena e alterado para ajustar-se aos mandamentos constitucionais. Novamente no h procedncia, vez que a inconstitucionalidade da lei pode gerar responsabilidade se causar dano, conforme entendimento pacfico do Supremo Tribunal Federal.
82
13) RESPONSABILIDADE DO ESTADO EM FUNO DA ATIVIDADE JUDICIAL Desde logo fixamos nosso posicionamento, entendendo que atuao jurisdicional danosa deve necessariamente corresponder a indenizao do Estado. Argumentos pr e contra: a) Em funo da necessria independncia do magistrado no exerccio da funo jurisdicional, o tema responsabilidade civil no se impe. Inegvel a necessidade de independncia do magistrado no exerccio de sua funo, no intuito de se buscar a melhor deciso, divorciada de presses ou influncias de qualquer natureza, somente correlacionada aos fatos, ao bom direito (lei, princpios do direito, etc.) e sua conscincia. No entanto, de tal necessidade no pode decorrer logicamente a irresponsabilidade do Estado, vez que uma premissa no leva outra. De fato, relevante a independncia do magistrado e ela deve sempre estar consagrada num Estado Democrtico de Direito, o que no impede que esse mesmo magistrado incorra em erro judicirio ou pratique alguma atividade judicial danosa, ensejando reparao. No h oposio entre independncia do magistrado e responsabilidade do Estado. b) No pode haver condenao sem prvia lei definidora do fato, o que determina a irresponsabilidade do Estado por ato dos magistrados, pela ausncia de previso legal expressa.
83
84
15) RESPONSABILIDADE POR INTERVENO NA ESFERA ECONMICA (FATO DO PRNCIPE) De incio impende fornecer o conceito da referida lea: fato do prncipe o ato do Autoridade Pblica, genrico, de efeitos reflexos, oblquos, fruto de uma norma genrica, alheio ao contrato administrativo mas que sobre ele incide, causando prejuzos. Com efeito, o fato do prncipe repercute indiretamente sobre o contrato, representa situao imprevisvel e extracontratual, que por sua natureza acaba por dificultar a execuo do contrato pelo particular contratante. ato do Governo Federal que determina a proibio de importao ou limitao de determinado insumo essencial para a fiel execuo do contrato, impossibilitando a continuao dos trabalhos e o cumprimento do objeto contratual constitui exemplo de fato do prncipe por interveno na esfera econmica que reflete cabalmente tal situao. Dada a sua natureza, o fato do prncipe s pode ensejar responsabilidade objetiva, devendo o Estado recompor o equilbrio econmico financeiro do contrato em face do nexo causal estabelecido entre o prejuzo do particular e a ao estatal. A base terica - jurdica a mesma dos demais casos de responsabilidade objetiva: o princpio da igualdade na distribuio dos nus e encargos sociais, o fato de que o Estado no pode causar prejuzos aos cidados e particulares contratantes na promoo do interesse pblico.
16) DA REPARAO DO DANO A reparao do dano imposta ao Estado pode implementar-se de forma amigvel, caso em que a prpria Administrao reconhece a leso a direito e procede ao pagamento da indenizao, ou ento ser obtida atravs de ao de indenizao, com competente direito de regresso do Estado.
85
DESAPROPRIAO 1)CONCEITO: Procedimento atravs do qual o poder pblico, fundado em uma necessidade pblica, utilidade pblica ou interesse social, compulsoriamente despeja algum de um bem certo, adquirindo-o para si em carter originrio, mediante indenizao prvia, justa e pagvel em dinheiro, salvo no caso dos imveis que no cumpram a funo social, caso em que a indenizao far-se- em TPD, em parcelas anuais e sucessivas.
86
4) FORMA ORIGINRIA DE AQUISIO DE PROPRIEDADE No deriva de outro. suficiente para instaurar a propriedade em favor do Poder Pblico. Basta a vontade do Poder Pblico mais o pagamento do preo para constituir a propriedade. Conseqncias: a)A propriedade se consolida com o poder pblico, mesmo se o pagamento do preo for feito pessoa errada. b)desaparecimento de quaisquer nus reais. O bem adquirido limpo. 5) REQUISITOS: a) necessidade pblica b) utilidade pblica ou interesse social c) indenizao prvia, justa, em dinheiro ou TPD Exemplo: Utilidade Pblica: Segurana Nacional Salubridade Pblica Assistncia Pblica Higiene, decorao Sade Servios Pblicos Logradouros pblicos Natureza cientfica, artstica Nomeao histrico Exemplo: Interesse Social Bem improdutivo Reserva florestal
87
7) COMPETNCIAS: Para legislar: Unio, artigo 22, II. Para declarar: Unio, Estado, Distrito Federal e Municpios. Para desapropriao: Unio, Estado, Distrito Federal e Municpios, autarquias, delegados 8) OBJETO: Tudo que for dir. prop. Bem mvel, imvel, corpreo, incorpreo, dir. em geral. Menos os personalssimos, por no terem contedo patrimonial. Bens pblicos podem ser, desde que com autorizao legislativa (Unio Estado / Estado Municpio) 9) BENEFICIRIOS: Pessoas jurdicas de direito pblico ou concessionrias (delegadas) 10) FASES: a) Declaratria: declarao de utilidade pblica. b) Executria: providncias concretas para efetivar a manifestao de vontade / judicial ou extrajudicial b.1) Extrajudicial: expropriante e expropriado acordam com relao ao preo. b.2) Judicial: O poder expropriante ingressa em juzo com a propositura da ao. O juiz pode homologar ou arbitrar preo. 2 espcies: a) homologatria: quando o proprietrio aceita o preo. b) Contenciosa: quando no h acordo com o preo e o juiz arbitra. 11) DECLARAO DE UTILIDADE PBLICA: Ato atravs do qual o Poder Pblico manifesta a inteno de adquirir compulsoriamente um bem determinado. Unio, Estados e Municpios PL e PE Tem o prazo de validade, caduca (deve o poder promover os atos concretos) 12) IMISSO PROVISRIA DE POSSE Transferncia da posse para o expropriante, j no incio da lide, concedida pelo juiz, se o poder pblico declarar urgncia e depositar em juzo o preo (80%) Se o apropriado demonstrar que a urgncia inverdica o juiz deve negar. Prazo: 120 dias, sem interrupo ou prorrogao aps a urgncia. 13) JUSTA INDENIZAO Valor do bem + juros + honorrios + correo monetria.
88
REQUISIO obrigao de prestao de servio ou cesso transitria do uso da coisa. Unilateral, auto executria, 5 XXV SERVIDO ADMINISTRATIVA Direito real que assujeita um bem a suportar uma utilidade pblica, onde ficam afetados parcialmente o uso e o gozo. O tombamento interveno destinada a proteger a parte histrica/ artstica. O proprietrio pode usar o bem, mas no alter-lo. Deve conserv-lo. Imposio gravame. . TOMBAMENTO O tombamento interveno destinada a proteger patrimnio histrico, cultural ou artstico. O proprietrio pode usar o bem, mas no alter-lo. Deve conserv-lo. Imposio gravame. No oneroso.
BENS PBLICOS So todos os bens pertencentes ao domnio pblico. Possuem um regime jurdico especial, marcado pelas clusulas da impenhorabilidade, imprescritibilidade, impossibilidade de usucapio e inalienabilidade. So todos afetados pelo interesse pblico ou pelo exerccio de alguma funo pblica. So indisponveis. O fundamento o princpio da indisponibilidade do interesse pblico. Existem trs espcies de bens pblicos: - Uso comum do povo. - Uso Especial.
89
3) Pea prtica OAB. Jos da Silva, servidor pblico federal, foi surpreendido, no ltimo ms, com a supresso, em seu contracheque, de gratificao que recebia h 10 (dez) anos, alm de ter sido intimado para repor aos cofres pblicos todos os valores que recebeu indevidamente. Tendo reclamado junto Administrao Pblica, foi informado de que o pagamento ilcito. De fato, analisando a lei que instituiu a referida gratificao, constatou decepcionado que no preenche os requisitos para sua percepo. Procurado por Jos da Silva para analisar juridicamente o caso, elabore parecer, caso entenda ter razo a Administrao Pblica, ou a ao judicial cabvel, caso entenda ser ilcita a providncia administrativa. Resposta: Cabe o ajuizamento de mandado de segurana ou de ao ordinria. A matria exclusivamente de direito e no haver dilao probatria. Dever ser destacada a boa-f de Jos e o erro da Administrao na concesso da gratificao. A Administrao Pblica decai do direito de impugnar ou reformar atos administrativos viciados que tenham produzido efeitos favorveis na vida do cidado em 05 anos. J se operou a decadncia na forma da 9.784/99, artigo 54. No cabe a aplicao da Sumula 473 do STF. Como se trata de servidor pblico federal, a competncia regulada no artigo 109 da Constituio Federal e a ao ser direcionada para a justia federal de primeiro grau. Se o ajuizamento for por mandado de segurana a autoridade coatora aquela que detinha a competncia para praticar o ato, instituir e reformar a gratificao. Se outra o fez, incluir as duas. Cabe pedido liminar para impedir a supresso da gratificao pela sua natureza alimentar e para impedir a cobrana imediata dos valores retroativos. O pedido principal a anulao do ato administrativo, a manuteno da gratificao pela segurana jurdica e a no devoluo de valores. Deve ser pedido no caso de no concesso da liminar para o restabelecimento da gratificao o seu pagamento retroativo desde a supresso. Se for ao ordinria o pedido ser feito na forma de tutela antecipada. 4) Um ato administrativo restritivo de direitos e no integrante das excees que estabelecem a ausncia de motivao foi emanado sem motivao suficiente. Apenas a indicao do suporte legal sem a indicao ftica. O ato legal? Resposta: A devida motivao obrigatria. O princpio da motivao estabelece indicao dos pressupostos de fato e de direito que levaram tomada de deciso administrativa. Tambm h previso na Lei 9.784/99, artigo 50, que estabelece o dever legal de motivar e decidir. O ato deve ser anulado na
90
91
92