ANTISZEMITA-KT

A MAGYAR NP SZMRA.
SZERKESZTETTK S KIADJK:

RTH FERENC,
a szempei Kerlet orszgos kpviselje, s

ZIMNDY IGNC,
plbnos s a szenici ker. kpv. jelltje.

ra 20 kr. Egyszerre megrendelt szz pldnynak ra 12 frt.

BUDAPEST, 1884.
A HUNYADI MTYS I N T Z E T NYOMSA.

Az utnnyomsnak, valamint nmet es tt nyelvekre legkzelebb eszkzlend fordtsnak jogt maguknak tartjk fenn a kiadk.

Tisztelt Olvas!
Midn az nzetlen hazafisg mlt aggodalmnak kifejezst olvasod e fzetkben, lebegjen szemeid eltt azon magasztos, szent cl, melynek elmozdtsa vgett lett szksgess ezen ktnak megrsa s kiadsa. Nem ellenszenv, nem gyllet, nem boszvgy idzte el e szerny termket, hanem a keresztny igazsgnak s erklcsisgnek ldott szelleme, mely sohasem vetemedhetik arra, hogy a zsidsgnak indokolatlan gyllett a keresztnyek irnt hasonl embertelensggel viszonozza, vagy brkit is a zsidk bntalmazsra, ldzsre ingereljen. Csupn arra van hivatva ezen olvasmny, hogy vdelmi kzdelemre ksztse el a keresztny npet azon lsdi faj ellen, mely gonoszsga miatt zetvn el hnbl s szratvn szjjel a fld kereksgn, azzal hllja meg vrrel szerzett honunkba val befogadst s magunkhoz val fellelst, hogy csekly szma dacra flnk kerekedni, nyakunkra hgni, bennnket testileg, lelkileg megrontani, s aztn vgkpen leigzni, megsemmisteni trekszik. Ezen vesztnkre tr tmadsnak ellentllani s sajt ltrdekeinket trvnyszer eszkzkkel megvdeni nemcsak szabad, hanem ktelessgnk is, melynek teljestsben biztosan szmthatunk Isten segtsgre, s az sszes keresztnysg rokonszenvre. Budapest, 1884. mjus elejn.

A szerzk.

I. FEJEZET.

Az antiszemitizmus mivoltrl s keletkezsrl.

1. Mit jelent ezen sz: antiszemitizmus? Anynyit jelent, mint: zsidellenessg, s azrt mindazokat, akik a zsidknak ellenesei, antiszemitknak nevezik. 2. Miben ll az antiszemitizmus? A keresztnysgnek nvdelmi kzdelmben a zsid hatalom ellen. 3. Van-e jogosultsga ezen kzdelemnek? Teljes jogosultsga van napjainkban, midn a zsidsg az egsz vilgon szvetkezve tr a keresztnysg ellen, s ezt leigzssal fenyegeti. 4. Csupn a keresztnyeknek kell kzdenik a zsidsg ellen? Kzs feladata ez minden nemzsid faj s valls nemzetnek; minthogy a zsidsg ellensges trekvse mindnyjok leigzsra s tnkretevsre irnyul. De fkpen az ltala leginkbb gyllt keresztnysg ellen tr, s azrt els sorban a keresztnyeknek kell ezen harcban rszt vennik. 5. Mirt gyllik a zsidk azokat, akik nem zsidk? Mert tvesen azt hiszik hogy ms fajok s nemzetek nlok sokkal albbval teremtmnyek hozzjok kpest csak barmok, kikkel szabad, kell is embertelenl bnni.

5 6. Honnan szrmazik ezen veszlyes hitk? Egyrszt vallsi knyveikbl, msrszt meg si hagyomnyaikbl mertik azon tves meggyzdst, hogy k, mint Istennek vlasztott npe, az egsz fldnek urai; hogy minden fldi vagyon az tulajdonuk, melyet msoktl akrmily mdon is el kell sajttaniok. 7. Mirt gyllik a zsidk leginkbb a keresztnyeket? Mert ez id szernt a keresztnysg van a legtbb fldi vagyon birtokban, s azrt ezt tartjk a zsidk, az ket lltlag megillet fldi vagyon legnagyobb bitorljnak; teht e miatt leginkbb gyllik, s kizskmnyolsa vgett mindent elkvetnek. II. FEJEZET.

A kzdelem tartama- s krlmnyeirl.

8. Mita tart a zsidk s nemzsidk kzti kzdelem? vezredek ta kisebb nagyobb mrtkben, az id s helyi viszonyok kvnalma szerint, s nem is sznik meg addig, mg a zsidk ki nem jzanodnak azon mmoros hiedelmkbl, hogy k az egsz fldnek urai. 9. Hogyan tarthat a kzdelem oly sokig a zsidk kis csoportja s a nemzsidk nagy tmege kzt? gy, hogy a zsidsg igen szvs termszettel brvn, legyzetse utn hamar kiheveri veresgt s vallsi hagyomnyaibl ismt ert mert j kzdelemre. Mita pedig haztlanul elszrva l a fldkereksgn, csaknem legyzhetetlenn vlt;

6 mert ahol ldzbe veszik s telhetetlen kapzsisgt korltoljk, onnt csakhamar elprolog, j telepet keresvn oly helyen, ahol vagy nyltan, vagy titkon zheti fosztogat mestersgt. 10. Mikpen lehetett ily gonosz nemzetsg az Istennek vlasztott npe? Rgente ezen fajnak kielgthetetlen kincsszomja nem volt oly veszlyes, mint ksbbi idkben; szvs termszete, klnlegessge, s egyb kivl sajtsgai pedig pen alkalmasak voltak azon clra, melyet ltala az Isten el akart rni. 11. Teht mg sem volt a zsid nemzetsg oly rtalmas hajdanta mint most? Biz az rgente sem lehetett valami kedves jelensg; mert a j Isten sem igen cirgatta eme vlasztottait, hanem idrl-idre kemny csapsokkal sjtotta a htlen kicsapongkat, fltn szigorsggal kormnyozvn ket. Azonban mita elhagyva hazjokat, a vilgon elszlledtek, mg rtalmasabbak lettek; mert sskk mdjra puszttanak, ahol csak mutatkoznak, s a hamis zrkedsben mr anynyira telik kedvk, hogy ha fl is plne Jeruzslem vrosa fnyes templomval egytt, aligha mennnek oda vissza lakni, legflebb ltogatba nznnek el. 12. Mirt veszlyesebb most a zsidsg? Azrt, mert elszlledve az sszes nemzetek kztt, folytonos rintkezsben van minden nem s rang emberek sokasgval; s a forgalmi eszkzk tklyesedse, a kereskedelem gyors fejldse, meg a mveltsg szksgleteinek rmt szaporodsa, kedvez alkalmat nyjt, s szmtalan eszkzt szolgltat nekik, hogy hamis zletket

7 nagyban gyakoroljk, hogy a keresztnyeket kizsebelhessk. 13. Mirt nem hasznljk fl a keresztnyek is a kedvez alkalmat a magok javra? A keresztnyek is flhasznljk a kedvez alkalmat s eszkzket, de csak keresztny mdon, a becslet s igazsg korltai kztt. A zsidk ellenben zrkeds kzben sem a becslettel, sem az igazsggal nem trdve, csak nyeresgre nznek. 14. Mirt nem tartzkodnak a keresztnyek a zsidkkal val zlettl, ha tudjk, hogy hamisak s csalok? Mert a zsidk anynyira tolakodk, hogy csaknem lehetetlen tlk meneklni. Elllanak minden utat, mely nem hozzjok vezet; elrontanak minden zletet, mely nem az malmukra hajtja a vizet. Klnben is nlunk alig mellzhetk, minthogy a kereskeds egszen az kezkben van. 15. Mg is csak okosabbak a zsidk, ha kifognak a keresztnyeken? Nem anynyira okossggal, mint ravaszsggal s gyessggel trtnik a keresztnyek rszedse s megkrostsa. 16. Mirt nem oly gyesek a keresztnyek is? Mert a folytonos gyakorlat igen kifejleszti az gyessget; ilyen pedig leginkbb a zsidknl tallhat, kik mr szliktl rklvn az zrkedsi hajlamot, ennek gyors fejlesztse knynyen megy nlok; anynyival inkbb, minthogy egyb gondjok nem lvn, arra fordtjk minden igyekezetket; jjel-nappal azon mesterkedvn, hogyan lehetne valami j cselfogssal meglepni s kelepcbe ejteni a fradsgos munkval elfoglalt keresztnyeket, akiknek gondja s figyelme sokfel irnyul, sokfel oszlik.

8 17. Ms elnyeik nincsenek a zsidknak? Vannak mg szmtalan ms elnyeik is, melyek kzt legfontosabb: egyms kztti, szoros szvetkezetk nagyszer szervezete s a sajt. 18. Mi haszna van trsulati szvetkezsknek? Az a nagy haszna van, hogy amire egyesek tehetsge elgtelen, azt sszestett ervel ltestik, a kzlekds jelenlegi gyorsasga mellett mindenrl hamar rteslvn, a legtvolabbi esemnyeket is rgtn szmtsba vehetik zletkben a ksbb rteslk rovsra s krostsra. 19. Mirt nem teszik ezt a keresztnyek is? Ezek is teszik, de a nagymrv szervezkedsnek hinya miatt sokkal cseklyebb eredmnynyel. 20. Mit hasznl a zsidknak a sajt? A sajt napjainkban nagyhatalom; aki a sajtval rendelkezik, nagy befolyssal br a vilg esemnyeire, a zsidk pedig hatalmukba ejtettk a sajtnak legnagyobb rszt, s ennlfogva az befolysuk tlslyban van mindentt. 21. Mire hasznljk fl a zsidk sajtjukat? Magn rdekeik elmozdtsra, fajbelieik magasztalsra, vdelmre a keresztnyek gyalzsra, flrevezetsre s mtsra, szval arra, hogy a kzrzletet sajt rdekkben meghamistsk. 22. Mit neveznk kzrzletnek? Kzrzletnek, vagyis kzvlemnynek nevezzk az orszg, vagy vidk lakossga tbbsgnek vlekedst valamely gy- vagy esemnyrl. Ha okszeren s nem mestersgesen kpzdtt a kzvlemny, gy kivl fontossg tnyezje az igazsg kidertsnek; mert csaknem mindig a valsgnak kifejezje szokott lenni, valamint a flsbb, gy az alsbb krkben is. Azonban mgis

9 a flsbb krk kzrzlete rtelmi fensbbsgknl fogva nagyobb nyomatkot kpvisel a vilgmrlegen, s mltn, ha nincs meghamistva. De pen azrt, aki csak a kzvlemnyre akar tmaszkodni helytelen eljrsban, nem az als, hanem a flsbb krk vlekedst szokta tvtra vezetni, s ekkpen meghamistani a rendelkezsre ll eszkzk, kivlt a sajt ltal; mg a kznpnek figyelemre sem mltatott okszer vlekedse menten marad a meghamiststl. Azonban pen e miatt nem kell a hamistatlan kzvlemnyt fitymlni, brhol mutatkozzk is az; miknt a keresztny-zsid hzassgi gy trgyalsa alkalmval trtnt a frendek lsben, hol egy tekintlyt ignyl fr ilyen szrevtellel akarta gyngteni, vagy tn nevetsgess is tenni egy pspknek a kzvlemnyre is fektetett ellenrvelst: Szeretnm tudni, milyen kzvlemnyt rt excellencija? Erre ugyan a szerny pspk nem vlaszolt, de a trtnelem ezt sgta a krdeznek flbe: azon kzvlemnyre hivatkozik a pspk, mely okszeren kpzdvn az orszgban, nincs meghamistva, sem magas llsok adomnyozsa s maszlagos lgkre, sem rendjelek csillogsa, sem a szabadkmvesek ignyei, sem vgre a zsid zsoldban fetreng sajt ltal; melynek a negyvennyolc! korszakban a fityml is hdolt s jutalmul csaknem flmagasztaltatsban rszeslt. Ily meghamistatlan kzvlemny uralkodik orszgszerte a tiszaeszlri esetrl is. 23. Mit rnk l a zsidk a kzvlemny meghamistsa ltal? Azt rik el, hogy elhitetvn a nem vatos olvas-kznsggel azt, ami rajok nzve elnys,

10 tetszsk szerint alaktjk a kereskedelmi cikkek rt s a pnznek rtkt; st a politikai viszonyokat is. 24. Teht a zsidk szabjk meg a gabonnak s egyb forgalmi cikkeknek rt? Azok bizony; minthogy a kereskeds vilgszerte, kivlt pedig nlunk, az kezkben van; teht csak egyetrtsre van szksgk, hogy a piacokon majd remelkedst, majd rcskkenst idzhessenek el, tetszsk szerint, s igy a mg itt-ott lzeng keresztny versenyzket tnkre juttatvn, korltlan uraiv legyenek a piacnak; teht az lelmi cikkek rnak is; kedvk szerint zsebelvn ki mind az eladkat, mind a vevket; sajt zsebeikbe kapartva az egsz nyeresget. 25. Mit eredmnyes a zsidk kereskedelmi tlslya? Azt eredmnyezi, hogy a pnzforgalom az kezeiken menvn t, a haszon legnagyobb rsze mindig nlok marad, s igy a pnznek nagy rsze az zsebeikben gyl ssze. Minthogy pedig most pnz nlkl mit sem lehet kezdeni vagy vgezni, teht brmily nagyobb vllalat csak ltalok, legalbb beleegyezskkel, rszvtkkel ltesthet. Tlk fgg teht a bke s hbor is, amint ebbl vagy amabbl remlnek nagyobb nyeresget, mely termszetesen msoknak ugyanoly vesztesgvel jr, s szmtalanoknak vrbe is kerl. 26. Hogyan csinlnak a zsidk hbort? Csak gy mint ms zletet; holmi cselszvnynyel, ravasz fondorkodssal ingerlik egyms ellen a nemzeteket; hrlapjaik ltal terjesztve valtlan dolgokat; lektelezve, megvesztegetve a kormnyokat; bresztve megfelel kzhangulatot; buz-

11 dtva a gyngket, ingerelve az erseket; puskaporral, vagyis pnzzel elltva mindkt flt s tjt llva lehet kiegyezsnek. 27. Mi hasznt veszik a borzaszt hbornak? Kimondhatatlan hasznuk van belle; mert a hadviselk szksg esetn nem kmlik a pnzt, s nem is vizsgljk szigoran a vett rkat; minthogy pedig csaknem kizrlag zsidk vllalkoznak a roppant szksgletek beszerzsre s szlltsra, mr ekkpen is tetemes nyeresgre tesznek szert. Pedig ez csak igen csekly rszt kpezi azon nagy haszonnak, melyet vesztegetseik, csalsaik s sikkasztsaik eredmnyeznek, nem is szlva kmkedsi mestersgkrl, melylyel buss jutalomrt mindkt flnek szolglnak, soha sem tvesztve szem ell azon elvet, hogy aki tbbet d, az az eredmny; s ha esetleg flktik ket a hazarulsrt, azzal krkednek, hogy ltket ldoztk a kzjrt; csakhogy k a pnzt tartjk kzjnak. 28. Mirt nem vllalkoznak keresztnyek a hadi szksgletek beszerzsre? Mert nem frhetnek hozz a zsidk tolakodsa miatt; nem versenyezhetnek velk azon oknl fogva, minthogy a keresztnyek igazsgos alkura s szolglatra vllalkozva, csekly nyeresgre sem szmthatnak biztosan az zletront zsidknak ellenslyozsa miatt. A zsidk ellenben hamis zletbl roppant haszonra szmtvn, olcsbban vllalkoznak, csakhogy aztn olcs hsnak hg a leve; az zletnek pedig csals a neve. 29. Mirt nem kereskednek a keresztnyek legalbb bke idejn? Csak tven v eltt is haznkban majd min-

12 den keresked keresztny volt; csupn a bds l-, borj-, nylbrket vettk a zsidk; mert azon idben a kereskeds mg fraszt munkval jrt s nem is igen jvedelmezett a szllt eszkzk nehzkes volta s a forgalom cseklysge miatt. Mita azonban a szlltsi eszkzk tklyestse folytn a forgalom knnyebb lett s tetemesen nvekedett, a kereskeds pedig fradsgos lenni megsznvn, inkbb gyessget ignyelt s jutalmat adott: azta rohamosan ment t a zsidk kezeibe. Aztn hozz jrult mg a zsidsg trvnyes flszabadtsa kaput nyitvn ezerfle cselfogsaiknak s azt eredmnyezvn, hogy most mr a legcseklyebb trgyaknak, mint: gymlcsnek, zldsgnek s hamunak kereskedsvel is zsidk foglalkoznak, kiszortvn a keresztnyeket brmi csekly hasznot hajt zletnek minden gbl s nyeresgbl. 30. Mi az eredmnye annak, hogy a zsidsg igjban nyg a kereskeds? Az az eredmnye van, hogy a forgalomban lv roppant pnzsszegnek nagyobb rsze a zsidsg telhetetlen zskjba kerlvn, hathats eszkzl szolgl hatalmnak nvekedsre s krtkony befolysnak kiterjesztsre minden irnyban. III. FEJEZET. A zsidsg gazdagodsnak mdjrl. 31. Hogyan jutnak a zsidk sok pnzhez s gazdagsghoz? Ennek szmtalan mdja van, melyekbl rvidsg okrt itt csupn a fltnbbek emlthetk

13 meg, mint ktforrsai a tbbieknek. Ilyenek: a kereskeds, az uzsora, az orgazdasg s a csals. 32.Mikpen gazdagodnak a zsidk a kereskeds ltal? gy, hogy a 10 ves gyerek mr legalbb is gyufval kereskedik, melyet vagy hitelben kap a nagyobb kereskedtl, vagy egy forinton vesz, s ha csak 10 krajcrt nyer is rujn, s naponkint ktszer eladja kszlett, egy v mlva mr elgsges tkvel rendelkezik ms, jvedelmezbb zletnek megkezdsre; a msodik vnek vgvel mr ezer forintrl beszlhet. Tz v mlva fldbirtokot vesz, s mire deresedni kezd ktg szaklla, mr nagysgos Plundrsy fldes rnak hivatja magt. 33. Mirt nem tesznek igy a keresztnyek is? Azrt, mert a keresztnynek tanttatni, szoktatni kell gyermekt, hogy flntt korban kpes legyen lelmt becsletes munkval megszerezni azon a rgs plyn, melyet a kapzsi s tolakod zsidsg nyitva hagy szmra. Klnben is hova jutnnk, ha tbb keresked volna mint termel. A henye zsidsg pedig mindig a knny keresethez ragaszkodvn, ismt kitrja a keresztnyt, aki szerinte gy is nehz munkra van teremtve. Vgre azrt nem versenyezhetnek a keresztnyek a zsidkkal kereskedelmi plyn, mert ezeknek nagy elnyt biztost trsulati szervezkedsk s a hatalmokban lv sajt. 34. Hogyan uzsorskodnak a zsidk? Hogy a gyors meggazdagods ezen kivl tnyezjvel foglalkozhassk a zsid, elbb kereskeds, csals, vagy ennl is rosszabb mdon kell valami kevs pnzt, gabont vagy ms forgalmi cikket szereznie, melyet aztn a szorultsgban lv keresztnynek lehetleg rvid idre s nagy

14 kamatra kltsnz megfelel biztostk mellett. De azzal mg korntsem ri be, hanem mindjrt a ktelezvnybe az adott sszegnek ktszerest rja be, s a visszafizetsre oly idt hatroz, melyben adsa nem tehet szert pnzre. Idkzben klnbfle szolglmnyokat, ajndkokat csikar ki adstl, aki akarva, nem akarva teljesti hitelezjnek mltatlan kvnatait, azon remnyben, hogy majd, ha annak idejn nem tud fizetni, nem fog vele szigoran bnni hitelezje. Azonban a fizets idejnek kzeledtvel mr emlkezteti tartozsra a zsid; aztn mindinkbb szorongatja, hogy megflemltse s szabdsra brja. Ha van elgsges biztostka az adsnak, kiegyezik vele a zsid, gy hogy az ads a vrakozsrt jkora sszeget r al j ktelezben a hiteleznek szintn magas kamatra. Vgre, ha az ads oly szerencss helyzetben van, hogy a msodik hatrid leteltvel kifizetheti tartozst, gy mr legalbb tszr anynyit kell visszafizetnie, mint amenynyit valsggal kltsn kapott. Azonban ily ron csak ritka esetben hagyja meneklni hljbl kiszemelt ldozatt a zsid rmny; mert a zsid hitelez holmi cselszvny ltal gy intzkedik, hogy az ads a harmadik s negyedik hatrnapon se tudjon fizetni. gy aztn mindig szabds s flig val eladsods a dolga, mely t szvtelen hitelezjnek szolgjv teszi. s midn mr ltja a zsid, hogy hamis kvetelse a biztostknak legalbb felt kimerti, beprli adst, elrverezteti birtokt; eltvolt msokat az rverezstl klnbfle mesterfogsokkal, hogy vehesse meg fele ron a birtokot; gy jutvn 50 forint uzsors kltsnnel pr v alatt 6000 forintot r birtokhoz.

15 35. Mire val ht az uzsora-trvny? A mostani uzsora-trvny, mely hihetleg zsidgyrbl kerlt ki, csak arra val, hogy a becsletes tkt elriaszsza, s a kltsnre szorultakat, a becslettel nem trd zsidsgnak martalkul dobja, az gynevezett szabadelv kormny s trvnyhozs nagyobb dicssgre. 36. Nincsenek-e keresztny uzsorsok is? Vannak ugyan keresztny uzsorsok is; mert a nvleges keresztnyek sok rosszat elsajttottak mr a zsidktl; mindamellett, ha nincsenek zsidval szvetsgben, az fosztogatsuk gy arnylik a zsidkhoz, mint a sznyog csps a skorpi harapshoz. 37. Vannak-e orgazdk is a zsidk kztt? Vannak bizony, s pedig szmtalanok mind vrosokban, mind faluhelyen. Ezen gyalzatos foglalkozs igen alkalmas arra, hogy a munkakerl, szegny zsidk hamar vagyonhoz jussanak. Minthogy a tolvajok s rablk igen olcsn adnak tl knnyen szerzett prdjukon, kivlt ha a vevnek hallgatagsgban s eszlyessgben megbzhatnak; ezirnt pedig a zsid termszet kell biztostkot nyjt, mg a flfedeztets veszlyben is tudvn segteni magn az orgazda, hasonszr hitsorsosainak kzremkdsvel. Azrt, ha valakitl oly trgyat oroznak el, mely a tulajdonosnak, szemlyes rdekldsnl fogva, sokkal becsesebb, mint amenynyit valban r, leghamarbb gy juthat ismt annak birtokba, ha az ellopott trgynak valdi rtkn fll valamit gr az efflkkel foglalkoz zsidnak s lemond a trvnyes keresetrl. Ritka eset, hogy a megbzott zsid meg ne

16 kertse az ellopott trgyat, kivve, ha nem bzik az grnek szavban. 38. Mit tapasztalunk faluhelyen? Azt tapasztaljuk, hogy a cseldek s a gazdk flntt gyermekei ltal korhelykeds, krtyzs, vagy cifrlkods vgett elkvetett lopsok a zsid orgazdnak nem utols jvedelmi forrst kpezik. Mg maguk a gazdk nejei is, majd torkoskods, majd pipere kedvrt a legszksgesebb lelmi s egyb hzi szereket is megdzsmljk sajt kamarjokban, s titkon a zsidhoz viszik potom cserbe. Ebbl aztn megfejthet azon talny is: mikp lehetsges az, hogy majd minden kzsgben tallhatk olyan zsidk, akik ltszlag semmivel sem foglalkoznak, mg is jl lnek, riasan ruhzkodnak, szksgtelen cseldet, lovat tartanak, s mindamellett pnzben soha sem szklkdnek? Azrt btran lehet lltani, hogy, ha nem volnnak zsid orgazdk, a napirenden lev lopsoknak, rablsoknak tizedrsze sem trtnnk. 39. Hogyan csalnak a zsidk? Ezerflekpen, ha mgis szmokkal kifejezhetk azon hamissgok, cselfogsok s mtsok, melyeket zleteikben msok megkrostsra flhasznlnak. Minden gondolatuk, szavok s mozdulatuk kzvetetlenl, vagy kzvetve csalsra irnyul. Erre cloz minden trekvsk; ebben szerepel kivl tehetsgk, hitelk, mg vallsos buzgalmok is. Azrt leginkbb kedvelne az olyan zletet, foglalkozst, melyben legtbb alkalmok van nyeresgds csalsra. miatt szeretnek mindnyjan kereskedssel foglalkozni, melylyel csaknem egyenrtk, nha mg jvedelmezbb is az italmrs. Azutn jn a mszros- s pkmestersg, melyek-

17 ben ha versenyez velk a keresztny ember, okvetetlenl tnkre megy; mert nem rti gy a mestersget mint a zsidk, t. i. a csals mestersgt. gy lehetsges csak, hogy a ronda zsid nagyobb haszonbrt fizethet a korcsmtl, mint a keresztny, s mg meg is gazdagszik belle; mert hamistott az itala, hamis a mrtke, hamis a krtja, szmvetse, fizetse, hitelezse, trlesztse, kvetelse, hamis mg utols lehelete is. IV. FEJEZET. A zsidsg elbbi helyzetrl. 40. Mirt nem gazdagodtak nlunk a zsidk elbbi idkben. Mert elbb k csupn a legalbbval rval kereskedtek kicsinyben, s azt is knytelenek voltak aztn keresztny nagyobb kereskedknek eladni csekly nyeresggel. A knnyen rszedhet kznpnl pedig a jobbgysg eltrlse eltt igen kevs pnz s csekly szksglet volt; azrt vele a zsid ritkn rintkezett, teht alkalma sem volt a npet fosztogatni. A birtokos urak pedig szba sem lltak zsidval; csupn a kznemessg szolgltatott akkor alkalmas talajt az zrkedsre, de ez is veszlyes ingovny volt a zsidra nzve; mert fokossal fizetett a csalnak. 41. Teht a jobbgysg eltrlse nem vlt hasamra a kznpnek? Igen is, hasznra vlt, s nemsokra meg is ltszott rajta, hogy a szorgalmas s takarkos gazdk gyarapodnak; szzakkal, ezrekkel rendelkeznek. Azonban pen ezen gyarapodsuk csbtotta,

18 sztnzte az lelmes zsidkat, hogy velk gyakrabban rintkezzenek, s a kevsbb vatosakat hli okba kertsk s mrges pkokknt szjjk ki friss verket. 42. Teht a zsidknak hasznlt a jobbgyok flszabadtsa? Mindenesetre, tbbet hasznlt ezeknek, mint a flszabadult jobbgyoknak; mert ezeknek tulajdonukk vlvn a fldbirtok, hitelalapot kpezett, melyre a zsid biztosan kltsnzhetett a csakhamar jobb lelemhez s fnyzshez szokott npnek, melyet fldesr mr nem vdett a zsidsgnak fosztogatsai ellen. Maguk a fldmvesek pedig sokkal gyarlbbak voltak, hogysem a zsidk csbtsainak ellenllhattak, kelepcjket elkerlhettk volna. 43. Mi okozta mgis leginkbb a npnek elszegnyedst? A zsidsgnak s a tknek flszabadtsa. 44. Menynyit rtott a np jltnek a zsidsg flszabadts? Ez kpezte a hallos dfst, nem csupn a volt jobbgyok s kznemessg, hanem szmos nagybirtokos jltnek megsemmistsre is, alkalmat advn a ravasz zsidknak nemcsak a forgalomban lv pnzt, hanem az ingatlan birtokot is a hiszkeny birtokosoktl elsajttani, s ekkpen szolgikk tenni azokat, akik elbb uraik voltak. 45. Miben mutatkozik leginkbb a zsidk flszabadtsnak kros hatsa? Leginkbb mutatkozik ez az ingatlan birtok nak zsid kzre jutsban, melyet csak gy potom ron, holmi cselfogsokkal rohamosan tettek s tesznek sajtjukk; gy, hogy napjainkban mr a

19 legterjedelmesebb uradalmak, a legszebb palotk, a fri csaldok hres vrai zsidkat uralnak, kik csupn zsellr laki voltak a legrongyosabb viskknak. Elbb mindnyjan gyalog kullogtak nehz batyukkal terhelve, s ha nha egy lovas kocsit fogadtak, _ heten mentek rajta vsrra; most pedig minden bitang zsidnak van sajt lova, s a legszebb fogatok zsidra vallanak. Csaknem minden korcsma, mszrszk az kezkben van. Mr a kzhivatalokba is befurakodnak; a zsid brk, zsid gyvdek, zsid orvosok szinte hemzsegnek; egyb, bizalmat ignyl, fontos llsok is mr ezen megbzhatatlan fajjal vannak betltve; s jaj annak, aki karmaik kz jut. 46. Mirt szabadtottak fl teht a zsidkat? Csak szabadelvsgbl; valsggal pedig azrt, hogy a zsidsg flszabadti legyenek jvre annak rabjai; kik mr akkor is a zsidk kincseinek igjt viseltk, midn felszabadtsukat eszkzltk. Mskpen nem is kpzelhet, hogy ezen vszthoz lpst megtettk volna, a legnagyobb magyarnak, boldogult Szchenyi Istvn grfnak blcs vsa dacra. A knnyelm felszabadtk ugyan megrdemlettk sorsukat, csakhogy fjdalom! magukkal egytt egsz nemzetnket rvnybe sodortk. Azrt mondk mr akkor a messzebbltk, hogy inkbb az akkori orszggylst kellett volna flszabadtani a zsidk pnzigjtl. 47. Ht ms orszgokban nincsenek flszabadtva a zsidk? Dehogy nincsenek; fl vannak szabadtva a legtbb orszgban, s a legnagyobb birodalmakban; mde flszabadtsuk olyankor trtnt, midn azon orszgok lakossgnak zme rtelmi fejletts-

20 gni fogva mr biztosan versenyezhetett a zsidkkal. Mi ellenben, a mg tudatlan s jhiszem npet martalkul dobtuk a ravasz zsidk cselszvnyes kizskmnyolsnak, telhetetlen kapzsisgnak. 48. Teht mgsem mindentt oly rtalmasak a zsidk, mint nlunk? Ha mindentt oly mrtkben zhetn ezen kincsszomjasfaj fosztogatsait mint nlunk, gy mr az egsz vilg a zsidkat uraln; de msutt annak idejn gondoskodtak arrl, hogy a zsidk, ha teljesen rtalmatlanokk nem tehetk is, legalbb korltolva legyenek hamis zleteikben s mindent elnyelssel fenyeget trekvseikben. Azonban kisebb, nagyobb mrtkben mindentt rezhet kros hatsuk, s azrt mindentt ellenszenvvel viselkedik irntok a np. V. FEJEZET. A zsidsg korltlan garzdlkodsnak okai. 49. Mirt nem korltoljk nlunk a zsidk tlkapsait? Azrt nem teszik, mert mr igen is nyakunkra nttek, gy hogy most mr k kpviselik nlunk a hatalmat; ennlfogva mindazon tnyezk, melyek hivatva volnnak ennek eszkzlsre, nmileg tlk fggnek. Maga a kormny s az orszggyls is kivl tekintettel van rajok, nem csupn magn szolglatukrt, hanem azon nagy befolysuk miatt is, melyet pnzhalmazaikkal s a zsoldjokban ll sajtnak segtsgvei a kzgyekre, az orszgok sorsra gyakorolnak.

21 50. Milyen eredmnye lesz ezen visszs llapotnak? Ennek sajnos eredmnye mr mutatkozik azon elkeresedsben, melyet a zsidsg henceg hatalmaskodsai a npnl elidztek, mely leginkbb rzi terhes igjokat, s keserves keresmnynek elnyelit ltja bennk; mltn aggdva, nem csak egyes polgrok, hanem a haza jv sorsn is, mely e haztlan kincsimdk tetszstl fggvn, borzaszt rvny szlre jut, hogy elpusztuljon a vitz bajnokok srjain dzsl korcsivadk, mely kivetkzve az sapk dics ernyeibl, nem szgyenli a hnbl kitkozott, kborl fajt maghoz lelni, s haznk srsjv tenni. 51. Ht a zsidnak nincs hazja? Sem orszga, sem hazja. A zsidsg valsgos lsdi faj, mely msoknak letnedvvel tpllkozik, gy, hogy mg maga szemltomst gyarapodik, az ltet trzset tnkre teszi. Ily lsdi faj nem llhat fnn a maga erejbl, munkjbl, termelsbl, hanem msok ltal kapartatja ki a forr gesztenyt, s aztn maga eszi azt meg; csupn a silny hjat engedvn t a fradozknak. 52. Mirt van zsidktl fgg orszggylsnk? Mert a vlasztk nagy tbbsge vagy nem ismeri vlaszti jognak fontos voltt, vagy legalbb nem fektet nagy slyt ennek clszer gyakorlsra; majd kznyssgbl, majd csbts vagy vesztegets folytn hozzjrulvn oly kpviselk vlasztshoz, akik nem a kzj rdekben vgydnak ezen fontos llsra, hanem sajt hasznukat keresve; s mint kpviselk, azoknak szolglatba szegdnek, kiktl maguk rszre vrnak jutalmat eladott szavazatuk fejben; mit sem trdve vlasztik s a haza rdekeivel. Kivlt, ha

22 sok pnzkbe kerlt megvlasztsuk, azt gondoljk, hogy csak krtalantjk magokat, ha a vlasztsra fordtott kltsget buss kamattal egytt viszszaszerzik. 53. Mirt van zsidktl fgg kormnyunk? 1-szr azrt, mert alkotmnyos llamban a kormny az orszggylsi tbbsgnek kifolysa, melynek jellegt flveszi s viseli. 2-szr azrt, mert nagy befolyssal brvn a zsidsg mindentt, csaknem tarthatatlann tenn a kormnynak llst, ha ez hozz nem alkalmazkodnk. s vgre 3-szor azrt, mert a pnzszksgben szntelen szenved kormny gyakran szorul klts nre, melyet csak azoktl kaphat, kiknl mindig pnzzn van, a zsidktl. 54. Milyen bnt kvet el a megvesztegetett vlaszt? gbe kilt bnt kvet el az olyan vlaszt, aki meggyzdse ellen megbzhatatlan, gyans, vagy pen jellemtelennek ismert kpviseljelltre szavazvn, kzremkdik a trvnyhozs kivl tnyezjnek meghamistsra; s pedig vtkezik: 1-szr nmaga ellen erszakot tvn jobb meggyzdsn s alrendelvn fontosabb rdekeit a pillanatnyi haszonnak. 2-or felebartja ellen; veszlyeztetvn polgrtrsainak rdekeit is becstelen zletvel. 3-or hazja ellen; melynek ruljv, srsjv lesz, kitntets vagy vlaszti jognak elprdlsa, megfertztetse ltal. Mirt a haza nemtje bosszrt kilt az gbe, hogy a magyarok Istene mennykveinek legtzesebbikvel sjtsa pokol fenekre az des haznak enynyire elvetemedett, gaz fit.

23 55. Kik szoktak vesztegetni? Mindazok, akik nem bzvn keresetk igaz voltban, nem mernek res kzzel megjelenni a vlasztk tlszke eltt. Ilyenek: a gazdag dicsvgyk, az rdemnlkli hivatalhajhszk, a tudatlan becsvgyk, a magnrdekek brencei vagy rabjai, s a bizalom vesztett kormny. 56. Hogyan teheti azt felels, kormny? A kormnynak felelssge a gyakorlatban fbl csinlt vaskarika. Mg szavazattbbsggel rendelkezik valamely kormny az orszggylsen, addig hasztalanul vonjk felelssgre; mert prtja mindig flmenti t a vd all kteles szavazattbbsge ltal. Ha pedig nincs dnt prtja, gy pusztulnia kell a kedves brsony szkekrl. 57. Hogyan kell j hazafinak bnni a vesztegetkkel? Kerlni kell ket, mint a gonosz szellemeket s megvetleg elfordulni tlk. Azonban, ha a vlaszt egyn nem br kell szilrdsggal ellenllni pnzbeli, vagy itatsi ksrtsknek, fogadjon el mindent, amivel knljk, azon bens, ers fogadssal, hogy mindamellett megmarad meggyzdsnl s annak idejn gy fog szavazni, mintha semmit sem kapott volna. s ha megtartja fogadalmt, gy nem tekinthet megvesztegetettnek, s felelsgre sem vonhat ezen az alapon, de az nknytes ajnlatok elfogadsa miatt sem, ha azokrt netn tett grett nem teljestette is, mert a rosszra adott szavnak megtartsra a keresztny erklcs elvei szernt ktelezve nincs is; nem is lehet.

24 VI. FEJEZET. A zsidkrds megoldsrl. 58. Hogyan nevezzk a zsidsg tlkapsai folytn flmerlt kzbajt? Rviden zsidkrdsnek nevezzk azt. 59. Ltezik-e mindentt zsidkrds? Kisebb nagyobb mrtkben majd minden orszgban ltezik zsidkrds; kivltkpen mgis azon llamokban, melyeknek mveldse, ms szerencssebb llamokval egy idben klns viszonyaik miatt nem trtnhetvn, fejldsi htramaradsuk alkalmas talajt szolgltatott arra, hogy a mveltebb orszgokbl a felvilgosods ltal kiszortott zsidk, nknytelenl azon orszgokba znlttek, melyekben knny volt nekik mg a sttben botorklni, a zavarosban halszni; sajt elnykre zskmnyolvn ki a flvilgosods s npnevels ottani hinyt. 60. Van e nlunk zsidkrds? Van bizony, pedig oly mrtkben, hogy annak terjedelmrl s vszthoz hatsrl fogalma sincsen a mveltebb klfldnek, s azrt ez nem is tlheti meg alaposan a zsidk miatt aggodalmunkat s eljrsunkat. 61. Mi a teendnk a nlunk nagymrtkben ltez zsidkrdssel szemben? Minden krds feleletet ignyel, teht a zsidkrds is. Erre pedig feleletl szolgl annak megoldsa. 62. Mikpen eszkzlhet a zsidkrdsnek megoldsa? Az id- s a helyi viszonyok kvnalma szerint

25 klnbfle mdon. Vannak orszgok, melyekben egyszeren gy oldottk meg a keletkez zsidkrdst, hogy annak idejn, vagyis a zsidsg flszabadtsa eltt, megkvntat fokot rvn el bennk a mveltsg, e vilgossgot kerl fajt nagyrszben kiszortottk kebelkbl, miknt a bor erjedsekor kiveti a kros trklyt. Msutt meg csekly mrvben jelentkezvn ezen kr, knnyen gygythat. De nlunk mr idlt vszkrnak tneteit mutatvn, gykeres orvoslst vagy pen mttet kvn. 63. Miben ll ezen orvosls.? Az antiszemitizmusban, vagyis nvdelmi intzkedsek szigor alkalmazsban. 64. Nem volna e hajnak msfle gygyszere? Volna ugyan ms gygymdja is; csakhogy ehhez semmi remnynk sincs, mert alkalmazsa nem tlnk fgg. 65. Miben llna-e gygymd? Abban, hogy a zsidk, megelgedve eddigi fosztogatsaikkal, most sajt biztossguk vgett nknyt vonuljanak vissza az ket szmarnylag megillet mkdsi krbe, vagy pedig a trvnyhozs szortsa ket oda, hol rtalmatlan lesz mkdsk. 66. Mirt nem vrhatunk sikert e gygymdtl? Mert a telhetetlen zsidk nknyt soha sem vonulnak vissza az zletben s ms fontos gyekben elfoglalt, jvedelmes llsaikbl; st mennl inkbb nvekedik szmuk, annl inkbb tgtjk hatskrket is. 67. Mirt nem szorthatn arra ket a trvnyhozs? Mert a trvnyhozs, melynek elengedhetet-

26 len fladata, alkalmas eszkzkrl gondoskodni, brmely krtkony hatsnak ellenslyozsra, nagyobbra pnzigjokat viselvn, mit sem mer ellenk tenni. A vgrehajt hatalom pedig szintn szemet huny, hogy a zsidkkal j lbon llhasson. Klnben is a kpviselk tbbsge a kormnynyal egytt az lszabadelvsg ntjt jrja, a szabadsg, egyenlsg s testvrisg meghamistott fogalmainak tg keretben. 68. Mit tehetne e vgre a trvnyhozs? Ez legtbbet tehetne oly trvnyek ltestse ltal, melyek alkalmasak mind magn, mind kzgyekben kell arnyt biztostani a keresztnysgnek, s ezt megtalmazni a zsidk elnyomsa s kifosztsa ellen. VII. FEJEZET. A trsadalmi gygymdrl. 69. Minthogy sem a trvnyhozs, sem a kormny nem teljesti ebbeli ktelessgt, ki van hivatva a megfelel cselekvsre? Maga a vrig zaklatott kznsg, trsadalmi szvetkezse s clszer kzremkdse ltal. Ezen szvetkezs az antiszemitizmusban mutatkozik. 70. Meddig terjed az antiszemitizmusnak hatskre? Terjedelmt illetleg az antiszemitizmusnak nincsen szorosan krvonalozott hatskre, mely a szerint vltozik, amint kiterjesztse vagy megszortsa a vdelmi intzkedsek tekintetbl szksgesnek mutatkozik.

27 71. Teht csupn csak vdelemre szortkozik as antiszemitizmus? Csupn vdelemre szortkozik ez, nem lvn sem feladata, sem szndka ms, mint vdelmi kzdelmet vvni a fllkerekedni vgy zsidsg hallatlan vakmersge ellen, a keresztny tbbsgnek rdekben, hogy ennek az t megillet helyzet s befolys az llamletben biztostva legyen. 72. Miben ll az antiszemitizmus intzkedse? Abban, hogy az llamhatalmi tnyezk ltal nem talmazott trsadalom, maga veszi kezbe a vdekezs gyt, s sajt krben, hatsgi befolys nlkl alkalmazza a clszerknek mutatkoz eszkzket. 73. Mily eszkzket hasznl az antiszemitizmus? Az antiszemitizmus kitztt cljnak elrsre mindig csupn bks s trvnyes eszkzket hasznl; azonban gyakran megesik, hogy a zsidsg tlkapsai, hetyklked s kihv magaviselete anynyira flingerelnek egyes kzsgeket, vrosokat, vagy megyket is, hogy a trelmt vesztett kznpnek egy rsze, a mltatlan eljrs fltti elkeseredsben, maga szolgltat igazsgot; vagy inkbb megbosszulja azt, hogy az arra hivatottak igazsgot nem szolgltatnak oly mdon s eszkzkkel, melyeket jzan ember nem helyeselhet. Azonban a ktsgbeesett kifosztottaknak ily kicsapongsai onnt erednek, hogy senki sem vllalkozvn mentnek, tapintatos vezets hinyban az ingerlt np knnyen tvtra lp, s izgatk ltal mg btortva is, oly tettekre ragadtatja magt, melyek flttlenl krhoztatandk, s nemcsak, hogy clhoz nem vezetnek, hanem mg rtanak is a j gynek.

28 74. Hasznos-e az antiszemitizmus ldztetse? Az antiszemitizmus mint trsulat vagy prt soha sem fog erszakot hasznlni dics feladatnak megoldsra; s pen azrt nemcsak nem kell ldzni, hanem inkbb elmozdtani s tmogatni mindazon tnyezknek, melyeknek rdekkben ll a rohamosan fejld zsidkrdsnek bks megoldsa. 75. Mily biztoostkot nyjt az ntiszemitizmus bks eszkzeire nzve? Kell biztostkul szolglhat e tekintetben azon ers meggyzdse, hogy a zsidkrds helyes megoldsa erszakos eljrssal nem eszkzlhet. Ennlfogva sem nem ignyli, sem nem engedi meg erszaknak alkalmazst. 76. Mirt nem lenne erszakkal megoldhat a zsidkrds? Azrt, mert nem is kpzelhet, hogy a fld kereksgn mindentt egyidben trne ki a koldusbotra juttatott npnek bosszja zsid kifoszti ellen s hogy ezen herket egy csapssal kiirtsa a munkra teremtett emberek sorbl. Ha pedig csak egy vidken vagy orszgban pusztulnnak el, csak ideig rig szabadulna meg tlk azon vidk, vagy orszg, mert csakhamar mshelyrl jnnnek helykbe, valsznleg mg gonoszabb, svrgbb fajrokonaik, s ellrl kezdenk a kizsebelsi munkt fokozott buzgalommal! 77. Mirt remlhet bks, trvnyes ton a zsidkrdsnek helyes megoldsa? Mert az e vgre teend intzkedsek csak olyanok lehetnek, melyek a bajnak gykeres orvoslst clozzk, s azrt mindjrt okaiban megszntetik azt s kiirtjk mindenkorra.

29 78. Mit kell tennik az antiszemitknak, hogy a zsidkrds mielbb kell megoldst nyerjen? Fkpen arra kell trekednik, hogy antiszemita kpviselk menjenek az orszggylsre. De azalatt is minden erejkbl oda kell mkdnik, hogy tisadalmi ton is, minden lehet megtrtnjk a zsidsg hatalmnak megtrsre. 79. Mi volna a teendje az antiszemitikus szellem trvnyhozsnak? Ily trvnyhozsnak fladata lenne megfelel trvnyek hozsa ltal tntorthatatlanul oda hatni, hogy minden honpolgr lehetleg vdve legyen a krlmetlt csalk fosztogatsai ellen mind szemlye, mind vagyona, mind keresete tekintetbl; aztn meg a keresetforrsokat gy szablyozni, hogy a forgalomban lv pnz ne szivrogjon mindenfell egy sehonnai faj zsebeibe. 80. Megoldan-e a trvnyhozs a zsidkrdst ezen fladatnak teljestsvel? Nlunk ezzel nem lenne a zsidkrds megoldva, csupn enyhlne a baj s a haldokl vonaglsa tartana tovbb; minthogy nlunk mr oly idlt s elmrgesedett e baj, hogy vintzkedsek ltal mr nem lehet clt rni. Visszahat, illetleg elbbi mulasztsaink sajnos kvetkezmnyeit jvtev intzkedsekre van szksgnk, melyek a trvnyhozsnak eddigi hibit, kros kvetkezmnyeikkel egytt utlag helyre hozzk. 81. Mikpen tehetn meg ezt a trvnyhozs? Ha pldul oly trvnyeket alkotna, melyek a flszabadtsi trvny bolygatsa nlkl az ingatlan birtoknak szerzst s megtartst azon flttelhez ktnk, hogy 1-szr a keresztny csupn keresztny mun-

30 ksok ltal, nem keresztny pedig csakis nem keresztny munksok ltal vgeztesse rajta a szksges munkt. 2-szor, hogy cseldek tarthatsra is .ugyanazon szably legyen alkalmazva. 3-szr, hogy keresztny tbbsg orszgban csak keresztny viselhessen kzhivatalt, vagy oly llst s zletet, mely kivl bizalmat ignyel, mint az gyvdi, orvosi s gygyszerszi lls, meg tel s italrulsi zlet. Mszros- s pkmestersg; valamint a lisztnek s egyb knnyen hamisthat tpszereknek rulsa csak keresztnyeknek legyen megengedve. 82. Mirt nem orvosolhat nlunk a baj klnleges trvnyek nlkl? Mert azon hatalom megtrse, melylyel nlunk a zsidk rendelkeznek, csupn vszerekkel mr meg nem trhet; minthogy a fldbirtoknak jelentkeny rsze, a kereskeds csaknem egszen, a pnznek zme, a sajtnak kilenc tizedrsze az kezkben lvn, oly hatst gyakorol a trsadalmi viszonyokra, mely mindentt a zsidk elnyre vlik, s lehetetlenn teszi, hogy a keresztnyek brmily irnyban versenyezhessenek velk, s igy nem csak nem orvosolhat a baj, hanem mg nvekszik is. 83, Mikben lehetne a zsidkrdst trsadalmi ton megoldani? gy, ha pldul a keresztnyek mit sem adnnak el a zsidknak s nem is vennnek tlk semmit; ha sem szolgai, sem egyb munkt nem vgeznnek szmukra. Ezen esetben a zsidkat nem kellene kikergetni az orszgbl, mert nknyt mennnek el fltartztathatlanul. Ily mddal kpes ket haznkban is nmely kzsg maiglan is k-

31 rtl tvol tartani; ms orszgokban pedig a zsidk tvoltartsra elgsgesnek bizonyult a kzsg lakossgnak oly megegyezse, hogy zsidtl nem vsrolnak legcseklyebbet sem. s ez nyilvn mutatja, hogy mily hazugsg van bizonyos zsid kpviselnek azon henceg lltsban, hogy ha neknk keresztnyeknek nem tetszik haznkban a zsidsg igjt viselni, mi kltzznk ki; k itt maradnak. Pedig dehogy maradnnak, ha megktnk is, ha nem lenne kit fosztogatni. 84. Mirt nem alkalmazzk teht ezen bks mdot a zsidsggal szemben? A szomszd orszgokban alkalmazzk is lthat sikerrel e mdot, mit sem vsrolvn zsidtl, s gy megfosztjk t keresetnek kivl frr stl, teht nyeremnynek nagy rsztl is; minthogy sajt hitfeleiktl vsroljk be szksgleteiket. 85. Mirt nem trtnik ez nlunk is? Egyes kzsgek nlunk is vannak, melyek a zsid tolakodsnak maiglan is ellenllnak leginkbb azltal, hogy a kzsgbe furakodott zsidtl semmit sem vesznek; mg bort, plinkjt is megvetik, ha korcsmt brel. Pedig mr ez is j kezdemnynek s utnzsra mlt; de elszigetelve csupn az illet kzsgnek van hasznra, nem sokat lendtvn a zsidkrds megoldsn. 86. Nem alakulhatnnak ily szvetkezetek az egsz orszgban? Mirt nem alakulhatnnak? s voltakpen erre trekszik az antiszemitizmus trsadalmi krben. De az dvs eszmnek megvalstsa csaknem elhrthatatlan akadlyokkal tallkozik egyrszt azrt, mert arra knyszerteni senkit sem lehet; az n-

32 knyti ktelezettsg pedig nehezen ltesthet egyes kzsgekben is, anynyival kevesebb egsz orszgban. St igen sok helyen ki sem vihet anynyibl, hogy kis kzsgben nem is vllalkozik keresztny ember a csekly szksgletek rulsra; mert abbl meg nem lhet, ha csak ezen mellkes kereset mellett a csalst nagyban nem zi, mint ahogy a zsid tesz. Tovbb azrt is, mert a szegnyebb kzsgekben igen sokan, kivlt asszonyon: egsz tlen t hitelben vsrolnak s aztn csplskor fizetnek, ahogy tudnak, bven ugyan, de titkon, s flig-meddig lopva. Ily elrusts mellett a zsid ugyan meggazdagszik, de becsletes, keresztny ember tnkre jutna. 87. Hogyan lehetne mgis ily mddal az gyn valamit lendteni? gy, hogy legalbb a nagyobb kzsgekben kzs megllapods folytn gondoskodni kellene arrl, hogy legyen keresztny zlet, melyben a helybeliek bevsrolhassk szksgleteiket; s ha kivihet, ktelesek is legyenek ott vsrolni be. A ktelezettsg esetre bizonyosan akad vllalkoz az zlet ltestsre. nlkl azonban csupn a vagyonosabbak szvetkezete s ellegezse ltal jhet ltre ily zlet, milyennel ms orszgokban majd minden kzsg el van ltva lakosainak nagy hasznra. 88. Kiket illetne meg a kezdemnyezs az nseglyezs tern? Mindenesetre a nagybirtokosokat, kivlt az italmrsi jog, tulajdonosait, kiknek a zsid haszonbrl nem csupn azrt fizeti a tlsgos haszonbrt, hogy italt mrhessen, hanem inkbb azon tetekintetbl, hogy amellett alkalma legyen a kz-

33 sgbelieket klnbfle mdon kizsebelni. Pedig a regl-jogban nincs benne a kizsebelsi jog; de a zsidnl ez egytt jr, egy zletet kpez, melynek f ga a kizsebels. Ennlfogva a kzj rdekben a korcsmk kiadsnl a zsidkat ki kell zrni a brletbl. 89. Ki krptolja a regale tulajdonosokat az ebbl szrmaz vesztesgrt? Leginkbb sajt helyesl ntudatukban tallnak ezek krptlst; aztn meg abban is, hogy a kzsgbeliek magok is jltre jutvn, nem nznk irigy szemmel a nagybirtokosoknak jobb sorst; nem okoznnak nekik szmtalan krokat; valamint sajt cseldjeik is megmeneklvn ekkpen az ket szop piczktl, hvebben szolglnnak, s nem lennnek knytelenek meglopni uraikat, hogy a zsid korcsmros hljbl kivergdjenek. Teht az italmrsi brletnl mutatkoz vesztesg inkbb csak nvleges, s a valsgban mg nyeresgnek is beillik, ha tekintetbe veszszk azt, hogy a keresztny brl is megad anynyit, a menynyit az italmrsi zlet fosztogatsi mellklet nlkl megr. 90. Hajlandk-E erre a regl-tulajdonosok? Mg most csak gyren mutatkoznak ily derk s blcs hazafiak, de szp pldjok bizonyosan szmtalan kvetkre fog tallni; s mr ez is letrn egyik szarvt a zsidknak. Azrt minden magyar ember mr messzirl kalapot emeljen oly nagybirtokos eltt, aki sem korcsmjt, sem fldjt, sem egyb jszgt nem adja zsidnak haszonbrbe. 91. Hov lesznek aztn a zsidk, ha legjvedelmezbb zleteiktl elesnek? Az mr az gondjok. Midn a mocsr vizt lecsapoljuk, nem igen trdnk azzal, hov lesznek

34 aztn a benne lakmroz vartyogk! Klnben is, a zsidk sem trdnek azzal, hov lesz a kifosztott magyar np, a fldnfutv tett rgi keresztny birtokos. 92. Nem ellenkezik-e ilyen elrs a szabadsg, egyenlsg s testvrisg magasztos elvvel? A szabadkmvesek, a zsidk s ezeknek uszlyvivi, meg a zsid zsoldon lskd sajt, termszetesen azt kiabljk teli torokkal, hogy ellenkezik amikor a zsidsg zelmeinek korltozsra irnyul; de ha keresztnyek ellen fordul a koczka, akkor a legmltatlanabb eljrs sem ellenkezik azzal. 93. Mi ht tulajdonkpen az a nagy zajjal krtlt szabadsg? A szabadsg hatrozatlan fogalom, melylyel egyik ember a msikat mtja, holott ennek a valsgban semmi sem felel meg. Az a kincs, melybl mindenki sokat ignyel magnak, msnak pedig igen keveset ad; az a gymlcs, melybl a ki mohn eszik, megcsmrlik tle, megdrl s lzong. 94. Tn nem is igaz teht, hogy szzadunk a szabadsg kora? Nevezze akinek hogyan tetszik. Anynyi bizonyos, hogy vezredek eltt is nagy hre volt ezen idegen virgnak, s illattl annyira elkbultak az emberek, hogy roppant birodalmakat is megsemmistettek. Ezid szerint is nagy zajt tnek vele a hiszkeny emberek eltt; pedig lpten nyomon oly jelensgekkel tallkozunk, melyek a szabadsgbl inkbb gnyt zni ltszanak; beigazolvn azt, hogy sem szemlyvel, sem vagyonval, sem beszdvel, sem indulatival szabadon nem rendelkezhetik az ember. Mindent ellenrzik, meg-

35 adztatjk, megvmoljk, megfelezik; mg a munkt is msok zlse, parancsa szerint kell vgeznie legtbb embernek, s keserves keresmnybl itt is ott is elcspnek valamit, hogy, alig marad belle kstolnak. A ki ezekben helyezi a szabadsgot, az bizony fejelgyra esett. 95. Ht az egyenlsggel nem ellenkezik-e a zsid ellenes mozgalom? Az egyenlsget rlik ugyan minden szlmalomban, de a vilg nagypiaczn senki sem tallkozik vele. St tiltakozik ellene maga a termszet is, mely bmulatos nagyszersgben nemcsak nem mutathat fel kt teljesen egyenl lnyt vagy trgyat sem, hanem pldul az ldott kenyrfa mellett gyilkos mrg brkt is termeszt, melyet csak a dre polna egyenl gonddal ms hasznos nvnyek kztt. 96. De a testvrisggel hogyan fr meg a zsidk ldztetse? ldzsrl sz sincs a zsidellenes eljrsban; mert az mr nem volna nvdelmi harcz, mely az antiszemitizmusnak feladata. Egybirnt a testvrisgnl is mindenki sajt malmra hajtja a vizet. Az l-liberalizmus, a szabadkmvessg s a zsidsg srtegeti, ldzi, csndes laksaikbl kikergeti az llamnak leghasznosabb polgrait, akik soha sem lltak a brsg eltt mint vdlottak, s ezt megegyeznek tartja a testvrisggel; de ha egy csalt, tolvajt, vagy gyilkost valaki nyakon t, kivlt ha a gazember zsid, az l-liberlisok s a zsidk tele lrmzzk a vilgot a testvrisg megsrtsvel, embertelensget, barbarizmust emlegetve. De klnben is a mostani szabadelvek testvrisge abbl ll, hogy a gonosztev rabok-

36 nak akasztani valknak palotkat ptnek, frdket rendeznek be, lelmkrl, ruhzatukrl feltnen gondoskodnak, mintha sajt rdekkben tennk de azzal vajmi keveset trdnek, ha a becsletes munks csald munka hinyakor, vagy ms baleset folytn hen hal is. St a haldokl szegny csaldfnek feje all is kihzzk az rvk knnyeitl nedves prnt, hogy dobra ssk a lelketlen uzsorsok kvetelseinek kielgtsre. Teht az effle szabadelv testvrisgre sem lehet nagy slyt fektetni. 97. Ht a humanizmus, vagyis: az emberiessg elfajul az antiszemitk kezben? Marad az, a mi ez ideig volt msok kezben, t. i. a szabadsg, egyenlsg s testvrisg szszege a maga helyes rtelmben. Voltakpen pedig ez is csupn hangzatos szlam, melylyel a ravaszsg jgre vezeti az egygysget. A jelenkori humanizmus, miknt virga s gymlcse mutatjk, des fivre a fntebbi testvrisgnek. Szinte aggdva fradozik a mltatlanok jltnek biztostsn, a valdi rdemet pedig, mint ellensgt gylli s hltlansggal jutalmazza. 98. Nemde Krisztus is azt parancsolja: szeresd felebartodat, mint tennenmagadat? Ez val; s ehhez is kell magt tartani minden keresztnynek, teht az antiszemitnak is. De igen helytelenl rtelmezn e fnsges parancsot, aki felebartjnak tlsgos, nz kvnatait sajt ltrdekeinek rovsra teljesten; mert gy jobban szeretn felebartjt, mint nmagt, ezt pedig Krisztus urunk nem parancsolja. Nem is egyez az sehogy az Isten trvnyvel, hogy azoknak, akik vesztnkre trnek, mg alkalmat szolgltassunk,

37 eszkzket nyjtsunk gonosz szndkuk vgrehajtsra. St szoros ktelessge a keresztnynek tehetsge szerint a rossznak elkvetst akadlyozni, meggtolni. Pedig csupn ezt teszik az antiszemitk a zsidkkal szemben. 99. Nem tallkozik-e a zsidk kztt is olyan, aki becsletes munkval keresi lelmt? Elvtve akad kztk is jraval iparos, aki keze munkja utn l; de az ilyen, legalbb nlunk soha sem gazdagszik meg; tagadhatlan bizonysgul annak, hogy a rohamosan gazdagod zsidk aligha igaz utn jutnak vagyonukhoz. 100. Ezer vig megltnk a zsidkkal bkesgben, mrt nem lhetnnk most is? Igaz, hogy megltnk velk sokig bkesgben; s ez leginkbb bizonyt a mellett, hogy nem mi vagyunk okai a j egyetrts felbomlsnak; mert ha bntalmazni akartuk volna ket, akr vallsuk, akr trsadalmi klnckdsk, akr egyb hibik miatt, knyebben tehettk volna azon idben, midn mg kevesen, s szegnyek voltak. De nem tettk, mert nem veszlyeztettk ltrdekeinket. Azonban az idviszonyok vltoztval, kivlt a jobbgysg megsznse, s a zsidk felszabadtsa ta, anynyira nyakunkra nttek, hogy vesznnk kell, ha nem vdekeznk kellen ellenk. S minthogy a trvnyhozs nem gondoskodik megfelel intzkedsekrl, trsadalmi ton kell veszlyeztetett ltrdekeink megvsra trekednnk azalatt is, mg sikerl gy talaktanunk a kpviselhz tbbsgt, s vele a kormnyt is, hogy azok ltal vgeztessk vallsi s nemzeti rdekeink biztostsnak blcs vdelmi munkjt.

38 101. Ms orszgokban is veszlyeztetik-e a zsidk a tbbi polgrok ltrdekeit? Nem anynyira mint nlunk. St vannak egyes orszgok s egsz birodalmak, melyekben alig rezhet a zsidsg csalfa mkdsnek kros hatsa; mert szmarnyuk a keresztnyek mellett csaknem elenyszik, s gy kros hatsuk is igen megoszolvn, eltnik. Ezen hats mr magban vve is cseklyebb oly orszgokban, a melyeknek npe mveltebb, gazdagabb s a kereskedsben gyakorlott volt mr akkor, midn ott a zsidkat flszabadtottk. Ellenben nlunk a npnek zmt kszletlenl rte a nagy vltozs, s mivel tudatlan s szegny is volt, csakhamar oly helyzetbe jutott, melybl mr most a tanuls, vatossg s igyekezet sem kpes a nyomorultat kiszabadtani, csak rendkvli intzkedsek tehetik tn mg jv az llamletben elkvetett nagy hibkat. 102. Honnan van as, hogy a zsidellenes mozgalom miatt a klfldn barbroknak nevezik a magyarokat? Az onnan van, mert a klfldn igen sokan nem ismerik viszonyainkat, s igy nem kpesek helyesen megtlni sem terjedelmt, sem horderejt azon bajnak, melyet a zsidk nlunk okoznak. Ennlfogva a jzanul gondolkodk is azt hiszik, hogy mltatlanul bnunk zsidainkkal. Tovbb nem ismerik zsidainkat, ezeknek szmt s krtkony mkdst; mindig a hazjokbeli csekly szm, s komolyabb sznezet zsidk lebegnek szemeik eltt, holott nlunk az orszg fvrosnak egyik vlasztkerletben mg vlasztpolgr is tbb van zsid, mint keresztny s szmuk mg folytonosan szaporodik is, mert Gcsorszgbl mg mindig

39 tbb-tbb znlik be. A klfldn leginkbb a zsidk s szvetsgeseik verik a nagy dobot ellennk, csupn az sajtjuk vdol bennnket barbrsggal; holott az elkel krkben mltnyoljk magunktartst, s a fri csaldok, a melyeknek Magyarorszgban is vannak birtokaik, teljesen mellzik a zsidkat zleteiknl, s fldjeiket, korcsmikat, ha olcsbban is, csupn keresztnyeknek adjk haszonbrbe. 103. Igaz-e, hogy az antiszemitk irigylik a zsidk tmrdek vagyont s azrt szvetkeznek ellenk? Nem igaz, mert gy ltaln a vagyonos osztly ellen szvetkeznnek s egyni hasznot vrnnak. Az antiszemitk pedig nem magnrdek s egyni haszon tekintetbl mkdnek, hanem a kzjrt; nem irigysg, hanem igazsgossg, s hazaszeretet ltal sztnztetvn honvdelmi munkjokban. Azonban lehetsges, hogy nmelyeket a flfuvalkod zsidk boszszant henczegse, meg ezek ltal koldusbotra juttatott s magyar csaldok siralmas sorsa is az antiszemitk tborba terel; azonban a prtnak zszlaja krl rendszerint csupn a kzjrt nzetlenl buzglkod hazafiak vdelmi serege sorakozik. 104. Nem kell-e attl tartani, hogy a zsidk ellen flizgatott nptmeg erszakoskodsra, rablsra vetemedik, s aztn a nem-zsidk vagyont is megtmadja? Az antiszemitk nem izgatjk a npet a zsidk ellen, st kell flvilgosts ltal mg msok izgatsait is sikeretlenekk teszik, komolyan intve a hevesebbeket, hogy rendzavar tntetsek, erszakoskodsok, rablsok ltal ne szennyezzk be az antiszemitizmus tiszta zszlajt; ne veszlyeztessk biztos diadalt.

40 105. Nem kell-e ldzni s elnyomni a zsidellenes mozgalmat? Minthogy ezen mozgalom sem magban vve, sem clja tekintetbl nem rtalmas, st hasznos a kzj szempontjbl, villmhrtul szolglvn magoknak a zsidknak is, okszeren nem ldzhet; st prtoland s fejlesztend az e vgre alakult szvetkezet; hogy megbzhat vezrlet alatt a np ne csatangolhasson, tvedezhessen a fktelen indulatok dhng tengern, hanem bjban bizalommal forduljon a srtett fl jakar s befolyssal br elvtrsaihoz j tancsrt. 106. Ha mgis ldznk, mi lenne az eredmnye? Az lenne az eredmnye, amit rendesen szokott eredmnyezni az igazsg ldzse: az izgalom nvekedse, s a szvetkezet gyarapodsa. VIII. FEJEZET. A baj orvoslsnak mdjrl. 107. Mit kell tenni a zsidellenes mozgalom megszntetsre? Ennek okait kell megszntetni megfelel intzkedsek ltal. 108. Miben llanak a zsidkrds ltezsnek fokai? Abban llanak: 1-szr, hogy a zsidk az testamentomi trvnyt faji hajlamaiknl fogva knyelmetlennek tallvn, mellzik trsadalmi mkdsk minden irnyban. Az isteni tzparancsolatnak anyagi jelv-

41 nyt feltn szorgalommal viselik ugyan s mutogatjk, de a parancsok szellemre, megtartsra slyt nem fektetnek. 2-or, hogy hangad Rabbinusaik gyllet szlte rletes koholmnyait Mzses trvnye fl helyezvn, azokbl gonosz hajlamaiknak megfelel hitfelekezeti szablyokat gyrtottak maguknak, s ezeknek megtartshoz szigoran ragaszkodnak mindennem polgri cselekvnyeikben is, ms nemzetsg s valls polgrtrsaik tagadhatatlan srelmvel s megkrostsval. 3-or, hogy gonosz hajlamaiknl fogva, meg elferdtett vallsuk elveinl, tantsnl fogva is, legnagyobb kszsggel s buzgalommal felhasznlnak minden adott alkalmat a keresztnyek elleni gylletk s krtkony trekvsk rvnyestsre. 4-er, hogy szmtalan lektelezettjeik magn s hivatalos tmogatsa s prtfogolsa igaztalan gyknek igen is feltnv tevn vilghatalomra clz trekvsket, valamint szrny bneik szokott elpalstolsa tagadhatatlanul bizonytvn ggs trekvsk elhaladst, kellen jelzi veszlyes voltukat a keresztny vilgcsald trsadalmi, fontos helyezetre s nlklzhetetlen vezrszereplsre. 109. Tn a zsidsg most nem rvnyesti vallsi tvtanait? pen gy, st mg buzgbban ragaszkodik most azokhoz, mint valaha, rvnyestsk pedig a kzletben jelenleg a zsidk nveked kpzettsge, meg a segly eszkzk szaportsa folytn sokkal nagyobb eredmnyhez juttatja ket, minket pedig tetemesebben krost, mint a mlt idben. Errl tanskodnak a hiteles keresztny

42 rk legjabb munki, kivlt pedig azon tagadhalan jelensg, mely Eurpa egsz terletn a fontosabb esemnyek intzsben, mg nagy llamok kormnyzsban is a zsidk tlnyom befolyst, vezrlett nyilvn mutatja, s ezen haztlan, lsdi faj leghitvnyabb egyneit is kihv magatartsra btortja a keresztnyek irnt, komolyan figyelmeztetve ezeket a veszly kzeledsre, s a vdekezs siettetsre. 110. Hogyan lehet megszntetni a zsidk krtkonysgnak fokait? Minthogy nem ll hatalmunkban sem a zsidsg gonosz hajlamainak megszntetse, sem pedig vallsi tvtanaik megsemmistse; teht csupn ezek kros hatsnak meggtlsra kell irnyoznunk minden vdintzkedseinket s teljes ernkbl arra trekednnk, hogy a zsidsgnak ellennk intzett cselszvnyeit, titkos s nyilvnos tmadsait, clszer trvnyek s trsadalmi szvetkezetek berendezsek ltal ellenslyozvn, hatstalanokk, rtalmatlanokk tegyk. Lm a szemly s vagyonbiztossgot csak itt-ott fenyeget titkos trsulatok veszlyes mkdse ellen minden lehett elkvet mind a rendrsg mind a trvnyhozs; mirt nem jrnak gy el a sokkal veszlyesebb zsidsg ellen is, melynek roppant hatalma nem csupn a trnok s llamok, hanem csaknem az egsz emberisg jltt fenyegeti, alssa? 111. Mikp lehet meggtolni a zsidsg elhatalmasodst? Ezt mr nem lehet meggtolni, minthogy mr ltre jtt, csupn tovbbi fejldst, s a zsidsg teljes fllkerekedst lehetsges mg megakadlyozni, oly korltozsok ltal, melyek a forgalom-

43 ban lv pnznek ragads kezeiken val fennakadst lehetlenn teszik a jvedelmezbb zletek clszer szablyozsa ltal. 112. Igaz-e, hogy zsidk nlkl nem lenne kereskedelmnk? Ezt a zsidk hresztelik, hogy rnk ijeszszenek, de bizony abbl semmi sem igaz; mert ms orszgokban, ahol kevesebb a zsid mint nlunk, mg is lnkebb a kereskedelem, s ennek a zsidsg csak kisebb tnyezjt kpezi. St haznkban is gy volt ez alig tven v eltt. Ami pedig mr volt, mrt ne lehetne ismt? s azon esetre, ha nem a zsidk viszik a fszerepet kereskedelmnkben, csaknem biztosra vehet, hogy megbzhatbb, szilrdabb kereskedelmnk lesz, mert a keresztny kereskednek jelleme s igazsgszeretete bizalmat kelt mind az eladkban, mind a vevkben. Teht nagy bolondot mondott egy honatya, midn azt lltotta hogy, ha nem volnnak zsidaink, vennnk kellene ket. 113. Mi lenne bellnk, ha a szapora zsidsg csupn kereskedssel foglalkoznk? Mr is anynyi a zsid keresked, hogy csals nlkl lehetetlen meglnik. Ht ha mg a folytonos bevndorlsok kvetkeztben tszr-tzszer anynyira szaporodnak, ami ha a trvnyhozs s kormny meg nem gtolja, rvid id alatt megtrtnhetik, akkor mr a csalsbl sem lhetnek meg mindnyjan, hanem knytelenek lesznek a keresztnynek brt lehzni s lopni, ha mg lesz, mit. 114. Val-e, hogy a zsidk magyarosodnak? k mondjk ezt, s mr csak azrt is nem igen lehet elhinni.

44 De ha gy volna is, hogy ltszlag haladst mutatnnak a magyarosodsban, ezt csupn zleti szksgbl tennk, valamint a hres magyar csaldok neveit is csak azrt veszik fel, hogy szp lca alatt annl biztosabban zhessk csalsaikat s mthassk az embereket. Azonban k mindamellett testkben lelkkben csak zsidk maradnak. Ha nem csupn zleti szksgbl tanulnk nyelvnket s magyartank neveiket, nem vennk fel bitorllag pen az orszgszerte tisztelt fri csaldok neveit, hanem megelgednnek a nekik jobban ill nevekkel, mint: Nylfark, Hagymabz, Csempsz, Uzsors, Gyufarg, Papramorg, Tzsdemoly, Hamisgyngy, Talmifny, Libabr, Tnkhzi, Rondafi, Tollasi, Szlhmos, rgevri, Vrszop, Csmpsi, Fegyhzi stb. 115. Ht nemzetnkbe val beolvadsuk remlhet-e? Ne mtsuk magunkat ezzel; mert a zsidt hitelvei hatrozottan elvlasztjk, elszigetelik minden ms nemzetisgtl; s azrt az egsz fldkereksgen, brmennyire legyen is elkeveredve ms fajokkal s nemzetekkel, mg a zsid vallst kkveti, addig nem olvad be semmifle nemzetbe sem, hanem az emberisg nem zsid zmt gyll, lsdi marad vgs leheletig. Mirl elgg tanskodik mltjnak vezredes trtnelme. 116. Tn ezideig, elnyomatsuk, ldztetsek miatt nem olvadhattak be? Nem elnyomatsuk akadlyozta beolvadsukat elbbi idkben is, hanem hitelveikbl szrmaz klnlegessgk. Hiszen Angol. Francia- s Nmetorszgban mr rgta felszabadtva lnek, s jlt-

45 nek rvendenek; mrt nem olvadtak be teht ott, p gy mint nlunk azon nemzetbe, mely ket maghoz lelte. Hasztalan kevered olajjal a knest, nem fog egyeslni vele, de ha arany van benne, azt maghoz vonja. Mg ha mi olvadnnk is beljk, akkor sem fogadnnak el bennnket testvrekl, hogy ne kelljen megosztani velnk az sszes fldi javakbl ll kpzelmi tulajdonukat. 117. Volt- valban a zsidknak nlunk oly igen rsz dolguk? Annak a lenzsnek, melyet nlunk elbbi idkben tapasztaltak, magok a zsidk voltak okai piszkos, ronda, zsugori maguktartsa folytn. Azonban, hogy ennek dacra sorsukkal meg voltak elgedve, kitnik abbl, hogy nemcsak ki nem kltztek ms boldogabb orszgokba, hanem a fldicsrt szabadsgds klfldrl is beznlttek hozznk minden meghvs nlkl. Ez pedig korntsem tanskodik arrl, hogy nlunk ldzve voltak s a miatt nem olvadhattak be a nemzetbe. 118. Taln az sszehzasods mgis elmozdtan beolvadsukat? Tbb llamban mr rgta meg van nekik engedve a keresztnyekkel az sszehzasods, de mg sehol sem mutatkoznak beolvadsuknak eljelei. Nlunk sem vrhat ettl semmi eredmny. De voltakpen nem is ket, hanem vagyonukat szeretnk sokan beolvasztani sajt zsebeikbe; csakhogy a zsidk sokkal okosabbak, hogysem hatalmuk ezen ftnyezjtl megfoszszk magukat a gyllt keresztnyek kedvrt; kszebbek levn a hzasodsi zlet ltal a keresztnyek mg vgs pnzmaradvnyait is elkapartani.

46 119. Kvnatos-e a zsidk leolvadsa a magyar nemzetbe? Dehogy kvnatos. Mit nyernnk az effle zagyvalkkal? Tn hogy teljesen megmtelyezze a pezsg magyar vrt? Hogy beszivrogtassa szinte vitz fajunkba alattomos kmhajlamait? Hogy beoltsa bizalmas kedlybe a ravaszsg maszlagt? Vagy, hogy az igazsgszeretet a hamissggal; a munkssg a henyesggel; btorsg a gyvasggal vegyljn s legyen fertztetve? Elkorcsodst, vgromlst idzn az el a derk magyar fajnak, s az elkorcsosult utdok csak hrbl ismernk keresztny seik tndkl ernyeit. IX. FEJEZET. Az antiszemitizmus ellensgeirl. 120. Kik ellen kell kzdenik az antiszemitknak? Kzdenik kell: 1-r, a dsgazdag, rmnyos s vilgszerte szvetkezett zsidsg ellen. 2-or, hatalmas prtfogik s uszly vivik ellen, 3-or, az ket vdelmez magas kormny ellen. 4-er, a zsoldjukban ll fktelen sajt ellen. 121. Kik a zsidk prtfogi s uszlyvivi? Nlunk a furak kzl igen sokan prtfogoljk a zsidkat, s uradalmaikban mindent az tetszsk szerint intznek. Az ilyeneknek zsid a legmeghittebb emberk, tancsadjuk, legkedvesebb vendgk; mert mr ltsa is pnzt jelez, s a sok elad trgynak fizeti meg az rt. Teht

47 aki pnzelni akar, igen tancsos, hogy j viszonyban legyen Mzses npvel; mely a furaknl lvezett nagy befolysa ltal ms szmtalanokat is eltntort. 122. Mirt vdi a zsidkat a Tisza-kormny? Mert mindig sok pnzre van szksge, s azt mskp nem tudja elteremteni, csak zsidklcsn ltal, melynek ugyan az orszg bussan megadja az rt, de a zsid hitelezk mg ms kedvezmnyeket is kvnnak azrt a lektelezett kormnytl: klnben a legnagyobb pnzszksg idejn cserbe hagynk. A roppant hatalommal rendelkez kormny pedig szmtalan tisztviselivel s fogdmegjeivel kitn szvetsges. 123. Ht a sajt mirt prtfogolja a zsidkat? Mert szolglatukba szegdtt. k fizetik s tartjk fn azrt, hogy nekik szolgljon flttlenl, s az rdekeiket prtolja, vdelmezze minden irnyban. 124. Ms zsoldosai mr nem volnnak a zsidknak? Vannak mg szmtalanok, akik fgg viszonyban llanak velk s prtfogikkal; pedig ezeknek szma igen nagy, mert az orszgban most kevesen vannak, akikrl biztosan el lehetne mondani, hogy minden irnyban fggetlenek, nemcsak szemlyk, hanem rokonsg, sgorsg, komasg tekintetbl is; nem vrva egyetmst, de nem is flve senkitl. Mindazok, akik ezen fggetlen kis csoporthoz nem szmthatk, ha nem is kpeznek tmad hadsereget az antiszemitk ellenben, legalbb nem mernek hozzjok csatlakozni, habr meggyzdskn erszakot kell is elkvetnik.

48 125. Teht heves antiszemita van haznkban? gy nyilatkozott egy orszggylsi kpvisel egy antiszemita lapszerkeszt s kpvisel eltt, hogy az antiszemita prt csupa vezrekbl ll; holott annak ellenkezje jobban megkzelti a valt; mert arrl igen knnyen meggyzdhetik brki is, hogy Magyarorszgban a kznp mind s az ri osztlynak is nagy rsze antiszemita, csakhogy egy rsze nem mer, a tbbinek pedig nincs alkalma nyilatkozni; mert nem akad sem az egyes vlaszt kerletekben oly egyn, aki a fradsggal s egy kis kltsggel is jr vezetst elvllaln; a kzpont pedig nem fejt ki kell erlyt a kltsgek fedezetnek hinyban. Vgre vllalkozk sem igen akadnak a kpviseletre, minthogy slt galamb az antiszemitnak sem rpl a szjba a vlasztskor; aztn pedig pen nincs kiltsa a hsos fazekakra, hanem komoly kzdelem vrja t megfelel jutalom nlkl. Az antiszemita kznp pedig magra hagyatva, prdja lesz brmely csbitnak, vesztegetnek, vagy el sem megy a vlasztsra. Ha azonban vezetk s vllalkozk akadnnak, mr a kzelg vlasztsok alkalmval diadalmaskodnk az antiszemitizmus. X. FEJEZET. Az antiszemitk bajtrsairl. 126. Kiknek segtsgre szmthatnk az antiszemitk? Csupn azokra, a kik mellzve minden nzst s magn rdeket, sajt elnyk feladsval is kszek szembe szllni az ellenfl nagy hatalma-

49 val s kimerthetetlen segdeszkzeivel, csupn a kzjrt; hogy a haza srsit feltartztassk vrlzt munkjokban. De a mostani pnzvilgban vajmi kevesen vannak ilyenek, s a kznp, gy szlvn, magra van hagyva ezen lethallharcnak kivvsban. 1,27. Tn csak segti hben a megye kznsge vlasztott tisztviseli ltal? Felkopik az lluk a megyebeli antiszemitknak, ha hazafias kzdelmkben vlasztott tisztviselik tmogatsra szmtanak. A rgi vrmegye mr el van temetve dalis alakjaival, nrzetes tisztviselivel egytt, s utnok siet mr bsan a temet fel a zaklatott haza is, hogy ne lssa a mostani megynek kormnybbjait vlasztikkal szemben llani a honment harcban. 128. Lehet-e a npnek remnye, hogy ezen harcban gyzni fog? A gyzelem el nem maradhat, ha a np nem lesz rulja sajt gynek; ha sem gretekkel, sem fenyegetdzssel, sem pnzzel, sem borral nem hagyja magt eltntorttatni, flrevezettetni, megvesztegettetni; hanem szilrdan ragaszkodik igazsgos kvetelmnyeihez, s annak idejn kzsgi elljrknak, megyei tisztviselknek, orszggylsi kpviselknek csupn olyanokat vlaszt, akikben teljesen megbzhatik. Ez pedig hatalmban ll, minthogy a vlasztk tbbsgt kpezi. Csak egyszer vlaszszon orszgszerte zsidellenes kpviselket, megnyerte a csatt, s lvezni fogja gyzelme ldott, gymlcst. 129. Ht lehetne antiszemita tbbsggel is kormnyozni? Mirt ne lehetne? csakhogy a kormnynak is

50 zsidellenesnek kellene lennie, legalbb anynyiban, hogy a honment mozgalmat ne akadlyozza, s dvs mkdsnek tjba ne lljon. Aztn az antiszemitk is, brmely prthoz tartozzanak, viszonozni fogjk a kormnynak j szolglatt azzal, hogy az llam nlklzhetetlen szksgleteinek fdzst kszsggel megszavazzk. 130. Adnak-e aztn a zsidk kltsnt az llamnak? Igen jl teszik, ha nem adnak kltsnt; meglnk mi a magunk becsletbl is; csak igazn a valdi szksgletekre szortkozzunk kiadsainkban. Alig van az llamhztartsban oly tnyez, melynl nem lehetne megtakartsokat eszkzlni, ha nem fnyzleg, hanem hziasn akarunk berendezkedni. A mellzhet kiadsok trlse, s a kztudoms visszalsek megszntetse ltal knnyen meg lehet anynyit takartani, hogy az egyensly hztartsunkban helyrell. s ha ezt ltjk a zsid pnzhatalmak kszsggel adnak kltsnt rendkivli szksg esetn. 131. Kire szmthat mg is legbiztosabban a np zsidellenes kzdelmben? A papsgra, tartozzk ez brmely keresztny vallsfelekezethez, minthogy a papok a np kztt lvn, s ezzel folyton kzvetlenl rintkezvn, leginkbb tapasztaljk azon erklcsi s anyagi mreg rombolsait, melylyel a zsidk, egyrszt haszonlessbl, msrszt pedig vallsi tvtanaik kvetelmnye szerint, elznlik a hljokba kertett Keresztnyeket. Ezt a papsgnak hivatsnl fogva nem szabad ttlenl nznie; hanem elengedhetlen ktelessge, minden rendelkezsre ll trvnyes eszkzkkel arra trekednie, hogy a gondozsra bzott keresztny nyjat a ragadoz far-

51 kasok fojtogatsaitl megvja, s a felmerl lethalltusban erlyesen vdelmezze. 132. Nem gtolja-e meg ezt a hatalmas kormny az egyhzi elljrk ltal? Az egyhzi elljrknak a mg csak lehetsges, nem tancsos avatkozni prtkzdelmekbe, habr eget-fldet grne is nekik a kormny tmogatsukrt. Azonban, midn nem politikai prtok, hanem az emberisg mveldst eszkzl s fnntart Keresztnysgnek kell vdekeznie, a vesztre tr, s mindennem ellensgeivel szvetkez zsidsg dhs tmadsai ellen: akkor az egyhzi elljrk ruliv lennnek a Keresztnysgnek, a polgrosodsnak s sajt hazjoknak is, ha ezen vilgraszl nagy kzdelemben, hveikkel szemben foglalnnak llst, a minden jnak, nemesnek s szentnek alapjt tervszeren alaknz sakterhadnak oldaln. 133. Teht mgis vallsldzsnek mondhat a zsid elleni kzdelem? Haznkban, s hihetleg msutt is, eszbe sem jut akr a kznpnek, akr a mveltebb osztlynak a zsid valls. Csupn a tudomnybvrok ismerik e kzdelemnek vallsi jellegt, tudvn, hogy a zsidsg hajmereszt tetteinek ktforrsa a Talmudban s vallsi knyveikben rejlik. 134. Ki kezdemnyezte ezen elkeseredett nagy kzdelmet? Maguk a zsidk, de nem most, hanem mr vezredek eltt, s azta hol rvidebb, hol hoszszabb sznetels kzbejttvel folyton tart a fontos kzdelem; feltnbb, elkeseredett azonban csakis akkor vlik, midn az id viszonyok kedvezk a zsidsgra; mert ez olyankor hetyke, kve-

52 telv lesz, s elbizakodottsgban nem is vlogatva az eszkzkben, nyilvn s kihvlag zi gaztetteit, melyeknek elviselhetetlen igja knyszerti az rvny szlre szortott keresztnysget, flvenni az arcba vgott keztyt, s szembe szllni nemtelen ellenfelvel. 135. Ki szokta aztn a rvidebbet hzni a nyilvnos harcban? Mindig a kisebb szm zsidsg; mert a vgs elkeseredsben mr sem pnz, sem prtfogols, sem cselfogs, sem sajtroham nem hasznl, csak a nyers er dnt. Innt fejthet meg azon trtnelmi tny, hogy mbr a zsidk a mlt idkben is majd az egyik, majd a msik orszgban lnok mesterfogsaik ltal hatalmi polcra jutottak; vgre mgis a trtnelem tanskodsa szerint iszonyan bnhdtek, kikergettk ket Eurpnak majd egyik majd msik orszgbl. De ennek dacra sem adtk fel ezideig a veszlyes kzdelmet; hanem ellankadva ugyan, de meg nem trve ksbb, mintegy varzs hatalom buzdtsra, melyet kivl Rabbinusaik bvsz mondatai gyakorolnak izgalmas kedlyeikre jra kezdtk a csatt fokozott buzgalommal; hogy ismt veresget szenvedjenek. Korunkban, gyltszik, tetpontjt ri hatalmuk, hogy a szdt magossgrl lezuhanva, teljesen sszezzdjanak s soha tbb ne hborgassk a bkeszeret keresztnysg nyugalmt, hajtott fejldst s terjedst.

53 XI. FEJEZET. Az antiszemita kpviselk prtllsrl. 136. Igaz-e, hogy az antiszemitizmus nem politikai prt? Most az antiszemitizmus mg nincs anynyira kifejldve, tisztzva, hogy hvei minden megoldand krdsben egyetrtsre juthattak volna, de ezt tapasztaljuk a ltez egyb politikai prtoknl is. Minden prtnak van egy alapeszmje, mlynek megvalstsra trekszik, s ez kpezi az sszetart kapcsot. Ilyen a kormnyprtban a kormny akaratnak flttlen tisztelete s rvnyestse. A szabadelv mrskelt ellenzkinl: a Tisza kormny megbuktatsa s aztn? A fggetlensgeinl: az orszgnak fggetlentse a vegyeshzassgi igtl. Ily sszetart kapcsa pedig van az antiszemitizmusnak is azon legfontosabb s napjainkban minden ms politikai krdst httrbe szort eszmnek megvalstsi fogalmban, hogy keresztnysgnek, els sorban pedig magyar haznknak tnkretevsre irnyul, s mr is borzaszt elnykt kivvott zsid hatalmat mindenek eltt meg kell trni. 137. Szabad-e az antiszemita kpviselnek valamely politikai prthoz ideiglenesen csatlakoznia? Igen is szabad csatlakoznia brmelyikhez azon prtoknak, melyek a zsidkrds kell megoldsnak nem ellensgei, de a jv orszggylsen mlhatatlanul be kell kvetkeznie azon vlsgnak, mely a trvnyhoz testletben is rvnyre fogja juttatni az orszgban uralkod kzhangulatot a politikai prtok megfelel csoportosulsban. Ak-

54 kor knytelen lesz minden kpvisel hatrozottan szint vallani, s vagy a keresztny, vagy a zsid prthoz llani jellemnek minsge szerint. mbr a keresztny prtnak aztn is lehetnek, lesznek is klmbz rnyalatai. 138. Mutatkozik-e mr is az antiszemitizmus hatsa az orszggylsi prtokon? Elgg mutatkozik mr minden ltez prtnl. A fggetlensgi prtot mr els szikrja sztrobbantotta, mintha dinamit bombt dobtak volna a prtkrbe. A mrskelt ellenzk vajdik nem tudvn mit hoz a jv; Jns vagy valami Sakter fejldik-e majd ki hes gyomrbl? Mg a kormnyprtban is mutatkoznak a bomladozs jelensgei antiszemitikus grvnyekben, de csupn bizalmi krkben, nehogy kiadjk a pakszust. 139. Az antiszemitk ideiglenes klnllsa nem zsibbasztja-e meg mkdsket? Mindenesetre kvnatos, hogy mielbb egy zszl krl sorakozzanak, mert elgazsukat ellenfeleik gyesen felhasznljk a viszlkods elidzsre s a szvetsg megbontsra. Klnben is az egysges tervszer veznylet fokozza a kzremkds hatst. 140. Tmogathatjk-e az antiszemitk a fggetlensgi trekvseket? Igen is, nemcsak amennyiben ez a kzs cl elmozdtsra t. i. a Tisza- s hasonszr kormnynak megbuktatsra szolgl, hanem azrt is, mert az antiszemitizmus pen a leglealzbb fggsbl, a zsid hatalomtl val fggsbl szabadtja ki a hazt. A valdi fggetlensg teht csak az antiszemita-prt ltal rhet el.

55 XII. FEJEZET. Az antiszemitikus kzdelemnek kvetkezmnyeirl. 141. Milyen kvetkezmnyei lesznek a zsidellenes kzdelemnek? Klnbfle kvetkezmnyei lehetnek s lesznek is, a szerint, amint a kzd ellenfelek felfogjk hivatsukat, s teljestik ktelessgket. Mr volt eset haznkban is, hogy a zsidk tlsgosan elhatalmasodtak; azonban okszer kzdelemmel ismt visszatereltk ket a megillet szerny mkdsi krbe. gy jrnak most is, ha a keresztnyek erlyesen s jzanul teljestik ktelessgket. 141. Nem eredmnyez-e majd tarts klcsns gylletet a zsidellenes kzdelem? Ez ideig a keresztnyek, legalbb a kzel mltban, nemcsak nem kzdttek a zsidk ellen, hanem tlsgosan is elnzk voltak irnyukban, s mgis gylletkkel tallkoztak. Teht a zsidk gyllett nem kzdelmnk idzi el, hanem az vallselveikbl szrmazik. Mi pedig keresztny elveink szerint ellenfeleinket sem gylljk. Ha azonban, valamint ez ideig, gy ezutn is knyszertnek minket ocsmny tetteik gyllsre, arrl mi nem tehetnk, hanem k. 143. Tn a keresztny honpolgrok kzt is okozhat viszlykodst e kzdelem? J, hiv keresztnyek kztt soha sem tmadhat viszlykods amiatt, hogy a keresztnysg megalztatsra, kiirtsra szvetkezett zsid elbizakodottsgot trvnyes eszkzkkel rendre utastjk s rtalmatlann teszik. Inkbb alkalmul szolgl ez a keresztnyek bensbb egyeslsre. A

56 nvleges keresztnyek pedig szmba sem jhetnek velnk, mert k csak bitoroljk a keresztny nevet; s tnyleg mr a keresztny nagy csald krn kvl, tn mg a zsidknl is tvolabb llanak tlnk. 144. Ha a zsidknak megtiltanak keresztny cseldet tartani, hova lenne a sok keresztny cseld? J cseldben pen nem bvelkednk, ilyen teht kapna szolglatot keresztnyeknl is; a rossz cseld pedig vagy ms alkalmazst keresne, vagy knytelensgbl is j cseldd vlnk; gy is leginkbb a zsid szolglatban romolnak el a keresztny cseldek, s aztn csavargkk, tolvajokk lesznek, a trsadalom krra s terhre. 145. Ki munklja a zsidk fldjeit, ha nem lesz keresztny cseldjk? Attl ugyan nem igen lehet tartani, hogy azt magok a zsidk vgezzk, mert lustk. Teht knytelenek lesznek fldbirtokjukat eladni a keresztnyeknek, a haszonbrletet pedig megszntetni. Ami termszetesen a trvnyhozs elleges intzkedsei folytn csak fokozatosan, a kikttt, megllaptott idben, a munksok minden rvidsge nlkl trtnhetnk, 146. Nem okozna-e nagy zavart a sok zsidzletnek hirtelen beszntetse? Ha rgtn s vratlanul trtnnk, kezdetben okozna ugyan egy kis bajt, de az nemsokra elenysznk, mert a jvedelmez zletet csakhamar kezkbe vennk a keresztnyek, ha mr nem kelfene flnik a zsidk lnok versenytl. 147. Mibl lnnek aztn a zsidk, ha legjobb zleteiktl elesnnek? lnnek munkjok utn mint ms jraval

57 emberek. Eleget dolgoztak mr rajok a keresztnyek, kiknek munkja csaknem egszen a zsidknak hajtott hasznot. k zskmnyoltk ki a keresztnyek erejt, szorgalmt s gyessgt sajt hasznukra; mg a kzadnak tetemes rsze is az zsebeikbe vndorol llamadssgi kamatok fejben. Dolgozzanak mr valaha maguk is nnn javukra, gy meglnek aztn is velnk egytt szernyen ugyan, de becsletesen. 148. Mit kell ht minden magyar embernek tudni s hinni? Tudnia s hinnie kell: 1-r hogy Magyarorszgban van zsidkrds. 2-or, hogy ennek megoldsa elodzhatlan. 3-or, hogy a megolds csak trvnyszer eszkzkkel rhet el. 4-er, hogy az erszakos tntetsek clhoz nem vezetnek. 5-r, hogy az elzsidsodott kormnytl semmi jt sem vrhatni. 6-or, hogy a Tisza-kormnynak a zsidk hegedlnek. 7-er, hogy nem hazafi, aki zsidkkal tart. 8-er, hogy zsidbl soha sem lesz szalonna. 9-er, hogy a jv vlasztsoknl antiszemitra kell szavazni. 10-er, hogy a kpvisel-jelltet becsletszval kell ktelezni az antiszemitizmus prtolsra s terjesztsre. 11-er, hogy a szavt szeg kpviselt becstelennek kell tartani. 12-er, hogy nlunk nincs msban dvssg, csak az antiszemitizmusban. A ki hisz, dvzl; a ki nem hisz elkrhozik! Vge.

Nylt Levl. Nagymltsg valls s kzoktatsi m. k. Miniszter r! Mlt h 31-n sszejttem Budapesten egy rgi j bartommal, aki orszgos kpvisel is egyszersmind. pen jkor tallkozom veled, monda az orszghzbl haza siet bartom, van igen fontos mondani valm. pen ma fl s szemtanja voltam a kpviselhzban egy jelenetnek, mely pen tged rdekel. Hogy hogy, mondm, a kpviselhzban engem klnsen rdekl jelenet?! Kedves bartom te csak trflsz! De st igen is komolyan beszlek, s a jelenet ez: Trefort minister Miehl Jakab kpviselvel az orszghz folyosjn tallkozvn, szokott heves, haragos taglejts kztt ezeket mondja az utbbinak: No megrtam a pspkdnek, hogy rendet csinljon mr egyszer, s zabolzza meg egyszer mindenkorra azt a Zimndyt, aki mr annyira vakmer, hogy nem csak szrny hang knyveket mer rni a zsidk ellen, hanem mg az gynevezett antisemitaprt botrnyos, lzt manifestumjt is alrni merszkedett. Ez hallatlan tlcsapongs! ezt trni tbb nem lehet, s azrt hatrozottan oda utastottam a pspkdet, hogy e nevezett, papi hivatsa val visszal egynt mindenesetre s minden ron arra brja, hogy ha szemlyt s llst veszlyeztetni nem akarja, minden antisemita velleitsval hagyjon fl. Csnya dolog egy kath. paptl, aki a magyar kormny vdelme alatt oly kitn llst foglal el, folyton a kormny ellen agitlni Ezek volnnak teht Excellentidnak sajt szavai! No j! de csak ne olyan nagyon hevesen! mert a heveskeds nem rvels, s mert ha Excellentid, mint a most idzett szavai bizonytjk, az alkotmnyossg s lelkismeret szabadsgnak arczulcsapsval, mr-mr korltlan despotikus imperativust vl gyakorolhatni nem csak az orszg egyes polgrainak S alsrend papjainak, hanem a vilgegyhz fpsztorainak lelkiismerete, politikai meggyzdse fltt is; ms szavakkal: Ha Excellentid rszn van az alkotmnyossg romjain plt korltlan nyers hatalom, gy az n rszemen ll ama trhetlen tekintet nlkli lel-

59
kibtorsg, melyet keblemben rzek s mely brkivel, mg Excellentidnak a kezeibe lettemnyezett alkotmnyos hatalommal val visszals szlte ministeri omnipotentijval is ksz sikra szllani. Teht csak lassan s higgadtan! Excellentid azt mondja Miehl Jakabhoz: megrtam apspkdnek. Ht ugyan vajjon mikor Tisza Klmn ezid szerinti miniszterelnk r Excellentija, mint ellenzki vezr, szintgy mint n most, a kormny ellen beszlt, irt s tett, vjjon akkor megrta-e Excellentid ezt is a renitens kormnyellenes, magt a kzjogi kiegyezst is tmad Tisza Klmn debreczeni pspknek! Igen vagy nem? Ha igen, akkor mltztassk ezt nyilvnosan konstatlni; mert: quod uni justum, alteri aequm. Ha pedig nem, akkor btor vagyok krdezni: mi oknl fogva br Tisza Klmn nagyobb polgri jogokkal mint n?? avvagy mit is krdezek ilyesmit! hisz Excellentid a modern liberalismus ministere, azon; liberalismus, a melynek a felve ez: ami nekem szabad, az neked tilos! No megrtam a pspkdnek, hogy zabolzza meg azt a Zimndyt mondja Excellentid Miehl Jakabhoz. Ht erre ez a rvid feleletem: Excellentid szabadkmves; ennek blyegeztk bel- s klfldi lapok egy pr v eltt, s Excellentid e megszgyent megblyegzst mind mai napig meg nem czfolta. Pedig gondolja meg kegyesen Excellentid, hogy boldogult kollegja a jeles Bartal Gyrgy, midn tbb mint egy vtized eltt azon hr keletkezett, hogy Besze Jnos uram t is becsalta a pholyba, legott levelet intzett a M. llam-hoz, s a hrt valltlannak jelentette ki. Nem klnben maga gr. Andrssy Gyula, midn 9 v eltt a magyar szabadkmvessg hivatalos lapja azt rta rla, hogy Parisban a 60-as vekben szabadkmvess lett: e gyanstst legott szokatlanul les s erlyes szavakban vissza utastotta, al val hazug rgalomnak blyegezvn azt a P. Napl hasbjain. Tekintettel erre a Q u i t a c e t, c o n s e n t i r e videtur szerint Excellentid csakugyan szabadk-

60
mves volna. S mint ilyen termszetesen a legelkeseredettebb ellensge a keresztnysgnek (Lsd. Zimndy Igncz breszt Hangok III-dik knyv, de lsd klnsen a dicsen uralkod XIII. Leo ppnak foly vi april 22-n kibocstott encyclicjt,) s ha ez igy van, akkor termszetes, hogy a kath. pspkkrl csupn ex odio, oly fogalma van, vagy olyant legalbb affectlni mltztatik, mint ama reformtus finak volt, aki a szinte reformtus jtszpajtsval a katholikusok temploma eltt, a melyben pen akkor a brmls szentsgt szolgltatta ki az illet megys pspk, komolyabban sszeverekedvn, jtszpajtsa slyos tlegel sanyar rzetben imigyen kiltott: No vrj csak, itt a pspk; majd megesz a pspk!!! reformtus fi sznvonalra szllott le Excellentid, midn Miehl Jakab kpvisel eltt kifakadva, flkiltani mltztatott: No megrtam a pspkdnek, hogy zabolzza meg azt a Zimndyt sat. Jegyezze meg Excellentid, hogy a kath. egyhz brmely fpsztora, br mily nven nevezend politikai prt vagy kormny kortes szerepre nem fog vllalkozni! Ezt jl jegyezze meg Excellentid!!! Es jegyezze meg Excellentid azt is, hogy a szrny hang knyvek szerkeszti ellen val orvossgot nem a kath. egyhz fpsztorainl, hanem a s a j t b r s g eltt kell k e r e s n i . Ha teht az orszgosan elterjedt s ltalnos helyeslssel fogadott irataimban vannak oly dolgok, melyeket Excellentid a sajttrvnyekkel sszetkzknek tartani mltztatik, akkor, ahelyett, hogy irataim ell hanyathomlok megfutamodva, brmely kath. pspk dszkpnye alatt keressen vdelmet, lltson inkbb engem a sajtbrsg el! engem, aki a sajtpert sohasem kerestem ugyan, de irataim korrekt szellemnek tudatban, nem is flek tle. s vajjon akkor, midn a zsidsg s szabadkmvessg egymssal szvetkezve, a szabad sajt vdpajzsa alatt bszlt vad llatknt rohantk meg a kath. egyhzat, hogy annak Alaptjt pgy mint lthat fejt, ezt pgy, mint sszes fpsztorait ezeket pgy, mint h hveit, ezeket pgy, minta minden oldalrl meg-

61
tmadott Egyhz hitelveit, dvs intzmnyeit alaptvnyait, vagyont, szertartsait nyilvnosan srral megdobljk, a nemtelen gny, szgyenletes pellengrezs, ocsmny hazugsg bzhdt porba tiporjk ugyan vjjon akkor megkereste-e Excellentid a zsidk f rabbinusait s a szabadkmvesek pholyos nagymestereit?! s vajjon hatrozottan odautasitotta-e ket, hogy eszkzljk, hogy zsid s szabadkmves hveik, a nemzetek des anyjt arczul tbb ne verjk, dszes hajzatt ne tpjk, szzies rtatlan arczulatba tbb ne pkdssenek, menyasszonyi ruhzatt tbb ne szaggassk, h szolgit tbb ne kesertsk?!! Ugyan vajjon akkor megtette-e ezt Excellentid? Igen, vagy nem? Ha igen, akkor helyesen, alkotmnyosan mltztatott eljrni, s akkor helyes Excellentidnak irntam tanstott eljrsa is; mert: Quod uni justum, alteri aequm. De ha akkoron nem tette, a mit most irnyomban tenni jnak tart, akkor Excellentid nem az igazi keresztny szellem alkotmnyossgnak, hanem csak a modern liberalismusnak a ministre; azon liberalismus, amelynek a felve: A mi nekem szabad, az neked tilos! s amg ezen modern liberlis elvet kvetendi Excellentid, addig minden hiv keresztny ember, egyhzi s vilgi, katholikus s protestns egyarnt ktelezve rzendi magt arra, hagy kvesse, s lehetleg teljestse XIIL Leo ppa 1882. febr. 15-ki krlevelnek eme dics szavait: Szksges az iratok ellenben iratokat lltani, hogy gy, ugyanazon eszkz, mely oly nagyban mozdtja el a romlst, az emberek dvre s javra h a s z n l t a s s k fl, s hogy az o r v o s sg o n n t vtessk, a honnt a mrg e s b a j s z r m a z i k. Igen! az effrons zsid- s pholyos firkszoknak mr eddig is szlelhet ravasz meghunyszkodsa daczra pgy, mint Excellentidnak a pspkt hatrozottan o d a u t a s t o t t a m-fle trvnytelen ukzai ellenre naponta mind jobban, mind hatalmasabb mrvekben terjedni fog a jzan keresztny irodalom; mind nagyobb, impoznsabb szmban

62
jelentkezni fognak a kzdtren oly btorlelk keresztny frfiak, akik minden ms rdeket, minden emberi tekintetet hsiesen flretve, pen a korltlan sajtszabadsg vdpajzst flhasznlva, sprtai lelkesedssel s elszntsggal kivagdaljk a korltlan sajtszabadsgnak nemzeteket ront gyszos kinvseit!!! P e r quod quis p e c c a t , per id p u n i t u r et idem! A mi pedig ama rettent kriment illeti, melyet az a flelmetes Zimndy elkvetett az ltal, hogy az antisemita prt manifestumt, mint bizottsgi tag alrta, erre nzve btor vagyok ismt krdezni: Ugyan vajjon, midn Tisza Klmn a magyar kormny ez idszerinti elnke, mint ellenzki vezr, a hrhedt bihari pontokat alrta, ugyan vajjon akkor vst tett-e Excellentid ez ellen, Tisza Klmn debreczeni pspknl?! Igen, vagy nem. Ha igen, mltztassk ezt kztudomsra hozni; ha nem, akkor mirt, s hogyan merszkedik az n pspkmet incomodlni s unszolni arra, hogy engem az antisemita manifestum alrsa miatt rendreutastson? Quod uni justum, alteri aequm az igazi szabadelvsg alapelve. Az m! de Excellentidnak, mint e c h t modern szabadelv ministernek nem ez, hanem a mr idzett torzelv szolgl zsinrmrtkl, amely gy hangzik: Ami nekem szabad, az neked tilos. Amg teht Excellentid ki nem mutatja, hogy a bihari pontok alrsa alkalmval a kzjogi kiegyezs szentestett trvnyt is tmad Tisza Klmn pspkt hatrozottan odautastotta, hogy a hborg egynt a tigrises ellenzk padjrl elriaszsza, mindaddig btor leszek n is, Excellentidnak minden hatrozott utastsa daczra, flttlen honpolgri szabadsgomat semmikpen fl nem adva s tiszta lelkismeretem vilgos sugallatt kvetve, a trvnyesen megalakult magyar orszgos antisemita prt kebelben maradni, annl is inkbb, mert n csak mrskelt ellenzki antisemitnak vallom magamat, s mint olyan, nem szndkozom tmadst intzni a kzjogi kiegyezs szentestett trvnye ellen. Ami mr Excellentid ama szavait illeti, melyekkel papi jellegemet s lelkszi mkdsemet brlgatni mltztatik, Excellentid ezen eljrst mint illetktelent s trvnytelent kell tisztelettel visszautastani btor-

63
kdom, Excellentd semmikpen sem lehetvn hivatva arra, hogy fltve tisztes fejre sajt kezeivel, kegyes fpsztorom infuljt, nekem 28 ves ldozrnak kath. papi teendkrl, s lelkszi illemrl sat. komoly leczkket osztogasson, pen n nekem, aki p oly kevss vagyok hajland ma Excellentid szjbl elfogadni egyhzi oktatst, mint t v eltt voltam hajland Excellentid kezbl elfogadni br mily kitntetst. n, mint affle falusi egyn, amint Excellentid kegyt vagy tetszst egyltaln nem keresem, pgy nem flek Excellentid haragjtl vagy fenyegetseitl. De majdnem kifelejtettem e nemes harcz hevben, pen a legfontosabbat. Excellentid annyira haragszik mi renk antiszemitkra, hogy nem csak hivatalos knyszer-ghettt trekedik alkotni szmunkra, hanem ezen kvl mg ton tflen, hol az utczn, hol az orszghz folyosm grcssen zrt kllel mltztatik fenyegetdzni, hogy majd gy meg amgy az ilyen egynekkel, akik a npboldogt, llamalkot, nemzetment zsidkra csak haragosan tekinteni is mernek; holott Excellentid,, amint erre haznk legrdemdsabb fiai, vagy, Excellentid szernt egynei vilgosan emlkeznek, mr akkor rt a zsidk ellen, s gy mr akkor hirdette haznkban az antsemitizmust, amidn Istczynak, vagy Zimndynak mg hrt sem hallotta nemzetnk!!! S ha ez ll, akkor Excellentid eljrsa ketts imputti al esik! elszr azrt, mert amit egykor nyilvnosan rni mltztatott, azt most cselekedeteiben nyilvnosan tagadni kegyeskedik, msodszor azrt, mert amit egykoron nmaga nyilvnos iratok ban hirdetni mltztatott, azt most msokban kemny eltlssel sjtani, krhoztatni nem rstelli!!! De mindezektl eltekintve, emlkszik-e Excellentid, mikor a mostani miniszterelnk r mg ellenzki vezr volt, pen az felszlalsa kvetkeztben tagadtk meg a kath. szerzetes rendektl a vlaszthatsgot; mert gy mond a nem a politikai prtfnk, hanem a protestns vallsfnk, a szerzetes tartozik szavazatt oda adni, ahov a Gvrdin parancsolja, a szerzetes nem fggetlen ember, nem szabad ember, az az obedientinak rabja; a vilgi papoknak meghagytk a vlaszthatsgot, teht azokat fggetlenebb,

64
szabadabb, teljesen fggetlent, szabadot nem akarok mondani, mert ez ritka teht, mondom a vilgi papokat fggetlenebb, szabadabb embereknek tartottk, akikre senki rajok nem parancsolhat, hogy jobbra vagy balra adjk szavazatukat. s most nemcsak eltrnk, nemcsak kivannak, hanem majd nem kvetelik a pspktl, hogy parancsoljon r papjaira, hogy ne bntsa az Exc. urak zsidajt? Micsoda kvetkezetessg ez? Ez liberlis kvetkezetessg! Mr mi katholikusok kvetkezetesebbek vagyunk; mi meg akarjuk mutatni a trvnyt alkot, de meg nem tart honatyknak, hogy azon bizalomra, melyet bennnk helyeztek, midn a vlaszthatsgot adni kegyeskedtek, mltk vagyunk, teht a politikban szabadon nyilvntjuk vlemnynket, meggyzdsnket, miben bennnket fpsztoraink, kiknek az egyhziakban teljes odaadssal engedelmes fiaik vagyunk, sem korltolni, sem letiltani nem akarnak. Klnben soha se fltsk tlnk Excellentitok szeretett zsidaikat, mi ugyan soha ey ujjal sem bntjuk ket, nem is engedjk bntani; hanem a magyar fldet tehetsgnkhz kpest iparkodni fogunk a magyar nemzet szmra megtartani, mely azt vrrel szerezte, vrrel tartotta meg, s semmifle vrnlkli honfoglalknak tengedni nem hajland, hacsak Excellentitok r nem knyszerti, mire hogy nagy hatalommal rendelkeznek, azt elismerjk. De ht nincs az a hatalom, melyet egy nagyobb hatalom, a knyszersg le nem gyzhetne. knyszersg egykor Exc.-tokat is a mi zszlink al fogja hajtani, ha fajukat megtagadni nem akarjk. Volna mg vajmi sok kzlni valm, de hisz gy is van meglehetsen biztos kiltsom arra, hogy meg leszek vlasztva orszgos kpviselnek, s ha teljesedik ebbeli remnyem, akkor gy is ltjuk egymst kzelebbrl! ltjuk egymst sznrl sznre!! ltjuk egymst Filippi mellett!!! Ki a tbbiben Excellentidnak szinte tiszta szivembl boldog nnepeket kvnva, kivl tiszteletem kifejezse mellett vagyok Trk-Blinton, 1884. Excellentidnak szinte polgrtrsa Zimndy Igncz, az orszgos antisemitaprt bizottsgi tagja s mrskelt ellenzki kvetjellt.