67

Uma Viso Criacionista da Diversificao e Mudana nas Espcies

L. James Gibson
Geoscience Research Institute
Traduo: Urias Echterhoff Takatohi Reviso: Marcia Oliveira de Paula

No trabalho anterior vimos que as espcies tm a capacidade de mudar consideravelmente. Neste trabalho iremos considerar a questo de quanta mudana pode ser possvel, e como estes fatos se ajustam com a teoria da criao. As mudanas parecem ser limitadas Muitos criacionistas entendem que as espcies devem ter mudado de forma considervel desde que foram criadas. Seguramente Deus no criou espcies de aves com asas demasiado fracas para voar, tais como certos frangos d'gua incapazes de voar, ou lagartos com pernas fracas demais para andar, tais como certos tipos de lagartos da Famlia Scincidae. A violncia caracterstica de muitos relacionamentos ecolgicos atuais no parece se ajustar com a descrio do estado original da criao. As espcies devem ter mudado desde a criao. Mas quanta mudana possvel? Estudos com seleo experimental e observao de populaes naturais devem ser a melhor forma de responder estas questes. Observaes de mudanas nas espcies sugerem limites As espcies submetidas a experimentos de seleo exibem respostas rpidas mas limitadas.1 Umas poucas geraes de seleo podem produzir mudanas que so semelhantes em magnitude diferena entre duas espcies. Entretanto, medida que a seleo direcional continua, a taxa de mudana diminui, e os indivduos tendem a perder o vigor. Isto sugere fortemente que a mudana deve ser limitada. Observaes de populaes naturais sugerem uma concluso semelhante. As espcies tm a tendncia de serem bastante variveis nos detalhes, porm muito semelhantes na morfologia geral em toda sua rea de ocorrncia, a despeito de grandes diferenas no habitat e condies ambientais. Por exemplo, o rato cervo encontrado em todo o continente norte americano, entretanto apresenta apenas pequenas variaes morfolgicas. Muitas outras espcies tm ampla distribuio, que inclui considerveis diferenas ambientais, mas indivduos de ambientes diferentes mostram apenas pequenas diferenas. Padres de espcies fsseis sugerem limites para a mudana Embora as observaes diretas sejam preferveis, os fsseis tambm sugerem limites para a mudana nas espcies. So encontrados fsseis de cerca de 85% das espcies vivas de mamferos europeus nos depsitos do Pleistoceno.2 Isto significa que estas espcies mudaram muito pouco, a despeito das mudanas radicais no clima durante e depois da Era Glacial. Muitas espcies fsseis de plantas, insetos, moluscos, etc., so bastante semelhantes, embora geralmente no idnticas, s espcies vivas. Estas similaridades persistem a despeito das grandes mudanas no clima. O padro geral de diferenas morfolgicas entre os fsseis tambm sugere limites para a mudana. Os fsseis tipicamente ocorrem em aglomerados de espcies com morfologia

68
semelhante. Dentro de um aglomerado, os indivduos diferem em pequenos detalhes anatmicos. Diferenas entre aglomerados so mais pronunciadas. Este padro sugere que muitos tipos de organismos criados originalmente se diversificaram para produzir um aglomerado de espcies similares. As lacunas entre os aglomerados podem indicar que as espcies foram incapazes de mudar o suficiente para preencher os espaos. Podemos estimar os limites da mudana? Nenhum mtodo foi desenvolvido para quantificar a extenso das diferenas morfolgicas entre as espcies. Podemos usar uma linguagem qualitativa para descrever os tipos de mudanas que parecem ter ocorrido e tentar estimar os limites da mudana, mas difcil fazer isto. Categorias taxonmicas no so bons estimadores de limites da mudana Um modo de estimar a quantidade de mudana possvel usar as categorias taxonmicas. Por exemplo, podemos dizer que uma espcie tem a capacidade de mudar o suficiente para produzir uma nova espcie mas no uma nova famlia, ou classe, etc. A simplicidade deste mtodo o torna atrativo, mas ele no muito satisfatrio. Uma razo para isto que as categorias taxonmicas so definidas subjetivamente. No h uma base quantitativa para decidir em qual categoria taxonmica uma espcie particular deve ser colocada. Isto pode ser ilustrado pelos tentilhes do Hava. Os tentilhes do Hava (ou honeycreepers) provem o que parece ser um exemplo de diversificao a partir de um ancestral comum. Estes tentilhes abrangem um grupo de mais de 20 espcies de aves, classificadas em vrios gneros. Eles variam bastante na forma e tamanho do bico, e nas cores. Algumas espcies tm bicos curvos longos, outras espcies tm bicos fortes e curtos, e muitas espcies com bicos intermedirios so conhecidas. Entretanto, em sua estrutura interna, as espcies so bem semelhantes, e parece que realmente partilham um ancestral comum. Que categoria taxonmica representada pelas mudanas aparentes entre os tentilhes do Hava? Certamente novos gneros foram produzidos, mas que categoria taxonmica deveria ser usada para o grupo como um todo? Alguns taxonomistas os colocaram em uma famlia separada, a Drepanididae. Outros os consideram como uma subfamlia da famlia dos canrios (Fringillidae). Uma classificao recente3 os coloca como uma tribo da famlia dos canrios. A natureza subjetiva da classificao torna o uso de categorias taxonmicas um mtodo insatisfatrio para descrever os limites da mudana nas espcies. A estabilidade dos planos corporais O plano corporal de um organismo se refere ao arranjo de suas partes anatmicas. As espcies parecem ser muito estveis em seus planos corporais, e isto pode representar uma limitao mudana. Por outro lado, a estrutura de enzimas parece sujeita a mudanas rpidas, juntamente com aspectos morfolgicos menores. Parece que os planos corporais bsicos no mudam, mas caractersticas menores podem mudar, para produzir uma variedade quase infinita nos detalhes. Entretanto, planos corporais so diferentes em graus variveis, e no h nenhum mtodo quantitativo disponvel para compar-los. No momento, no temos um mtodo cientfico confivel para avaliar os limites mudana, apesar de parecer razoavelmente claro que os limites existem. Em vez de gastar mais tempo tentando definir os limites mudana, iremos examinar os meios pelos quais se consegue identificar as espcies que so descendentes de um mesmo ancestral ou de ancestrais diferentes.

69
Identificando grupos criados separadamente Muitos tipos diferentes de espcies foram criadas no princpio.4 Depois da criao, aconteceram diversificao e extino, de forma que as espcies que vemos hoje formam um padro de aglomerados isolados de espcies. Cada aglomerado representa uma linhagem separada que descende da criao original. Alguns criacionistas usam o termo baramin para cada uma destas linhagens criadas separadas.5 Identificar os diferentes baramins e determinar que espcies pertencem a cada baramin uma questo interessante para a pesquisa em criao. Inferindo ancestralidades separadas Muitas similaridades entre espcies podem ser devidas a um planejamento comum enquanto outras podem ser devidas a ancestralidade comum.6 Um bom projeto pode ser til em mais de um tipo de organismo. Muitos aspectos da estrutura celular e do metabolismo so semelhantes em quase todos os organismos. Estes aspectos podem ser explicados como o trabalho de um nico Planejador. Por outro lado, pode-se esperar que espcies que descenderam de um ancestral comum tenham muitas semelhanas. Assim, algumas semelhanas entre as espcies podem ser explicadas por planejamento comum, enquanto outras so explicadas por ancestralidade comum. Seria til ter alguns critrios para decidir se duas espcies tm um ancestral comum ou ancestrais separados. Sero apresentadas aqui trs sugestes para identificar ancestralidade comum. Primeiro, a capacidade de hibridizar provavelmente indica um ancestral comum.7 Se duas espcies so incapazes de hibridizar, so necessrias informaes adicionais. Segundo, a superposio morfolgica pode indicar ancestralidade comum. Se duas espcies tm indivduos que formam um contnuo morfolgico, provavelmente elas tm um ancestral comum. Quando possvel, os fsseis devem ser includos na aplicao deste critrio. Terceiro, o desenvolvimento embrionrio pode prover outro critrio de ancestralidade. Se duas espcies tm trajetrias de desenvolvimento embrionrio que se sobrepem, provavelmente possuem um ancestral comum. Se as trajetrias de desenvolvimento so diferentes, so necessrias mais informaes. Tambm precisamos de critrios para identificar a ancestralidade separada. Sero descritas aqui trs sugestes. Primeiro, duas ou mais espcies com planos corporais ou caractersticas morfolgicas diferentes e singulares provavelmente tm ancestralidades separadas. Funes gnicas diferentes e singulares podem tambm indicar ancestralidade separada. Segundo, se duas espcies pertencem a grupos que so separados e distintos ao longo do registro fssil, provavelmente elas tm ancestralidades separadas. Se forem conhecidos fsseis que so intermedirios entre os dois grupos, necessita-se de mais informaes. Se apenas uns poucos fsseis intermedirios so conhecidos, e se eles no formam uma srie de ancestrais e descendentes diretos, provavelmente possuem ancestralidades separadas.8 Terceiro, espcies com trajetrias de desenvolvimento diferentes podem ter ancestrais diferentes. O uso do desenvolvimento embrionrio para identificar ancestralidades separadas pode se tornar mais claro quando os mecanismos de desenvolvimento se tornarem mais bem compreendidos. Especiao aps o Dilvio A Bblia descreve uma catstrofe global que destruiu um grande nmero de organismos, mudou a superfcie da terra e modificou a ecologia mundial. Embora tenhamos pouca informao sobre este perodo, parece provvel que o perodo imediatamente aps esta catstrofe poderia prover as condies ideais para uma rpida especiao e mudana. Discutem-se a seguir algumas idias de como isto pode ter acontecido.

70
De acordo com Gnesis 7:22, os animais que foram completamente destrudos fora da arca eram aqueles que caminhavam na terra seca e respiravam por suas narinas. Vamos descrever este grupo como os vertebrados terrestres. Aparentemente, os vertebrados terrestres sobreviveram ao dilvio somente na arca. Todas as outras espcies de organismos ou sobreviveram ao dilvio fora da arca, ou se extinguiram. Grupos que podem ter sobrevivido fora da arca incluem plantas, organismos marinhos e invertebrados terrestres. Embora a maioria dos invertebrados e organismos marinhos tenha sido destruda pela catstrofe, alguns deles sobreviveram em pequenas populaes espalhadas. Organismos aquticos teriam sido transportados por correntes, possivelmente resultando na disperso de pequenos grupos de sobreviventes para muitos lugares isolados com condies ambientais diferentes. O mesmo pode ter ocorrido com grupos terrestres tais como insetos, minhocas e outros invertebrados. As plantas poderiam tambm ter sido lanadas pelas guas e dispersadas pelas correntes. Diferentes populaes de sobreviventes teriam experimentado condies ambientais diferentes. Mudanas genticas em muitas destas populaes isoladas poderiam ter rapidamente produzido muitas espcies novas. O nmero de vertebrados terrestres salvos na arca tambm foi pequeno. Depois destes animais terem sido liberados da arca, provavelmente encontraram baixos nveis de predao e nveis de competio bastante reduzidos. Estas condies iriam promover rpidos aumentos no tamanho das populaes. As condies ambientais seriam instveis enquanto os processos geolgicos e climticos traziam a Terra a um novo estado de equilbrio. Processos geolgicos tais como vulces, terremotos e mudanas do nvel do mar iriam afetar o clima, criar e remover barreiras disperso e produzir muitas outras catstrofes localizadas, que tenderiam a isolar populaes de espcies em disperso. O clima da Terra estaria em rpida mudana medida que mares interiores se secassem, e novos padres de correntes ocenicas e atmosfricas se estabelecessem. Estas condies se combinariam para promover mudanas rpidas nas espcies. Muitas espcies novas poderiam ser produzidas em um perodo relativamente curto. A mudana nas espcies consistente com a Bblia? Alguns criacionistas podem se surpreender com quanto as espcies parecem ter mudado desde a criao. O entendimento errneo da expresso "segundo a sua espcie" no relato do Gnesis levou alguns a suporem que os animais no podem mudar de forma significativa. Entretanto, uma leitura cuidadosa mostra que o texto realmente no diz nada sobre se as espcies podem ou no mudar. Em vez disso, o texto indica que Deus criou muitos tipos de organismos diferentes durante a semana da criao. Por outro lado, o Gnesis claramente afirma que ocorreriam mudanas (Gen. 3:14,18), e Paulo escreveu que toda criao "geme e sofre" (Rom. 8:22 BLH) como resultado do pecado. A idia da fixidez das espcies no uma idia bblica; uma idia derivada da filosofia da Grcia antiga.9 A Bblia no coloca nenhum limite sobre quanto as espcies podem mudar; ela meramente afirma que Deus criou muitos tipos no princpio. Portanto, a mudana nas espcies se ajusta bem com a teoria da criao.10 Concluso Evidncias experimentais e observaes na natureza demonstram que as espcies podem mudar. Novas espcies, e mesmo novos gneros, podem ser formados. Entretanto, a evidncia indica que h limites para quanta mudana possvel. No h nenhum mtodo para quantificar as diferenas entre as espcies, e, portanto, no podemos especificar os limites da mudana, embora as evidncias atuais sugiram que novos rgos no so formados, e planos corporais no sofrem mudanas. As similaridades entre as espcies podem ser o resultado de planejamento comum ou ancestralidade comum. Os critrios propostos para identificar a ancestralidade comum

71
incluem a capacidade de produzir hbridos, morfologias superpostas e trajetrias de desenvolvimento superpostas. Sugerem-se ancestralidades separadas para grupos com aspectos morfolgicos singulares, funes gnicas singulares ou um programa de desenvolvimento embriolgico singular. A recuperao das condies catastrficas do dilvio do Gnesis proporcionou condies ideais para mudanas rpidas. Populaes pequenas, um ambiente em mudana e competio e predao reduzidas tenderiam a promover mudanas nas espcies. Evidncias experimentais indicam que as espcies podem mudar rapidamente, mas no muito, pelo menos atravs dos mecanismos conhecidos. A teoria da criao aceita as evidncias experimentais de mudanas nas espcies, mas rejeita a suposio da ancestralidade comum de todos organismos vivos. A mudana nas espcies uma parte da teoria da criao. O desenvolvimento de mtodos para identificar a quantidade de mudana, e identificar que espcie descendente de um tipo criado particular, provem interessantes oportunidades de pesquisa para os criacionistas. Notas
1. Thompson, J.N. 1998. Rapid evolution as an ecological process. Trends in Ecology and Evolution 13:329-332 Weiner, J. 1995. The beak of the finch. Vintage Books.; Lester, L.P. and R.G. Bohlin. 1984. The natural limits to biological change. Dallas: Probe Zondervan. 207 pginas. 2. Stanley, S.M. 1978. Chronospecies' longevities, the origin of genera, and the punctuational model of evolution. Paleobiology 4:26-40. 3. Sibley, C.G., J.E. Ahlquest. 1990. Phylogeny and classification of birds. New Haven CT: Yale University Press. 976 pginas. 4. Gnesis 1 menciona vrios tipos de organismos, incluindo ervas e rvores, criaturas aquticas, aves, animais domsticos, animais selvagens e criaturas rastejantes. Cada grupo aparentemente inclua numerosos tipos. 5. O termo "baramin" foi usado primeiramente por Frank Marsh: Marsh, F.L. 1941. Fundamental biology. Lincoln, NE: Frank Marsh. 172 pginas. O termo foi adotado por outros criacionistas, por exemplo: Remine, W.J. 1993. The biotic message. St Paul, MN: St Paul Science. 538 pginas. Frair, W. 2000. Baraminology classification of created organisms. Creation Research Society Quarterly 37:82-91. 6. Ver, por exemplo, pp 230-233 em Marsh, F.L. 1947. Evolution, creation and science (2 ed.). Washington DC: Review and Herald. 381 pginas; captulo 5 em Davis, P., D.H. Kenyon. 1989. Of Pandas and People. Dallas: Haughton Publishing Company. 166 pginas; Wise, K.P. 1994. The origin of life's major groups. Pp 211-234 em (J.P. Moreland, ed.) The Creation Hypothesis. Downer's Grove, IL: InterVarsity Press. 338 pginas; "Homology" pp 155-162 in Brand, L.R. 1997. Faith, reason and earth history. Berrien Springs, MI: Andrews University Press. 332 pginas. 7. Isto foi sugerido em Marsh, F.L. 1947. Evolution, creation and science (2 ed.). Washington DC: Review and Herald, captulo 9; Scherer, S. 1998. Basic types of life. Evidence for design from taxonomy. Pp 195-211 em (W.A. Dembski, ed.) Mere creation. Science, faith and intelligent design. Downers Grove: InterVarsity Press. Mais pesquisas sobre essa idia so relatadas em Scherer, S. 1993. Studium integrale biologie. Berlin: Pascal Verlag. O livro de Scherer, escrito em alemo, relata padres de hibridizao que se estendem tipicamente ao nvel taxonmico de famlia (Este livro ser publicado em 2002, em portugus, pela Sociedade Criacionista Brasileira).

72
8. Por exemplo, foram encontrados fsseis que se alega serem intermedirios entre aves e dinossauros. Entretanto, nenhum desses fsseis ancestral direto de nenhum outro, e no ocorrem na ordem esperada para uma srie evolutiva. Portanto, mais provvel que aves e dinossauros tiveram ancestrais separados. 9. Bowler, P.J. Evolution. 1984. The history of an idea. Berkeley: University of California Press. 412 pginas. 10. Brand, L.R. and L.J. Gibson. 1993. An interventionist theory of natural selection and biological change within limits. Origins 20:60-82.