Instituto Superior Tecnico

Departamento de Matematica
Sec cao de

Algebra e Analise
AN

ALISE MATEM

ATICA IV
FICHA 2 AN

ALISE COMPLEXA
(1) Para cada um dos seguintes conjuntos Z C, esboce o conjunto
W = {w C : e
w
Z}
dos seus logaritmos.
(a) Z = {z C : Re(z) > 0, Im(z) > 0};
(b) Z = R;
(c) Z = {z C : |z| = e,

4
arg z
3
4
}.
Resolu cao: Como, para z = 0, os logaritmos de z s ao dados por
Log z = ln |z| + i(arg z + 2k) , k Z ,
os conjuntos W s ao da forma
W = {ln |z| + i(arg z + 2k) | k Z e z Z \ {0}} .
(a)
W = {ln |z| + i(arg z + 2k) : k Z , Re z > 0 Imz > 0 }
= {ln |z| + i(arg z + 2k) : k Z , |z| > 0 , arg z ]0, /2[ }
= {x + i ( + 2k)
. .
y
: k Z , x R , ]0, /2[ } .
Portanto o esbo co do conjunto W e:
y= /24
y= 2
y=0
y=
y=
y=
y=
y=
y=
y
x
y=
2
/2+2
4
/2+4
/22
4
/2
2 AMIV FICHA RESOLVIDA 2
(b) Tendo em conta que 0 n ao pertence ` a imagem da exponencial, temos
W = {ln |z| + i(arg z + 2k) : k Z , z R \ {0} }
= {ln |z| + i(arg z + 2k) : k Z , |z| > 0 , arg z = 0 ou arg z = }
= {x + i (2k)
. .
y
: k Z , x R } .
Portanto o esbo co do conjunto W e:
y= 4
y=0
y= 2
y=
y=
y= 3
y= 2
y= 3
y= 4
y
x
(c)
W = {ln |z| + i(arg z + 2k) : k Z , |z| = e ,

4
arg z
3
4
}
= { 1
..
x
+i ( + 2k)
. .
y
: k Z ,

4

3
4
} .
Portanto o esbo co do conjunto W e:
AMIV FICHA RESOLVIDA 2 3
y
x
(1,3/4)
(1,/4)
(1,9/4)
(1,11/4)
(1,17/4)
(1,19/4)
(1,5/4)
(1,7/4)
(1,13/4)
(1,15/4)

(2) Calcule pela deni cao

z + 2
z
dz ,
onde e a semicircunferencia ou circunferencia parametrizada por:
(a) z = 2e
i
, 0 ;
(b) z = 2e
i
, 2;
(c) z = 2e
i
, 0 2.
Resolu cao:
(a) A parametriza c ao z() = 2e
i
tem derivada z

() = 2ie
i
. Portanto, pela deni c ao
de integral temos
_

z + 2
z
dz =
_

_
1 +
2
z
_
dz
=
_

0
_
1 +
2
2e
i
_
2ie
i
d
=
_

0
_
2ie
i
+ 2i
_
d
= 2e
i

0
+ 2i
= 2 2 + 2i
= 4 + 2i
4 AMIV FICHA RESOLVIDA 2
(b) Analogamente
_

z + 2
z
dz =
_

_
1 +
2
z
_
dz
=
_
2

_
1 +
2
2e
i
_
2ie
i
d
=
_
2

_
2ie
i
+ 2i
_
d
= 2e
i

+ 2i
= 2 (2) + 2i
= 4 + 2i
(c) Pela aditividade do integral em rela c ao ao caminho de integra c ao, o integral da alnea
c) e igual ` a soma dos integrais das alneas a) e b):
_

z + 2
z
dz = (4 + 2i) + (4 + 2i)
= 4i

(3) Seja a circunferencia de raio 1 centrada na origem percorrida uma vez no sentido
positivo. Usando o teorema de Cauchy e as f ormulas integrais de Cauchy, calcule os
seguintes integrais:
(a)

1 dz ;
(b)

e
z
z
dz ;
(c)

cos z
(z 2i)
7
dz ;
(d)

sin z
(2z i)
6
dz .
Resolu cao:
(a) A fun c ao constante f(z) = 1 e analtica em C, que e uma regi ao simplesmente
conexa. Portanto pelo teorema de Cauchy, o integral de f(z) ao longo de qualquer
caminho fechado em C e 0. Em particular
_

1 dz = 0
AMIV FICHA RESOLVIDA 2 5
(b) f(z) = e
z
e uma fun c ao analtica em C e e um caminho fechado simples contendo
a origem e orientado no sentido positivo. Portanto pela f ormula de Cauchy,
_

e
z
z
dz =
_

f(z)
z 0
dz
= 2if(0)
= 2i
(c) A fun c ao
f(z) =
cos z
(z 2i)
7
e uma fun c ao analtica em C \ {2i}. Como 2i n ao pertence ao interior do contorno
, a fun c ao e analtica numa regi ao que contem o interior do contorno e portanto,
pelo teorema de Cauchy,
_

cos z
(z 2i)
7
dz =
_

f(z)dz = 0
(d) Podemos escrever o integral na forma
_

sin z
(2z i)
6
dz =
1
2
6
_

sin z
(z
i
2
)
6
dz
Aplicando a f ormula integral de Cauchy para a derivada de ordem 5 de uma fun c ao
analtica ` a fun c ao f(z) = sin z (que e analtica em C e portanto numa regi ao que
contem o interior do caminho ) temos
_

sinz
(2z i)
6
dz =
1
2
6
2i
5!
f
(5)
(
i
2
)
=
i
2
5
120
cos(
i
2
)
=
i
2
8
15
e

1
2
+ e
1
2
2
=
(1 + e)i
2
9
15

(4) Determine a serie de Taylor em torno da origem de cada uma das seguintes fun c oes,
indicando o raio de convergencia.
(a) f(z) =
1
1z
;
(b) f(z) = e
z+2
;
(c) f(z) =

cos z se Re z < 1
0 caso contrario.
Resolu cao:
(a) Para |z| < 1, a fun c ao f e a soma da serie geometrica de raz ao z. Por unicidade do
desenvolvimento em serie de potencias, conclumos que o desenvolvimento de Taylor
e
f(z) =

n=0
z
n
v alido para |z| < 1. O raio de convergencia da serie de Taylor e 1.
6 AMIV FICHA RESOLVIDA 2
(b) Temos
e
z+2
= e
2
e
z
= e
2

n=0
z
n
n!
sendo a ultima igualdade v alida para todo o z C. Por unicidade conclumos que o
desenvolvimento de Taylor em torno da origem e
f(z) =

n=0
e
2
n!
z
n
sendo o raio de convergencia +.
(c) O desenvolvimento de Taylor de uma fun c ao num ponto depende apenas dos valores
que a fun c ao toma numa vizinhan ca desse ponto. Portanto o desenvolvimento de
Taylor de f(z) na origem e o mesmo que o de cos z. Ora
cos z =
e
iz
+ e
iz
2
=
1
2
_

n=0
(iz)
n
n!
+

n=0
(iz)
n
n!
_
=

n=0
(1)
n
z
2n
(2n)!
onde a ultima igualdade se deve ao cancelamento das potencias mpares de z. Este
desenvolvimento e v alido para qualquer z C porque o desenvolvimento da expo-
nencial e v alido para todo o z C. Assim, o desenvolvimento de Taylor de f(z) em
torno da origem e
f(z) =

n=0
(1)
n
z
2n
(2n)!
e o raio de convergencia desta serie de potencias e +.

Comentario: Apesar de o desenvolvimento de Taylor da alnea c) convergir para todo o

z C, ele s o representa a fun c ao f no disco aberto de raio 1 centrado na origem, que e o
maior disco aberto centrado na origem em que f(z) e analtica.
(5) Determine as series de Laurent da fun cao
f(z) =
1
z(1 z)
validas nas seguintes regi oes:
(a) 0 < |z| < 1;
(b) |z| > 1;
(c) 0 < |z 1| < 1;
(d) |z 1| > 1.
AMIV FICHA RESOLVIDA 2 7
Resolu cao:
(a) Temos
1
z(1 z)
=
1
z

1
1 z
=
1
z

n=0
z
n
para 0 < |z| < 1
=

n=1
z
n
para 0 < |z| < 1
Por unicidade do desenvolvimento de Laurent, conclumos que o desenvolvimento de
Laurent na regi ao 0 < |z| < 1 e
f(z) =

n=1
z
n
(b) Temos
1
z(1 z)
=
1
z

1
1 z
=
1
z

1
z
1
z
1
=
1
z
2

1
1
1
z
=
1
z
2

k=0
_
1
z
_
k
para

1
z

< 1
=

k=2

1
z
k
para |z| > 1
Por unicidade, conclumos que o desenvolvimento de Laurent na regi ao |z| > 1 e
f(z) =
2

n=
z
n
(c)
1
z(1 z)
=
1
z 1

1
z
=
1
z 1

1
1 + (z 1)
=
1
z 1

n=0
(1)
n
(z 1)
n
para 0 < |z 1| < 1
=

n=1
(1)
n
(z 1)
n
para 0 < |z 1| < 1
8 AMIV FICHA RESOLVIDA 2
(d)
1
z(1 z)
=
1
z 1

1
z
=
1
z 1

1
1 + (z 1)
=
1
z 1

1
z1
1 +
1
z1
=
1
(z 1)
2

k=0
(1)
k
_
1
z 1
_
k
para

1
z 1

< 1
=

k=2
(1)
k1
(z 1)
k
para |z 1| > 1
Portanto o desnenvolvimento de Laurent para |z 1| > 1 e
1
z(1 z)
=
2

n=
(1)
n1
(z 1)
n

(6) Seja f a fun cao denida por

f(z) =
1
2 + z
+
sin z
z
2

1
z
.
(a) Determine e classique as singularidades de f.
(b) Determine o desenvolvimento de f em serie de Laurent valido para 0 < |z| < 2.
(c) Calcule o integral de f ao longo da circunferencia de raio 1 centrada na origem
e percorrida uma vez no sentido positivo.
(d) Determine o raio de convergencia do desenvolvimento de f em serie de potencias
de z + 3, sem calcular os coecientes desse desenvolvimento. Justique!
Resolu cao:
(a) A fun c ao f(z) tem singularidades nos pontos z = 0 e z = 2. No ponto 0 temos
lim
z0
_
1
2 + z
+
sin z
z
2

1
z
_
=
1
2
+ lim
z0
sin z z
z
2
=
1
2
+ lim
z0
cos z 1
2z
=
1
2
+ lim
z0
sin z
2
=
1
2
+ 0
onde na segunda e terceira igualdades se aplicou a regra de lHospital
1
para resolver
a indetermina c ao do limite. Uma vez que f(z) tem limite quando z 0 conclui-se
que o ponto z = 0 e uma singularidade removvel.
Quanto ao ponto z = 2, temos
lim
z2
f(z) =
1
Tambem conhecida por regra de Cauchy
AMIV FICHA RESOLVIDA 2 9
logo o ponto n ao e uma singularidade removvel.
lim
z2
(z + 2)
_
1
z + 2
+
sin z
z
2

1
z
_
= 1 + 0 0 = 1
logo o ponto z = 2 e um p olo simples.
(b) Temos
1
2 + z
+
sin z
z
2

1
z
=
1
2
1
1 +
z
2
+
1
z
2

k=0
z
2k+1
(2k + 1)!

1
z
para z C \ {0, 2}
=
1
2

n=0
_

z
2
_
n
+

k=1
z
2k1
(2k + 1)!
para 0 <

z
2

< 1
=

n=0
(1)
n
z
n
2
n+1
+

k=1
z
2k1
(2k + 1)!
para 0 < |z| < 2
=

n=0
a
n
z
n
para 0 < |z| < 2
onde
a
n
=
_

_
(1)
n
2
n+1
se n e par
(1)
n
2
n+1
+
1
(n+2)!
se n e mpar
(c) Seja a circunferencia de raio 1 percorrida uma vez no sentido positivo. A unica
singularidade de f(z) no interior de e o ponto z = 0. Uma vez que esta e uma
singularidade removvel podemos prolongar f(z) por continuidade ao ponto 0 obtendo
uma fun c ao analtica no interior do contorno . Ent ao pelo teorema de Cauchy,
conclumos que
_

f(z)dz = 0
(d) Seja R o raio de convergencia do desenvolvimento em serie de Taylor de f(z) no
ponto z = 3. Pelo teorema sobre o desenvolvimento de fun c oes analticas em serie
de Taylor sabemos que R e maior ou igual ao raio do maior disco centrado em z = 3
no qual f e analtica. Isto e, R e maior ou igual ` a dist ancia de z = 3 ` a singularidade
mais pr oxima, que e z = 2. Daqui conclumos que R 1.
Por outro lado, a serie de Taylor converge para uma fun c ao analtica no interior do
seu disco de convergencia, que coincide com f(z) para |z| < 1. Ora vimos na alnea
a) que f(z) quando z 2. Portanto z = 2 n ao pode pertencer ao disco
de convergencia da serie. Conclumos que R 1.
Conclus ao: o raio de convergencia do desenvolvimento de f(z) em serie de potencias
de (z + 3) e R = 1.

Comentario: Para classicar a singularidade z = 0 na alnea a) poder-se-ia ter utilizado

o desenvolvimento de Laurent da fun c ao
sin z
z
2

1
z
no ponto z = 0
sin z
z
2

1
z
=
1
z
2
_
z
z
3
3!
+
z
5
5!
. . .
_

1
z
=
z
3!
+
z
3
5!
. . .
10 AMIV FICHA RESOLVIDA 2
Uma vez que o desenvolvimento de Laurent no ponto z = 0 n ao tem termos com potencias
negativas conclumos novamente que a singularidade e removvel.