You are on page 1of 121

Egely Gyrgy

Apokalipszis 2012

Apokalipszis 2012 - Egely Gyrgy tanulmnya Budakeszi 2008 A szerz kiadsa dr Egely Gyrgy 2008 Az anyag a szerz nevnek s az idzet forrsnak megjellsvel vltozatlan formban terjeszthet http://www.egely.hu/ Egely Kutat-Fejleszt Kft. 2092 Budakeszi, Pf. 38. Tel/Fax : 06 23 450-787 E-mail: egely@egely.hu E-mail 2: egely@t-online.hu

Tartalomjegyzk
sszefoglals: ........................................................................................................ 4 I. rsz. Jtk az sszeomlssal ............................................................................... 6 II. rsz Az sszeomlshoz vezet ngy lpcs fok .............................................. 41 III. rsz Maradt-e remny? Hogy lehet kitrni? .................................................. 77 IV. rsz Az ideges vek ..................................................................................... 109 Hivatkozsok s javasolt olvasmnyok ............................................................. 115 Dr. Egely Gyrgy nletrajza............................................................................ 119

Egely Gyrgy: Apokalipszis: mr 2012-ben? sszefoglals:


Ez a tanulmny ngy rszb l ll. Az els ben bemutatjuk, hogy az energiarak emelkedse mirt s hogyan vltotta ki a trsadalmi s gazdasgi vlsgot, s megnzzk, milyen jtk stratgit kvet az energiaipar, hogy ztk ki a piacgazdasgot az letnket alapvet en befolysol energiaiparbl. Az olajipar dominnss vlt az energiaszektorban. Ennek kapcsn kt olyan sszeomlst vizsglunk meg, melyek a monokultra veszlyt mutatjk. Az els a mr terjed tmeges mhpusztuls, valamint az 1840-es vek r hnsge (krumplivlsg). A msodik rszben az 1520-as vek hrom, mig hat sszeomlsnak pldjn (Mohcs, Kzp-Amerika, India) t megnzzk az odavezet t jellegzetessgeit, tanulsgait, hogy lssuk a prhuzamokat a mai helyzettel. A mohcsi sszeomls pldjn t vizsgljuk az akkori vezets s a mai kzti analgikat (II. Lajos, a kznemesek, Szapolyai, Tomori Pl rsek, stb., valamint Horn Gyula, Kovcs Lszl, Magyar Blint) A harmadik rszben a krnyezeti s gazdasgi vlsgbl val kilbalsi stratgikat elemezzk. Ltjuk, hogy a mai technikval a vg elkerlhetetlen. Ma csak kt alternatvt ad a technika: Az energiatermels vagy olcs, de akkor szennyez, s ez krnyezeti katasztrft okoz. Vagy megjul, szennyezsmentes, akkor viszont drga, s az gazdasgi sszeomlst hoz. A megszokott mdszerek tbb mr nem hasznlhatak... Vagy a technikai megjuls jn, vagy a stagnls, esetleg ezutn az sszeomls ...

A negyedik rszben pedig az elmlt 100 v 11 venknt bekvetkez sorsfordt esemnyeit soroljuk fel. 2011-12-ben egyszerre hrom ok miatt is rhetnk kritikus esemnyekhez.

I. rsz. Jtk az sszeomlssal


Aki 1960 utn szletett, j eslye van, hogy er szak, jrvnyok vagy hnsg vgezzen vele. Hetesi Zsolt, az ELTE fizikusa, a Fenntarthat Fejl ds Egyetemkzi Kutatcsoportjnak elemz je hossz tanulmnyt tett kzz a kzelg trsadalmi sszeomlsrl. Stt kpet fest a magas energiarak miatti vlsgrl: az elejn mg lass, majd egyre gyorsul trsadalmi sszeomlsrl. A tanulmny szerint az eddigi megszokott trsadalmi rend sok helyen sszeomlik, nem lesz benzin, bizonytalann vlik az ramellts, s t, ezek kvetkezmnyeknt sszeomlik a kzlekeds, egszsggy, stb. Emiatt akadozik az ruszllts s cskkennek a mez gazdasg hozamai is. A nagyvrosi emberek millii el szr egymst lik, majd nyomorsgos krlmnyek kztt vagy elmeneklnek, vagy ott pusztulnak el. Vajon van-e realitsa ennek a stt, paranoid jv kpnek, vagy csak res huhogs? Ha az utbbi, akkor tbbet rt, mint hasznl. Mi lehet a valsgtartalma? gy gondolom, hogy a szerz diagnzisa tgondolt, alapos s nagy, helyenknt 5-10%-os valszn sge van annak a szomor jv kpnek, amit ez a dolgozat ler [1]. Andrew Grove (Grf Andrs), az Intel elnk-vezrigazgatja szerint: csak a paranoidok maradnak fent [2]. Grf, aki j pr vlsgot, szmos technikai fldrengst tlt mr az elektronikai ipar kshegyre men kzdelmeiben, hitelesen elemzi a vlsgok felismersnek ismrveit, elhrtsuk mdszereit, s

szmos cg felemelkedsnek s sszeomlsnak tanulsgait. Tapasztalatai szerint a vlsg mindig akkor kvetkezik be, amikor egy cg eredmnyei hossz ideig javulnak, majd tet znek stagnlnak. Ekkor d l el, hogy min sgi vltssal tudnak-e jra emelkedni, vagy s ez a gyakoribb megindulnak a lejt n, ahonnan mr nincs visszat. A cscs: a stratgiai inflexis pont, amikor a termels mennyisge, vagy a haszon tet zik. Ez egyben veszlyes elgazsi pont is. Kit csak felfel vagy lefel van, nem lehet mindig a cscson maradni. Ma a fejlett vilg termelse (a GDP, a nemzeti termk) mutati szerint elrte a cscsot, stagnl, alig vltozik. Valjban a vilggazdasg mr hanyatl riscg kpt mutatja. A GDP-ben ugyanis benne vannak az ris bankok s olajcgek nyeresgei is, de ezek mgtt mr nincs trsadalmi haszon, csak res, az egsz trsadalmat megroppant nyerszkeds. Rowan Williams, Canterbury rseke gy fogalmaz: Elkpzelhetetlen mrtk keresked iknek hozott hasznot. Robert Reich, Clinton egykori munkagyi minisztere rja: A kapitalizmus legrosszabb formjt hoztuk ltre, ahol a magn nyeresgeket kombinljuk a kz vesztesgeivel. Ezek a bankrok Amerika legjobban fizetett menedzserei, cgeiket a magnszektor rszeknt kezeljk, amg nyeresgesek. De abban a pillanatban, amikor sllyedni kezdenek, kzintzmnyknt kezeljk ket, amiket neknk kell megmenteni . . . Ezrt tall Hetesi Zsolt tanulmnya, mert rrzett a valsgra mr nem a cscson vagyunk, hanem elindultunk lefel. Egyszerre ltszanak a gazdasgi s krnyezeti megroppans ismrvei. A harapfog megmozdult, zrdni kezdett. vagyon keletkezett hasonl mrtkben elkpzelhetetlen mrtk megtveszts, paprozgats segtsgvel, ami csak a

Tanulsgos, hogy magn s nemzeti bankok, biztosttrsasgok, pnzgyi felgyeletek, minisztriumok szakrt inek, elemz inek tzezrei mennyire nem ltjk, nem lttk el re a helyzetet. A sziklaszilrdnak, kikezdhetetlennek gondolt pnzgyi risok most lttk el szr (sajt krukon), hogy kzvetve egy nluk jval er sebb s gyesebb ellenfl tmadt rjuk: az olajipar. Az sszeomls valdi oka A - nlunk ismeretlen mrtkben - jl l els vilg kzposztlynak mg a 90es vekt l fogva knnyen adtk a pnzt j, hatalmas kertvrosi hzak vsrlsra. Ez akkor az olcs energia mellett gazdasgi fellendlst is hozott. Amikor a lavinaszer folyamat mr robogott, s a kzposztly szernyebben keres rsze is hatalmas j hzba kltztt, megvette harmadik autjt is, az olajipar durvn megemelte az rakat. k voltak a kedvez bb helyzetben. F teni, vilgtani kell, munkba is kell jrni. Viszont nem muszj 4-6 frd szobs, 6800 m-es laksban lni, a fele is elg. Az elemz k nem lttk vilgosan azt az elemi felttelt, hogy a nvekv jlthez olcs energia kell. Az energiarak viszont nem a bankvilg, hanem az olajipar kezben vannak. Az tlagpolgr pnzrt foly kzdelemben a bankvilg vesztett. Ment a sllyeszt be el szr a Century, aztn az American Home Mortgage, a Countrywide, majd a Bear Stearns, majd kvette a Lehman Brothers, az AIG, a Merryl Lynch s mg pr risi angol bank is, de mg a stabil eurpai bankok is remegnek. A folyamatnak nincs vge. Ma is lnnek, ha az olajipar el nem szvja el lk az letet jelent el re. pnzt - a folyamatos remelssel. Ez az, amit a piacgazdasgot vizsgl elemz k tzezrei nem lttak

Fontos, hogy megrtsk: j pr olyan rucikket vesznk, aminek az ra attl fgg, mennyi pnz marad a zsebnkben. Egy laks, vagy az arany, de az lelmiszerek ra is a kereslett l, s nem els sorban az el lltsi rtl fgg. Ezrt lnyeges tudni: mennyi szabad pnzzel gazdlkodhatunk. Pnzt (a gyakorlatban) nyomdagpeken vagy banki man verekkel lehet gyrtani - az sszer sg hatrain bell. Energit (legalbbis a tanknyvek szerint) csak vges mennyisgben llthatunk el . Ezrt a gazdasgi nvekedsnek az energiatermels a sz k keresztmetszete. Ha az energia ra nagyon elszakad az el lltsi kltsgekt l nagy bajba kerlnk. Bubork keletkezik, a relgazdasg lassan, de gyilkos mdon irrelis, ingovnyos gazdasgg vlik, mint egy piramisjtknl. A trtnelemben nem el szr pukkan szt ilyen bubork. A derk, s egybknt rtelmes hollandok kezdtk ezt a tulipnhagyma rnak folyamatos emelsvel. Ma viszont egyszerre kt bubork is keletkezett. A nyersanyag (ebben az energiahordozknak van nagy slya) s az ingatlan bubork. A kzvlemny csak az el bbit ltja, pedig a krzis kivltja, s a veszlyesebbje: az energia rnak elszakadsa a relis rtl, azaz el lltsnak kltsgeit l. Ha jra lenne pnz a zsebnkben: az ingatlanok ra visszamenne, de a kibnyszhat energia mennyisge mr nem llna vissza. Az fogyban van. Az ingatlanpiacon mindig volt (s lesz is) hullmzs, ez divat krdse is. Ott a spekulci, az el lltsi rtl val elszakads majdnem normlis, s ez a hullmzs a t zsdkre is gyakran tterjed. A gazdasg nyakba teht a bankszektor rakta a ktelet, de a smlit az olajipar rgta ki alla. Az olajipar a httrben, a homlyban maradt, a vlsgrt mindenki csak a harcsol bankrokat okolja... Most a bankok megint kockztattak s vesztettek. Elemi folyamatokat nem ismertek fel a politikusokkal egytt. Persze nem kell sajnlni ket, a vezet ik meg nem rdemelt - millis vgkielgtssel tvoztak. Pldul a 160 ves
9

Lehmann Brothers bankot cs dbe viv igazgat m kdsnek 8 ve alatt 300 milli $-t vitt haza - ami mgtt nem volt rtk, csak leveg a lufihoz. Aki igazn vesztett, az a nyugdjra vagy a gyerek tanttatsra kuporgat kzposztly de az egsz Fldn. A nagy krds: mennyire terjed tovbb az sszeomls? tterjed-e a teljes relgazdasgra? Lesz-e olyan vlsg, mint a 30as vekben? Vagy mg slyosabb, s visszafordthatatlan, mint amir l Hetesi Zsolt tanulmnya r? Azt szoktk mondani, hogy nehz jslsokba bocstkozni, klnsen a jv t illet en. A krds lnyeges: sszeomolhat-e a mostani technikai civilizcink akr rszben is gy, hogy kzben szzmillikat, netn millirdokat rnt magval az hhallba vagy a koszba? rdemes ilyenkor legalbb arra gondolni, hogy pusztn a m trgya termels s eloszts egy vi kiesse miatt a mez gazdasgi tlagtermels kb. a felre eshet vissza - hiszen biogazdlkods igen piciny terleten folyik mg (mr). A m trgyt k olajbl lltjk el , gy elrheti a k olajr azt a magas szintet, amikor a termel k s fogyasztk mr nem tudjk megfizetni. Ebben az esetben a mez gazdasg mr csak kb. 2 millird embert tud eltartani. Ezt is csak llattarts nlkl, csak vega letmd szerint ez viszont azt jelenten, hogy 4 millird ember nem juthatna tpllkhoz. A dolgozat legf bb rdeme, hogy a napi politika felsznes locsogsa helyett a vals trsadalom vals gondjaival foglalkozik. Vals adatok alapjn, egyszerre vizsglva a hagyomnyos energiaforrsok (mr jl lthat) kimerlse miatti ipari s trsadalmi problmkat, de a horizonton mr lthat krnyezeti vlsgot is. (Ez utbbira friss plda, hogy 2008 szeptember elejn 34C krli szz ves melegrekordok utn egy htre mr 6-8C-os hideg rekordok szlettek. Ez fecskk tzezreit puszttotta el, ezrt jv re tbb lesz a sznyog s a lgy.)
10

A krnyezeti sszeomls friss, s gazdasgot is rint jellemz pldja az USAban kiteljesed tmeges mhpusztuls. Ma mr vadon nem lnek az els vilgban mhek, csak mestersgesen, kaptrakban, ahol alkalmazottknt dolgoznak vtizedek ta. Nemcsak a mzzel s virgporral hajtanak hasznot, hanem a nvnyek beporzsval is, s ptlsukra nincs ms lehet sg. Einstein mostanban sokat idzett mondsa szerint ha a mhek elt nnek, az emberisgnek ngy ve van htra. Most kezdenek elt nni, f leg Kalifornia nagy, ipari mandula ltetvnyeinek krnykn. A dolgozk elhagyjk a kaptrakat, a herk s a kirlyn lelem hinyban elpusztulnak. A kaptrak resen maradnak, nincs j raj, akik bekltznnek. A jelensg mr szp nevet is kapott kolnia sszeomlsi zavar (Colony Collapse Disorder) - , de oka ismeretlen, s senki nem sejtette a bekvetkeztt, hiszen eddig minden rendben ment: a mhek szorgos munkval sszegy jtttk a mzet, azt elvettk t lk, s megkaptk helyette a cukros vizet genercikon t. Aztn a rendszer hirtelen sszeomlott. Az USA-ban a kaptrok 90%-ban pusztultak el, Nyugat-Eurpban 10-20%-os mrtk a rendellenessg, de a baj mr Zala megyben is megjelent. A Newsweek fotkat kzlt, ahol Knban emberek porozzk be a virgokat kis ecsetekkel, ltrkon llva, frl fra jrva. Ha nincs mh, nincs beporzs, s terms sem, amit megvehetnnk. A krnyezet, a gazdasg, a trsadalom sok ponton kapcsoldik. A mhek elt nse immr felbecslhet gazdasgi krokkal is jr. vi kb. 1 trilli dollr rtk mez gazdasgi termst tesznek lehet v, az sszes mez gazdasgi termny krlbell harmadt. Ez az tlagember lelmiszernek is kb. harmada, de a vitaminok, antioxidnsok, nyomelemek tbbsghez viszont beporzs tjn jutunk

11

A cseresznye, alma, uborka, avokd, di, mandula, stb. nem terem a mhek munkja nlkl. A mhek el l az USA-ban egyrszt az intenzv nagyzemi mez gazdasg, msrszt a f nyr vette el az letteret. A szpen nyrt pzsiton mg egy virgos nvny (kutyatej) is szgyennek szmtA vadvirgos rt a rovarok lettere nagyjbl elt nt. Az USA-ban a legnagyobb vetsterlete a nagy lakvezeti terleten monokulturlisan termelt, virg nlkli pzsitnak van Ezt csak vgjk s ntzik, semmi msra sem hasznljk. A mheknek s ms rovaroknak viszont nagyon jl jnne ha ott is vadvirgok teremnnek A biolgusok sejtse: a mhek szorgos trsadalma azrt omlott ssze hirtelen, mert nem hagytk ket lni, az lettr, a virg elvons mrtke meghaladott egy kszbrtket. A helyette adott cukros vz mennyisge s min sge pedig mr nem rt el egy minimlis rtket sem. Gazdik gy vltk mg lehet rajtuk sprolni egy kicsit, mg tekerhetnek egyet a prsen. Tvedtek. Tbb, nehezen modellezhet tnyez kln-kln taln elhanyagolhat hatsa egytt mr veszlyesnek bizonyult. A genetikailag mdostott j nvnyek virgban kevesebb a tprtk, a termszetes vizek ma tbb ipari szennyezst tartalmaznak, a rovarl szerekb l sztszrdott kis mennyisgek felhalmozdtak, a sajt mzben lev immuner st anyagok pedig nagyon

hinyoztak, mert elvettk t lk. gy annyira legyengltek, hogy tmegesen, megllthatatlanul pusztulnak. Vajon tanulunk-e az esetb l? Ltjuk-e az eset modellrtkt? Jelenthet-e a mhkolnik (gyarmatok) sszeomlsnak pldja figyelmeztetst az emberi kolnikra? Vajon az emberi trsadalomban sok helyen egyenknt lekzdhet kis helyi krzisek egyttese adhat-e figyelmeztetst szmunkra?

12

Hetesi Zsolt tanulmnya tfogbb kpet ad, mint azok a tanulmnyok, melyek egymstl kln-kln kezelik a krnyezeti s gazdasgi bajokat (pl. Lovelock, Yergin [3,4]). Valjban mg vatos is a problmk felvetse, hiszen nem vizsglja a tbbi stratgiai nyersanyag kzeljv ben vrhat kimerlst (pl. platina, szamrium, ezst, n, ritkafldfmek), valamint a term fldek mretnek cskkentse s gyors erzijnak ijeszt tendenciit. (Ilyen gondok miatt nem rdemes pldul a nikkel-kadmium akkumultorok tmeges elterjedsben gondolkodni.) Amit a dolgozat nyltan nem mond ki, de a sorok kztt rezteti: az llamgpezetet m kdtet politikusok (s appartusaik) alapvet technikai, gazdasgi ismereteik hinyban (vagy anyagi ellenrdekek miatt) nem alkalmasak a horizonton mr ma is lthat, kzelg vlsgjelek felismersre sem, nemhogy ezek megoldsra. Ez rszben vonatkozik a relgazdasg vezet ire is. A szervezett tudomnyrl viszont nyltan kimondja: A tudomny jelenleg nincs felfedez kedvben, a felfedezsek arnyban (mr) csak az 1600-as vek szintjn ll visszazuhant arrl a cscsrl, amely az 1870-es veket jellemezte. Tzisek A tanulmny f bb tzisei ma (2008-9-ben) mr jl krvonalazdnak, tapinthatak: 1. Az energia rak nvekedse miatt az inflci megldul, s tbb nem ll meg. 2. Az rak emelkedse miatt cskken a fogyaszts, emiatt a termels, n a munkanlklisg, tartss vlik a vlsg.

13

3. Az rnvekeds miatt az egszsggy is vlsgba kerl, akadozik, helyenknt sszeomlik onnan jrvnyok indulhatnak el. Ezt politikai zavargsok kvethetik, s t hnsgek is. A harmadik vilgban a termstlagok cskkense miatt megldulnak az lelmiszer rak, s az hezs s jrvnyok miatt 2040-ig 4-4.5 millird ember halhat hen. A tanulmny (nem elgg) hangslyozott figyelmeztetse, hogy naiv az a remny, hogy majd a piacgazdasg mindent megold, a gazdasg a knyszer hatsra majd megkeresi a kiutat. Ezzel egybecseng pldul Soros Gyrgy vlemnye is. A Globlis kapitalizmus vlsga cm knyvben egyrtelm en lerja, hogy nem igaz, hogy a piacok az egyensly fel trekszenek. Ha magukra hagyjk a piacokat a liberlis szemllet szerint a vllalatok addig halmozzk a t kt, amg teljesen felbortjk a kereslet-knlat egyenslyt. Ha a piacok teljesen szabadon m kdnek, akkor a t kekoncentrci megn nem a kapitalizmus ksr je, hanem ellenslya. A zldnek nevezett er forrsok esete nem biztat: Fejlesztsre, ptsre, gyrtsra mr nincs sem id , sem annyi hagyomnyos energia, mint amennyi a jelenlegi termels akr tizedt is adn ks bb. Pldul a gazdag Nmetorszgban az llamilag tmogatott szler m vek kapacitsa a fogyaszts nvekedsnek temvel sem tud lpst tartani, nemhogy tvenn pldul a h er m vek helyt. 2015 decemberig naponta 400MW j, megjul energia forrst kellene a hlzatra kapcsolni az sszeomls elkerlsre. Nagyjbl ez a diagnzis. Ez relisnak tekinthet , br a szmos rszleten lehetne kellene gondolkodni, finomtani.
14

s elnyomorods megy vgbe,

amivel Marx kapitalizmus-elmletben tallkozunk - rja. A demokrcia ezrt

A tanulmny nem tr ki r, de sokszoros, slyos trtnelmi tapasztalat, hogy sszetett, soktnyez s, nemlineris folyamatoknl a vezet k el relt kpessge az esetek 4/5 rsznl nem m kdik. rdemes ezt egy pldn bemutatni. A monokultra veszlye 1845-1848-ig rorszgban (de Eurpa ms rszein is) addig elkpzelhetetlen hnsg ttte fel a fejt a hirtelen megnvekedett es zsek miatt. Az rek f tele, a krumpli, egy gombabetegsg miatt megrothadt. Nem volt semmi ms lelmiszer helyette. Sz szerint millik haltak hen, s szzezrek menekltek el, jrszt kivndoroltak Amerikba. Mindez dupln elkerlhet lett volna. A fldterletk brletrt az hez rek az hsg tet zsekor, 1846-ban 18.169 tonna bzt, 8.990 tonna rpt s 102.238 tonna zabot exportltak. Ebb l nem ehettek, mert a brleti djat nem enyhtettk az angolok, a fld tulajdonosai. A gabonakeresked k viszont rekord hasznot vgtak zsebre. Az hez , legyenglt, s emiatt a tfusz jrvny miatt is megtizedelt rek nsgkonyhit a liberlis pnzgyi llamtitkr, Charles Edward Trevelyan betiltatta, mondvn ez pazarls: hagyjk a termszetre a dolgok folyst. Ezutn mg jabb egymilli r halt meg betegsgekben. (Az llamtitkrt munkjrt lovagg tttk.) rorszg - ami el tte Eurpa szegny, de legs r bben lakott orszga volt - szinte kipusztult. Nhny vtizeddel ks bb az Eurpn vgigspr peronoszpra jrvny a

sz l ltetvnyeket puszttotta el hasonl mdon, de ez kisebb krokat okozott, hiszen bor nlkl mg nem halt szomjan senki. A monokultrs termels azonban rendkvl veszlyes. Ma ppen ilyen llapotban van a Fld. Az
15

energiatermels gyakorlatilag monokultrs. Jformn csak az olcs k olajra s fldgzra alapozott a techniknk, minden ms eltrpl mellette. Ez jelenti ma az egyik veszlyt, ezrt nem pusztn pnikkelts a fent idzett fizikus dolgozata. A Fld trtnetben eddig minden civilizci hatalmas tragdik kzepette omlott ssze. F leg akkor trtntek ezek a ltvnyos, tragikus sszeomlsok, amikor legalbb kt problma merlt fel egyszerre: pldul peches mdon egybeestek vezetsi hibk (rossz uralkod, korrupt llamgpezet, rossz hadvezets) s ellensg megjelense vagy id jrsi anomlik (pldul hossz szrazsg, term talaj kimerlse, nagy es zsek, radsok). Ezrt is kell gondolkodni azon: fenyegeti-e ilyen veszly a mai technikai civilizcit? Vagy mr olyan sok biztonsgi elem vd minket, hogy akr egyszerre bekvetkez , sokfle sokkot is ki tudunk vdeni? Fenyegeti-e tmeges sszeomls az egsz emberisget, vagy csak az eurpaiakat, netn minket magyarokat? Izgasson-e minket, ha hen hal fl Afrika, vagy a msik fele jrvnyokban pusztul el? Idegeskedjnk-e, ha az USA ingatlanpiaca s bankrendszere sszeomlik, ha Anglia gazdasga pldtlanul stagnl, ha a sanghaji t zsdn pnik tr ki? Tudjuk-e magunkat mindett l fggetlenteni? A mai vilggazdasg a korltlan mennyisg olcs energira s az emiatt olcs munkaer re plt. Arra, hogy az indonz, vagy pakisztni gyerek nyersanyaggal egytt 1 dollrrt llt el egy mrks sportcip t vagy inget, amit aztn Londonban 50 fontrt, New York-ban 100 $-rt el lehet adni - s arra, hogy lesz olyan gyvd, vagy knyvel , aki ezt ennyirt meg is veszi. Megteheti, mert sokat keres, a ktelez kiadsa kevs, olcs az energia, olcs a laksf ts, a villany, a benzin. Ez utbbi az, ami az rakat igazn mozgatja, ami minden r mgtt ott van. vtizedeken t egy rvid id szak kivtelvel (olajembarg) csak
16

10-20 $ kztt mozgott egy hord olaj ra, ez lett a virgz gazdasg egyik alapfelttele. De j el re lehetett tudni, hogy ennek az olcssgnak vge lesz. Azt is, hogy krlbell mikor: 2005 elejn. Azt is, hogy visszafordthatatlanul. Azt is lehetett el re tudni, hogy a leveg be addig gond nlkl kiengedett szndioxid, metn s vzg z egyszer klmasszeomlst okoz, aminek tbb ember s l lny lesz majd a vesztese, mint a nyertese. Tudni lehetett, hogy a harapfog hamarosan bezrul. Az olaj mr nem olcs. Hasznlhat alternatvja mg nincs s hossz ideig nem is lesz. A klmasszeomls jelei viszont mr most ltszanak. A tendencikbl tlve harapfog el relthatlag jl rezhet en 2009-2012 krnykn fog sszezrdni. Ekkorra ri el vrhatan az olajkitermels a maximlis rtket, ekkorra vlhat ltalnoss a gazdasgi stagnls, s ekkorra kvetkezik be a 11 venknti peridusokban tapasztalhat ideges v. (Lsd a fejezet vgt.) A jlt, a felemelkeds hajja mr 2005 krnykn lket kapott. Ha drasztikus lpseket nem tesznk, ha minden gy megy, mint eddig, a haj 2012 krl mr ltvnyosan kezd sllyedni. Az els (a gazdag) vilg sok polgrnak lesz mg ment csnakja. Mi itt a msodosztlyon ezt mr fjdalmasan fogjuk meglni, mr nem mindenki tudja tllni. A legszegnyebb harmadik vilgban pedig trvnyszer en sokan meg fognak fulladni. Tragikus, hogy mindez el re lthat volt, sok dolgot tehettnk volna ellene, de akik els sorban felel sek rte - az olaj-s autipar, a politikusok s llami appartusuk -, nem sokat tettek, legfeljebb csak sznokoltak. A gazdasg mr most akadozik [5]. A pnz olyan a gazdasgnak, mint a leveg az l lnynek. Nlkle fuldoklik, megll a nvekeds. Ha nagyon kevs a szabadon mozgathat pnz, megindul
17

az elhals, a cs dhullm. A drga energia viszont kiszivattyzza a pnzt az tlagos csald kltsgvetsb l, de a kis- s kzepes cgek nyeresgb l is. 2008-ban mr megindult a vllalati (s csaldi) cs dk sora a fejlett vilgban is. Ez nagyon komoly figyelmeztet jel. A kisember rtetlenl ll a krnyezetszennyezs, a magas energiarak s a cs dsorozat el tt. Ltszik, hogy repedezett, omlik a trsadalom vdelmre kialaktott mindhrom vd fal. 1. Megbukott a kutati trsadalom (pldul az el z fejezetben lert fzi, s a ks bbi fejezetben lert trtechnolgiai mdszerek kirekesztse miatt), de els sorban az elemi energiatakarkossgi mdszerek bevezetsnek hinya miatt. 2. Megbukott a legnagyobb ipar, az autipar mert a vzautk s az olcs, benzin-vzg z hibridek nem terjedhettek el. 3. Megbukott a politikai elit is, mert az autk fogyasztst nem korltozta, mindig gerinctelenl engedelmeskedett az olajipar nyomsnak. Ha a hrom vd fal kzl legalbb egy m kd kpes marad, mg elkerlhet lett volna a baj, ami ma mr a nyakunkon van. Ilyen nagymrtk , a trsadalom hrom klnbz vd falt rint , egyidej katasztroflis hibasorozat vletlenl nem jn ltre. Ehhez jl szervezett, sok pnzzel, hatalmas befolyssal rendelkez szervezet kell. Ilyen a Fldn csak egy van: az olajipar. Minden, ami az utbbi vtizedben trtnt, kizrlag az rdekeit szolglta, a szles trsadalmi rdekek ellenben. Nem ilyen jv t grt neknk mg 2-3 vtizede a szmtalan okos futurolgus s politikus [6]. Mars utazst, fzis er m vek ingyenes energijt, a szabadid b sgt, a technikai csodk znt ont trsadalom grett kaptuk. Mirt nem valsult meg ez az lom? Mert az olajiparnak volt egy tbb hasznot hoz tlete.

18

Jtkelmlet A kzgazdasgtanban van egy nagyon jl ismert, alaposan megkutatott tma, ez a jtkelmlet: ez sok esetben relisabb kpet vett a vals piaci, gazdasgi viszonyokrl, mint amit a statikus klasszikus elmleti kzgazdasgtan ad. A jtkelmlet alapjait 1944-ben Neumann Jnos s Oscar Morgenstern fektette le a Theory of Games and Economic Behaviour (Jtkok s gazdasgi viselkeds elmlete) cm munkjukban. Ennek a modellnek a hatsa az id mlsval n ttn-n tt, hiszen lehetett ltni, hogy az egyenslyi matematikn, a versengsen alapul (kereslet/knlat) modellek nem mindenhol rtk le a vals kzgazdasgi folyamatokat. Nem magyarztk a valsgban megfigyelt magas cgsszeomlsi vagy felemelkedsi folyamatokat. Minden gazdasgi folyamat nagymrtk , llandan vltoz, bizonytalan krnyezetben jtszdik le. Ezrt a rgebbi, az 1920-as, 1930-as vekig kikristlyosodott, n. egyenslyi klasszikus gazdasgtan nem tudja a vals folyamatokat lerni. Az csak az Adam Smith ltal lthatatlan kznek nevezett kereslet-knlat egyszer folyamataival szmolt. Abban a modellben a technikai cgek lland megjulsi knyszer alatt m kdnek: egyre jobban, gazdasgosabban, olcsbban lltjk el termkket. gy trekszenek nagyobb piaci rszesedsre, ezltal nagyobb haszonra. Valban van a piacon tbb ilyen szegmens is: pldul az elektronikai, vagy a szerszmgpipar, ahol egyre fejlettebb termkeket ltunk gyorsan cskken rak mellett. Joseph Schumpeter, neves harvardi kzgazdsz rta mr 1942-ben: A relisan ltez kapitalizmusban azonban a tanknyvekben brzolt kpt l eltr en nem az rverseny szmt, hanem az j termkek, j technolgik, az j elltsi formk versenye . . ami magnak a vllalatnak a fennmaradst veszlyeztetheti. Az ris cgek ltal uralt energetikban azonban marknsan ms a helyzet. Rjttek, hogy a ttel megfordtsa is igaz: Ha nincs verseny, ha

19

az

j,

versenykpes

technikai

megoldsokat

elnyomjk

ebben

egyttm kdnek, akkor minden pnz, s gy minden hatalom az vk lesz. Az a benzin, ami 15 ve mg 50 Ft volt, ugyanazt tudta, mint a mai, ami hatszor annyiba kerl. A fldgz is ugyanolyan, mint akr 10 ve, csak mr tzszer annyiba kerl. Az az aut, amit ma megvesznk, nem megy gyorsabban, nem fogyaszt sokkal kevesebbet, mint amit 20 vvel ezel tt vsroltunk, csak a formja szebb. A Ford T-modell (az els , nagy tmegben gyrtott gpkocsi) a 30-as vekben gazdasgosabban zemelt, mint brmelyik mai gpkocsi. (Igaz, a vrosokban azzal gyorsabban is lehetett haladni, mint ma.) Ma a vals gazdasgban mindkt modellt, s t keverkeiket is ltjuk m kds kzben. Az elektronikai ipar a klasszikus egyenslyi kzgazdasgtanon alapul, amely az les versenyt, az egyre javul termkeket tekinti a profitszerzs tjnak. A kooperatv jtk elmleten alapul energetika ezzel szemben szleskr egyttm kdssel, a verseny kikszblsvel, az innovci elnyomsval nveli a profitjt: ahol a klcsns sszefonds, a sznfalak mgtti kapcsolatok szlai lthatan elvezetnek a politikhoz, az autiparhoz s a szervezett tudomnyhoz. Ez az, ami rendkvl veszlyes a trsadalom ezen sz k krn kvl rekedt rszre, a tbbsgre, azaz rnk nzve. Az sszeomlshoz vezet szles t Paul Ormerod, angol kzgazdsz, rendkvl rdekes knyvet rt Why Most Things Fail (Mirt nem sikerlnek a dolgok) cmen [6]. Azt vizsglta, mikor mirt omlanak ssze a cgek. A kisebb-nagyobb cgek elt nsnek okai hasonltanak ahhoz, ami az l vilg trtnetben (de sajnos jelenben is) gyakran tapasztalhat, s t ahogy a hatalmas kihalsokat a Fld trtnetben mr tbbszr is lttuk. Az Egyeslt llamokban (ami robosztus piacgazdasg)
20

minden vben a cgek mintegy 10%-a t nik el. De az ris cgekre is jellemz ez a jelensg. Pldaknt Ormerod megvizsglta a vilg 100 legnagyobb cgnek sorst 1912 s 1995 kztt. Ebb l 29 cs dbe jutott (ezeket rszben flvsroltk), 48 teljesen elt nt, 52 cg lte meg ezt a majd 100 ves peridust. A legrgebbi 100 kzl csak 19 maradt meg, ezek javarszt olajtrsasg. Termszetes, hogy tvr cgek, hajzsi vllalkozsok, vagy vasttrsasgok elt ntek a legnagyobbak kzl, s olyanok emelkedtek fl, amelyek a szmtgpgyrtssal vagy szoftveriparral kapcsolatosak - amelyek 1912-ben mg a fantzia szintjn sem lteztek. Tny, hogy - mint az l vilgban, ahol a legtbb faj id vel kipusztul - a cgek sorsa is az, hogy elpusztuljanak. Amikor Ormerodtl megkrdezik leend vllalkozk, hogy hogy lehetne egy j kis cget csinlni, mindig azt a cinikus vlaszt adja: vsroljon egy nagy cget, s vrjon. Az 1820-as vek Anglijban pldul tbb tucat cg alakult csak azrt, hogy vasti kocsikat s mozdonyokat gyrtson: egy vtizeden bell nagy tbbsgk elt nt. Ugyanez volt a helyzet a villanymotor s genertor gyrts felvirgzsakor, de az elektronika, a flvezet ipar, s klnsen a szoftverzlet is ezer s ezer kis cg megalakulst majd gyors elt nst ltta. Ez termszetes folyamat mg akkor is, ha nem szl kzbe hbor, termszeti katasztrfa, vagy dilettns llamvezets. A cgek vltoz piaci krlmnyek kztt m kdnek, a jv mindig bizonytalan, mindig fel-felbukkannak jabb s jabb technikai tallmnyok, ami trendezi a piacot. Az zleti let bevlt stratgija a nvekedsre, a t keer nvelsre az, ha egyeslnek. Ez lehet bks, de lehet ellensges szndk kivsrls. Mindkett re ltunk elg pldt vagy ksrletet brmilyen gazdasgi szektorban, de els sorban a bank- s olajiparban.

21

Az olajcgek nagy tallmnya, hogy a bizonytalan jv t l nem kell flni, nem kell kitallni mit hoz a jv ha azt k irnytjk. Az alapkrds itt is az, hogy kt konkurens cg elindtson-e egyms ellen rhbort m szaki fejleszts segtsgvel, vagy csndes egyttm kdssel megtartsk-e rszintjket? Kt teljesen eltr , markns stratgia alakult ki: az egyik az les rversenyre, min sgi versenyre, a folytonos innovcira alapul, a msik pedig ennek az ellenkez je - a szleskr egyttm kdsre s a krlmnyek mestersges befolysolsra. Ez utbbi az olajipar, de ltalban az energiaipar jtkstratgija. Az energiaipar nem csak az olajipart jelenti, ide tartoznak az atomer m vek, a vzi er m vek, vagy szler m vek egyre nvekv egysgei. Mindenesetre az olaj- s fldgzipar a dominns szerepl , az rszintet meghatroz. Ezen a szinten egy vi 6-8 trilli dollros bevtelt hoz zletr l van sz, de ha hozzszmtjuk az ehhez szorosan kt d autipart, a mez gazdasgi gpek s repl gpek, netn a katonai teherautk, tankok, stb. ipart, akkor krlbell vi 10-12 trilli dollros iparrl beszlhetnk. Ekkora ipar mr megengedheti azt magnak, hogy ne msok ltal fllltott szablyoknak engedelmeskedjen, hanem maga lltsa fl a szablyokat. A jtkelmletben ennek a sikeres stratginak legegyszer bb szablyt Anatol Rapaport tallta meg: a megnevezse tit for tat azaz adok-kapok. Ezen elv szerint a jtkosok csak kt szablynak engedelmeskednek. Az els lpsben egyttm kdnek, s az sszes tbbi lpsben megnzik, hogy mit lptek a versenytrsak az el z lpsben. Ha mindig egyttm kdtek, akkor ezutn is teljes kr lesz az egyttm kds. Ez pedig nem a kshegyre men rverseny, az ideg rl innovci stratgija. Ezrt azokban a tanknyvekben, ahol csak a kereslet s knlat modellje szerepel, nem tudjk megmagyarzni a nebulknak a krnyezetkben tapasztalhat legfontosabb, legelemibb gazdasgi folyamatokat sem.

22

Amikor Neumann Jnos 1944-ben egyszerre dolgozott a szmtgpek elmletn, az atom- s hidrognbomba elmletn s gyakorlatn, s kidolgozta a jtkelmlet kzgazdasgi alkalmazst, mg nem gondolta, hogy ez utbbi nagyobb durrans lesz mint a hidrognbomba. Azta szmos matematikus s kzgazdsz tovbb finomtotta s javtotta a jtkelmletet. Egy kzlk hrnvre is szert tett, John Nash, akir l a Csodlatos elme cm film is elmlete a fik udvarlsi, kszlt (Russell Crowe f szereplsvel). Az

n hdtsi eslyeit l kezdve a n i divaton, bralkun vagy fegyverkezsi versenyen t az let szmos terletn alkalmazhat, de els sorban a gazdasgi folyamatokra. gy rthet meg, hogy az n. Nash egyensly hogyan ll be. Ez a szerepl k egyttm kdsn, vagy/s egyes szerepl k kiugrsn, rulsn alapul. Egy cg teht vlaszthatja azt a stratgit is, hogy olcsbban adja termkt, ekkor a tbbiek vagy kvetik, vagy megfojtjk. (A Csodlatos elme cm filmben sajnos nem jrtk krbe Nash elmlett kzrthet en.) A Nash egyensly egyfajta stabilitst fejez ki: ha elrtk ezt az egyenslyi szintet, tovbb egyik jtkosnak sem rdeke egyoldalan eltrni az egyenslyi stratgitl s ms stratgit hasznlni, ha kzben a tbbiek nem trnek el a sajt harcmodoruktl. Azaz, ha egy jtkos tudja, hogy a tbbiek hogy viselkednek, mit fognak lpni, akkor neki is az egyenslyi stratgit rdemes hasznlnia. (Ez a szklerotikus vltozsokat nem kedvel rendszerek viselkedsmdja.) Neumann nyomn bizonythat, hogy ennek a jtknak mindig van egy egyensly pontja (a szmtsi eszkz egy Brouwer tpus fixpont ttel). John Nash ezrt a megltsrt 1994-ben Nobel djat kapott, az jabb kiterjesztsrt pedig Harsnyi Jnos. (Br Neumann Jnos trivilis, magtl rtet d dolognak vlte Nash eredmnyeit.)

23

A kznyelv egyszer en csak Kartell-nek nevezi ezt az rfelhajt, csndes, a kulisszk mgtti egyttm kdst. Ez azonban ltszlagos rtatlansga ellenre is a trsadalomra nzve rejtett, de tlzsok nlkl is hallos csapdt sejthet. Az energetika terletn pedig nem feltteles mdban kell fogalmazni, ott garantltan millik (tzmillik) lett veszi el a kartellezs. Nzznk pldt egy Kartellre. 2008 szn kis hrben kzltk az jsgok:

Brsszel lecsapott a parafinkartellre. (Alcmben: A MOL is hatalmas bntetst kapott.) Ebben a pldban a jtkelmlet szp gyakorlati pldjt ltjuk.. Az olajcgek vtizedekig egyttm kdnek a parafinrak magas szintjnek fenntartsra ezrt drgbb a dszgyertya s a rggumi. Ezutn a Shell lebuktatja a parafinmaffit, ezrt t nem bnteti az Eurpai Bizottsg, de a tbbiekkel 676 milli Eur brsgot fizettetnek. A Shell kiugrott a kartellb l, jl jrt. Akik benn maradtak bntetst fizetnek, s ezutn olcsbb lesz (egy picit) a paraffin, s a kisember olcsbban vesz majd dszgyertyt. Az Eurpai Bizottsg elgedetten d l htra knyelmes szkben, mert jl odacsapott a gaz parafinkartellnek, mi pedig a hradt nzve otthon elhisszk, hogy a benzin s a gzolaj rrl mg vletlenl sem esett sz abban a St. Moritz-i, vagy budapesti luxusszllodban, ahol a parafinkartell vi rendes megbeszlst tartottk kk szalon fed nv alatt. gy mindenki jl jr. Csak ms-ms mrtkben. Mivel az energiaiparban az rualap, a k olaj s fldgz mennyisge (a mai technika szintjn) vges, knnyen manipullhat a piac. Az egyenslyi r brhov bellthat, hiszen a csapok nyitsval-zrsval a knlat knnyen szablyozhat az egyenslyi rtk rvid id re 50$/hord rtkre leszorthat, vagy akr 200$/hord szintre felvihet mert mg ott is lesz fizet kpes kereslet. De minden egyenslyi rtknl lesz nhny olyan iparg, ami mr nem letkpes, mert azon a szinten mr elt nik a fizet kpes kereslet.

24

rtkelemzs Ma a kzel-keleti olaj nagy rszt hordnknt krlbell 0.5-2 dollrrt lehet flhozni a fld all. Ugyanennyirt lehet finomtani, s ugyanennyirt lehet elosztani is. (Igaz, a kimerl ben lev szaki-tengeri olaj s az ugyancsak kimerl ben lev Mexiki bl olaja, vagy az ugyancsak kimerl ben lev kaszpi-tengeri olaj felhozatala kiss drgbb, de a jelenlegi krlbell 100 dollros r mellett mg ez is hatalmas profitot hoz. (Tekintve, hogy mindegyik llam tbb-kevsb megadztatja az olaj s a benzin rt, rdekk a magas rszint fnntartsa.) Mekkora a bubork rsze az olaj rnak? Ha a versenyszfra szablyait hasznlnnk, akkor a kltsg + 30% haszon szmts alapjn maximum kb. 20 dollr/hord lenne ma a nyersolaj tisztessges ra. Szad Arbiban egy hordnyi olaj kiszivattyzsa csak fl dollrba kerl. Irakban ez maximum kt dollr, az orosz tajgn t, s az szaki tengeren mr nyolc. A Mexiki bl 3 km mlyen lev ktjaibl pedig 10-15 dollrrt lehet felhozni az olajat. A finomts s eloszts-szllts kltsge is krlbell kt dollr hordnknt. A 80-as, 90-es vekben azrt maradt az olaj ra a 15 dollros szint krl, mert mg nem kezd dtek meg a mlytengeri frsok. A 20 dollr/hords r mr jelen s hasznot hoz a kitermelt olaj nagy rsznl, de a mly tengerb l kitermelt maradkra is hoz mg hasznot. Minden r, ami a 20 dollr/hord felett van tiszta haszon, ezrt mr nem kell dolgozni. Az mr bubork. Csak sszehasonltsknt: az USA-ban (ahol az autipari munksok jl keresnek) egy autn krlbell 5% haszon van ez az elfogadott rtk. Ha ezt a haszonkulcsot hasznlnnk, akkor az olaj ra krlbell 10-15 dollr/hord
25

lenne. Ehelyett 50-120 dollr kztt mozgott, gy a profit az addigi rtk 15-20szorosra emelkedett. Ezt mr nem viseli el a gazdasg, s azt vgkpp nem, hogy a bankrok is vrszemet kaptak, s k is hasonl haszonnal kezdtek dolgozni. Az olajr letrsre csak egy mdszer ltezik: a keresletet kell cskkenteni ezt pedig a tallmnyok teszik lehet v. Ha a legegyszer bb tallmnyokat hasznlnnk, az kb. harmadval cskkenten a keresletet. Akkor krlbell 15 dollr/hord lenne az r, hiszen nem lenne szksg pl. a drgbb mlytengeri frsokra. Ha pl. az Ott-Stirling motorok kombincit is hasznlnnk, akkor tovbbi keresletcskkens (s szennyezscskkens) keletkezne. Ekkor az olajr kb. 12 dollr lenne hordnknt. Ha a Papp Jzsef-fle szablyozott fzi 1968-ban elterjedhetett volna, mr csak ken anyag, m trgya s m anyag alapanyagknt kellene az olaj, ra kb. 8 dollr/hord lenne Ett l fl a mai olajipar. A bubork, magyarn a jogosulatlan haszon mrtke elkpeszt , mert minden, ami a 8-10 dollr/hord r felett van, ezt a buborkot nveli. gy a gazdasgbl tisztessgtelenl elvont, csak a bubork mrett nvel pnz rtke vi 6-8 trilli dollrra rg. Ez mr nhny v alatt akkumulldva elg egy trsadalmi sszeomlshoz rdgszar Juan Pablo Perez, az OPEC venezuelai alaptja nevezte gy az olajat, mert ltta, hogy bajt hoz: Pazarls, korrupci, a kzszolgltatsok sztesse jellemezte Venezuelt az els nagy olajremelkeds idejn. Csals, szlhmoskods, kivtelezs, ken pnzek, er szakoskods, korrupci, nyomsgyakorls, kmkeds, kzvetlen terror. Az Economist cm hetilap rt gy az olajremelkeds elemzse kapcsn 2008. jan. 19-n (44. old) elemz

26

cikkben, amikor a rgi szp id k Standard Oiljnak, s az olajipar s apjnak, s utdainak viselt dolgait elemezte. Az olajjal mindig baj van. Ha olcs, fut a gazdasg, de a krnyezetszennyezs mr fenyeget . Ha drga: beszakad alattunk a hrtyavkony jlt. Ekkor el kerl a szn a lomtrbl, mert olcsbb, de az mg jobban szennyez. A kit: cskkenteni kell a szn s olajfgg sget. Ezzel a vlemnnyel sokan egyetrtenek, csak a megoldst nem ismerik, vagy amit annak vlnek, az csupn dlibb, mint a szl vagy napenergia . . . Az llamgpezet s a gpezetet fenntart adfizet rdeke homlokegyenest eltr. Az adalany ahogy minket a gpezet tagjai neveznek azt szeretn, hogy alacsony legyen az energia ra, s a haszonkulcs ne legyen nagyobb mint 2030%, ami a versenyszfrban szoksos. A paraffin (s ms) kartellek viszont ellen rzs, tlthatsg, elfogulatlan r s rtkelemzs hinyban tetszs szerinti szintre viszik az rakat, gy, hogy nekik nagyon megrje. Szmukra egyetlen igazi, kiszmthatatlan veszly van csupn: a nyughatatlan feltall. Az olajcgek szempontjbl ezt az el nys egyttm kdst zavarhatjk meg ostoba feltallk veszlyes tallmnyaikkal, ezrt bizonythatan figyelnek erre. (Valszn leg ezrt nem gyrt pldul a versenyszfrban m kd General

Eletric elektromos autkat.) Megvannak a formlis s informlis csatornk arra, hogy veszlyes esemnyeket id ben hrtsanak. A vals el lltsi rtkt l teljesen elszakadt, kartellezssel belltott raknak a trsadalomra veszlyes kvetkezmnyei vannak, melyek ks bb, hirtelen s el re nem lthat helyeken, mdon jelentkeznek.
27

A tmegturizmus (fapados repls) piaca mr 50 dollr/hord felett elkezd sz klni. Az lelmiszer rak 60-80 dollr/hord felett vszjslan megugranak, a lakspiac (f ts, alapanyag rak) 100 dollr/hord fltt sszed l, maga al temetve a laksklcsnkn alapul pnzgyi szolgltatkat is. 130-140 dollr/hord fltt pedig a hossz tv munkba jrs, ingzs is gazdasgtalan. Ekkor sz kl a munkahelyek piaca is, s elindul az a lavina, amir l a bevezet tanulmny szl. Mirt veszlyesek apr tallmnyok? Avagy: Mirt hagytuk, hogy gy legyen? Elljrban le kell rnom: ahhoz a trpe kisebbsghez tartozom, akik szerint a mi genercinknak (sincs) nincs joga a mgttnk jv k el l fellni, ostobn eltkozolni ptolhatatlan anyagokat (ezek kztt a fldgz s az olaj csak egy szelet, br a legnagyobb), s kipuszttani l lnyeket. Ezen piciny csoport gondolja csak, hogy minden lehet sget meg kell ragadni a felhasznls cskkentsre de nem a fogyaszts, az letmin sg rovsra, hanem a technikai szint emelsvel, pldul az olaj s gz kivltsval (lsd a Papp-fle szablyozott fzit az utols fejezetben, vagy az elektrontorndt a kvetkez fejezetben). De ezeknl sokkal egyszer bb megoldsokat is ismernk j szz ve: a hagyomnyos, a XIX. szzadi fizika alkalmazsval is jelent s olajfogyaszts s szennyezs cskkenst lehetett volna elrni. Az zemanyagba juttatott vzcsppek esete erre a legjobb plda. Szzval talltk meg jra s jra ezt a lehet sget. A remnyked feltallk mindig elbuktak. Az olaj-, autipari falanx egymst figyelve, vll vll mellett egyttm kdve sehol nem engedte a sokfle formban felbukkan eljrsokat elterjedni. Mindegyik jtkos tudta, hogy

28

komoly profitvesztesget szenvedne el el szr , aztn a tbbiek -, ha ezt az ngyilkos lpst megtenn. Igen sok orszgban, kztk nlunk is kidolgoztak olyan eljrsokat, melynek segtsgvel pldul apr vzcsppeket lehet mind a benzinbe, mind a dzelolajba juttatni. Ezltal a motor hengerben robbansi folyamat sorn a vzcsppecskk is elg zlgnek, prolognak a tguls sorn, munkt vgeznek a dugattyn. Valamennyire rontjk ugyan a termodinamikai hatsfokot, de a krnyezetbe kiengedett vesztesgh mennyisge is cskken, ezrt sszessgben kevesebb zemanyagra van szksg. Csak a rend kedvrt rom le: Az Otto (benzines) motoroknl kb. az zemanyag hromnegyedt getjk el hasznos munkavgzs nlkl, a Diesel (gzolajos) motoroknl pedig a ktharmad rszt. Ezt a tkozlst ez l vilgban sehol nem tapasztaljuk. Ez a pazarls tbbfle mdon is cskkenthet . (A Vzautk rszben az el z ktetben err l rtam, fnykpekkel egytt.) A mai technikai trsadalom emblematikus, ltalnosan elterjedt motorjai nem egyszer en gyengcskk, hanem technikailag indokolatlanul, irracionlis mdon pazarlak, ezrt egyben szennyez ek is. Tbb szinten is rgta tudnnk cskkenteni ezt a pazarlst. Mind az gs sorn (vzadagolssal) a munkahengerben, mind a kilp fstgzok h energijnak tovbbi hasznostsval. Az zemanyaghoz hozzadott vz szuszpenzi ltrehozsnak mdjt mr olyan sokan jra s jra feltalltk, hogy kln nemzetkzi osztlyozsi szmot kaptak a szabadalmi hivatalokban: ez a FosB47/2 sorszm. Ha csak az utbbi vtized angol nyelv szabadalmi kivonatait szmoljuk ebben a tmban, akkor csak erre 127 tallatot kapunk csak az ep.espacenet.com szabadalmi keres programmal.
29

De

ennl

jval

tbben

talltk

meg

az

zemanyag

fogyaszts

krnyezetszennyezs cskkentsnek ezt a kzenfekv , logikus megoldst. Sok feltall nem jutott tl a nemzeti szakaszon, azaz ms orszgban nem jelentette be a szabadalmt, hamarabb feladta a kiltstalan kzdelmet az olajcgekkel szemben . . . Hadd legyek rszrehajl, ezrt a sok hasonl megolds kzl csak egy, a 127-es listn nem is szerepl , kivl magyar tallmnyt emelek ki. Az 1998-ban 216371A lajstromszm gs alatt kzztett szabadalom cme: Stabil makromolekulris diszperz rendszer , vizet tartalmaz folykony zemanyag ksztmny bels motorok hibrid motorknt trtn m kdtetsre, valamint eljrs a ksztmny el lltsra. A feltallk Flp Levente s Bertha Andrs, ha jl tudom a Veszprmi Egyetem kutati, oktati. Eljrsukkal kkuszolaj zsrsavjaibl el lltott emulgetorral 10-40

tmegszzalknyi vizet lehet stabilan elkeverni benzinben s gzolajban is. gy kevesebb zemanyag mellett radsul mg 10-15% teljestmny nvekedst is el lehetett rni a ksrletek sorn, a motorok brmifle talaktsa s krosodsa nlkl. Az eljrs egyszer , a kkuszolaj tmegigny esetn olcsn szintetizlhat. gy a keverk ra a benzin rnl 10-20%-kal lehetne olcsbb, s korltlan ideig trolhat, nem egyeslnek, s sllyednek le a tartlyban az apr vzcsppek. Mivel cskken az elgetett sznhidrognek mennyisge, a CO2 (s a mrgez nitrognoxid) mennyisge is cskken az zonnal egytt. gy az EU 2020-ra tervezett 20% CO2 kibocsts cskkents mr egy vtizeddel hamarabb teljesthet lett volna, radsul a relgazdasgnak kedvez bb, alacsonyabb olajrak mellett.

30

Ezt persze csak mi, kvlllk gondoljuk gy. Az olajipar cgkultrja ms ott rthet en a kvetkez negyedvi haszon szmt csak, s az ilyen tallmnyok pp azt veszlyeztetik. Vlaszuk ezrt: Nem! Mondjunk nemet a nemre. Mi kell ahhoz, hogy a nemb l igen legyen? Kvncsisg. Nyitott gondolkods. Nyitottsg a kockzat vllalsra. s amikor a problma megoldhatatlannak ltszik, amikor a kihvs a legnehezebb, amikor mindenki ms a fejt rzza, mondjuk azt: gyernk! (Elnzst, csak most vettem szre, hogy vletlenl a Shell cg hirdetst msoltam be a fenti bekezdsben a Newsweek 2008 szept. 22-i szmbl de szz hasonl blffel tallkozhatunk brmely nvs hetilapban.) Persze az emulzis zemanyaggal nem ezek helyettestsre szolglnak az ilyen hirdetsek. S ha ezt meg lehet tenni, akkor brmi mst is, amit csak akarnak. A vizes szuszpenzit csak az olajcgek tudnk forgalmazni sajt kthlzatukon keresztl, amelyet termszetesen lvn ez az llam ltal szablyozott monoplium nem adnak meg akrkinek. A feltallknak mindeddig nem adott eslyt az olajipar. Az autipar persze keresztlhzhatta volna ezt a szmtst, ha a karburtor, vagy a szvtorok mg apr vzcsppeket porlaszt kszlket helyez - de ezt az egyszer technikai lehet sget is megsemmistette valamilyen mdon az olajipari rdekeltsg. A porlasztba juttatott finom vzkd sokfle mdon ltrehozhat s szablyozhat. Erre is tucatjval tallhatunk megadott szabadalmat. A motorok m kdse sorn a kipufogcsonkon t tvoz vesztesgh t is sokfle kls gs motorban hasznosthatjuk mg, ezek a hibrid vzautk. (Rszletesebben lsd a Vzautk . . . Antigravitci c. knyvben.) Csak az utbbi vtizedben mintegy 30 ilyen
31

tallmny szletett (egyetlen adatbzis adatai szerint), de az utbbi 50 v sorn ennek tbbszrse, klnsen a 70-es vek els cskkenthet . 2008-ban a legutols ilyen tallmny egy nagy energias r sg , ravasz, hatkony, kismret szerkezet. (Feltallja: F. Claudio, szabadalmi szma EP1944184). A feltallk kztt mr megjelentek a knaiak is, de b ven van kztk orosz, koreai s japn, s t egy Trinidadbl is. Szmos szolglati szabadalom is akad kztk: a Siemens, Ford, Hyundai, Honda, Nissan mrnkeinek munki (a sok garzsfeltall mellett). A szabadalmak sort olvasva gondolkodba eshetnk: rtelmes mrnkk hogy lehetnek annyira ostobk, hogy nem veszik szre: az olajipar profitjt fenyegetik. rlhetnek, ha csak vllon s nem arcon veregetik ket, mikzben a pnclszekrnyek mlyre kerlnek a megoldsok. A bels gs motor s hulladkh jt hasznost g z vagy Stirling motor olajrrobbansnak idejn. Ezekkel az zemanyag fogyaszts s a lgszennyezs is tovbbi 15-30%-kal

hibrideken kvl sokkal jobban ismertek az Otto motor s elektromos motor hibridek is. Rejtlyes mdon pl. a Toyota nem a legegyszer bb, mr az autzs hajnaln is megvalstott hibridet ksztette el a PRIUS-nl. A legegyszer bb esetben az aut alapvet en elektromos hajts (kerekenknt egy-egy villanymotorral). A bels gs motor csak egy genertort m kdtet szksg esetn, ami szksg esetn a merl ben lev akkukat tlti. gy nem kell tengelykapcsol, sebessgvlt, differencilm , kardntengely. Ez a hajtst egyszer bb, olcsbb, megbzhatbb teszi, s az aut slya s gy fogyasztsa is cskken. gy a szoksos 1200 cm3-es ngytem motor helyett akr egy 600 cm3-es bolygdugattys (Wankel) motort hasznlnnk, aminek csak 2 mozg alkatrsze van, vagy termo akusztikus motort (lsd bra). gy tovbb cskkenhetne a motor tmege, lket trfogata. De ha az elektrontorndval
32

termeljk az elektromos ramot (lsd kvetkez fejezet), akkor sem bels gs motorra, sem zemanyagra nincs szksg. Nyugodtan llthatjuk, hogy a ma sorozatban gyrtott autk elveiket tekintve, a lehet legrosszabb hatsfokak, rendkvl pazarlak (ezrt szennyez ek is), radsul bonyolultak ezrt drgk is. Mgis alig hallunk egy pisszensnyi kritikt sem az autsmagazinokban vagy az jsgok (bjtatott reklm) termkismertet iben. Kvetkezskppen egy tragikusan rossz szerkezet , er forrsainkat tkozl, a jv t fell ipari komplexumot tartunk letben, ami egyrtelm en rgta elszvja s elzrja a lehet sgeket a sokkal jobb, versenykpesebb termkek el l. Rszben a sznfalak mgtti r s termk kartellel, rszben fizetett hirdetsek segtsgvel. Nzznk pl. egy ESSO hirdetst: Energia. Krnyezet. Gazdasg. Nem knny egyeztetni az ignyeket. Ahogy az energiafogyaszts n ttn n , egyre nehezebb lesz. A vlasz az j technolgikban rejlik, mita ez az ipar elindult. Mr hatalmas eredmnyei vannak: A kifinomult frsi technikktl kezdve, melyek tbb olajat s gzt adnak kevesebb ktbl a fejlett zemanyagokig, amik kevsb szennyeznek s javtjk a fogyasztst. De mg jobb mdszereket is keresnk, melyek az energiaforrsainkat mg jobban hasznostjk s teljesen j utakon jrnak. Ez nagy kihvs. Mert brmit is fedeznk fel, annak a gyakorlatban is kivitelezhet nek kell lennie. Nem csak Bristolban s Bostonban, hanem Pekingben s Bankokban is. s a krnyezetet is kmlnie kell. Ezrt az j olaj s gzforrsok keresse mellett az ESSO az embersg legfontosabb forrst is megcsapolja: ez a gondoskods. Tbb pnzt kltnk kutatsra, mint brmely msik cg, tbbet mint vi 500 milli Eurt. Majdnem
33

hszezer kutatt s mrnkt alkalmazunk. Az elmlt vtizedben tbb mint 10.000. szabadalmat kaptunk Az ESSO-nl nem llunk meg, a vilg legjobb agyait hasznljuk, hogy a vlaszokat megtalljuk Lehet, hogy ezt elmondtk az Eurpai Parlamentben is? Mert ott nemrg szakadt le a plafon Az olajipar (Joseph Goebbelshez mlt) propaganda s jl koordinlt szervez munkt vgez. Mg sz k krben se terjedhet el, hogy jelent sen cskkenthet a fogyaszts s krnyezetszennyezs pusztn a 150 ve ismert fizikai s m szaki elvek felhasznlsval. Ez az olajipar egyetlen elismersre mlt tevkenysge - csak ebbe belerokkanunk. Hztartsi energetika Nzznk ms energia felhasznlsi terletet is: pldul egy tlagos csaldi hzat. A hztet re kihelyezett fotoelektromos napelem, vagy a Nap h jt kzvetlenl befog napkollektor (az els vilgban) mr kezd elterjedni. Mindezen eljrsok, br egyre olcsbbak, mg mindig drgk. Mg meghaladjk a jelenlegi - s egyre nvekv - ipari rakat. Ezrt nem volt rdeke - de lehet sge sem - az energiaiparnak, hogy ezt a megoldst megsemmistse, hiszen ami nluk is drgbb, azt bkn hagyjk. De egy jval egyszer bb, gazdasgosabb megoldssal a megsemmists mr megtrtnt. Ebben a rendszerben a hztet re olyan napkollektor kerlt, amelyikben tkrk segtsgvel melegtettek fel olajat kb. 160 C-ra. Ez a forr olaj egy h trolba jutott, ahol egy bizonyos tpus st olvasztott meg. Az olvadt sban sokkal olcsbban, kisebb trfogatban trolhat a h energia, mintha ezt elektromos energia formjban,
34

akkumultorokkal tennnk. Ezt a h t aztn vagy f tsre hasznljuk kzvetlenl, vagy pedig termo akusztikus gpek segtsgvel kismret , olcs, egyszer szerkezet segtsgvel, elektromos energit lltunk el , akr jjel, akr nappal. Ezt a rendszert tbben is feltalltk mr. ppen egyszer sge s olcssga miatt, illetkes helyen szrevettk veszlyessgt (olvasni is ritkn lehet err l a megoldsrl). Ennek taln az is az oka, hogy az olaj- s gpkocsi-ipar hirdetseib l jcskn profitl mdia nem mer, vagy nem tud err l beszmolni. Ez az olvadt s segtsgvel m kd rendszer jval olcsbb lenne, mint a mostani flvezet s napcellk rendszere. Ezrt az energetikai ipar szorosra zrta sorait, s a rendszert, s ezt az j, veszlyes vetlytrsat kiiktatta. Hasonl trtnetet lehetne meslni pldul az abszorpcis klmaberendezsekr l is. Rekken nyri melegben klnsen a nagyvrosok h szigeteiben ma mr klmaberendezs nlkl nem lehet meglni. Rgta tudjk, hogy abszorpcis berendezsekkel remekl lehet h teni, rgebben kisebb-nagyobb teljestmny h t szekrnyek nlunk is kszltek ezen az elven. Ha egy plet tetejre nagy h elnyel paneleket helyeznnk fl, kis mennyisg lehetne h teni, klimatizlni elektromos energia a rendszer h mrsklet segtsgvel pleteinket. Ez

h szivattyknt is m kdhetne. Teht akkor, amikor a kls

mindssze 5-15 C, j hatsfokkal hasznlhat lenne f tsre is. Ez is veszlyes Disruptive Invention, azaz a jtkszablyokat tr tallmny, ezrt megtrtnt az rdekelt cgek egyttm kdse - ez az tlet sem juthatott el a piacra. Ezek utn nem csoda, hogy a bels gs motorok nagy mennyisg

hulladkh jt hasznost taln szznl is tbb m kd kpes tallmny nem valsulhatott meg. Brmelyikk olyan mrtkben cskkentette volna az olaj irnti keresletet, hogy szmukra veszlyesen alacsony szinten llt volna be egy jabb Nash egyenslyi pont. S ha az els ilyen tallmny elterjed, akkor ez veszlyes precedenst terem, mert utna jn a msik, a harmadik. ..
35

jabb lpsknt a motorbl kilp hulladk h t is ssze lehet gy jteni: pldul olvadt s segtsgvel. gy a zsfolt belvrosban szndioxid kibocsts nlkl is lehetne a dugban araszolni egy kls gs Sterling motor nyomatkval. Br ez az eljrs ktszz v ta ismert, kiprblt, mgsem terjedhetett el. Ez mutatja, hogy az olaj- s az autipar a Nash-fle egyenslyon alapul koopercin s az innovci elnyomsn m kdik, nem enged kalzkodst, kitrst,technikai haladst. Alapvet en msknt m kdik, mint a versenyszfra, s nem a kzrdeket szolglja. Mirt lehetsges az sszeroppans? A vlasz: mert mindez megtrtnhetett. Mert a trsadalom erre a clra drga pnzen felptett vdelmi rendszerei m kdskptelenek. Mert azz tettk ket. Az olaj s az autipar sajt szempontjaibl kiindulva a maximlis profitot ad utat vlasztotta, m kzben a vele s bel le l ipargakat tnkreteszi. Pldul a mez gazdasgot, a turizmust, a lgi kzlekedst, az pt ipart, az lelmiszeripart, a feldolgozipart s bankszektort - ahol a magas energiarak miatt mr megindult a cs dsorozat. Az elektronikai ipart s az elektronikus mdit nem rinti szerencsre az energetika szrnyalsa, de a papr alap jsgokat mr igen, mert a papr ra s a munkaer ra nvekszik. A tanknyvi kzgazdasgtan aranyszablya a folytonos innovci. Ennl is er sebb vasszably viszont a maximlis profit elrse. Ezt az energetikai iparban ppen hogy az innovci teljes kiirtsval rtk el, majdnem teljes sikerrel. Ennl viszont mg er sebb szably lenne az, amit az emberisg trtnetben minden valls tbb-kevsb gy r le: lni s lni hagyni.

36

Az olaj- s autipar ezt a legelemibb szablyt nem tartja be. Elg ehhez megnzni a benzinktnl az rakat, vagy azt, hogy az USA-ban krlbell 12 liter/100km a gpkocsik tlagos fogyasztsa a terepjrk miatt, holott technikailag kis mdostsokkal (a mr emltett vzadagolssal vagy durrangz adagolssal) 6 liter/100 km-es fogyaszts knnyen el llhatna. A vzg z-benzin hibridekkel ez is felezhet lenne. Korszer , knny szerkezeti anyagokkal, kisebb autmretekkel ez mg cskkenthet lenne. Ezen a ponton ltszik, hogy mennyire nem rvnyesl az lni s lni hagyni elve. Pusztn a XIX. szzadi, a kzpiskolai tanknyvi fizika hasznlatval is le lehetne az autk szennyezst s fogyasztst szortani a mai rtk tredkre. A XX. szzadi tantott fizika alkalmazsval pldul Farnsworth, Papp tallmnyaival - pedig teljesen kiiktathatnnk a krnyezetszennyezst, vagy a fosszilis energiaforrsoktl trtn fggsnket. Az, hogy a szmos lehet sg kzl egyik sem valsulhatott meg, azt mutatja, hogy az autipar fejl dst mestersgesen lelltottk. Ha a krdst feltesszk: kinek az rdekben? - akkor a tettes gyorsan el kerl. Az olajipar rvid-, kzp- s hossztv rdekei ezt diktljk. Az innovci lellsa a trtnelemben mindig gyors trsadalmi leplshez vezetett. Ne ltassuk magunkat: ilyen szls sgesen reakcis iparral (s tudomnnyal) nincs remny a tllsre. Nvekv npessg mellett emelked letsznvonal s egszsges krnyezet nem tarthat fenn lland, folytonos technikai fejl ds nlkl. Ennek mestersges lelltsa nem plda nlkli, de mindig katasztrfba torkollott. Ezt mutatja Kna, India, vagy a nhai ltez szocializmus trtnelme is. Mra semmilyen akadlya nem maradt, hogy a srlkeny technikai civilizci megroppanjon s nhny helyen sszeomoljon, pldul az egyre ritkul nyersanyagokrt megindul hborkban. Az olajipar bevtele az utbbi vtizedben ltvnyosan n tt gy, hogy ehhez semmifle hozzadott rtk nem
37

trsult. Amint mr emltettem, a 20 Ft-rt rult benzin nem volt rosszabb annl, mint amit most jval magasabb ron kapunk. Az olajipar innovci ellenes, kooperatv jtkstratgija ellen a nyltsg, a trsadalmi ellen rzs j ellenszer lehetett volna. Az olajcgek frgbbek, jobban szervezettek, mr minden trsadalmi vd gtat lebontottak, ez mr nem valsthat meg. Az USA-ban csak egyetlen egyszer, 1911-ben volt sikeres egy olajmonoplium (Rockefeller Standard Oil cgnek) s az American Tobacco monopliumnak megtrse. Az oligopliumok ezutn vtizedekig m kdtek. A Bush korszakban minden visszaalakult. Az energetikai szektorban a verseny ltszatra sem gyelnek mr, a piacgazdasg teljesen kiszorult err l a terletr l. A nhai J. P. Morgan vagy J. D. Rockefeller szellemi utdai mozgatjk ezt az ipart gy viszont kmletlenl tnkreteszik a tbbit. Az USA-ban utoljra a 70-es vekben a Bell telefontrsasgot darabolta fel a Legfels bb Brsg hasonl magatarts miatt (mshol ez elkpzelhetetlen). Ez nagyban segtette az elektronika forradalmt, az olcsbb, sokkal fejlettebb telekommunikci gyt. A 20-as, 30-as vekt l kezdve a csves elektronikai ipar ugyangy ignorlta a flvezet kben rejl lehet sgeket, mint ahogy ma a autipar folytonosan leveri a kisebb fogyasztst ad tallmnyokat. A kzelg gazdasgi s krnyezeti sszeomls rmkpe azrt fenyeget, mert ezen a terleten a legelemibb tlthatsg, a nagy cgek trsadalmi felel ssgvllalsa nem valsul meg. A szervezett tudomnynl lthattuk, hogy dhdten tiltakoznak minden bels kritika ellen, ezeket azonnal lesprik. rdemes elolvasni Beck Mihly akadmikusnak a vzautkrl szl rst [7]. A tudatlansg, a tendencizus rosszindulat rad a soraibl. Kizrt az is, hogy a legkisebb mrtk civil
38

kontrollt is megvalsthassuk a szervezett tudomnyban, az energetika tern. Innent l kezdve viszont a tuds alap trsadalom gondolata is luftballon, nevetsges elkpzels. Trsadalmi ellen rzs eleve megvalsthatatlan pldul az autgyrak esetn, hiszen a fejleszts a legbels bb magngyk. Teljes titok vezi a kvetkez modellek szerkezett. A gyakori vltozsok ltalban csak a karosszria alakjra, sznezsre s fnyezsre vonatkoznak, az utbbi 50 vben a fogyaszts alig javult. Elvileg a politikra, a trvnyhozsra maradna a szigor fogyasztsi, szennyezsi szablyok kidolgozsa, s vgrehajtsa, hiszen azrt hozunk ltre llamot, azrt fizetnk adt hogy az az llampolgrok szles tmegeinek rdekt szolglja. (Ezt nevezik m szval demokrcinak.) De ezt ezen a terleten mg senki sem ltta m kdni. Ismeretes, milyen dhdt reakcikat s heves lobbizst vlt ki mindig az autgyrakban a fogyasztscskkens haja, akr a szndioxid-kibocsts cskkentse. Az a tny, hogy mr mlyen benn jrunk a zskutcban nem a sznhidrogn kszletek megcsappansval indokolhat, hanem amiatt kvetkezett be, ami miatt az sszes eddigi sszeomls: a trsadalom vdekezskptelensge miatt. A figyelmet mindig el lehetett terelni ezer hlyesggel. A tmeges irracionalizmus az, ami mlyen tjrja a politikt, a termszettudomnyon bell pedig a fizikt s az energiaipart. Hiba van les, a tanknyvekben is tantott piaci verseny pldul a turizmusban, vagy a szerszmgpiparban, ez a lnyeget nem rinti. Az a lavina, amely 2009 s 2012 kzt sok kisembert maga al temet mr elindult. Az llamgpezet a politikai kultra kznye miatt valszn leg mr nem tudja meglltani.

39

Azt mr nlunk sem kell magyarzni, hogy a politikusok megvsrolhatak, mindig van az a pnz, amirt megvltoztatjk vlemnyket, legrosszabb esetben megflemlthet ek, zsarolhatak.

40

II. rsz Az sszeomlshoz vezet ngy lpcs fok


Vlsgvaricik Az tlagembert szolgl llam valamennyire ltrejtt a skandinv llamokban. Ott a General Motors nem tehette volna azt meg, amit pr vtizede az USA-ban Ralph Nader-rel (aki fogyasztvd s krnyezetvd ). Arra a krdsre teht, hogy elindulhat-e jelent s mrtk civilizcis s technikai sszeomls, a vlasz hatrozott: igen. Persze ez ms-ms mdon zajlik le klnbz orszgokban. Az Egyeslt llamokban a felszk fejlettsg energiarak el szr a

benzinzabl, elkpeszt en tkozl ngykerek vrosi traktorok gyrtsorait lltja le: pldul a poftlanul sokat fogyaszt Hummer gpkocsik gyrtst. A General Motors s a Ford forgalma vek ta folyamatosan cskken. A viszonylag szernyebb fogyaszts Toyota piaci rszesedse s profitja viszont egyre n a hagyomnyos olajiparhoz er sen kt d rgi autcgekhez kpest. Vrhat, hogy id vel a lgkondicionlsra ptett sivatagi nagyvrosok, mint pldul Las Vegas vagy Phoenix elnptelenednek, s inkbb a bels , a hegyekre plt vrosok fejl dnek. Az Egyeslt llamok fejlett mez gazdasga, hatalmas, mg mindig sz z terletei miatt nem szmthat komoly lelmiszervlsgra. Nmetorszg fejlett szerszmgpipara s ms httriparai miatt nagyobb gond nlkl t fogja lni a vlsgot. Anglia gazdasga azonban nem els sorban a gyrt iparra, hanem pnzgyi szolgltatsaira plt, ezrt mr nem ssza meg szrazon. Az mr most lthat, hogy Afrikban komoly lesz a cs d. Krdses, hogy Dl-Amerika er teljesen fejl d gazdasgainak - mint pldul

41

Chile, Brazlia, Venezuela vagy Peru - mi lesz a sorsa. Nekik a jelent s nyersanyagtartalkaik miatt j eslyk van a tllsre. Indiban eddig is ismert volt a szegnysg, a npessg nagyobb rsze eddig is piciny, ram nlkli falvakban lt, szmukra egy nagy civilizcis sszeomls nem jelent igazi tragdit. Knban mr ms a helyzet, ott elkpeszt mrtk urbanizci indult meg a tengerparton az utbbi vtizedekben, nem utoljra. k lehetnek egy nagyobb energetikai sszeomls els szm ldozatai. A trtnelemben nem el szr, s gy t nik, k ptettk el szr ki a mandarin vizsgkkal a tuds alap trsadalmukban keletkezett el szr az arrogns trsadalom alapjait, de az

tudatlansg alap trsadalom is. Magyarorszg gazdasga nagyon er sen meg fogja rezni ezt a vlsgot. Nlunk ez az sszeomls ms-ms mrtkben ugyan, de mr most is lthat. Els sorban Kelet-Magyarorszgnak a hatrhoz kzeli rszei - Ngrd, Borsod, Szabolcs s Hajd megyben tragikus lehet az sszeomls. Itt a kis cgek, nkormnyzatok sorozatos cs dje vrhat, az elszegnyeds, a tmeges b nzs, a rend felbomlsa, a kzti banditizmus mr eddig is meglev formi nagyon meger sdhetnek. Elg most csak a helyi sajt b ngyi hreit figyelni. Ezek az ncenzra miatt nem jutnak el az orszgos hrekbe. A kbellopsok, a flig rett termny ellopsa a term fldn mr ma is rutinszer en ismtl dik. Nlunk eddig vente csak 3-400 ember fagyott meg, nyron pedig a h hullmok miatt (els sorban a krhzakban) 500-600 id s embernl tbb nem halt meg. Ezek a szmok tzszeresre is feln hetnek. n itt hznm meg az sszeroppans hatrt. Ha ezt meghaladjuk, a trsadalom megroppansa mr megtrtnt. Ekkor 10% fltt lesz a munkanlklisg, mert a magas energiarak
42

annyira kiszivattyzzk a pnzt a gazdasgbl, olyan mrtkben viszik ki az orosz s kzel-keleti olajtermel khz, hogy nagymrtkben lesz kl a tisztes kzposztly. gy cskkennek az adbefizetsek is. Az nkormnyzati cs dk miatt vrhat az oktats s egszsggy nagymrtk fedezethinya. A kzrend a kis, szegny, f leg cignyok lakta falvakban mr most sem tarthat fnt, de a kvetkez lthet. Diagnzis s terpia Hetesi Zsolt tanulmnyban a diagnzis elgg relis, de a javasolt terpia szerintem tves, nem mutat igazi kiutat. Azt javasolja: kltzznk vidkre, tanuljunk meg gazdlkodni, s trjnk t megjul energiaforrsokra. Tovbb: bzzuk az egyhzakra az eddiginl jobban a tlls megszervezst. Ha az emberek vidkre kltznek, maguk gazdlkodnak, az mg nem jelent vdelmet az hesen kborl hordk ellen, akik mindent elpuszttanak, mindent ellopnak. Rend rsggel, katonasggal nem lehet vdekezni hnsg idejn, a szgesdrt kertsek drgk s tvghatak. Egy gondatlanul irnytott, komplex felpts trsadalom technikai vekben a trsadalmi rend sszeomlsa elkpeszt mreteket is

fejl dsnek lelltsa civilizcis sszeomlssal jr. Igaz, nmagban a kisvrosok hlzatbl ll trsadalom nem rosszabb, mintha megapoliszokbl ll, fuldokl nagyvrosokban lnnk [8]. Tovbbi fejl dsnk alapkrdse: a technika fejlettsgnek szintje, az energia el lltsnak ra s a szennyezs hatsa. Egy tanyavilg-hlzaton alapul trsadalom XIX. szzadi technikai alapon csak borzalmas hnsgek utn, a mai trsadalom sszeomlsa utn, annak romjain jhetne ltre. A trtnelemben a Rmai Birodalom buksa, vagy Pol Pot uralomra jutsa utn lttuk mr ezt a (bukott) modellt m kds kzben.
43

De ha az olajipart vagy a hivatalos tudomnyt nem tudjuk megzabolzni, akkor ez a vszforgatknyv kvetkezik. Kitrni csak felfel szabad, az egyetlen vllalhat t a rgta ltez s az j tallmnyok elterjesztse. Ha van olcs, szennyezsmentes energia, akkor gynge talaj is m velhet , ss vz is leprolhat, gyenge min sg svny is feldolgozhat. Az energia ra s szennyezse civilizcink kulcskrdse lett. Persze minden id nek megvoltak a maga kulcskrdsei, neknk itt s most az energia az. Amikor az 1700-as vekben Knban lelltottk az risi vaskohkat, akkor pltek fl el szr Anglia vaskohi. Amikor az 1600-as vekben betiltottk Knban az ris vitorlshajk ptst, akkor kezdtek el az eurpaiak kis llekveszt iken hajzni, terjeszkedni, kereskedni. Knban az udvari eunuchok s rstud mandarinok vszzados bels csati, A viszlykodsai kltzst kvetkezmnyeknt tiltottk be ezen tallmnyok j rszt. Ez vezetett ott a tbbszrs technikai civilizcis sszeomlshoz. vidkre megprbltk a nagy Tajping felkelsek idejn (20 milli halott), de a bokszerlzadsok idejn is (10 milli halott): de az hnsg mindenhov elrt. A trsadalomban mr akkor sem lehetett szigeteken lni. De k sem tanultak sajt trtnelmkb l. A XX. szzadban Knban jra hromszor is bekvetkezett nagymret civilizcis sszeomls. (A polgrhbor, a Nagy Ugrs, s a proletr kulturlis forradalom.) Ezek kzl a legtragikusabb trtnet Mao elnk nagy ugrsa volt. Ez szmunkra is tanulsgos lenne, mert vegytisztn mutatja a technika lebontsnak hatst - ha valaha is tanulnnk a trtnelemb l. Nagy ugrs - htra Az n. nagy ugrs sorn, amikor a knai legfels bb vezets (klnsen Mao elnk) a gyors technikai haladst er ltette, mintegy 30 millian haltak hen - de lehet, hogy ez a szm is vatos becsls. Az akkor mg csak 600 millis Knnak
44

krlbell minden 20. lakosa halt hen. Az okozott kr ennl is nagyobb, hiszen a krok helyrelltsa egy emberlt re val visszalpst s munkt adott. Ehhez kpest a nagy proletr kulturlis forradalom (ami egy vtizeddel ks bb kvetkezett be) csak az rtelmisg lefejezst szolglta, az csak az oktats s kutats sszeroppansval jrt. Egyik esetben sem m kdtek a trsadalom elemi vdekezsi mechanizmusai, sehov, senkihez sem lehetett fordulni, ezrt is kvetkezett be a tragdia mindkt esetben. Az 1957-es nagy ugrs a ngy ellensggel szembeni harccal kezd dtt. A ngy tok, azaz a legyek, a sznyogok, a patknyok s verebek valban jelent s krokat okoztak. m azt nem rtettk, hogy ezek az tkok is az koszisztma rszei - egyedl a patknyok azok, amelyek kihelyezett csapdkkal, jl megptett termnytrolkkal az kolgiai rendszer krostsa nlkl is pusztthatak lettek volna. A ngy tok elleni kampny idejn a fl orszg kerepl kkel, tnyrokkal vonult ki a hatrba, s jjel-nappal doboltak, a verebeket gy llandan replsre knyszertve, riogatva. Az igaz, hogy a kampny hatsra rengeteg verb pusztul el, m ekkor szaporodni kezdtek a legyek s sznyogok, gy aztn nhny hnap mlva a verebek helyt az tkok kztt a poloskkra cserltk. A nagy ugrs terve azonban, ami els sorban az acltermels nvekedsre irnyult, elkpeszt en tragikus s egyben tanulsgos is. Gyakorlatilag ez fordtott ipari forradalom lett, amit nevezhetnk a trtnelem nem els , de legbrutlisabb technikai ellenforradalmnak. (Azrt vlasztottam ezt a pldt, mert ugyanezt a technikai ellenforradalmat stagnls formjban ltjuk az aut-, olajiparban.) Mao elnk s sz k kre tudta, hogy minden nagy nemzet felemelkedst az energetika s az aclgyrts volumennek jelent s megemelkedse el zte meg. Tbb acl, tbb vasti sn - ez tbb szenet, tbb energit, tbb gpet, nagyobb jltet jelent. Mao s sz k kre ezrt gy
45

hatrozott, hogy a remnytelenl sz k aclgyrtsi kapacits miatt majd hzilagosan lltjk el az aclt. Hatalmas mret sajtkampnyba kezdtek, aclt hogy mg kisebb kommunk, gyrak, iskolk is nagy mennyisg

lltsanak el . Azokkal a rszletekkel viszont mr nem tr dtt, hogy az aclgyrtshoz szksges szenet s nyersvasat honnan szedik el , de sem a sajt, sem a politikai vezets nem rtette meg, hogy az aclgyrts nagyon magas technikai sznvonalat s szakrtelmet kvn munka. Tudatlanul, hozzrts nlkl nem lehet hasznlhat min sg aclt kszteni. Azt sem rtettk meg, hogy az aclgyrtshoz szksges energia-felhasznls csak akkor gazdasgos, ha nagymret kohkban dolgoznak, ahol kicsiny a h vesztesg, s j min sg (el regyrtott) kokszot vagy faszenet hasznlnak. Ezek a ltszlag lnyegtelen szakmai rszletek a fels vezetst nem rdekeltk, hiszen nagy rszk klt vagy paraszt volt. A mrnkk rszr l felvetett vatoskod megjegyzsekkel nem tr dtek. Az 1958-ban elkezd dtt kampny az orszg acltermelsnek venknti megduplzst rta el . Mivel a helyi kiskzssgek, iskolk, kommunk nem tudtk el teremteni a szksges vasrcet, nyersvasat, netn az tvz ket s a kokszot, ezrt elkezdtk beolvasztani eddigi hasznlati trgyaikat. El bb a hzi t zhelyek, hztartsi ednyek, majd az pletek vaslemez tetejei, kertsek, ks bb a mez gazdasgban hasznlt traktorok kerltek sorra. Nem kell rszletezni, hogy mit r az a gazdasg, ahol st, kapt, ekt, traktort, vet gpet kmletlenl beolvasztanak. A keletkezett rossz min sg cskavas viszont semmire sem volt hasznlhat. Ebb l nem lehetett sneket, lemezeket, csveket kszteni, nem beszlve arrl, hogy a szerszmgpek egy rsznek elpuszttsa, beolvasztsa utn a feldolgoz kapacits sem maradt meg. A bajt csak tetzte, hogy nem mertk bevallani a fels vezetsnek, hogy a rossz min sg acllal nem lehet mit kezdeni. Az jsgok egyms utn ontottk a
46

hamis gy zelmi jelentseket, gy a vrosi lakossg nem tudott arrl, hogy milyen tragdia bontakozik ki vidken. Ez a hatalmas kampny ugyanis azzal is jrt, hogy az ppen aratsra rett termst nem volt mivel s kinek learatnia. A vidki lakossg nagy rsze vasdarabok, aclszg hulladkok s folyk medrb l kimosott vasrcek utn kutatott, aratni mr nem volt sem idejk, sem szerszmuk. Azt az egy-kt vezet t, aki megprblt kritikt gyakorolni, srg sen s gyorsan flrelltottk: gy semmifle vszfk, kontroll nem maradt. Az ezutn bekvetkez hnsg, s az azt kvet jrvny nagyobb puszttst okozott a lakossg soraiban, mint el tte az vtizedeken keresztl tart polgrhbor, vagy a japn-knai hbor. Ez a nagymret katasztrfa azrt kvetkezett be els sorban, mert a trsadalom szoksos vszfkei - els sorban a nyilvnossg - nem m kdtt, diktatrban ez nem ltezik. A trsadalomnak csak egy kis csoportja irnytott, az elkpzelseik szerint m kdtt az egsz gazdasg, ez az szolglta. Ezekben tallhat az analgia, a tanulsg az akkori s a mostani technikai ellenforradalom kztt. Ezen a tren a mi trsadalmunk is alig palstolt diktatra. Ngy lps a lejt n Jared Diamond, az sszeomls (Collapse) cm knyvben tbb eddig bels rdekeiket

sszeomlott trsadalom trtnett vizsglta meg az okokat elemezve. A vaskos knyvbe sajnos nem kerltek bele a ltvnyos, nagymret , tanulsgos zsiai sszeomlsok. A legjelent sebb taln a kambodzsai Angkor Wat trsgnek (ma igen kedvelt turista clpont, a vilgrksg rsze) teljes kolgiai s gazdasgi
47

sszeomlsa. Ez a terlet a Khmer Birodalom f vrosa volt az 1200-as vekig, amikor feltehet leg a term talaj kimerlse s a rossz vzgazdlkods miatt a Fld akkori legnagyobb vrosllama tbb mint egymilli lakosval knyszerlt rszben meneklsre, rszben nyomorgsra, az addigi magas letsznvonala jelent s cskkentsre. gy lttam, sehol sem emltik pldul a Burma szaki rszn ltezett Mrauk-U vrosnak s krnyknek gazdasgi elsllyedst se, pedig az is hasonlan jelent s sszeomls ldozata lett. (Azrt nincs benne a kztudatban, mert alig lehet ma is megkzelteni.) Ez a vros az 1600-as vekben nagyobb s gazdagabb volt, mint London s Amszterdam. Ez is sajnos azt er sti, hogy mg mindig nem vagyunk igazn tudatban mekkora veszly is fenyeget minket, mg mindig gy lnk a veszly torkban, mintha eddig soha sehol semmi baj sem trtnt volna. Jared Diamond a tves helyzet-megtlsnek ngy fzist klnbzteti meg a komplex trsadalmak sszeomlsi folyamatban: 1. Az els lpsnl az uralkod csoport nem veszi szre a problmt, miel tt az megjelenik. Ha a Nap jrsnak analgijt vesszk alapul, ez azt jelenti, hogy a hajnalprt mg nem ltjk. Ez a prftk ideje, akik a legkorbban figyelmeztetnek... 2. Amikor a baj mr lthat, a vezet csoport akkor sem veszi szre. Ez azt jelenti, hogy a Nap mr megjelent a horizonton, sarlja mr ppen ltszik, de van, aki mg mindig nem veszi szre. Ez a szakrt k kora, akik mrsekre, megfigyelsekre hivatkoznak . . . 3. Miutn szreveszik a bajt, nem tesznek semmit, vagy mr nem tudnak cselekedni. Ez az a fzis, amikor a Napkorong mr teljes egszben felemelkedik a horizont fl, de mg nem get nagyon er sen. (Szerintem mi most valahol itt tartunk.) Ez az a peridus, amikor az rtelmisg

48

rzkenyebb rsze is ltja a gondokat, de helyzetben, csak panaszkodnak.

k nincsenek hatalmi

4. Az utols, a 4. szakasz az, amikor ltjk a problmt, megprbljk megoldani, de mr nem sikerl. Ez az, amikor a Nap a delel n van, get, de mr nem tudnak hov bjni el le. Ez a politikusok, dntshozk szakasza. Mire k szbe kapnak, mr rendszerint ks , a baj a nyakukon van. Ezzel a smval - mint minden smval - az a baj, hogy tlsgosan leegyszer st. Mert sosem egy-egy csoport vlemnyr l van sz, egy komplex trsadalom sokfle csoportbl ll, s azoknak eltr lehet s szokott lenni a vlemnye. Pldul a krnyezetvd k, vagy a szegnysggel foglalkoz szociolgusok, vagy a kzgazdszok rgta flrevertk mr a harangot. A ms rdekcsoportokhoz tartoz politikusokat, vagy az olajcgek embereit ezek a vltozsok mg nem rintik, ezrt gy tesznek, mintha nem is trtnt volna eddig semmi. A ngy szakasz elklntse elgg mestersges, hiszen a Nap sem szakaszokban kel fl, hanem az is egy folyamat. Mindig vannak a rossz hreknek el hrnkei, prfti, ezt az szvetsg ta ismerjk. Rendszerint lesprik a vlemnyket. Mg a legnagyobb bajban is van (lehet) kit, de ahhoz a gond korai felismerse elengedhetetlen. A megoldshoz viszont az sszefogs felttlenl szksges. Teret kell(ene) ilyenkor engedni az egyni kezdemnyez -kpessgnek, tehetsgnek. A trtnelem (sajnos) ezrvel szolgltatja az sszeomlsi pldkat, f leg a vesztett (a msik oldal fel l nzve megnyert) csatk formjban. Ezekben ugyangy felismerhet ek az sszeomls 4 fzisa, amit J. Diamond felsorol.

49

Nincs eltrs a katonai, gazdasgi, politikai s krnyezeti tragdik lefolysa kzt ezek gyakran egymsba szv dnek. A mr nyakunkon lev krnyezeti, energia s gazdasgi vlsg is ezt mutatja. Taln merszsgnek t nik a gondolat: de sokszor lthat a vlsgok kzti prhuzam, ennek bemutatsra trekszem. A hadtrtnszek rangsoroltk a 10 legnagyobb mrtk a kvetkez k: 1. I.e. 415-ben a grgk szirakzai ostromksrlete 2. Cannae; i.e. 216-ban, Hannibl a ktszeres tler ben lev megsemmisti 3. A Teutoborgi Erd ben i. sz. 8-ben a germn trzsek tbb rmai lgit ledarlnak, cselek sorozatval, az utols emberig 4. 1389-ben Koszovban az ottomn trkk felszmoljk a szerb ellenllst. 5. 1526. augusztus 29.: MOHCS 6. 1709-ben az oroszok felmorzsoljk a teljes svd hadsereget Poltavnl. 7. 1870. szeptemberben az jonnan ltrejtt egyeslt nmet seregek felszmoljk a francia vder t Sedannl. 8. 1916. jlius 1-n a nmetek hatalmas puszttst okoznak a Somme-i csatban a franciknl. 9. 1942. februrjban a japnok legy zik az angol ausztrl csapatokat Szingaprnl. 10.1943. februrjban Sztlingrd (s Don-kanyar). A mr nyakunkon lev energia, gazdasgi s krnyezeti vlsg kapcsn az 1520as vek (mr akkor is) globalizlt vilgnak hrom sorsfordt hadjrata kapcsn szeretnm megmutatni, hogy mindig lehet(ne) kiutat tallni a bajbl ha van rmaiakat katonai-politikai

sszeomlst. (Ebben mi magyarok, msfl eset erejig is benne vagyunk). Ezek

50

szakrtelem s sszefogs. A hrom trtnelmi plda hrom kontinensre terjed ki: 1. Az aztk katonai birodalom sztverse 1521-ben 2. A mohcsi tragdia 1526-ban 3. Az indiai Panipat mezejn, Delhi mellett 1526-ban az afgn Babur (a vreskez Timur Lenk unokja) maroknyi seregvel felszmolja Ibrahim Lodi szultn risi tler ben lev vd seregt. Az esetek (s mai helyzetnk) kzti prhuzam ltvnyos. Azt az t vet, amg ez a hrom kontinensre kiterjed esemnysor zajlik, joggal nevezhetnnk az els vilghbornak. Kzs bennk, hogy az akkor lezajlott esemnyek hatsa a mai napig kvethet , rezhet . Ezek valdi fordulpontjai lettek a trtnelemnek. vszzadok mlva sem lehetett helyrehozni, megvltoztatni, visszafordtani az akkori tettek kvetkezmnyeit. (Ha a gazdasgtrtnszek ksztettek volna sszeomlsi toplistt, ott is dobogsok lennnk: sajnos az 1918-as s 1945-46-os hiperinflci is toplists.) Els fzis: pirkadat el tt A trtnelemknyvek hemzsegnek azoktl a pldktl, amikor egy-egy irnyt hatalmi csoport nem vette szre a problmt megjelense el tt. Hadd idzzek nhny pldt: Amikor az 1400-as vek vgn a knai mandarinok betiltattk a nemzetkzi kereskedelmet s megsemmistettk a globlis felfedez utak risi kltsgen s emberldozatok rn megszerzett vilgtrkpeit, nem lttk el re, milyen drasztikus sszeomlshoz vezet is ez. Az sszeomls csak lassan bontakozott ki, els lpsben Kna meggyenglt, s a szomszdos mandzsuk meghdtottk. Msodik lpsben a technikai ellenforradalom sorn betiltottk a

51

tmeges aclgyrtst is. Kna vszzadok mlva mr nem tudta eltartani nvekv npessgt, hiszen tallmnyok hjn nem n tt a termels. Sorozatosan borzalmas hnsgjrvnyok sprtek rajta vgig, csak a civilizcis sszeomlsok, hnsgek, jrvnyok, hbork stabilizltk a npessget. S most nzzk rszletesebben a mr kivlasztott pldkat. Az idzett esetekben (sem) vettk szre a kzelg problmt. Aztk 1. lpcs : Az aztk katonai trsadalmat vezet leigzott szomszdoktl a termnyadn fell uralkod 6 milli tzezrvel szed

alattvaljval kzp Amerika leger sebb, brutlis, perverz l skd llama. A vente emberldozatot is. Az ideolgiai maszlag: ahhoz, hogy a Nap egszsges maradjon, (ember)ldozatokkal kell etetni. A trtnszek mg vitatkoznak azon, hogy meg is ettk-e az ldozatok bemutatsa sorn lve felvgott szerencstleneket, vagy csak a pszicholgiai elrettents, a flelemkelts eszkze-e az emberad s ldozat. A f vrosuk, Tenoctic Lan (a mai Mexikvros helyn), az akkori viszonyok kztt hatalmas, ktszzezer lakos. Templomokkal, palotkkal zsfolt, melyek roskadoztak az aranydszekt l - de az ldozatok hulli miatt a vrosban mindig dgszag terjengett. A leigzott szomszd npek gy lltk az elnyomikat, de katonailag gyengbbek lvn semmit sem tehettek. Nekik nem volt hadseregk. Az aclt mg senki sem ismerte ott, les k pengkkel kirakott kardokkal hborztak. Az orszg egybknt geolgiai csoda. Minden svny b ven van, nemcsak a vas, az arany s ezst, de kn s saltrom is de a puskapor, s t a kerk is ismeretlen. Nhny vtizeddel az esemnyek el tt hatalmas knai hajflotta ltogatja meg ket- s ajndkokat hoznak (selyem, porceln), s meggrik: visszatrnek. Az aztkok isteneknek vlik ket, hiszen hatalmas a kztk lev technikai
52

szakadk, s vrakoznak. Amikor az 1500-as vek elejn egy maroknyi spanyol jelenik meg, tancstalanok. Az istenek jttek vissza? Nem veszik szre: torkukhoz kzelt a ks. Magyarorszg 1. lpcs : Az 1500-as vek elejn Eurpban mr javban tart a kis jgkorszak. A nyarak rvidek, er sek, a telek hosszak, hidegek. gy gyakran megfagy, vagy elrohad a terms. (Mtyst a Duna jegn vlasztjk kirlynak). Az 1300-as vek pestisjrvnyban Eurpa lakossgnak harmada, de egyes tjakon ktharmada is elpusztul. Az egykori szntkat jra erd k lepik be, cskken a metn s CO2 kibocsts, hidegebb vlik a klma, cskken a termstlag, mert gyakran nem rik be a terms. Term fld van b ven, de alig terem. Vasekvel, vet gppel (hogy ne a madarak csipegessk fel a magokat) ugyan meg lehetne duplzni a termstlagot, de ezeket a megoldsokat ekkor mg csak a knaiak ismerik, mi (3-400) vig mg nem. Viszont ezer v alatt Knbl mr ide is eljutott a paprkszts, s t Gutenberg munkja miatt a nyomtats mdszere is. Futt zszer en terjednek gy veszlyes protestns gondolatok, recseg, inog a megszokott rend. j kor ksznt rnk, itt-ott mr megjelenik a polgrsg, a keresked rteg, az iparosok hada. Kevesen tudnak mg rni-olvasni. Szmolni is most tanulnak az Indibl, Knbl behozott j szmokkal. Minden orszg harcol a szomszdjval. Az orszgokon bell a f nemesek pedig kzdenek a kisnemessggel, azok meg a parasztokkal s iparosokkal. Mindenki acsarkodik, hogy a tortbl nagyobb szeletet kapjon, de azt mg nem tudjk, hogy lehetne azt megnvelni. Gyakoriak az es s nyarak utn az hnsgek, mert adt mindig fizetni kell, ha a terms rossz, akkor is. Parasztfelkelsek rzzk meg a nmet tartomnyokat, Csehorszgot,

Magyarorszgot. A kor egyik krniksa, Veronics 1508-ban ezt rja: Ez


53

esztend ben mondhatatlan nagy drgasg tmada egsz Magyarorszgban, kinrnek szik vta miatt (kenyrnek sz k volta miatt). Ez Machiavelli, Nostradamus, Paracelsus kora, de a knyvnyomtats hallatja Luther, Klvin, s Erasmus hangjt is. Vajdik a rgi vilg. A portuglok Indival kereskednek, de eljutnak Knba, s t Japnba is. A spanyolok kezdik flderteni az j kontinenst, amit majd Amerigo fldrsznek neveznek el. A magyar s cseh trnra 1516-ban egy lengyel szrmazs gyerek kerl (II. Lajos), akit a kznemesek utlnak. k egy bizonyos Szapolyai nev tehet s f urat szeretnnek a trnon. A nemessg fegyverrel ostromolja ezrt a Budai Vrat, de a falak all egy bizonyos Tomori Pl elkergeti ket. A kincstr res, a fiatal kirlyra apja hatalmas (400.000 aranyforint) adssgot hagy. Ez a pnz f leg kisebb csetepatkra, s luxusra folyt el, de ken pnzknt is kellett. Nincs mr pnz a vrak fenntartsra. Mtys egykori er s, hivatsos lland hadserege mr rgta a mlt. A kincstr lland pnzzavarral kzd, jelent s az llamhztartsi hiny. Hogy tlljk a holnapot, az llami tulajdon, biztos jvedelmet ad s s nemesfm bnykat privatizljk. Elzlogostjk egy klfldi bankkonzorciumnak az arany s ezstbnykat (Fuggerek), gy tovbbi pnzt klcsnznek t lk. Az llamcs dt gy kis id re elkerlik.. Minden elad, teljes a liberalizmus; amikor ppen hrt veszik, hogy Sztambulban meghalt a szultn, s jat vlasztottak helyette. A 26 ves fiatal, de mr tapasztalt harcos neve: I. Szulimn. Els dolga, hogy megmutassa karmait: elindul Magyarhon fel. De az udvar a vadszatokkal, blokkal s az adssgproblmval, meg a lzadoz parasztokkal s kisnemesekkel van elfoglalva. Nem veszik szre: torkukhoz kzelt a ks.

54

Delhi 1. lpcs : Kzp zsia sztyeppin, az ppen begubzott knai birodalom peremn egy Babur nev mongol nemes kerl a szamarkandi trnra, de vetlytrsai hamar el zik. Az egykori vreskez Tamerln (Timurlenk) utda, tantvnya. Szz vvel korbban amg a nagyapa fosztogat, rabol KzpKeleten, addig neknk, magyaroknak van egy kis nyugalmunk. Az 1400-as vek elejn a mongolok tnkreverik az oszmn-trkket, vezrket vasketrecben mutogatjk, gy a keresztny Biznc mg tven vre megmenekl. De kt emberlt alatt jra er re kapnak, s akkor mr Keletre, s t Nyugatra is terjeszkednek. Tragdink, hogy a tehetsges rabl Babur nem az oszmnokat akarja fosztogatni. Nagyobb falatot lt szak-India termkeny sksgn. Ott mr egy korbbi rabl, az afgn szrmazs, de szintn muzulmn Ibrahim Ldi szultn l Delhi trnjn. az slakos hindukkal kszkdik, sarcolja ket, velk harcol llandan. A szubkontinens dli rszt mg harcias hinduk lakjk, k ellenllnak. T lk tart, mikor hrt veszi, hogy jabb kis rabl csapat jelent meg az afgn hegyek fel l, s mr az Indus termkeny vlgybe rtek. Kisebb hordk mindig is jnnek bels zsibl rabolnak, majd elmennek, ha jn a forr nyr, ezrt nem tr dik velk. Nem veszi szre: torkhoz kzelt a ks. Msodik fzis: a baj megjelenik a horizonton Amikor a baj mr lthat, az uralkod csoport mg akkor sem veszi szre. Trtnelmi plda erre, hogy amikor a II. Vilghborban a nmetek mr a szovjet hatr teljes hossza mentn tmadtak, Sztlin mg akkor sem engedte meg, hogy a tzet viszonozzk. A XIX. szzadban a 20 milli ldozatot kvetel Taiping-lzads, majd a 20 vvel ks bbi 10 millis bokszer-lzads sem volt elg a hald knai csszri rendszernek, elodzhatatlan.
55

hogy

belssa:

trsadalmi

vltozs

ignye

immron

Most, hogy elkezd dtt a pldtlan ipari ellenforradalom, s az egsz vilgon csaldok millii mennek tnkre, cgek tzezrei jutnak cs dbe (vagy flszmoljk ket). Mg mindig nincs stratgia a kilbalsra, s t, azt bizonygatjk hossz ideje, hogy tulajdonkppen nincs itt semmi baj. rdemes megjegyezni, hogy a Szovjetuni sszeomlst se lttk el re mg egy hnappal se, sem a CIA, sem a KGB, vagy a politikai elitek vezet i. Nem is tudtk mire kellene figyelnik. Ma is ez a legnagyobb baj: sem az tlagember, sem a hatalomhes politikusrteg nem tudja mire kellene figyelni amg lenne mdja vltoztatni. Aztk 2. lpcs : Hernan Cortes 1519. prilisban rte el Mexik partjait. Mai terminolgival lve: katonai kisvllalkoz. 86 lovas katonval, 118 musktssal s 700 talpassal szll partra. Clja: a rabls, br a hivatalos maszlag a keresztnysg terjesztse. Amint partot rnek, a hajkat felgyjtatja, nehogy katoni meghtrljanak. Nincs ms vlasztsi lehet sg: a meggazdagods vagy a hall. Szmos sorstrsnak az utbbi jut csak. Feketn jn rabolni, nem hivatalos engedllyel ebb l mg baja lesz. Paprforma szerint semmi eslye sincs: az utnptls remnytelen, a terep, a nyelv, a szoksok, a klma mind mind ismeretlen szmukra. De az itt-ott megcsillan arany mgnesknt vonzza ket. Kisebb csetepatk utn els ellensgeit szvetsgesekk teszi, s t egy helyi hercegn tolmcsa s szeret je is lesz a 36 ves szegny kisnemesnek. Hamar kiismeri magt a helyi viszonyokban, szreveszi a megosztottsgban, s a helyiek tudatlansgban rejl alkalmat. Elindul a messen gazdag aztk f vros fel. Az uralkod, Montezuma el szr arannyal prblkozik, hogy tvol tartsa de ett l csak vrszemet kap. Ekkor egy t menti er ssgben csapdt llt neki de a helyi kmek segtsgvel kikerli az er dtmnyt. gy rettegett, csodlt

56

flistenknt vonul be kis csapatval a f vrosba, hogy a zskmnyt felmrje. Az uralkod mg ekkor sem ltja a veszlyt, pedig a ks hegye mr a torkn van. Magyarorszg 2. lpcs : Az j trk szultn, a ks bbi nagy Szolimn 26 ves, amikor az udvari tancs megvlasztja. A trtnelemben egyedlll eset, de a hadtrtnszek szerint s apja is az eddigi 100 legtehetsgesebb hadvezr kztt van. Amint trnra lp, a hagyomnyok szerint megleti az sszes fitestvrt s unokatestvrt anyjukkal egytt a ks bbi flrertsek s trnkvetelsek elkerlsre. Ddapja, s apja is gy kerl, a trnra. Amg ez a szoks, a birodalom mindig tehetsges uralkodt kap. Az ottomn birodalom gy terjeszkedik: rabol, s adt szed. Nemcsak pnzt s termnyt, hanem gyerekeket is a keresztny alattvalktl. A lnyokat a hremekbe, a fikat nha hivatalnoknak, de inkbb katonknak bel lk lesznek tkpzs s agymoss utn a janicsrok. Katonai rabszolgk, flelmetes harcosok, fanatikus rablk s gyilkosok. Nem hzasodhatnak, tbbsgk homoszexulis ez is a nevels rsze. Viszont folyton politizlnnak, prtoskodnnak, ezrt a szultn mindig ad nekik munkt j hadiclt. Amg maradnak meghdthat, fellhet terletek, m kdik a gazdasg msok knnye rn. Nagy Szolimn apjtl a kor legjobban felszerelt, technikailag legmagasabb szinten ll seregt rkli, minden fegyvernem szintjn. Puski, gyi, mrnkei, utnptlsi gpezete minden addigit fllml, min sgben s mennyisgben is. Magtrai mindig tele vannak, gy nem kell a betakarts eredmnyre vrni: mr kora tavasszal indulhat hadi vllalkozsaira. Igazi, hrom kontinensre terjed multinacionlis katonai vllalkozst alakt ki de otthon mrtkletes, igazsgos, s nla csak a tehetsg, csak a siker szmt. Els vllalkozsa Magyarorszg. Fl Nndorfehrvrtl, el szr csak a kisebb krnykbeli er ssgeket ostromolja (Szabcs) hogy nem maradjon htban ellensg, mikor rabolni indul. Csakhogy kiderl: Nndorfehrvrt 1521-ben mr
57

csak 700 katona vdi s k se kaptak zsoldot vek ta. Nekiindul az ostromnak. A szerb lakosok s magyar katonk hetekig kzdenek h siesen, de hiba: nem jn a meggrt felment sereg. Mr majdnem az sszes vd halott, mikor feladjk a vrat. A gyerekkirly, II. Lajos gy jt ugyan egy kis hadat, de ks n, s keveset, mert mg nem rett be a terms, s nincs mit enni. Az a kevs is megbetegszik egy (vrhas) jrvnytl, mert a tborban mindenki ott vgzi a dolgt, ahol rjn a szksg. A trk tborban ez szigoran tilos, erre kln strak vannak, s naponta betemetik az rlkket s t a jrvnyok elkerlse rdekben mindig mosakszanak is. A szultn mr 3000 katont s sok gyt hagy htra Nndorfehrvr hely rsgeknt. A vrfalak mg nhny hnapig lyukasak, gy knny lenne visszaszerezni, de a magyarok ezt az utols j lehet sget is kihagyjk a visszafoglalsra. Mr csak egy utols komoly er ssg, Ptervrad (jvidk) marad a trk s Buda kzt, de ezt sem tltik fel katonval, nemsokra (1523ban) ezt is elfoglalja az ellensg. A f nemesek s az udvar mg ekkor sem rti: a ks mr a torkukon van. Delhi, 2. lpcs : Babur 37 ves, mikor kb. 10.000-es csapatval a f vros, Delhi hatrhoz rkezik. katonai kzpvllalkoz, 37 ves. Kpessgei, sikerei miatt maradhatott csapatai ln, addig sok nehz, nsges id t rt mr meg: nha a lovaknak is alig volt mit ennik. De ment valahogy a vllalkozs, s a gy ztes csatk utn mindig tudott valamit osztani. Blcs el reltssal vissza is forgatott valamit a cgbe: mozgkony, frge lovassga s j, knny tzrsge is van majd csak Napleonnak lesz tbb s jobb gyja. gyesen hasznlja a lncokkal sszekttt szekrvrak ptst. Mg tatr sei tanultk a magyaroktl Muhinl. Amint megrkezik Panipat mezejre 1526 tavaszn szekrtbort pt:
58

sncokat, s azok mg vontatja gyit. Kisvrtatva megrkezik az ellenfl, Ibrahim Lodi szultn is: tzszeres tler vel, ezer harci elefnttal, melyek eddig minden ellenfelet legzoltak. Igaz, tzrsge nincs, de eddig nem is kellett, nem volt r szksg, mert nem tudja mire j. A csatamez n nyugodtan nzi, napokig, amg ellenfele elsncolja magt, s az gykkal babrl. Akkora a ltszmflnye, hogy nem fl. Nem rzi, hogy a ks hegye mr a torkt nyomja Harmadik fzis: A vlsg kibontakozsa Miutn a bajt szreveszik, nem tesznek semmit, vagy nem tudnak cselekedni. Ma mr a kutatk szrevettk ugyan, hogy a krnyezetbe juttatott szennyez anyagok szp lassan, de biztosan vltoztatjk a klmt, de idig semmi konkrt, hatkony intzkeds nem trtnt, ami ezen vltoztatni tudna. A kyotoi s ms egyezmnyek gyakorlatilag az ejnye-bejnye s jmbor hajtsok szintjn m kdnek csak, a gyakorlatban teljesen hatstalanok. Ebben a fzisban kezd dik ugyan valamifle trsadalmi vita arrl, hogy mit is kellene tenni, de ez ltalban res szcsplss fajul. A krnyezetvd k ugyan rgta mondjk, hogy baj van. Tucatszmra szletnek knyvek, tanulmnyok, melyek a vrhat globlis flmelegeds kolgiai hatsait sszegzik, s nha megemltik a gazdasgi kvetkezmnyeket is. Ezekkel az a problma, hogy j szndk, de a bajokat inkbb csak sz r mentn kezel , udvarias, jmbor hajok sort tartalmazzk, nem pedig alternatvt, kiutat is mutat megoldsokat hoznak. Mint mr el z leg is hangslyoztam, az a problma a krnyezetvd kkel, hogy technikailag flkszletlenek, nem ismerik azokat az alternatvkat, amely ebb l az ipari ellenforradalombl kivezetne. J plda erre Magyarorszgon a Krdy Mria ltal szerkesztett knyv, melynek cme: Remny a fennmaradsra s alcme: Fenntarthat-e a fejl ds?. Sajnos ppen erre a krdsre nem ad vlaszt - pedig van vlasz. Ahogy most a dolgok mennek, egsz biztosan nem. Azt lltom - ahogy a bevezet tanulmny is lltja -, hogy Magyarorszg
59

szmra krlbell 2012-krl a fjdalmas - br nem teljes - sszeroskads mr elkerlhetetlen. Ilyenkor mr tesznek apr, btortalan lpseket is. Az orszgok kzti egyttm kds er sdik, konferencikra jrnak, sok hatrozat is szletik, csak ppen eredmnye nem lesz. Aztkok 3. lpcs : A maroknyi spanyol konkvisztdornak leesett az lla a f vros csillogsa, nagysga, gazdagsga lttn, s reztk technikai flnyket is. De azt is lttk, hogy remnytelenl kevesen vannak ezrt a vendglt uralkodt azonnal foglyul ejtettk. (Nhny v mlva ugyangy tettek a perui inka uralkodval is). gy az nevben uralkodhattak, de annyira mohn fosztogattak, hogy a helyiek felhborodsukban sajt szent uralkodjukat kvekkel agyonvertk. A bbfigura elvesztse csak az egyik baj volt: megrkezett a partokhoz egy spanyol bntet csapat, mert az alkirly nem engedte a feketzst (magyarn is magnak akarta a koncot). Ez a belviszly vgzetes lett volna, de Cortez gyorsan lpett. Azonnal kis csapattal a tengerpartra sietett, egy jszakai rohammal elfoglalta a rivlis tbort s a nagy haszon gretvel tcsbtotta a katonkat sajt tborba. Az aztkok nem hasznltk fel a spanyol belviszlyt ostobk voltak. Amg Cortez a tengerparton fordtotta meg a szerencsjt, a f vrosban, Tenochticlnban alvezre meglette az aztk katonai elit szne javt, akik egy vallsi nnepre gy ltek ssze. Erre a helybeliek ismt fellzadtak, s a zskmnyolt arannyal a spanyoloknak meneklnik kellett. Sokan megfulladtak, lehzta ket az arany, mikor a vros krli tavon t menekltek. A maradk sereg az aranynl is jobban vigyzott gyira. Az inkk nem ldztk ket, nem szortottk be a tengerbe. Albecsltk ket, s ez fatlis hibnak bizonyult.

60

Magyarorszg: 3. lpcs : A nagy Szolimn nemcsak j hadvezr volt, de kivlan rtett az zlethez is (br a kt dolog akkor se vlt el lesen). Rodosz szigetr l ostrom s gyes alkudozs utn el zte a Johannita lovagokat, gy az kezbe kerlt a tvol-keleti szrazfldi kereskedelem haszna is. Ideiglenes bkt kttt a lengyelekkel, gy nem sokat kellett aggdnia, amikor 1526 kora tavaszn elindult Sztambulbl Magyarorszg kifosztsra. Mikor ezt a cseh-magyar kirlyi udvar megtudta, mr reztk, hogy a sok elvesztegetett vtized megannyi hibjrt most kell fizetni. Kapkodva jra pnzt prbltak szerezni (az egyhzi vagyon elzlogostsval), s j katonkat, megfelel f vezrt. De egyetlen olyan f nemesk sem akadt, aki nagyobb, nhny tzezres hadat egyben ltott volna mr. (Nemhogy vezetett volna, s elltst kpes lett volna megszervezni.) A nemessg a katonskods fejben admentessget lvezett. gy m kdtek, mint ma egy biztost: ha jn a baj, vk a felel ssg. Csakhogy a gyakorlatban nem ez trtnt. Kzben a haditechnikban pr v alatt jelent s fordulat llt be: elterjedtek a pnclt is tt l fegyverek. Az el z vben a paviai csatban egy maroknyi spanyol muskts halomra l tte a nyalka pnclba ltztt francia f nemeseket, mg a francia kirlyt is foglyul ejtettk. Ezt a vltst a magyar nemesi trsadalom nem kvette, alig-alig akadt puskam ves az orszgban. A technikhoz nem rtett a vezet rteg. Kzben folytatdott az, amihez igazn rtettek: prttsek, intrikk, lsezsek, az ellenfelek le- s kihallgatsa titokban. Hasznos alkuk utn Tomori Pl szemlyben talltk meg a kompromisszumot, a vezrt, szmos jellt megfontolsa utn. t mindenki a legkisebb rossznak vlte, aki majd elviszi a balht. Tomori mg 5000 embernl nagyobb hadat nem vezetett, maga is elismerte, hogy nem rt a hadvezetshez. Mr 50 v felett jr ekkor, id s, beteg. Addig jszgigazgat is volt, majd ferences szerzetes lett. Mivel valamennyire tudott szmolni, r bztk a dlvidki vgvrakat. Pnzt erre mindig keveset s ksve kapott. Nha kseket, posztt, vagy k st kapott zsold
61

helyett ezeket a trkknek is el lehetett adni. J szndk ember, de ez a feladat mr tl magas neki. Klfldr l is kerestek a clnak megfelel hadiipari vllalkozt, aki vezetett is mr csatt de ez id tjt mr minden hivatalos vezr foglalt, j zsija van a zsoldosvezreknek. Tehetsges kznemes, olyan Hunyadi Jnos vagy Kinizsi Pl-szer ember

viszont alacsony rangja miatt szba sem jhetett. Az erdlyi Zpolya is megindul hadval, de ellenttes parancsok sort kapja mint mindig, teljes a z rzavar. Tomori (helyesen) azt javasolja: hzzk az id t, inkbb kssenek bkt, fizessenek sarcot mg a maradk vrakat meger stik. De a szjh s nagyurak gyvasggal vdoljk s gy a sereg elindul Mohcs fel, ahol semmilyen er dtmny nincs. Abban remnykednek, hogy a fradt trkket egy btor rohammal majd letaroljk. Albecsltk ket, s ez fatlis hibnak bizonyult. Delhi, 3. lpcs : Babur, miutn elksztette sncait, gyllsait, egy jszakai rohammal prblkozik Ibrahim szultn tbora ellen. De k sem ltnak a sttben, mindenki csak ijedten rohangl, ordibl. A szultn ezutn magabiztos lett, msnap reggel elrendeli a tmadst. Nem fl az gyktl, br mg sosem ltta m kdni ket. Ez a technolgia-vlts elkerlte a figyelmt, mongolok t zer t, s ez fatlis hibnak bizonyult. Az utols lpcs - vgjtk Az uralkod csoportok megprblhatjk megoldani a problmt, de az nem sikerl. mg mindig az elefntoknl tart, melyek Nagy Sndort is megakasztottk. Albecslte a

62

Ez az sszeomls utols fzisa. Mire a komplex trsadalmakban valamelyik hatalmi csoport akarata tlslyra jut, addigra mr megtrtnt a baj. Pldul kevesen vannak azzal tisztban, hogy ha az sszes mai alternatv, vagy megjul energia - mint pldul szl vagy nap - szles krben elterjed, ez is csak a mai energiafelhasznls 1/5-e (s az is bizonytalan). Magyarorszgon sajnos egyik megjul energiafajta sem jelent kiutat. Szerintem szmunkra mr csak a technikai t a jrhat a vizes benzin, a hibrid motorok, az atomer m vek, vagy pedig az ltalam igazn favorizlt megoldsok, a minifzi s a trtechnolgiai eljrsok. Az egsz krdskrben nagyon tragikus, hogy vtizedek ta kznl volt a megolds, nem kellett volna ehhez a tragikus fordulponthoz rkeznnk. De nzzk a hrom tanplda vgkifejlett. Aztk vgjtk: Cortez s kis csapata a balvgzet meneklsk utn sem adta fel: szmukra mr nincs visszat. Szvetsgeseket gy jt, hajkat pt, hogy a f vros krlvev tavon az lelmiszerelltst elvgja, s a friss forrsvizet szllt vezetkeket leromboltatja. Egy jabb, vratlan szvetsges is segti: az ltala behurcolt himl bacilusok. A jrvny bejut a vrosba s szrny puszttsba kezd: az esly az javra vgleg megfordul. Most mr v a gy zelem, oly mrtk az aztkok pusztulsa, hogy nhny v alatt kultrjuk s nyelvk is elvsz. Az arany s ezst szobrokat is beolvasztjk, templomaikat leromboljk, teljes az sszeomls. A spanyolok ezutn megkezdik a kontinens kifosztst mlik az arany s ezst Eurpba. Knba is sok jut bel le hogy luxuscikkeket vsroljanak bel le. Az aranybl brsonyruhk, csipkegallrok, cicoms ruhk, szp birtokok s palotk plnek. Iparra, tudomnyra semmi nem jut, viszont m kdik az inkvizci, gnek a mglyk. Hajhad is pl, hborkra is jut egyre n a bubork. Aztn akkora llamcs d kvetkezik, amibe mg a Fuggerek is belebuknak.

63

A fejl dst csak a rabl inkkat megkopaszt spanyolok kifoszti, az angol (nominlisan) protestns kalzok szolgljk. Csppennek morzsk majd a zskmnybl tudomnyra, egyetemekre. A legtbb jttemnyt az Amerikbl behozott krumpli, paradicsom meg kukorica hozza. A dohny viszont az slakk igazi bosszja. Delhi vgjtk: Amikor Ibrahim Lodi szultn elindtja seregt a maroknyi mongol betolakod ellen, eldrdlnek az gyk. Az elefntok megijednek, mindenkit sszezznak, a hadrend felborul. A szultn mg harcol, de a tmadk hamar krbefogjk, leszrjk. Teljes az sszeomls.

A hdtk hamar tveszik a helyi szoksokat, az uralkod elefnton jr, naperny alatt, mint az eddigi urak. Fny z palotkat s er dket ptenek de a trnutdls mindig vres viszlyokat kavar, a belviszlyokban pusztul el a legtbb katona. gy a hdtk id vel marginalizldnak, a hinduk jra er re kapnak. Egy darabig mg a Fld leggazdagabb orszga lesz India de minden luxusra megy el, szinte semmit nem forgatnak vissza az iparba, kereskedelembe, tudomnyba. Nem utaznak az orszg hatrain kvl. Aztn egy napon megjelenik egy feltrekv kis angol multicg, a Brit Kelet Indiai Trsasg emberei. Nekik is j fegyvereik vannak Minden kezd dik ellr l A Moghul uralom elt nik a sllyeszt ben. Ami mig megmaradt a hinduk s mohamednok kzt: a mly, zsigeri, csillapthatatlan gy llet

A magyar sszeomls: 1526 augusztus 29. A mohcsi csata napja mly, mig hat nemzeti tragdiaknt l bennnk. Azon a fojtogat, flledt reggelen a ndor s az ifj kirly levett sisakkal vgiglovagol a kb. 20 ezres sereg el tt, hogy btortsa ket.

64

Lecsatoljk a sarkantyt az reg Drgffy Pl orszgbr csizmjrl, hogy ne tudjon meneklni. Az kezben van az orszgzszl (msnap tallnak tetemre rsk ekkor mr napok ta ket, s mgttk a csatatren testvel vdte a zszlt). A tbbiek a t z napon rk ta vrnak, szdelegnek a pnclruhk slya alatt... Az el harcban llnak, de a trk f er k csak ks bb fejl dnek fel. Felvonultatjk gyikat, egy kilomter hossz vaslnccal sszektik felsorakoznak a puskval felfegyverzett kommandsok, a janicsrok. A mintegy ezer, csillog pnclba ltztt f nemes ezt a m szaki akadlyt rohamozza meg sikertelenl. A pnclt mr ttik az j puskk golyi. A kifesztett lncon felbuknak a lovak, s az esst l kba, nyalka lovagokat a magyar nemessg szne-javt: egyszer en lepuffantjk. Mg egy utols, ktsgbeesett rohammal egy kis csapat megprblja a szultnig tverekedni magt, hogy megljk. Nhnyan mr-mr karnyjtsnyira jutnak, de az utols pillanatban az elkeseredett, nfelldoz akci meghisul, leszrjk ket. Tl kevesen, tl ks n prblkoznak... A vdelem nlkli magyar, cseh, szerb s horvt gyalogsggal a trk knny lovassg s tzrsg gyorsan vgez, kevesen lik tl a csatt. Msnap a kb. 2000 letben maradt foglyot nneplyes keretek kzt lefejezik, a koponykbl glt raknak. Augusztus 29: Nagy Szulimn szerencsenapja lesz, s nem vletlen kerl be a csata a hadtrtnelembe. Teljes az sszeomls. Az orszg hnapokig vezets nlkl marad, szinte a teljes f papsg, az udvar, a bri testletek, a nemessg tbbsge ott marad a harctren. A trkk ezutn diadalittasan rabolnak, zskmnyolnak, gyjtogatnak. Az vzen a terekek sok ezer embert rinek el, kik a Dunnak kt szlin lakoznak, marhjukat mind eldulk, magukat kit levgnak kit rabb t nek... Az r Isten tudja mennyi szntalan ezer rabot elvivinek... Budrl a lakossg elmenekl ugyan, de a vrat kifosztjk (Mtys knyvtra is elt nik). Krlbell ktszzezer kisembert f znek rablncra. k csaldjukkal egytt mennek a sztambuli rabszolgapiacra.
65

Az orszg sosem heveri ki a katasztrft s ami mg rosszabb vezet i soha nem tanultak bel le. Mert a mohcsi sszeomls akrcsak a panipat-i vagy a tenochticlni elkerlhet lett volna. Ahogy a csernobili reaktorbaleset is hat darab tragikus, megbocsthatatlanul durva emberi hiba kvetkezmnyeknt trtnt meg, mohcs is a sorozatos dilettantizmus kvetkezmnye, s tvolrl sem elkerlhetetlen sorscsaps. rdemes nhnyat megemlteni, azrt (s csak azrt), hogy lssuk, mert ma is pontosan ugyanezek a hibk ksznnek vissza (Nem vletlenl vlasztottam ezeket az sszeomlsi pldkat.) Ami a fenti esetekben, s a mai helyzetben kzs: a bels megosztottsg, a rothads, a korrupci, a vezet k l skdse, a technikai fejleszts elhanyagolsa, a vezet rteg elbizakodottsga, rvid tv gondolkodsa. Ez a mentalits kls veszly megjelense esetn a biztos sszeomlshoz vezet. Mit lehetett volna tenni pl. Mohcsnl? 1.) Nem kellett volna fellni (befolys vsrlsra klteni) a kzpnzeket, helyette a vrak vd it kellett volna fizetni, s puskaport, gykat lelmiszert kellett volna ezekben a vrakban felhalmozni. (Nem voltak tartalkok). Ugyanis Mohcs utn hrom vre, 1529-ben ugyanez a trk sereg a Nndorfehrvri er ssgnl jval gyengbb, sokkal kisebb Bcs vrt mr nem tudja bevenni, pedig sebtiben javtjk meg a vrfalakat, s er stst sem kaptak. 17000 vd t a falak mgtt mr nem tudott legy zni a 200000-es gyakorlott ostroml sereg. 1532-ben egy ugyanekkora ostroml sereget lltott meg a pici K szeg vra, Jurisics kapitny vezetsvel. 19 trk rohamot vertek vissza. A vd k tbbsge meghal, de nem hiba ezalatt annyi vd gy lt Bcs kr, hogy a trk sereg feladja a kzdelmet. 1552-ben hasonl sereg nem tudja Eger vrt bevenni. 1556-ban a szigetvri vrat Zrnyi Mikls 2500 f s sereggel vdte sikerrel,
66

mikor az id s szultn jra Bcset kszl elfoglalni. A sikertelensg miatt a szultnt ott ttte meg a guta. Katoni csak utna foglaltk el a vr romjait. Ahol megmaradt akr egy gyenge vr, emberi elszns s hazaszeretet ott egy profi, gyakorlott sereg se tud gy zni. 2.) Mohcs el tt a Drvn hidat ver s tkel trk sereget mg knnyen meg lehetett volna akasztani. Csak nhny keskeny jrhat szakasz volt a mocsaras terleten. A terep idelis a vdekezsre, mg kis vd sereg esetn is. Fatlis hibaknt a kirly s dilettns krnyezete elvetette a javaslatot. 3.) Nem plt sszelncolt vd szekrtbor a magyar sereg kr, aminek a fedezetb l a tmad trkk szmbeli flnye mr nem annyira veszlyes. Hossz vitk utn elfogadjk ugyan a javaslatot, de mr tl ks n, a megvalstsra nem marad id ... 4.) Nem tmadtk a 200 km hosszan felvonul trk hadoszlopot, sem az utnptlst szllt hajkat nem volt Bvr Kund? Lett volna, de a dunai magyar hajs katonkat vek ta nem fizettk, ezrt tbbsgk hazament... 5.) A birtokaikat flt helyi kurtanemesek vlemnye kerekedett fell az llandan lsez haditancsban egy ne lacafaczzunk ezzel a gylevsz trk haddal, majd mi megmutatjuk nekik mi a virtus tpus h zngssel. Kzben arra gondoltak, hogy minl gyorsabban vgznk, annl kevesebb zsoldot kell fizetni a katonknak, aztn mehetnk haza. 6.) Az egsz vd seregben alig volt harci tapasztalat, a 20-30000-es (tbbnyelv ) sereg sszehangolt mozgatst, vezetst senki sem prblta. De a katonk j rsze sosem vett rszt harcban, s az gyk drrense megijesztette a lovak s katonk j rszt. Azok, akik egy sikeres el hiszen rgta nem kaptak tisztessges zsoldot. Csernobilnl hat hiba kellett egyszerre a katasztrfhoz, itt egy is elg volt. S ami Mohcs utn trtnt mg a magyar kirlysgban, az mg ezeken is tltett
67

rohamban

megfutamtottk a trk el vdet, a hullk kifosztsval voltak elfoglalva,

Vajon Tomori Pl helyett nem lett volna egy Kinizsi Pl, vagy Jurisics, Szondi, Dob, Zrnyi vagy Esze Tams kaliber vezet k? Mohcs kapcsn a legfontosabb szemlyisg mgis Szapolyai Jnos az ember, aki ott sem volt . . . Szapolyai apja a Hunyadi Mtys alatt zajl rendszervltskor emelkedett ki, vagyonosodott meg. Id sebb fia, Jnos, mai fogalmaink szerint bestilis, szadista rlt. A Szkely Gyrgy (Dzsa) -fle felkels lever je. Dzsa fejre izz vasabroncsot nyom, gy leti meg. Alrendeltjeit arra knyszerti, hogy egyenek Dzsa hsbl. Aki nem engedelmeskedik, mert mg maradt benne emberi tarts helyben megleti. Hadjratai sorn trkre sosem tmad, csak keresztnyekre. A csata utn pontosan hrom v mlva r a mohcsi mez re hogy kzcskkal fogadja Szolimn szultnt. Azt a szultnt, aki sajt ccst (is) ott lette meg. A kzcskrt cserbe a szultn helytartja, a hatalom birtokosa, az orszg rulja lehet. Brmit megtesz a hatalom megtartsrt, brkit kiszolgl gtlstalanul. Sem a gazdlkodshoz, sem a hadvezetshez nem rt, csak a fegyvertelen parasztok megnyzsban jeleskedik. leteleme: az intrikk, a hatalom szlainak szvgetse. A Bibliban kerestetett indokot arra, hogy a trkkkel szvetsgre lpjen. Szemforgat, cinikus, lszent. Alakja mg sokszor jraszletik trtnelmnk sorn . . . Megint Mohcs tanulunk-e a trtnelemb l? vezet a vd k oldaln? Csak az aktulis elit, a f papok, f urak dilettns csoportjbl kerlhetnek ki

68

Joggal mondjk, hogy aki nem tanul a mlt hibibl, az megismtli azokat. Sz kebb szakterletemen, a bonyolult turbulens ramlsi, h tadsi folyamatoknl mindig hasznlnak kis mintkat. Egy nagyobb szerkezet (kazn, repl gp, reaktor, haj, aut) sszetett viszonyainak szimullsra. A mrnkk a modell energia s turbulens ramlsi viszonyainak ismeretben igen j kzeltssel meg tudjk mondani, mi trtnik majd lesben, vagy mit kell msknt tenni, ha a minta vizsglata kzben baj trtnt. Az analgia mg tgabb is lehet, mert egy h vezetsi, vagy rdihullm terjedsi problmnak megvan a maga elektromos vezetsi vagy hangterjedsi analgija. Azonosak az egyenletek, gy hasznlhat a modell. Tanulhatunk-e a fenti hrom esetb l? Modellezi-e netn az akkori esemnyek sora a mai (s ezutn kvetkez ) esemnyeket? Ilyenkor rutinszer en legyintnk, mondvn, nem lehet ktszer ugyanabba a folyba lpni. Az ramls (s h tads) tudomnya viszont pp az ellenkez jt bizonytja A hrom fenti sszeomls (de az sszes tbbi) trtnete is ugyanazt a forgatknyvet kveti. Megosztott, korrupt, l skd vezets, civakod orszg, s jl felkszlt, technikai flnyben lev rablsereg sszecsapsa A fenti tantrtnetek pr v (hnap) elteltvel kvettk egymst, s vszzadokra dntttk el, mig hatan, genercik sorst. Van egy klnbsg: Tenochticlnban s Panipatnl kis rablcsapat fosztotta ki a nagy tler ben lev otthoni l skd ket. Mohcsnl egy kis, jrszt korrupt s dilettns, flig tisztessges trsasgot rabolt ki egy hatalmas, profi sskahad. De a rablk rablk maradtak: sosem tanultk meg, hogy munkval is lehet boldogulni. Sarktva, leegyszer stve, de mindig a kt rtkrend tkzik. A trtnelmen vgigvonul az l skd mentalits sszecsapsa a griz , dolgoz, id nknt gondolkod s innovatv trsadalommal szemben.

69

Ami ma az energiaiparban trtnik, az tripln rabls. Kiraboljuk, tnkretesszk ma a termszetet. Az ezutn szletend k el l fellnk nyersanyagokat, kipuszttunk fajokat. Egyttal kifosztjuk a kisemberek szles tmegt is az indokolatlanul magas rak miatt. Nzzk a mohcsi sszeomlshoz vezet t pldjn t a mai helyzetet. A pazarl, magas adt kivet , az adt dilettns mdon elherdl, korrupt llamgpezet esete eleve adott. Akkor a trk fenyegets rnykban ltnk. Ma ezt a veszlyt (sokkal gyesebben lczva) az arctalan, knyrtelenl csak a sajt rvid tv rdekeit nz multinacionlis cgek jelentik. Err l Bogr Lszl docens vilgosan, szemlletesen r a Hlzatok csapdjban cm knyvben [10]. Akkor a vezets nem tr dtt a vgvrakkal. gy a trkk elfoglaltk a dli vgvrakat, s tbb nem fltek a htbatmadstl. A mai llamgpezet hasonl mdon nem figyelt a hazai iparra, nem segti a feltallkat. Gond nlkl felszmoltk a hazai nagyipart, a m szaki vgvrakat. Ezekb l kiindulva mr nem lehet htba tmadni j, innovatv termkekkel az energiaipart. gy zavartalanul l skdhetnek, senki nem tudja fenyegetni ket. Pldul a szzval keletkezett vzbefecskendezses tallmnyok nem terjedhettek el, nem verhettk le a keresletet, s gy az olajrakat. A szablyozott fzi (Papp Jzsef tallmnyai) feladsa a Drvai tkels meghisulsnak kihagysval r fel. A nylt csata felvllalsa (s annak elvesztse a tler vel szemben) az energiacgekkel szembeni h zng (s eredmnytelen) Robin Hood adnak felel meg. Az energiacgek eladsa (er m vek, olaj- s gzkereskedelem eladsa) az aranybnyk s a pnzversi jog elzlogostsnak felel meg. A janicsrhadsereg az akadmia, a fizikusok hadnak felel meg, kerltek ki
70

k mindent

megtesznek, hogy leverjenek minket, pedig tagjai a mi gyermekeink kzl

S utoljra, de nem utols sorban, sajnos, nem hagyhatjuk ki a szemlyi krdseket sem. Nem szvesen emltek neveket, de konkrtum nlkl az sszevets semmit nem r A 80-as vekben pldul 7 millird dollr klcsnt vettnk fel az orszg energiabiztonsgnak kiptsre. Fizettk Tengizt, hogy olcs legyen a fldgz, fizettk B s Nagymarost, hogy hajzhat legyen a Duna, s legyen vzi energia, s felpljn Paks. Ezt a klcsnt mg ma sem tudtuk visszafizetni, de a kamatokra mr az eredeti t ke taln hsszorost is kifizettk gy sose jutott pnz az tlagember normlis fizetsre, egszsggyi elltsra, oktatsra, stb. Horn Gyulnak alapvet szerepe volt a B si beruhzs megkezdsben, majd Antall Jzsefnek a visszalltsban. Akkor a gdrk kissa majd betemetse kb. 3 millird Ft-ba kerlt (mai ron ez mr taln hsszoros sszeg). (Viszont az ss s betemets miatt GDP szpen n tt a statisztikban). A Tengizi ptkezs ra az orosz llamadssg rsze lett, ami Horn Gyula miniszterelnksge alatt magn zsebekbe kerlt, felszvdott. Paks felplt, (hromszor annyirt), de legalbb m kdik Szakmai vezetse utoljra az Antall kormny idejn, Petz Ern igazgatsga alatt volt Tomori Pl s Horn Gyula kztt viszont elismerem nem j az analgia. A j szndk, de dilettns, a hadvezetshez bevallottan nem rt Tomori rsek a sajt lett tette kockra. Levgott fejt a csata utn bszkn hordtk krbe a gy ztesek. A b si viszly magvt elvet , majd az energiaipart bagrt elktyavetyl Horn Gyult az energiaipar sajtja nagyon megdicsrte, s lett is hirtelen valahonnan egy villja Az levgott fejt nem hordoztk krbe De
71

mi, kisemberek, az energiaipar foglyai lettnk. Szzezrek dolgoznak ma virtulis rabszolgaknt, egy lecsszott roncstrsadalom peremn, hogy megljenek Vagy itt van Kovcs Lszl esete, aki hajszl hjn magyar jelltknt az Eurpai Uni energiabiztosa lett. Az a Kovcs Lszl, aki az er s az energia fogalmt nem tudja egymstl megklnbztetni Csak egy csndes krds: hagyn-e n, hogy Kovcs Lszl hzza ki a fjs fogt? Valszn leg nem, mert nem rt hozz. s az energiatermelshez, annak elosztshoz a kontinensnyi Eurpban? Ahhoz nem kell szakrtelem? Az ott elkvetett hibkbl nem lehet baj? Tegyk fel msknt a krdst: mi magyarok nem tudtunk volna Kovcs Lszl helyett egyetlen energetikai szakembert sem tallni a Heller-Lvai energetikai iskola tantvnyaibl? Vagy megint, mindenron le akarjuk magunkat jratni? Megint Mohcs kell? Az eurpai Technolgiai s Innovcis Hivatal vezetshez a kormny Magyar Blintot javasolta. Magyar Blintot, aki nemhogy nem rt, de nem is olvasott el egyetlen szabadalmat sem letben. Aki egyetlen biolgiai, fizikai, vagy m szaki ksrlet kitallsban, kivitelezsben, elemzsben sem vett rszt. Ha s hasonl mdon kivlasztott trsai tvednek a fejlesztsi irnyok kivlasztsban, akkor mi trtnik velk? Lesznek trkk, akik levgjk a fejt? Amikor Tomori Pl, Pernyi Pter s Gbor, Bthory Gbor, Plcy Antal s ms pnclos f nemesek, az orszg vezet i nekiszaladtak a trk m szaki zrnak, s lebuktak lovukrl, mg tudtk, hogy rohamuk ostoba s hibaval volt. Pr msodperc mlva mr a janicsrok golyja lyukasztotta t a pncljukat. k legalbb sajt letkkel (is) fizettek dilettantizmusukrt.

72

Azok a helybli kurta nemesek, akik er ltettk, hogy hogy intzzk el gyorsan most a trkket, hamar rjttek tvedskre: msnap a gy ztesek glt raktak levgott fejkb l. De Magyar Blint szakrtelmnek teljes hinya miatt kap-e bntetst? Nem s t biztos, hogy mg elgedett is lesz magval. Vajon Kka Jnos mint ipari miniszter ton az sszeomls fel felfogott-e valamit is abbl, hogy milyen gazdasgi, pnzgyi folyamatok zajlanak a nagyvilgban? A Pannon Puma duma vajon segtett volna II. Lajosnak tban Mohcs fel? Elgondolkodott-e mr n, tisztelt adfizet , hogy amikor ezek a politikusok azt hangoztatjk, hogy ldozatokat kell hozni akkor mire is gondolnak? Mert az aztkok is ezt mondtk: Etetni kell a Napot, s ezrt (ember)ldozatokat kell hozni Szapolyai mai reinkarncijnak megtallst az olvas fantzijra bzom... A hiteltelen, veszlyesen dilettns politikus seregen kvl baj van a (valszn leg j szndk) msodik vonal fiataljaival is. Ezek a 30-as veikben jr kzgazdszok irnytjk napi szinten az orszg szmra nemzetbiztonsgi, versenykpessgi jelent sg energetikt. Pldul Mrtha Imre, a Magyar Villamos M vek vezrigazgatja, vagy Gordos Pter, az energetikai szakllamtitkr. Mindketten bankszakemberek, fiatal kzgazdk. Mirt alkalmatlan a kzgazda ezekben a kulcspozcikban? Erre egy krds a vlasz: Ha pldul elromlik az n autja, akkor knyvel hz viszi, vagy autszerel hz? Csavarhz taln volt mr a kezkben, de szerintem biztosan nem tudjk hogyan m kdik a gz- vagy a g zturbina, vagy a bels gs motor. gy nem is lehet szakmai vitban nll vlemnyk, nem is tudnak a (sok-sok) szakmai vitban helyesen dnteni, hanem a kormny mgtt ll ris cgek dntseit hajtjk vgre. Sajnlom, de azt kell rnom, hogy ezek a vezet k szerintem bbok, akik nem az orszg (s nem is az emberisg) rdekeit szolgljk, hanem jl kitapinthatan az olajipart. Tipikusan ezek a pozcik
73

azok, ahov az olajipar belteti az embereit. Ahogy Quisling, Tiso, Diem, Szlasi vagy Rkosi is politikai bbfigurk, helytarti. Mivel energetikai szakkpzsk nincs, ezrt rebellis, jt gondolat sem juthat az eszkbe, pusztn jl mozgathat bbok. Bogr Lszl docens szavaival a politikai mutatvnyosbd bbjai. [10] Olyan vilgban, ahol csak a pnz az isten, a kzgazdk a papjai. Csak pp harcolni nem tudnak. Mint ahogy Mohcsnl sem rtett a harchoz a lra ltetett pspki kar. De k legalbb az arcukat vllaltk, s elindultak a trk gyk fel. A nndorfehrvri vr tulajdonosa, feladja Trk Blint legalbb elgondolkodott a tettein, mikor Sztambul egyik brtnben raboskodott. De Magyar Blintot hasonl tettei miatt ki viszi (sztambuli?) brtnbe? A fenti sszeomls-trtnetekb l vlt a mindent tjr kapzsisg, a rvidlt dilettantizmus, de az id nknt felcsillan emberi h siessg drmja is. A 2008 tjn megjelen pnzgyi, gazdasgi vlsg, s (a magyar) politikai vezets tehetsgtelen tiprdsa lttn fakadt ki Demjn Sndor: Tragikus, hogy a magyaroknak mennyire nincs el relt kpessgk, mint az reknek vagy finneknek. n azt tartom tragikusnak, hogy Demjn Sndor kaliber s gondolkozs k a mai olajipar rdekeinek

embereknek (ltalban az el relt mentalitsnak) nincs eslye, hogy tjrja a hatalom berkeit. Ugyanez a pitiner, torzsalkod, sajt zsebet tm (Zuschlag s trsai) embertpus gy lt a hatalom fazeka kr, mint Mohcs el tt (s utn) A Demjn tpus, el relt, az orszg hossz tv rdekeit segt gondolkodsnak ma rvid tvon ugyangy nincs eslye, mint akkor. Ma nem a trk kelt t a
74

Drvn. Az energiaipar falnksga, krnyezeti s trsadalmi rombol potencilja nem kisebb mint a lovas szphik vagy a janicsrok S engedjk meg az olvask, hogy jra lerjam, amit 2002-ben a Borotvalen c. knyv hts bortjn mr lertam: Vilgunk jra borotvalen tncol. Mr csak nhny v van htra az utols, vgleges olajr robbansig, s az ebb l add trsadalmi vlsgig. Ezt az nmagt felemszt letmdot mr nem sokig folytathatja a vilg. A forradalmian rgi tallmnyok elterjedse elhrthatn a veszlyt. Vagy mr ks ? A trtnelem leger sebb, leggazdagabb birodalmai d ltek ssze azrt, mert nem tr dtek a technikai fejl dssel, mert megtrt a felfedezsek lendlete. A trtnelem most ksrtetiesen ismtli nmagt Amikor nem sikerl a vlsgbl kikecmeregni, a trtnelemben vagy forradalom tr ki, vagy megbukik a kormny. De ahogy Bogr Lszl docens, a Kroli Gspr Egyetem tanra gyakran hangoztatja, a politika most sem ms, mint bbjtk, mutatvnyos bd, ahol a httrb l, a sttb l irnytjk a bbokat, onnan cserlgetik kzelg ket. Szrny tvedse a kzvlemnynek (vagy a politikusoknak), hogy csak a felsznt, a napi trtnseket nzik. Nem rzik a krnyezeti, er forrs s gazdasgi vlsgot, mert a folyamatok trgyi ismereteik gy sodrdunk egyre megrtshez nincsenek alapvet

mlyebbre. Nem az energiahatkonysgi mutatt figyelik. Tovbbi tveds s erre az indtsban idzett tanulmny is utal -, hogy majd a liberalizlt piac megoldja a problmkat. Csakhogy az olajcgek kooperatv viselkedse ppen a piacot zrja ki, hiszen a kpletes piacra nem juthat be az innovatv gondolkods. Akik mozgatjk a piacot - mlysgi, tagolt, igen er s vdelmet ptettek ki, nehogy rvnyesljn. A politikusok megoldsa: a Robin Hood ad csak ptcselekvs. Az energiacgek thrtjk majd ezt az adt a fogyasztra, tovbb emelve terheiket. A Robin Hood ad annak a nylt

75

beismerse, hogy a politikt a pillanatnyi tletels hajtja, a relis kilbalsi lehet sgeket nem rtik, de nem is rdekli ket. Tovbbi nagy problma, hogy a Nash ltal lert kooperatv egyenslyt pp ott nem alkalmazzk, ahol a legnagyobb szksg lenne r: az llamok kzti egyttm kdsnl. Ez azt jelenti, hogy iszonyatos mennyisg pnzt, tudst ltek bele a katonai kltsgekbe, ostoba rivalizlsba ahelyett, hogy k is az olajipar pldjt kvettk volna azaz az egyttm kdst. Kzhely, de az gy felszabadul risi sszegb l aranyba lehetett volna bortani minden orszgot. Figyelembe kell venni, hogy a vltozsok durvn nem linerisak. Egy ltszlag apr mdostsnak is nagy hatsa lehet. Van egy olyan fordulpont, a Grovefle inflexis pont, ahol az zemanyagrak kis mrtk emelse (legyen az olajrnvekeds, vagy pldul forint/dollr rfolyamvltozs), az tlagember utols megtakarthat pnzt is elviszi. Ez lesz az a pont, amikor az emberek tmegesen adjk majd vissza autjukat, eladjk nemrg vett laksukat, mert nem tudjk fizetni a fenntartst. Ekkor fogjk a Molotov koktlokat a kpvisel kre s a benzinkutakra doblni brmelyik prt lesz ppen hatalmon. Ilyenkor kezd dnek a cs dhullmok. Magyarorszgon pldul 2008. v elejn 50.000 kisebb-nagyobb cg ment tnkre, ktszer annyi, mint el tte 3-4 v alatt.

76

III. rsz Maradt-e remny? Hogy lehet kitrni?


Hiba nyugtatjuk magunkat azzal, hogy egyre szebb autink vannak, ezek technikailag nem jobbak jelent sen, mint a 20-30 vvel ezel tt gyrtott modellek. Igaz, hogy a kataliztorok valamelyest cskkentettk a kros, mrgez anyagok kibocstst, de azrt az rrt, amibe egy kataliztor kerl, a fogyaszts megfelezst is el lehetett volna rni, gy a kros anyag, valamint a szndioxid-kibocsts is jelent sen cskkenne. Nincs teht vals halads a jrm vek energiahatkonysga s krnyezeti rtalmai gyben. Azrt, mert itt sem plhettek ki a trsadalom vszfkei. Mi lehetne a terpia? Az energia ipar Achilles sarka, s egyben legrettegettebb tabutmja: a sok elnyomott, az egsz ipargat fenyeget krnyezetvd k lehettek volna a figyel lttuk k els sorban jhiszem tallmny lte. Ezek alapvet en rszemek, de csnyn megbuktak, megvltoztathatjk az olaj-/autipar mrett, szerkezett, trkpt. Taln a marginlis krdsekbe fulladtak. Azrt, mert - amint az elmlt vtizedekben blcsszek, jogszok s ms humn rdekl ds emberek soraibl kerltek ki. Tapasztalataim velk kapcsolatban egyrtelm en rosszak. A Leveg Munkacsoportnl s az l lnc koprtnl tapasztaltam az

innovcis lehet sgekkel szembeni bizalmatlansgot, kznyt. A vissza a tmegkzlekedshez, az arccal a vast fel mentalits szerintem mr csak utvdharc. Az olajipar Achilles sarka: az innovci, csakis itt sebezhet . Ha a krnyezetvd k nem rtik, hogy ennek segtsgvel egyszerre lehet a krnyezet

77

szennyezst cskkenteni, a gazdasgot fellendteni, hazai magas hozzadott rtk munkaalkalmakat teremteni, a klfldi tulajdon olajmonopliumok pnzszivattyjt lelltani akkor semmit se rtenek. gy, a krnyezetvdelem hatalmas gazdasgi lehet sgeit nem tudjk felmutatni. Enlkl pedig kevs a tisztessg, a j szndk. Az tlagember ma csak annyit tud a krnyezetvdelemr l, hogy msik kukba kell dobni az veget meg a flakonokat. Ennl sokkal tbbr l, sokkal fontosabb dologrl van sz - a tllsr l, a mostani s jv beli letmin sgr l. Problma, hogy nem rtik az eltemetett szabadalmakban rejl lehet sgeket, de nem is rdeklik ket a technikai rszletek. A technikban ltalban ellensget ltnak. Nem tudjk megklnbztetni s felismerni a technika ltal adhat lehet sgeket az rtalmaktl. Nem rtik meg, hogy mindig a technika fejl dse hzta ki a vlsgokbl az emberisget. Nem rtik, hogy csak kt dolog kztt vlaszthatunk: vagy vissza a barlangba s a fra, vagy folytonosan, k kemnyen fejleszteni kell. De ennek trsadalmi ignyt is meg kell teremteni. A technikai civilizci bajait technikai mdszerekkel lehet gygytani de ahhoz a mainl rtelmesebb trsadalom szksges. A mai ellumpenesedett, felel tlen trsadalom nem tudja mr vgrehajtani a fordulatot. A jelenlegi trsadalom rtkrendjben egy focista, egy teniszez , a cgt cs dbe lk bankr jval tbb figyelmet s pnzt kap, mint azok, akik (pldul a tallmnyaikkal) a trsadalmat letben tarthatnk. A krnyezetvdelem rtelmesen kezelve szleskr ollt. Mit tanulhatunk a versenyszfrtl? Sokadszorra is, jra s jra csak azt lltom, hogy a megolds: be kell engedni a versenyt az energiaiparba is, szt kell bontani az oligopliumot, ki kell
78

trsadalmi

fejl dst hozna, jelent sen sszezrva a gazdagok s szegnyek kzt sztnylt

knyszerteni az ssztrsadalmi rdeket akr a cenzra felszmolsval is. (Magyarn: a piacgazdasg s demokrcia a recept, s nem ezek ellenkez je a mai valsg). Jack Wells, a versenyszfrban m kd General Electric egykori sikeres

vezet je a krzis esetre tancsokat ad [9]. Abbl indul ki, hogy a vllalatigazgatk a krzis elejn sok id t vesztenek a baj tagadsval. Tancsa: hagyjuk ki ezt a lpst, azaz: 1. Fogadjuk el, hogy a baj nagyobb, mint ami most ltszik. 2. Vegyk tudomsul, hogy nincs titok a vilgon, id vel minden kiderl. 3. Vegyk szre, hogy a cget a krzis miatt a legrosszabb fnyben fogjk feltntetni. 4. Vegyk tudomsul, hogy vltoznak a folyamatok s az emberek - nincs krzis vr nlkl. 5. Ha idejben lp, taln er sebb lesz a cg a krzis utn, mint el tte volt. rdemes meghonostani a tisztessg, az tlthatsg, a becsletessg kultrjt, szigoran ragaszkodni a trvnyekhez. Egynmely hazai politikus is tanulhatna ezekb l a tancsokbl. . . Ltszik, hogy az energiaipar cgkultrja ennek az ellenkez je. Ott a vltozst, a javtst szorgalmaz feltallkat gy kezelik, mint a szlgrcst. Majdcsak tvozik, ha elg sokig vrunk . . . (137. oldal) Valjban az a krds, hogy a trsadalom eszesebb fele milyen korn veszi szre, hogy komoly baj van, mib l ltszik a kzelg krzis, mert csak akkor kondul meg a vszharang. Az egynek, csoportok rzkenysge ms s ms. A faluszli cigny, a laktelepi polgr, a pedaggus, az poln hamarabb

79

szreveszi a pnzhinyt, mint a kertvrosi villa lakja. Az els

lnyeges

szempont: milyen paramtereket rdemes figyelni? Mire kell gyelni? A lakossg ltszmra, kpzettsgre, egszsgre, vagy a vsrlerejre? Mindegyikre, de mg tbbre. Zuhans mi mennyi? 2008 februrjban lezuhant s megsemmislt egy 1.400.000.000,- dollr (Ezerngyszz-milli) rtk B2 lopakod bombz a Guam szigeteki Andrews lgi bzison felszlls utn. (Ez a bombz bonyolultabb, mint a nyomban jr atomtengeralattjr, ez a fldi technolgia s tudomny cscsa.) Az elkpeszt m szaki csoda azrt zuhant le, mert hrom vzcspp megfagyott a gp orrban lev ramls rzkel ben, s gy hamis lgnyoms adatokat adott a fedlzeti szmtgpnek. gy a felszllsi sebessget rosszul mrte az adott toler hz kpest. A gp orra ezrt rossz szgben llt, nem lett elg a felhajter a gp menthetetlenl lezuhant. Hrom megfagyott vzcsepp, hrom rossz adat, s a Fld legrafinltabb gyilkolgpe megsemmislt (szerencsre nem volt atombomba a fedlzetn). A pr dollros cs darabkk, az rzkel k nem jl m kdtek, nem a valsgot rzkeltk. Vajon a mi bonyolult vilgunk viszonyait milyen szondk rzkelik? Azoknak mi kze a valsghoz? A kzgazdszok s a politikusok ltalban a GDP-t, az ssznemzeti termk emelkedst vagy sllyedst figyelik. De ez az index veszlyesen rossz irnyba mutat irnyt , knnyen el lehet tvedni vele. Nem tudja a trsadalom szmra fontos rtket az rtktelent l megklnbztetni. A GDP csak egy pnzforgalmi
80

mr szm, ami nmi cinizmussal lve csak azt mutatja meg, hogy termszeti rtkeinkb l milyen gyorsan termelnk hulladkot. A GDP hasznlata szerintem - s mg nhny eretnek kzgazdsz szerint - flrevezet , tbb krt okoz mint hasznot. A GDP dlibb mg akr emelkedst is mutathat, mikzben a trsadalom jelent s rsznek sllyedse mr rg visszafordthatatlann vlt. Nzznk erre nhny pldt. Az ssznemzeti termk mint dlibb Minl magasabb az olajr (vagy az elektromos energia ra), annl nagyobb lesz a GDP. Hiszen ugyanazrt az elfogyasztott energiamennyisgrt jval tbbet fizetnk, ezrt papron n a GDP, gy a politikusok elgedetten d lnek htra. Ugyanakkor jabb, jobb szolgltats nem jr a magasabb energia- vagy fldgzrrt. Ez a folyamat kifejezetten az letmin sg romlsval jr. Ezrt leginkbb az energiahatkonysgi paramtert kellene kiemelten figyelni. Az energiahatkonysg - azaz a kltsg/megjthat energiamennyisg a technikai civilizci ltalapja. Minl tbb tiszta energit kapunk egysgnyi ledolgozott munkaid rt, annl jobb lehet az letmin sg. Nem mindegy, hogy ez az energia ptolhat (teht mindig kinyerhet ), vagy pedig csak rvid ideig, pnksdi kirlysgknt tart ez az llapot. Mivel ez az energiahatkonysg a technikai civilizci ltalapja, brmely szervezet is fenyegeti ezt, az az egsz civilizci, azaz az egsze emberisg ellensge. (Ezt a mutatt jelenleg sehol sem figyelik, sehol sem szmoljk.) A GDP mutat figyelse ugyanolyan tragikus s elkpeszt hibkhoz vezet, mint pldul az, hogy a Szovjetuniban az ipari fejlettsget az aclipar vi tmegkibocstsn t mrtk. Sok acl nagy fejl ds. Az aclgyrak ppen ezrt nem gyrtottak vkony, magasan tvztt finomlemezeket, mert azoknak kisebb volt az sszslyuk. Ezrt a szovjet gpek a szksgesnl mindig
81

nehezebbek

voltak,

tbb

energit

fogyasztottak,

jobban

rozsdsodtak,

knnyebben trtek. Ott, ahol felttlen vkony acl lemez kellett, a felhasznl vres vertkkel gyalult, csiszolt, reszelt, hogy hasznlhassa is a lemezt. Elkpeszt nemtr dmsg, tkozls llt a magas termelsi adatok mgtt. Mr minden rohadt szt, a birodalom recsegett, rohadt, de a tervszmok mg mindig jl mutattak . . . A GDP tragikus, biztos veszlye: nem mutatja a pnzklts trsadalmi hasznt. A kifejezetten tkozl, veszlyes vagy haszontalan, rtelmetlen pnzkidobs (hadsereg, terrorelhrts, eredmnytelen kutats, hatstalan gygyszerek, szerencsejtk vagy rtelmetlen mez gazdasgi tmogats) mind a GDP rtkt emeli. Mr rg megindultunk a hanyatls tjn, mikor a GDP mg emelkedik. Minl tbb a szingli, annl tbb szolgltatst moss, tterem, lelmiszervsrls kell megvsrolnia. Mindez torz mdon szerepel a GDP statisztikiban. Gondoljuk el: ha van egy vidki csald, aki magnak termeli biogazdlkodssal az egszsges lelmiszert, az egyltaln nem szerepel a GDPben. Ha teht mindenki sajt kertjben termel, akkor ez a GDP-t cskkenti, s htrnyban rezhetjk magunkat ms orszgokkal szemben, ahol ez nem gy van. Gondoljuk csak el azt, mi trtnne, ha egy csaldban minden ember egyszemlyes betti trsasgot alakt? Innent l kezdve a hziasszony pnzt kr a vacsorrt s az ebdrt, a frj pnzt kr, ha a gyereket elviszi az iskolba, vagy megtantja szmolni, vagy bever egy szget a falba, netn kifesti a szobt. A gyerek pedig a j tanulmnyi jegyekrt kr pnzt, s persze mindezekrt fs szmlt is ad. Egy ilyen rendszer pillanatok alatt az egekbe emeln a GDP-t, s mris minden politikus dngetn a mellt, hogy micsoda jltet teremtett. m az ellenkez je is igaz. Gondoljuk el, hogy mi lenne, ha egy j tndr a tredkre vinn vissza az zemanyag s energiarakat. Abban az esetben a kzvetlen energiakltsgek azonnal cskkennnek, de termszetesen cskkenne
82

a szllts, az lelmiszer, a lakspts, gy a munkaer ra is. Ez risi zuhanst jelentene a GDP-ben (de nem az letmin sgben). Az embereknek tbb megtakarthat, befektethet pnze maradna, vagy arra is jutna, hogy j ruht vegyenek, netn tterembe menjenek. A GDP-t nveli ma az is, ha sok a beteg ember, mert a kltsges orvosi eljrsok, drga krhzi polsi kltsgek nvelik a GDP-t. De akkor is n hetne a GDP, ha mindenki benyjtan a vlkeresetet, s drga gyvdeket fizetne. Ett l a magas GDP-t l nem lennnk boldogabbak. Franciaorszgban s Angliban tbb pnzt kltenek lversenyre, mint amennyi a magyar kincstr ves bevtele. De az, hogy egy l hogy fut, s mekkora nyeresget hoz vagy visz, a trsadalmat nem emeli vagy sllyeszti. Csak a GDP statisztikt javtja asportfogadsi cgek nyeresge. . . A GDP mint irnyt elfedi a problmt, alkalmas arra, hogy egy-egy irnyad csoportot megtvesszen, ne vegye szre a kzelg bajt akkor se, mikor az mr megjelenik. A komplex technikai civilizcikra jellemz energiahatkonysgi mutatkat is kellene figyelni, valamint a megvalsult tallmnyok hatst, azok mutatjk a fejl ds vagy a hanyatls tendenciit. Ma, az els mutatt alig figyelik. Mr csak egy utols halvny remnyt, kitrsi pontot ltok: ha az olajipartl fggetlen (ha van ilyen) pnzgyi csoportok befektetnnek az eddig ismeretlen, kihasznlatlan energiatermelsi s trolsi mdszerekbe. Itt viszont a kockzat minden irnyban megvan. Az egyik a technikai akadlyok sora. Pldul a trtechnolgiban mg nem tkletesen kirleltek a technikai mdszerek, msrszt a Stirling-Otto hibrid motorok tmeggyrtsban sincs meg a kell tapasztalat. Az elektromos autk az akkumultorok miatt igen drgk (a Tesla sportaut pldul 100.000$), s az els elrhet r elektromos aut csak vek mlva r a piacra. Mg olyan sok a tisztzsra vr technikai problma. Mindez komoly globlis ipari ellenforradalom idejn drasztikusan romlik az energiahatkonysg, de ezt a

83

egsz biztosan tisztzhat lett volna mr vtizedekkel ezel tt is, ha az autgyrakban szikrnyi trsadalmi felel ssg is marad. A msik, nehezen kalkullhat, de egszen biztos akadly az olajipar kemny, szvs, okos ellenlpseinek kivdse. Krds, hogy ki lehet-e ezeket a szksgszer en bekvetkez ellenlpseket vdeni? Az gyes ellenlpsekre pldnk mr van a gyakorlatban: a dohnyipar trtnete ezt mutatja. Ma csak Magyarorszgon vente mintegy 20-30 ezer ember hal meg vekkel hamarabb azrt, mert dohnyzik. Mg tbben betegszenek meg - termszetesen ennek kltsgeit is a nemdohnyzk viselik. A cigarettra klttt pnz is benne van a nemzeti jvedelemben, holott semmifle javul letmin sget nem ad. (Ez csak jabb adalk arra, hogy a GDP mint tmutat mennyire kdst.) A dohnyipar mindig innovatv, szvs, s kitart volt abban, hogy bevtele egyre nvekedjen, s a kritikkat hrtsa. Br a trsadalom gyenge ellenlpseket megprblt tenni reklmok betiltsa, orvosi ellen kampnyok -, ez hatstalan utvdharc. Ma mg mindig jval tbb ember dohnyzik, mint brmikor ezel tt. A dohnyipar szakrt k szzait tudja megvsrolni, akik ltszlag meggy z statisztikai adatokkal tmasztottk al, hogy nem is olyan kros a dohnyzs. Mindig talltak 90 ves, makk egszsgesnek t n , bksen szivaroz, vagy pipzgat apkkat. (A 30-40 ves korukban td rkban elhunyt fiatalokat nem mutogatjk.) A dohnyipar azonban kiscserksz az amerikai Exxon Mobil vezette olajipari falanxhoz kpest. k az energiapolitikval kapcsolatos minden dntsnl ott vannak: a m szaki s termszettudomnyos plyzatok zs rijben, az autgyrak konstrukt reinl s termszetesen az llamgpezet minden szintjn. gy lehetsges az, hogy Magyarorszgon a tvf ts - aminek a legolcsbbnak illene lennie - a legdrgbb f tsi forma. Annyi tmogatst kap a kogenercis,
84

a kombinlt elektromos- s h energia termelsrt az sszes tvf t m , hogy illene ingyen adniuk a h energit. Mgis igencsak drgn szlltjk a lakossgnak. Az energiaipar kpvisel i annyira behlztk az llamgpezet minden egyes szintjt, hogy mra mr szerintem nem lehet flvenni a harcot az vi tbb szz millird dollros tiszta haszonnal dolgoz, egysges olaj-, autipari falanxszal szemben. Ahogy a Fldtrtnet skorban az els eml sknek semmi eslyk nem volt a Fldet ural dinoszauruszokkal szemben, gy neknk sincs kzvetlen eslynk az olaj-, autipari rissal szemben. Akkor kizrlag egy hatalmas geolgiai kataklizma tudta eltrlni ezeket a flelmetes ragadozkat, de abba igen sok ms faj is belepusztult. gy t nik, ez a sors vr rnk is most. Elvileg ugyan lehetsges lenne valamifle trsadalmi sszefogs azrt, hogy ezek a forradalmian rgi tallmnyok elterjedhessenek (vzcsppek az zemanyagban, hibridek, szablyozott hztartsi fzi, valamint trtechnolgiai mdszerek). Elterjedsket az intzmnyes tudomny megvsrolt emberei tmadjk legintenzvebben. Az olajipar megfelel mdiakapcsolatai is segtenek abban, hogy ezekr l a lehet sgekr l ne eshessk sz. Hadd rjam le ezzel kapcsolatban nhny gyakorlati tapasztalatomat. 1. Mintegy tz vvel ezel tt egy kis TV ad reggeli m sorban bemutattunk volna egy Schauberger tpus, szerny, kb. 2-3 KW-os, f tsre alkalmas spirlturbint, aminek j, ha 150 %-os hatsfoka lehetett. Mlykti Ilona felkonferlta a bemutatt azzal, hogy mindjrt jn a riportfilm. Nem az jtt, hanem a kvetkez sosem mutattk be ezt a riportot. A felkonferls utn kb. 2 perc alatt m kdsbe jtt a cenzra. Teht volt aki valahol ilyen szempontbl rgus szemmel figyelt, s volt valaki, aki bent a kis szerkeszt sgben azonnal lpni tudott

85

2. A 168 ra c. hetilapban taln 6-8 ve Sndor Jlia ksztett egy riportot kis csoportunk munkjrl. Megmutattk a kpeket, a szveget, korrekt, a tnyekhez ragaszkod mdon. Azta sem jtt le, anyagtorlds miatt 3. A Borotvalen c. knyv kapcsn 2001. decemberben a 24 ra cmmel tartottam el adst a Pest Megyei Vroshzn a 2004 tjn vrhat olajr-emelkedsr l. Ksztett err l egy riportot az akkori Reggeli Krnika egy fiatal riportere. Nem mehetett adsba ez az anyag, mondvn, ne riogassuk feleslegesen az embereket. helyi adnl kapott csak munkt 4. A Magyar Nemzet c. napilapba is kb. ekkor rtam egy cikket, a szennyezsmentes energiatermelsr l. Sosem kzltk, csak a cfolatt 5. A Mozg Vilg c. folyiratba mintegy 10 ve bekldtem egy cikket msodfaj hbor cmmel arrl, hogy a szervezett tudomny mindig igyekszik lenyomni a szennyezsmentes energiatermels lehet sgeit. A cikk megjelent, de gy, hogy az oldalakat kett trtk: alatta Beck akadmikus s Bence Gyula doktor a tmhoz szorosan nem kapcsold cfolata volt olvashat. Azt nem engedtk meg, hogy vlaszoljak a sok ostobasgra 6. 2007. nyarn rtam egy cikket arrl, hogy a megemelt energiarak veszlyesek a gazdasgra, s lertam, hogy az olaj / autipar hogy zzta be 10 ve (General Motors) az els szriban kszlt elektromos autt. A felel s szerkeszt szerint hossz vita utn a f szerkeszt nem jrult hozz a cikk lekzlshez. Mondvn, ez nem az jsg kzlte a cikket, 3 rszben. profiljuk, k irodalmi lap. gy ltszik, ilyen az let A vgn egy kis pldnyszm lap, a Zld viszont hamar a nyregyhzi

86

Nha, vratlanul egy-egy apr felsznes megszlalsom t-t csszik a cenzrn, de a kzszolglati mdin nem. Az tkosban, a Coca-Cola-t lehetett szidni, de mr egy megyei prttitkrt nem. Most fordtott a helyzet A Npszabadsg pesti kiadsa 2008. prilis 04n a teljes cmoldalon egy hirdetst hozott: A lehetetlen lehetsgess vlt Igazi Coke z, zr cukor Jobb szeretnk ilyet ltni: A lehetetlen lehetsgess vlt: rhatunk vals problminkrl vagy: Igazi aut zr benzin De annyira mr nem vagyok naiv, hogy a gazdasgi cenzra eltrlsre vrjak Mg a dohnyzsnl van nmi vlasztsi lehet sgnk (rgyjtunk vagy nem), energit fogyasztanunk kell, ha msknt nem is, de tmegkzlekedssel, vagy a hztarts normlis m kdse sorn. ppen ezrt nincs eslynk a tllsre, ha nem beszlhetnk nyltan, kend zs nlkl az olaj-, autipar s a politika rdekeltsgeir l, sszefondsrl s arrl, hogy hogy lehet visszafordtani az energetikban az ipari ellenforradalmat,. Mit tehetnk? Tapasztalatom szerint tlagemberek, f leg frfiak olvassk rsaimat, teht nem minisztriumi f osztlyvezet k (vagy attl flfel). Ezrt a helyzet hasonl ahhoz, mint amikor az egerek mr ltjk, hogy a macska a veszlyt jelent rjuk, meg is llapodnak, hogy cseng t ktnek a nyakba. m nem tudjk, hogy ezt ki s hogyan tegye meg.

87

Azt tudjuk, hogy mindenki sokat tehet sajt egszsgrt attl fgg en, hogy hogyan tpllkozik, milyen az letmdja, gondolkodsmdja. De mit tehet az tlagember a civilizcink tllsrt? A legfontosabb: megrteni s msokkal is megrtetni a helyzet slyossgt. Azt, hogy a lavina mr megindult. Ktfajta szls sggel lehet tallkozni, amikor vlaszolni kell arra, hogy mit tehetnk a civilizcink tllsrt. Az els szerint ezt a civilizcit mr nem rdemes megmenteni. Nem kell, hogy az arab orszgokban jabb luxuspalotk pljenek, vagy Abramovics rnak jabb arany frd kdat is cipel magn luxusrepl gpe legyen, vagy nem kell olyan vilg, ahol az olajcgek vezet inek a f gondja az, hogyan szerezzk meg a harmadik jachtot, a negyedik luxusprostit, az tdik luxuslakst, s a hatodik luxusautt. Egy kicsiny csoport azt javasolja, hogy ezt a vilgot gy nem szabad fenntartani, bontsuk le a szemetes ipari trsadalmat, vissza kell fordulnunk a gykerekhez - a XIX. szzadhoz, ahol mg kis, elszigetelt kzssgekben vagy tanykon biogazdlkodssal fenntarthat mdon ltek az emberek. De ez az t egyben visszatrst jelent a TBC-hez is, a jrvnyokhoz is, az embert megroppant szegnysghez, ahogy ezt a trtnelemben mr sokszor lttuk. Ez az letforma - br nhny tzezer embernek taln megfelel mr nem lehet tmeges. Annyi hely mr nincs a mai emberisg szmra, hogy m trgya nlkl mindenki maga m velhesse a parcelljt, s lovacskjval vagy tehnkjvel szntogasson. Az emberisg ma mr nagyon er sen hierarchizlt, strukturlt, sok-sok kapcsolatban, azaz tbbfle hlzaton t sszekapcsolt trsadalomban l. Az utak, vasutak, elektromos-, telefon-, vz- s gzhlzatok, cgek, gyrak, termkek, hrkzlsi csatornk komplex kapcsolataiban lnk. Ez srlkenny is tesz minket. Elg lenne tlen egy hetes ramkimarads, vagy a gzcsapok lezrsa s keservesen megtanulnnk, mit jelent a technikai civilizci. A teljes, vagy rszleges

88

technikai visszavonuls teht nagyon kevs ember, f leg az henhalsra kijelltek szmra nem elfogadhat s jrhat t. A nagy tbbsg a jelenlegi technikai civilizci fenntartsra szavaz, s t minl tbbet kr eredmnyeib l. Sajnos - vagy szerencsre - ezt gy vltozatlanul mr nem lehet folytatni. Mr nem jut jlt mindenkinek. A hagyomnyos, viszonylag olcs olajra pl trsadalom pr ven bell, szerintem 2012 utn mr ltvnyosan kezd roskadozni. A sztessnek mi sajnos a vesztesei kz tartozunk majd. A hanyatls mutatit knny kvetni, ezek nem a GDP-n ltszanak, hanem az energiahatkonysggal kapcsolatosak. Figyeljk meg az ram, a benzin s a fldgz rt, valamint az autk fogyasztst. Ahogy ezek romlanak, gy cskken a tlls eslye is, hiszen a takarkoskods ugyan fontos, de mr kevs. Nem hiszem, hogy a takarkossg j mdszer, ha tlen a 22Celsius fok-os laksrl kell tvltunk a 12 Celsius fokosra. Ezt a mintt Csauseszku idejn mr kiprbltk a romnok, de senkinek sem tetszett. De a tudomnyos tkeztets, magyarn az ruhiny s koplals se. Jv kpek, javaslatok A politika rendszere, a bankrendszer, a pnzgyi bizalom helyrelltsn fradozik. Van min. A gazdasg cscsragadozi a virtulis gazdasg, a pnzipar kpvisel i, 8-10 trilli dollros buborkot fjtak fel, s nem tudni, ebb l mennyinek van rtkll fedezete. Ezt taln le lehet majd dolgozni, de csak akkor, ha sok-sok, a trsadalom szmra rtket tartalmaz pnzt ntenek a gazdasgba. Ez csak innovcibl jhet. Ennek a folyamatnak ismert teoretikusa a mr idzett Joseph Schumpeter, a monarchia szltte, a gazdasgi evolci fejl dstannak atyja. Vilgosan lerja, hogy a kapitalizmusban a cgek, ha tehetik, monopliumot szeretnnek elrni. Ekkor megsz nik a verseny (NashNeumann egyensly), el relps csak innovcival megy vgbe. Mivel a
89

monopliumok a hatalom cscsn lustv vlnak, a sikeres innovcik mindig j, a piacra frissen belp kis cgekt l vrhatak. Ezek nha elveszik a piacot az uralkod cgekt l, elindtjk a kreatv rombols vihart. Id vel aztn ezek is elknyelmesednek, amg egy j vihar ket is elsodorja. A harvardi kzgazdsz, Schumpeter ttr modelljt tovbb finomtotta az oxfordi Ray Harrod, a szintn harvardi Leontieff, s a cambridge-i Kldor professzor. Schumpeter s trsai szerint, a liberlis, teljesen szabadelv kapitalizmus hallra van tlve, de ez nem a Marxi mdon megy vgbe, hanem egyfajta bels csmr utn. Ennek is ltszanak jelei De Schumpeter iskoljnak ma mr nincs kvet je. A politikusok az adfizet k pnzt a bankszektorba pumpljk. A magas energia rak miatt a politikusoknak az a javaslatuk (pldul McCain republiknus elnkjelltnek), hogy frjanak olajkutakat Alaszkban, a termszetvdelmi terleteken is, s az olvads miatt felszabadul szaki Sarki vizeken is. A knaiak hatalmas j gyrakat ptenek, ahol k sznb l m benzint gyrtanak. Az angolok a szn felhasznlst javasoljk gy, hogy ejtsk csapdba a kmnyekb l kilp CO2-t, s rejtsk a fld al. Igen er s a szlenergia s napenergia prtiak hangja is, vannak, akik a mez gazdasgi kutatst hangslyoznk, hogy gyorsan nv tzeljnk. De jra szalonkpess vlt a nukleris energia is. Az energetikai szakemberek kzt is folyik vita a kilbals mdjairl, de azt mg nem rzik t, hogy az kereteik kzt mr nincs megolds. Ahogy mr lertam, szerintem a vlsgbl mr csak igen olcs energiarral lehet kilbalni, de azt is elvrjuk, hogy ne szennyezzen. A kt kvnsg teljestse eddigi technikval mr kizrt, mr csak radiklisan j, eddig tiltott tallmnyok segthetnek. Ez pedig mr csak az risi olajcgek rdekeivel szemben lehetsges. Vagy a gazdasg (azaz mi), vagy az olajipar li tl az eljvend id ket. Nincs helye kompromisszumnak, mert a kltsgekhez kpest hsszoros, negyvenszeres
90

energiaf vel

haszon terht mr nem brjuk. Kizrlag innovcival lehet letrni az uzsora rakat. Igaz, ez csak az n vlemnyem, s ezzel jrszt egyedl vagyok. A tradicionlis energetikai szakrt k nlunk pldul az

Energiagazdlkodscm

folyiratban vitznak a kitrsr l. Sok rtelmes

gondolatot lernak, azt is, hogy a helyzet megoldhatatlan, ellentmondsokkal, paradox helyzettel teli. Csak Molnr Lszl s Wiegand Gy z elemzseire hvnm fel az rdekl d olvas figyelmt [10]. Wiegand legalbb nyltan kimondja: Abban az illziban ringatjuk magunkat, hogy ltezik minden vagy szinte minden kvnalmat teljest alapvet megolds. Sajnos a politika ezeket az irracionlis illzikat folyamatosan meger sti, mivel rdeke annak lland hangslyozsa, ha r szavazunk... minden problmt megold.... Ebben a lgvr ptsben a mdia is partner, mivel alapvet clja, hogy olyat mutasson, amit az emberek ltni szeretnnek. Az emberek a megoldsokat szeretik, a dilemmkat utljk. Mindez beprogramozza a jv csaldsait. Wiegand Gy z (s sok politikus) szerint is az olajr letrse csak nagyobb mennyisg termelssel oldhat meg. A paradoxon az, hogy erre a kitermel k vagy nem hajlandk vagy mr nem kpesek. A mindenkori kormnynak abban van nmi mozgstere, hogy a teljes energiarat a fogyasztkkal fizetteti-e ki, vagy egy rszt adbevtelekb l finanszrozza. (Esetleg hitelekb l, amit jv beli adkbl kell majd trleszteni) Ms lehet sg nincs. kudarcait s

91

Nos, itt tr el marknsan a vlemnynk... Ktkedve fogadjk energetikai (szntzelssel foglalkoz) szakemberek (mint Wiegand Gy z is) a globlis felmelegeds krdst is. Valban olyan nagy veszly a globlis felmelegeds? Ha igen, jl harcolunk ellene? Ha nem, gy rdemes-e egy megalapozatlan, nem indokolhat csatban elvrezni, mikzben msok Kna, India, USA kivrnak s lvezik ennek el nyeit? (Azaz az EU nagy kltsgek rn cskkenti a CO2 kibocstst, mg a tbbiek ezzel nem tr dnek, olcs energival szennyeznek.) Ha gy van, akkor lehetsges, hogy lclokrt folytatunk szinte biztosan lkzdelmet, de minderre nagyon sok valdi pnzt kltnk? Hogy mit kellene tenni, arra vonatkozlag megszmllhatatlanul sok vlemny van. Az esemnyek, trtnsek befolysolsra minimlisak a lehet sgeink. (Szerintem ez az, ami a szrny tveds!) Az ellenttes, egymst kiolt rdekek tbbnyire azt is meghistjk, hogy a sz k mozgsterletnkn bell optimlis dntst hozzunk. (Krlbell ilyen vlemnyeket mondhattak a mohcsi csata el estjn is a magyar nemesek a haditancsban...) Az energetikban m kd szakterletek s rdekcsoportok tevkenysge

nagyrszt a megszerezhet llami s EU tmogatsrt foly kzdelem. A magyar llami tmogatsokat az adzk fizetik, teht a nemzetgazdasg egszt tekintve a GDP egy rsznek tszivattyzst jelentik az gyesen s sikeresen lobbizk rszre a tbbiekt l. Vajon az biztostja a legnagyobb krnyezetvdelmi hasznot, aki a legeredmnyesebben lobbizik?
92

A jelenleg hatlyos energiapolitika rossz prognzisra plt. Ezt el is ismertk azzal, hogy elvettk mell le a prognzist, hogy ne ltsszon. Az erre alapul energiapolitikt azonban elfogadta az Orszggy ls... Hasonl gondolatokat fogalmaz meg Molnr Lszl is [10]. Az EU 800 millird eurs befektetse a Fld megmentse rdekben nemes lps, de haszna f leg az EU-n kvl jelentkezik ez olyan zlet, ahol mi lljuk a szmlt, de a haszon mshol jelentkezik. Ha az EU llami fejlesztsi er forrsok arnytalanul nagy rszt a klmavltozs elleni akciba fekteti, akkor lemarad az oktats, az innovci tern, s versenykpessge is cskkenni kezd. A 3 x 20% az energiafogyaszts s CO2 kibocsts 20%-os cskkentse, a megjul energik 20%-os nvelse rugalmatlann teszik a gazdasgpolitikt Kvetkezmnyek: cskken versenykpessg, kitelepl ipar, magasabb munkanlklisg, lassul fejl ds, esetleg stagnls, vgs letsznvonal ... Termszetesen klfldn is vek ta keresik (hiba) a kitrsi lehet sgeket. Ezekb l is gy jtttem nhny javaslatot. Nemes, idealista, ezrt jrszt megvalsthatatlan ... A New Scientist cm lap elnkvlasztsi, tudomnypolitikai krdsre ezt esetben nvekv munkanlklisg, roml

vlaszolta Matthew Chapman (2008. oktber 4-i szm, 18. oldalon): Arra bztatnm a kvetkez elnkt, hogy tekintse hazafias ktelessgnek azon emberek trsadalmi rangjnak emelst, akik az agyukat hasznljk.
93

Hollywoodtl kezdve a Fehr Hzig a tudatlansg s a hlyesg ijeszt mrtkben jpofa s macs sznben van feltntetve. Valsgban a gondolkodsellenessg Amerika-ellenes is, mert az a nemzet, amely a bohcait jobban nnepli, mint a zsenijeit, lecsszik a klotyba. A kutatkat btor realistaknt kellene bemutatni, s nem furcsa tojsfej knt, azaz mint ismeretlen utols, h sies felfedez it. Tbb pnzt, tbb nyilvnossgot, jobb ruhkat, tbb j csajt kellene kapniuk, s ingyenes elvonkrt, ha a dics sg a fejkbe szll Az tlet nem rossz, de mris ltom, hogy az akadmikusok mindenki mst flrelkve bellnak ebbe a sorba (nem csak a csajok miatt) s minden marad a rgiben. Msok jobb min sg als- s fels oktatst javasolnak. Ebben is van igazsg, mert ma a fizikuskpzs egy gyngn lczott butt tanfolyam Chris Mooney jsgr javaslata: a kvetkez elnk vegye krl magt szles ltkr kutatkkal, akik ltjk a jv lehet sgeit, ljenek ott a kormnylseken. Nincs ma olyan krds, aminek ne lenne tudomnyos vetlete, de sok olyan politikus van, aki ezeket nem ltja, s nem rti, hogy mirt fontosak. Eric Chivan javaslata egy Energia-kutatsi csoport fellltsa, melyek tagjai ott lennnek minden energiai cg felgyel bizottsgban. Mit szlna ehhez az Exxon a Shell vagy a Total? gy rgnk ki a deleglt kutatt, hogy a Naprendszert is elhagyn. Az angliai Surrey egyetemnek a fenntarthat fejl dssel foglalkoz professzora, Tim Jackson szerint a megolds: szembenzni a tnnyel, hogy az exponencilis fejl ds eddigi teme tbb nem tarthat, ennek vge. Ez az, amit a politikusoknak be kellene vallani, de tl gyvk (vagy butk) ehhez. A fejl ds, a folytonos nvekeds csak gy tarthat fenn, ha egyre kevesebb primer energibl lltunk el egyre tbb rtket vagy kevesebbet
94

fogyasztunk. Szerinte a mai kapitalizmus modellje: a folytonos nvekeds vagy sszeomls zskutca, amib l kiutat kell tallni. avsrolok, teht vagyok tpus mentalits tbb nem tarthat. David Suzuki, ismert krnyezetvdelmi aktivista szerint, ha fizetni kell a szilrd szemt leraksrt, akkor az autsoknak is kellene fizetnik, ha a (lgnem ) szemetket a lgkrbe rtik... Gus Speth, az ENSZ fejlesztsi programjainak egykori vezet je, a Yale Egyetem krnyezetvdelmi szaknak dknja szerint alapvet en rossz a fejl dssel kapcsolatos szemlletnk. Hiba n a gazdasg (GDP) vtizedek ta, ett l nem lettek jobbak a trsadalmi viszonyok, nem vjuk jobban a krnyezetet, a fejl dsnk eddig illzi... Susan George, amszterdami krnyezetvdelmi kutat szerint meg kell adztatni a valutaspekulcibl szrmaz jvedelmet, meg kell szntetni az adparadicsomokat, s az zletembereket jutalmazni kell j kitntetsekkel, ha tesznek valamit a krnyezetrt. Olyan vlemnyeket is olvastam, hogy a cgeknl maximalizlni kell a legnagyobb fizetseket, adztatni kell a benzines jrm veket, el trbe kell helyezni a javtst a gyrtshoz kpest, stb... A szkeptikus olvas mr legyint is: vilgunkban csak az sz van elosztva kzmegelgedsre. Mindenki azt hiszi, neki jutott a legtbb... Nhny ve mg korunk h se a privt Gulf-Stream gppel a Davos-i gazdasgi cscsrtekezletre rkez zletember volt, vagy akinek a jachtjn magasabb volt az rboc, mint a szomszd S vajon hogy gondolkodnak az autgyrt- s olajcgek?
95

Mi lehet a vlemnyk az elektromos autkrl, melyek els ksrleti pldnyai mr itt-ott felbukkannak? Nem idegesek. Tudjk, hogy mg 10 v legalbb kell, mire elterjednek, s addig k is leporolhatjk a szolglati szabadalmakat. 100 v ksssel megjelenhetnek a bels s kls gs hibrid motorokkal hajtott autk. Az akkumultoros aut megint a kihals szlre kerl Ahhoz, hogy visszatrhessnk a rgta kitallt forradalmian rgi technolgik bevezetshez, el szr is tudni kell arrl, hogy ezek lteznek, s terjeszteni kell ezt a hrt. Termszetesen az egsz olaj- s autipar a maga jl szervezett informcis hlzatval ott lesz, hogy ezt a lehet sget ismt csrjban fojtsa el. Ezrt a mdiban err l sok sz nem eshet. De ha a tisztelt olvas beszl ezekr l a lehet sgekr l bartainak, kezkbe nyomja ezt az rst, az taln segthet. Taln az is segthet, ha r a mdikba, hogy vegyk tertkre ezt a krdst, hiszen a nzettsg, a pldnyszm mg fontos a kereskedelmi mdiban. Br elg naiv tlet, de megprblkozhat orszggy lsi kpvisel jnl, rhat neki levelet, tudathatja, hogy nem fog r szavazni, ha nem tesz lpseket az energetikai ellenforradalom ellen. Ezen tovbblpve taln talakttathatja az autjt vegyes zemre, pldul vz befecskendezsre. m az autipar mr szrevette ezt a veszlyhelyzetet, megtette az ellenlpst. Olyan elektronikusan vezrelt befecskendez rendszereket hasznlnak az jabb autkban (mr 10 ve), amelyekhez hzilag mr csak gy nem lehet hozzpiszklni. Az elektronikus vezrls ugyan nem sokkal javtja a kocsik fogyasztst, de azt hatkonyan gtolja, hogy mi magunk talaktsuk. Csak a gpkocsik elektronikai kdjainak feltrsvel, hekkerek bevonsval, nagy technikai httrtudssal, kzs munkval lehetne elrni, hogy
96

ezeket a rendszereket utlagosan talaktsuk, s fogyasztsukat jelent sen cskkentsk. (Azzal a mellkhatssal, hogy a krnyezetszennyezs is jelent sen, krlbell felre cskkenne.)

Ha valaki technikailag kpzett, csatlakozhat a technikai ellenllshoz egy kis csndes fldalatti mozgalomhoz, ahol a rsztvev knek az a clja, hogy megmentsk vagy megtalljk azokat a rgi technikai mdszereket, melyek Orffyreustl kezdve Tesln t a mai napig httrben maradtak. A tendencia nlunk ma, 2008-ban - a stagnls, a remnytelensg s a nvekv munkanlklisg. Ezek a forradalmian rgi technolgik elterjedsk esetn nagyon sok llst hozhatnnak ltre, s az orszgban megtermelt haszon jrszt itt maradhatna. Flgyarmati fgg sgnk jelent sen cskkenne, nem lennnk olajcgek, autipari cgek, gzipari risok niggerei. Abban egyltaln nem bzom, hogy a kzelg vlsg az olajcgeket beltsra brja, s egy alacsonyabb profitszinttel maguktl is megelgszenek, azaz egy szernyebb hasznot hoz Nash-egyenslyi ponttal. Gondoljunk csak arra, hogyha a kocsink fogyasztsa 30%-al cskkenhetne (s ez viszonylag egyszer en elrhet ), akkor az olaj irnti kereslet kb. harmadval esne vissza. Ez szerintem az olajrakat visszavetn valahol a hordnknti 30-50 $-os szintre, azaz a mai szint felre, 40%-ra. Ezt szorosan s azonnal kvetn a gzr is, gy letsznvonalunk a megtakarthat pnzt tekintve megduplzdhatna. A trtnelem eddigi menett ismerve azonban nem bzom ebben, hiszen ezt a lpst az elmlt vek sorn mr sokszor megtehettk volna. Ezrt egyetlen hossz tvon is fenntarthat lehet sget ltok, a trtechnolgia mdszereinek kifejlesztst, ahol egyltaln nincs szksg sznhidrogn alap energiaforrsra, s gy minden hztarts fggetlenedhetne az olaj- s autipari risoktl.

97

A trtnelemben sokszor hirtelen omlottak ssze fejlett trsadalmak hnsgek kzepette, visszatrve a barbarizmushoz, emberevshez, ahol maroknyi lesovnyodott tll prblt rgyekb l, gykerekb l, falevelekb l, csigkbl, bkkbl valami kis ennivalt sszekaparni. Ezekben az sszeomlott trsadalmakban a betegeknek, regeknek semmilyen eslyk sem volt a tllsre. Valszn leg az olajipari falanxnak sem ilyen trsadalmi modell jr az eszben - de amit tesznek, az ebbe az irnyba taszt minket. A jv : rzsaszn vagy szrke? Az olvask dnt tbbsge nem hiszi el, hogy akr hajszlnyi lehet sg is van arra, hogy trsadalmunk sszeomoljon. Ez taln onnan is ered, hogy szeretjk a happy-end-es trtneteket. Az grgetsekhez, a rzsaszn be nem teljesed jslatokhoz vagyunk szokva, ezeket jobban szeretjk. (Kevesebb horrorfilmet nznk, mint az ugyanolyan ostoba s irrelis romantikus happy-end-es filmet.) A ltez szocializmusban klns el szeretettel publikltak rzsaszn jv kpet. Ott, ahol a tudomnyos szocializmus fels bbrend sgt, a szocialista trsadalom morlis s technikai flnyt kellett bizonytani nem is lehetett msknt. (ssze is omlott az a trsadalom.) m ha mg a visszafogottabb nyugati el rejelzseket nzzk, akkor is elkpeszt hlyesgekkel tallkozunk. 1969-ben pldul az amerikai Industrial Research (Ipari Kutats cm vezet jv kpk az 1979-es vre. A kvetkez ket jsoltk:

folyirat) megkrdezte a

amerikai nagy cgek kutatsfejlesztsi nagyf nkeit, hogy milyen a

A szablyozott fzi megvalsul s elterjed. (Majdnem igazuk lett, ha a Papp Jzsef-fle mdszert hagytk volna elterjedni, akkor ez az lom beteljesl.) Emberek megltogatjk a Marsot s a Vnuszt. Emberszabs robotok szolgljk a csaldokat.

98

Megvalsulnak a szoba-h mrsklet szupravezet k. Hromdimenzis televzi s hologram-filmek. (Ezek mr a megvalsultak, de nem terjedtek el.)

Mestersges let megteremtse. (Baktriumok, mdostott vrusok terletn ez rszlegesen megvalsult.) 150-200 ves vrhat emberi lettartam.

2002-ben a jv kutatssal foglalkoz Texact Technologys cg a kvetkez ttrseket jsolta az vi Technology Timeline cm kiadvnyukban:

A szablyozott nukleris fzi: 2040-re. Az emberek rendszeresen, folyamatosan ltogatjk a Mars bolygt: 2020. A hzimunkt robotok vgzik: 2015. Szoba-h mrsklet szupravezets: 2020. Hromdimenzis televzi, hologram-TV: 2012-2025. Az els mestersges let megjelense: 2003. A vrhat emberi lettartam elri a 100 ves kort: 2020.

Az utbbi jslssorozat realisztikusabb, de ltszik, hogy ez is tll tt a clon, sokkal szrkbb a jv nk, mint amit k tudomnyos s npszer sg-hajhszi alapon elkpzeltek, megvalsthatnak tartottak. Ezekben a jslatokban mindig az a tendencia, hogy a jv egyre jobb, egyre szebb lesz. Nem szmolnak azokkal a vals tendencikkal, ahol pusztn profitmaximalizlsi, piacfltsi okokbl megsemmistenek fontos, vagy kevsb fontos j tallmnyokat. Hogy ez lehetsges, lljon itt a Tucker-fle aut 1947-es trtnete az Egyeslt llamokbl. 1947-ben egy Preston Tucker nev autgyros egy teljes j, sok szempontbl forradalmi autt szeretett volna gyrtatni. gy hirdette, hogy 50 ve ez az els , valban j aut. Hathengeres, vzszintesen boxermotorknt alumnium motorblokkban elhelyezett hengerei voltak. A hts tengelyen, a kerekek kzt

99

volt a motor, hogy cskkentse a teljestmny-tvitel tengelyeinek hosszt, slyt, s gy a srldsi vesztesgeket. gy a fogyasztsa krlbell 20%-al alacsonyabb volt, mint a hasonl motor teljestmny autknak. Hrom fokozat automata sebvltjt egy helikoptermodellb l vette t. Kerekenknt fggetlen felfggeszts s trcsafkek voltak benne, ami akkor nagyon j dolognak szmtott. A m szerfal ki volt prnzva, hogy balesetek esetn cskkentse az utasra hat t er t (ez a felfjd lgzsk el hrnknek tekinthet ). Trsbiztos, s tkzskor kies ablakokat hasznlt, valamint els s hts acl energiaelnyel lkshrtkat, valamint meger stett utasteret. Ez nagymrtkben javtotta az utasok biztonsgt. Ezt a konstrukcit egybknt csak 40 v mlva vezettk be. Az aut elejn egy harmadik lmpt is hasznlt, ami a kormny mozdulatt kvetve fordult. Preston Tucker vllalkozsa azonban hamar vget rt. Hiba vgzett sikeres marketingflmrst, hiba gy jttte ssze az aut tmeggyrtshoz szksges pnzt, s valstotta meg ezt az lmot (szokatlanul gyors, mintegy 10 hnapos id alatt), az ottani pnzgyi felgyelet feljelentsek sora utn lecsapott r: szlhmossggal s sszeeskvssel vdoltk. El szr ugyan felmentette a brsg a hamis vdak all, de a cgnek msodik t zsdei bevezetst rendkvl er s negatv sajtkampny lltotta meg. Ezt jabb adellen rzs kvette. Mindssze 50 pldny kszlhetett el ebb l a forradalmian j, innovatv autbl. Az autgyrak szp lassan, 30-40 v alatt valstottk meg ezeknek az elveknek a j rszt. Jl tudtk akkor, ha nem lpnek idejben, ez a sokkal tbb rtket felmutat aut elhdthatja el lk a piacot. A fenti plda is a technikai ellenforradalom egy j pldja. Ezrt rdemes figyelni, s remlem, hogy az ipari ellenforradalom leversnek fontossgt az olvask is trzik. De ehhez a sorhoz tartozik a General Motors egykori rebellis igazgatjnak, DeLorean autjnak tnkrettele, az els G.M. elektromos,
100

akkumultoros autk visszahvsa s megsemmistse, vagy az USA trolibusz s villamos tmegkzlekedsi hlzatnak felvsrlsa s megsemmistse mr az 1920-as vekben, az angliai akkumultoros vrosi buszok tnkrettele. . . Szeretnm jra megismtelni az ipari megjuls vrhat eredmnyeit ha valaha bekvetkezne: 1. Els sorban nagyon sok munkahely szlethetne jra, hiszen tbb pnz marad az emberek zsebben, s ebb l a tbb pnzb l tbbet tudunk klteni az letmin sgnk javtsra, ami pldul a turizmusban s a szolgltatiparban, egszsggyben megint sok llst hoz ltre. Az energiar cskkentsnek ez a msodlagos, ttteles hatsa rendkvl jelent s. 2. Jelent sen cskkenne a krnyezeti terhels, a fenntarthat let fel toldna civilizcink. 3. Jelent sen javulhatna az egszsgnk a jobb krnyezet miatt, a klma romlsa is cskkenne, vagy megllhatna, kevesebb lenne az allergia, lgzsszervi problmk, stb. Vrosokban legalbb 3-4 vvel hosszabban s egszsgesebben lhetnnk. 4. Egy tisztessgesebb, rtk alap trsadalmat teremthetnnk a javul energiahatkonysggal, ahol tbb jutna a szegnyeknek, ezzel az elkeseredettsg, a terrorizmus is cskkenhetne. (gy az egybknt kltsges, drga s sokszor paranoid terror-elhrtsi kltsgek, hadseregfenntartsi, fegyverkezsi kltsgek is cskkenthet ek lehetnnek.) Alkotmny s kzerklcsk Elvileg a tiszta krnyezetre alkotmnyos jogunk is van (szinte minden orszgban). Ezen csak rhgni lehet, vagy srni, esetleg dhngeni, kinek-kinek

101

kedve szerint. Ha valaki beleszagol egy nagyvros leveg jbe cscsforgalom idejn akrhol, azonnal megtudja, hogy mit r akkor s ott az alkotmny, meg azok is, akik vigyznak a betartsra. Az olaj-, autipari konglomertum nagy fegyvere ebben a kzdelemben az aszimmetrikus informci. A kzgazdszok nevezik ezt ilyen tudomnyosan, htkznapi nyelven csak sumkolsnak hvjk. Joe Stiglitz, Nobel-djas kzgazdsz figyelt fel arra, hogy San Diegoban a taxisok ktfle rat alkalmaznak. Aki a reptrr l jn (s feltehet leg idegen), azoknak magasabb rat szmolnak, s hosszabb tvonalon viszik be a vrosba, mint a helyblieket. Az idegenek ugyanis nem ismerik a helyi rakat s a legrvidebb tvonalakat, ezrt knnyebb ket tverni. Ezt a taxis trkkt persze Budapesten is jl ismerjk, s zsia minden egyes nagyvrosban tallkoztam ezzel. A lnyeg az, hogy az idegent, aki nem ismer s a helyi dolgokban, knny tverni, s ha knny tverni, t is verik. Mind az olajipar, netn a dohnyipar esetn megtalljuk az asszimetrikus informcik felhasznlst. Az olajiparnl fontos rdekk, hogy elhallgassk a rgta meglev technikai lehet sget, hogy a fogyaszt ne ismerje, ne kvetelhesse. A tmegmdia lehetett volna ennek az informcis csatnak a sznhelye. Pnz viszont csak az olaj- s autipar zsebben van informcik terjesztsre vagy elhallgattatsra. A koldusszegny feltallk alig s ritkn mondhatjk el eredmnyeiket. Ha a hrfogyaszt llampolgr konkrtan nem kveteli, a mdia nem beszl az zemanyag-megtakartsi lehet sgekr l. De honnan is tudn a mdiafogyaszt, hogy ilyen informcik lteznek, s kvetelhetn? Taln ebb l az rsbl. Ezrt is krem, hogy terjesszk a benne lev informcikat.

102

Nem mindegy, hogy milyen a morlis kzeg. Nem hallottam mg arrl, hogy valaki nyilvnosan lekpte volna egy dohnycg vezet jt. Pedig kztudott, hogy csak a mi kis orszgunkban vente kb. 20-30 ezer ember hal meg a cigarettzs miatti betegsgekben. A Fldn ennek tbbszrse, tbb millira tehet a dohnyzs miatti hallozs vente. Dohnyzs miatt mr jval tbben haltak mr meg, mint hborkban vagy hnsgekben. Mgsem tudok arrl, hogy akr egy n is visszautastott volna egy dohnykufrt azzal, hogy tmeggyilkoshoz nem megy felesgl. A dohnyipar gyesen hasznlja az emberi hlyesget, a kognitv disszonancit (miszerint azt ltom, hogy msok belehalnak, de htha n nem). Az olajipar esetn is ez a helyzet. Vezet ik a trsadalom legmegbecsltebb tagjai, mindenki lesi a parancsaikat (mint ahogy annak idejn Hitlert is vagy Sztlint is). Nagyon kevesen mertek s tudtak tiltakozni. Csak egy flretjkoztatott, technikailag kpzetlen kzegben lehet azt megtenni, hogy adfizet k pnzb l teljesen irracionlis projektekre kltenek. Pldul 2008-ban Magyarorszgon a Nemzeti Fejlesztsi Tervben a legmagasabb sszeg vissza-nem-trtend plyzatot a Coca-Cola cg nyerte. A plyzati brlk gy gondoltk, hogy ez az riscg rszorul a magyar adfizet k tmogatsra vagy ms ll a dolog mgtt. . . Az energetikai fejlesztseknl is elkpeszt dilettns fejlesztsekre kltenek

pnzt hogy rtelmes dologra mr ne maradjon. Ilyen pldul az zemanyagcella, a hidrogngazdasg vzija, ahol mai, 2008-as ron akr szzmilli forintba is kerl egy zemanyagcells aut. De a beleval hidrogn is hromszor annyiba kerlne, mint az egybknt is drga benzin, radsul a hidrogn elosztsa, hidrognkutak ltrehozsa tovbbi irdatlan sszegeket kvetelne.

103

De ugyanilyen rejtly szmomra, hogy az egybknt drga Toyota Prius Ottomotor s elektromotoros hibridjnl mirt nem engedte meg a cg, hogy az aut akkumultorait az elektromos hlzatbl tlthessk fl. Szerintem azrt, mert tudjk, hogy a krnyezetvdelem csak egy igen kis csoport szvgye, az emberek 2/3-a pedig teljesen kznys ez gyben. Ha a pnznkr l is sz van s ezt nem gy zm hangslyozni - akkor az embereknek mr legalbb 2/3-a figyel az rvekre. Egy kznys trsadalomban elkpeszt lpseket is megtehet egy

ellenforradalmi, veszlyes ipar. A dohnyipar nagy tlete pldul, hogy az is fizet, aki nem cigizik. Az egszsggyi hozzjrulsnl ugyanis nem tesznek klnbsget a dohnyzk s nemdohnyzk kztt, gy nyilvnvalan a nemdohnyzknak kell befizetni a beteg s leszzalkolt emberek gygytsra sznt sszegeket. Ez a dolog az ncsonkts egyik nehezen lthat vltozata, de attl a lnyeg mg nem vltozik. Tovbbi marketingfogs a ktelez dohnyzs fenntartsa. vtizedek ta nem lehet a buszmegllkban, aluljrkban elrni a dohnyzs tilalmt. Hiszen a dohnyos eldobja a cigit ha bejn a busz, s ha leszll jra rgyjt. De a fstt mindenki szvja . . . Az olajiparnak is vannak ilyen kevsb ltvnyos, de nagyon gyes hzsai. A legnyilvnvalbb ezek kzl, ha drgbb a benzin, megemeljk a fldgz rt is. Ez a lps kereslet-knlat klasszikus elvt teljesen flrgja. A piszkos trkkk kz tartozik, hogy a politikailag instabil, neuralgikus helyeken sztosztanak pr szz kalasnyikovot a kormnyok ellenzknek. Ilyen eset trtnt meg Algriban, Kongban, Irakban, Nigriban, Szudnban: gy a termels bizonytalansgra lehet hivatkozni. gy akr 30%-os remelst is elrnek. Ezzel az olcs beruhzssal igen gyorsan hatalmas hasznot lehet elrni. Nem rdemes technikai fejlesztsre klteni, mert az lassan, bizonytalan mdon hozza a hasznot. Ugyan sokat sznokolnak a tuds alap trsadalomrl, de
104

ltszik, hogy nem az, hanem a gppisztoly-osztogat fogs az az innovci, amivel leggyorsabban, pici beruhzssal hatalmas profitokat lehet elrni. De ez nem az, amit az lni s lni hagyni elvnek neveznek. Jvedki trvnyek tiltjk pldul a hzilagos, kiszemi benzin-vz szuszpenzi ksztst is. Hiba lenne olcs a krnyezetkmlst s zemanyag-fogyasztst jelent benzin-vz keverk elksztse, ezt a trvnyek nem teszik lehet v: az llam valszn leg ilyenkor a vizet is durvn megadztatn. Ez a msodfaj benzinsz kts zemanyagot. Az olvasban persze nyilvn ott mocorog a kisrdg, hogyha ilyen sokan feltalltk mr a klnbz vzautkat (rszben a vz, mint zemanyag trtechnolgiai hozzadsa, rszben a kizrlag vz segtsgvel m kd az utcasarkon ltnnk ezeket m kds kzben! Ez az ellenrv igen er s pldul a trtechnolginl, ahol az tlagember nem hallott a vkuumfluktucirl, a trid meggrbthetik, megtorzthatjk a szerkezetr l, arrl, hogy er terek Nehz egyszer szavakkal trid t. nem leglis, nem pancsolhatunk magunknak otthon

gpeket), akkor mirt nem terjedtek el ezek? Ha olyan jk, akkor mr rges-rg

elmagyarzni, hogy itt a jl ismert energiamegmaradsi elv megkerlhet . Nehz kzrthet en elmagyarzni azt is, hogy rszleges tltsrnykolssal mirt egyszer bb, el nysebb a fzis folyamatok megvalstsa. Magamon is rzem ezt a problmt, mert hasonl mdon n sem tudok pldul eligazodni a genetikailag mdostott termkek gyben, vagy az intelligens tervezs gyben, ami a fajok eredetre vonatkozik. Mindkt oldalon vannak rtelmes rvek, de olyan mlyen n nem ismerem a biolgit, hogy biztosan dnthessek.

105

A vzhozzads tmja viszont egyszer . Mindenki megrti, hogy a bels gs motorokban kpz d , nagy mennyisg vesztesgh t fel lehetne hasznlni, kr a h t n s kipufogn t a krnyezetbe kiengedni. Azt persze mr kevesen rtik, hogyan m kdik a 200 ve feltallt kls gs Stirling-motor. Valjban annak m kdse jval bonyolultabb, mint a szoksos g zgp, de j hatsfok, megbzhat viszont csak drgn llthat el . Hzilag nem lehet elkszteni, komoly gyr kell hozz, s otthon nem tudjuk hozzbiggyeszteni az autnk motorjhoz. Ez a motor annyira ritka, hogy n mg sosem lttam ilyet m kds kzben (mg filmen sem), kizrlag fnykpen s szakknyvekben tallkoztam vele. De termo akusztikus motorokat sem lttam l ben, pedig ezek st Tesla mintegy 100 ve mr kitallta. Ezeket mr kisebb zemek Magyarorszgon is tudnk gyrtani, s ezeket utlag is r lehetne fusizni az autmotorokra. Br hatsfokuk rosszabb, mint a Stirling-motor (kb. 20%), viszont knnyebbek, olcsbbak az azonos teljestmnyre szmtva. A Peltier-tpus flvezet s konverter tlete is knnyen megrthet . Ez a kipufogra, netn a h t re szerelhet , s a vesztesgh t 10-20%-os hatsfokkal elektromos energiv alakthatn t. Ezeknek az installlsa egyszer lenne, s utlag is rfusizhat lenne az aut-kipufog rendszerre. Erre idelis lenne egy nemrg elkszlt magyar tallmny, amire viszont nem talltak eddig gyrtt, beruhzt, pedig egy kzepes zem is tudn gyrtani. Azrt, mert nincs meg az a trsadalmi kzeg, az a trsadalmi httr, amelyik befogadn, netn aktvan keresn ezeket a megoldsokat, mint ahogy a dohnyzsellenes kampnyok legalbbis nlunk sorra buktak meg. A mai trsadalmi kzegben automatikusan arra gondolnak az emberek, hogy a kormny majd megoldja a gondokat, ez az dolguk. A tapasztalat viszont azt
106

mutatja, hogy a kormny nem oldja meg. Az

rdeke az, hogy drga legyen az

zemanyag, hogy sok adt hzhasson le rlunk, s hamar haljunk meg, hogy ne kelljen nyugdjat fizetnie. Sajnos nlunk ritkn llt a hatalom a kisember oldaln, trtnelmnk jelent s rszben a kormny, a hatalom vagy hazudott, vagy aljas volt, vagy tvedett. Ezen okok miatt ltom stten a jv t, legalbbis nlunk, ezrt tartom relis veszlynek a trsadalom megrokkanst, stagnlst, kittalansgt. Most mg (2008-ban) valamelyest szerny jlt van. Jl nzznk krl, valszn leg utoljra ltjuk. Mirt 2012? A 2012 azrt felt n en vszes, mert el relthatlag hrom baljs dolog esik egybe. A legfontosabb az olajtermels cscsa. Nhnyan csak 2020-ra vrjk ezt, de a valsgos adatok azt mutatjk, hogy mr 2007-ben tet ztt a kitermels, a szksges tbbletet mr cseppfolys fldgz felhasznlsval rik el ma is. 2011-ben egy jabb 11 ves peridus ideges v kvetkezik. (Lsd a kln fejezetet ideges vek cm alatt.) Ezenkvl krlbell ekkor vrhat a krlbell 45-55 venknt megjelen Kondratyev ciklus, ami utoljra 1968 tjn alaposan trendezte a gazdasgot. A 2009-2012 krli peridusban ugyan jra megjelennek mr a tmegesen gyrtott, jszakai rammal m kd villanyautk de azok mr elksnek ahhoz, hogy a vltozs sima, zkken mentes legyen. Mg jabb 10-15 v kell, hogy a vltozsok kiforrjk magukat, letisztzdjanak a gazdasgos s hasznlhatatlan eljrsok. Csak a bizonytalansg lesz biztos, s az, hogy: Nehz vek jnnek . . .
107

108

IV. rsz Az ideges vek


1911-12 krnykn omlott ssze Knban tbb vszzados uralom utn a Mandzsu-dinasztia, s Eurpban megkezd dik a balkni hbor. Gyakorlatilag ez mr az I. Vilghbor kezdete. Eurpa ezutn vgletesen polarizldik, tbb nem nyugodt. Ekkor tltik meg azt a puskaporos hordt, ami aztn egy vgzetes szarajevi szikrra vr. Addig Eurpa s az Egyeslt llamok pldtlan technikai tudomnyos s trsadalmi fellendls tanja. Az emberisg addigi trtnetben egyszerre ilyen sok fontos tallmny mg nem jelent meg. Ezek hatsra rohamosan, ltvnyosan n tt az letsznvonal. m ebben az vben a stabilitsnak vge szakad, valami tragikusan megvltozik a balkni hbor kitrsvel, s a Mandzsu-dinasztia sszeomlsval. Ett l fogva a vilg a viszonylag bks fejl ds tjrl egyrtelm en a hbor, a konfrontci tjra tr t. 1911-12 krnykn egy hossz, bks, technikai fejl dssel, az letsznvonal javulsval jellemezhet peridus vgre rtnk. 1922-re az I. Vilghbor egyel re mindentt befejez dik, Eurpa kivrzik, de semmi sem olddik meg. Szovjet Oroszorszg stabilizldik, megkezd dik a kt vilgrendszer rivalizlsa. 1934-ben Japn bekebelezi Koret. Ezzel zsiban megkezd dik a II. Vilghbor, vagy inkbb folytatdik a le nem zrt I. Vilghbor. Hitler hatalomra jut Nmetorszgban. Eurpban is kszl a hbor folytatsa. Az Egyeslt llamokban Roosevelt elnk jut hatalomra, vget vet a gazdasgi vlsgnak, s megprbl egy j trsadalmi szerz dst ktni: a hres New Deal-

109

t. A Szovjetuniban megkezd dik Sztlin egyeduralma: egyetlen utols s nla is npszer bb vetlytrst, Kirovot gyans krlmnyek kztt meglik. Knban Mao Ce-Tung vezetsvel megkezd dik a hossz menetels, ami j fordulatot ad a polgrhbornak. Hitler s Sztlin korltlan hatalomra jutsa megint j polarizcihoz vezet, megindul Nmetorszgbl a zsid szrmazs kutatk meneklse. Kisebb rszk Angliba, nagyobb rszk az Egyeslt llamokba vndorol, ahol nlklk nem tudtk volna ltrehozni az atom- s hidrognbombt, a radart, vagy a penicillint. 1945-ben a II. Vilghbor az zsiai, eurpai fronton is befejez dik, ismt j vilgrend alakul. Bevetik az atombombt el szr Hirosimban, majd Nagaszakiban, elkezd dik az er ltetett szovjet atom- s hidrognbomba program is Lavrengyij Berija vezetsvel. 1956 neknk magyaroknak nem kell ennek az ideges vnek a jelent sgt klnsen mltatni, a szuezi vlsg s az 56. beszlnek. 1968-ban Alexander Dubcseket a cseh kommunista prt els titkrv vlasztjk az v elejn. A vietnami hbor j fordulatot vesz, amikor a Tet offenzvaknt elhreslt akciban szaki katonk s dl-vietnami partiznok megfordtjk a hossz hbor menett. De ekkor tallkozik a Beatles egyttes Rishikes-ben (Indiban), hogy Maharasi Mahes jgi tanait hallgassk. Amerikai katonk My Lai-ban tmeggyilkossgot hajtanak vgre, ami vilgszerte nagy felhborodst vlt ki, az amerikai kormny elveszti azt a morlis htteret, ami a hbor folytatshoz kell. prilisban megjelenik Nmetorszgban a Vrs Hadsereg frakci els terrorista bombamernyleteivel. prilis 4-n Martin Luther Kinget Memphisben egy mernyl lelvi. Az egsz Egyeslt llamokban faji zavargsok kezd dnek. Egy nap mlva a csehszlovk vezet k meggrik a
110

szi esemnyek magukrt

szabad beszd, a gylekezs s a prtalapts jogt a csehszlovk npnek. prilis vgn a Kolumbia Egyetemet New York-ban dikok foglaljk el, megkezd snek a diklzadsok az Egyeslt llamokban s Eurpban is. Megkezd dik a n k felszabadtsa, ennek jelkpeknt a n k szzezrei dobjk a szemtbe melltartikat. Luis Armstrong el szr jtssza Milyen szp a vilg cm zenjt, amit azta is szeretnk. Mjusban az els utcai harcok megkezd dnek Prizsban. Nhny nap mlva a Szovjetuni tank hadosztlyokat von ssze a Csehszlovk hatr mentn. 13-n elkezd dnek a vietnami bketrgyalsok Prizsban, (de ezek mg vekig tartanak). Jnius 5-n meggyilkoljk John Fitzgerald Kennedy elnk ccst, aki indulni akar a vlasztson - egy szlloda konyhjban lelvik. Jlius 17-n bemutatja a Beatles egyttes a Srga tengeralattjr cm lemezt. Kelet-Eurpban el szr nlunk jelent s gazdasgi reformok indulnak, megjelenik az j mechanizmus. Augusztus 20-n, amikor mi magyarok a tncdalfesztivlokon azt figyeljk, hogy az Ills egyttes mindent tarol, szovjet tankok grdlnek be Csehszlovkiba. A Szovjetuni ezzel elveszti klfldi bartainak, tmogatinak nagy rszt, hatalmas tmegek csaldnak a ltez szocializmusban. Ltszik, hogy nincs kit, nem jelent fejl dst ez a tpus trsadalom. Szeptember 27-n jabb trsadalmi tabu trik meg, amikor a Hair cm darabot (mely tiltakozs a vietnami hbor ellen), meztelen szerepl k mutatjk be egy londoni sznpadon.

111

Oktberben a mexiki rend rsg tiltakoz dikok szzait lvi le az olimpiai jtkok megnyitsa el tt. Az olimpiai jtkokon fekete sportolk tmege tiltakozik a faji megklnbztets el tt. November 5-n Richard Nixont vlasztjk az Egyeslt llamok elnkv. Ez er sen konzervatv fordulat, de a vietnami hbor intenzvebb vlik. A kt sz z album bemutatsval (John Lennon s Yoko Ono zeni) megkezd dik a Beatles egyttes felbomlsa. Vgl december 24-n az Apoll 8 rhaj el szr kerli meg a Holdat. els emberek, akik tvolrl ltjk a Fldet, mint egy igazi bolygt. Ebben az vben mutatja be az Amerikban l Papp Jzsef a fzis k az

eljrst egy motorban, s a mr emltett gyban. Filo Farnsworth megkapja msodik, vglegesen kidolgozott rezonns fzis eljrsra a szabadalmat. A fldi technika fontos keresztthoz rkezett: de jra a rossz irnyba mentnk. 1979 jra nagy formtum v az emberisg trtnetben. gy zrul le ekkor a vietnami hbor, hogy a vietnami csapatok elfoglaljk Kambodzst, emiatt Kna hadzenet nlkli hbort kezd, de a vietnamiak nagyon megverik ket. Ez a hatalmas szgyen az egsz knai vezetst elgondolkodtatja: a vezetsbe bekerl nhny reformer. A maoistk teret vesztenek, ezzel elhintik a magjait a ks bbi ltvnyos knai felemelkedsnek. Ebben az vben Khomeini Ajatollah hazatr prizsi szm zetsb l Irnba. Reza Pahlavi irni sah el szr Egyiptomba, majd az egyeslt llamokba menekl. Megkezd dik az irni iszlm forradalom, de ez elhinti a magjt az els iraki-irni hbornak. gy vallsi alapon megalakul az els iszlm kztrsasg, ami az olaj rt mint fegyvert hasznlja, emiatt ltvnyosan megldulnak az olajrak. Begin izraeli miniszterelnk s Szadat egyiptomi elnk bkeszerz dst kt Washingtonban,
112

ezzel Izrael bizonyos legitimitst nyer (br az arab vilgban azta sem szeretik). Nagy Britanniban Margaret Thacher vezette brit konzervatv kormny kerl hatalomra, az els n i miniszterelnk Eurpa trtnetben. Azonnal radiklisan j trsadalmi szerz dst knl, leveri a szakszervezeteket, amit lehet privatizl - teljesen j tpus fejl dsi, trsadalmi modellt alkot Eurpban. Jnos Pl ppa el szr ltogat Lengyelorszgba. Ez a szolidarits mozgalom meger sdshez vezet, elkezd dik az tmenet a kelet-eurpai rendszerek lass rohadsbl a ltvnyosabb, gyorsabb erjedsbe. Vgl 79-ben a Szovjetuni bevonul Afganisztnba, emiatt visszafordthatatlann vlik a Szovjetuni s a ltez szocializmus vlsga. Most mr mindenki szmra vilgos, hogy vlik. Nemsokra Lengyelorszgban nagymret konfliktusait csak fegyverrel tudja megoldani, gazdasgi fejl dskptelensge nyilvnvalv sztrjkmozgalom indul, a szocializmus sztesse csak id krdse. 1989-90: 89-ben a Szovjetuni vgleg kivonul Afganisztnbl, ahol 14.000 katonja hal meg, 30.000 slyosan megsebesl. Jugoszlvia sztesse megkezd dik, politikai, faji gyilkossgok sora kezd dik, mindentt megkezd dik a polgrhbor. A Szovjetuni ltvnyosan haldoklik, a berlini fal leomlik, Kelet-Eurpn vltozsok hullma spr t. Ez az v vglegesen trajzolja egsz Eurpban a politika trkpeit. Knban a hadsereg vres kegyetlensggel szmolja fel a demokrcit kvetel tntet dikmozgalmat a Mennyei Bke tern. De vglegesen kiderl, hogy az addigi tvonal jrhatatlan, radiklis reformok kezd dnek, hogy a tovbbi mozgst, forradalmat elkerljk. Kna elindul az alig burkolt kapitalista fejl ds irnyban. Az v vgre az utols kelet-eurpai dikttor, Csauseszku is halott. Kelet-eurpban mr csak Albnia tartja magt a rgi rendhez. 2000-ben Oroszorszgban Putyin veszi t a hatalmat, az Egyeslt llamokban pedig ifj George Bush gy z (valszn leg csalssal). Ezzel
113

reakcis, kizrlag az olajcgek rdekeit szolgl kormny jut hatalomra, hiszen az olaj ra ekkorra trtnelmi mlypontra jutott. Innent l kezdve az olaj ra folyamatosan emelkedik, semmi sem drga, hogy az olaj- s autipar rdekeit szolglja az Egyeslt llamok kormnya. 2011: ez az v mg nem jtt el, de lehet sejteni mindazt, amit 2000-ben a Borotvalen s a Tiltott Tallmnyok cm knyvben lertam, hogy ismt ideges v lesz. Az olajkitermels trtnelmi cscspontra jut. Innent l kezdve az sszes kitermelhet olaj mennyisge mr csak cskken, a tartsan magas olajr rezhet trsadalmi bomlst, feszltsgeket okoz. Els sorban a legszegnyebb orszgokban, de mr a gazdag orszgokban is a kzprteg megrzi a magas rakat. Az olajra (mint olcs energiaforrsra) ptett technikai civilizci fejl dsnek vgre r - hiszen sikeresen ellenllt eddig mindenfle ksrletnek, hogy valami idejben mg helyettestse, elfoglalja a helyt. Ez viszonylag hossz, negyedszzados trsadalmi bknek vet vget. A megszokott rend (ami az utbbi 30 vet jellemezte) visszahozhatatlanul megbomlik. jra terjed a szegnysg, hnsg, betegsgek. Magyarorszgon is tmeges mret elri a cs dhullm. A kutatk, fejleszt k, feltallk nem lgres trben lnek. mr a szegnysg, az orszg peremn kiltstalansg llandsul, a kzposztlyt is

Gondolkodsukat alapvet en befolysolja az a trsadalom, azok a pillanatnyi problmk, amikben lnek. A 2011-2012-ben eljvend nagy technikai, trsadalmi, krnyezeti vlsgot el lehetett volna kerlni, ha 68-ban nem gy s nem az trtnik Papp vagy Farnsworth tallmnyval, ami szgyenletes mdon megtrtnt. Sokkal jobban fogjuk rteni persze a krlmnyeket, ha rszletesebben krbejrjuk ezeknek a tallmnyoknak a fizikjt, de annak a kornak a technikai szintjt, gondolkodst is.

114

Hivatkozsok s javasolt olvasmnyok


[1] Hetesi Zsolt: A fellt jv . (A szerz krsnek eleget tve jegyzem meg, hogy vlemnynk mind a diagnzist, mind a terpit illet en eltr. Csak egy dologban rtnk egyet: csak ez az egy bolygnk van, erre az egyre kell vigyzni...) [2] A.S. Grove: Only the paranoid survive. Harper Collins, N.Y, 1977. Magyar fordts: Bagolyvr kiad, 1998., Bp. [3] Nhny knyv, amely a kzelg krnyezeti sszeomlst elemzi. - James Lovelock: The Revenge of Gaia. Allen Lane, Penquin, 2006. Brian Fagan: The Great Warming. Bloomsbery Press, 2008. - Mark Lynas: Six Degrees. Our Future on a hotter planet. 4th Estate. London 2007. Kerry Emanuel: What we know about Climate Change. M.I.T. Press. 2007. [4] Az energia s olaj-kitermelsi gondokkal foglalkoz knyvek: - R. Stobaugh, D. Yergin: Energy Future. Ballentine, New York, 1979. Az els olajr robbans idejn rt alapos, elemz tanulmnyktet, sok adattal. A mostani gondok els el rejelzse. - Jeremy Leggett: Half Gone. Portobello Books. 2005. Magyarul: A fele elfogyott. Typotex, Bp., 2008.; - The Final Energy Crisis. Editor: A. McKillop, S. Newman. Pluto Press, London, 2005. (Ez a tanulmnyktet mg 2035-s dtumot jsol az energiakrzisre.) - K.S. Deffeyes: Hubberts Peak. Princeton Univ. Press, 2001, valamint ugyanattl a szerz t l mg egy igen figyelemre mlt knyv:

115

- Beyond Oil: Hill&Wang, New York, 2005: - C. J. Cambell: The Coming Enery Crisis. Multi Science Publishing; 1997; - Things to Come: Mir Publishers, Moszkva, 1977. Ebben a rzsaszn szovjet jv t jsl knyvecskben Szemjanov professzor meglep en realista el rejelzse olvashat az olaj kzeli kimerlsr l; - Papp Istvn, Rczei Gusztv. Az energiagazdlkods id szer figyelmeztetst ebben a rgi tanulmnyktetben; - Paul Roberts: Az olajkorszak Vge, HVG Kiad, Bp., 2004. J knyv, mely a vlsg el estjn kszlt. [5] Az ipari-gazdasgi vlsggal foglalkoz knyvek - Egely Gy: Borotvalen, Bp., 2002. (2005-re jsoltam az olajr emelkedst, s 2009-10-re a kvetkezmnyeknt fellp gazdasgi, trsadalmi vlsg kezdett.) - M. T. Klare: Resource Wars. Metropolitan, New York, 2002.; - Colin Mason: The 2030 Spike. (Countdown to Global Catastrophe) Earthscan Publishers, London, 2003. [6] sszeomls mintk: - Paul Ormerod: Why most things fail? ..And how to avoid them. Faber and Faber, London, 2005.; - C. Franklin: Why Innovation Fails? Spiro Press, London, 2003,; Dietrich Drner: The Logic of Failure - Why things go wrong Metropolitan, New York, 1996. Minden dntshoznak melegen ajnlanm ezeket a knyveket a nemlineris hatsokrl - Jared Diamond: Collapse. Penquin, 2005. A Typotex is kiadta magyarul, nagyon j knyv. [7] Beck Mihly: Parajelensgek s Paratudomnyok. Vince Kiad, Bp., 2004.
116

problmi:

Kzgazdasgi s Jogi Kiad, 1976. Csak a sorok kzt lehet olvasni

A vzauts rsz (is) jl tkrzi az akadmikus szerz el tleteit.

tjkozatlansgt s

[8] D.E. Bloom, David Canning, G. Fink. Urbanisation and the Wealth of Nations. Science, 2008. februr 08. Vol 319, pp. 772-775. [9] Jack Welch: Winning. Harper Collins, 2005. [10] A trsadalmi s energia helyzet relis, kntrfalazs nlkli elemzsei, dilemmi: Bogr Lszl: Hlzatok Vilguralma. Argumentum, Bp., 2007. Molnr Lszl: Az EU energiapolitikjnak ellentmondsai. Energiagazdlkods. 49. vf. 2008/3, 3-7. old. Wiegand Gy z : Paradox sszefggsek s dilemmk az energetikban. Energiagazdlkods. 49. vf. 2008/4, 3-7. old. [11] El rejelzsek, trendek, ltvnyos mellfogsok (Rvidre fogtam a sort, hossz listm van a ltvnyos tvedsekb l.) A politikusok s a futurolgusok rendre mellbeszlnek, vagy komolyan tvednek a jv beli tendencikat illet en. Pldul: - Wiese Istvn: Jv kp 2000, cm (Kossuth Kiad, 1984) tanulmnyktetben a szerz Kapolyi Lszlt faggatja arrl, hogy energiagazdlkods szempontjbl mit tart legfontosabb kvetelmnynek. A vlasz: A kombinatv szemlletmd elterjedst s a cselekvsi programok komplex jelleg megvalstst. E tren a tartalkok risiak... - Mihail Gorbacsov: talakts s j Gondolkods. Kossuth, 1987. (A 2008-as gazdasgi vlsgban is gyakran hasznljk ezt a kt fogalmat.) Gorbacsov a Szovjetuni sztesse el tt rt knyve jl mutatja, hogy rtelmes vezet is lehet vezetsre felkszletlen, alkalmatlan, s t, vak is. gy r:
117

s integrlt

Nyugaton az USA-t is belertve klnflekpp rtelmezik az talaktst. A tbbi kzt gy is, mintha a szovjet gazdasg katasztroflis llapota hvta volna letre a szocializmusbl val kibrndulst, a szocializmus eszminek s vgs cljainak vlsgt tkrzn vissza. Semmi sem llhat tvolabb az igazsgtl. Az id mlik. Az id t elvesztegetni nem szabad. - Pl Lnrd: A Tudomnyos s M szaki Haladsrt. Kossuth, 1987. A fizikus-akadmikus el rejelzsei a szocializmus mly vlsga idejn, megltsai mintha nem is erre a bolygra kszltek volna, annyira mellfogott. Budakeszi, 2008. oktber

118

Dr. Egely Gyrgy nletrajza


Tisztelt Olvasm! jra s jra fellednek tmadsok vgzettsgemmel kapcsolatban, ezrt szksgesnek tartom lerni a kvetkez ket: Soha nem lltottam magamrl, hogy fizikus lennk. Ennek ellenre a mdiban tbbszr ez jelent meg rlam. Kezdetben valszn leg a munkahelyem neve alapjn (Kzponti Fizikai Kutat Intzet) gondoltk ezt rlam az jsgrk, s megkrdezsem nlkl gy titulltak. Mivel az jsgcikkeket nem kaptam meg korrekci cljbl, ezrt nem volt mdom a javtsra. (Ugyanez vonatkozik a TV szereplseknl a feliratozsra.) Hiba pontostottam, amikor erre lehet sgem volt, tovbbra is ezt a titulust ragasztottk rm, akik nem kell krltekintssel vgzik munkjukat. (Pedig csak a Biogrf kiad Magyar s Nemzetkzi Ki Kicsoda lexikonjt (1994) kellett volna feltnik, ha mr t lem nem krdezik meg.) gy lettem "njellt fizikus" a hivatalos tudomny szmra. Mivel nem tudok minden frumon jra s jra helyesbtst krni (sokszor arrl sincs tudomsom, hogy mikor mi jelenik meg rlam), ezrt a tisztzs szndkval itt hozom nyilvnossgra szakmai nletrajzomat: 1950-ben szlettem, 1974-ben diplomztam a Budapesti M szaki Egyetem Gpszmrnki Karnak er gpsz szakn. Itt h tadssal s ltalban energiatadssal foglalkoztunk, ezt folytattam els munkahelyemen is, a Kzponti Fizikai Kutatintzet Atomenergiakutat Intzetben (1974-1990). Itt els sorban az atomer m vek lehetsges baleseteinl lejtszd energiatadsi folyamatokat tanulmnyoztuk. 1982-ben kaptam m szaki doktori cmet a Budapesti M szaki Egyetemen m szaki h tanbl.
119

1980-81-ben a Nemzetkzi Atomenergia gynksg sztndjval az Egyeslt llamokba kerltem Msfl vig dolgoztam a Brookhaven National Laboratoryban atomer m vek ramlstechnikjval kapcsolatos kutatsban. Ebb l szmos publikci szletett. Itt olvashattam szabadid mben el szr olyan anomlikrl tbbek kztt, mint a kzrtteles gygyts. Ekkor bredt fel bennem az rdekl ds, hogy a tudomny eszkzeivel s lehet sgeivel, elfogultsg nlkl tanulmnyozzam ezeket az ismeretlen jelensgeket. Hazatrve elhatroztam, hogy az irodalom ttanulmnyozsa utn megprblok olyan mrsi lehet sget teremteni, amely alkalmas az gynevezett letenergia vagy bioenergia ltnek kimutatsra. (Mivel abban az id ben a parajelensgek kutatsa mg a "tiltott" kategriba tartozott, el szr a gmbvillmok kutatsval kezdtem foglalkozni, mert ez olyan termszeti jelensg, mely a megfigyelsek alapjn hasonl anomlikat okoz, mint a bioenergia. Megfigyels gy jtemnyemet s a gmbvillmok lersra vonatkoz elmletemet a "Gmbvillm " a kulcs a negyedik dimenziban" cm knyvemben tettem kzz.) Eddig is lehetett tudni, hogy a bioenergia tbbfle hatst okoz, pldul testek szilrdsgt megvltoztatja (fmhajlts), az elektromos tulajdonsgokat is megvltoztatja, de pldul az egyes nvnyek nvekedsre is hatssal van. (Ilyen anomlikrl szl az el szr 1990-ben megjelent, majd 2004-ben tdolgozva kiadott Titokzatos er k? cm knyvem.) Olyan hatst akartam kivlasztani, amely segtsgvel viszonylag egyszer en, gyorsan, olcsn s azonnal kimutathat a bioenergia lte s mrtke. Ezrt azt a jelensget vlasztottam, amir l igen kevs lers szlt ugyan, de lehetett tudni, hogy bizonyos knny trgyak forgsba jnnek ennek az energinak a hatsra.

120

El szr krlbell tszz kzpiskolson vgeztem el a mrst gy, hogy petricsszbe vizet tettnk s ezt kellett mozgsba hozni az alanyoknak anlkl, hogy hozzrnnek. A ksrletsorozatot filmeztk, s ennek eredmnyeknt mr durvn felrajzoldott az a kp, ami a ks bbi kiterjedt vizsglatok sorn csak er sdtt: valban ltezik ilyen energia. A tovbbiakban a vizsglatot kiterjesztettk az elektromos vezet kpessg mrsre is. Kiderlt, hogy ez is befolysolhat a bioenergia segtsgvel. Tbb mint tzves munka utn a mrsi eljrs lland javtsval, finomtsval sikerlt egy egyszer , hordozhat, elektronikus kszlket sorozatgyrtsszer en el lltani, melynek segtsgvel az letenergia, vagy gygyt energia egy rsze mrhet , dokumentlhat. 1993-ban ltrehoztuk az Egely Kutat-Fejleszt Kft-t az Egely-kerk gyrtsra s forgalmazsra. Kzben 1996-ban elkezdtem azt a ksrleti s elmleti energetikai kutatfejleszt munkt, melynek clja krnyezetbart, megjul energiaforrsok feltrsa. Ezzel kapcsolatban tbb ismeretterjeszt s m szaki szakknyv jelleg knyvem jelent meg az Egely Kft kiadsban (Tiltott tallmnyok, Borotvalen, Bevezets a trtechnolgiba sorozat 1., 2., 3. ktet).

121

You might also like