Professional Documents
Culture Documents
Avaliao da suscetibilidade a processos erosivos e movimentos de massa: deciso multicriterial suportada em sistemas de informaes geogrficas
Como citar este artigo Traduo automtica Enviar este artigo por email
Luiz Carlos Pittol MartiniI; Antonio Ayrton Auzani UbertiI; Luiz Fernando ScheibeII; Jucinei Jos CominI; Marcelo Accioly Teixeira de OliveiraII
I Departamento de Engenharia Rural - Centro de Cincias Agrrias - UFSC - Rod. Admar Gonzaga 1346, CEP
88034-001, Florianpolis, SC, BRA, lmartini@c ca.ufsc.br II Departamento de Geocincias - Centro de Filosofia e Cinc ias Humanas - UFSC, Florianpolis, SC, BRA
RESUMO Este trabalho apresenta um c onjunto de proc edimentos adotados na avalia o da suscetibilidade a proc essos erosivos e movimentos de massa na rea de influnc ia direta da usina hidreltric a Quebra-Queixo, localizada no rio Chapec , Santa Catarina. Para essa avalia o, empregaram-se rec ursos de deciso multicriterial suportada em Sistema de Informaes Geogrficas (SIG). Para c ompor a deciso multic riterial foram selec ionados os c ritrios relevo, solo e c obertura vegetal, os quais foram subdivididos em onze fatores predominantes. Na assoc iao dos fatores utilizou-se o mtodo da combina o linear ponderada, c om pesos e escores atribudos por consenso tc nico. O principal resultado obtido na aplic a o dos proc edimentos foi um mapa temtic o c om a distribuio espac ial das classes de suscetibilidade a proc essos erosivos e movimentos de massa no entorno do reservatrio. Palavras-chave: eroso, movimentos de massa, avaliao multic ritrio. ABSTRACT The paper presents a set of erosion and mass movements susceptibility assessment proc edures applied to the area of direct influence of the Quebra-Queixo hydroelec tric power plant, located on the Chapec river, Santa Catarina state, Brazil. The susceptibility assessment was based on the use of multi-criteria dec ision supported by a GIS. For the c omposition of the multi-criteria decision relief, soil and vegetation c over c riteria were used, and were divided into eleven predominant factors. The weighted linear combination method was used in the assoc iation of fac tors, with weights and sc ores attributed to the method through tec hnic al consensus. The main result was a thematic map containing the spatial distribution of the erosive and mass movements susc eptibility c lasses for the hydroelectric power plant's surroundings. Keywords: soil erosion, mass movements, multi-c riteria evaluation.
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
1/10
15/09/2011
INTRODUO
A eroso um proc esso natural que resulta em transporte de massa devido dinmic a superfic ial das encostas. Em grande parte acelerada por atividades antrpicas, a eroso acionada por ventos e c huvas e a magnitude do proc esso diretamente influenc iada por fatores de solo, relevo e c obertura vegetal, princ ipalmente. Em fun o dos efeitos na superfcie, normalmente a eroso do solo c hamada de laminar, em ravinas ou em voorocas, formadas em dec orrnc ia do arraste de partc ulas em taxas variveis, mas c om efeitos duradouros sobre a paisagem, modific ando o relevo e os continentes, como no c aso da eroso geolgic a, ou podendo atingir taxas de transporte muito acentuadas em reas agrcolas ou zonas urbanas c om intensa mobiliza o de solos. Para distino desse processo, Bigarella (2003) c hama de movimento de massa o"deslocamento de grande volume de material (solo e roc ha) vertente abaixo sob influnc ia da gravidade, sendo desencadeado pela interfernc ia direta de outros meios ou agentes independentes, c omo gua, gelo ou ar". De ac ordo c om Augusto Filho (1993), os movimentos de massa relac ionados s enc ostas podem ser agrupados em quatro grandes classes: rastejos, esc orregamentos, quedas e c orridas. Cada uma dessas classes, por sua vez, admite outras subdivises, que determinam variadas c lassificaes e terminologias, as quais no sero abordadas aqui. Para a finalidade deste trabalho, a classe de maior interesse a que engloba os esc orregamentos, pois esses fenmenos geolgic os apresentam elevado potencial de dano aos reservatrios e estruturas de usinas hidreltricas. Segundo Fernandes e Amaral (1996), os esc orregamentos"se c aracterizam por movimentos rpidos, de c urta dura o, com plano de ruptura bem definido, permitindo a distin o entre o material deslizado e aquele no movimentado". Soares et al. (2002), de forma mais sucinta, tratam os esc orregamentos como um tipo de movimento de solo e rocha, rpido e no fluidizado. Alm das notrias implicaes s terras agricultveis, a eroso do solo ocasiona transporte de sedimentos aos c orpos hdricos, c om c onseqncias adversas como dec rscimo da qualidade das guas e assoreamento de rios e reservatrios. Os movimentos de massa, particularmente os escorregamentos, podem ocasionar c atstrofes ambientais e acidentes em regies povoadas, resultando em impactos aos meios fsic o e bitico e muitas vezes ocasionando vtimas fatais e perdas econmicas de grande vulto. Tendo em vista a inegvel importnc ia dos proc essos erosivos e dos escorregamentos, a avaliao das possibilidades ou risc os para oc orrnc ia desses fenmenos dec isiva na gesto de terras agrcolas, nas obras de c onstruo c ivil, no planejamento urbano e em empreendimentos que causam profunda altera o no meio. Com relao a este ltimo item, o objetivo deste trabalho apresentar o c onjunto de proc edimentos adotados na avaliao da susc etibilidade a processos erosivos e escorregamentos na rea de influnc ia direta da usina hidreltric a Quebra-Queixo, situada no rio Chapec entre os municpios de So Domingos e Ipua u (SC). Para esta avaliao, fez-se uso da dec iso multicriterial, definida como um conjunto de procedimentos analtic os destinado avalia o e c ombina o de componentes e variveis intervenientes em um processo. Tendo em vista a distribui o espac ial dos componentes e variveis utilizadas, estruturou-se a aplic ao da anlise multic riterial em um sistema de informaes geogrfic as (SIG). Neste trabalho, adotou-se o sentido dado por Zzere et al. (2004) para o termo suscetibilidade: "possibilidade espac ial de ocorrncia de um determinado fenmeno numa dada rea com base em fatores condicionantes do terreno, independentemente do seu perodo de recorrncia". Destaque-se, c ontudo, que muitas vezes tm-se empregado o termo risco para indic ar o grau de susc etibilidade de uma certa rea ocorrncia de fenmenos geolgic os. A rigor, no entanto, para se obter o risc o de ocorrncia de dado fenmeno nec essrio c onhecer sua distribui o de probabilidades, ou"possibilidade temporal", nas palavras de Zzere et al. (2004).
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
2/10
15/09/2011
AVALIAO MULTICRITERIAL
No Brasil, a prec ipita o pluviomtric a rec onhecida como o principal agente deflagrador ("gatilho") dos proc essos de eroso e movimentos de massa, mas os efeitos observados esto fortemente ligados s c aractersticas fsic as do meio e associao dessas carac tersticas c om aes antrpic as, geralmente ocupaes de encostas ngremes c om lavouras, pastagens ou moradias. Uma vez que diversos elementos intervm nesses processos, para a identific a o de reas suscetveis deve-se dispor de alternativas para c ombin-los de forma c oerente. Para casos assim delineados, a abordagem da avalia o multicriterial uma op o adequada para apoiar a tomada de deciso. A seguir so apresentadas algumas defini es sobre esse tipo de abordagem retiradas e adaptadas de Eastman et al. (1995). Para avaliar a suscetibilidade de uma dada rea, h possibilidades que devem ser c onsideradas e ponderadas no sentido de amparar a tomada de dec iso, que nada mais do que uma"escolha entre alternativas". Essas alternativas, por sua vez, levam em c onta diferentes aes em curso, diferentes hipteses acerca das c aractersticas de um elemento, diferentes c lassificaes etc . Esse c onjunto de alternativas c ompe um"quadro de dec iso", que, em sua forma definitiva, poder conter op es tais c omo"susc etibilidade alta, susc etibilidade mdia, suscetibilidade baixa". Para a tomada de deciso so requeridos c ritrios, aqui c onsiderados como bases mensurveis ou passveis de avaliao para compara o, julgamento ou aprecia o de coisas, pessoas ou valores. Seguindo a abordagem proposta por Eastman et al. (1995), os critrios podem ser de dois tipos: fatores e restri es. Um fator um c ritrio que melhora ou piora uma alternativa especfic a associada ao problema-alvo, devendo ser medido em esc ala c ontnua. Por sua vez, uma restri o um critrio que limita as alternativas consideradas e geralmente atua por excluso. Para o problema-alvo deste trabalho podem ser enumerados diversos fatores, c omo a dec lividade, por exemplo, varivel naturalmente medida em esc ala c ontnua e que est diretamente assoc iada ao aumento/diminuio da susc etibilidade a processos geolgic os. Em contrapartida, um exemplo tpic o de restrio para a rea de estudo poderia ser a presena de processo ativo de movimento de massa: note-se que, nesse
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
3/10
15/09/2011
SELEO DE CRITRIOS
Em usinas hidreltricas pode oc orrer uma diminui o da estabilidade das encostas marginais ao lago formado pela represa, princ ipalmente no"entorno das eleva es c orrespondentes faixa de varia o operacional do nvel d'gua e nas reas imediatamente acima do nvel do reservatrio", de ac ordo c om descrito por Oliveira (1998). Alm disso, outro problema o assoreamento progressivo do reservatrio, decorrente princ ipalmente da eroso de solos cultivados na bac ia contribuinte. Na situao de estudo, os c ritrios gerais relevo, solo e cobertura do solo foram julgados como os de maior relevnc ia. Seguindo a tipific a o estabelec ida por Eastman et al. (1995), cada critrio geral pode ser subdividido em fatores e restries, mas, no c ontexto do trabalho, verificou-se a nec essidade de subdividi-los apenas em fatores (c ontudo, incluiu-se um c ritrio do tipo restrio ao final do proc esso de obteno das classes de suscetibilidade, como se ver). Dessa forma, subdividiu-se o critrio relevo em quatro fatores: geomorfologia, dec lividade, c omprimento dos pendentes e orientao das vertentes; o c ritrio solo, em c inco fatores: drenagem interna do perfil, profundidade, textura, pedregosidade e reten o subsuperficial de gua; para o critrio c obertura, por sua vez, adotaram-se dois fatores: tipo de cobertura e densidade. Na seqnc ia, cada fator recebeu um conjunto de carac tersticas indic adoras, ordenadas segundo a propenso a proc essos erosivos e movimentos de massa. Essas c aracterstic as indicadoras podem expressar qualidades do fator, c omo, por exemplo, solo bem/mal drenado, ou podem expressar tipos, c omo os diferentes tipos de c oberturas do solo. Para obten o do grau de susc etibilidade de cada fator, a escala ordinal das c aractersticas indicadoras foi alterada para c ardinal, atribuindo-se valores entre zero e um a c ada uma delas, indic ando, respec tivamente, efeito mximo at nenhum efeito na manifestao de proc essos erosivos e/ou movimentos de massa. Os c ritrios, fatores e carac tersticas esto listados na Tabela 1, juntamente com a escala numric a (cardinal) utilizada. A c ada fator possvel atribuir uma importnc ia relativa, representada pelos pesos exibidos na ltima coluna da Tabela 1. Pode-se observar que o somatrio dos pesos igual a 1, distribudos do seguinte modo: 0,42 (42%) para o c ritrio relevo; 0,24 (24%) para solos; e 0,34 (34%) para cobertura (usos) do solo. Considerando-se todos os fatores, o de maior peso o tipo de c obertura (0,22), seguido da declividade (0,19), geomorfologia (0,17) e densidade da c obertura vegetal (0,12). Os fatores de solo apresentam pesos relativos mais baixos, pois eles assumem maior importnc ia quando combinados principalmente c om os fatores de relevo (solo vs. dec lividade, por exemplo).
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
4/10
15/09/2011
A escala numric a utilizada para ordenar as c aracterstic as indicadoras, bem como os pesos dos fatores, pode ser obtida por meio de consenso tc nico. Opc ionalmente, para atribui o dos pesos pode-se fazer uso de tcnic as espec ficas. No presente estudo, utilizou-se uma tc nica de comparao em que c ada fator foi c onfrontado c om todos os outros (pairwise c omparisons), atribuindo-se um grau de importncia segundo uma escala pr-definida. Esta tc nic a para obteno de pesos est desc rita em detalhes em Eastman et al. (1995) e tambm em Ferraz e Vettorazzi (2003).
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
5/10
15/09/2011
Os mtodos aplic veis a cada situao de investigao podem variar c onforme a esc ala do trabalho, disponibilidade de informa es e rec ursos tcnico-financeiros disponveis. A seguir, de modo suc into, so listados os principais procedimentos empregados na carac terizao dos fatores relac ionados na Tabela 1: 1. Critrio relevo: as unidades de c obertura superficiais remobilizadas e c obertura autc tone do fator geomorfologia foram obtidas de forma preliminar por meio de fotointerpreta o em aerofotos esc ala 1:20.000 e posteriormente foram verific adas por inspeo a campo. As c oberturas remobilizadas foram definidas como todo e qualquer material resultante da transformao das roc has por proc essos de alterao, que tenha sofrido transporte e deposio ao longo do tempo atravs de proc essos naturais ou induzidos por atividades humanas. Os fatores"dec lividade", "comprimento das vertentes" e"orienta o das vertentes" foram c aracterizados empregandose um modelo digital do terreno (MDT) gerado a partir da digitalizao de curvas de nvel c om eqidistnc ia de 20 m traadas em carta geogrfica 1:50.000 (Ministrio do Exrcito, 1980). Os procedimentos para gera o do MDT e obten o das declividades, orientao das vertentes e c omprimentos dos pendentes foram realizados no SIG Idrisi (1997). Todos esses planos de informa o foram criados em estrutura matricial (raster), c om resoluo espac ial de 30 x 30 m. 2. Critrio solo: a c aracteriza o pedolgic a foi realizada por fotointerpretao area (aerofotos esc ala 1:20.000), obtendo-se legenda preliminar, e por verificao a campo - pelo mtodo de caminhamento, tradagens e desc ri o de perfis. 3. Critrio cobertura superfic ial: obteve-se o tipo de cobertura em mapa dos usos do solo (escala 1:10.000) existente para a rea de estudo. A densidade da cobertura foi avaliada a partir de imagens Landsat TM5, aplicando-se a tc nic a digital denominada"ndic e de vegeta o" (empregou-se o mdulo NDVI - ndice de vegeta o por diferen as normalizadas - includo no SIG Idrisi, 1997).
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
6/10
15/09/2011
Em um SIG, os dados podem ser estruturados em formato vetorial ou raster. Em raster, forma de estrutura na qual se baseia o SIG Idrisi (1997), a unidade de um mapa denominada clula ou pixel e cada uma delas referenc iada segundo um sistema de c oordenadas - coordenadas geogrficas, por exemplo. A rea que c ada c lula representa dada pela resolu o espac ial dos PIs, adotada segundo a resolu o dos dados originais utilizados como entrada ou mesmo por conveninc ias prticas. Por exemplo, quando se utilizam PIs c ompostos por imagens de sensoriamento remoto adquiridas pelo sistema Landsat TM5 ou ETM7, fornec idas com resolu o espac ial de 30 x 30 m (900 m), geralmente mantm-se esta resoluo para os demais PIs empregados na anlise. No trabalho, apesar de algumas fontes de dados apresentarem escala de 1:10.000 (mapa de vegeta o) ou esc ala 1:20.000 (aerofotos), optou-se pela resolu o espacial de 30 x 30 m devido sua compatibilidade com os dados de satlite Landsat TM5 e carta geogrfic a esc ala 1:50.000 (utilizados para obteno da densidade da vegeta o e modelo digital do terreno, respectivamente). A partir dos PIs pode-se obter o c onjunto de informa es associadas a uma c erta clula, como est ilustrado na Figura 3. Dessa forma, ao conjunto de informaes relac ionadas aos fatores listados na Tabela 1 podem ser aplicadas operaes matemtic as destinadas obteno, para cada fra o do espao representada por uma c lula, do grau de susc etibilidade global para oc orrnc ia de processos erosivos e movimentos de massa.
Uma questo chave na dec iso multicriterial c omo tratar as informa es provenientes de diversos c ritrios/fatores de modo a formar um nico ndice de avalia o. Em c ada fator tratado isoladamente, para avaliar o risco basta tomar seu"esc ore" - atribudo com base em uma escala numric a c ontnua utilizada para enquadrar c ada c aracterstica. Tomem-se as informaes da Tabela 1, por exemplo: quando o relevo for"escarpado" (declividade maior do que 75%), o esc ore = 0,00 representado na esc ala indica que o grau de susc etibilidade mximo nesse fator. Por sua vez, quando o relevo for considerado plano (0 - 3% de dec lividade), o esc ore = 0,90 indica que a suscetibilidade para ocorrncia de proc essos erosivos e movimentos de massa mnima (mas no nula).
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
7/10
15/09/2011
onde: S = susc etibilidade final; wi = peso do fator i; xi = esc ore do fator i; n = nmero de afatores. Em cada poro do terreno da rea de estudo (clula de 30 x 30 m ou 900 m), a equao (1) toma os 11 esc ores parciais referentes aos fatores, os pondera pelos respectivos pesos e faz o somatrio final. O artifcio de subtrair da unidade o somatrio obtido feito apenas para manter a identidade de quanto mais prximo de 1, maior a suscetibilidade eroso e movimentos de massa. Para obten o da suscetibilidade final em uma certa rea, ento, aplic a-se a equao (1) a todas as c lulas em que a rea foi subdividida. Portanto, o resultado dever ser um plano de informao ou mapa final que contenha em cada clula um valor nic o que indique a suscetibilidade para ocorrncia de proc essos erosivos e movimentos de massa. Ou seja, o resultado a ser obtido dever ser uma distribui o espacial dos graus de susc etibilidade, que assumem valores entre zero (suscetibilidade nula) e um (susc etibilidade mxima). Em algumas situa es, certos locais podem apresentar sinais que evidenciam por si proc essos erosivos e presena de movimentos de massa. Esses sinais podem ser, por exemplo, ravinamentos, fraturas, falhas, presen a de depsitos de materiais, inclina es de rvores e postes, entre outros. Em tais casos, os critrios enquadrados c omo fatores passam a ser sec undrios. Para ac omodar esses sinais, introduz-se na equao (1) uma restrio, c onforme abaixo:
onde: C j = valor da restrio j. No limite, a restrio Cj poder assumir o valor zero, indicando a presena de um sinal que torna a suscetibilidade mxima, ou um (1,0), quando no houver sinais. Neste ltimo caso, fica claro que a equao (2) torna-se igual equa o (1). Deve-se notar, no entanto, que o uso desse tipo de restri o apenas conveniente quando da possibilidade de existirem sinais pontuais que no podem ser enquadrados dentro dos fatores previamente selec ionados. Na situao de estudo, a aplic a o de restri es no foi necessria.
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
8/10
15/09/2011
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao Engenheiro Agrnomo Marc os Krieger, da ETS - Energia, Transporte e Saneamento S/C Ltda, pelo convite para realizao deste trabalho e pelas diversas c olabora es, e aos revisores annimos, que fizeram c orrees e acrscimos fundamentais ao texto.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AHRENDT, A.; ZUQUETTE, L. V. Triggering factors of landslides in Campos do Jordo c ity, Brazil. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, v. 62, p. 231-244, 2003. [ Links ] AUGUSTO FILHO, O. Esc orregamentos em encostas naturais e ocupadas: anlise e controle. In:. BITAR, O. Y. (Coord.). Curso de geologia aplic ada ao meio ambiente. So Paulo: ABGE - Assoc iao Brasileira de Geologia de Engenharia, 1995. p. 77-100. [ Links ] AUGUSTO FILHO, O.; VIRGILI, J. C. Estabilidade de taludes. In: OLIVEIRA, A. M. S.; BRITO, S. N. A. Geologia de engenharia. So Paulo: ABGE, 1998. p. 243-269. [ Links ] BIGARELLA, J. J. Estrutura e origem das paisagens tropic ais e subtropicais. Florianpolis: UFSC, 2003. [ Links ] BURROUGH, P. A. Princ iples of geographical information systems for land resourc es assessment. New York: Oxford University Press, 1986. 194 p. (Monographs on Soil and Resources Survey, n. 12). [ Links ] CERRI, L. E. da S.; AMARAL, C. P. do. Risc os geolgic os. In: OLIVEIRA, A. M. S.; BRITO, S. N. A. Geologia de engenharia. So Paulo: ABGE, 1998. p. 301-310. [ Links ] EASTMAN, J. R.; JIN, W.; KYEM, P. A. K.; TOLEDANO, J. Raster procedures for multi-c riteria/multi-objective dec isions. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, v. 61, n. 5, p. 539-547, 1995. [ Links ] ENGEVIX. Estudos de Impac to Ambiental - UHE Quebra Queixo. Rio de Janeiro, 1997. [ Links ]
FERNANDES, N. F.; AMARAL, C. P. do. Movimentos de massa: uma abordagem geolgic o-geomorfolgic a. In:
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
9/10
15/09/2011
2011 Geologia USP. Srie Cientfica Rua do Lago, 562 Cidade Universitria 05508-080 - So Paulo, SP - Brasil Tel.: (55 11) 3091-3973 Fax: (55 11) 3091-4278
publigc@usp.br
www.revistasusp.sibi.usp.br/scielo.php?pid
10/10