You are on page 1of 2

Tema 2.

_ El concepto moderno de Desarrollo: génesis y


evolución

El contexto económico y la coyuntura económica de su


aparición

La génesis del Modelo de Desarrollo Moderno se produce en el contexto de la IIWW.


Para contextualizar este momento histórico pueden tomarse como referencias los
Acuerdos de Malta, que establecen un nuevo periodo tras la derrota del fascismo. En
este momento se configuran además dos bloques entorno a los que deben posicionarse
todos los países - bloque capitalista/ bloque soviético- , se trata de dos bloques
polarizados que rivalizan por la influencia político-militar sobre terceros países. En
principio ambos bloques proponen dos modelos societarios antagónicos, y se crea una
situación conocida como Guerra Fría que se mantendrá durante 40 años.

Esta época coincide también con un fenómeno político que influirá en el Desarrollo, la
descolonización de África. En el territorio de África la pugna de los dos bloques es
muy fuerte, siendo mayor la influencia de la URSS.

El Desarrollo es un instrumento político utilizado como elemento de captación por


estas dos superpotencias.

En este contexto histórico surgen dos modelos de promoción del Desarrollo, uno por
cada bloque, aparentemente antagónicos y que desarrollan dos estrategias diferentes
pero que comparten raíces comunes, ya que ambos modelos se basan en las propuestas
de la Ilustración: ideas como la razón, la igualdad, la libertad y –sobre todo- el
progreso son comunes a ambos modelos:

 Los valores que subyacen en el modelo capitalista tienen en su esencia la idea de


progreso, muy conectada con la idea de la capacidad de generación de progreso
que tiene la empresa privada. Los países que se adscriben a este modelo tratan
de imponerlo a otros, y eso es lo que hace que en la segunda mitad del s.xx se
produzca un boom en el Desarrollo de muchos países –ej. Unión Europea-, y sea
una época de enorme expansión capitalista.
 El modelo socialista comparte esa fe ciega en el progreso, pues considera que el
sistema socialista generará una riqueza que será distribuida.

En definitiva, estas dos propuestas enfrentadas y aparentemente antagónicas tenían una


filosofía de base común.

En conclusión, puede decirse que el concepto moderno de desarrollo se puede vincular


con el neocolonialismo -países formalmente independientes pero económica y
técnicamente dependientes, que reciben a través de esta ayuda los recursos que
necesitan, generándose por tanto una dependencia-. Así, este Modelo Hegemónico de
Desarrollo cumple una función de reforzamiento de la dependencia material e
ideológica (a través del concepto ayuda).
La coyuntura económica de este Modelo Hegemónico es la siguiente: el capitalismo se
encuentra en una fase expansiva (aumento del consumo,…) dentro de una dinámica
espectacular –ej. Milagro alemán-, pero en la que se constata que existe un desarrollo
desigual de determinadas naciones o regiones, debido a que su economía se basa en la
producción de materias primas. Así se genera un vocabulario de diferenciación – países
desarrollados/ países subdesarrollados/ países en vías de desarrollo,…)

Desarrollo y Crecimiento económico: la propuesta etapista de


Rostow

Conclusión: Existe una fuerte relación entre desarrollo y crecimiento económico, ya que
son conceptos con el mismo sentido de fondo, pudiéndose decir que la propuesta
capitalista se sintetiza en la ecuación Desarrollo = Crecimiento económico. Esta idea,
consustancial a la propia definición del modelo, tiene también un sustrato teórico.

La elaboración teórica que subyace en el Modelo Hegemónico es la del Crecimiento


por Etapas de Rostow:

Parte de la constatación de que, desde el punto de vista del capitalismo, no pueden


tolerarse las diferencias entre países. Para luchar contra esta desigualdad Rostow
propone la Tª del Crecimiento por etapas (etapismo), cuyas fases son:

1. Formación de los recursos humanos.


2. Acumulación de Inversiones de capital para la mejora de las infraestructuras
que permita el despegue.

Desde esta posición teórica, que está en la línea de los Estudios de la Modernidad y que
es reforzadora del Modelo Hegemónico, no se buscan las causas de esas diferencias,
llegando a entenderse que desarrollo/subdesarrollo son dos realidades que coexisten de
forma paralela.

Como respuesta a esta Tª de Rostow se genera - desde el Bloque Socialista- la Tª de la


Dependencia y el intercambio desigual , que relaciona históricamente el desarrollo y el
subdesarrollo.

La de Rostow es la propuesta teórica más influyente en lo político pero también en la


puesta en marcha de actuaciones de desarrollo. Además, junto a la propuesta teórica se
transfieren discursos (ayuda, cooperación, generosidad,…) y sobre los discursos se
configura el mitema del desarrollo.