MIS PENSAMIENTOS SOBRE LOS O.V.N.I.s (U.F.O.

)
Roberto Bartali

Introducción
Los objetos voladores no identificados (OVNI) han llamado la atención del público y de la
prensa no especializada durante muchos años y han sido utilizados por la pseudo-ciencia
para llevar a cabo afirmaciones que no tienen ningún fundamento ni científico, ni lógico.
De esta forma tratan argumentos científicos y astronómicos mezclando conceptos, (de
forma deliberada o debido a la enorme ignorancia de quienes difunden dichas noticias)
rebajando la ciencia al nivel de chisme callejero. Tantas mentiras y tantos fraudes han sido
publicados que no es de extrañar que los científicos estén cada día más escépticos, si
hubiese algo de cierto en los avistamientos, contactos, comunicaciones o fotografías, no
sería posible creer en ellos; los supuestos “investigadores” sobre ese tema ya solo piensan
en el lado comercial, solo les interesa vender la noticia modificando la realidad (si es que
existe) en sensacionalismo barato.
Que son, entonces dichos objetos? Simple imaginación humana, fraude o necesidad de la
mente del hombre? En los siguientes párrafos voy a tratar de proporcionar una respuesta, a
estas interrogantes; aclarando de que se trata única y exclusivamente de mi concepción
personal.

¿Que son los OVNIs?

Antes que nada hay que entender el significado de las palabras O.V.N.I. (en español) y
U.F.O. en ingles) que quieren decir:
• Obejto Volador No Identificado
• Unidentified Flying Object.
Entonces esto quiere decir que se trata de objetos que
vuelan y no se sabe de donde provienen o quien los está
tripulando, o, más sencillamente, algo desconocido que
vuela. Pueden ser cualquier cosa desde insectos hasta
satélites artificiales y
OVNIs volando sobre la
ciudad de Aveiro. aviones tácticos.
Cortesía de: Un simple avión del cual
http://mr_quim.blog.simplesn no se puede apreciar ni el
et.pt/archive/000499.html logotipo de la compañía
ni su forma porque vuela
a gran altura, cabe dentro de la definición. Un albatros en picada sobre el océano a un
kilómetro de distancia, bien puede ser un OVNI, puesto que no podemos ver de que clase
de ave es, ni siquiera podemos afirmar de que se trata de un ave.
Yo mismo he visto cosas raras en el cielo, pero estoy seguro de que no son eres de otro
planeta, cuando empecé a dedicarme a la Astronomía, en 1973, vi
un objeto anaranjado en el cielo,
Personaje detectado por los radares del
extraterrestre.
aeropuerto; tiempo después ví otros
Cortesía de:
http://www.nexus.ao/fo objetos algunos de los cuales
tos/dicas/normal/?M=A resultaron ser satélites artificiales y
escombro espacial.

1
Si nos remontamos a la historia, hasta los cometas eran OVNIs, puesto que nadie sabía de
donde venían, ni que cosa eran, pero aparecían en el cielo y se movían, para después de un
tiempo desaparecer. Durante siglos, se creía que eran fenómenos atmosféricos, hasta que
Tycho Brahe en el siglo XVI dio una explicación plausible, o sea objetos que se
encontraban más allá de la Luna. Pero su verdadera naturaleza como rocas cubiertas de
hielo que orbitan alrededor del Sol y que provienen del
cinturón de Kuiper o desde mucho más lejos (la nube
de Oort), la tenemos solo desde hace unas pocas
décadas.
Con esto quiero decir que todo, tarde o temprano, tiene
una explicación sencilla, limpia y real, cuyas
características son físicamente comprobables y su
comportamiento predecible. El hecho de que no
sepamos que es o de donde viene el objeto que vemos Fotografía de supuesto OVNI.
Cortesía de:
surcar los cielos, no necesariamente implica que su http://spacejay.com/Evidence/U
origen sea imputable a alguna civilización extraterrestre fo-Fotos/ufo-196.jpg
más avanzada que la nuestra, capaz de viajar y
sobrevivir por las enormes distancias que nos separan de las otras estrellas.

¿De donde vienen?

Es interesante observar como cambian las hipótesis sobre el origen de los OVNIs a lo largo
del tiempo y que estos cambios van de acuerdo a los descubrimientos científicos.
No hace mucho tiempo se creía que el planeta Venus,
muy parecido a la Tierra en cuanto a su masa y
tamaño, era habitado por extraños seres de ojos
grandes, de baja estatura y largos dedos. Las personas
que supuestamente han estado en contacto con seres
de otros planetas los han descritos también como
humanoides delgados, largo cabello rubio (hasta en
esto hay discriminación racial, porque nunca he
escuchado de que alguien haya visto un extraterrestre
negro!), frente muy amplia y mirada angelical.
Cuando la tecnología espacial norte-americana y
soviética logró enviar naves espaciales para estudiar la
atmósfera y la superficie de nuestro planeta
Supuesto OVNI. “hermano”, se descubrió que sería completamente
Cortesía de: imposible una vida biológica, porque la temperatura
http://spacejay.com/Evidence/Ufo-
Fotos/ufo-186.jpg y la acidez de la atmósfera serían completamente
letales, tan es así que las mismas naves espaciales
no han podido sobrevivir más que una horas sobre la superficie del planeta “hermano”.
Misteriosamente, los Ufólogos (las personas dedicadas al estudio de los objetos voladores
no identificados) dejaron de mencionar a los Venusinos (habitantes del planeta Venus) poco
tiempo después de dichos descubrimientos.
A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, se creía que en la Luna podía haber
vastos océanos, por lo que se pensaba que era habitada. Las misiones espaciales
demostraron que en realidad la Luna es un completo desierto en el cual no solo no hay más

2
que una extremadamente tenue atmósfera, sino que hay una muy pequeña cantidad de agua
escondida en profundas hendidura cerca de los polos.
Marte fue el candidato por excelencia, los famosos canales descubiertos por Lowell y
Schiapparelli en el siglo XIX, encendieron la imaginación y se pensó en todo tipo de seres,
desde los muy amigables hasta los terribles conquistadores bárbaros. Cuando las sondas
Mariner presentaron un Marte completamente desértico, se perdió el interés y
misteriosamente los marcianos dejaron de vidsitar a nuestro planeta
(indignados tal vez por haber perdido su intimidad debido a las decenas de
miles de fotografías tomadas por las sondas espaciales). Científicamente
hablando, se cree que es posible encontrar vida fósil sobre el planeta rojo,
debido a que la evidencia de que en el pasado estaba cubierto de agua
parece ser ya un hecho.
Descartadas las posibilidades del origen en los planetas del Sistema Solar,
los ufólogos han ido a buscar mucho más lejos: en las estrellas de nuestra
galaxia. La razón es muy simple, cada vez que defienden la hipótesis de
que su origen es desde algún planeta cercano, las sondas espaciales (la
ciencia) les echan a perder la fiesta, por lo tanto ya no es costeable seguir
vendiendo dichas ideas. Hasta el momento y por muchos años más, ninguna
nave espacial visitará a las estrellas cercanas, así que ya no tienen nada que
temer, los científicos difícilmente podrán contradecirlos con pruebas reales.
Nuestra historia ha visto el desarrollo y el declino de muchas culturas que
nos han dejado imponentes monumentos y que había
Ser de otro planeta con aspecto logrado conocimientos que les permitieron crear
angelical.
Cortesía de: calendarios muy precisos y generar la tecnología
http://enigmas0.iespana.es/enig suficiente para poder realizar construcciones enormes,
mas0/ovni16.jpg acueductos para la irrigación de los campos, construir
barcos para cruzar los océanos y muchas cosas más. No
cabe duda de que sus logros fueron muy importantes, a veces hasta impresionantes, pero no
han sido otra cosa más que el fruto de muchas décadas de observación cuidadosa de los
fenómenos naturales. Lo que sí es admirable es la capacidad asombrosa de transmitir el
conocimiento, generación tras generación, sin que este sufra alteraciones o malas
interpretaciones. Para lograr construir calendarios precisos o predecir eclipses, tuvieron que
observar durante cientos de años, y, periódicamente llevar a cabo las correcciones
necesarias para compensar sus propios errores y los movimientos de la Tierra. Con esto
quiero decir que no hay nada de sobrenatural ni mucho menos un origen extraterrestre de
sus conocimientos y logros. Tardo o temprano, los problemas económicos, malas cosechas,
cambios climáticos y la expansión de pueblos cercanos, han provocado la inevitable
declinación de las civilizaciones. Esto es un fenómeno normal y repetitivo de la historia de
la humanidad. Ninguna cultura vino de las estrellas ni tampoco regresaron al espacio
exterior, todo eso no es más que una enorme mentira que la gente cree por falta de
conocimiento y de documentación escrita. Los Mayas empezaron en el siglo XV su periodo
de decadencia y la invasión española acabó definitivamente con ellos, no se fueron hacia
las Pleiades. Los ufólogos aseguran que culturas como la Maya y la Egipcia entre otras,
tuvieron origen extraterrestre, pero como es posible que seres capaces de viajar de una
estrella a la otra se hayan tardado cientos de años en desarrollar un calendario, por ejemplo.
No conocían más que los planetas visibles a simple vista, sus instrumentos eran
rudimentarios y de piedra, acaso las naves espaciales de sus ancestros eran de piedra?

3
Llegaron abordo de meteoritos? Son demasiadas inconsistencias como para poder creer que
sean ciertas.

¿Porque creer en los OVNIs?

La gente tiene necesidad de creer en algo o en alguien superior, que sea bondadoso y quiera
tomarse la molestia de salvarnos, debido a que hay mucha desconfianza y decepción en las
instituciones y gobiernos terrestres. Esto se vio incrementado después de la Segunda Guerra
Mundial y durante los tristes años de la Guerra Fría.
Por esta razón han perdurado las religiones y se ha incrementado mucho el florecimiento de
las sectas, muchas de las cuales se han fortalecido y hasta han podido convencer a sus
discípulos no solo en “donar” sus bienes para la “noble causa de su salvación”, sino que los
han convencido a cometer suicidios. El llegar hasta estos límites de ignorancia solo quiere
decir una cosa: el hombre que antes se creía el amo del Universo, ahora comprende que no
es más que un ser cualquiera, habitando un planeta cualquiera, alrededor de una estrella
común, en una de cientos de millones de galaxias. Por esto es imperativa la necesidad de
creer en algo superior, algo que le de sentido a su existencia y que lo considere como algo
importante, que sin él, el Universo dejaría de tener sentido.
Debido a que la humanidad y sobre todo las religiones necesitan tener espíritus buenos y
malos, dioses bondadosos y dioses que producen calamidades, debe existir esta dualidad
también en los seres de otros planetas. Por esa razón tenemos a marcianos buenos que
tratan de velar por nosotros y marcianos malos, que vienen a conquistarnos y a destruir
nuestra civilización.
Lamentablemente estos entes bondadosos, o perversos y malignos no están aquí, tal vez ni
siquiera saben de nuestra existencia, y, lo peor de todo, es que tal vez no están interesados
en saber de nuestra existencia. Cómo encontrarnos en la inmensidad del Universo? Solo
podría suceder esto por accidente. Carl Sagan dijo (y con toda la razón) que hay más
estrellas en el Universo que granos de arena
en todas las playas sobre la Tierra. Entonces
nuestro Sol no es más que un grano de arena
en una inmensa playa, lejos de todo y al
mismo tiempo junto a todas las demás
estrellas.
La vida en la Tierra no es única, sería
completamente absurdo creerlo, es
imposible que exista solo un ser en todo el
Universo como lo quieren hacer creer varias
religiones, hecho a semejanza de algún Dios.
Volvemos a lo mismo, el hombre tiene que
creer que es el ser más importante del
Microfotografía del Meteorito Murchison, las
formaciones que se ven parecen fósiles de Universo, por eso ha inventado las
bacterias. religiones y, obviamente, para mantener su
Tomado de: supremacía, tiene que afirmar que es el
http://www.panspermia.org/zhmur1.htm único o por lo menos el más inteligente.
Debido a que en la Tierra hay seres vivos de
muchas especies, el hombre afirma que es el más inteligente, y para no parecer demasiado
presumido, pone esas palabras en la boca de un Dios, que el mismo se inventó, así puede

4
afirmar que es superior a los animales (será cierto, me pregunto yo cuando veo la manera
de vivir y de tratar al prójimo…).
Ahora, que va a pasar con esa gente cuando se descubra que hay vida en otros planetas?
Tendrán que compartir el reino de los cielos con otros seres, que a lo mejor sí son mucho
más inteligentes que nosotros, ya no serán los hijos predilectos de Dios, los únicos hechos a
su semejanza. Y esos nuevos seres que son entonces? Quien es el único y verdadero ser
semejante a Dios? No me puedo imaginar las reacciones.
Pero, volviendo al hecho de que la vida en la Tierra no es la única en todo el Universo, yo
creo firmemente de que hay una enorme cantidad de planetas habitados con seres vivientes
de todo tipo: animales y vegetales. Los elementos que constituyen las moléculas que
conforman nuestro cuerpo y el de todos los demás seres vivos, son las más comunes en el
espacio, son producidas por la gran mayoría de las estrellas, entonces si están en todas
partes, es lógico pensar que la vida también está en todas partes y que no debe ser muy
diferente a la que conocemos. Para que la vida pueda desarrollarse, se necesitan una serie
de condiciones que si no se dan, no puede haber evolución. Estas condiciones son: el
planeta debe ser rocoso y estar en la zona habitable (donde la temperatura no esté
demasiado fría ni caliente), la estrella del sistema debe ser suficientemente vieja y enana
(tipo espectral G o K, temperatura superficial entre 4,000 y 6,000 °K, edad entre 3,000 y
6,000 millones de años) y la nube de escombros de la cual se formó el planeta debe estar
prácticamente vacía, esto porque los frecuentes impactos meteóricos y cometarios
destruirían la vida. Obtenidas estas condiciones durante los primeros 1,000 millones de
años de la formación del sistema planetario, no hay otros impedimentos para que la vida
evolucione y genere seres
inteligentes capaces de crear una
civilización tecnológica.
Un hecho que podría contradecir el
pensamiento de los seguidores del
principio antrópico es que los
cometas que han bombardeado
nuestro planeta hace 3,000 millones
de años, son los vehículos que han
llenado de agua nuestro planeta y
posiblemente hayan traído también
las primeras moléculas orgánicas
(Panspermia). Si esto resultara ser
cierto, entonces todos nosotros
somos descendientes de los
extraterrestres!
Estos últimos párrafos, parecen
contradecir lo que digo en contra de
los seres extraterrestres, pero en
Localización de algunas de las estrellas más cercanas al realidad no es así. Una cosa es creer
Sol.
que la vida se encuentre en todas
Tomado de:
http://physics.uoregon.edu/~jimbrau/BrauImNew/Cha partes dentro de la inmensidad del
p17/FG17_02.jpg Universo y otra muy distinta es que
alguna de aquellas civilizaciones se
haya tomado la molestia de llegar hasta este pequeño planeta azul. Otra vez el problema es

5
la mente del hombre: porque creer que somos tan importante y tan interesantes a los ojos de
seres de otros planetas? Porque haber llegado a la tierra habiendo tantos planetas? Uno
podría pensar que ya se ha colonizado cada planeta de las cercanías y solo faltamos
nosotros, pero entonces porque se tomarían tantas molestias y tardarían tantos años,
teniendo la tecnología suficiente para realizar viajes interestelares?
Si sus fines son buenos, porque tanto misterio, aparecer en lugares misteriosos con pocos o
sin testigos, cuando hay testigos siempre es gente común y corriente, porque no aparecer en
medio de un congreso de Astrobiología?
Por el contrario si sus fines son malos, no hay ninguna necesidad de tardar tanto tiempo,
alguien que sea capaz de cruzar las enormes distancias que nos separan de las estrellas,
puede fácilmente conquistar un planeta como el nuestro en pocas horas.
Cual es la razón por lo que la pseudo-ciencia no puede darle respuesta a todas estas
preguntas? Simplemente porque todo lo que dicen la gran mayoría de los Ufólogos son
mentiras y se aprovechan de la ignorancia de la gente para hacerle creer solo lo que les
conviene.

Las figuras en los campos

Hace algunos años en un campo cultivado de Inglaterra empezaron a aparecer unos dibujos
formados por zonas de cultivo aplastadas, la particularidad de estos dibujos es que solo se
pueden apreciar desde lo alto. Naturalmente se
empezó a vender la idea de que se trataba de mensajes
de los extraterrestres. Hecho
Una de las que la mayor parte de la gente
primeras figuras
de los campos de tomó de inmediato por bueno.
trigo ingeles (1998). ¡Qué manera más complicada y
Tomado de: laboriosa de comunicarse!
www.culture- Saber como cruzar el espacio,
crop.com/ viajar años luz de distancia solo
para aplastar una hectárea de trigo y crear obras de
arte, no me parece que sea una muestra de civilización, a menos de que se trate de un
concurso de arte galáctico y hayan elegido a la Tierra como galería de arte. En este caso,
que suerte la nuestra como Especie, porque vamos a tener la visita de todas las
civilizaciones que existan en la Galaxia. Pero,
lamentablemente, esto no es otra cosa que un
fraude más. Admiro muchísimo esas obras de
arte y reconozco la enorme habilidad de sus
autores, pero repudio la idea de que estos sean
Figura muy compleja aparecida en 2004.
Tomada de:
http://images.google.com.mx/url?q=http://
www.croponline.org/videofotocropcircles.
htm

seres que vienen de algún sistema planetario

alrededor de otra estrella. Los primeros
dibujos que aparecieron eran sencillos y
cuando sus autores vieron que se podía

6
convertir ese hecho en un próspero negocio y un buen atractivo turístico, se incrementó la
complejidad. Ahora se pueden ver figuras más grandes y complejas. Esto quiere decir,
entonces que los artistas alienígenas están tomando nuestros campos de trigo como lienzo
para practicar su arte, como si estuviesen estudiando para poder presentar un examen en
otro sistema planetario. El colmo del fraude se llevó a cabo hace poco tiempo cuando
apareció un dibujo representando la respuesta de alguna civilización extraterrestre al
mensaje que se envió en 1974 al cúmulo M13 (a 25,000 años luz de la Tierra). La estrella
más cercana a la Tierra se encuentra a más de 4 años luz, lo que quiere decir que el mensaje
tardó ese tiempo en llegar, pero casualmente en un radio de 15 años luz no hay ninguna
estrella en la dirección correcta para que algún habitante de un sistema planetario pudiese
haber interceptado el mensaje, es más, las estrellas que pueden estar dentro del lóbulo de
transmisión se encuentran a más de 25 años luz de distancia. Por lo tanto nadie pudo haber
detectado, traducido y vuelto a codificar el mensaje, porque no llegó a ninguna parte, como
es posible entonces que alguna civilización extraterrestre lo haya hecho? Desde donde? Y,
todavía realizar el viaje para dibujar la respuesta aplastando unas pobres plantas. El planeta
Tierra debería poner una demanda interestelar por daños al medio ambiente!
¡Qué inteligentes son los extraterrestres! No solo fueron capaces de interceptar el mensaje,
decodificarlo, codificarlo de nuevo usando el mismo lenguaje que hemos utilizado nosotros
para enviarlo y además viajar hasta la Tierra para dejarlo impreso en un campo de cultivo.
Todo esto en solo 27 años ¡Sorprendente! Pero
más sorprendente es que la gente sea capaz de
creer semejantes mentiras. Si tuvieron la
tecnología adecuada para recibirlo, lo más
lógico hubiese sido retransmitirlo por el
mismo medio y evitar el viaje hasta Inglaterra.
Probablemente estoy equivocado y los
extraterrestres son uno viajeros nómadas,
bohemios artistas circenses que van de planeta
en planeta presentando su espectáculo. En este
caso debemos agradecerles, como Humanidad,
el hecho de que no nos quieran
Respuesta del mensaje a M13, dibujada en 2001 en cobrar por ver sus creaciones
los campos de trigo de Inglaterra. artísticas. Cualquier persona con un
Tomada de: poco de sentido común se podría
http://images.google.com.mx/url?q=http://www.cro
preguntar porque no se han colocado
ponline.org/videofotocropcircles.htm
cientos de cámaras de video
infrarrojas alrededor del campo para
detectar quien, como y cuando realizan las figuras, después de todo no se trata de un caso
esporádico, sino de cientos de figuras que ya han aparecido. La inversión vale la pena. Pero
casualmente no hay ninguna cámara, es más, para colmo hay una enorme antena a un lado
de los campos que no es capaz de detectar ningún tipo de señal o de interferencia mientras
ET se dedica a aplastar los cultivos. Ahora, lo que tampoco es válido es afirmar que los
dibujos son provocados por fenómenos atmosféricos, como quieren las autoridades inglesas
hacerle creer a la gente. Este tipo de afirmaciones, sin ningún sentido, solo provocan que el
fenómeno se extienda y que la gente tenga desconfianza de las propias autoridades, dando
lugar a que los charlatanes tengan una mayor cantidad de argumentos a su favor.

7
Conclusión
La vida es algo común en el Universo, pero:
• ninguna civilización extraterrestre ha venido a visitarnos en el pasado
• ninguna civilización extraterrestre esta entre nosotros
• ninguna civilización extraterrestre se pondrá en contacto con nosotros en un futuro
cercano
Por lo tanto los OVNIs como los presentan y justifican los “expertos en la materia” son una
mentira, pero esto de ninguna manera descarta la posibilidad de que exista vida inteligente
diseminada en todo el Universo, y yo, estoy perfectamente convencido de eso.
A pesar de la existencia de tantos charlatanes, existen algunos investigadores serios sobre el
tema, a los cuales ciertas clases de mentirosos que aparecen seguido en la televisión y
cobran por escuchar sus tonterías, les molestan tanto como a mi.