CONTINUACIÓN DE LA PLENARIA DEL XX CNECP

MAGDALENA/ SANTA MARTA/ TAGANGA

ACTA

FECHA: 31 de mayo, 1,2 de junio de 2008

HORA: 31 de mayo, de la 1:00 PM a las 4:50 AM

1 de junio, de las 9:32 AM a las 2:00AM
2 de junio, de las 11:07 AM a las 7:00 PM

LUGAR: el 31 de mayo se realizó en el Museo Etnográfico – Universidad de Magdalena

y los días siguientes se desarrollaron en Taganga en la sede de la misma universidad.

OBJETIVO: Dar finalización a la plenaria iniciada en el XX CNECP por medio de la

asamblea de delegados.

ORDEN DEL DÍA:

1. verificación del quórum.

2. aprobación del orden del día.
3. estatutos y reglamentos generales de operaciones
4. elección de la sede para el XXI CNECP
5. elección de la junta administrativa (presidente, secretarios, veedores)
6. informe Tesorería Nacional y elección del tesorero
7. plan de trabajo FENECOP
8. revisor fiscal
9. vinculación de egresados
10. vinculación Colegio de Contadores
11. Varios

ASISTENTES DELEGADOS

ASECOP
Adriana Romero (delegado fijo)
Jorge Mesa (delegado rotatorio)

ASECUG
Oscar Sánchez (delegado fijo)
Harold Romero (delegado rotatorio)

ASECUVA
Hernán Méndez (delegado fijo)
Noé Garcés (delegado rotatorio)
COESCO
Jessica Leandra Orrego (delegado fijo)
Mateo Bedoya (delegado rotatorio)

FUDESUG
Darling Delprado (delegado fijo)

GECUA
Johan Gonzales (delegado fijo)
Juan Fernando Arroyave (delegado rotatorio)

GEICUC
Luis Albear (delegado fijo)
Helen Alean (delegado rotatorio)

GICUC
Yamile Villaquiran (delegado fijo)
Maria Fernanda Peralta (delegado rotatorio)

UNICA
Jhon Correa (delegado fijo)
Gabriel Velandia (delegado rotatorio)

YUPANA
Johana Gómez (delegado fijo)
Harrison Daza (delegado rotatorio)

ZATSIJI
Rayner Gonzáles (delegado fijo)
Esneider Santander (delegado rotatorio)

NOTA: de los anteriores grupos tienen derecho a voz pero no a voto: GEICUC,
YUPANA y ASECUG.

Al inicio de la reunión lo primero que se hizo fue verificar el quórum, siendo la totalidad
de los grupos federados 9 y sosteniendo que el quórum decisorio está constituido
por el 80% de los delegados de los miembros principales, con carácter hábil y
activo y teniendo en cuenta que este porcentaje corresponde a 7.2 grupos y que
se debe aproximar por encima, no contábamos al momento con la totalidad del
quórum decisorio para votar ya que solo habían 7 grupos (FUDESUG y UNICA
aún no habían llegado), se optó entonces por empezar a llevar a cabo el orden
del día abordando los puntos que no requerían votación por parte de los grupos
mientras llegaba el grupo que faltaba para poder votar, por tal motivo las
propuestas se votarían sólo en el momento de haber quórum
De esta manera se llevó a cabo el desarrollo del segundo punto que trataba de
la aprobación del orden del día, pero antes:
El grupo GECUA propuso que se cambiara la mesa para el sano funcionamiento
de la asamblea, quedando los votos de la siguiente manera
A favor: GECUA, COESCO, ASECOP, ZATSIJI = 4
En contra: ASECUVA, GICUC = 2
En blanco: 0
La nueva mesa quedó conformada por el compañero Juan Fernando Arroyave
(GECUA) como presidente, la compañera Ángela Patricia Mejía (COESCO)
como secretaria y el compañero Harrison Daza (YUPANA) como relator.
El grupo ASECUVA propuso además que se agregara al orden del día como
tercer punto, la intervención de cada uno de los grupos exponiendo la situación
actual que estuvieran viviendo sus universidades, quedando los votos de la
siguiente manera
A favor: ASECUVA, COESCO, GICUC, ASECOP, ZATSIJI = 5
En contra: 0
En blanco: GECUA = 1

El nuevo orden del día quedó de la siguiente manera:

1. verificación del quórum.
2. aprobación del orden del día.
3. informe de la situación actual de las universidades.
4. estatutos y reglamentos generales de operaciones
5. elección de la sede para el XXI CNECP
6. elección de la junta administrativa (presidente, secretarios, veedores)
7. informe Tesorería Nacional y elección del tesorero
8. plan de trabajo FENECOP
9. revisor fiscal
10. vinculación de egresados
11. vinculación Colegio de Contadores
12. Varios

Siendo aprobada la anterior propuesta, se procedió pues a dar el informe por

grupo de la situación actual de las universidades.
ASECUVA; Afirma que se replantean los métodos de lucha violentos y se
propone la dinámica de construir diciendo y haciendo, deja ver problemáticas
como el hacinamiento en espacios como los de alimentación, biblioteca, debido
a que se abrieron 5000 nuevos cupos, expone que existe una planta docente
mala, que hay muchos profesores contratistas y que a pesar de haber 57
profesores de tiempo completo en la facultad tienen puestos en otras
universidades lo que impide que dediquen el tiempo suficiente a su labor.
COESCO; La mayoría de los docentes son ocasionales o catedráticos, no tienen
tiempo para hacer un buen acompañamiento, no se vinculan a procesos de
investigación, a nivel de currículos se ha reducido la intensidad horaria y se han
suprimido materias importantes que tienen que ver con la línea contable, lo que
ha desmejorado en gran medida la calidad de la educación, otro gran problema
es que la universidad se ha vuelto una sucursal de la gobernación pues se dan
puestos por conveniencia y no por méritos.
GEICUC; (La universidad es privada), En materia académica hay dificultades
con los currículos, en estos momentos se está pagando las materias por créditos
y se paga por separado la asignatura de inglés, algunos de los docentes se
limitan a dar la cátedra y no se preocupan por el proceso, por tener otros
trabajos están demasiado ocupados y a pesar de ser buenos no asisten a dar la
cátedra; en materia política existe centralización en la representación y la
vinculación estudiantil, ya que estos procesos se encuentran manipulados por la
administración. La universidad no cuenta con movimiento estudiantil,
principalmente por su calidad de privada.
GICUC; Este año solo se va a ver un semestre pues no hay presupuesto para
más, ya que existe un déficit por un robo que hizo la administración, igualmente
los estudiantes de Contaduría no tienen lugares ni condiciones adecuados para
estudiar; hace poco se dieron enfrentamientos entre los estudiantes y los
ESMAD, hecho que tiene bastante afectados a los estudiantes; las relaciones
con el decano son malas y además los estudiantes que pertenecieron a la
federación y se retiraron no aprueban el proceso federativo dentro de la
universidad, lo que dificulta en gran medida el trabajo de los que hay, debido a
que estos aseguran que la federación no hace trabajo por la sociedad.
ASECOP; Desde hace casi dos años se estableció un nuevo pensum de 3 horas:
2 de clase y 1 de asesoría, asesoría que no existe pues tanto los maestros como
los estudiantes prefieren el facilismo. No hay investigación por parte de los
docentes, las instalaciones son deplorables, hay mala atención en salud; la
acreditación se volvió un problema pues se hace por obligación con el gobierno
y no por convicción y con razón, el movimiento estudiantil se maneja con cautela
ya que dentro de la universidad hay grupos paramilitares y en lo que respecta a
la política hay politiquería por parte de la decanatura pues se maneja relaciones
con el grupo por conveniencia para mostrar el proceso del grupo como si fuera
de la universidad.
GECUA; Hace poco hubo una marcha conjunta con la Universidad Nacional,
principalmente por solidaridad con ésta, que terminó en disturbios pues los
ESMAT atacaron de forma inescrupulosa a los estudiantes (Johan contó su
experiencia, después del tropel que hubo encontraron unas pequeñas bolas
negras que iban a ser utilizadas como evidencia, el compañero quiso saber de
que material estaban hechas las bolas, entones la mordió, como las bolas
estaban impregnadas de gas lacrimógeno, se empezó a sentir mal, se tomó un
vaso de leche, empeoró, lo llevaron a los paramédicos no habían paramédicos
para atenderlo, al final fue llevado por DDHH y atendido en un hospital por
urgencias). Es posible que haya paro el próximo semestre debido al SUGI
(Sistema Universitario de Gestión Integral) y por solidaridad con la Nacional
debido a que próximamente se implementará en otras universidades; se
recortaron créditos pero la intensidad horaria sigue siendo igual. Actualmente se
está solicitando a Bienestar el restaurante estudiantil, pues existe el
complemento alimentario, pero este no se considera un alimento completo.
YUPANA; (La universidad es mixta) La matricula mínima que se paga es
aproximadamente de $850.000. Dadas las circunstancias sobrevaloradas del
terreno, se vieron en peligro de ser evacuados a un edificio, desmejorando así
las condiciones físicas de estudio y de recursos, todo para vender el terreno.
Próximamente se elaboraran unos volantes en solidaridad con la Nacional.
ZATSIJI; No existe un movimiento estudiantil serio, los que surgen proponen
pero no se proyectan a la acción, Contaduría Pública es un programa nuevo, no
hay docentes de planta, los créditos recortaron los gastos pero desmejoraron el
nivel académico, no hay grupos de investigación, nunca se ha dado la reforma al
plan de estudios pero actualmente hay proyectos encaminados a hacerlas.

Para este momento de la reunión ya se había hecho presente el grupo UNICA

quien también hizo su aporte

UNICA; la situación en la universidad es tranquila, no ha habido marchas ni

protestas. El grupo ha estado trabajando en la parte académica, tiene pensado
poner a funcionar la revista, hay presupuesto y gente nueva que se está
fortaleciendo para trabajar, en este sentido se tiene planeado escribir para el
Encuentro Nacional de Ensayo Contable.

Como aún no contábamos con el quórum decisorio, se continuó con el sexto

ahora séptimo punto del orden del día que correspondía a “informe Tesorería
Nacional y elección del tesorero”

El informe de Tesorería Nacional fue expuesto por la compañera Adriana Romero del
grupo ASECOP ya que la actual tesorera Elizabeth no pudo asistir por problemas
familiares y de salud, lo primero que se quiso aclarar fue que un dinero que aparece en
calidad de egreso para el FUR representado en unos préstamos hechos a los grupos
para asistir a la asamblea en Cali precongreso, no fue un préstamo sino una aprobación
de dineros que se hizo pues los grupos se encontraban en crisis económica debido a
que se habían realizado actividades extras que los dejaron sin fondos, decisión que fue
tomada por la federación para garantizar la asistencia de por lo menos un representante
por grupo. ASECOP manifiesta que solamente posee $100.000 en efectivo que se
aprobaron para la apertura de una cuenta a la que Carolina Londoño debía consignar el
dinero del FUR, cuenta que hasta el momento no se ha creado pues ese era un punto a
tratar en el XX CNECP.

La compañera Yamile Villaquiran del grupo GICUC manifiesta su inconformidad por la

deficiencia en la rendición de cuentas dada por ASECOP y plantea la pregunta de
¿Cuánto es el flujo de caja de la federación? ¿Qué definiría cuánto tiene el FUR y las
regionales y cuál es la distribución?, requiere en nombre del grupo un informe completo
y claro de tesorería independiente de dónde este la plata, además de que se
establezcan los criterios bajo los cuáles se están haciendo los préstamos. La
compañera Adriana Romero manifiesta que el desorden con los dineros de la
federación se han dado debido a que además de que la plata está distribuida en los
préstamos que se han hecho, los cambios de tesorería no han dejado en claro los
movimientos que se han tenido con los dineros y además no se sabe si se hizo
seguimiento a la plata que tenía Carolina Londoño.

En este momento la asamblea contaba con la totalidad del quórum decisorio pues ya
había llegado el grupo FUDESUG.

Se procedió entonces a proponer y votar políticas para el FUR.

Propuestas

Del FUR se pagará la inscripción de uno de los delegados y el 50% del pasaje de
regreso que se soportará con el tiquete correspondiente, la votación quedó de la
siguiente manera

A favor: COESCO, GICUC, ZATSIJI, UNICA, FUDESUG = 5

En contra: GECUA, ASECUVA, ASECOP = 3
En blanco: 0

Sostener la revisoría fiscal por medio del FUR, la votación quedó de la siguiente
manera
A favor: COESCO, ASECUVA, GECUA, UNICA, ZATSIJI, ASECOP, FUDESUG = 7
En contra: 0
En blanco: GICUC = 1
Sólo se concederán préstamos del FUR para eventos Nacionales.
PARÁGRAFO
1. sólo se concederán préstamos del FUR para solicitudes regionales cuando el fondo
de la regional no tenga disponibilidad y el FUR cuente con disponibilidad de recursos.
2. para hacer solicitud de préstamos, el grupo debe presentar con 15 días hábiles de
anticipación la propuesta incluyendo el presupuesto, esta deberá ser aprobada o
desaprobada por la asamblea en los 5 días hábiles siguientes, en caso de ser
autorizada el grupo deberá realizar el respectivo pago 10 días hábiles después de
terminada la actividad.
La votación quedó de la siguiente manera

A favor: COESCO, ASECUVA, GECUA, UNICA, AGICUC, ZATSIJI, ASECOP,

FUDESUG = 8
En contra: 0
En blanco: 0

A continuación se propondrán y se votarán las políticas para incrementar el ingreso del

FUR.

Propuestas

Cada grupo haga una propuesta para incrementar el ingreso del FUR y la presente el
15 de Julio, la votación quedó de la siguiente manera

A favor: UNICA = 1
En contra: COESCO, ASECUVA, ZATSIJI, ASECOP, GECUA, FUDESUG = 6
En blanco: GICUC = 1

De las actividades regionales se cargará un porcentaje de cuota extra (7.5 % de

ingresos) para el FUR.
PARÁGRAFO
Las normas se empezarán a aplicar a partir del segundo semestre de 2008.
La votación quedó de la siguiente manera

A favor: COESCO, GICUC, ASECOP, FUDESUG = 4

En contra: GECUA, UNICA, ZATSIJI = 3
En blanco: ASECUVA = 1

Se aumentará la cuota de sostenimiento a $25.000 a partir del segundo semestre de

2008.

A favor: COESCO, GECUA, ASECOP = 3

En contra: ASECUVA, UNICA, GICUC, ZATSIJI, FUDESUG = 5
En blanco: 0

Propuestas y votaciones para la tesorería Nacional.

Los grupos GICUC Y UNICA presentan una propuesta de fiducia como opción de
manejo para la tesorería Nacional
Propuestas

La tesorería Nacional se manejará por medio de una fiducia, la votación quedó de la

siguiente manera

A favor: COESCO, UNICA, GICUC, ZATSIJI = 4

En contra: 0
En blanco: ASECUVA, GECUA, FUDESUG, ASECOP = 4

Por haberse concluido en empate, se da un pequeño receso y al regreso se procede a

repetir la votación, quedando de la siguiente manera

A favor: GICUC, UNICA, ZATSIJI, FUDESUG = 4

En contra: GECUA, ASECOP = 2
En blanco: COESCO, ASECUVA = 2

Elección del tesorero

La tesorería la sigue manejando la compañera Elizabeth del grupo ASECOP, la votación

quedó de la siguiente manera

A favor: COESCO, ASECOP, GECUA = 3

En contra: ASECUVA, GICUC, ZATSIJI, FUDESUG, UNICA = 5
En blanco: 0

La tesorería la sigue manejando la compañera Maria Fernanda Peralta del grupo

GICUC, la votación quedó de la siguiente manera

A favor: ASECUVA, GICUC, ZATSIJI, FUDESUG, UNICA = 5

En contra: COESCO, ASECOP, GECUA = 3
En blanco: 0

De esta manera la nueva tesorera de la federación es Maria Fernanda Peralta del grupo
GICUC.

Definida esta situación se procedió a discutir el cuarto punto de “estatutos y

reglamentos generales de operaciones”

Los grupos GICUC y UNICA exponen sus propuestas para la modificación de los
estatutos, GICUC aclara que las modificaciones se hacen es al Secretariado Nacional y
la Asamblea General de Delegados, se plantea entonces por parte de los grupos que no
es conveniente cambiar la estructura organizativa de la federación.
Seguido de esto los grupos YUPANA y GECUA proponen unos cambios a los estatutos
en dos propuestas independientes.
Se propone entonces:

Se mantiene la figura de Asamblea de Delegados, la votación quedó de la siguiente

manera

A favor: UNICA, ZATSIJI, GICUC = 3

En contra: COESCO, ASECUVA, GECUA, ASECOP = 4
En blanco: FUDESUG = 1

Se opera bajo el Secretariado Nacional.

PARÁGRAFO
Cuando existan 10 o menos grupos base, se trabajará con la estructura de la Asamblea
de Delegados.
La votación quedó de la siguiente manera

A favor: COESCO, ASECUVA, GECUA, ASECOP = 4

En contra: 0
En blanco: ZATSIJI, GICUC, FUDESUG, UNICA = 4

Siendo las 11:30 AM del 1 de Junio de 2008 el grupo ZATSIJI decide retirarse de la
asamblea y el grupo GICUC manifiesta que se va a abstener de votar para este punto,
como nuevamente se registró un empate en la votación, se vuelven a exponer los
criterios y se realiza reiteradamente la votación

A favor: COESCO, ASECUVA, GECUA, ASECOP = 4

En contra: 0
En blanco: UNICA, FUDESUG = 2
Se abstuvo: GICUC = 1
Se retiró: ZATSIJI = 1

Establecido el Secretariado Nacional, se suprime el punto seis de “elección de la junta

administrativa (presidente, secretarios, veedores)” del orden del día por ser
improcedente.

Se propone también que la discusión de las modificaciones de los estatutos se haga en

el foro ideológico que se tiene planeado para la conceptualización de Nacionalización
de la Contaduría Pública, la votación quedó de la siguiente manera

A favor: COESCO, ASECUVA, GECUA, UNICA, ASECOP, FUDESUG = 6

En contra: 0
En blanco: 0
Se abstuvo: GICUC = 1
Se retiró: ZATSIJI = 1
Aprobada la propuesta de foro ideológico se acordó que la presentación de las
propuestas para la realización del foro deberán presentarse hasta el 13 de Junio y la
sede deberá estar definida al 20 de Junio, y las propuestas para modificación de los
estatutos hasta el 18 de Junio de este año y el foro se realizarán el 18 de agosto en la
sede que se establezca.

A las 2:19 PM se retira el grupo COESCO por motivos de salud de uno de sus
compañeros, por lo tanto se pasa a desarrollar el punto número diez de “vinculación de
egresados”, ya que el punto siguiente de elección de sede del congreso necesita contar
con la asistencia de los grupos que van a presentar las propuestas y el grupo que se
tuvo que ausentar es uno de ellos.

En este punto se discute si se acepta o no la invitación que hace el Colegio de

Contadores a FENECOP para que tenga voz activa en las asambleas que este
desarrolla.

Se exponen las siguientes propuestas

La federación considera que debe haber otro tipo de vinculación de los egresados
diferente a la que está estipulada, la votación quedó de la siguiente manera

A favor: ASECUVA, GECUA, UNICA, GICUC, COESCO = 5

En contra: ASECOP = 1
En blanco: ZATSIJI = 1

la federación esta interesada en crear un vínculo con el Colegio de Contadores,

aceptando la invitación de que la federación tenga representación de voz y voto en el
Comité Ejecutivo Nacional del Colegio de Contadores, adquiriendo un compromiso
serio por parte de la FENECOP.

A favor: COESCO, ASECUVA, GECUA, UNICA, GICUC, ASECOP = 6

En contra: 0
En blanco: ZATSIJI, FUDESUG = 2

Ya que la federación está de acuerdo que exista un vínculo con los egresados y con el
Colegio de Contadores, el grupo ACUVA se comprometa a redactar una propuesta ya
que hasta el momento no hay nada escrito.

Habiendo regresado el grupo COESCO se dispone la asamblea a definir la sede para el

XXI CNECP. Para definir este punto se procede a escuchar a cada uno de los grupos
que enviaron la propuesta (UNICA Y COESCO) y a hacer las preguntas del caso para
aclarar algunos puntos, después de haber escuchado las propuestas se dio una fuerte
discusión que sacó a relucir problemas que se habían presentando desde mucho antes
pero que hasta ahora se pusieron en tela de juicio, se dijo que los del interior se
adueñaban de todas las actividades y que no se le daba la posibilidad a los del Norte de
realizar ellos también eventos de carácter Nacional, se trató a la regional centro de
Maquiavélicos y se dijo que se le estaban violando los derechos de participación a las
demás regionales, a lo que estos se defendieron diciendo que esos no eran criterios
para defender la sede para un congreso y que lo que realmente se debía evaluar era la
validez de las propuestas presentadas por cada uno de los grupos, punto este que se
quedó en el aire por la manifestación que habían hecho los grupos de que los votos que
se estaban dando eran votos de confianza.

Después de todo se decidió votar la sede para el congreso.

El congreso se debe realizar por el grupo UNICA con sede Barranquilla, aprobaron:
GICUC, UNICA, FUDESUG, ZATSIJI = 4

El congreso se debe realizar por el grupo COESCO con sede Armenia, aprobaron:
COESCO, ASECUVA, ASECOP, GECUA = 4

Se produjo de esta manera un empate, los grupos interesados (UNICA Y COESCO)

decidieron hablar solos como grupo y sin ningún tipo de presión a ver si llegaba a algún
acuerdo, pero no se pudo llegar a un consenso, entonces se decidió que se analizarían
de manera exhaustiva las propuestas y se decidiría con base en criterios sólidos la
sede para el XXI CNECP en el foro ideológico que se programó para el 18 de Agosto de
2008, en este foro votarán los grupos que asistan y es posible hacer mejoras a las
propuestas, la fecha límite para entregar las propuestas mejoradas es el 31 de Julio de
2008.

Se continuó con el análisis del noveno punto de “revisoría fiscal”, debido a que sólo
unos pocos grupos presentaron las propuestas de revisoría fiscal, se decidió dar plazo
hasta el 31 de Julio para entregar las propuestas y la decisión se tomará en el foro
ideológico programado para el 18 de Agosto de este año.

Punto octavo “plan de trabajo FENECOP”

El grupo ASECUVA propone que los grupos no lleven los mecanismos de acción de
acuerdo a la mesa que presidieron sino los que tengan pertinencia de realización.

PLAN DE TRABAJO DE CADA UNO DE LOS GRUPOS.

ASECOP.
- Realizar para el segundo semestre de este año un ensayo contable para generar
la cultura de escribir.
- En octubre para los 25 años del grupo se piensa realizar actividades regionales
de fundamentación, politización y del deber ser de FENECOP.
- Se retomará la revista de “Contaduría en Acción”
- Trabajar con los semilleros de investigación, con el fin de jalonar recursos por
parte de la universidad.
ASECUVA
- Realización de la campaña de las chapolas, que evidencian la problemática de la
universidad.
- Cada 15 días se renueva la cartelera.
- Realización del periódico “Calicultural”, que es gratis y se reparte en la ciudad.
- Se propone crear la agenda cultural Univalle
- Se propone escribir el documento “pasos para conformar un movimiento
estudiantil, una mirada desde ASECUVA”
- Micro ciclos de lectura, seguidos de una película y por último cátedra abierta,
todo como formación para los nuevos.

GECUA
- Ciclos de estudio, que para este año se están realizando en materia política.
- Se plantea una revista construida por el grupo pero con espacio abierto para
otras facultades y otras universidades.
- Para los 20 años del grupo, se planea realizar una actividad.
- La cartelera tiene un manejo mensual que sale de lo que se trabaje con el ciclo
de estudio y lo que se presente en el momento en materia coyuntural.

COESCO
- Se hizo plan de trabajo en enero y programación de actividades: semana del
contador, bienvenida de primíparos e integración, encuentro regional (se
realizará en el segundo semestre del año), escuela de formación ideológica,
procongreso, se plantea realizar escuela también el próximo semestre.
- Retomar el boletín “Horizontes” para el próximo semestre.
- Se propone realizar ciclo de estudios sobre la plataforma de lucha.
- Darle buen manejo a la cartelera.
- Realizar un canelazo para mostrar el trabajo de FENECOP a la gente nueva.
- Hacer un serio recuento histórico del proceso que ha tenido el grupo COESCO
teniendo en cuenta a sus egresados.
- Se propone realizar una revista de temas contables.
- Realización del XXI CNECP

FUDESUG
- Actualizar la cartelera cada 15 días al interior del bloque dando recomendaciones
a la carrera.
- Se hizo lectura abierta en la semana del Contador.
- Se propone realizar actividades para reunir al grupo de Contaduría Pública y dar
un esquema de participación de manera que se planteen las necesidades.
- Propone realizar una revista sobre las necesidades de la universidad.
Se le hace la recomendación al grupo de revisar el Plan Nacional de trabajo con el fin
de dar un buen enfoque a su trabajo.

YUPANA
 - El Plan de Trabajo se enfoca a la Plataforma de Lucha
- Se pretende asistir a los eventos académicos que se realicen con el fin de suplir
falencias de oratoria.
- Se enviarán ponencias al XXI CNECP.
- Fomentar relaciones con otros grupos de estudiantes de Contaduría Pública.
Se le hace la recomendación al grupo de revisar el Plan Nacional de trabajo con el fin
de dar un buen enfoque a su trabajo.

UNICA
- Fortalecer la parte organizativa y política del grupo por medio de trabajos
internos y externos.
- Realización del XXI CNECP
- Se propone realizar ciclos de lectura, cine foros, para fortalecer la parte
académica.
- Manifiestan que se limitarán a participar de la forma organizativa de la
federación, no postular, ni postularse a cargos representativos de la misma, con
la anotación de seguir trabajando en la academia.
- Conversatorios en campos abiertos
- XX encuentro regional.
- Organizar el espacio virtual de la Federación, además piden que les coloquen el
Hosting de la página, el valor aproximado es de $60.000 anuales.

GEICUC
- Generar espacios de crítica dentro de la universidad
- Proyectar objetivos y al finalizar el año verificar su cumplimiento.
- Servir de puente para la comunicación entre los estudiantes y la universidad.
- Realizar conversatorios acerca de la importancia de la investigación contable.
- Hacer reuniones con profesores y egresados para orientar la investigación.
- Realizar foros de investigación contable.
- Hacer un proyecto para hacer cursos de contabilidad en la cárcel y de esa
manera fomentar la organización económica de las actividades económicas de
esas personas.

ZATSIJI
- Realizar el encuentro regional.
- Hacer cursos de Excel para recoger fondos.
- Realizar conferencias dentro de la universidad para que la gente conozca la
historia de la FENECOP.

El plan de trabajo de los grupos lo que hace es acoger mecanismos de acción

planteados en el congreso. La fecha límite de entrega es el 31 de Julio de este año, en
donde se deberá dar a conocer a qué mecanismos de acción apuntan las actividades y
demás trabajos realizados por los grupos.
Para terminar se dará solución al último punto de “varios”, en donde se discutirá:

1. De dónde se asumirá el dinero prestado a COESCO para asistir a esta asamblea.

2. La pertinencia de la toma de decisiones por medio de las reuniones virtuales.
3. El tiempo de entrega para el acta.
4. Una petición que quiere hacer el grupo YUPANA a la federación.

Entonces:

En cuanto al préstamo hecho a COESCO se establecen las siguientes propuestas

El 100% del préstamo se cargará a la regional: ASECOP, GICUC = 2

El FUR asumirá el 50% del cargo y el 50% restante lo asumirá la regional: GECUA = 1.

Se cargará el 50% a la regional y el 50% restante en calidad de préstamo en el FUR:

ASECUVA, UNICA, ZATSIJI, FUDESUG = 4

Votos en blanco: COESCO.

El otro punto a discutir es el de la toma de decisiones en las reuniones virtuales.

Se tomarán decisiones en las reuniones virtuales pero el voto se hace a través de una
carta y se envía al correo en lapso de tiempo de 24 horas, la votación quedó de la
siguiente manera

A favor: ASECUVA, COESCO, ASECOP, GECUA, UNICA, GICUC, FUDESUG = 7

En contra: ZATSIJI = 1
En blanco: 0

Para el tercer punto de varios se decidió por unanimidad que el acta deberá ser
entregada 15 días hábiles después de terminada la asamblea.

El cuarto punto la solicitud de YUPANA es hacer un reconocimiento a Miguel Ángel

Zapata por su aporte a la federación, solicitud que fue aprobada por la totalidad del
grupo.

CONCLUSIONES

 Los estatutos y el reglamento general de operaciones serán discutidos en el foro

ideológico que se realizará los días 16, 17 y 18 de Agosto en la sede que se
decida. Los grupos tendrán plazo hasta el 13 de Junio para entregar las
 propuestas y habrá plazo hasta el 20 de Junio para que los grupos tomen la
decisión.
 Los grupos deberán presentar un escrito con el análisis profundo de las
modificaciones al estatuto y al reglamento general de operaciones para el 31 de
Julio de 2008.
 La elección de sede para el congreso se realizará en el foro ideológico y habrá
plazo hasta el 31 de Julio para presentar las propuestas mejoradas si se desea.
 La elección de la Junta Administrativa se suspende ya que los estatutos no se
aprobaron.
 En informe de tesorería se crearon parámetros para la destinación de los
recursos del FUR, se aceptó la figura de fiducia y se entrega la Tesorería
Nacional a Maria Fernanda Peralta del grupo GICUC.
 En el plan de trabajo los grupos van a desarrollar sus actividades vinculando los
mecanismos de acción de acuerdo a sus necesidades. El 31 de Julio los grupos
deben entregar a qué mecanismos de acción están apuntando las actividades.
 El 31 de Julio se deberán presentar las propuestas de revisor y la revisión
bibliográfica. Este punto se decidirá en el foro ideológico.
 Vinculación egresados y FCCCP.
ASECUVA se compromete a redactar propuesta con los puntos específicos
dados. Se deja abierto el espacio para los demás grupos que lo quieran hacer.

JUAN FERNANDO ARROYAVE ANGELA PATRICIA MEJÍA

Presidente Secretaria

Myriam Rosero Hidalgo

Relatora