1

Instituto de Mecnica Estructural y Riesgo Ssmico

HORMIGN I
Unidad 9:

BASES DE HORMIGN ARMADO.

Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.

CONTENIDO
9.1 GENERALIDADES 9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS 9.3 COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES 9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN 9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO 9.3.2.1 RESTRICCIN DE DESPLAZAMIENTOS 9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO en ZAPATAS RGIDAS 9.4 9.5 CRITERIOS DE DISEO EN FUNCIN DE CARGAS Y RESISTENCIAS DEL SUELO EVALUACIN DE LAS PRESIONES ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS CENTRADAS 9.5.1 GENERALIDADES 9.5.2 REA DE CONTACTO 9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO 9.5.3.1 INTRODUCCIN 9.5.3.2 ACCIN DE VIGA 9.5.3.3 ACCION EN DOS DIRECCIONES 9.5.4 DISEO A FLEXIN 9.5.5 TRANSFERENCIA DE FUERZAS EN LA BASE DE LA COLUMNA 9.5.6 ANCLAJES, EMPALMES 9.6 BIBLIOGRAFA

Filename bases.doc Pginas

Emisin 0 Feb 2004 69

Revisin 1 Sep 2 007 70

Revisin 2 Jul 2008 28

Observaciones

9.1 GENERALIDADES
Prcticamente todas las superestructuras, sean de edificios, puentes, tneles, carreteras, muros, torres, canales, diques, etc., necesitan transmitir sus esfuerzos al terreno. La subestructura o cimentacin es aquella parte de la estructura que estando en la misma superficie del suelo o dentro del mismo transfiere las cargas al suelo adyacente. Con superestructura en general se designa a toda parte de la estructura que no corresponde al sistema de fundacin. Sin embargo, debe tenerse mucha precaucin al usar los trminos pues en realidad la estructura es una sola, las fundaciones son parte de ellas y como tal se las debe considerar desde el mismo inicio del proceso de diseo. Si el proyectista no considera la forma en que va a transmitir las cargas y acciones, las ssmicas incluidas, desde el planteo inicial de la estructural global, las hiptesis planteadas en la superestructura podran resultar poco vlidas y podra ser necesario una reformulacin de todo lo proyectado. Por ejemplo, la rigidez de las fundaciones ante acciones ssmicas es un requisito fundamental a ser evaluado al menos en forma cualitativa o conceptual antes de asignar acciones y disear los elementos. Para algunas normas esto es mandatario. El suelo en s mismo es una estructura, la cual se deforma e interacta con las fundaciones y construcciones que sobre ella descansan. En general, son raras las fallas de fundaciones por cargas verticales, y cuando ocurren no suelen ser espectaculares ni repentinas. Han ocurrido casos de asentamientos que se traducen en agrietamientos en la superestructura. Esto lleva a detectarlas y si es posible a repararlas, con ciertos costos que pueden ser importantes. Sin embargo, cuando en zonas ssmicas las fundaciones no han sido correctamente diseadas y detalladas, las mismas pueden conducir a la falla total de la construccin. Las Figs. 9.1 y 9.2 muestran dos casos de viviendas que an siendo livianas, sus fijaciones al suelo fueron subestimadas y las llevaron al colapso durante el terremoto de Northridge del 17 Enero de 1994, en EEUU.

Fig.9.1. Falla en una vivienda de madera que no fue correctamente anclada en sus fundaciones. Terremoto de Northridge 17 Enero 1995.

Fig. 9.2. Este edificio de departamentos tuvo una falla por piso flexible pero adems las fundaciones eran deficientes.

Cuando la estructura del suelo rene ciertas caractersticas como la de ser granular de cierta finura y suelto, ante la presencia de agua puede saturarse

resultando en lo que se llama licuacin o licuefaccin del suelo que lleva a la prdida de su capacidad portante con consecuencias como las que muestra en Fig. 9.3.
Fig. 9.3 Inclinacin de Edificios de departamentos como cuerpos rgidos durante el terremoto de Niigata, Japn, 1964. Si el suelo consiste de materiales granulares sueltos la tendencia a la compactacin resulta en el desarrollo de un exceso de presin hidrosttica de poros o intersticiales que causa la prdida casi total de la capacidad de resistencia al corte del suelo y por ello de su capacidad portante.

Las normas en general piden que se verifiquen si pueden existir condiciones de suelos dinmicamente inestables para evitar estas graves consecuencias. Una ubicacin inadecuada de la construccin puede llevar a una falla espectacular como la derivada del deslizamiento del suelo con arrastre de lo que soporte como el caso que se muestra en Fig. 9.4, ocurrido durante el sismo de Northridge antes mencionado. Como se dijo, el suelo es una estructura y se deforma. El problema fundamental a resolver con las fundaciones es que por un lado el asentamiento total de la estructura est limitada a una cantidad pequea y tolerable (se vern ms adelante ciertos criterios) y por otro a que se traten de minimizar o eliminar los asentamientos diferenciales entre las distintas partes de la estructura. Por ello entonces es necesario transmitir la carga a un estrato de suelo con cierta rigidez y resistencia y por otro distribuir la carga sobre un rea que sea suficientemente grande como para minimizar las presiones de contacto y reducir as las deformaciones.
Fig.9.4. Deslizamiento de tierra y colapso consecuente de parte de una vivienda durante Northridge, 1995.

Cuando las condiciones del suelo de fundacin no son buenas o por razones econmicas o de falta adecuada de estudios no se detectan las falencias del terreno, se pueden producir asentamientos muy importantes con daos sobre las estructuras que soportan. Quizs el caso ms clsico de malas condiciones de cimentacin sea el de Ciudad de Mxico. El edificio del palacio de Bellas Artes, que se muestra en Fig. 9.5, se mantiene en servicio, pero se ha hundido ms de 3.50 metros respecto al terreno circundante. Quienes antes tenan que subir escaleras para ir a planta baja ahora las tienen que bajar. El valor de los asentamientos depende de las condiciones de diseo. Tal vez sean tolerables asentamientos de varias decenas de centmetros en caso de estructuras flexibles como depsitos o en terraplenes, pero otras veces desplazamientos de dcimas de milmetro pueden ser inadmisibles para estaciones de radar o apoyos de equipamiento de transmisin de rayos en centrales nucleares.
Fig. 9.5. Palacio de Bellas Artes, Ciudad de Mxico. Tomada de Ref.[1]. El asentamiento diferencial de 2.0 m entre la calle y el edificio de la derecha hizo preciso construir una escalinata a la que se le iban agregando peldaos segn progresaban los asentamientos. El hundimiento general en esta parte de la ciudad alcanza los 7 m.

9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS.

Cuando el terreno firme est prximo a la superficie, se puede adoptar una cimentacin superficial, sea para transmitir al suelo cargas de columnas o de muros. La Fig. 9.6 muestra en forma simplificada el esquema para un edificio. Antiguamente se empleaban como zapatas entramados de madera o metal, capas de grava, etc., pero actualmente las zapatas son casi siempre de hormign armado.

Fig. 9.6. Esquema de Edificio fundado con cimentacin superficial.

Si el terreno firme no est prximo a la superficie, un sistema muy utilizado para transferencia de esfuerzos al suelo es el de cilindros, pilotes, cajones, pozos de fundacin, etc. Un esquema se muestra en la Fig. 9.7. En general se designa con pilotes a las estructuras generalmente cilndricas que se hincan por golpeo o martilleo. En nuestro medio es comn el uso de cilindros o pozos colados in situ, de dimetro necesario, del orden de 0.90 a 1.0 metro, para ser excavado por pozeros con ensanchamiento, si el terreno lo permite, en la parte inferior para lograr mayor superficie de apoyo. Dependiendo del tipo de terreno pueden trabajar de punta y/o por friccin lateral en la superficie de contacto. En ciertos sectores de la ciudad de

Mendoza se han debido utilizar pozos de fundacin de hasta 25 metros o ms de profundidad dependiendo del sector involucrado y las cargas a transmitir.
Fig.9.7. Esquema de Edificio con fundacin profunda a travs de pilotes que atraviesan el manto de suelo blando y se introducen y apoyan en el manto de suelo firme. En Mendoza es comn el uso de pozos excavados a mano a cielo abierto, en mantos arcillosos, de dimetro cercano a 1.0 m y ensanche en la base. La excavacin es a mano por razones de costo. En otros pases, donde la mano de obra es cara, el desarrollo de mquinas adecuadas para practicar los agujeros ha substituido el procedimiento manual. La misma tcnica es utilizada en los pozos a cielo abierto para estudio de suelos.

Las cimentaciones superficiales pueden ser individuales o combinadas. Pueden adems ser corridas bajo un muro. Las zapatas individuales son por lo general cuadradas, pero en muchos casos resultan rectangulares por necesidad de proyecto. Para columnas exteriores que se deban ubicar en el lmite de terrenos linderos el uso de bases aisladas presenta la dificultad de excentricidades por lo que se suelen utilizar zapatas combinadas como se muestra en Fig. 9.8. Se ver su solucin ms adelante. Las zapatas combinadas tambin se usan cuando en el caso de columnas interiores con cargas considerables las zona de descarga tomadas como aisladas se superponen por lo que es ms conveniente agruparlas y considerar las acciones de conjunto.

Fig. 9.8. Esquema en planta de parte de las fundaciones de un edificio. Se distinguen las zapatas aisladas, combinadas entre columnas interiores, combinadas con columnas exteriores y corridas bajo muros.

Si el suelo es blando y las bases de todas las columnas y muros necesitan de un rea de apoyo considerable, a menos que se requiera de fundacin profunda, se puede adoptar la solucin de una losa de hormign armado. Esta se extiende bajo todo el edificio y distribuye la carga sobre la mxima rea disponible. Dada su gran rigidez, minimiza los asentamientos diferenciales. Puede ser una losa maciza, un sistema de losa con vigas invertidas o bien un sistema muy rgido de doble losa superior e inferior con vigas en ambas direcciones, como se muestra en Fig. 9.9. Las vigas se ubican en las lneas de columnas o muros.

Fig. 9.9. Sistema de Viga-Losa Platea de Fundacin.

9.3. COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.

El proyecto de cimentaciones suele hacerse por tanteos. Se seleccionan tipos y dimensiones de las fundaciones, en funcin del tipo de estructura y del suelo que se cuenta. En muchos cdigos se dan tablas con presiones admisibles para los suelos. Las tablas estn basadas en la experiencia general de los suelos en la zona en estudio. Las presiones mximas permitidas suelen dar lugar a dimensionamientos muy conservadores pero pueden llevar a situaciones peligrosas en otros casos. En la ref.[2] se menciona que las tablas de los cdigos con tensiones admisibles en general no proporcionan indicacin alguna de los valores, ni tampoco explican el significado de presin admisible de suelo. Esto ha fomentado la creencia de que el asentamiento de un edificio ser uniforme y no tendr consecuencias toda vez que la presin que las zapatas transmiten al suelo sea igual o menor la tensin admisible. A veces se utilizan ensayos de carga para corroborar la presin admisible. Sin embargo, los ensayos suelen ser complicados y la interpretacin de los resultados tambin, los cuales en general tienen mucha variabilidad. Los ensayos con platos de carga slo reflejan las caractersticas del suelo situado a una profundidad menor de dos veces el ancho del plato, mientras que el asentamiento de las zapatas depende de las propiedades de un espesor de suelo bastante mayor. Las dimensiones del plato son cercanas a 30 cm. Dadas estas limitaciones, como es prctica casi universal elegir la presin admisible sin considerar para nada el tamao de las zapatas, ni del tipo de la superestructura, ni de otros factores importantes, no resulta sorprendente, ref.[2], que la aplicacin cada vez ms extendida de ensayos de carga no redujeron en forma significativa la frecuencia con que se proyectaban fundaciones inadecuadas. Siempre es recomendable un estudio del suelo tanto por razones econmicas como por seguridad. El estudio de suelo ser tan sofisticado como lo requiera el tipo de construccin. Sin embargo, a veces con simples excavaciones previas se puede, para el caso de construcciones bajas y relativamente livianas o de poca presin para el suelo, obtener datos que con ms seguridad no resulten en sobre dimensiones innecesarias a las fundaciones. En cuanto a profundidad activa del suelo, es decir el que afecta el comportamiento de las fundaciones, depende no slo del tamao de las zapatas y carga que soporta sino tambin en alto grado del perfil del subsuelo y de las propiedades fsicas de sus estratos. Si el mdulo tangente inicial longitudinal del suelo, que en cierta forma est asociado a su rigidez, aumenta con la profundidad, a contar a partir de la cota de fundacin, la profundidad activa no excede el ancho de la zapata; si por el contrario el suelo se hace cada vez ms blando con la profundidad, la zona activa o de influencia puede resultar igual a varias veces la dimensin de la zapata. Ms adelante se ver que existe una tendencia a trabajar con capacidad portante del suelo y no con tensiones admisibles. El uso de mtodos basados en resistencia para el diseo de la superestructura, y por lo tanto de definicin de estados de carga, lo justifica. De todas maneras, la ref.[2] menciona que el coeficiente de seguridad de la fundacin con respecto a falla por hundimiento del terreno no debera tomarse, por varias razones, como menor de 3.0. 9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN. En la ref.[1] se da una descripcin detallada del comportamiento de una zapata superficial sobre un material elstoplstico, de la cual se extraen para este trabajo algunos conceptos. La Fig. 9.13 muestra un esquema del estudio analtico que fue resuelto por el mtodo de diferencias finitas, donde se aplica un incremento de presin qs sobre una superficie de un material ideal.

Fig. 9.13 Esquema de un modelo tomado de ref.[1] de carga uniforme en faja sobre un material elastoplstico perfecto.

Fig.9.14 (a) Curva carga-asentamiento en el eje; (b) Desplazamiento y primer fluencia bajo carga de 4.40Kgr/cm2; (c) propagacin de la plastificacin y campo de desplazamientos para carga de 6.80Kgr/cm2; (d) Extensin de la zona plastificada para carga de 8.30Kgr/cm2.

La Fig. 9.14(a) indica la curva de comportamiento. Cuando qs aumenta el material se comporta elsticamente hasta que, en este caso para una presin cercana a 4.40 Kgr/cm2 = 0.44 MPa, se produce una primer fluencia, aunque no ocurre falla pues, como en el caso de hormign o acero u otros materiales, si la zona crtica est rodeada de material que puede soportar esfuerzos adicionales, se produce una expansin de la plastificacin local. Los puntos circundantes comienzan entonces a fluir. La Figs. 9.14(b), (c) y (d) muestran a travs de las flechas las direcciones y magnitudes relativas de los desplazamientos de los diversos puntos bajo la accin de la carga. Ya en el punto A se nota una falla local, rotura o falla por corte, pero an confinada. La curva se inclina, se pierde rigidez. Cuando la presin ha alcanzado cerca de 6.8 Kgr/cm2, se alcanza el punto B, la zona plastificada se ha propagado como muestra Fig. 9.14(c), la rigidez sigue decreciendo con aumento considerable de los asentamientos, hasta que para un incremento de presin qs cercana a 9 Kgr/cm2 se produce una falla general de corte, con plastificacin muy extendida, como muestra Fig. 9.14(d) y la carga asociada se llama de hundimiento o capacidad de carga final. Lo importante es que ante esta carga, el suelo fluye bajo la carga tanto lateralmente como hacia arriba.

Fig. 9.15. de ref.[1]. Curvas carga-asentamiento y zonas de fallas observadas en pruebas en modelo sobre arena. (a) arena compactada (b) arena de compacidad media (c) arena muy suelta.

La Fig. 9.15 muestra curvas carga-asentamiento que se han observado para pruebas sobre el suelo de arena seca con distintos grados de compactacin efectuadas con placas circulares de 5 a 20 cm de dimetro. Para el caso de arenas de compacidad media la curva es similar a la que se mostr en Fig. 9.14(a). Existe un quiebre muy notorio en la curva luego de la falla local, pero se sigue absorbiendo carga a costa de asentamientos importantes hasta la falla general. Si la arena es muy suelta se producen zonas de corte muy marcadas a los lados de la zapata y no existe prcticamente levantamiento lateral. Es un caso de falla por penetracin. Cuando la zapata asienta sobre una arena muy compacta, existe un alargamiento de la zona de comportamiento elstico y la falla general se produce muy poco despus de la falla local. 9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO 9.3.2.1 PRESIONES DE CONTACTO EN ZAPATAS RGIDAS El proyecto de zapatas de fundacin requiere de un anlisis de la distribucin de las presiones en el contacto de las mismas con el terreno. Se sabe que dicha distribucin no es lineal. La aplicacin de la teora de la elasticidad aplicada al estudio de la distribucin de tensiones en un cuerpo semi infinito cargado parcialmente en su superficie a travs de un elemento rgido muestra dos respuestas muy distintas segn al suelo sea o no cohesivo. Adems, debe diferenciarse entre zapata rgida y flexible.
Fig. 9.16 Distribucin de las presiones de contacto entre la zapata y el terreno de fundacin. (a) zapata rgida sobre material ideal elstico, cohesivo. (b) Zapata rgida sobre material no cohesivo (c) Y (d) respuestas en suelos intermedios y ms reales.

Como el asentamiento de una zapata perfectamente rgida debe ser uniforme, la distribucin de presiones bajo la misma debe ser idntica a la que se requiere para provocar dicha uniformidad de

10

desplazamientos. Si la subrasante es un material perfectamente elstico, o una arcilla, o arena con espesas capas de arcilla, es decir con resistencia a traccin, las presiones de contacto deben ser mximas en los bordes y mnimas en los centros, similar a lo que expresa Fig. 9.16(a), para provocar el descenso constante. La presin que se alcanza en los bordes depende de la tensin de fluencia del material, y en teora puede llegar a ser infinita. En estos suelos la carga produce una resistencia al cortante alrededor del permetro. Es decir, es como que se necesita desplazar parte de la carga desde el centro hacia las orillas o bordes para lograr el asentamiento uniforme de la placa rgida. La Fig. 9.17 muestra los resultados tericos para este caso indicando que la presin de contacto vara de una valor cercano a 0.7 qa, siendo qa la presin uniforme, hasta infinito en los bordes.

Fig. 9.17 Distribucin de la presin de contacto en la cota de fundacin de una zapata rgida de longitud muy grande cargada en forma uniforme y que descansa sobre un subsuelo perfectamente elstico, homogneo e istropo.

Fig. 9.18. Resultados experimentales de la distribucin de presiones de contacto bajo bases circulares de 30 cm de dimetro y asentadas en suelo con y sin cohesin.

Si la misma zapata rgida se asienta sobre un suelo como arena o grava, no cohesivos, con carga uniforme el asentamiento es mayor en los bordes que en el centro. Como los granos estn sueltos, el suelo localizado en los bordes tiende a desplazarse hacia fuera en la direccin donde no hay restricciones al movimiento. Un asentamiento uniforme slo es posible distribuyendo la carga de tal modo que su intensidad disminuya desde un mximo en el centro a un mnimo en los bordes, lo cual representa tambin la distribucin de las presiones de contacto en la base de zapatas rgidas. Esto se representa segn la Fig. 9.16(b). De tomas maneras, si el cuerpo en lugar de estar cargado en la superficie lo est a cierta profundidad, de modo que en los bordes se produce un efecto de restriccin al desplazamiento o confinamiento lateral, las diferencias entre las presiones mximas y las mnimas se atenan como en forma esquemtica lo muestran la Fig. 9.16(c) y (d).

11

La Fig. 9.18 muestra resultados experimentales con placas circulares de 30 cm de dimetro, que certifican lo antes dicho. Sin embargo, la experimentacin tiene limitaciones importantes como: (i) se hacen sobre suelos artificiales, en laboratorio, donde generalmente se busca homogeneidad del suelo; y (ii) son experiencias de corta duracin en las que no han podido ser incorporados los efectos de deformaciones lentas que conducen a asentamientos, como as tambin los efectos de deformaciones de fluencia que con el tiempo tienden a redistribuir las tensiones y a atenuar los picos de las mismas. Por lo expuesto es que en la prctica lo corriente en el diseo de zapatas rgidas es suponer una distribucin lineal de tensiones, pues a ms de ser la ms simple es en definitiva la que ms se acerca a las posibles variantes que se puedan desarrollar. Una mayor sofisticacin no garantiza mejores resultados. La simplificacin con respecto a la determinacin de la magnitud de momentos flectores y cortes en la zapata es despreciable frente a otras incertidumbres. La hiptesis de zapata rgida supone para una carga centrada un hundimiento uniforme de su plano de asiento. Tal situacin slo es posible cuando la elstica de la zapata produce deformaciones muy pequeas respecto a la compresin que experimenta el suelo. Por ello, si la zapata es flexible, existe una tendencia a concentrar la reaccin del suelo en el centro de la zapata a medida que la rigidez de sta disminuye, con distribucin de presiones similar a la de Fig. 9.16(b), sea para suelos cohesivos como no cohesivos. En este caso la hiptesis de distribucin uniforme coloca al proyectista del lado de la seguridad, pues los esfuerzos internos sobre la seccin de hormign son mayores que en la realidad. De todas maneras, en la prctica, la mayora de las zapatas aisladas tienen rigidez suficiente como para hacer razonablemente vlidas las hiptesis supuestas.

9.4 CRITERIO DE DISEO EN FUNCIN DE CARGAS Y RESISTENCIAS DEL SUELO. EVALUACIN DE LAS PRESIONES
En la ref.[10], que sigue los lineamientos del Reglamento ACI-318-2005, en el captulo 10 se establecen los criterios para el diseo de zapatas aisladas, cabezales de pilotes, zapatas combinadas y plateas de fundacin. En la mayora de las normas se trabaja con el mtodo de tensiones admisibles, es decir trabajando con las cargas en estado de servicio (sin mayorar) y adoptando como tensin mxima del suelo la que corresponde a la de capacidad de carga del suelo dividido por un factor de seguridad. Por ejemplo, se suele usar un factor de 3.0 a 3.5 para el caso de cargas verticales solamente, ver ref.[11], y el factor pasa a 1.50 cuando se considera acciones de servicio y sismo. Sin embargo, el diseo de la superestructura se hace a travs del mtodo LRFD, Load Resistance Factor Design, es decir, por el mtodo de resistencia. Implica mayorar las cargas de servicio por factores y trabajar con los materiales a nivel de sus resistencias nominales, afectadas por un factor de reduccin, si correspondiera. Las combinaciones de carga para mtodo por resistencia para obtener las demandas son: U = 1.4 D U = 1.2 D + 1.6 L U = 1.0 D + L E U = 0.9D E (9.1.a) (9.1.b) (9.1.c) (9.1.d)

D indica la carga muerta, L la viva y E el sismo, para seguir la notacin del C-201-05. Lo ms conveniente y lgico sera disear las fundaciones siguiendo con el mtodo de

12

resistencia. Para ello, siguiendo con el criterio adoptado para la superestructura, se debe fijar un factor de reduccin de capacidad del suelo y con l obtener la resistencia de diseo a partir de la resistencia nominal del suelo que se obtenga por el anlisis de suelo respectivo. Esto es lo que propone por ejemplo el reglamento NZS:4203:1992, ref.[12], el cual en su seccin 2.5.3.3 especifica que la resistencia confiable o dependiente o de diseo de los suelos que acten como soportes de la superestructura deber ser determinada a partir de los parmetros de resistencia del suelo obtenidos como consecuencia de las investigaciones geotcnicas del sitio o de datos confiables de la zona, y afectada por un factor de reduccin de resistencia del suelo que no puede ser mayor de 0.60. Utilizar el mtodo convencional de tensiones admisibles tiene el inconveniente de que habra que trabajar con las cargas en estado de servicio cuando en realidad toda la estructura est siendo diseada por un mtodo de resistencia. El problema se agrava si fuera necesario utilizar el diseo por capacidad. Una vez determinadas las demandas para estado ltimo, es decir las resistencias ltimas, Su, y contando con la resistencia nominal del suelo, Sn, habiendo adoptado el factor de reduccin de resistencia , se debe determinar un rea necesaria de apoyo de forma tal que se satisfaga la ecuacin bsica de diseo: Sd = Sn Su S (por Strength) indica resistencia, y Sd es la resistencia confiable o de diseo. Si con Pu se designa la carga que corresponde al estado lmite ltimo de diseo, para el caso de bases cargadas concntricamente, el rea de apoyo requerida sobre un suelo cuya capacidad de carga, en trminos de presin de diseo, es qd= qc, debe ser tal que:
Areq Pu qd

(9.2)

(9.3)

Una zapata se considera cargada excntricamente si la columna soportada no es concntrica con el rea de apoyo de la zapata, o si la columna transmite no solamente una carga Pu sino tambin un momento flector Mu. En ese caso, siguiendo con la hiptesis de distribucin lineal de presiones bajo la zapata, pueden resultar dos casos, segn la excentricidad e= Mu/Pu sea menor o mayor que 1/6 de la dimensin de la zapata en el plano en que acta el momento. Las expresiones de las tensiones mximas y mnimas vienen dadas por, en referencia a Fig. 9.28(a) y (b) respectivamente, para el primer caso:
q mx ,min = Pu M u c A I

(9.4)

A = Bl es el rea de apoyo, de ancho B y largo l , c distancia a bordes desde el eje baricntrico e I = Bl 3 / 12 el momento de inercia de la superficie de apoyo, y para el segundo caso, Fig. 9.28(b):

q mx =

2P 3Bm

(9.5)

13

Fig. 9.28. Zapatas sometidas a cargas excntricas.

Cuando se utiliza el mtodo de tensiones admisibles, el valor de tensin qmx corresponde a la capacidad portante del suelo dividida por el factor de seguridad. Con ello se verifica que el rea de apoyo sea suficiente. Las cargas demandas son las de servicio. A continuacin, para la verificacin al corte, momento y aplastamiento se deben obtener las presiones del suelo asociadas con las cargas ltimas, segn ecuaciones (9.1), dado que se debe aplicar el diseo por resistencia. Cuando se utiliza el mtodo de resistencia en forma completa, incluyendo el suelo, las presiones que se obtienen corresponden al estado de cargas U ya definidas para la superestructura, y las presiones sobre el terreno se comparan con la resistencia de diseo del suelo, es decir la nominal reducida por el factor de reduccin que como se dijo puede estar entre 0.5 a 0.6. Este ser el procedimiento que se llevar a cabo en los ejemplos que ms adelante se presentan en este trabajo. Es de hacer notar que en la mayora de la bibliografa el mtodo que se emplea es el de tensiones admisibles, y que adems los coeficientes para llevar las presiones a estado ltimo son los de la versin anterior del ACI-318, es decir 1.4 para D y 1.7 para L.

9.5 ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS CENTRADAS

9.5.1 GENERALIDADES En general se las construye de forma cuadrada o rectangular. Pueden fallar por punzonamiento, por flexin, por aplastamiento o por adherencia. Para evaluar los esfuerzos de corte y momentos flectores se supone una distribucin uniforme de la reaccin del suelo. En su forma ms simple constan de una losa de altura uniforme, tal cual se muestra en la Fig. 9.29(a). A veces se interpone un pedestal o dado, como muestra la Fig. 9.29(b), o varios escalones entre la columna y la losa para una mejor transferencia de cargas y en casos para suministrar una longitud de desarrollo adecuada de las barras de la columna o barras de espera (ver ms adelante) dentro de la base; se conoce como zapata escalonada, y sus partes deben ser construidas en forma monolticas, sec. 15.9.2 del ACI-318, si esa va a ser la suposicin de diseo. Otras veces se le da a la cara superior de la losa una inclinacin, la cual se puede lograr si la consistencia del hormign lo permite colocando el encofrado lateral o exterior ms bajo. Esta forma tiende a ubicar ms material donde los esfuerzos son

14

mayores. Si la pendiente es pronunciada se necesita ms mano de obra aunque el material hormign se reduzca. En general, las zapatas de altura constante son ms econmicas cuando la altura requerida es menor de 1.0 metro. Sin embargo, la ref.[13], a travs de la Fig. 9.30, muestra un detalle a tener en cuenta con el contrapiso cuando es apoyado sobre discontinuidades bruscas.

Fig. 9.29 Tipos de bases aisladas. (a) de losa con altura constante (b) Con pedestal. (c) De altura variable.

Fig. 9.30 Interaccin entre losa de piso y base con losa de altura constante.

Las bases para columnas individuales se comportan como losas en voladizos sometidas a la presin vertical de abajo hacia arriba inducida en el suelo sobre el que apoyan. En la superficie de contacto de apoyo se producen tracciones en ambas direcciones por lo cual se deben reforzar con acero en ambas direcciones. La cantidad de esta armadura responder a requisitos de flexin pero deben verificar adems las cantidades de cuanta mnima para controlar efectos de retraccin y temperatura. En el diseo de bases se deben considerar bsicamente los siguientes aspectos asociados con los tipos de fallas posibles del sistema suelo-fundacin: rea de contacto, esfuerzos de corte o punzonamiento, flexin de la losa y aplastamiento en la transicin columna-base. A los efectos de comprender el fenmeno fsico y los requerimientos de la norma, el C-201-05 en este caso, se desarrollar un ejemplo sencillo a medida que se resuelven cada uno de los aspectos antes mencionados. Ejemplo No 1. Base cuadrada con carga centrada. Se trata de disear una base cuadrada con carga concntrica. La misma debe soportar una columna cuadrada de c1= c2 = 50 cm, armada con 8 barras de dimetro 25 mm, cuyas caractersticas de materiales son fc= 21 MPa y fy= 420 MPa, que soporta una carga D= 100 ton y L= 70 ton. El suelo a una profundidad de 1.50 metros tiene una capacidad de carga qc = 50 ton/m2. Adopte = 0.60. Suponga que el peso especfico del suelo es s= 2.0 ton/m3. Disee la base con losa de altura constante. 9.5.2 REA DE CONTACTO Tal cual se expres con la ecuacin (9.3), el rea de contacto requerida se obtiene dividiendo la carga total ltima demanda, incluyendo el peso propio de la zapata y el del suelo por encima, mayorados por sus coeficientes, por la capacidad del suelo expresada como presin de diseo qd. Sobre la capacidad del suelo nos referiremos luego.

15

Para el ejemplo: Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2 (Pp(base + suelo) qd = qc = 0.60 x 50 ton/m2 = 30 ton/m2. Una primera aproximacin, suponiendo peso propio como 10% de la carga actuante, dara un rea de apoyo cercana a (230 ton + 0.10 x 230 ton) / (30 ton / m2)= 8.43m2. Se adopta una base de 3.0 m x 3.0 m, y se verifica a continuacin. Dado que el hormign tiene un peso especfico de 2.3 ton/m3, y el suelo de 2.0 ton/m3, se adopta en forma preliminar, y hasta que se determine la altura de la base, un peso propio de 3m x 3 x 1.50m x 2.1 ton/m3= 28 ton. Entonces: Pu = 1.2 x 100+ 1.6 x 70 + 1.2 x 28 = 266 ton

Areq

266ton = 8.86m 2 2 30ton / m

Para el ejemplo que se desarrolla, con la base adoptada se verifica que no se excede la capacidad de carga del suelo. 9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO 9.5.3.1. Introduccin El corte generalmente no es crtico en losas que soportan cargas distribuidas o cargas sobre franjas, o cuando dichos elementos se apoyan sobre vigas o tabiques, porque en estos casos el corte por unidad de longitud en la losa es relativamente pequeo. El esfuerzo que controla en esos casos es el de flexin. Sin embargo, el corte puede ser crtico en las losas en las zonas adyacentes a cargas concentradas, porque all el cortante por unidad de longitud puede resultar muy elevado. En las losas las cargas concentradas pueden ser aplicadas por transferencia de fuerzas: (i) de la losa a la columna en el caso de losas placas o planas; (ii) de las columnas a las losas de las bases y (iii) de cargas aplicadas sobre las losas como el caso de ruedas de equipos, de camiones, etc. Para la resistencia al corte de bases, es de aplicacin la ecuacin ya vista en el captulo de corte: Vd = Vn = (Vc + Vs ) Vu = Vr (9.6)

donde = 0.75 segn C-201-05. Una vez determinada la superficie de contacto, se debe determinar la altura de la losa de la zapata. La altura efectiva d, idntica en significado a la de miembros sometidos a flexin, es controlada generalmente por los esfuerzos de corte o punzonado. Agregando el recubrimiento de las barras a este valor d se obtiene la altura total, h. En su seccin 15.7 establece que la altura de las zapatas por encima de la armadura inferior debe ser como mnimo de 150 mm. Dado que el recubrimiento a dicha armadura debe ser no menor de 50 mm por tratarse de estructura en contacto con la tierra, seccin 7.7.1 de la norma (el recubrimiento NO es parte del hormign de limpieza), resulta una altura total mnima de 200 mm. La resistencia al corte de losas, sea de entrepisos o fundaciones, en la vecindad de cargas concentradas es controlada por la ms severa de estas dos condiciones: accin de viga (una direccin) o accin de losa (dos direcciones). La Fig. 9.32 muestra en forma esquemtica los planos de falla en cada caso.

16

9.5.3.2 Accin de viga Si es este el caso que controla el diseo, la losa falla como una viga ancha con la seccin crtica extendindose a lo largo de una seccin en un plano que atraviesa el ancho total de la losa o base. Para tal situacin el plano de falla se indica en la Fig. 9.32(b) por la lnea discontinua e-f. El cdigo supone que la seccin crtica est ubicada a una distancia d desde la cara de la columna o de la carga aplicada (o de la cara de una lnea de carga o pared soporte). El valor d es la distancia de la fibra comprimida extrema al centroide de la armadura traccionada. En la realidad, la seccin crtica pasa a travs de la fisura de traccin diagonal crtica donde se espera que ocurra la falla. Para este tipo de falla, es de aplicacin la teora convencional de corte. Por lo general no es econmico utilizar refuerzo de acero para absorber el corte, por lo que de la resistencia nominal en la ecuacin (9.6) se disea para que la componente del hormign, Vc, sea la nica que resiste el cizallamiento.
(a)

(b)

Fig. 9.32 (a) Falla a cortante por punzonamiento; (b) Secciones crticas para cortante.

Para el ejemplo que se analiza, suponiendo una altura total de h= 60 cm, corresponde altura til d= 55 cm, B= ancho= 3.00 m, el suministro al corte por accin de viga sera:
Vd = 0.75Vn = 0.75Vc = 0.75 x(1 / 6) f c Bxd

(9.7)

Vd = 0.75 x0.16667 x 21x3000mmx550mm = 945158 N = 945 KN = 94.50ton

Tanto para calcular los momentos flectores Mu demandas y los esfuerzos de corte, Vu, nicamente se considera la presin generada hacia arriba por la carga axial que transmite la columna Pu, sin tener en cuenta el peso propio de base y suelo sobre ella, pues estas presiones se auto eliminan al efecto de dichos esfuerzos internos. La demanda sera en este caso:
Pu = 1.2 x100ton + 1.6 x70ton = 232ton qu = Pu / Area apoyo = 232ton / 9m 2 = 25.80ton / m 2
Vu = qu xArea efgh = 25.80(ton / m 2 ) x3m x(1.50 0.25 0.55) = 54.18ton

con lo cual la ecuacin (9.7) queda satisfecha con un margen en exceso de 75 %. 9.5.3.3 Accin en dos direcciones Cuando la losa trabaja en dos direcciones la falla por corte es local y alrededor de la carga concentrada o la columna. La falla por punzonamiento ocurre a lo largo de un cono o pirmide truncada, dependiendo de la forma de la columna, causada por el desarrollo de la fisura diagonal de traccin. La superficie se aprecia en la Fig. 9.32(a), y como lo indica la Fig. 9.32(b), las normas en general consideran que la seccin

17

crtica est localizada a una distancia d/2 del permetro de la columna. La Fig. 9.33(a) muestra que el antiguo concepto de falla de la losa en las caras coincidentes con la columna no es vlido, sino que el esquema de Fig.9.33(b) es el que ms se ajusta a los resultados experimentales. La Fig. 9.34 muestra un ensayo de columna-losa con falla de corte. Se puede apreciar claramente la pirmide truncada de hormign alrededor de la columna una vez que se ha producido la falla por traccin diagonal. La resistencia a rotura de zapatas cuadradas y rectangulares ha sido motivo de extensas investigaciones en EEUU, en particular en la Universidad de Illinois. Las prescripciones del ACI-318 estn basadas en dichos resultados y en otros obtenidos en diversas partes del mundo. El comportamiento real de la regin que falla es extremadamente complejo, tanto debido a la combinacin de flexin con fisuracin por traccin diagonal como a la naturaleza tridimensional del problema. Las previsiones de diseo utilizadas han sido derivadas necesariamente de simplificaciones empricas del comportamiento real.

Fig. 9.33 Falla de corte por punzonamiento en una conexin columna-losa de hormign armado con carga axial en la columna. (a) falla por corte en la cara de la columna: no existe este mecanismo; es un error. (b) Suposicin de la ubicacin de la seccin crtica y modo real de falla.

Fig.9.34 Resultado de la experimentacin sobre un espcimen de columna-losa que fall por punzonamiento de corte debido a la carga axial de la columna. Note la forma de pirmide truncada

18

Una vez que la fisura diagonal de traccin ha ocurrido en las adyacencias de la seccin crtica de una losa alrededor del permetro del rea cargada, cuando la losa no tiene armadura de corte sino slo de flexin, la losa soporta el corte por los mecanismos ya descriptos de corte en zona de compresin, interaccin de agregados y accin de taco o dovela. Sin embargo, la situacin es bastante diferente al caso de accin en una direccin o de viga. Cuando hay flexin en dos direcciones aparecen esfuerzos que comprimen en dos direcciones a la zona adyacente a la crtica, y adems hay esfuerzos de compresin concentrados que provienen de la columna y se distribuyen en la zapata. De este modo el hormign que rodea la seccin crtica est prcticamente sometido a un estado de compresin triaxial o tridimensional, por lo que por un lado el tipo de falla es de pirmide o cono truncado y por otro hay una situacin ms favorable para resistir corte por la accin de compresin. Esto es reconocido en las normas y por ello, para evaluar la capacidad nominal de la losa al punzonamiento sin armadura de corte se dan valores ms generosos tanto para el para rea resistente movilizado como para el valor del factor Vc de la ecuacin (9.6).
Fig. 9.35 Secciones crticas, Permetro crtico y reas tributareas para la evaluacin de momentos y cortantes

Como se indica en la Fig. 9.32(a), el esfuerzo de corte promedio puede considerarse actuando en planos verticales travs de la zapata y alrededor de la columna sobre un permetro a una distancia d/2 desde la cara de la columna, es decir permetro abcd en la figura. Es entonces necesario determinar el permetro crtico, el cual se indica tambin en la Fig. 9.35, ref.[14]. El permetro se designa con bo y se evala en funcin de lo que se llama rea cargada real y rea cargada efectiva, las cuales quedan interpretadas para una seccin en L en la Fig. 9.36.

Fig. 9.36 Concepto de reas cargadas y crticas en una seccin no rectangular.

19

Se ve que la superficie cargada efectiva es aquella que encierra totalmente a la superficie cargada real y para la cual el permetro es mnimo. En la Fig. 9.37 se indican los casos ms comunes de secciones crticas en losas sin armaduras de corte.

Fig. 9.37 Secciones crticas en losas para distintas secciones transversales de columnas.

En definitiva, el C-201-05 establece en su seccin 11.12.2.1 que en losas y zapatas no pretensadas, el valor de Vc debe ser el menor obtenido a partir de las siguientes expresiones:
2 a) Vc = 1 + c
d b) Vc = s + 2 b o

f c bo d 6
f c bo d 12

(9.8a)

(9.8b)

c) Vc =

f c bo d 3

(9.8c)

en donde s es una constante cuyo valor es 40, 30 y 20 para columnas interiores, de borde y de esquina respectivamente. En la primera de las ecuaciones anteriores se ve que aparece adems el factor c, que representa la relacin entre las longitudes de los lados mayor y menor de la columna rectangular, c= c1/c2 en la Fig. 9.38, o de una superficie de carga c= a/b en la Fig. 9.36.

20

Fig. 9.38 Variacin de la contribucin del hormign al corte en funcin de la relacin c, para el caso de accin de losa en dos direcciones.

La razn es la siguiente: en columnas cuadradas para accin en dos direcciones controla la ecuacin 9.8(c). Sin embargo, los ensayos han demostrado que dicho valor no es conservador cuando la relacin c es mayor que 2. A medida que c crece, la resistencia al corte disminuye. Esto qued demostrado en ensayos en los que se mantena la longitud del permetro de la columna cargada constante y se comenzaba a incrementar la relacin entre el lado mayor y el lado menor, es decir c , la resistencia al corte disminua porque se tenda a la situacin de flexin en una direccin y por lo tanto a corte en una direccin, es decir se acercaba al comportamiento de viga. La Fig. 9.38 muestra que para valores muy elevados de c la resistencia al corte toma el valor de accin de viga. Esto refleja adems la tendencia del corte a concentrarse en los extremos de la columna alargada, es decir que las tensiones de corte no estn uniformemente distribuidas alrededor de la columna. Debe observarse que en la Fig.9.38 los valores de las ordenadas corresponden a resistencias de corte dadas en p.s.i., libras por pulgada cuadrada (motivo por el cual se deben dividir por 12 para unidades en MPa). Los ensayos han demostrado tambin que la resistencia al corte disminuye a medida que la relacin entre el permetro crtico y el espesor efectivo, bo/d, aumenta (ver tambin Ref.[15], pg. 503). El factor s tiene en cuenta el nmero de secciones crticas que tienen las columnas, segn sean interiores, de borde o de esquina. Para el ejemplo que se desarrolla, el permetro crtico es:
b0 = 4(50 + 55)cm = 420cm = 4.20m

y para la altura til adoptada d= 55 cm= 0.55 m, la resistencia de diseo est dada por:
Vd = 0.75 x0.333 21x 4200mmx550mm = 2643800 N = 2644 KN = 264.4ton

21

la cual ya resulta mayor que Pu= 232 ton, aunque no es este el corte demanda, ya que segn se indica en la Fig. 9.35, para obtener Vu hay que considerar el rea tributaria. Esta se indica en esa figura con rayado, por lo que en este caso:

Vu = qu xAreatrib = 25.80ton / m 2 x(3 2 1.15 2 )m 2 = 198ton

Es decir que la condicin se cumple con un margen en exceso cercano al 35 %. Se ve que hay ms reserva para el caso de falla por accin de viga. Se aclara que el procedimiento establecido es para el caso en que exista un corte uniforme alrededor de la zona crtica. Cuando no existe esa situacin, como el caso de transferencia de axial y momento, es decir axial con excentricidad, como indica la ref.[15], seccin 10.3.1, el corte y momento deben ser transferidos por la combinacin de flexin, torsin y corte en las caras de la seccin crtica de la losa alrededor de la columna. 9.5.3.4 Diseo a flexin Los ensayos de zapatas donde la falla es por flexin han demostrado que sta se produce a lo largo de secciones de fractura que pasan bordeando las caras de las columnas, como lo indica la Fig. 9.39. El momento flector producido en esta seccin se encuentra por simple esttica como el producido por la presin ltima qu (la debida slo a la carga axial de la columna, en estado ltimo). Los ensayos han demostrado que, al igual que en entrepisos sin vigas, la armadura en cada direccin debe resistir todo el momento esttico producido por dicha presin. Por ello, se debe dimensionar a flexin simple en cada direccin y en forma independiente. El estado real por supuesto es mucho ms complejo, hay flexin biaxial, las presiones pueden en diversos estados no ser uniformes, pero en definitiva, para la capacidad a flexin, cualquiera de las dos fallas, asociadas a cada direccin de armado, puede suceder, por lo que se estudian ambas. Si la parte superior de la losa es inclinada, la norma establece que tanto para el corte como para la flexin debe tenerse en cuenta la variacin de la altura, por lo que es necesario investigar todas las secciones.

Fig. 9.39 Columna cuadrada sometida a carga centrada. Ubicacin de las zonas y planos crticos para el diseo a flexin. Note que si la losa es de altura variable la norma exige, seccin 15.9.1, la verificacin de todos los requerimientos del captulo 15 para cada seccin de la losa.

El C-201-05 establece en su seccin 15.4.2 cules son las secciones crticas a considerar para flexin, en funcin del elemento que transmite el axial y del diseo de la base, tal cual se expresa en la Fig. 9.40.

22 Fig. 9.40 Ubicacin de secciones crticas para momento mximo en zapatas y cabezales, en funcin del elemento a resistir y su material.

En la seccin 15.4.3 especifica que para zapatas que trabajan en una direccin, sean cuadradas o rectangulares, y en zapatas de planta cuadrada que soportan momentos en dos direcciones, la armadura se debe distribuir en forma uniforme a travs del ancho total de la zapata. Para el caso de bases rectangulares, que soportan momentos en las dos direcciones, para ubicar las barras en la direccin ms corta se debe tener en cuenta que el soporte suministrado por la columna a la zapata se concentra cerca de la mitad; por lo tanto la curvatura de la zapata es ms pronunciada, es decir el momento por unidad de longitud, es mayor inmediatamente bajo la columna y disminuye hacia los extremos de la direccin larga. Por ello la distribucin de armaduras se hace segn se muestra en la Fig. 9.41.

Fig. 9.41 Distribucin de las armaduras segn C-20105.

Para el ejemplo, resulta:

M ux = M uy ton 3.0m 0.5m = q u ( B1 c1 ) / 8 = 25.80 2 m = 20.15tm m 8
2 2

por cada metro de ancho de base. En el ancho total de 3.0 metros y en cada direccin, el momento total es 60.50 tm. La cuanta mnima que establece el C-201-05 para el caso de losas es el que corresponde a temperatura y contraccin, y es de 0.0018 para el acero ADN-420. Por lo tanto, en este caso:
Amin = 0.0018 x300cmx55cm = 30cm 2

23

por lo que se adoptan para una verificacin inicial 15 barras de dimetro 16mm separadas cada 20 cm que da un rea total de 30.15 cm2. De simple esttica, para seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
a= 30.15cm 2 x 4.2ton / cm 2 = 2.36cm 300cmx0.85 x0.21ton / cm 2

por lo que el eje neutro es entonces c = 2.36 / 0.85 = 2.80cm . La deformacin en la armadura extrema traccionada es:

smx =

0.003 x52.20cm = 0.056 2.80cm

por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:

M d = M n = 0.90 x30.15cm 2 x 4.20(ton / cm 2 ) x0.5382m = 61.33tm

que supera en apenas un 1.5 % el momento de resistencia requerida. La separacin mxima entre barras, seccin 7.12.2.2 C-201-05, debe ser de 3 veces el espesor de la losa y no mayor de 300 mm. Ambas condiciones son satisfechas. 9.5.3.5 Transferencia de fuerzas en la base de la columna Cuando una columna descansa sobre una zapata transfiere su carga slo a una parte del rea total del elemento de soporte. El hormign adyacente que rodea esta zona de transferencia suministra apoyo lateral al hormign cargado. Esto produce esfuerzos triaxiales de compresin, efecto de confinamiento, que aumentan la resistencia del hormign sometido a carga en forma directa bajo la columna. Este efecto es reconocido por el C-201-05, el cual en la seccin 10.17 establece las condiciones para verificacin al aplastamiento. De nuevo entonces, la ecuacin bsica de diseo es:
Pd = Pn = 0.65 x 0.85 x f c x A1 x A2 Pu A1

(9.9)

en donde el factor de 0.85 tiene la misma razn de ser que en resistencia mxima de columnas, por la diferencia entre un ensayo de probeta cilndrica y una columna, y: Pu = carga demanda ltima o requerida a transferir. Pd = suministro o resistencia de diseo al aplastamiento.

= factor de reduccin de resistencia por aplastamiento, igual a 0.65, seccin 9.3.2.4

fc = tensin caracterstica del hormign de la base. A1 = rea cargada. A2 = rea de la base inferior del mayor tronco de cono, pirmide o cua contenida completamente dentro del apoyo, que tiene como base superior el rea cargada A1 y

24

pendiente de los lados iguales a 1 vertical por 2 horizontal (p. 50 %, ngulo 26.5 ). La norma permite tomar una superficie mayor de transferencia para verificar el aplastamiento, pero impone la condicin que el factor A2 / A1 2 , es decir que el rea resistente debe ser como mximo el doble del rea directamente cargada. Este factor la norma lo designa como grado de confinamiento, y tiene el significado que se aprecia en la Fig. 9.42(a), (b) y (c).

Fig. 9.42(a) Esquemas para interpretar los factores asociados a la resistencia nominal al aplastamiento del hormign.

Fig. 9.42(b) Ejemplos tpicos para determinar el grado de confinamiento para la resistencia al aplastamiento en la interaccin columnabase.

25

Fig. 9.42(c) Vista en planta y elevacin de una zapata de losa escalonada para interpretar el significado de las reas A1 y A2 en la determinacin del factor de confinamiento para la resistencia al aplastamiento.

Es claro que si la parte superior de la zapata es plana, y la columna es interior, A2 es simplemente el rea mxima de la porcin de la superficie de apoyo que es geomtricamente similar y concntrica con el rea cargada. Note el caso de columna de borde, Fig. 9.42(b). La pirmide de confinamiento tiene poca pendiente en las caras laterales justamente para asegurar que existe hormign rodeando inmediatamente las zonas de altas tensiones en el rea de apoyo. Para el caso en que la parte superior est escalonada, caso de Fig. 9.42(c), se pueden tomar ventajas del hecho que el elemento de apoyo es mayor, pero se debe observar que un escaln de mayor altura o ms cercano al rea cargada que el que se muestra, puede generar una reduccin en el valor de A2. Para el ejemplo que se desarrolla:

Pd = 0.65 x0.85 x0.21(ton / cm 2 )50 x50cm 2 x 2 = 580ton >232 ton

9.5.3.6 Anclajes, empalmes El C-201-05 especifica que para transferir los esfuerzos de compresin y traccin a la base, las barras se deben anclar y empalmar siguiendo las especificaciones de su captulo 12. En la seccin 15.8.2.1 aclara que la seccin de armadura que atraviesa la superficie de contacto debe ser al menos 0.5 % del rea transversal del elemento apoyado. Esto es para asegurar la integridad de la unin entre la columna y la zapata. El requisito anterior se puede lograr sea prolongando parte o todas las barras de la columna en la base, o bien colocando barras de espera o arranque ancladas en la base y con longitud suficiente fuera de la misma para ejecutar el empalme con las barras de la columna. La Fig. 9.43 muestra el caso en que se colocan barras de espera y luego de la unin se empalman con las barras de las columnas. Se debe recordar que en zonas ssmicas, si esa regin de las columnas ha sido diseada como zona potencial de rtula plstica, el empalme de barras no es permitido.

26

Fig. 9.43. Detalles de armado, anclajes y empalmes, segn el ACI-318 en la unin de la columna con la base.

Es de destacar que el C-201-05 aclara en la seccin 12.14.2.1 que en general las barras de dimetro mayor de 36 mm no se pueden empalmar por traslape, dado que los ensayos han demostrado que para esos dimetros grandes se requieren de soldadura o conectores mecnicos para desarrollar la resistencia. Sin embargo, como resultados de muchos aos de experiencia satisfactoria empalmando barras de gran dimetro de columnas con barras de menor dimetro de arranque en zapatas, dicha norma hace en forma explcita la excepcin en este caso, y permite que se utilicen barras con dimetros menores de 32 mm para transferir esfuerzos por yuxtaposicin de barras de dimetros mayores. Esto es a los efectos de reducir la longitud de desarrollo de la barra dentro de la base, con lo cual se pueden obtener ahorros en la altura de la misma. Para el caso del ejemplo que se est desarrollando, se deben anclar las barras de 25 mm de dimetro que tiene la columna. La cuanta de armadura de la columna es (4x4.91cm2/50x50cm2= 0.0157), es decir del 1.57 %. La norma exige que la cuanta en esa zona sea al menos de 0.005 por lo que al menos deberan pasar las 4 barras de esquina, o suplir el rea de 12.5 cm2 con armadura equivalente (4 hierros de dimetro 20 mm, por ejemplo). La longitud de desarrollo, barra nervurada en compresin, debe ser mayor de:
l d = 0.24 fy f c db

l d = 0.04 f y d b
y no menor de 8db y de 150 mm. En el ejemplo, para el caso de atravesar con barras de 25 mm de dimetro, corresponde: 420 l d = 0.24 25mm = 550mm 21 o
l d = 0.04 x 420 x 25mm = 420mm

27

En definitiva, como el recubrimiento mnimo es de 50 mm, la altura total de la base seleccionada es adecuada, pero sin margen en exceso. Se aprecia que si la columna tuviera dimetros mayores de las barras, por ejemplo de 32 mm, ya la altura disponible no hubiera sido suficiente. En ese caso, si no se aumenta la altura de la base (que de hacerlo podra ser antieconmico), se podra utilizar la opcin de empalmar o colocar barras de espera de menor dimetro (del 20 mm, por ejemplo). La otra verificacin de longitud de desarrollo que hay que efectuar, es la que corresponde a la armadura de flexin de la base. La seccin crtica de desarrollo es la misma que la de mximo momento, es decir en la cara de la columna. Para el caso de barra nervurada, en traccin, sin gancho, ld siempre debe ser mayor de 300 mm, y: fy db l d = 0.50 f c donde para el caso de coeficientes , y unitarios resulta en este caso: 420 l d = 0.50 db = 46 db = 46x16mm = 735 mm 21 Por lo que se necesitara ld + d segn NZS, es decir (735mm + 550mm) = 1285mm, y la longitud disponible es:

3000 500 50mm = 1200mm , por lo que habra que colocar ganchos. 2 2

Fig. 9.44 Modelo de bielas y tensores que demuestra lo importante de anclar correctamente los extremos de las barras inferiores sometidas a traccin.

La Fig. 9.44 muestra lo que ya se mencion en el captulo de adherencia y anclaje: las barras a traccin deben estar correctamente ancladas para que pueda desarrollarse el mecanismo de bielas de compresin y tensores de acero. El concepto a aplicar en los extremos sera el de prolongar las barras a partir de la seccin donde no se las necesita un valor de 1.3d, para seguir el criterio del NZS:3103.

28

9.6 BIBLIOGRAFA
[1] Mecnica de Suelos, T. William Lambe y R. V. Whitman. Instituto Tecnolgico de Massachussets. Limusa-Noriega Editores. John Wiley & Sons. 2001. [2] Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica, K. Terzaghi & R. Peck. Versin espaola por Oreste Moretto. Segunda edicin. El Ateneo. 1973. [3] Diseo de Estructuras de Concreto, A. Nilson. 12ma. Edicin. Mc Graw Hill. 2000. [4] Curso de Hormign Armado, Oreste Moretto. 2da. Edicin. El Ateneo. 1970. [5] FEMA 273: Guidelines for the Rehabilitation of Buildings, Octubre 1997, cap. 4. [6] Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology Council, ATC Noviembre 1996, captulo 10. [7] Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Carlos Crespo Villalaz. Limusa. 1991. [8] Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles. McGraw-Hill Int. Book Ltd. 1977. [9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay & M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992. [10] Reglamento CIRSOC 201. Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign. Noviembre 2005. INTI. [11] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza. CCSR. Mendoza, 1987. [12] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading For Buildings. NZS:4203:1992. Volume 1 and 2. New Zealand Standards. Wellington. [13] Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, tomos III. El Ateneo. 1977. [14] Notes on ACI-318-2002 Building Code Requeriments for Structural Concrete, edited by D. A. Fanella & Basile G. Rabat. P.C.A., Portland Cement Association. [15] Reinforced Concrete Slabs, R. Park and W. L. Gamble. John Wiley & Sons, Inc. 1980. [16] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005. [17] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005. [18] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.