UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS ESCOLA DE VETERINRIA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ZOOTECNIA

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fabiana Ferreira Karen Daianny Macedo Melo

Belo Horizonte - MG 2011

Introduo
Ensaios desempenho

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

avaliar alimentos determinar exigncias

Definindo
- nveis de incluso de alimentos - exigncias nutricionais

Introduo

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Delineamento experimental importante no planejamento

estabelecido em funo do objetivo da pesquisa

Define
Conforme caractersticas dos animais e das instalaes

- tratamentos testados - distribuio animais - nmero de repeties - nmero de animais por repetio

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Distribuio dos animais nas unidades experimentais

Deve ser feita de forma a minimizar possveis fontes de variao Maioria dos experimentos pouca variao ambiental

Fatores considerados para controle do erro experimental:

- instalaes - peso inicial - sexo - origem gentica
Variaes diferem entre espcies e idade

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Distribuio de animais com pesos uniformes

Pintos de corte de um dia, possuem menor variao de peso

Essa situao facilita empregar delineamentos mais simples DIC

Lote homogneo pesagens em grupos para compor as parcelas (UE)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Distribuio de animais com pesos desuniformes

Um dos fatores mais comuns a ser controlado

H duas opes para distribuio uniformizar os pesos mdios por parcelas (DIC) separar por faixas de peso (DBC)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Uniformizar os pesos mdios por parcelas (DIC)

Essa distribuio pode ser realizada de duas formas; - Animais distribudos individualmente nas unidades experimentais (sequncia das mais leves para as mais pesadas,
com objetivo de equilibrar as UE)

- Constituir todas as parcelas (UE) com mesmo n de animais e peso (assim peso mdio delas sero semelhantes)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Constituir todas as parcelas (UE) com mesmo n de animais e peso

Nesse tipo a variao do peso entre UE pequena, sendo preferida - problema que a quantidade inicial de animais a serem alojados deve ser maior
480-494g m= 487g n= 13 555-569g m= 562g n= 38 495-509g m= 502g n= 29 570-584g m= 577g n= 26 510-524g m= 517g n= 24 585-599g m= 592g n= 24 525-539g m= 532g n= 40 600-614g m= 607g n= 15

<480g n= 18

540-554g m= 547g n= 49

>614g n= 15

4 tratamentos, 3 repeties, 20 aves/UE = 240 aves

Para distribuio necessitou de 25% acima do necessrio (300 aves)

Figura 1. Separao das aves em faixas de peso, em que (n) o nmero de aves presentes em cada categoria e (m) o peso mdio (exemplo com aves Isa Label fmeas com 28dias)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Sorteio das UE um experimento em DIC

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Identificao das UE conforme sorteio

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Identificao dos tratamentos

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: FERREIRA, F. (2010)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: Dalton de Oliveira Fontes

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: Dalton de Oliveira Fontes

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: Dalton de Oliveira Fontes

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Separar por faixa de peso ou outro fator (DBC)

DBC utilizado para controlar alguma diferena existente
- peso - produo - temperatura, etc..

Vantagem controlar variaes das UE Desvantagem reduz o gl do resduo

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Separar por faixa de peso (DBC)

Figura 2. Separao das aves em faixas de peso, em que (n) o nmero de aves presentes em cada categoria e (m) o peso mdio (exemplo com aves Isa Label fmeas com 28dias)

(Pesadas)

B1

555-569g m= 562g n= 48

570-584g m= 577g n= 36

585-599g m= 592g n= 36

>599g n= 19

(Leves)

B2

<456g n= 21

456-470g m= 463g n= 36

471-485g m= 478g n= 36

486-500g m= 493g n= 48

3 tratamentos, 4 repeties, 20 aves/UE = 240 aves

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Separar por produo - DBC

Produo B1 B C A 82-88%

D
B2 76-79%

A B3 70-76%

Figura 3. Distribuio de poedeiras em blocos para controlar diferenas de produo e o efeito no galpo experimental

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: Dalton de Oliveira Fontes

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: MELO, K. D. M.

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Fonte: MELO, K. D. M.

Fonte: MELO, K. D. M.

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Animais por repetio e repeties por tratamento

Importante efeito sobre a variao experimental

Para avaliar a preciso dos experimentos CV(%) = s *100 x CV permite comparar resultados de determinada varivel em diferentes experimentos

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Nmero de animais por repetio

Qual seria o n timo de animais por UE para reduzir o erro e obter resultados mais precisos ?
Tab. 1. Valores CV(%) para peso e C.A., conforme n de aves/repetio
N experimentos N aves/rep CV(%) peso CV(%) C.A.

Potter (1972)
Estudo da variao de peso e C.A. - 62 experimentos - mn 2 rep/trat - n aves 16 a 2500

11 7 10

16 18 50

3,49 3,19 1,57

2,34 1,47 0,96

5
4 7 11 7
Adaptado de Potter (1972)

50
60 300 1000 2500

1,84
1,67 1,89 2,62 2,70

1,11
1,05 1,31 2,00 2,33

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Nmero de repeties por tratamento

Quantas repeties por tratamento so necessrias para revelar resultados mais precisos ?

Potter (1972) Sugeriu para detectar diferenas no mn 2 a 4 repeties

Euclydes e Rostagno (2002) Dados de experimento com frangos de corte machos 1-45d 5 trat e 9 rep
Verificaram que para melhores resultados experimentais mais eficiente trabalhar com maior n de rep do que n aves por UE

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Controle da variao em ensaios de desempenho

Conhecimento das variaes inerentes espcie e as variveis
Lembrar sempre que as variaes ocorrem em funo da espcie, idade, condies das instalaes, n repeties, tratamentos e delineamento utilizado

Importante consultar a literatura

- conhecer faixas de valores para validar seus dados

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Controle da variao em ensaios de digestibilidade

Em ensaios de digestibilidade existe vrios erros experimentais

Importante ter o conhecimento dos valores e da variao das anlises laboratoriais

Decises podem ser tomadas para repetir as anlises

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Tabela 2 Valores mdios, coeficientes de variao (CV) e desvio padro da mdia (DPM) das anlises laboratoriais de matria seca (MS), protena bruta (PB), energia bruta (EB).
MS% Anlises da Rao Mdia DPM 90,09 1,41 21,16 1,62 4.336,83 228,03 0,70 0,26 PB% EB kcal/kg P%

CV
N anlises N ensaios Anlises Digesta Ileal Mdia DPM CV N anlises N ensaios

1,56
76 13 91,76 2,31 2,52 720 8

7,66
76 13 15,76 3,44 21,84 439 8

5,26
65 13 4.067,64 121,05 2,98 529 8

37,72
27 5 0,73 0,14 18,57 265 5

Adaptado Sakomura e Rostagno, 2007

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Variao experimental medida pelo DPM e CV

Importante ter conhecimento dessa varivel e fatores que contribuem para erro experimental

Nmero de animais por repetio e por tratamento variam

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Tabela 3- Nmero de trabalhos analisados, de repeties por tratamento e de animais por repetio (mdio,mnimos e mximos) e delineamento experimental, nos ensaios de digestibilidade com aves, sunos, peixes e ces N repeties/trat. N Trabalhos Mdia Min Mx N animais/trat. Mdia Min Mx Delineamento DIC DBC DQL

Frangos 39
Sunos 54 Peixes 45 Ces 17

6
4 4 6

3
1 2 4

14
12 30 8

5
2 33 1

1
1 3 1

11
10 285 1

36
25 37 2

3
20 6 2

9 2 13

Dados de revises bibliogrficas realizadas na Disciplina Avaliao Biolgica dos Alimentos e Exigncia Nutricionais de No Ruminantes ministradas na UNESP-Jaboticabal.

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Consideraes sobre anlises dos dados

Definio do teste estatstico Pesquisador ter conhecimentos de estatstica e tambm da espcie que trabalha

Primeira etapa para analisar os dados anlise de varincia

Tratamentos testados com animais so de natureza fixa

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Segunda etapa comparao pelo testes de mdias Cardelino e Siewerd (1992): 260 trabalhos da Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia 1984 a 1989 64% procedimentos de forma inadequada 24,6% adequada 11,2% parcialmente

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Santos et al. (1998):

628 trabalhos da Revista Pesquisa Agropecuria Brasileira 1980 a 1994 57,01% testes comparao de mdias de forma inadequada 31,53% adequada 11,46% parcialmente adequada

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Lcio et al. (2003): Cincia Rural 1971 a 2000 1.788 trabalhos, 860 rea animal e 928 vegetal rea animal: 3 tratamentos, 4 repeties , 5% significncia, teste Tukey (qualitativos) e Regresso linear simples (quantitativos) 63% adequado e 26% inadequado

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Procedimentos para analisar os dados

Teste F indica se existe diferena entre tratamentos Utilizado em experimentos com 2 tratamentos Testes de mdias pressupe independncia entre os nveis ou tratamentos Varivel independente quantitativa teste de mdias invlido

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Procedimentos de comparao mltipla

Primeiros testes de comparao Teste Student-Newman-Keul (SNK) elaborado para controlar erros Tipo-I e II Perecin e Malheiros experimentos (1989) simularam 20.000

analisando 20 casos com 5, 10, 20, 40 e 100 tratamentos CV 10% e 20%

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Tabela 4- Exemplo de um experimento gerado com 5 tratamentos, com efeito de dois erros padro da mdia adjacentes. (Mdia geral = 50, desvio padro residual = 5, nmero de repeties = 4 ) Mdias amostrais

M = 60,18
Contrastes M1 M2

M = 59,42
Diferenas dos contrastes 0,76

M = 51,75
Teste t 7,28

M4 = 43,66
Newman-Keuls 7,28

M5 = 40,40
Tukey 10,56 Duncan 7,28

Diferenas Mnimas Significativas (5%)

M1 - M3
M1 M4 M1 M5 M2 M3 M2 M4 M2 M5 M3 M4 M3 M5 M4 M5

8,43
16,42 19,78 7,67 15,76 19,02 8,09 11,35 3,26

7,28
7,28 7,28 7,28 7,28 7,28 7,28 7,28 7,28

8,87
9,86 10,56 7,28 8,87 9,86 7,28 8,87 7,28

10,56
10,56 10,56 10,56 10,56 10,56 10,56 10,56 10,56

7,64
7,86 8,00 7,28 7,64 7,86 7,28 7,64 7,28

N total de contrastes significativos

8,00

7,00

5,00

8,00

Q.M. Resduo = 23,37; Teste F = 13,77*. Adaptado de Perecin e Malheiros (1989).

Tabela 5 Porcentagem de deciso correta dos testes, ao nvel de significncia de 5%, ao detectar diferenas reais existentes entre mdias. Simulados 2.000 experimentos com 4 repeties por tratamentos Diferena real entre mdias Testes N Trat. 5 10 Newman 20 2EP 24,1 24,2 25,7 4 EP 60,8 65,6 67,7 6 EP 91,6 94,6 96,0 8 EP 99,4 99,8 100,0 100 EP 100,0 100,0 100,0

Keuls

40
100 5 10

25,4
25,9 23,9 24,0 25,6 25,4 25,9 23,9 24,2 25,7 25,4 25,9 6,6 2,5 0,9 0,2 0,0

68,1
69,6 73,6 77,5 79,1 79,0 79,9 76,9 81,4 82,4 82,1 82,9 42,6 28,8 18,0 10,6 4,7

96,3
96,6 97,6 98,5 98,9 99,1 99,1 98,8 99,1 99,4 99,5 99,5 87,7 81,4 71,8 59,2 45,2

100,0
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,4 99,2 98,1 96,1 92,5

100,0
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Duncan

20 40 100 5 10

Teste t

20 40 100 5 10

Tukey

20 40 100

EP (erro padro). Adaptado de Perecin e Malheiros (1989)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Erro tipo I Teste t e Duncan Maior controle SNK e Tukey

Sampaio (1998) 1 condio aplicao teste de mdias : - natureza contnua e distribuio normal

Satisfeitas avaliar instabilidade da varivel

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Instabilidade avaliada pelo coeficiente de variao

Controle do erros tipo I e erros tipo II

Aparecimento de um, permite-se ocorrncia do outro

O pesquisador deve optar pelo objetivos da pesquisa

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Tabela 6 Valores de diferena mnima significativa obtidos em um delineamento inteiramente casualizado com 4 repeties por tratamento, segundo n de tratamentos testados e o teste de significncia aplicado
Testes 2 t Student Duncan Dunnet Newman- Keuls Tukey 1,73 1,73 1,73 1,73 1,73 3 1,60 1,67 1,84 1,98 1,98 Nmero de tratamentos 4 1,54 1,66 1,90 2,10 2,10 5 1,51 1,66 1,93 2,19 2,19 10 1,44 1,68 2,02 2,42 2,42 20 1,41 1,74 2,11 2,62 2,62

Scheff
gL Resduo

1,73
06

2,06
09

2,29
12

2,47
15

3,13
30

4,13
60

Adaptado de Sampaio, 1998

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Variveis muito instveis (CV > 30) usar teste t Student at 4 tratamentos ou Duncan mais tratamentos

Pouco instveis (CV < 15%) testes mais rigorosos SNK, Tukey (t >5), ou Scheff (t < 5)

Medianas instveis (15%<CV<30%) t<4, teste t Student, t>5 Duncan ou SNK

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Anlise em esquema fatorial

Nutrio de monogstrico avalia mais de um fator Tratamentos depende dos nveis de cada fator Podem ser aninhados ou cruzados Cruzados combinao de todos os nveis com fatores (Fsforo x clcio) Aninhados nveis em cada fator forem diferentes

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Regresso Polinomial
Apropriada para tratamentos natureza quantitativa
Utilizada para avaliar alimentos e determinar exigncias

Experimento: determinar o melhor nvel de metionina + cistina em dietas de frango de corte

DIC, esquema fatorial 4 x 2 (nveis de metionina+cistina x sexo ) 3 repeties

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Correo da C.A. pela mortalidade

Unidades experimentais constitudas por conjunto de animais
Clculos de consumo de rao, peso e CA Mortalidade realizar correo Mais eficaz: Pesagem no momento da morte dos animais Trabalhoso

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

1.

Outros procedimentos: Pesagem apenas da rao, calcula o consumo mdio corrigido da parcela

2.
3.

Pesagem dos animais mortos, considerando-os no ganho de peso da parcela

Registro do dia e nmero de animais mortos, correo consumo de rao pelo nmero animais corrigidos (animais/dia)

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Tabela 7 Resultados obtidos para os consumos de rao determinados pelos diferentes procedimentos de correo. Parcelas 1 1 2 3 4 5 3,480 3,639 3,453 3,524 3,668 2 3,415 3,240 3,351 3,400 3,529 Procedimentos 3 3,415 3,240 3,351 3,400 3,529 4 3,393 3,184 3,280 3,348 3,484 5 3,414 3,238 3,352 3,401 3,526

3,376

3,1851

3,185

3,123

3,180

1-Sem correo. 2- Considerando-se o peso das aves e o peso da rao no dia da mortalidade. 3considerando-se apenas o peso da rao no dia da mortalidade. 4- Considerando-se o peso da ave morta. 5- Considerando-se a data da mortalidade calculando o n de aves corrigido.

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Tabela 8 Resultados obtidos para os ganhos de peso determinados pelos diferentes procedimentos de correo
Parcelas 1 1 2 3 1,894 1,818 1,905 2 1,873 1,714 1,842 Procedimentos 3 1,894 1,818 1,905 4 1,863 1,693 1,807 5 1,894 1,818 1,905

4
5 6

1,896
1,962 1,798

1,839
1,944 1,715

1,896
1,962 1,798

1,814
1,924 1,688

1,896
1,962 1,798

1-Sem correo. 2- Considerando-se o peso das aves e o peso da rao no dia da mortalidade. 3considerando-se apenas o peso da rao no dia da mortalidade. 4- Considerando-se o peso da ave morta. 5- Considerando-se a data da mortalidade calculando o n de aves corrigido.

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Tabela 9 Resultados obtidos para os converso alimentar determinadas pelos diferentes procedimentos de correo
Parcelas 1 1 1,838 2 1,823 Procedimentos 3 1,803 4 1,821 5 1,802

2
3 4 5 6

2,002
1,813 1,859 1,869 1,878

1,890
1,819 1,849 1,815 1,857

1,782
1,759 1,793 1,799 1,771

1,881
1,815 1,845 1,811 1,850

1,781
1,759 1,794 1,797 1,768

1-Sem correo. 2- Considerando-se o peso das aves e o peso da rao no dia da mortalidade. 3considerando-se apenas o peso da rao no dia da mortalidade. 4- Considerando-se o peso da ave morta. 5- Considerando-se a data da mortalidade calculando o n de aves corrigido.

Planejamento dos Experimentos com No Ruminantes

Escolha considerar viabilidade de execuo

2 e 3 mais trabalhosos

4 e 5 mais indicado

Obrigada!
Fabiana Ferreira Doutoranda em Zootecnia EV/UFMG e-mail: fabiferreira08@hotmail.com Karen Daianny Macedo Melo Doutoranda em Zootecnia EV/UFMG e-mail: karendaianny@bol.com.br