Universidad Bolivariana Escuela de Historia Social Historia Poltica de Amrica Latina S.XX Prof. Carlos Duran.

DE LA REVOLUCION A LA DEMOCRACIA

Nombre: Francisco Torres 3 Ao Diurno

Sin duda, cuando hablamos de Amrica Latina al tiro se nos viene a la cabeza, la profunda crisis que vive la regin, que se ha demostrado por dcadas. Es decir, esto tiene que ver especficamente con el carcter de la poltica y el Estado, los cuales han dado a pie a dilemas muy discutidos por los intelectuales. En este caso abordaremos el argumento de Lechner, que hace hincapi a los problemas del autoritarismo como tambin la transicin a la democracia propiamente tal. En la dcada de los 80 lo que est en el tapete es el concepto de democracia, ya que responde a anhelos de cambios producto de el autoritarismo que haba No obstante, esto produce un dilema en el debate golpeado a la regin.

intelectual, puesto que la regin Latinoamericana se caracteriza por ser heterognea, lo cual hace que la concepcin de democracia sea diferente para cada pas. Es evidente que lo que relaciona a pases del cono sur es que muchos tuvieron una dictadura o un gobierno autoritario, especialmente en los aos 70, (Chile, Uruguay, Argentina, etc.) pero lo que resulta claro es que el autoritarismo impone una nueva realidad normativa a travs de lo que Lechner llama una lgica de la guerra. Es decir, se trata de acabar con las diferencias en el plano de cada pas, haciendo que el adversario sea destruido totalmente. Junto con esto los derechos humanos son violados profundamente, lo que inquieta a los intelectuales de la poca por la difcil situacin. De esta manera el debate se va configurando en el plano internacional, que tambin se preocupa por las condiciones que dieron vida al nuevo rgimen autoritario. Existe una crtica al estado autoritario por la forma de concebir su poltica, donde lo social queda desarraigado y probablemente aniquilado por la manera de actuar. Vale decir, las izquierdas sugieren que el avance estatal pone de manifiesto la emancipacin de las personas a travs de un mejor nivel de vida y condiciones bsicas. No obstante, esta visin no es vista de buena manera para los regmenes autoritarios incluso se ve cuestionada esta idea de las izquierdas. Por eso cuando miramos la poltica de las dictaduras latinoamericanas, nace la idea de reformular la poltica, abrirla a nuevos horizontes distantes de lo que ya ha hecho el autoritarismo.

Lechner tambin habla sobre la violencia institucionalizada, que se refiere al quiebre de la vida universitaria, ya que muchos durante las dictaduras tuvieron que marginarse de la sociedad, pero que se organizaban de manera secreta y clandestina. Otros intelectuales optaban por el exilio, porque era poco lo que podan hacer en el pas. Efectivamente, el golpe fue un hecho que acabo por sucumbir la vida norma de las personas, especialmente para los intelectuales que vieron en esta realidad una incertidumbre sin precedentes. Los trabajos que eran clandestinos por parte de los intelectuales, fueron tomando un camino aventurado dentro del escenario latinoamericano, porque ya no se trataba de estar escondindose para discutir los dilemas de la sociedad. El panorama empieza a surgir como una poltica autnoma que se representa por la discusin de intelectuales, lejos de los sntomas partidistas de cada pas. La particularidad que recae en esto, tiene que ver con la originalidad de los procesos de integracin por parte de los intelectuales que encontraron distintos lugares para poder debatir la actualidad del momento. Otro punto esencial del texto se refiere al perfeccionamiento de los intelectuales, que llegan a ser profesionales y eruditos en cada tema que exista. Por medio de universidades modernas y centros privados de estudios, los intelectuales logran capacidades extraordinarias que se explican por la visin de mundo que tienen. Evidentemente la visin ya no se trataba de relatar los hechos sucedidos (como forma tradicional), sino que prima el crtico en vez del profeta, especialmente si se quiere explicar las problemticas sociales y polticas. Es por esto que las ciencias sociales han tenido un campo ms abierto en las ltimas dcadas, ya que logran analizar y profundizar la gran variedad de temticas que existen. Dejando de lado un poco lo del autoritarismo, lo que nos importa ahora es profundizar el concepto de democracia, que se pone en el debate para explicar las alternativas para abordarlo. Para ello se toma la visin de la izquierda, que trata de dar una revalorizacin de lo poltico al oponerse a los neoliberales y neoconservadores. Vale decir, se trata de explicar que la poltica no tiene un nico camino, sino que se pueden tomar vas muy contrarias a las que ya hemos visto (autoritaria). En este sentido resulta claro afirmar que existe una confrontacin

entre lo que el autor llama, lgica poltica a la lgica de la guerra. Dichos conceptos se acentan por las relaciones sociales, que prcticamente son conflictivas. Ahora bien, cuando en estas relaciones prima el carcter de la guerra, siempre se buscara acabar con el enemigo, ya que no se aceptan diferencias entre s. Contrario a esto la lgica poltica no busca acabar con el enemigo, sino que trata de aceptar las diferencias, ya que no todos podemos ser iguales. Adems que la democracia no se puede desarrollar por la unidad nacional, sino que debe incluir siempre las diferencias en su estructura. Segn este ltimo punto, la democracia requiere de una pluralidad que no est determinada por sujetos totalmente iguales, puesto que la poltica no se construye bajo a esos principios. Necesariamente la democracia tambin pone en juego a la sociedad civil en base a una reformulacin del concepto. Se trata a veces de por las condiciones de vida de las personas, especialmente en algunos pases donde la precariedad y la desigualdad eran pan de cada da. Todo esto se debe por las problemticas que dejaron las huellas del autoritarismo, que prcticamente destruyeron a la gente comn en grande parte. Por eso es que Lechner hace hincapi a las revistas que se crearon en distinto pases de Amrica Latina, para que el debate de la democracia estuviera a manos del pblico. A continuacin explicaremos lo que Lechner establece sobre la transicin democrtica en Latinoamrica, ya que es el dilema que se desarrolla en esta regin. Por lo tanto, cuando hablamos de transicin nos referimos a que se busca optar por un orden totalmente alternativo a lo que se conoca como autoritarismo. Ahora bien, lo que resulta de esta transicin es que los pases no son todos iguales, por ejemplo en Chile existe una fuerte polarizacin ideolgica, mientras que otro como Brasil est ligado por un dominio tradicional, por lo tanto, el trabajo de llegar a esa democracia es un importante avance, ya que busca un Estado estable y armonioso. Del mismo modo es un pacto que tiene en su fila un itinerario que le sirve para negociar esa transicin tan anhelada. Lechner deja en claro que la revalorizacin de la democracia no debe permanecer en los hilos de las normas y leyes de lo ya establecido, ya que no se avanza en lo que se quiere lograr. Por consiguiente, dentro de esa transicin debe haber una

nueva concepcin de cmo organizar una democracia que permita definirla como original y nica. Los problemas de la transicin son muy cotidianos, pero que muchas veces son tomados a la ligera. Esto se clarifica por las crisis econmicas de los 80 donde se busca proponer un desarrollo urgente y rpido para terminar con los desniveles econmicos, sin embargo, no se logran resolver por el hecho de que permanece fuera de las decisiones polticas. sea es una lluvia de idea que no se enmarca en la construccin de la democracia. Necesariamente toda esta crisis econmica debe ser solucionada juntamente con esa democracia en proceso, porque no se puede actuar sin un proyecto que sirva de gua. En sntesis lo que quiere decir Lechner es que debe haber una preparacin para lograr la democracia, por medio de una transicin que sirva de anzuelo para un orden estable. La democratizacin en el crculo latinoamericano est fundamentada por la violencia y la miseria que se vivi aos anteriores, donde la gente comn fue la ms perjudica, no obstante, el trabajo para terminar con esto es proponer un cambio en la cultura poltica. Ejemplo Nacional: Resulta extrao dar ejemplo nacional en este texto, ya que el autor no habla sobre un pas en concreto, sino que toma a varios para explicar diferentes posturas de la democracia y el autoritarismo. Ahora bien, si tenemos que sealar uno me quedo con Chile, puesto que ah se desarrollaron las grandes caractersticas que postula Lechner. Es decir, Chile en un principio recae en un autoritarismo que derrumba con la cotidianidad de las personas, busca establecer un orden nuevo sin diferencias entre sus personas como tambin una poltica muy represiva. Es un rgimen que responde a los intereses de la elite, donde la dinmica es acabar con el enemigo interno que era el marxismo. No existe una concepcin de pluralidad en la sociedad, puesto que no se desea la oposicin a su rgimen, actuando en base a la guerra para someter a sus ciudadanos. Chile como otros pases tuvo una dictadura que censuro a gran parte de la sociedad, especialmente a historiadores que criticaban los ideales de los militares. Esto causo que muchos

tomaran el camino del exilio, dejando de lado su patria para criticar de fuera, mientras otros tal como lo dice Lechner siguen trabajando de forma informal. Cuando llega el momento de la transicin se llama a un plebiscito, cosa que era una opcin necesaria para llegar a una democracia. Este hecho marca el principio de lo que habla Lechner, puesto que se trata de un pacto para organizar un Estado estable y participativo. Se requiere una poltica nueva que este al margen del gobierno de Pinochet, por lo tanto, una cara nueva que de pie a la diversidad entre las personas, puesto que la poltica se construye a base de la pluralidad. Este ltimo concepto queda totalmente excluido de lo que propuso el autoritarismo chileno, porque en l primo una ilegitimidad en todo sentido, logrando una poltica sin democracia y con rasgos muy desiguales para la ciudadana. De este modo es como se ejemplifica lo que dice Lechner en el texto, donde Chile pas por las diferentes etapas de una poltica muy controversial, especialmente cuando se habla del autoritarismo que se fund en 1973 para luego llegar un proyecto democrtico. Reflexin: Al leer a este autor, me percate de que las clasificaciones que haca para hablar de polticas eran muy preocupantes, ya que vea el panorama Latinoamericano caractersticas de distintos tipos, que amenazaban al concepto de poltica. Es decir, haba que pensar la poltica en cualquier momento, donde el autoritarismo propona la lgica de la guerra y de las armas para gobernar. Mi juicio recae en que las dictaduras fueron ilegitimas en cualquier sentido, no es una forma de hacer poltica, puesto que se basa en mecanismos muy violentos, donde la participacin queda suprimida y censurada. Asimismo ver que las diferencias son parte de la humanidad, y que en base a ellas se puede construir una poltica, no se puede estar por ah acabando con el enemigo interno segn la postura dictatorial, ya que eso demuestra que es un gobierno inestable que necesita callar a sus opositores e incluso homogeneizar a la sociedad. Por lo tanto, me parece necesario profundizar estos aspectos, ya que siempre son discutidos en la vida cotidiana. Asimismo se necesita debatir en base a esta forma ilegitima de hacer

poltica, ya que permite que muchas personas se integren a lo que ocurre en Latinoamrica, preocupndose de que la vida social es parte fundamental cuando se quiere construir un Estado. Ahora bien, la transicin a la democracia es el aspecto que encuentro ms importante dentro de este texto, ya que explica y analiza las etapas para lograr ese Estado seguro para la sociedad. Es un hecho que determina la vida de las personas, proponiendo que la construccin de la democratizacin se hace colectivamente como tambin a travs de las diferencias. Es decir, mientras exista la aceptacin reciproca entre nosotros, siempre habr una poltica triunfante, la cual estar de la mano con esa sociedad civil. En consecuencia, el estudio de este texto es de suma importancia para comprender el contexto Latinoamericano del siglo pasado, ya que es un anlisis profundo del curso que vive la poltica en esos momentos. Permite conectar la actualidad con el pasado cercano para ver cosas que se mantienen y cuales se han eliminado de la poltica, lo cual es un trabajo que recae en los historiadores, ya que son ellos quienes fundamentan las posibles hiptesis y criticas del tema.