Ejercicios Ad 1 Resol

E A
(Resoluciones)
1. Dada la función
 3


 x − y3

 2 si (x, y) , (0, 0)
f (x, y) = 
 x + y2


 0 si (x, y) = (0, 0)
Estudiar
a) continuidad y existencia de derivadas parciales en el origen

b) diferenciabilidad en el origen.
a)
? C  f
El dominio de f es R2 . Es claro que tanto el numerador como el denominador de f son funciones continuas por ser
polinomios, y como el denominador sólo se anula en (x, y) = (0, 0), resulta f continua en R2 − {(0, 0)}. Sólo nos
resta averiguar si también es continua en el origen.
Si nos acercamos al (0, 0), por ejemplo, por la recta y = 0
x3
f (x, 0) = = x −→ 0
x2
cuando x → 0.
Esto nos dice que, si existe el lı́mite, debe ser 0. Intentemos entonces probar que f (x, y) −−−−−−−−→ 0.
(x,y)→(0,0)
3
x − y3 x3 y3
2 = −
x + y2 x2 + y2 x2 + y2

x2 y2 x2 y2
= x 2 − y 6 |x| + |y|
x + y2 x2 + y2 x2 + y2 x2 + y2
6 |x| + |y| −−−−−−−−→ 0
↑ (x,y)→(0,0)
2
06 2a 2 61
a +b
Luego, como f (0) = 0, f es continua en el origen y por lo tanto es una función continua.
? E     f   
h3
∂f f (h, 0) − f (0, 0) h2
−0 h3
(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m = lı́m 1 = 1
∂x h→0 h h→0 h h→0 h3 h→0
3
∂f f (0, k) − f (0, 0) − k2 − 0 k3
(0, 0) = lı́m = lı́m k = lı́m − 3 = lı́m − 1 = −1
∂y k→0 k k→0 k k→0 k k→0
2 CALCULO AVANZADO — PRIMER CUATRIMESTRE 2007 — E A
Luego,
∂f ∂f
(0, 0) = 1 y (0, 0) = −1
∂x ∂y
b)
Para que f sea diferenciable en el origen se debe cumplir que
f (0 + h, 0 + k) − f (0, 0) − ∇ f (0, 0) · (h, k)

−−−−−−−−→ 0
k(h, k)k (h,k)→(0,0)
Veamos si esto realmente es ası́,
h3 −k3
f (0 + h, 0 + k) − f (0, 0) − ∇ f (0, 0) · (h, k) − 0 − (1, −1) · (h, k) h3 − k3 − (h − k)(h2 + k2 )
h2 +k2
= √ =
k(h, k)k h2 + k2 (h2 + k2 )3/2
3 3 3 2 2 3
h − k − (h + hk − kh − k )
=
(h2 + k2 )3/2
h − k − h3 − hk2 + kh2 + k3
3 3
=
(h2 + k2 )3/2
hk(h − k)
= 2
(h + k2 )3/2
Es claro que si nos acercamos al origen por α(h) = (h, h) esta expresión va a tender a cero. Pero si lo hacemos por
β(h) = (h, −h),
h(−h)(h − (−h)) 2h3 2h3 1
2 2 3/2
= − 2 3/2
= − 3/2 3
−−−−→ −√ ,0
(h + h ) (2h ) 2 |h| h→0 +
2
Luego, f no es diferenciable en el origen.
2. Enunciar el Teorema del Valor Medio para campos escalares definidos en R2 y usar el resultado para probar la
siguiente desigualdad
|e x cos y − 1| 6 e|x| k(x, y)k
para todo (x, y) ∈ R2 .
? E  T  V M
Sea U ⊂ Rn abierto y f : U −→ R diferenciable. Sean a, b ∈ U tales que el segmento que los une [a, b] =
{(1 − t)a + tb / 0 6 t 6 1} ⊂ U. Entonces, existe c ∈ [a, b] tal que
f (b) − f (a) = d f (c)(b − a) = ∇ f (c) · (b − a)

FACULTAD DE CIENCIAS FISICOMATEMATICAS E INGENIERIA — UCA — MARIA DEL CARMEN CALVO 3
? D
La función f (x, y) = e x cos y es diferenciable en R2 ; por lo tanto se puede aplicar el Teorema del Valor Medio a
cualquier segmento [a, b] del plano.
Y como
f (0, 0) = 1
el primer miembro de la desigualdad es
|e x cos y − 1| = | f (x, y) − f (0, 0)|
Por lo tanto, aplicando el teorema mencionado al segmento que une a = (0, 0) con b = (x, y),
|e x cos y − 1| = | f (x, y) − f (0, 0)|

= |∇ f (c1 , c2 ) · ((x, y) − (0, 0))|
= |∇ f (c1 , c2 ) · (x, y)| 6 k∇ f (c1 , c2 )k k(x, y)k
↑
Schwarz
= k(ec1 cos c2 , −ec1 sen c2 )k k(x, y)k

p
= e2c1 cos2 c2 + e2c1 sen2 c2 k(x, y)k
√
= e2c1 k(x, y)k
= ec1 k(x, y)k
para un c = (c1 , c2 ) en el segmento que une a (x, y) con el origen. Luego,
c = (c1 , c2 ) = (1 − t)(0, 0) + t((x, y) − (0, 0)) = (tx, ty)
para un 0 6 t 6 1. Es decir,
c1 6 |c1 | = t|x| 6 |x|
y siendo la exponencial una función creciente
ec1 k(x, y)k 6 e|x| k(x, y)k
De donde, finalmente
|e x cos y − 1| 6 e|x| k(x, y)k
3. Hallar un polinomio Q(x, y) tal que

p
1 + x + y − Q(x, y)
lı́m =0
(x,y)→(0,0) x2 + y2
El polinomio de Taylor de f de grado n es el único que satisface
f (x, y) − P(x, y)
lı́m =0
(x,y)→(0,0) k(x, y)kn
p
Luego, en este caso, si tomamos como Q el polinomio de Taylor de f (x, y) = 1 + x + y –de grado 2– seguro se va
a cumplir la condición que nos piden.
Calculemos entonces ese polinomio
 
1  x
Q(x, y) = f (0, 0) + ∇ f (0, 0) · (x, y) + x y MH( f )(0, 0)  
2 y
Necesitamos las derivadas primeras y segundas en el origen. Siendo f de clase C 2 en un entorno del origen,
∂f 1 ∂f 1
(x, y) = p =⇒ (0, 0) =
∂x 2 1+x+y ∂x 2
∂f 1 ∂f 1
(x, y) = p =⇒ (0, 0) =
∂y 2 1+x+y ∂y 2
∂2 f 1 1 ∂2 f 1
2
(x, y) = − =⇒ 2
(0, 0) = −
∂x 4 (1 + x + y)3/2 ∂x 4
2
∂ f 1 1 ∂2 f 1
2
(x, y) = − =⇒ 2
(0, 0) = −
∂y 4 (1 + x + y)3/2 ∂y 4
2 2
∂ f ∂ f 1 1 ∂2 f ∂2 f 1
(x, y) = (x, y) − =⇒ (0, 0) = (0, 0) = −
∂x∂y ∂y∂x 4 (1 + x + y)3/2 ∂x∂y ∂y∂x 4
Entonces,  1 
− − 14 
∇ f (0, 0) = ( 21 , 12 ) y MH( f )(0, 0) =  41 
−4 − 14
Por lo tanto,
  
1
− 1 − 1   x
y  41
Q(x, y) = 1 + ( 12 , 12 ) · (x, y) + 4  
x
− 4 − 14 y
2
1 1 1 1 1
= 1 + x + y − x2 − xy − y2
2 2 8 4 8
4. Sea f : R2 −→ R de clase C 1 tal que ∇ f (x, y) = (4x, 9y) para todo (x, y) ∈ R2 . Probar que f es constante sobre la
elipse de ecuación
4x2 + 9y2 = r2 (r > 0)
Vamos a resolverlo de dos maneras distintas.
? P : parametrizando la elipse
La elipse
4x2 + 9y2 = r2
se puede escribir en la forma
x2 y2
+ =1
r2 /4 r2 /9
x y
Es decir que (x, y) está en la elipse si y sólo si ( r/2 , r/3 ) está en la circunferencia unitaria. Por lo tanto, (x, y) estará
en la elipse si y sólo si 


 r
 x = 2 cos t



y = r sen t3
para t ∈ [0, 2π]

Por otro lado, lo que nos piden probar es que f toma siempre el mismo valor si sólo consideramos los puntos de esa
elipse. Tenemos que verificar entonces que la función
ϕ : [0, 2π] −→ R , ϕ(t) = f ( 2r cos t, 3r sen t)
es constante.
Para eso es suficiente comprobar que su derivada es idénticamente nula. Calculemos entonces
ϕ0 (t) = ∇ f ( 2r cos t, 3r sen t) · (− 2r sen t, 3r cos t)

= (4( 2r cos t), 9( 3r sen t)) · (− 2r sen t, 3r cos t)
2 2
= −4 r4 cos t sen t + 9 r9 sen t cos t
= −r2 sen t cos t + r2 sen t cos t
=0
para todo t, como querı́amos.
? S : encontrando f
Como ∇ f (x, y) = (4x, 9y),
∂f
(x, y) = 4x =⇒ f (x, y) = 2x2 + α(y)
∂x
por lo tanto α(y) = f (x, y) − 2x2 resulta derivable y vale
∂f
α0 (y) = (x, y) = 9y
∂y
de donde,
9 2
α(y) = y +K
2
Luego,
9
f (x, y) = 2x2 + y2 + K
2
Si tomamos un punto (x, y) en la elipse,
4x2 + 9y2 = r2
Dividiendo miembro a miembro por 2
9 r2
2x2 + y2 =
2 2
En consecuencia, sobre la elipse dada,
r2
f (x, y) = +K
2
es decir, es constante.
5. Sea



 xy2

 2 si (x, y) , (0, 0)
f (x, y) = 
 x + y2


 0 si (x, y) = (0, 0)
a) Mostrar que f es continua en R2

∂f ∂f
b) Calcular ∂x (0, 0) y ∂y (0, 0)
c) Sea g(t) = (t, t), calcular
(i) ( f ◦ g)0 (0)

(ii) ∇ f (0, 0) · g0 (0)
d) ¿Es f diferenciable en (0, 0)?
a)
|x|y2 y2
| f (x, y)| = = |x| 2 6 |x| −−−−−−−−→ 0
x2 +y 2 x + y2 (x,y)→(0,0)
| {z }
61
Esto muestra que f es continua en (0, 0). En el resto lo es por ser cociente de funciones continuas con denominador
nunca nulo.
b)
∂f f (0 + h, 0) − f (0, 0) 0−0
(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m 0 = 0
∂x h→0 h h→0 h h→0
∂f f (0, 0 + k) − f (0, 0) 0−0

(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m 0 = 0
∂y k→0 k k→0 k k→0
c)
(i)
t3 t 1
f ◦ g(t) = f (t, t) = 2
= =⇒ ( f ◦ g)0 (t) =
2t 2 2
Luego,
1
( f ◦ g)0 (0) = 2
(ii)
∇ f (0, 0) = (0, 0) y g0 (0) = (1, 1)

↑
b)
Luego,
∇ f (0, 0) · g0 (0) = (0, 0) · (1, 1) = 0

d)
Si f fuera diferenciable en (0, 0), deberı́a ser
1
= ( f ◦ g)0 (0) = d f (0, 0)(g0 (0)) = ∇ f (0, 0) ◦ g0 (0) = 0
2
Luego, f no es diferenciable en (0, 0).
6. Resolución pendiente
7. Resolución pendiente
8. Dada la función
(y2 + 2x) sen(y4 − 4x2 )
f (x, y) =
y2 − 2x
a) hallar su dominio y analizar la continuidad

b) donde no está definida estudiar la posibilidad de hacerlo de forma tal que resulte continua.
a)
Dom( f ) = {(x, y) ∈ R2 / y2 , 2x}
Esta función es continua en todo su dominio ya que es cociente de funciones continuas y su denominador no se
anula.
b)
Dado (x0 , y0 ) < Dom( f ) — es decir y20 = 2x0 — debemos analizar si existe lı́m f (x, y).
(x,y)→( 12 y20 ,y0 )
2x=y 2
2x=-y 2
Notemos que y4 − 4x2 = (y2 − 2x)(y2 + 2x). Esto sugiere analizar dos casos.
. y0 = 0 : (x0 , y0 ) = (0, 0)
|y2 + 2x|| sen(y4 − 4x2 )| |y2 + 2x| |y4 − 4x2 |

| f (x, y)| = 6 = (y2 + 2x)2 −−−−−−−−→ 0
|y2 − 2x| |y2 − 2x| (x,y)→(0,0)
. y0 , 0 : (x0 , y0 ) = ( 12 y20 , y0 )
En este caso, como se observa en el gráfico, podemos conseguir un entorno de (x0 , y0 ) que no contenga puntos de
la parábola x = − 21 y2 . Trabajando dentro de ese entorno, y2 + 2x , 0; luego,
(y2 + 2x) sen(y4 − 4x2 ) (y2 + 2x)2 sen(y4 − 4x2 )

f (x, y) = =
y2 − 2x (y2 − 2x)(y2 + 2x)
4 2
sen(y − 4x ) 1
= (y2 + 2x)2 −−−−−−−−−−→ (y20 + 2 y20 )2 = 4y40
y4 − 4x2 1 2
(x,y)→( 2 y0 ,y0 ) 2
Por lo tanto, definiendo  2



 (y + 2x) sen(y4 − 4x2 )

 si x , 21 y2
F(x, y) = 
 y2 − 2x


 4y4 si x = 21 y2
la función F coincide con f en el dominio de ésta última. y por lo tanto sabemos que es continua en todo punto
de R2 que no pertenece a la parábola y2 = 2x. Sólo nos resta comprobar que es continua sobre los puntos de esta
curva.
Tomemos un punto (x0 , y0 ) sobre esta curva; i.e., ( 12 y20 , y0 ) y veamos que
lı́m F(x, y) = F(x0 , y0 ) = 4y40

(x,y)→( 12 y20 ,y0 )
Como ya calculamos este lı́mite cuando nos acercamos por puntos que no pertenecen a la parábola y obtuvimos que
lı́m F(x, y) = lı́m f (x, y) = 4y40

(x,y)→( 12 y20 ,y0 ) (x,y)→( 12 y20 ,y0 )
x, 21 y2
lo único que nos queda por verificar es que si ahora nos acercamos al punto ( 21 y20 , y0 ) por la curva
c(y) = ( 21 y2 , y)
resulta que F(c(y)) −→ 4y40 cuando y → y0 . Pero es evidente que
F(c(y)) = F( 12 y2 , y) = 4y4 −→ 4y40
cuando y → y0 .
Ahora sı́ podemos concluir que F es continua en R2 .
9. Sea ψ : R −→ R de clase C 3 tal que

ψ(t) = 2 − 2t + 4t2 + R2 (t)
R2 (t)
con lı́m = 0. Hallar el polinomio de Taylor de orden 2 de f (x, y) = ψ(2x + 3y) en (0, 0).
t→0 t2
R2 (t)
Como ψ(t) = 2 − 2t + 4t2 + R2 (t) y −−−→ 0 quiere decir que el polinomio de Taylor de ψ alrededor de 0 es
t2 t→0
P(t) = 2 − 2t + 4t2
Luego,
ψ(0) = 2 , ψ0 (0) = −2 , ψ00 (0) = 4.2!
Siendo R2 (0) = 0, podemos escribir


 R (2x + 3y) (2x + 3y)2
 2
R2 (2x + 3y) 
 si 2x + 3y , 0
=
 (2x + 3y)2 x2 + y2
x 2 + y2 

 0 si 2x + 3y = 0
R2 (t)
El hecho que lı́m = 0 nos asegura que
t→0 t2
R2 (2x + 3y)
lı́m =0
(x,y)→(0,0) (2x + 3y)2
Con respecto al otro cociente,
(2x + 3y)2 4x2 + 9y2 + 12xy |4x2 + 9y2 + 12xy|

06 = =
x2 + y2 x2 + y2 x2 + y2
2 2
4x + 9y + 12|x| |y| x2 y2 2|x| |y|
6 = 4 + 9 +6 2
x2 + y2 x2 + y2 x2 + y2 x + y2
6 19
es decir, está acotado. Por lo tanto,

R2 (2x + 3y)
lı́m =0
(x,y)→(0,0) x2 + y2
Y en consecuencia, como
f (x, y) = ψ(2x + 3y) = 2 − 2(2x + 3y) + 4(2x + 3y)2 + R2 (2x + 3y)
podemos asegurar que el polinomio de grado 2
P(x, y) = f (x, y) − R2 (x, y) = 2 − 2(2x + 3y) + 4(2x + 3y)2
es el polinomio de Taylor de f alrededor de (0, 0).
10. (Resolución pendiente)
12. Sean F(x, y, z) = z − e x sen y y P = (ln 3, 3π

2 , −3). Hallar
a) ∇F(P)
b) la recta normal a la superficie de nivel de F que pasa por P
c) el plano tangente a dicha superficie en P
d) los valores máximo y mı́nimo de las derivadas direccionales en P
a)
Calculemos el gradiente de F,
∇F(x, y, z) = (−e x sen y, −e x cos y, 1)
En P,
∇F(P) = (−eln 3 sen( 3π
2 ), −e
ln 3
cos( 3π
2 ), 1) = (3, 0, 1)
b)
Cualquier superficie de nivel de F es de la forma: F(x, y, z) = c. Como P = (ln 3, 3π

2 , −3) debe estar en ella
ln 3
c = F(P) = F(ln 3, 3π
2 , −3) = −3 − e sen( 3π
2 ) = −3 − 3(−1) = 0
Es decir, la superficie de nivel que pasa por P es
S : F(x, y, z) = 0
La recta normal tiene la dirección del gradiente en P; luego,
L = {P + t∇F(P) / t ∈ R}
Es decir,
L = {(ln 3, 3π
2 , −3) + t(3, 0, 1) / t ∈ R}
c)
El plano tangente en P está dado por la ecuación
∇F(P) · ((x, y, z) − P) = 0
En este caso se escribe,

3π
(3, 0, 1) · (x − ln 3, y − 2 ,z + 3) = 0
o sea, la ecuación del plano tangente es

3x + z = 3 ln 3 − 3
d)
El máximo valor de la derivada direccional corresponde a la dirección del gradiente, es decir
∇F(P)
k∇F(P)k
y el mı́nimo valor a la misma dirección con sentido opuesto,
∇F(P)
−
k∇F(P)k
Siendo F diferenciable en P, estos valores son
∇F(P) √
 ́ = f 0∇F(P) (P) = ∇F(P) · = k∇F(P)k = 10
k∇F(P)k k∇F(P)k
−∇F(P) √
 ı́ = f−0 ∇F(P) (P) = ∇F(P) · = −k∇F(P)k = − 10
k∇F(P)k k∇F(P)k
13. Sea  3


 x y − xy3
 2
 si (x, y) , (0, 0)
f (x, y) = 
 x + y2


 0 si (x, y) = (0, 0)
∂f ∂f
a) calcular y
∂x ∂y
∂2 f ∂2 f
b) comprobar que (0, 0) = −1 y (0, 0) = 1
∂y∂x ∂x∂y
c) ¿contradice esto un resultado conocido?
a)
. En (0, 0)
∂f f (h, 0) − f (0, 0) 0−0

(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m 0 = 0
∂x h→0 h h→0 h h→0
∂f f (0, k) − f (0, 0) 0−0
(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m 0 = 0
∂y k→0 k k→0 k k→0
. En (x, y) , (0, 0)
∂f (3x2 y − y3 )(x2 + y2 ) − (x3 y − xy3 )2x

(x, y) =
∂x (x2 + y2 )2
3x y + 3x y − x2 y3 − y5 − 2x4 y + 2x2 y3
4 2 3
=
(x2 + y2 )2
x y + 4x y − y5
4 2 3
=
(x2 + y2 )2
Análogamente,
∂f xy4 + 4x3 y2 − x5
(x, y) = −
∂y (x2 + y2 )2
En resumen,
 4


 x y+4x
2 3
y −y5
∂f  (x2 +y2 )2
(x, y) , (0, 0)
(x, y) = 

∂x 
 0 (x, y) = (0, 0)
 4 32 5


 xy +4x y −x
∂f − (x2 +y2 )2 (x, y) , (0, 0)
(x, y) = 

∂y 
 0 (x, y) = (0, 0)
b)
∂f ∂f 5
∂2 f ∂x (0, k) − ∂x (0, 0)
− kk4 k5
(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m − = −1
∂y∂x k→0 k k→0 k k→0 k5
∂f ∂f 5
∂2 f ∂y (h, 0) − ∂y (0, 0) − −h
h4 h5
(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m =1
∂x∂y h→0 h h→0 h h→0 h5
c)
∂2 f ∂2 f
El hecho que (0, 0) , (0, 0) no contradice ningún resultado conocido sobre la conmutatividad de las
∂y∂x ∂x∂y
derivadas segundas mixtas dado que f no es de clase C 2 en (0, 0).
14. Analizar la existencia de

xy3
lı́m
(x,y)→(0,0) x2 + y6
En caso de existir, calcularlo.
xy3
Sea f (x, y) = .
x2
+ y6
– Si tomamos la curva α(t) = (t, t) −−−−→ (0, 0),
t→0
t4 t2
f (α(t)) = = −−−−−−−−→ 0
t2 +t 6 1 + t4 t→0
– Si tomamos la curva β(t) = (t3 , t) −−−−→ (0, 0),

t→0
t6 1 1
f (β(t)) = = −−−−−−−−→
t6 + t6 2 t→0 2
Como acercándonos a (0, 0) por dos curvas obtenemos que las imágenes se aproximan a valores distintos, podemos
asegurar que este lı́mite no existe.
15. Encontrar las direcciones (u, v) –k(u, v)k = 1– para las cuales la derivada direccional de
f (x, y) = x2 + sen(xy)
tiene valor 1 en el punto (1, 0).
Siendo f diferenciable, la derivada direccional de f en el punto (1, 0) está dada por

0
f(u,v) (1, 0) = d f (1, 0)(u, v) = ∇ f (1, 0) · (u, v)
El gradiente de f en (x, y) es
∇ f (x, y) = (2x + y cos(xy), x cos(xy))
en el punto (1, 0)
∇ f (1, 0) = (2, 1)
Luego, la condición que debe cumplir la dirección (u, v) es
0
1 = f(u,v) (1, 0) = ∇ f (1, 0) · (u, v) = (2, 1) · (u, v) = 2u + v
Es decir, v = −2u + 1 y siendo k(u, v)k = 1
1 = u2 +v2 = u2 +4u2 −4u+1 = 5u2 −4u+1 = 5(u2 − 45 u)+1 = 5((u− 52 )2 − 25

4
)+1 = 5(u− 25 )2 − 54 +1 = 5(u− 25 )2 + 15
de donde
(u − 25 )2 = 4
25
4
con lo cual u = 5 o u = 0. En consecuencia, hay dos direcciones que cumplen lo pedido
( 45 , − 35 ) y (0, 1)
16. Hallar el polinomio de Taylor de orden 2 de
f (x, y) = 3x − x3 − 2y2 + y4
en el punto (1, 0) y calcular
f (1 + h, k) − 2 + 3h2 + 2k2 f (1 + h, k) − 2 + 3h2 + 2k2

lı́m y lı́m √
(h,k)→(0,0) h2 + k2 (h,k)→(0,0) h2 + k 2
El polinomio de Taylor de f en (1, 0) es

 
1 h
P(h, k) = f (1, 0) + ∇ f (1, 0) · (h, k) + h k MH( f )(1, 0)  
2 k
Derivando parcialmente a la función f obtenemos

 
−6x 0 
2
∇ f (x, y) = (3 − 3x , −4y + 4y ) 3
y MH( f )(x, y) =  2

0 −4 + 12y
por lo cual  
−6 0 
∇ f (1, 0) = (0, 0) y MH( f )(1, 0) =  
0 −4
De modo que,
  
1 −6 0  h
P(h, k) = f (1, 0) + h k    
2 0 −4 k
1
= 2 + (−6h2 − 4k2 )
2
= 2 − 3h2 − 2k2
Este polinomio verifica

f (1 + h, k) − P(h, k)
lı́m =0
(h,k)→(0,0) h2 + k2
En particular, también
f (1 + h, k) − P(h, k)
lı́m √ =0
(h,k)→(0,0) h2 + k2
Por lo tanto, teniendo en cuenta que
f (1 + h, k) − 2 + 3h2 + 2k2 = f (1 + h, k) − P(h, k)
podemos afirmar que

f (1 + h, k) − 2 + 3h2 + 2k2 f (1 + h, k) − 2 + 3h2 + 2k2
lı́m √ =0 y lı́m =0
(h,k)→(0,0) h2 + k2 (h,k)→(0,0) h2 + k2
22. Dada la función 


 xy
 , (x, y) , (0, 0)
 p x 2 + y2

f (x, y) = 



 0 , (x, y) = (0, 0)
Decidir si es cierto que
f (x, y)
a) lı́m =0
(x,y)→(0,0) k(x, y)k
b) f es diferenciable en el origen
a)
f (x, y) xy 1 xy
= p p = 2
k(x, y)k x2 + y2 x2 + y2 x + y2
Si nos acercamos al origen por α(x) = (x, x)
f (x, x) x2 1 1
= 2 = −−−→
k(x, x)k 2x 2 x→0 2
Si en cambio lo hacemos por β(x) = (x, 0)
f (x, 0) 0
= 2 = 0 −−−→ 0
k(x, 0)k x x→0
Podemos concluir entonces que no existe este lı́mite.
b)
Calculemos
∂f f (h, 0) − f (0, 0) 0
(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m 0 = 0
∂x h→0 h h→0 h h→0
∂f f (0, k) − f (0, 0) 0
(0, 0) = lı́m = lı́m = lı́m 0 = 0
∂y k→0 k k→0 k k→0
En consecuencia, para saber si es diferenciable en el origen debemos ver si es cierto que

f (x, y) − 0
lı́m =0
(x,y)→(0,0) k(x, y)k
En el inciso anterior vimos que este lı́mite no existe, luego f no es diferenciable en el origen.
24. Hallar el polinomio de grado 2 que mejor aproxima a la función f (x, y, z) = x2 sen(zy) − y2 ln x cerca del punto
(1, π, 2).
El polinomio que cumple esa condición es el polinomio de Taylor de grado 2 de f en (1, π, 2), es decir
P(x, y, z) = f (1, π, 2) + ∇ f (1, π, 2) · (x − 1, y − π, z − 2) + H f (1, π, 2)(x − 1, y − π, z − 2)
Calculemos entonces f (1, π, 2) , su gradiente ∇ f (1, π, 2) y su forma Hessiana H f (1, π, 2).
♦ f (1, π, 2) = 1. sen(2π) − π2 ln 1 = 0
♦ ∇ f (1, π, 2) = (−π2 , 2, π)
Calculamos el gradiente de f en un punto genérico y luego especializamos
!
y2 2
∇ f (x, y, z) = 2x sen(zy) − , zx cos(zy) − 2y ln x, yx2 cos(zy)
x
π2
♦ H f (1, π, 2)(x − 1, y − π, z − 2) = 2 (x − 1)2 + (4 − 2π)(x − 1)(y − π) + 2π(x − 1)(z − 2) + (y − π)(z − 2)
Necesitamos la matriz Hessiana en (1, π, 2) y para ello hay que calcular las derivadas segundas de f . Notemos
que como f es de clase C 2 (en realidad de clase C ∞ ) las derivadas segundas mixtas son iguales
∂2 f y2
2
(x, y, z) = 2 sen(zy) + 2
∂x x
∂2 f
(x, y, z) = −z2 y2 sen(zy) − 2 ln x
∂y2
∂2 f
(x, y, z) = −y2 x2 sen(zy)
∂z2
∂2 f y
(x, y, z) = 2xz cos(zy) − 2
∂x∂y x
2
∂ f
(x, y, z) = 2xy cos(zy)
∂x∂z
∂2 f
(x, y, z) = x2 cos(zy) − y2 x2 sen(zy)
∂y∂z
Especializando en (x, y, z) = (1, π, 2) obtenemos la matriz Hessiana en este punto
 2 
 π 4 − 2π 2π
 
MH f (1, π, 2) = 4 − 2π 0 1 
 
2π 1 0
Finalmente, la forma Hessiana en (1, π, 2) evaluada en el incremento (x − 1, y − π, z − 2) resulta

 2  
 π 4 − 2π 2π  x − 1
1    
H f (1, π, 2)(x − 1, y − π, z − 2) = x − 1 y − π z − 2 4 − 2π 0 1  y − π
2    
2π 1 0 z−2
1 2
= π (x − 1)2 + (x − 1)(y − π)(4 − 2π) + (x − 1)(z − 2)2π
2
+ (4 − 2π)(x − 1)(y − π) + (y − π)(z − 2) + 2π(x − 1)(z − 2) + (z − 2)(y − π))
π2
= (x − 1)2 + (4 − 2π)(x − 1)(y − π) + 2π(x − 1)(z − 2) + (y − π)(z − 2)
2
Entonces, el polinomio de Taylor de grado 2 de f en (1, π, 2) es
π2
P(x, y, z) = −π2 (x − 1) + 2(y − π) + π(z − 2) + (x − 1)2 + (4 − 2π)(x − 1)(y − π) + 2π(x − 1)(z − 2) + (y − π)(z − 2)
2
tg y
25. Sea f (x, y) = p .
2|x| + 3|y|
a) Hallar Dom f y graficarlo.
b) Estudiar la continuidad y diferenciabilidad de f en su dominio.
c) ¿Es posible definirla –de manera continua– en los puntos en los que no lo está?
a)
Los puntos (x, y) donde f no está definida son los que verifican
2|x| + 3|y| = 0 o cos y = 0
es decir,
(x, y) = (0, 0) o (x, π2 + kπ) (k ∈ Z)
Luego, n o
Dom f = (x, y) ∈ R2 / (x, y) , (0, 0) , y , π
2 + kπ (k ∈ Z)
Gráficamente,
5π
2
3π
2
π
2
− π
2
−3 π
2
−5 π
2
b)
. Continuidad
En cada (x0 , y0 ) ∈ Dom f , f es cociente de funciones continuas con denominador no nulo. Concluimos entonces
que f es continua.
. Difrerenciabilidad
El numerador es una función diferenciable en cada punto del dominio de f . Con respecto al denominador debe-
mos tener cuidado con los puntos de la forma (0, y0 ) y (x0 , 0) —x0 , y0 , 0— pues la función |x − a| no es derivable
en a.
Calculemos las derivadas parciales en estos puntos usando la definición.
? En (0, y0 ) (y0 , 0)
p p
f (h, y0 ) − f (0, y0 ) tg y0 3|y0 | − 2|h| + 3|y0 | tg y0 −2|h|
= p p = p p p p
h h 3|y0 | 2|h| + 3|y0 | h 3|y0 | 2|h| + 3|y0 |( 3|y0 | + 2|h| + 3|y0 |)
los lı́mites laterales son distintos, lo que implica que no existe la derivada parcial respecto de x en (0, y0 ); por
lo tanto f no es diferenciable en (0, y0 ).
? En (x0 , 0) (x0 , 0)
f (x0 + h, 0) − f (x0 , 0) 0 ∂f
= = 0 −→ 0 cuando h → 0 ⇒ (x0 , 0) = 0
h h ∂x
f (x0 , k) − f (x0 , 0) f (x0 , k) tg k 1 1 ∂f 1
= = √ −→ √ cuando k → 0 ⇒ (x0 , 0) = √
k k k 2|x0 | + 3|k| 2|x0 | ∂x 2|x0 |
Analicemos la diferenciabilidad en (x0 , 0)
f (x0 + h, k) − f (x0 , 0) − √1 k !
2|x0 | 1 tg k k
= √ − √
k(h, k)k k(h, k)k 2|x0 + h| + 3|k| 2|x0 |
tg k √ √
k k 2|x0 | − 2|x0 + h| + 3|k|
= √ √
k(h, k)k 2|x0 + h| + 3|k| 2|x0 |
que tiende a cero cuando (h, k) −→ (0, 0) pues el primer factor está acotado y el segundo tiende a cero.
En el resto de los puntos de su dominio f es diferenciable pues el denominador también es diferenciable en ellos.
N: en la evaluación del parcial sólo se considerará el estudio de la continuidad.
c)
Se trata de ver si para algún (x0 , y0 ) < Dom f existe lı́m f (x, y). En caso de existir basta definir
(x,y)−→(x0 ,y0 )
f (x0 , y0 ) = lı́m f (x, y)

(x,y)−→(x0 ,y0 )
para que resulte continua en ese punto.
• (x0 , y0 ) = (0, 0)
s
| tg y| 1 | sen y| 1 |y| 1 |y| p
| f (x, y)| = p = p 6 p 6 |y| −→ 0
2|x| + 3|y| | cos y| 2|x| + 3|y| | cos y| 2|x| + 3|y| || cos y| 2|x| + 3|y| |{z}
{z }| {z } ↓
↓ acotado 0
1 entre 0 y 1
cuando (x, y) → (0, 0).

Luego, si definimos
f (0, 0) = 0
la función resulta continua ahı́.
• (x0 , y0 ) = (x0 , π2 + kπ) (k ∈ Z)
sen y 1 1
f (x, y) = p = sen y p −→ ∞
cos y 2|x| + 3|y| |{z} 2|x| + 3|y| |{z}
cos y
↓ | {z }
±1 ↓
√ ↓ ∞
2|x0 |+3|y0 |,0
En este caso entonces no hay manera de definir f en (x0 , y0 ) de manera tal que resulte continua.
26. Se sabe que la dirección de mayor crecimiento de la función f : R2 −→ R en el punto P = (1, 2) es u = (0, −1) y
que fu0 (1, 2) = 5. Sea r(t) = (1 + t2 , 2e2t ),
a) ¿alcanza esta información para calcular ( f ◦ r)0 (0)?

b) si la respuesta anterior fue negativa, ¿qué propiedad deberı́a tener f para poder asegurar que es posible calcu-
lar esa derivada?
La dirección de mayor crecimiento de f en P = (1, 2) está dada por el vector unitario
∇ f (1, 2)
k∇ f (1, 2)k
Luego, debe ser

∇ f (1, 2)
= u = (0, −1)
k∇ f (1, 2)k
a)
Como no conocemos la fórmula de f necesitamos usar la regla de la cadena, pero para poder usarla deberı́amos
saber que f es diferenciable. Esto no lo podemos garantizar con las hipótesis que tenemos.
La respuesta entonces es : NO.
b)
Si pedimos que f sea diferenciable en (1, 2) podemos usar la regla de la cadena, con lo cual
5 = fu0 (1, 2) = ∇ f (1, 2) · u (1)
Nos queda calcular ∇ f (1, 2). Recordemos que
∇ f (1, 2)
=u
k∇ f (1, 2)k
Teniendo en cuenta (1)

5 = ∇ f (1, 2) · u = k∇ f (1, 2)k u · u = k∇ f (1, 2)k
Luego,
∇ f (1, 2) = 5u = (0, −5)
Por otro lado,

r0 (t) = (2t, 4e2t )
de donde, r0 (0) = (0, 4).

Ya estamos en condiciones de calcular ( f ◦ r)0 (0)
( f ◦ r)0 (0) = ∇ f (r0 (0)) · r0 (0) = ∇ f (1, 2) · (0, 4) = (0, −5) · (0, 4) = −20
27. Explicar por qué es razonable decir que las gráficas de las funciones
f (x, y) = x2 + y2 , g(x, y) = −x2 − y2 + xy3
son tangentes en el origen.
Calculemos los planos tangentes a los gráficos de f y de g en el origen
∂f ∂f
π f :z = f (0, 0) + (0, 0)(x − 0) + (0, 0)(y − 0)
∂x ∂y
z=0
∂g ∂g
πg :z = g(0, 0) + (0, 0)(x − 0) + (0, 0)(y − 0)
∂x ∂y
z=0
Es decir, ambas tienen el mismo plano tangente en el origen; en este sentido es razonable decir que ambas gráficas
son tangentes en el origen.
28. Se sabe que la temperatura en el punto (x, y, z) de una región del espacio viene dada por
T (x, y, z) = x2 + y2 + z2
Una partı́cula se mueve sobre la hélice circular σ(t) = (cos t, sen t, t) y otra lo hace sobre la recta α(t) = (1 + t, 0, t).
a) Calcular σ(0) y α(0)

b) ¿Alguna de las dos partı́culas se mueve en la dirección de mayor crecimiento de la temperatura en el punto
(1, 0, 0)?
a)
σ(0) = (1, 0, 0) , α(0) = (1, 0, 0)
b)
La partı́cula que sigue la trayectoria σ se mueve en la dirección σ0 (0) = (0, 1, 0) y la que sigue la trayectoria α, lo
α0 (0) 1
hace en la dirección 0 = √ (1, 0, 1).
kα (0)k 2
Por otro lado, la dirección de mayor crecimiento de la temperatura en el punto (1, 0, 0) está dada por

∇T (1, 0, 0) (2x, 2y, 2z)
= = (1, 0, 0)
k∇T (1, 0, 0)k k(2x, 2y, 2z)k (1,0,0)
Concluimos entonces que ninguna de las partı́culas se mueve en la dirección de mayor crecimiento de la tempera-
tura.
29. Sea f de clase C 3 en un entorno del origen.
a) Escribir la fórmula de Taylor de orden 2 de f alrededor del origen, indicando qué propiedad verifica el resto.
b) Suponiendo que ∇ f (0, 0) = 0 y que H f (0, 0) ≡ 0, calcular
f (x, y) − f (0, 0)
lı́m
(x,y)→(0,0) x2 + y2
a)
f (x, y) = f (0, 0) + ∇ f (0, 0) · (x, y) + H f (0, 0)(x, y) + R2 (x, y)
la condición que cumple el resto de Taylor de orden 2 es
R2 (x, y)
lı́m =0
(x,y)→(0,0) k(x, y)k2
b)
Suponiendo que ∇ f (0, 0) = (0, 0) y H f (0, 0) ≡ 0 y aplicando la fórmula anterior resulta
f (x, y) = f (0, 0) + R2 (x, y)
con
R2 (x, y)
lı́m =0
(x,y)→(0,0) k(x, y)k2
Con lo cual,
f (x, y) − f (0, 0)
lı́m =0
(x,y)→(0,0) x2 + y2
(x − 2)2 ln |x − 1|
37. Sea f (x, y) = .
(x − 2)2 + (y + 3)2
a) Hallar el dominio de f
b) Calcular lı́m f (x, y) , (b ∈ R)
(x,y)→(1,b)
c) ¿En qué puntos de R2 − Dom f es posible definirla de manera tal que resulte continua?
a)
Las condiciones para que f esté definida son
(x − 2)2 + (y + 3)2 , 0 y |x − 1| > 0
es decir,
(x, y) , (2, −3) y x,1
Luego,
Dom f = R2 − ({(2, −3)} ∪ {(1, b) / b ∈ R})
b)
Cuando (x, y) −→ (1, b):

(x − 2)2 1
2 2
−→ > 0 y ln |x − 1| −→ −∞
(x − 2) + (y + 3) 1 + (b + 3)2
por lo tanto,
(x − 2)2 ln |x − 1|
lı́m = −∞
(x,y)→(1,b) (x − 2)2 + (y + 3)2
c)
R2 − Dom f = {(2, −3)} ∪ {(1, b) / b ∈ R}
? Consideremos primero (x, y) = (2, −3)

Para poder definir f en (2, −3) necesitamos que exista – y sea un valor finito –
lı́m f (x, y)
(x,y)→(2,−3)
Calculemos entonces este valor,

(x − 2)2 ln |x − 1| (x − 2)2
= . ln |x − 1| −−−−−→ 0
(x − 2)2 + (y + 3)2 (x − 2)2 + (y + 3)2 | {z }
| {z } ↓
acotado entre 0
0y1
cuando (x, y) −→ (2, −3).

Luego, podemos definir
f (2, −3) = 0
y de esta forma f resulta continua en (2, −3).
? Consideremos ahora (x, y) = (1, b)
(x − 2)2 ln |x − 1|
Vimos recién que lı́m = −∞. Esto hace imposible definir a f en (1, b) –cualquiera sea
(x,y)→(1,b) (x − 2)2 + (y + 3)2
b– de manera que resulte continua.
38. Sea g(x, y) = a(x − 1) + b(y + 2).

Determinar los valores de los números reales a y b para los cuales
f (x, y) − f (1, −2) − g(x, y)
lı́m p =0
(x,y)→(1,−2) (x − 1)2 + (y + 2)2
2
siendo f (x, y) = sen(x2 y) + xey .
Estamos tratando de encontrar cuánto deben valer los números a y b de manera que
f (x, y) − f (1, −2) − (a(x − 1) + b(y + 2))
p −−−−−→ 0
(x − 1)2 + (y + 2)2
cuando (x, y) −→ (1, −2).
Para intentar reconocer esta expresión escribámosla en la forma
f (x, y) − f (1, −2) − (a, b) · (x − 1, y + 2)
p
(x − 1)2 + (y + 2)2
Si (a, b) fuera el gradiente de f en el punto (1, −2) esta expresión serı́a el cociente incremental de f en el punto
2
(1, −2). Siendo f (x, y) = sen(x2 y) + xey , podemos estar seguros de que f es diferenciable en cualquier punto —ya
que es suma y composición de funciones diferenciables (en realidad C ∞ )— y, en particular en (1, −2). Luego, debe
ser
(a, b) = ∇ f (1, −2)
Calculemos entonces las derivadas parciales de f

∂f 2 ∂f 2
(x, y) = 2xy cos(x2 y) + ey y (x, y) = x2 cos(x2 y) + 2xyey
∂x ∂y
En consecuencia,
∇ f (1, −2) = (−4 cos 2 + e4 , cos 2 − 4e4 )
y los valores buscados son
a = −4 cos 2 + e4 y b = cos 2 − 4e4
39. Sea φ : (−a, a) −→ R una función de clase C 3 . Se define f (x, y) = φ(x2 + y2 ). Sabiendo que
φ(t) − 3 − 4t + 5t2
lı́m =0
t→0 t2
a) hallar ∇ f (0, 0) , MH f (0, 0) y H f (0, 0)
f (x, y) − P(x, y)
b) encontrar un polinomio P de grado 2 que satisfaga: lı́m =0
(x,y)→(0,0) x2 + y2
f (x, y) − P(x, y)
c) calcular lı́m p
(x,y)→(0,0) x2 + y2
d) ¿es f diferenciable en el origen? Si lo es, hallar la expresión de la transformación lineal d f (0, 0).
Si llamamos R2 (t) = φ(t) − 3 − 4t + 5t2 , las hipótesis sobre φ nos aseguran que
φ(t) = 3 + 4t − 5t2 + R2 (t)
con
R2 (t)
lı́m =0
t→0 t2
De modo que necesariamente
P2 (t) = 3 + 4t − 5t2
es el polinomio de Taylor de grado 2 de f en t = 0. Deducimos de aquı́ que
φ00 (0)
φ(0) = 3 , φ0 (0) = 4 , = −5
2
O sea,
φ(0) = 3 , φ0 (0) = 4 , φ00 (0) = −10
Por otro lado, siendo f (x, y) = φ(x2 + y2 ) con φ de clase C 3 , resulta que f también es de clase C 3 ya que x2 + y2 es
un polinomio y en consecuencia de clase C ∞ .
a)
? Calculemos ∇ f (0, 0)
∂f ∂(x2 + y2 )
(x, y) = φ0 (x2 + y2 ) = 2xφ0 (x2 + y2 )
∂x ∂x
y
∂f ∂(x2 + y2 )
(x, y) = φ0 (x2 + y2 ) = 2yφ0 (x2 + y2 )
∂y ∂y
Luego,
∂f ∂f
(0, 0) = 2.0.φ0 (0) = 0 y (0, 0) = 2.0.φ0 (0) = 0
∂x ∂y
Es decir,
∇ f (0, 0) = (0, 0)
? Calculemos MH f (0, 0)  ∂2 f 
 2 (0, 0) ∂2 f 
∂y∂x (0, 0)
MH f (0, 0) =  ∂∂x2 f 
∂x∂y (0, 0)
∂2 f
∂y2
(0, 0) 
Debemos hallar entonces las derivadas segundas de f . Notemos que siendo f de clase C 3 , en particular es de
∂2 f ∂2 f
clase C 2 y en consecuencia ∂y∂x = ∂x∂y
!
∂2 f ∂ ∂f ∂ 0 2 2

0 2 2 ∂ 0 2 2

(x, y) = (x, y) = 2xφ (x + y ) = 2φ (x + y ) + 2x φ (x + y )
∂x2 ∂x ∂x ∂x ∂x
= 2φ0 (x2 + y2 ) + 2xφ00 (x2 + y2 )2x
= 2φ0 (x2 + y2 ) + 4x2 φ00 (x2 + y2 )
Por razones de simetrı́a, entre x e y en la definición de f , podemos asegurar que
∂2 f
(x, y) = 2φ0 (x2 + y2 ) + 4y2 φ00 (x2 + y2 )
∂y2
Finalmente,
∂2 f ∂ 0 2 ∂ 0 2
(x, y) = 2yφ (x + y2 ) = 2y φ (x + y2 ) = 2yφ00 (x2 + y2 )2x
∂x∂y ∂x ∂x
= 4xyφ00 (x2 + y2 )
Entonces, recordando que φ0 (0) = 4,
∂2 ∂2 ∂2 f ∂2 f
f (0, 0) = 2.4 = 8 , f (0, 0) = 2.4 = 8 , (0, 0) = (0, 0) = 0
∂x2 ∂y2 ∂x∂y ∂y∂x
Resulta entonces,  
8 0
MH f (0, 0) =  
0 8
? Calculemos H f (0, 0)
La forma Hessiana de f en (0, 0) está dada por
 
1 u
H f (0, 0)(u, v) = uv MH f (0, 0)  
2 v
  
1 8 0 u
= u v    
2 0 8 v
 
1 u 1
= 8u 8v   = (8u2 + 8v2 )
2 v 2
= 4u2 + 4v2
Luego,
H f (0, 0)(u, v) = 4u2 + 4v2
b)
Notemos que
f (x, y) − P(x, y) f (x, y) − P(x, y)
lı́m = lı́m
(x,y)→(0,0) x2 + y2 (x,y)→(0,0) k(x, y)k2
de modo que P(x, y) debe ser el polinomio de Taylor de grado 2 de f en (0, 0). O sea,
P(x, y) = f (0, 0) + ∇ f (0, 0) · (x, y) + H f (0, 0)(x, y)

= φ(0) + (0, 0) · (x, y) + 4x2 + 4y2
= 3 + 4x2 + 4y2
O sea,
P(x, y) = 3 + 4x2 + 4y2
c)
Observemos que
p q
f (x, y) − P(x, y) x2 + y2 f (x, y) − P(x, y) f (x, y) − P(x, y)
p = p p = x 2 + y2
2
x +y 2 2
x +y 2 2
x +y 2 x2 + y2
y como sabemos que ambos factores tienden a 0 cuando (x, y) −→ (0, 0), resulta
f (x, y) − P(x, y)
lı́m p =0
(x,y)→(0,0) x 2 + y2
d)
Para saber si f es diferenciable en (0, 0) debemos analizar el lı́mite del cociente incremental:
f (x, y) − f (0, 0) − ∇ f (0, 0) · (x, y)
p
x 2 + y2
cuando (x, y) −→ (0, 0).
Pero la expresión
f (0, 0) + ∇ f (0, 0) · (x, y)
corresponde al polinomio de Taylor de f de orden 1 en (0, 0). Luego, podemos asegurar que
f (x, y) − f (0, 0) − ∇ f (0, 0) · (x, y)
lı́m p =0
(x,y)→(0,0) x 2 + y2
con lo cual, f es diferenciable en (0, 0) y se tiene
d f (0, 0) : R2 −→ R
es la transformación lineal dada por
d f (0, 0)(u, v) = ∇ f ((0, 0) · (u, v) = (0, 0) · (u, v)

=0
para todo (u, v) ∈ R2 . O sea,

d f (0, 0) ≡ 0
40. Sea f : R3 −→ R una función diferenciable en B(a, r) , a ∈ R3 , r > 0. Se definen las funciones
gi (t) = a + tei (i = 1, 2, 3)
donde los ei son los vectores de la base canónica de R3 .

¿Qué se puede decir sobre f si se sabe que las tres funciones f (g1 (t)) , f (g2 (t)) y f (g3 (t)) tienen un extremo local
en t = 0?
N: todo u ∈ R3 se escribe en la forma u = u1 e1 + u2 e2 + u3 e3 .
Las funciones g1 , g2 , g3 representan rectas que pasan por el punto a –en el instante t = 0– y está dirigida por cada
uno de los vectores de la base canónica.
De esta forma, dado que f : R3 −→ R, las funciones
f (g1 (t)) = f ◦ g1 (t) , f (g2 (t)) = f ◦ g2 (t) , f (g3 (t)) = f ◦ g3 (t)
están definidas sobre R y toman valores en R.

Como nos dicen que todas tienen un extremo local en t = 0, éste debe ser un punto crı́tico de todas ellas, o sea
( f ◦ g1 )0 (0) = 0 , ( f ◦ g2 )0 (0) = 0 , ( f ◦ g3 )0 (0) = 0
Aplicando la regla de la cadena tenemos
( f ◦ gi )0 (0) = ∇ f (gi (0)) · g0i (0) (i = 1, 2, 3)
Resulta entonces, teniendo en cuenta

gi (0) = a , g0i (0) = ei (i = 1, 2, 3)
que
∇ f (a) · ei = 0 (i = 1, 2, 3)
De esta forma, el vector ∇ f (a) es ortogonal a todos los vectores de una base (la canónica) y por lo tanto debe ser
∇ f (a) = 0
ya que si u ∈ R3 es un vector cualquiera
∇ f (a) · u = ∇ f (a) · (u1 e1 + u2 e2 + u3 e3 )

= u1 ∇ f (a) · e1 + u2 ∇ f (a) · e2 + u3 ∇ f (a) · e3
=0
y el único vector que es ortogonal a todo el espacio es el vector nulo.
2 2
41. Sean f (x, y) = e x − ey y g(x, y) = sen(x2 + y2 ).
a) Hallar las fórmulas de Taylor de orden 2 de ambas funciones alrededor del origen
b) Usar el resultado anterior para calcular
f (x, y)
lim
(x,y)→(0,0) g(x, y)
a)
Comencemos calculando sus gradientes y matrices Hessianas

2 2
∇ f (x, y) = (2xe x , −2yey ) , ∇g(x, y) = (2x cos(x2 + y2 ), −2y cos(x2 + y2 ))
 2 
(2 + 4x2 )e x 0 
MH f (x, y)   2 
0 (2 + 4y2 )ey
 
2 cos(x2 + y2 ) − 4x2 sen(x2 + y2 ) 0 
MHg(x, y)  2 2 2 2 2 

0 2 cos(x + y ) − 4y sen(x + y )
En el origen,
∇ f (0, 0) = (0, 0) , ∇g(0, 0) = (0, 0)
   
2 0  2 0
MH f (0, 0)   , MHg(0, 0)  
0 −2 0 2
Con lo cual, las formas Hessianas en el origen son

  
1 2 0   x
H f (0, 0)(x, y) = x y MH f (0, 0)     = x2 − y2
2 0 −2 y
  
1 2 0  x
Hg(0, 0)(x, y) = x y MH f (0, 0)     = x2 + y2
2 0 2 y
De esta forma, las fórmulas de Taylor de orden 2 de estas funciones son
R f (x, y)
f (x, y) = x2 − y2 + R f (x, y) con lı́m =0
(x,y)→(0,0) x2 + y2
Rg (x, y)
g(x, y) = x2 + y2 + Rg (x, y) con lı́m =0
(x,y)→(0,0) x2 + y2
b)
x2 −y2 R f (x,y) x2 −y2 R f (x,y)

f (x, y) x2 − y2 + R f (x, y) x2 +y2
+ x2 +y2 x2 +y2 x2 +y2
= 2 = = +
g(x, y) x + y2 + Rg (x, y) 1+
Rg (x,y)
1
R (x,y)
+ xg2 +y2 1
R (x,y)
+ xg2 +y2
x2 +y2
Es claro que el segundo sumando tiende a cero; luego, todo depende del primero. Y como el denominador tiende a
1, basta calcular el lı́mite, cuando (x, y) → (0, 0) de
x2 − y2
x2 + y2
Si nos acercamos al origen por la recta (x, 0),

x2
= 1 −−→ 1
x2
Si nos acercamos al origen por la recta (0, y),
−y2
= −1 −−→ −1
y2
lo que prueba que esta función no tiene lı́mite cuando (x, y) tiende al origen y en consecuencia tampoco lo tiene
f (x, y)
g(x, y)
42. Hallar una curva que pase por el punto P = (0, 0, 3) , cuya traza esté contenida en la superficie
S : z = x2 y + 2x2 + 3
y cuya tangente en el punto P sea paralela a la recta
L = {t(1, 1) / t ∈ R}
Sea f (x, y) = x2 y + 2x2 + 3. Para que la tangente sea paralela a L basta tomar la curva intersección del gráfico de f
con el plano vertical que contiene a L
esa curva se puede describir mediante
c(t) = (t, t, f (t, t)) = (t, t, t3 + 2t2 + 3)
que pasa por (0, 0, 3) en el instante t = 0 y cuya recta tangente está dirigida por el vector
c0 (0) = (1, 1, 0)
que claramente es paralela a L.
43. Sean u, v ∈ R2 ortogonales y no nulos. Se define la función f : R2 −→ R por f (x, y) = (x, y) · v.

Sea c : [0, 1] −→ R2 una curva regular cerrada.
a) Siendo ϕ(t) = f (c(t)), hallar ϕ0 (t) y mostrar que existe t0 ∈ (0, 1) tal que ϕ0 (t0 ) = 0.
b) ¿Cómo son los vectores c0 (t0 ) y u?
c) Analizar la validez de la siguiente afirmación:
Sea c : [0, 1] −→ R2 una trayectoria regular cerrada y u un vector no nulo. Entonces, existe t0 ∈ (0, 1)
tal que c0 (t0 ) es paralelo a u.
a)
Notemos que f (x, y) = xv1 + yv2 , con lo cual,

∇ f (x, y) = v
para todo (x, y) ∈ R2 y como es diferenciable y c es derivable (por ser regular) podemos usar la regla de la cadena
para obtener
ϕ0 (t) = ∇ f (c(t)) · c0 (t) = v · c0 (t)
De esta función ϕ : [0, 1] −→ R sabemos que es continua en [0, 1] y derivable en (0, 1) y además —por ser c
cerrada— que ϕ(0) = f (c(0)) = f (c(1)) = ϕ(1). Podemos aplicar entonces el teorema de Rolle que nos permite
asegurar que existe t0 ∈ (0, 1) tal que ϕ0 (t0 ) = 0.
b)
El hecho que ϕ0 (t0 ) = 0 nos dice que

v · c0 (t0 ) = 0
i.e., que v y c0 (t0 ) son ortogonales. Pero como estamos en el plano y u también es ortogonal a v, resulta que u y
c0 (t0 ) son paralelos.
c)
Dado cualquier vector no nulo u y cualquier trayectoria cerrada regular c, podemos encontrar un vector no nulo v
–ortogonal a u– lo que nos permite reproducir lo hecho en los incisos anteriores, obteniendo ası́ que existe t0 ∈ (0, 1)
tal que c0 (t0 ) es paralelo a u. Vemos entonces que la afirmación es verdadera.
44. a) Enunciar el teorema del valor medio.

b) Utilizar el resultado anterior para mostrar que para todo (x, y) ∈ R2 vale:
(cos(x + y) + 1)2 6 2(x − π)2 + 2y2
a)
Sea U ⊂ Rn abierto y f : U −→ R diferenciable. Sean a, b ∈ U tales que el segmento que los une [a, b] =
{(1 − t)a + tb / 0 6 t 6 1} ⊂ U. Entonces, existe c ∈ [a, b] tal que
f (b) − f (a) = d f (c)(b − a) = ∇ f (c) · (b − a)
b)
En nuestro caso podemos tomar U = R2 , con lo cual –para todo (x, y) ∈ R2 – cualquier segmento que tenga a (x, y)
como uno de sus extremos estará contenido en U y podremos aplicar el teorema anterior.
Es claro que la función que nos conviene tomar es
f (x, y) = cos(x + y)
pero como en el primer miembro de la desigualdad que debemos probar figura cos(x + y) + 1, podrı́amos pensar
que el otro extremo del segmento (uno claramente deberá ser (x, y)) hace que al sumar las componentes dé un valor
donde el coseno vale −1. Mirando entonces el segundo miembro, todo parece andar bien si elegimos
a = (π, 0) y b = (x, y)
Apliquemos entonces el teorema del valor medio con estos datos,
f (b) − f (a) = cos(x + y) − cos(π + 0) = cos(x + y) + 1
mientras que,
∇ f (c) · (b − a) = ∇ f (x0 , y0 ) · (x − π, y)
donde c = (x0 , y0 ) es un punto del segmento de extremos (π, 0) y (x, y). Llegamos ası́ a la igualdad
cos(x + y) + 1 = ∇ f (x0 , y0 ) · (x − π, y)
Tomamos módulo en ambos miembros y usamos la desigualdad de Cauchy-Schwarz y obtenemos
| cos(x + y) + 1| = |∇ f (x0 , y0 ) · (x − π, y)|

6 k∇ f (x0 , y0 )k k(x − π, y)k
√
6 2 k(x − π, y)k
pues k∇ f (x, y)k2 = k(− sen(x + y), − sen(x + y))k2 = 2sen2 (x + y) 6 2.

De modo que ya podemos afirmar que
√
| cos(x + y) + 1| 6 2 k(x − π, y)k
Finalmente, elevando ambos miembros al cuadrado (son positivos)
(cos(x + y) + 1)2 6 2k(x − π, y)k2 = 2(x − π)2 + 2y2
como querı́amos.
45. De la función f : R2 −→ R se conocen los siguientes datos

 
−2 2 
f (1, 2) = 4 , ∇ f (1, 2) = (−3, 5) , MH f (1, 2) =  
2 14
Alcanza esta información para calcular los siguientes lı́mites? De ser ası́, hallarlos.
f (x, y) − 4 + 3(x − 1) − 5(y − 2) + (x − 1)2 − 7(y − 2)2 − 2(x − 1)(y − 2)
a) lı́m
(x,y)→(1,2) (x − 1)2 + (y − 2)2
f (x, y) − 4 + 3x − 5y + x2 − 7y2 − 2xy
b) lı́m
(x,y)→(1,2) (x − 1)2 + (y − 2)2
Teniendo en cuenta los datos dados podemos calcular el polinomio de Taylor de grado 2 de f alrededor de (1, 2)
P(x, y) = f (1, 2) + ∇ f (1, 2) · (x − 1, y − 2) + H f (1, 2)(x − 1, y − 2)

  
1 −2 2   x − 1
   
= 4 + (−3, 5) · (x − 1, y − 2) + x − 1 y − 2   
2 2 14 y − 2
= 4 − 3(x − 1) + 5(y − 2) − (x − 1)2 + 2(x − 1)(y − 2) + 7(y − 2)2
Podemos asegurar entonces que

f (x, y) − P(x, y)
−−−−−→ 0
(x − 1)2 + (y − 2)2
cuando (x, y) −→ (1, 2).
a)
Basta notar que
f (x, y) − 4 + 3(x − 1) − 5(y − 2) + (x − 1)2 − 7(y − 2)2 − 2(x − 1)(y − 2) f (x, y) − P(x, y)
=
(x − 1)2 + (y − 2)2 (x − 1)2 + (y − 2)2
con lo cual
f (x, y) − 4 + 3(x − 1) − 5(y − 2) + (x − 1)2 − 7(y − 2)2 − 2(x − 1)(y − 2)
lı́m =0
(x,y)→(1,2) (x − 1)2 + (y − 2)2
b)
El denominador tiende a cero cuando (x, y) −→ (1, 2), pero el numerador
f (x, y) − 4 + 3x − 5y + x2 − 7y2 − 2xy −−−−−→ −38
cuando (x, y) −→ (1, 2). De modo entonces que
f (x, y) − 4 + 3x − 5y + x2 − 7y2 − 2xy

lı́m =∞
(x,y)→(1,2) (x − 1)2 + (y − 2)2
46. Sea f una función de clase C 1 , encontrar el error en el siguiente razonamiento y dar un contraejemplo
∂w ∂w ∂x ∂w ∂y ∂w ∂w
Si w = f (x, y) e y = x2 entonces, por la regla de la cadena, = + = + 2x .
∂x ∂x ∂x ∂y ∂x ∂x ∂y
∂w ∂w
Luego, 2x = 0 y por lo tanto = 0.
∂x ∂y
∂f
Sugerencia: si g(x) = f (x, x2 ), ¿son iguales 2
∂x (x, x ) y g0 (x)?
Se trata de aplicar la regla de la cadena a la composición de w con y = x2 ; llamemos g a la función resultante
g(x) = f (x, x2 )
Lo que da
∂f ∂x ∂f ∂y
g0 (x) = (x, x2 ) + (x, x2 )
∂x ∂x ∂y ∂x
∂f ∂f
= (x, x2 ) + 2x (x, x2 )
∂x ∂y
∂w
esto es lo que representa el primer miembro — — de la igualdad del enunciado
∂x
∂w ∂w ∂w
= + 2x (2)
∂x ∂x ∂y
mientras que el primer sumando del segundo miembro —aparentemente el mismo— es, en realidad,
∂f
(x, x2 )
∂x
Resulta entonces que el error fue simplificar dos expresiones, en general, distintas
∂w
= g0 (x) (primer miembro)
∂x
y
∂w ∂ f
= (x, x2 ) (primer sumando del segundo miembro)
∂x ∂x
Cabe hacer notar que este error no se hubiera cometido si no se hubiera abusado de la notación representando de la
misma forma a una de las funciones que forman la composición con la composición misma.
Contraejemplo:
Consideremos la función w = f (x, y) = x2 + y2 . En este caso,
g(x) = f (x, x2 ) = x2 + x4
por lo cual, el primer miembro de (2) es

g0 (x) = 2x + 4x3
mientras que el primer sumando del segundo miembro de (2) es
2x
que claramente no son iguales y, en consecuencia, no se pueden simplificar.
48. Sea f : R3 −→ R de clase C 3 . Se sabe que (0, 0, 0) es un punto crı́tico de f 1

y que λ = −2 es un autovalor de su
matriz Hessiana.
a) Hallar la fórmula de Taylor de orden 2 de f alrededor del origen.

b) Sea v un autovector unitario asociado a λ = −2. Escribir la fórmula de Taylor de orden 2 de la función
ϕ(t) = f (tv).
c) Mostrar que t = 0 es un punto crı́tico de ϕ y clasificarlo.
d) ¿Se puede garantizar que se obtiene el mismo resultado para f en (0, 0, 0)?
a)
Por ser un punto crı́tico,

∇ f (0, 0, 0) = (0, 0, 0)
Luego, la fórmula de Taylor de orden 2 alrededor del origen es
f (x, y, z) = f (0, 0, 0) + H f (0, 0, 0)(x, y, z) + R2 (x, y, z) (3)
Recordemos que
R2 (x, y, z)
lı́m =0 (4)
(x,y,z)→(0,0,0) x2 + y2 + z2
b)
Que λ = −2 sea autovalor de la matriz Hessiana significa que es raı́z del polinomio
det(MH f (0, 0, 0) − λI) = 0
y que v sea un autovector correspondiente a λ = −2
MH f (0, 0, 0)vt = −2vt
y por lo tanto,
1 1
vMH f (0, 0, 0)vt = (−2)vvt = −kvk2 = −1
H f (0, 0, 0)(v) =
2 2
Usando (3) el polinomio de Taylor de ϕ de orden 2 en t = 0 es
ϕ(t) = f (tv) = f (0, 0, 0) + H f (0, 0, 0)(tv) + R2 (tv)

= ϕ(0) + t2 H f (0, 0, 0)(v) + R̃2 (t)
= ϕ(0) − t2 + R̃2 (t)
1P ∈ R3 es un punto crı́tico de f si f es diferenciable en P y ∇ f (P) = 0.
pues ϕ(0) = f (0.v) = f (0, 0, 0). Notemos además que R̃2 (t) = R2 (tv) ya que
R2 (tv) R2 (tv)
lı́m = lı́m =0
t→0 t2 t→0 ktvk2
en virtud de (4)
c)
Debemos ver que ϕ0 (0) = 0. Pero, mirando la fórmula de Taylor calculada en b), resulta que el coeficiente de t en
el polinomio de Taylor de ϕ es cero dado que t2 H f (0, 0, 0)(v) es un término cuadrático. Luego,
ϕ0 (0) = 0
Para saber si se trata o no de un extremo volvemos a recurrir a la fórmula de Taylor de ϕ
ϕ(t) − ϕ(0) = −t2 + R̃2 (t)
Dividimos miembro a miembro por t2
ϕ(t) − ϕ(0) R̃2 (t)

= −1 + 2 → − −1 + 0 = −1
t2 t
cuando t → 0 por ser R̃2 el resto de Taylor de orden 2.
Resulta entonces que
ϕ(t) − ϕ(0)
<0
t2
para |t| < δ, con δ suficientemente chico (dado que el lı́mite es negativo). Pero como el denominador es positivo,
tenemos
ϕ(t) − ϕ(0) < 0
en un entorno de 0. Es decir,
ϕ(t) < ϕ(0)
en un entorno del origen, lo que asegura que en t = 0 hay un máximo local de ϕ.
d)
No se puede garantizar pues el resultado anterior sólo asegura que f tiene un máximo local en la dirección de v.
No sabemos qué pasa en todo un entorno del origen en el espacio.

(1 + a)x3 + y
56. Se considera la función f (x, y) = (a ∈ R).
x3 + y
a) Calcular y graficar su dominio. Determinar si es continua.
b) Hallar los valores de a para los cuales existe una función F : R2 −→ R continua tal que F(x, y) = f (x, y) para
todo (x, y) ∈ Dom f .
a)
Tanto el numerador como el denominador de f son polinomios, de modo que la única condición para que un punto
(x, y) esté en su dominio es que
x3 + y , 0
O sea,
Dom f = {(x, y) ∈ R2 / x3 + y , 0}
Gráficamente,
y = -x 3
b)
Comencemos por notar que

(1 + a)x3 + y x3
f (x, y) = 3
=1+a 3
x +y x +y
Es claro a partir de aquı́ que, si a = 0, f (x, y) = 1 para todo punto en su dominio 2 y por lo tanto la función
F(x, y) = 1
para todo (x, y) ∈ R2 satisface

2 no en R2 , dado que su dominio sigue siendo el mismo
(i) es continua en R2
(ii) F(x, y) = f (x, y) para todo (x, y) ∈ Dom f
De modo que
a=0
es uno de los valores que estamos buscando. Veamos ahora si puede haber otros. Consideremos entonces un a , 0.
Para que exista F es necesario que
lı́m f (x, y)
(x,y)→(x0 ,y0 )
2
exista y sea finito para cada (x0 , y0 ) ∈ R − Dom f ; o sea, deberı́a existir y ser finito
lı́m f (x, y)
(x,y)→(x0 ,−x03 )
para cada x0 ∈ R. En particular, eso deberı́a suceder para x0 = 0. Siendo
x3
f (x, y) = 1 + a
x3 + y
es claro que esto equivale a analizar si existe y es finito
x3
lı́m a
(x,y)→(0,0) x3 + y
En primer lugar nos vamos a acercar al origen por la curva
c(t) = (t, 0) −→ (0, 0) cuando t → 0
Obtenemos
t3 t3
a = a = a −→ a
t3 + 0 t3
cuando t → 0.
Nos acercamos ahora por la curva
d(t) = (0, t) −→ (0, 0) cuando to → 0
En este caso,
03
a = 0 −→ 0
03+t
cuando t → 0.
Como estamos suponiendo que a , 0, esto prueba que no puede existir el lı́mite de f (x, y) cuando (x, y) tiende a
(0, 0) y en consecuencia tampoco la función F que buscábamos.
Hay entonces un único valor posible: a = 0.
57. Sean f (x, y) = (x + 2)2 + (y − 1)2 + 3 y r(t) = (−2t, t, f (−2t, t)).
a) Graficar f y la traza de r.
!
0∂f ∂f
b) Comprobar que los vectores r (0) y (0, 0), (0, 0), −1 son ortogonales.
∂x ∂y
c) Siendo P el extremo del vector r0 (0) (i.e., P = (r10 (0), r20 (0), r30 (0))), analizar la validez de las siguientes afirma-
ciones
(i) P pertenece al plano tangente al gráfico de f en (0, 0, 8)
(ii) r0 (0) es paralelo al plano tangente al gráfico de f en (0, 0, 8).
a)
f(x,y)
r (t)
b)
Para calcular r0 (0) tendremos que usar la regla de la cadena y para ello necesitamos
∇ f (x, y) = (2(x + 2), 2(y − 1))
Entonces,
r0 (t) = (−2, 1, ∇ f (−2t, t) · (−2, 1)) = (2(−2t + 2), 2(t − 1)) · (−2, 1) = (−4t + 4, 2t − 2)
y por lo tanto,
r0 (0) = (−2, 1, −10)
!
0 ∂f ∂f
Luego, el producto escalar entre r (0) y (0, 0), (0, 0), −1 da
∂x ∂y
!
∂f ∂f
r0 (0) · (0, 0), (0, 0), −1 = (−2, 1, −10) · (4, −2, 1) = −8 − 2 + 10 = 0
∂x ∂y
i.e., son ortogonales.

c)
(i)
En principio necesitamos la ecuación del plano tangente al gráfico de f en el punto Q = (0, 0, 8),
z = f (0, 0) + ∇ f (0, 0) · (x − 0, y − 0)
o sea,
z = 4x − 2y + 8
Dado que P tiene coordenadas (r10 (0), r20 (0), r30 (0)) = (−2, 1, −10), para saber si pertenece o no al plano tangente
debemos ver si
r30 (0) = 4r10 (0) − 2r20 (0) + 8
Pero
4r10 (0) − 2r20 (0) + 8 = 4(−2) − 2.1 + 8 = −8 − 2 + 8 = −2 , −10 = r30 (0)
Esto muestra que P no pertenece al plano tangente en Q.
(ii)
En el inciso b) comprobamos que

!
0 ∂f ∂f
r (0) ⊥ (0, 0), (0, 0), −1 = (4, −2, −1)
∂x ∂y
de modo que, por ser este último vector normal al plano tangente, resulta que r0 (0) es paralelo a dicho plano.
Esto se puede ver en el siguiente gráfico
recta tangente en Q
f(x,y)
Q r (t)
plano tangente en Q
P
r'(0)
| arctg(x + y) | √
58. a) Mostrar que para todo x, y ∈ R vale que : p 6 2
x2 + y2
(x − 1) arctg(x + y − 2)
b) Calcular lı́m p
(x,y)→(1,1) (x − 1)2 + (y − 1)2
a)
La desigualdad
| arctg(x + y) | √
p 6 2
x2 + y2
equivale a
√ q √
| arctg(x + y) |6 2 x2 + y2 = 2k(x, y)k
La idea será aplicar el Teorema de Valor Medio. Para ello, deberemos interpretar a la expresión
arctg(x + y)
como un incremento
f (b) − f (a)
El hecho que arctg 0 = 0 nos sugiere tomar
a = (0, 0) y b = (x, y)
Notemos que esto también concuerda con lo que deberı́a estar en el segundo miembro
kb − ak = k(x, y) − (0, 0)k = k(x, y)k
Y por supuesto la función a la que le vamos a aplicar este teorema es
f (x, y) = arctg(x + y)
Siendo esta función de clase C ∞ y R2 arcoconexo, para cualquier (x, y) ∈ R2 , podemos asegurar que existe un
c = (c1 , c2 ) ∈ [(0, 0), (x, y)] tal que
f (x, y) − f (0, 0) = ∇ f (c) · ((x, y) − (0, 0)) (5)
Calculemos el gradiente de f ,
!
1 1
∇ f (x, y) = ,
1 + (x + y)2 1 + (x + y)2
Teniendo en cuenta que c ∈ [(0, 0), (x, y)] podemos escribirlo en la forma
c = (0, 0) + t(x − 0, y − 0) = t(x, y)
para algún t ∈ [0, 1].
Ahora podemos reescribir la ecuación (5) en la forma

!
1 1 1
arctg(x + y) = , · (x, y) = (1, 1) · (x, y)
1 + (tx + ty) 1 + (tx + ty)2
2 1+ t2 (x + y)2
De modo que,

1
| arctg(x + y) | = (1, 1) · (x, y)
1 + t2 (x + y)2
1
= | (1, 1) · (x, y) |
1 + t2 (x + y)2
1
6 k(1, 1)k k(x, y)k
1 + t (x + y)2
2
√
2
= k(x, y)k
1 + t (x + y)2
2
√
6 2k(x, y)k
↑
1+t2 (x+y)2 >1
lo que prueba la desigualdad.

b)
Teniendo en cuenta que

(x, y) −→ (1, 1) ⇐⇒ (x − 1, y − 1) −→ (0, 0)
y que
x+y−2= x−1 + y−1
resulta
(x − 1) arctg(x + y − 2) (x − 1) arctg(x − 1 + y − 1) u arctg(u + v)
lı́m p = lı́m p = lı́m
(x,y)→(1,1) 2
(x − 1) + (y − 1) 2 (x,y)→(1,1) 2
(x − 1) + (y − 1) 2 (u,v)→(0,0) k(u, v)k
La desigualdad probada en el inciso anterior nos dice que

u arctg(u + v) = |u| | arctg(u + v) | 6 √2 | u |−→ 0
k(u, v)k k(u, v)k
cuando (u, v) → (0, 0).
Hemos probado entonces
(x − 1) arctg(x + y − 2)
lı́m p =0
(x,y)→(1,1) (x − 1)2 + (y − 1)2
59. Se sabe que las funciones ϕ : (2, 4) −→ R y F : R2 −→ R son de clase C 1 y verifican la ecuación
F(ϕ(t), t) = 4
para t ∈ (2, 4). Suponiendo además que ϕ(3) = 7 y ϕ0 (3) = −1, calcular la derivada direccional de F en el punto
(7, 3) en la dirección u = (− √12 , √12 ).
Si derivamos la ecuación
F(ϕ(t), t) = 4 (t ∈ (2, 4))
obtenemos
∇F(ϕ(t), t) · (ϕ0 (t), 1) = 0
donde t ∈ (2, 4). Evaluando en t = 3
∇F(ϕ(3), 3) · (ϕ0 (3), 1) = 0
Teniendo en cuenta los datos que nos dan,
∇F(7, 3) · (−1, 1) = 0
Para calcular Fu0 (7, 3), sabiendo que F es diferenciable, usamos la relación
Fu0 (7, 3) = ∇F(7, 3) · u
Ahora bien, !
1 1 1
u = − √ , √ = √ (−1, 1)
2 2 2
Luego, sin necesidad de conocer ∇F(7, 3) 3 , podemos hallar
1
Fu0 (7, 3) = ∇F(7, 3) · u = √ ∇F(7, 3) · (−1, 1) = 0
2
por lo visto al comienzo.
3 cosa que no podemos hacer con la información que nos dan

60. Sea f (x, y) = x2 − y sen(π(2x + y))
a) Verificar que la traza de la curva c(t) = (−t, 3t, t2 − 3t sen(πt)) está sobre el gráfico de f
b) Hallar un vector u normal al gráfico de f en el punto c(1)
c) Calcular c0 (1) · u.
a)
Para comprobar que c(t) ∈ gráf( f ) para cada t ∈ R debemos ver que
c(t) = (c1 (t), c2 (t), f (c1 (t), c2 (t)))
para cada t ∈ R. Siendo (c1 (t), c2 (t)) = (−t, 3t), sólo debemos verificar que
c3 (t) = f (−t, 3t)
Calculemos entonces,
f (−t, 3t) = (−t)2 − 3t sen(π(2(−t) + 3t)) = t2 − 3t sen(π(−2t + 3t))

= t2 − 3t sen πt
= c3 (t)
como querı́amos. Luego, la traza de c está incluida en el gráfico de f . La situación se puede apreciar en el siguiente
gráfico
f(x,y)
x y
c(t)
b)
Decir que u es normal al gráfico de f en c(1) es decir que es normal al plano tangente al gráfico de f en ese punto,
cuya ecuación es
z = f (−1, 3) + ∇ f (−1, 3) · (x + 1, y − 3)
Comencemos por calcular
∇ f (x, y) = (2x − 2πy cos(π(2x + y)), − sen(π(2x + y)) − πy cos(π(2x + y)))
De modo que ∇ f (−1, 3) = (−2 + 6π, 3π). La ecuación anterior toma entonces la forma
z = (−2 + 6π)(x + 1) + 3π(y − 3) + 1

dado que f (−1, 3) = 1. Si la reescribimos
(−2 + 6π)x + 3πy − z = 1 + 3π
es claro que el vector !

∂f ∂f
(−2 + 6π, 3π, −1) = (−1, 3), (−1, 3), −1
∂x ∂y
es normal al plano tangente en c(1).
En consecuencia, basta tomar
u = (−2 + 6π, 3π, −1)
c)
Siendo c0 (1) el vector tangente a una curva contenida en el gráfico de f , es claro que debe ser paralelo al plano
tangente en el punto de tangencia y por lo tanto,
c0 (1) · u = 0
También podrı́amos verificarlo notando que
c0 (t) = (−1, 3, ∇ f (−t, 3t) · (−1, 3))
con lo cual
c0 (1) = (−1, 3, ∇ f (−1, 3) · (−1, 3))
De modo que
c0 (1) · u = (−1, 3) · ∇ f (−1, 3) + (−1)∇ f (−1, 3) · (−1, 3) = 0
x2
64. Sea f (x, y) = ln(x2 + y4 + 3) − .
x2 + (y − 2)4
Analizar si es posible encontrar una función continua F : R2 −→ R tal que para todo (x, y) ∈ Dom f valga
F(x, y) = f (x, y)
El dominio de f es R2 − {(0, 2)} y en él f es una función continua por ser suma de ln(x2 + y4 + 3), que es continua
x2
en R2 por ser composición del logaritmo con un polinomio que es siempre positivo y de 2 que también
x + (y − 2)4
lo es por ser cociente de dos polinomios cuyo denominador no se anula en R2 − {(0, 2)}.
Encontrar F significa entonces poder probar que existe
lı́m f (x, y) = ` ∈ R
(x,y)→(0,2)
pues en tal caso la función 




 f (x, y) si (x, y) , (0, 2)
F(x, y) = 


 ` si (x, y) = (0, 2)
resulta continua en R2 .
Se trata entonces de analizar si existe el lı́mite de f cuando (x, y) tiende a (0, 2). Notemos que el primer sumando
de f es una función continua en R2 (como vimos antes), por lo que la existencia de ese lı́mite depende únicamente
de la existencia de
x2
lı́m (6)
(x,y)→(0,2) x + (y − 2)4
2
x2
Recordando que ya se probó en clase que la función no tiene lı́mite cuando (x, y) → (0, 0) parece razonable
x 2 + y2
sospechar que el lı́mite (6) no existe. Para ello basta encontrar dos curvas que pasen por el punto (0, 2) tales que al
aplicarles la función
x2
g(x, y) = 2
x + (y − 2)4
tengan lı́mites distintos.
Consideremos primero la curva
c1 (x) = (x, 2) −→ (0, 2) cuando x → 0
Al aplicarle g,
x2 x2
g(c1 (x)) = = 2 = 1 −→ 1
x2 + (2 − 2) 4 x
(en particular) cuando x → 0.
Consideremos ahora la curva
c2 (y) = (0, y) −→ (0, 2) cuando y → 2
Al aplicarle g,
02
g(c2 (y)) = = 0 −→ 0
02 + (y − 2)4
(en particular) cuando y → 2.
Queda probado entonces que no existe el lı́mite (6) y en consecuencia no es posible encontrar la función F.
65. Dadas las superficies

S1 : z = 4x2 + 3y2 , S2 : z = 8x − 6y
a) Hallar la proyección sobre el plano xy de la curva S 1 ∩ S 2

b) Exhibir una parametrización de la curva hallada en a)
c) Utilizar la función del item anterior para obtener una parametrización de la curva S 1 ∩ S 2 .
La superficie S 1 es un paraboloide elı́ptico y la superficie S 2 es un plano.
a)
Si tomamos un punto (x, y, z) en la intersección debe satisfacer




 2 2
z = 4x + 3y
S1 ∩ S2 :  

z = 8x − 6y
Resulta entonces que este punto debe estar en la superficie de ecuación
C: 4x2 + 3y2 = 8x − 6y
Pasando todo al primer miembro y completando cuadrados vemos que C está dada por
4(x − 1)2 + 3(y + 1)2 = 7
i.e., un cilindro elı́ptico. Este cilindro nos va a permitir encontrar fácilmente la proyección sobre el plano xy de la
intersección de S 1 con S 2 que simplemente se puede expresar en la forma:



 2 2
4(x − 1) + 3(y + 1) = 7



z = 0
i.e., una elipse en el plano xy.

Esto se puede apreciar en el siguiente gráfico, donde la intersección S 1 ∩ S 2 es la curva roja y su proyección sobre
el plano xy es la elipse azul.
b)
Nos piden parametrizar la elipse 



 2 2
4(x − 1) + 3(y + 1) = 7



z = 0
Dividiendo ambos miembros de la primera ecuación por 7 y pasando el 4 y 3 al demominador se puede expresar en
la forma 


 (x − 1)2 (y + 1)2

 + =1

 7/4 7/3


z = 0
Y entonces una parametrización de esta curva es la función c : [0, 2π] −→ R3 dada por
p p
c(t) = 7/4 cos t + 1, 7/3 sen t − 1, 0
c)
Para hallar una parametrización de S 1 ∩ S 2 , basta notar que está formada por los puntos del gráfico de f (x, y) =
8x − 6y (i.e., el plano S 2 ) 4 que provienen de los puntos de la elipse parametrizada en el item anterior.
De modo que una parametrización de S 1 ∩ S 2 está dada por la función d : [0, 2π] −→ R3
p p p p
d(t) = 7/4 cos t + 1, 7/3 sen t − 1, f ( 7/4 cos t + 1, 7/3 sen t − 1)
4 Por supuesto lo mismo vale para la función g(x, y) = 4x2 + 3y2 cuyo gráfico es el paraboloide.
66. Se considera la función f (x, y, z) = 2 sen(x2 + z) + e3x+2y .
a) Calcular ∇ f (x, y, z) , MH f (x, y, z)

b) Escribir la fórmula de Taylor de orden 2 de f alrededor del punto (0, 0, π) indicando la propiedad que satisface
el resto.
c) Hallar un polinomio Q de grado menor o igual que 1 tal que
f (x, y, z) − Q(x, y, z)
lı́m p =0
(x,y,z)→(0,0,π) x2 + y2 + (z − π)2
a)

? ∇ f (x, y, z) = 4x cos(x2 + z) + 3e3x+2y , 2e3x+2y , 2 cos(x2 + z)
∂f ∂f ∂f
(x, y, z) = 4x cos(x2 + z) + 3e3x+2y , (x, y, z) = 2e3x+2y , (x, y, z) = 2 cos(x2 + z)
∂x ∂y ∂z
 
4 cos(x2 + z) − 8x2 sen(x2 + z) + 9e3x+2y 6e3x+2y −4x sen(x2 + z)
 
? MH f (x, y, z) =  6e3x+2y 4e3x+2y 0 
 
−4x sen(x2 + z) 0 2
−2 sen(x + z)
!
∂f
∇ (x, y, z) = 4 cos(x2 + z) − 8x2 sen(x2 + z) + 9e3x+2y , 6e3x+2y , −4x sen(x2 + z)
∂x
!
∂f
∇ (x, y, z) = 6e3x+2y , 4e3x+2y , 0
∂y
!
∂f
∇ (x, y, z) = −4x sen(x2 + z), 0, −2 sen(x2 + z)
∂z
b)
El polinomio de Taylor de orden 2 de f alrededor de (0, 0, π) es
P(x, y, z) = f (0, 0, π) + ∇ f (0, 0, π) · (x, y, z − π) + H f (0, 0, π)(x, y, z − π)
necesitamos entonces calcular

 
5 6 0
 
f (0, 0, π) = 1 , ∇ f (0, 0, π) = (3, 2, −2) , MH f (0, 0, π) = 6 4 0
 
0 0 0
Obtenemos ası́ la fórmula de Taylor de orden 2 alrededor de (0, 0, π)

  
 0  x 
1 5 6   
f (x, y, z) = 1 + (3, 2, −2) · (x, y, z − π) + x y z − π 6 4 0  y  + R(x, y, z)
2    
0 0 0 z−π
5 2
= 1 + 3x + 2y − 2(z − π) + x + 6xy + 2y2 + R(x, y, z)
2
La condición que satisface el resto es
R(x, y, z)
lı́m =0
(x,y,z)→(0,0,π) k(x, y, z − π)k2
c)
El único polinomio de grado menor o igual que 1 que satisface esa condición es el polinomio de Taylor de orden 1
de f alrededor de (0, 0, π), o sea
Q(x, y, z) = 1 + 3x + 2y − 2(z − π)
67. Sea 


 (x − 1)2 y

 si (x, y) , (1, 0)
f (x, y) = 
 (x − 1)2 + y4


 0 si (x, y) = (1, 0)
a) Determinar si el gráfico de f admite plano tangente en el punto (0, 0, f (0, 0)). De ser ası́, dar su ecuación.
b) Idem para el punto (1, 0, f (1, 0)).
a)
Como f es de clase C ∞ en (0, 0), por ser cociente de polinomios con denominador no nulo, podemos asegurar que
existe el plano tangente en (0, 0, f (0, 0)) = (0, 0, 0). Su ecuación es
z = f (0, 0) + ∇ f (0, 0) · (x, y)
Claramente, f (0, 0) = 0. Calculemos ∇ f (0, 0)
∂f f (h, 0) − f (0, 0) 0
(0, 0) = lı́m = lı́m = 0
∂x h→0 h h→0 h
∂f f (0, h) − f (0, 0) 1 h
(0, 0) = lı́m = lı́m =1
∂y h→0 h h→0 h 1 + h4
Luego,
∇ f (0, 0) = (0, 1)
El plano tangente en (0,0,0) tiene entonces ecuación
z=y
b)
Para ver si existe plano tangente en (1, 0, f (1, 0)) debemos ver si f es diferenciable en ese punto. Calculemos
primero el gradiente en (1, 0)
∂f f (1 + h, 0) − f (1, 0) 1 h2 0 0
(1, 0) = lı́m = lı́m = lı́m = 0
∂x h→0 h h→0 h h2 + 02 h→0 h
∂f f (1, h) − f (1, 0) 02 h 0
(1, 0) = lı́m = lı́m = lı́m = 0
∂y h→0 h h→0 h h→0 h
Resulta entonces
∇ f (1, 0) = (0, 0)
Analicemos ahora si es diferenciable
f (x, y) − f (1, 0) − ∇ f (1, 0) · (x − 1, y) f (x, y) (x − 1)2 y 1

= = 2 4
p
k(x − 1, y)k k(x − 1, y)k (x − 1) + y (x − 1)2 + y2
(x − 1)2
Notemos que , si bien está acotado (entre 0 y 1), no tiene lı́mite cuando (x, y) → (1, 0); mientras que
(x − 1)2 + y4
el otro factor satisface s
y |y| y2
p = p =
(x − 1)2 + y2 (x − 1)2 + y2 (x − 1)2 + y2
Esta expresión, si bien también está acotada, carece de lı́mite cuando (x, y) → (1, 0).
Si comprobamos que la función
(x − 1)2 y 1
ϕ(x, y) = 2 4
p
(x − 1) + y (x − 1)2 + y2
no tiene lı́mite, podremos concluir que f no es diferenciable en el punto (1, 0) y por consiguiente el gráfico de f no
admite plano tangente en el punto (1, 0, f (1, 0)) = (1, 0, 0).
Para ello consideremos la curva c(x) = (x, x − 1) que satisface
c(x) −→ (1, 0)
cuando x → 1. Si aplicamos la función ϕ,
(x − 1)2 (x − 1) 1 (x − 1)3
ϕ(c(x)) = 2 4
p = √
(x − 1) + (x − 1) 2(x − 1)2 2(x − 1)2 (1 + (x − 1)2 )|x − 1|
1 x−1
= √
2(1 + (x − 1) ) − 1|
2 |x
El primer factor
1 1
√ −−−−−→ √
2
2(1 + (x − 1) ) 2
cuando x → 1. Pero el segundo,
x−1
−−−−−→ 1 si x → 1+
|x − 1|
x−1
−−−−−→ −1 si x → 1−
|x − 1|
De modo que
lı́m ϕ(c(x)) = 1 y lı́m ϕ(c(x)) = −1
x→1+ x→1−
Lo que nos dice que ϕ(x, y) no tiene lı́mite cuando (x, y) → (1, 0) como habı́amos intuido.

68. Se sabe que f : R2 −→ R es de clase C 2 , que ∇ f (2, 3) = (2, 1) y que MH f (2, 3) = 0 4
4 −1 .
a) Hallar una curva c(t) definida en (-1,1) tal que c(0) = (2, 3) y c0 (0) ⊥ ∇ f (2, 3)
b) Se define la función g : (−1, 1) −→ R por g(t) = f (c(t))
(i) Calcular g0 (t) y g00 (t)
(ii) Comprobar que t = 0 es un punto crı́tico de g y analizar si es un extremo. En caso de serlo, indicar de qué
tipo se trata.
a)
Como ∇ f (2, 3) = (2, 1), si conseguimos una curva que satisfaga
c0 (0) = (−1, 2)
se cumplirá la condición: c0 (0) ⊥ ∇ f (2, 3). Para ello basta tomar como c una recta que pase por (2, 3) con dirección
(−1, 2); es decir,
c(t) = (2, 3) + t(−1, 2)
b)
La función g : (−1, 1) −→ R está dada por
g(t) = f ((2, 3) + t(−1, 2))
(i)
Siendo f de clase C 2 , en particular es diferenciable y por lo tanto podemos usar la regla de la cadena para hallar
g0 (t)
g0 (t) = ∇ f (c(t)) · c0 (t) = ∇ f (c(t)) · (−1, 2)
Calculemos ahora la derivada segunda de g. Como el segundo factor del producto escalar es constante
d
g00 (t) = (∇ f (c(t))) · (−1, 2)
dt !
d ∂f ∂f
= (c(t)), (c(t)) · (−1, 2)
dt ∂x ∂y
! !!
d ∂f d ∂f
= (c(t)) , (c(t)) · (−1, 2)
dt ∂x dt ∂y
! ! !
∂f ∂f
= ∇ (c(t)) · c0 (t), ∇ (c(t)) · c0 (t) · (−1, 2)
∂x ∂y
! ! !
∂f ∂f
= ∇ (c(t)) · c0 (t), ∇ (c(t)) · c0 (t) · (−1, 2)
∂x ∂y
! ! !
∂f ∂f
= ∇ (c(t)) · (−1, 2), ∇ (c(t)) · (−1, 2) · (−1, 2)
∂x ∂y
 ∂f  
∇ (c(t)) −1
=  ∂∂xf    · (−1, 2)
∇ ∂y (c(t)) 2
 
−1
= −1 2 MH f (c(t))  
2
Es decir,  
−1
g0 (t) = ∇ f (c(t)) · (−1, 2) y g00 (t) = −1 2 MH f (c(t))  
2
(ii)
g0 (0) = ∇ f (c(0)) · (−1, 2) = ∇ f (2, 3) · (−1, 2) = (2, 1) · (−1, 2) = 0

es decir, g tiene un punto crı́tico en t = 0.
(iii)
Usando la expresión anteriormente obtenida,

    
−1 0 4  −1
g00 (0) = −1 2 MH f (2, 3)   = −1 2     = −20 < 0
2 4 −1 2
Esto nos dice que en el punto crı́tico t = 0 hay un extremo local que resultó ser máximo dado que g00 (0) < 0.


Ejercicios Ad 1 Resol

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ejercicios Ad 1 Resol

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

E A

a) continuidad y existencia de derivadas parciales en el origen

? E     f   

Para que f sea diferenciable en el origen se debe cumplir que

f (0 + h, 0 + k) − f (0, 0) − ∇ f (0, 0) · (h, k)

Veamos si esto realmente es ası́,

Luego, f no es diferenciable en el origen.

|e x cos y − 1| 6 e|x| k(x, y)k

para todo (x, y) ∈ R2 .

? E  T  V M

f (b) − f (a) = d f (c)(b − a) = ∇ f (c) · (b − a)

|e x cos y − 1| = | f (x, y) − f (0, 0)|

|e x cos y − 1| = | f (x, y) − f (0, 0)|

= k(ec1 cos c2 , −ec1 sen c2 )k k(x, y)k

para un c = (c1 , c2 ) en el segmento que une a (x, y) con el origen. Luego,

c = (c1 , c2 ) = (1 − t)(0, 0) + t((x, y) − (0, 0)) = (tx, ty)

ec1 k(x, y)k 6 e|x| k(x, y)k

3. Hallar un polinomio Q(x, y) tal que

El polinomio de Taylor de f de grado n es el único que satisface

Vamos a resolverlo de dos maneras distintas.

? P : parametrizando la elipse

para t ∈ [0, 2π]

ϕ : [0, 2π] −→ R , ϕ(t) = f ( 2r cos t, 3r sen t)

ϕ0 (t) = ∇ f ( 2r cos t, 3r sen t) · (− 2r sen t, 3r cos t)

para todo t, como querı́amos.

? S : encontrando f

Como ∇ f (x, y) = (4x, 9y),

por lo tanto α(y) = f (x, y) − 2x2 resulta derivable y vale

Si tomamos un punto (x, y) en la elipse,

Dividiendo miembro a miembro por 2

En consecuencia, sobre la elipse dada,

a) Mostrar que f es continua en R2

c) Sea g(t) = (t, t), calcular

(i) ( f ◦ g)0 (0)

d) ¿Es f diferenciable en (0, 0)?

∂f f (0, 0 + k) − f (0, 0) 0−0

∇ f (0, 0) = (0, 0) y g0 (0) = (1, 1)

∇ f (0, 0) · g0 (0) = (0, 0) · (1, 1) = 0

Si f fuera diferenciable en (0, 0), deberı́a ser

a) hallar su dominio y analizar la continuidad

|y2 + 2x|| sen(y4 − 4x2 )| |y2 + 2x| |y4 − 4x2 |

(y2 + 2x) sen(y4 − 4x2 ) (y2 + 2x)2 sen(y4 − 4x2 )

Por lo tanto, definiendo  2

lı́m F(x, y) = F(x0 , y0 ) = 4y40

lı́m F(x, y) = lı́m f (x, y) = 4y40

resulta que F(c(y)) −→ 4y40 cuando y → y0 . Pero es evidente que

F(c(y)) = F( 12 y2 , y) = 4y4 −→ 4y40

9. Sea ψ : R −→ R de clase C 3 tal que

Con respecto al otro cociente,

(2x + 3y)2 4x2 + 9y2 + 12xy |4x2 + 9y2 + 12xy|

es decir, está acotado. Por lo tanto,

f (x, y) = ψ(2x + 3y) = 2 − 2(2x + 3y) + 4(2x + 3y)2 + R2 (2x + 3y)

podemos asegurar que el polinomio de grado 2

P(x, y) = f (x, y) − R2 (x, y) = 2 − 2(2x + 3y) + 4(2x + 3y)2

es el polinomio de Taylor de f alrededor de (0, 0).

10. (Resolución pendiente)

11. (Resolución pendiente)

12. Sean F(x, y, z) = z − e x sen y y P = (ln 3, 3π

Cualquier superficie de nivel de F es de la forma: F(x, y, z) = c. Como P = (ln 3, 3π

Es decir, la superficie de nivel que pasa por P es

La recta normal tiene la dirección del gradiente en P; luego,

El plano tangente en P está dado por la ecuación

En este caso se escribe,