4 medianet

f e at u r e
feature@medianet.at

Freitag, 7. Oktober 2011

Netzaktivismus

Edition Krber-Stiftung

EPA/Felipe Trueba

Buchtipp Birgit Gebhardt (Hrsg.): 2037 unser Alltag in der Zukunft. edition Krber Stiftung 2011, 410 Seiten, 16 , ISBN 978-3-89684-086-8

Wie mithilfe des Social Webs eine neue Demokratiebewegung entsteht.

josefine sporer

radierte Mechanismen der politischen Meinungsbildung sind immer weniger in der Lage, die Interessen der Brger darzustellen. Abseits von etablierten Organisationen fordern Protestbewegungen und Brgerinitiativen mehr Transparenz und Mitbestimmung bei der Gestaltung des Gemeinwesens.

Ihr da oben, wir hier unten

zum staatlichen Politikbetrieb. Man muss heute nicht mehr Mitglied in einer disziplinierten Organisation sein, um kollektive Interessen wirkungsvoll umzusetzen. Parteien, Verbnde oder NGOs weichen temporr und lose agierenden Projektgruppen. Das WikipediaPrinzip zeigt, wie vernetzte Brger ehrenamtlich aus Freude am Projekt arbeiten. Das gute Gefhl, sich fr etwas Sinnvolles einzusetzen und etwas bewegen zu knnen, ist Belohnung genug.

Die wachsende Unterfinanzierung des Bundeshaushalts und die steigende Anzahl quasi zahlungsunfhiger Stdte und Gemeinden fhren nicht nur zur Handlungsunfhigkeit der staatspolitischen Organe, sondern gleichzeitig zu schwindendem Systemvertrauen der Brger in die politischen und wirtschaftlichen Institutionen. Augenscheinliches Anzeichen einer mehr oder weniger latenten Krise im Verhltnis von Staat und Brgern ist die seit vielen Jahren sinkende Wahlbeteiligung und der damit zum Ausdruck gebrachte Vertrauensverlust der Wahlberechtigten in das Handeln der Volksvertreter. So lag die Beteiligung bei der Nationalratswahl 2008 mit 78,8% nach 2006 mit 78,5% auf einem historisch zweittiefsten Stand (Quelle: SORA Institut). Laut einer aktuellen Studie des Trendbros haben nur noch 15% der deutschen Brger Vertrauen in die Politik, hnlich viele vertrauen etwa auch der Werbung (vgl. Otto Group Trendstudie: Verbrauchervertrauen, 2011).

Mitbestimmung online
Online-Aktionen werden vielfach als wirkungsloser Click- oder Slacktivism (Zusammengesetzt aus engl. slack = lustlos, schlapp und activism = Aktivismus) abgetan, denn es ist einfacher, mit einen Klick auf den gefllt mirButton fr oder gegen etwas zu sein als aufwendige Protestaktion zu planen oder sich bei einer Demonstration mit Wasserwerfern konfrontiert zu sehen.

Dennoch: Auch Internet-Aktionen knnen, besonders durch ihre Niedrigschwelligkeit und die groe Reichweite, viel bewirken. Die Verzahnung von on- und offline zeigt sich am Beispiel der Carrotmobs. Lokal agierende Gruppen machen aus einem Boykott- ein medienwirksames Belohnungsprinzip und rufen zu gezieltem Einkauf bei nachhaltig agierenden Unternehmen auf. Sozialer Konsum wird zum Event. Ob Umweltschutz, Achtung der Menschenrechte, Kampf gegen Armut, Korruption oder Krieg ber vielfltige Plattformen wie betterplace.org oder avaaz.org kann man sich informieren und verschiedene Aktionen und Petitionen online untersttzen. Hier zeigt sich, wie Brger im digitalen Zeitalter auch im Kleinen aktiv partizipieren und sich jederzeit zu mchtigen virtuellen Schwrmen verbinden knnen.

In sterreich macht der Anonymous-Ableger AnomAustria von sich reden: Erst letzte Woche wurden die Namen und Adressen von 25.000 Exekutivbeamten im Netz verffentlicht. In einer Welt, in der wir von Technik abhngig sind, knnen Computerspezialisten oft mehr erreichen als Steinewerfer und Trnengas.

Neue Gatekeeper
Einige Experten sehen die Netzdemokratie dagegen deutlich kritischer. Umschiffte das Internet zunchst mediale Gatekeeper, hat sich der Informationsfluss mittlerweile durch Filterfunktionen stark gewandelt. Welche Nachrichten mich ber mein Social Network erreichen und welche Ergebnisse die Suchmaschine anzeigt, hngt zunehmen von Interaktionshufigkeit, genutztem Browser, hufig aufgerufenen Webseiten oder Inhalten ab. So kann dieselbe Suchanfrage bei unterschiedlichen Nutzern vllig verschiedene Treffer produzieren, die dem Nutzer digitales Schulterklopfen statt kritischen Diskurs suggerieren. Dieses Web-Editing relativiert den Gedanken vom demokratisierenden Netz. Ein algorithmisch personalisiertes Internet verstrkt die eigene Meinung unangenehmere und kontroverse Themen werden den Nutzern nicht zugnglich gemacht und finden kein Gehr. Der Schweigespiralen-Effekt knnte dazu fhren, dass bestimmte Meinungen unter-, andere berreprsentiert sind. Statt kontroverse soziale Realitten zu spiegeln, erscheint die Welt digital einhelliger, als sie in Wirklichkeit ist. Software und Algorithmen bestimmen so zunehmend unser Bild von der (Internet-) Wirklichkeit.

Social Media als Waffe

Interaktive Medien konstruieren eine neue digitale ffentlichkeit und vor allem die Mglichkeit der effektiven Selbstorganisation. So spielten Facebook, Twitter und Co. zum Beispiel vor ihrer Sperrung durch die Regierung auch fr die Proteste in gypten eine groe Rolle bei der Verbreitung von Informationen, der Organisation von Kundgebungen und der Herstellung einer breiten ffentlichkeit. Und Global Voices eine Gemeinschaft, bestehend aus mehr als 300 Bloggern und freiwilligen bersetzern aus der ganzen Welt verschafft durch staatliche Zensur vernachlssigten Stimmen Gehr, indem Online-Konversationen gesammelt, geordnet und erweitert werden. Neben Beispielen, wie die neuen Medienformen gewinnbringend in den demokratischen Gestaltungsprozess einbezogen werden knnen, entwickeln sich jedoch auch extreme Formen des Onlineprotests. Als Finanzdienstleister wie PayPal und die Kreditkartenunternehmen VISA und MasterCard der Enthllungsplattform Wikileaks nach der Verhaftung des Grnders Julian Assange den Geldhahn zudrehen wollte, wurde Anonymous aktiv: Der weltweite anonyme Zusammenschluss aus Hacktivisten attackierte die Server so lange, bis diese zusammenbrachen.

j o s e f iN e s p o r e r Trendbro www.trendbuero.de

Speak-up Society

Es scheint, dass die zunehmende Distanz zu den politischen Akteuren das Bedrfnis nach bernahme brgerschaftlicher Mitverantwortung beflgelt. So verliehen beispielsweise die Stuttgarter Wutbrger ihrem Unmut Ausdruck und feierten Erfolge: Ihre beispiellose Protestserie fhrte zu einer komplett ffentlichen Neubewertung des Projekts. Als Netzbrger organisiert eine immer selbstbewusster auftretende Brgerschaft ihre Interessen im Web 2.0 einfach, kostengnstig und in Echtzeit. Und formiert eine ernstzunehmende Gegenbewegung

Es scheint, dass die zunehmende Distanz zu den politischen Akteuren das Bedrfnis nach bernahme brgerschaftlicher Mitverantwortung beflgelt.

Mario Tino

Return on Influence?
Das Internet ist mit Sicherheit die grte und die sich am schnellsten entwickelnde Errungenschaft der letzten Jahrzehnte. Als neuer digitaler Meinungsmarktplatz ermglicht es Transparenz, Dialog und Partizipation als Grundlage fr den Vertauensaufbau. Ob diese Chancenfelder von Politik und Demokratie umgesetzt werden, bleibt abzuwarten.