Manual de Procesal en General

2
Introduccin.
l presente manual, surge a raz de la inquietud que tuve de encontrar la forma ms sencilla de encaminar, a algunos de mis compaeros de despacho, recin egresados de la facultad de derecho, y que les paso como a tantos estudiantes, as como a algunos profesionistas ya titulados en la licenciatura de Derecho, que pese al hecho de haber cursado toda la carrera, nunca tuvieron la oportunidad de llevar una practica seria y formal de lo que es en si el ejercicio de la practica profesional como postulantes ante los diferentes tribunales. La inquietud surgi con motivo de que muchos como ellos, una vez terminada su carrera se hacen la siguiente pregunta. Ya soy Abogado?, Ahora que voy ha hacer? A quien le voy a preguntar mis dudas?, o como algunos de mis compaeros en mi poca de estudiante, en son de broma nos decamos Tu toma el caso y luego contratamos un abogado! - como consuelo muchos estudiantes. As pues
nos asaltan entre estas, otras interrogantes: Cmo hago tal o cual cosa?, y peor nos sentimos cuando algunos de nuestros conocidos o parientes, nos traen a algn prospecto cliente, despus de que nos ha recomendado bien, o cuando ellos mismos necesitan de nuestros servicios como profesionales del derecho, y nos damos cuenta que tanto el recomendado como nuestro recomendante confa plenamente en nuestra sapiencia como profesionales del derecho, y como voy a decirles que nunca he elaborado un escrito de demanda ?, S que tengo que demandar pero como?, situacin que ellos saben tan es as que estn acudiendo a nosotros para que formulemos la famosa demanda. Cuantas veces nos hemos encontrado con personas que acuden a nosotros a consulta y empiezan a platicarnos situaciones de actos procesales en que se han visto envueltos, en la que ellos al parecer estn mas aleccionados que nosotros, y
2 de 63.
Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal.
empezamos a dudar de lo que estudiamos, sintiendo que el cliente sabe mas que nosotros, en ese momento surge la incertidumbre y hasta un cierto temor acompaado de vergenza, y una serie de sensaciones que se entremezclan al mismo tiempo con nuestro orgullo, que nos llevan a hacernos estas preguntas Como voy a preguntarle a Fulano si yo ya soy abogado?, o Que va ha pensar de mi si le digo que me ensee a elaborar una demanda, si l ni siquiera se ha titulado y yo si?, De que me sirvi la practica del servicio social si renegu de este ya que mi carrera a mi me costo, que obligacin tenia de regalar mi saber con ese servicio? o Que sent cuando fui contratado como abogado, y lo primero que me dijeron, aqu tiene esos documentos hgame un proyecto de demanda y me lo presenta?, Como le digo que no se hacerlo? , Cuando me dicen haga un escrito en el que el cliente lo autoriza para recibir notificaciones o que me designan abogado patrono y me lo presenta para firma? y sentimos que se nos viene el mundo encima, si soy abogado! Con ello, no pretendo decir que no se encuentran
.
debidamente capacitados quienes ya terminaron la carrera de abogado, y los que an no son abogados, que no se estn capacitando debidamente. y para los que van empezando o se encuentran en proceso de formacin, espero que el presente les sirva de ayuda, cuando tengan necesidad de comparecer por escrito por primera vez ante los tribunales, dado que el presente trabajo va encaminado a mostrarles los primeros pasos, de lo que es el ejercicio de aquello que an no han puesto en practica y aprendido en las aulas. Es importante resaltar que no pretendo hacer un tratado de derecho procesal, dado que no es la intensin, puesto que esta materia ya fue cursada, o esta en curso o por cursarla alguno de los lectores, y les fue o les esta siendo impartida por eruditos en la materia, tambin aclaro que el mismo no va encaminado a gente docta en la materia, ni mucho menos espero que quien tenga la posibilidad de tenerlo en sus manos, sienta que lo considero como un iletrado, debido a la forma tan sencilla y fcil de entender como se redacto. Como lo manifest con anterioridad, y sirva para
3 de 63.
resaltar la importancia que tiene poner en practica lo aprendido y saberlo expresar por escrito, puesto que me ha tocado platicar con muchos estudiantes y algunos profesionistas, que verbalmente me sealan que es lo que van a demandar, y esta bien fundamentada su inquietud, pero al momento de sentarse a redactarla por escrito, no saben como iniciarla ni como encuadrarla para que sea entendible por el juzgador, vasta ver en nuestra practica profesional diaria, escritos de demanda, que no se les encuentra forma, debido a la forma de redactar, son obscuras, y ello ocasiona que la autoridad prevenga al promovente a aclararlas, con la consecuencia que en algunos casos de no hacerlo se le tendr por no presentada. Sin que se tome a mofa la siguiente comparacin, sirva el presente ejemplo para que quede clara mi pretensin; si nos proponemos a elaborar un pastel, necesitamos allegarnos de los siguientes ingredientes: Entre otros necesitaremos de harina, leche, huevos, sal, azcar, manteca vegetal, etc. Pero si nos ponemos a observar que existe infinidad de alimentos elaborados que contienen estos mismos ingredientes, entre ellos encontraremos, que un pan, un
.
hot cakes, un bolillo, unas galletas, una telera, unas tortillas de harina, etc., contienen los mismos ingredientes, pero el secreto y la diferencia entre un producto y otro resultan del procedimiento de elaboracin. As tambin, en la practica profesional, tenemos todos los ingredientes que es el conocimiento, adquirido en nuestras respectivas escuelas, pero nos falta aprender el procedimiento y ponerlo en practicar para como en el ejemplo anterior saber que tipo de producto elaborar, no sea que pretendamos hacer una cosa y resulte otra, que por lo regular va en contra de nuestro cliente y como consecuencia de nuestro prestigio, por lo que invariablemente debemos tomar en cuenta que siempre que alguien pretenda ejercitar algn tipo de accin, dar origen a una parte actora, y un tercero ajeno al conflicto denominada autoridad, que se encargara de interpretar y sentenciar a favor de quien le corresponda tal o cual derecho y en la mayora de las veces habr quien se oponga a las pretensiones del accionante, quien ser a su contraparte o demandada, ambos acudirn ante ese tercero la autoridad a hacer valer sus acciones o excepciones, pero la diferencia
4 de 63.
que resulte con relacin al ejercicio de acciones y excepciones, de las partes, se vera reflejada la manera de actuar del profesional del derecho, de acuerdo a la forma en que llevo a cabo el procedimiento, tanto desde el escrito inicial de demanda,
contestacin, reconvencin etc., que se instruya. Y el presente manual trata de hacer una breve introduccin de cmo iniciarse en dichos procedimientos. Sin ms prembulos iniciare con la demanda.
5 de 63.
La Demanda.
Para los efectos de nuestro manual tomaremos la definicin que seala Prez Palma; acto jurdico mediante el cual se inicia el ejercicio de la accin.
La Demanda Judicial
a demanda presentada (de forma verbal o por escrito)* ante el tribunal, es el acto fundamental que abre o inicia el proceso, induciendo la funcin jurisdiccional, es en ese mismo momento cuando se ejerce la accin; entendindose como la actividad concreta del particular frente a los rganos de administracin, frente a los tribunales o jueces. Tratndose de demanda elaboradas por escrito, resulta de gran trascendencia hacer la siguiente observacin que;
El hecho de la elaboracin de demanda no hay que confundirlo con el acto mismo de su presentacin, puesto que de nada sirve y mucho menos tendr trascendencia jurdica ni procesal si esta no se presenta. Dicha trascendencia jurdica procesal se manifiesta en el acto mismo cuando ese escrito de demanda y se entrega al tribunal; al entregarlo y al ser recibido oficialmente, en ese momento se est excitando la funcin jurisdiccional.
Concepto, Forma y Contenido de la Demanda
L
.
a presentacin de la demanda* acarrea el ejercicio de la accin, a travs de la cual, el postulante acude ante los tribunales persiguiendo que se satisfaga
su pretensin. Este acto debe desligarse del escrito material de demanda, porque hay ocasiones en que ni siquiera es necesaria una demanda escrita, sino que puede haber una
6 de 63.
demanda meramente oral, por comparecencia, por cuyo medio, y en muchos procesos as se contempla, el actor simplemente se presenta de manera personal ante el tribunal sin llevar ningn escrito y de viva voz dice: "Vengo a demandar esto o lo otro"; en tal caso, el tribunal debe levantar un acta, y esta demanda .-valga la redundancia.- es una demanda por comparecencia, o sea, una demanda oral. Por otra parte es muy importante que la demanda se haga bien, si es escrita, o que se diga bien, si es oral, porque una demanda bien hecha, o sea, debe de ser una demanda ordenada, clara, precisa, congruente,
sistemtica, en una palabra, bien expresada, no revestir mayor complicacin en la interpretacin que de ella haga en su oportunidad el tribunal. En ciertas materias, como ocurre en los procesos de tipo laboral, agrarios, y penales a propsito son presentadas demandas o denuncias oscuras, irregulares, que constituyen verdaderos buscapis, a ver qu sale despus. Situacin muy socorrida y se presta porque en estas reas, tenemos la institucin denominada suplencia de la queja, cosa que no ocurre en materia civil, como se puede ver a continuacin:
Novena poca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo VI, Comn, Jurisprudencia TCC. Tesis: 587 Pgina: 531 SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN LAS MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA, PROCEDENCIA DE LA.- De lo dispuesto por el artculo 76 bis, fraccin VI de la Ley de Amparo, se desprende que es procedente suplir la deficiencia de los conceptos de violacin o de los agravios "en otras materias" cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa; de lo que se sigue, que la suplencia prevista en esa fraccin opera en los amparos en las materias civil y administrativa, toda vez que el legislador, al emplear las palabras "en otras materias", se refiere a las que no estn expresamente reguladas en las primeras cinco fracciones del artculo citado, y que son, precisamente, la civil y la administrativa. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Novena poca:
7 de 63.
8
Amparo en revisin 197/91.-Yolanda Julieta Ballesteros Bonne y otros.-15 de mayo de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.-Secretario: Armando Corts Galvn. Amparo en revisin 5/93.-Francisca Rendn Bazn.-21 de enero de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez. Amparo directo 406/93.-Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegacin Estatal en Tlaxcala.-31 de agosto de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez. Amparo en revisin 716/98.-Antonio Valdez Fernndez.-28 de enero de 1999.Unanimidad de votos.-Ponente: Antonio Meza Alarcn.-Secretaria: Myriam del Perpetuo Socorro Rodrguez Jara. Amparo en revisin 722/98.-Martn Valdez Fernndez.-4 de febrero de 1999.-Unanimidad de votos.-Ponente: Antonio Meza Alarcn.-Secretaria: Myriam del Perpetuo Socorro Rodrguez Jara. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo IX, marzo de 1999, pgina 1337, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o. J/166; vase la ejecutoria en la misma pgina de dicho tomo. Novena Epoca Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo VI, Comn, P.R. TCC. Tesis: 229 Pgina: 210 SUPLENCIA DE LA QUEJA EN BENEFICIO DE MENORES O INCAPACES. COMPRENDE LA OBLIGACIN DE RECABAR PRUEBAS DE OFICIO.- Del estudio cuidadoso y detenido del artculo 107, fraccin II, de la Constitucin General de la Repblica; de las disposiciones relativas de la Ley de Amparo; y de los procesos legislativos en los que se ha dado la evolucin de estas normas, este Tribunal Colegiado encuentra que el concepto suplencia de la queja se ha utilizado por el legislador en dos acepciones con diferente alcance. En unos casos, para hacer referencia a la atribucin de los tribunales que conocen del juicio de garantas, al dictar sentencia, de invocar argumentos no expuestos o completar los que se aduzcan deficientemente, en la demanda o al expresar agravios o motivos de inconformidad en los recursos o incidentes, con el objeto de conceder la proteccin constitucional o acoger los medios de impugnacin contra las infracciones advertidas, aunque los interesados no las hayan hecho valer o falten a la tcnica jurdico-procesal en sus exposiciones. En este sentido utiliz el concepto el Constituyente Originario al establecer la institucin en el juicio de amparo en materia penal, como tambin el Constituyente Permanente, al ampliarla para los casos en que el acto reclamado se funde en una ley declarada inconstitucional por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, y al juicio de amparo en materia de trabajo. En otro caso, al enunciado en comento se le dio mayor amplitud, al incluir el examen de toda clase de promociones y la participacin en las diligencias y audiencias de la instruccin, as como la facultad o la obligacin de proceder, de oficio, a recabar los medios de prueba tiles para esclarecer los derechos de los sujetos tutelados y su contravencin, cuya posible existencia se deduzca de los autos, sin que las partes los aporten o perfeccionen. Esta situacin la encontramos en el juicio de amparo en materia agraria. En el caso de los menores o incapaces la suplencia de la queja gravita en el campo de mayor amplitud, tal vez sin ser totalmente atrada a l, pero s comprende la
8 de 63.
9
recabacin oficiosa de pruebas, que en la actualidad es una obligacin, segn se advierte fundamentalmente en los procesos legislativos donde surgieron las disposiciones constitucionales y legales donde se otorg ese beneficio. Adems, esta tesis es totalmente acorde con los principios rectores del derecho de menores o incapaces, acogidos plenamente en nuestro pas por las leyes sustantivas y procesales; de tal manera que, una inteleccin en otro sentido, colocara al juicio constitucional, en este punto, al margen de la vanguardia asumida en los otros ordenamientos produciendo un desfasamiento absurdo e inexplicable. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 934/95.-Ninfa Leticia, Jenny y Sunny Mndez Carrillo.-6 de julio de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: Leonel Castillo Gonzlez. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo II, agosto de 1995, pgina 630, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.4o.C.2 K; vase la ejecutoria en la pgina 631 de dicho tomo. Novena Epoca Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XII, Agosto de 2000. Tesis: 2a. XCVII/2000 Pgina: 379 SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN MATERIA PENAL. OPERA RESPECTO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN REFERIDOS A LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY. Los artculos 107, fraccin II, constitucional y 76 bis, fraccin II, de la Ley de Amparo, no hacen distincin alguna con relacin a si la suplencia de la queja que prevn se debe aplicar a cuestiones de mera legalidad o de inconstitucionalidad de leyes, por lo que al no existir limitacin alguna es obvio que esa facultad opera indistintamente en tratndose de amparos de legalidad o contra leyes; siempre y cuando en la demanda de garantas se haya sealado a la ley, como acto reclamado, y se designen como autoridades responsables a los rganos legislativos correspondientes. Al respecto, se debe distinguir con toda claridad la suplencia que establece el artculo 76 bis, fraccin I, de la Ley de Amparo, que se refiere a la impugnacin de actos que se hubieren fundado "en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia", de la diversa hiptesis de suplencia prevista en la fraccin II del mismo precepto. En el primero de esos casos no se trata de un "amparo contra leyes", puesto que la ley no figura como acto reclamado ni se designan como autoridades responsables a los rganos legislativos; sino que se trata de una suplencia sui generis en la que, de hecho, el rgano de control constitucional incorpora un nuevo acto a la litis constitucional, al momento de dictar sentencia, pues se pronuncia sobre la inconstitucionalidad de una ley que no fue reclamada; por eso el legislador exigi para estos casos, que la suplencia solamente opere cuando exista jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en la que se declara la inconstitucionalidad de la ley. Una de las razones en las que se inspir ese beneficio consiste en que los rganos legislativos ya fueron odos y vencidos cuando menos en cinco juicios distintos, con cuyas ejecutorias se integr la jurisprudencia; y, en esos casos, se estima innecesario volver a emplazar a las autoridades, porque nada ms podran aducir en su defensa. En cambio, tratndose de la suplencia prevista en la fraccin II del numeral en comento, que se refiere especficamente al amparo en materia penal, no existe impedimento para suplir los conceptos de violacin hechos valer en contra de la ley siempre y cuando figure como acto reclamado y se haya emplazado a las autoridades que la expidieron, puesto que, a
9 de 63.
10
diferencia de la hiptesis anterior, que slo da lugar a amparar en contra del acto de aplicacin y no contra la ley, la suplencia prevista en la citada fraccin II s da lugar a que el amparo se conceda en contra de las normas impugnadas, motivo por el cual, esa suplencia no se puede ejercer cuando la ley no es acto reclamado. Amparo en revisin 3408/98. 9 de junio del ao 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Ponente: Mariano Azuela Gitrn. Secretario: Rolando Javier Garca Martnez. Novena Epoca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: VI, Agosto de 1997. Tesis: VI.2o.104 A Pgina: 820 SUPLENCIA EN JUICIO AGRARIO. NO IMPLICA HACER DECLARATORIA SOBRE LA PROCEDENCIA DE ACCIONES NO EJERCITADAS. La obligacin prevista en el artculo 164 de la Ley Agraria, a cargo de los Tribunales Agrarios, consistente en suplir la deficiencia de las partes, slo se refiere a los planteamientos de derecho que hagan valer, lo cual no implica que dichos tribunales puedan oficiosamente resolver sobre acciones que por no haber sido ejercitadas no formaron parte de la litis, pues de hacerlo dejaran inaudita a la contraparte, atentando adems contra el principio de congruencia de las sentencias, por resolver cuestiones no planteadas. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 362/97. Eustaquia Francisca Reyes Rosas. 11 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcn. Secretario: Hctor Enrique Hernndez Torres. Vase: Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo XII-Octubre, tesis XXIII.1 A, pgina 471, de rubro: "QUEJA DEFICIENTE. ALCANCES DE SU SUPLENCIA CONFORME A LA LEY AGRARIA.".
ebido al tipo de juicios de orden social por disposicin legal es el propio tribunal va a suplir las deficiencias de planteamiento, cosa que no sucede, en trminos generales, en el derecho privado, en los juicios civiles. En cuanto a la forma, la demanda puede ser oral o escrita, en la justicia de paz en el Estado, segn se postula en
.
el artculo 1069, del Cdigo de procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, que la demanda pueda ser de forma escrita u oral, con mucha frecuencia los jueces de paz propician la posibilidad de que las demandas se formulen oralmente Otro caso que tenemos reglamentado en nuestro sistema jurdico es el relativo al juicio de amparo: cuando hay
10 de 63.
11
peligro de privacin de la libertad o de la vida puede demandarse por comparecencia la Proteccin de la Justicia Federal ante los Jueces de Distrito. Por lo que toca al contenido de la demanda,
debemos remitir al texto del artculo 267 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. Este artculo establece en sus diversas fracciones que es lo que debe contener el escrito de demanda.
Artculo 267.- Toda contienda judicial principiar por demanda en la cual se expresar: I. El tribunal ante quien se promueva; II. El nombre del actor, de su abogado patrono, autorizado para recibir notificaciones y el domicilio que seale para orlas; III. El nombre del demandado y el domicilio en que pueda ser emplazado; IV. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios; V. Los hechos en que el actor funde su peticin numerndolos y narrndolos sucintamente con claridad y precisin, de tal manera que el demandado pueda preparar su contestacin y defensa; VI. Los fundamentos de jurdicos aplicables; y VII. derecho, procurando citar los preceptos legales o principios
En su caso el valor de lo demandado.
E L
.
fectos de la presentacin de la demanda son someter al actor a la competencia del juez ante quien fue presentada la misma; interrumpir la prescripcin si no
lo est por otros medios; sealar el principio de la instancia; en su caso, impedir la tcita reconduccin, la caducidad y los dems que expresamente seale la ley.
a estructura de una demanda, y esto no lo establece el cdigo, implica necesariamente la existencia de los apartados o partes que son:
1.- El Rubro. 2.-El prembulo. 3.-Protesta conducirse con verdad.
de
11 de 63.
12
4.- La exposicin de los hechos. 5. La invocacin del derecho. 6. Los puntos petitorios. Cuales son y en que consisten estas partes.
ubro simplemente se identifica el asunto con una mencin genrica del tipo de juicio, proceso o trmite, bajo la circunstancia de que es una prctica que no est sancionada por el texto legal, porque en la ley no se encontrar ninguna regla sobre el rubro y los escritos ante los tribunales. Esto es simplemente una cuestin de uso y por la prctica. En el rubro se suele poner primero el nombre del actor, comenzando por su apellido paterno, despus se abrevia la palabra latina versus: vs - que significa contra -, en seguida, viene el nombre de la parte demandada y, al final, la mencin del tipo de juicio, si es un ordinario, si es un juicio de alimentos, si es uno de desocupacin, etctera.
el se identifica el asunto, se dice quin es el actor, cules son sus generales: nombre, estado civil, edad, nacionalidad, domicilio, lugar de nacimiento, ocupacin, etc., luego, tambin vendr la identificacin del demandado, su domicilio y dems datos que sirvan para localizarlo e identificarlo. En el mismo prembulo debe precisarse qu es lo que se pretende, qu es lo que se quiere, qu es lo que se est demandando, objeto y objetos. Tambin aqu vienen los datos de identificacin del representante, ya sea del actor o del demandado, as como otra serie de datos que permitan identificar plenamente el asunto. Concluido el prembulo, que es una introduccin general del asunto, vendr la siguiente parte de la demanda.
rotesta de conducirse con la verdad. Es un elemento indispensable, que no debe faltar en el escrito inicial de demanda, como lo dispone el artculo 210 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco.
P
.
rembulo.- Este abarca las fracciones II, III y IV del precepto citado y en
12 de 63.
13
A efecto de corroborar lo antes sealado, se transcribe con el criterio jurisprudencial: Nmero 127/99, que sustenta el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, visible en la pgina treinta y dos, novena poca, tomo X, del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, correspondientes al mes de noviembre, de mil novecientos noventa y nueve, cuyo sumario dice: PROTESTA DE DECIR VERDAD. ES UN REQUISITO FORMAL QUE DEBE MANIFESTARSE DE MANERA EXPRESA EN EL ESCRITO DE DEMANDA DE AMPARO, QUE NO PUEDE SER SUSTITUIDO POR LA EXPRESION FINAL PROTESTO LO NECESARIO Y CUYA OMISION PUEDE LLEVAR AL JUZGADOR DE AMPARO A TENER POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA.- Al sealar el articulo 116, fraccin IV de la Ley de Amparo como requisito de la demanda el relativo a que el quejoso manifieste bajo protesta de decir verdad los hechos o abstenciones que le consten y que constituyen los antecedentes del acto reclamado o fundamento de los conceptos de violacin, estableci, con este requisito legal que no constituye una formula sacramental o solemne la obligacin a cargo del quejoso de manifestar que su relato de hechos lo hace con sujecin a la verdad. Ahora bien, la omisin de esa declaracin puede llevar al juzgador a tener por no interpuesta la demanda, en caso de que el solicitante del amparo no llene ese requisito cuando sea prevenido para ello, de conformidad con el artculo 146 de la Ley de Amparo. De igual forma el hecho de que an habiendo realizado la protesta de decir verdad, el quejoso incurra en falsedad, lo hace acreedor a las sanciones privativas de la libertad o pecuniarias, establecidas en el artculo 211 de la Ley de Amparo. De ah que la frase PROTESTO LO NECESARIO, que comnmente al final de una demanda como expresin de cortesa y que deja ver que el ocursante manifiesta a la autoridad su respetos, atenciones y consideraciones no puede ser utilizada en sustitucin de la protesta de decir verdad, establecido como requisito en la demanda de amparo, ya que ambas expresiones tienen contenidos y finalidades distintas..
E
.
xposicin de los hechos est mencionada y reglamentada por el propio artculo 267 fraccin V, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, en una de sus fracciones, habla la referida fraccin de que la relacin de los hechos debe ser clara y
sucinta. Esto quiere decir que tal relacin, por ser un relato, debe ser una narracin sucinta, clara y precisa de los hechos. En este momento, el actor da su versin de los hechos.
nvocacin del derecho, la siguiente parte, que es donde se va a invocar el derecho, y se har una vez
13 de 63.
14
terminada la narracin de los hechos, que es la parte histrica de la demanda, sealado en la fraccin VI, del propio precepto en cita, deber implicar todo un razonamiento, o sea, la fundamentacin, por parte del actor, de su pretensin. En ella, debe decir por qu, l considera que determinados artculos o, principios jurdicos e, inclusive, determinada jurisprudencia o determinados precedentes, apoyan la posicin que est sosteniendo como actor.
o cual sentido, que condene a la parte demandada al cumplimiento de determinada conducta, que reconozca los derechos del pretensor. Estos puntos suelen ser muy breves, a veces la redaccin de los mismos no va ms all de uno o dos renglones en donde, en forma muy resumida, se le est pidiendo al tribunal lo que de l se desea.
untos petitorios, al terminar esta parte de razonamiento jurdico de invocacin del derecho, prcticamente la demanda est concluida, y lo que llamamos puntos petitorios, vienen a constituir un autntico resumen muy condensado de lo que se le est solicitando al tribunal. Se est pidiendo que decida en tal
irma autgrafa, en virtud de que la misma constituye el conjunto de signos manuscritos con los cuales las partes en un procedimiento judicial, expresan su voluntad de realizar el acto procesal correspondiente, y con ella se acredita la autenticidad del documento que se suscribe y se logra la eficacia prevista en la ley.
Novena Epoca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo VI, Comn, Jurisprudencia TCC Tesis: 455 Pgina: 393 ACCIN. NECESIDAD DE PRECISAR LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA.- Los actores de un juicio, al ejercitar determinada accin y reclamar alguna pretensin de los demandados, estn obligados a precisar los hechos en que se fundan, a fin de que tales demandados puedan preparar sus defensas y excepciones, as como aportar las pruebas consiguientes para destruir los aludidos hechos; de no proceder en los trminos indicados, aun cuando en el curso del procedimiento . Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal. 14 de 63.
15 lleguen a comprobarse hechos no expuestos en la demanda, no puede fundarse una sentencia en ellos, por no haber sido materia de la litis planteada. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Novena poca: Amparo directo 22/90.-Flix Salazar Bonilla.-7 de febrero de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez. Amparo directo 239/92.-Jos Alberto Lpez Camarillo.-26 de agosto de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez. Amparo directo 532/93.-Lauro Cedeo Delgado.-5 de noviembre de 1993.Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez. Amparo directo 625/93.-Bancomer, S.A.-16 de febrero de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Clementina Ramrez Moguel Goyzueta.-Secretario: Gonzalo Carrera Molina. Amparo directo 281/95.-Jovita Mara de Lourdes Pacheco Gutirrez.-9 de agosto de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Jos Zapata Huesca. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo II, septiembre de 1995, pgina 381, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o. J/26; vase la ejecutoria en la misma pgina de dicho tomo. Octava Epoca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo VI, Comn, Jurisprudencia TCC Tesis: 456 Pgina: 394 ACCIN. SU DEFICIENCIA NO PUEDE SER SUBSANADA POR EL RESULTADO DE LAS PRUEBAS APORTADAS EN EL JUICIO.- Si en la demanda natural el actor no precis todos aquellos hechos en los que haca descansar la procedencia de su accin, aun cuando las pruebas que haya aportado en el juicio se hubieran referido a los omitidos, tal circunstancia no podra tener como efecto subsanar las deficiencias de la demanda, ya que en sta es donde se deben plasmar la accin y los hechos de los que se hace derivar, siendo la base de donde el demandado debe y puede desplegar su defensa; de ah que, pretender perfeccionar o subsanar deficiencias de la demanda a travs del . Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal. 15 de 63.
16 resultado de cualquier probanza, no sera jurdico y traera como consecuencia que el reo quedara en estado de indefensin. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Octava Epoca: Amparo directo 112/90.-Csar Magdaleno Tapia.-4 de abril de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.-Secretario: Armando Corts Galvn. Amparo directo 194/90.-Mara Graciela Bazn Yitani.-5 de septiembre de 1990.Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.-Secretario: Armando Corts Galvn. Amparo directo 255/91.-Natalia Muoz Quiterio.-28 de junio de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.-Secretario: Armando Corts Galvn. Amparo directo 550/91.-ngela de la Rosa Hernndez.-14 de enero de 1992.Unanimidad de votos.-Ponente: Jos Galvn Rojas.-Secretario: Armando Corts Galvn. Amparo directo 108/92.-Camerino Espinosa de los Monteros Castro.-1o. de abril de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Jos Mario Machorro Castillo. Apndice 1917-1995, Tomo VI, Segunda Parte, pgina 359, tesis 542; vase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo IX, junio de 1992, pgina 151. A efecto de ilustrar los puntos sealados, procedo a poner el siguiente ejemplo:
JUICIO. C. O. T .E..
Rubro
MACARIO RAMREZ E PARGA MARIA PADILLA GUZMAN.
- - - - - - - - - - - Prembulo - - - - - - - - - - -
C. JUEZ EN TURNO DE LO FAMILIAR. P R E S E N T E:
16 de 63.
17
MACARIO RAMOS PARGA Y MARIA PADILLA GUZMAN, mexicanos mayores de edad, casados entre si, empleados, sealando domicilio para recibir notificaciones en la finca,. ante usted con debido respeto comparecemos y E X P O N E M O S. Que mediante el presente venimos, por nuestro propio derecho y en la va civil ordinaria de tramitacin especial a demandar todos y cada uno de los siguientes C O N C E P T O. a.- La disolucin del vinculo matrimonial que nos une, por lo que solicitamos DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. b.- La fijacin de la cantidad de dinero que por concepto de alimentos, para nuestra menos hija de nombre ANA RAMOS PADILLA. , y con la intervencin del Agente del Ministerio Pblico de la Adscripcin.
- - - - -Protesta del promovente.- - - - -

Realizamos nuestras pretensiones en las consideraciones de hechos y fundamentos de derecho que bajo formal protesta de conducirnos con la verdad manifestamos a continuacin.
- - - - Exposicin de los hechos.- - - - -

H E C H O S. 1. - Como consta del acta de matrimonio de fecha 30 de septiembre del ao 2000, tirada ante el Oficial del Registro Civil nmero 11 de la municipalidad de Guadalajara Jalisco, contrajimos matrimonio los promoventes, bajo el rgimen de sociedad legal.
17 de 63.
18
2. - Durante la vigencia del matrimonio establecimos nuestro hogar conyugal en la finca marcada con el nmero 13164 de la calle Puerto Socorro de la Colonia 18 de Marzo de Guadalajara Jalisco. 3. - Dentro del matrimonio procreamos a 1 una hija de nombre ANA RAMOS PADILLA, como consta del acta de nacimiento adjunta. 4. - De comn acuerdo decidimos divorciarnos, por cuestiones que no tiene caso sealar, pero reiteramos nuestra solicitud de disolucin del vinculo matrimonial, con las consecuencias relativas al caso. De conformidad con lo dispuesto por el artculo 406 del Enjuiciamiento Civil del Estado de Jalisco en vigor, le adjuntamos el convenio al cual quedaremos sujetos los suscritos solicitantes MACARIO RAMOS PARGA Y MARIA PADILLA GUZMAN, tanto durante la tramitacin de presente juicio, como una vez que haya quedado firme la sentencia de autos. C L A U S U L A S. Primera.- Tanto durante la tramitacin como despus de ejecutoriada la sentencia al presente, la cnyuge tendr la custodia de nuestra menor hija, pero ambos ejerceremos la patria potestad. El cnyuge varn convivir con ella el fin de semana. Segunda.- El cnyuge varn entregara a la cnyuge la cantidad de $ 6,000.00 (Seis Mil pesos 00/100 m.n.) mensuales por concepto de alimentos de nuestra menor hija, y dicha cantidad aumentara conforme aumente el salario mnimo de esta zona y en el mismo porcentaje, esto independientemente de las aportaciones que en especie realice. Tercera.- Durante el procedimiento como una vez ejecutoriado el mismo la cnyuge MARIA PADILLA GUZMAN seguir habitando la finca 13164 de la calle Puerto Socorro de la Colonia 18 de Marzo de Guadalajara, Jalisco. y el cnyuge MACARIO RAMOS PARGA habitara la finca marcada con el nmero 20 de la calle Juan Escamilla, en Jardines de la Cruz de Tonal, Jalisco. Cuarta.- Ambos cnyuges quedan exentos de la obligacin de proporcionarnos alimentos entre ambos. Quinta.- Manifestamos que a la fecha los bienes muebles que adquirimos durante nuestro matrimonio ya fueron repartidos a nuestra entera satisfaccin.
18 de 63.
19
- - - - - Invocacin de Derecho. - - - - -
DE DERECHO. Fundan el presente caso lo dispuesto por los artculos 403, 404 fraccin XIX, 406 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil del Estado en cuanto al fondo del asunto, y en lo que respecta al procedimiento lo sealado por los artculos 1, 2, 40, 90, 149, 764, 768, 772, 775 y dems relativos y aplicables del Enjuiciamiento Civil del Estado en vigor.
- - - - - - Puntos petitorios. - - - - - - - -
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. Juez atentamente le
P E D I M O S. Primero.- Nos reconozca en carcter con el que comparecemos, y admita nuestra demanda en la va y forma propuestas, ordenando desde luego dar vista al Agente del Ministerio Pblico de la adscripcin para los efectos legales correspondientes. Segundo.- Seguido que sea por todos sus tramites legales, se dicte sentencia declarando procedente a nuestra accin ejercitada, declarando disuelto l vinculo matrimonial que nos une con las consecuencias legales del mismo, ordenando girar los oficios a las autoridades correspondientes. Tercero.- Se nos tenga sealando domicilio para recibir notificaciones y nos reservamos el derecho de designas abogado patrono durante el presente tramite.
A T E N T A M E N T E. Guadalajara Jalisco, Mayo 23 del 2002. Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal.
19 de 63.
20
- - - - - - - F i r m a. - - - - - - -
MACARIO RAMOS PARGA. MARIA PADILLA GUZMAN
Otro Ejemplo:
Juicio: Civil Sumario
Rubro.
Alimentos Amalia Aguilar S. Vs. Joaquin Flores P.
- - - - - - - - - Prembulo - - - - - - - - - - -
C. JUEZ EN TURNO DE LO FAMILIAR. P r e s e n t e. A MALIA AGUILAR SANCHEZ , mexicana, mayor de edad, casada, ama da casa, con domicilio particular en la finca marcada con el nmero 3-A de la calle Privada del Soador de la Colonia, La Paz, de esta ciudad, sealando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones en la finca marcada con el nmero 765 de la calle Danubio, de la Colonia Centro de esta ciudad, designando como abogado patrono al C. Lic. JOSE PELAEZ LUGO, sin m generales que as m anifestar ante usted C Juez de m . anera respetuosa com parezco y
E X P ON G O . Que por este medio y por mi propio derecho, vengo en la Va Civil . Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal. 20 de 63.
21
Sumaria demandar al Seor JOAQUIN FLORES PLATA, por el y cumplimiento inmediato de todos y cada uno de los conceptos que a continuacin sealo: a).- Por el pago de alimentos provisionales a mi favor, mismo que estimo no podr ser menor de $ 4,000.00 (cuatro mil pesos 00/100 m. n.), mensuales que los reclamo en forma retroactiva desde hace aproximadamente 3 aos, da en que mi cnyuge dej de cumplir con sus obligaciones, o en su caso, el pago inmediato de las cantidades que fije este tribunal por concepto de alimentos, y deba proporcionar la parte demandada de este juicio de conformidad a la resolucin que dicte este H. Juzgado. b).- El pago las cantidades que a la fecha me adeuda el demandado por dicho concepto y que acreditare durante la tramitacin del presente. c).- As como el aseguramiento de alimentos provisionales y en su oportunidad los definitivos. d).- Por la fijacin en sentencia de fondo de los alimentos definitivos que debern ser cubiertas por el ahora demandado, y a los cuales tengo derecho. e).- Por el pago de Gastos y costas a que de lugar el presente juicio.
- - - - -Protesta del promovente.- - - - -

Hacemos nuestras pretensiones en las consideraciones de hechos y fundamentos de derecho que bajo formal protesta de conducirnos con la verdad manifestamos a continuacin
- - - - Exposicin de los hechos.- - - - -

H E C H O S. 1.- Como lo acredito con la copia certificada, del acta de matrimonio nmero 99, de libro 01, de matrimonios del ao de 2001, de la Oficiala de Registro Civil Nmero 20 de la municipalidad de Zapopan, Jalisco , delegacin Tesistan, el da 8 de febrero de 200I, la suscrita promovente AMALIA AGUILAR SANCHEZ , contraje matrimonio civil con el seor JOAQUIN FLORES PLATA , bajo el rgimen de sociedad legal. 2.- Durante nuestro matrimonio procreamos a nuestros hijos de nombres Mara y Sandra ambas de apellidos Flores Aguilar, aclarando que la suscrita y mis dos hijas tuvimos que abandonar nuestro hogar, debido a los malos tratos de que fuimos objeto Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal.
21 de 63.
22
tenan la edad de 3 y 1 aos respectivamente, y aun eran menores de edad, quienes viven con la suscrita hasta la fecha. 3.- Dentro de nuestro matrimonio adquirimos la finca marcada con el nmero 6599 de la calle San Crispn, del sector Hidalgo, de esta ciudad, sobre cual constituimos nuestro domicilio conyugal, tuve que abandonar en el ao de 2003. 4.- En el transcurso de ya estos casi 3 tres aos me he visto en la necesidad de rentar casa para vivir la suscrita con nuestros hijos en diferentes lugares, adems de que trabajo y debido a que no me alcanza lo que gano, tuve que pedir dinero prestado para solventar la totalidad de nuestros gastos, ya que desde que mi todava esposo nos corri, no se volvi a ocupar de la suscrita y nuestras menores hijas aun a sabiendas de nuestra necesidad econmica, cuando en una ocasin acompaada de nuestras menores hijas y la suscrita acudimos a nuestro hogar conyugal, domicilio que habita mi aun esposo, para pedirle nos ayudara econmicamente a solventar nuestros gastos, obtuvimos por parte del ahora demandado la negativa para proporcionarnos dinero para alimentos y ayudarnos con dichos gastos argumentando que eso a l no le importaba, que no tiene dinero, ya que tiene muchos gastos que hacer, adems dijo que no quera que lo volviramos a buscar y mucho menos para pedirle dinero que nosotros ya no tenamos nada que ver con l, que no volviramos y menos aun a pedirle dinero, que no nos dara para nada, por que nos iba a correr ya no le gustaba verlas en su casa. Sin volver a saber nada de m aun esposo, hasta esta fecha y debido a que los gastos de la suscrita se han incrementado, as como el precio de las rentas de las casas, tuve la necesidad irme a vivir a la casa de mis padres, en la finca marcada con el nmero 2624 de la calle Puerta Negra de la Colonia Cancha Blanca, en esta ciudad en donde actualmente vivo en compaa de mi seora madre de nombre Furibunda Aguilar Guevara en donde habito un cuarto de dicho domicilio, para ayudarme ya que ella se da cuenta que con lo que ocasionalmente elaboro manualidades y las vendo, pero nunca me alcanza para solventar ni siquiera mis gastos personales, y pese a ello el ahora demandado, se niega a rotundamente a proporcionarme ayuda econmica, para solventar dichas necesidades desde que nos corri de nuestra propia casa. 5.-Es el caso que debido a nuestra urgencia para solventar mis necesidades bsicas alimentaras me vi en la necesidad de solicitar dinero prestado a diferentes personas fsicas y morales, entre ellas a conocidos, amistades y parientes y a la fecha quienes categricamente se niegan a prestarme en virtud de que no les puedo pagar los que me prestan, y a la fecha debo en la actualidad aproximadamente la suma de $ 10,000.00 (un diez mil pesos 00/100 m.n.) entre otros al C. Enrique Leoncio Ponce, y a la Caja Popular La Jicama SAP. por diferentes prestamos que me han concedido y que en suma arrojan la cantidad sealada y pese a las gestiones que mis acreedores, y a las consideraciones que han tenido hacia mi al darme tiempo para pagarles, a la fecha no he podido liquidar dichas cantidades, ms aun viendo me han manifestado que estn a punto de proceder judicialmente en mi contra, por falta de pago, persistiendo la negativa del ahora demandado para proporcionarnos alimentos y ayudarme, aunado a las amenazas . Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal. 22 de 63.
23
de que fui objeto cuando de manera extrajudicial le solicite me proporcionara lo indispensable, razn por lo cual comparezco ante Usted, como lo hago, solicitndole la medida de garantizar el pago de alimentos proporcionales y de las cantidades que por su causa debo.
- - - - - Invocacin de Derecho. - - - - -
DE D E R E C H O. Fundamentan el presente caso lo dispuesto por los artculos 273, 275 276 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil del Estado en vigor en relacin con lo dispuesto por los artculos 1, 2, 40, 127, 149, 266, 268, 270, 282 bis, 283, 299, 419, 420, y dems relativos y aplicables del Enjuiciamiento Civil del Estado en vigor.
- - - - - - Puntos petitorios. - - - - - - - -
Por lo anteriormente expuesto a usted C. Juez atentamente P I D O: PRIMERO.- Se admita mi demanda en la Va y forma propuesta, ordenando emplazar a la parte demandada JOAQUIN FLORES PLATA , en la finca marcada con el nmero 6599 de la calle San Crispn, del sector Hidalgo de Guadalajara, Jalisco, o en el domicilio que sealare en el momento de la diligencia, solicitando desde este momento habilitar das y horas inhbiles para el emplazamiento de la demandada, en razn de que por motivo de su trabajo nicamente puede ser encontrado en su domicilio a partir de las 18:00 horas o antes de las 9:00 horas o fines de semana. SEGUNDO.- Previo el emplazamiento a juicio de la demandada ofrezco, prueba testimonial, para que se desahogue sin intervencin de la contraria, para demostrar la necesidad y urgencia de alimentos provisionales, as como las posibilidades del deudor para cubrirlas. Seguido que sea por todos sus trmites legales se dicte sentencia condenatoria en contra del demandado JOAQUIN FLORES PLATA . TERCERO.- Se dicte interlocutoria en donde se fije la cantidad que por el concepto de alimentos reclamados en el punto anterior deber cubrir el ahora demandado de manera inmediata, ordenando requerirlo por el pago de las cantidades a que sea condenado y en caso de no hacerlo en el momento de la diligencia se le embarguen bienes de su propiedad suficientes para garantizar lo reclamado.
23 de 63.
24 CUARTA.- En su oportunidad se dicte sentencia definitiva, en la que se ordene a la parte demandada cumplir con todas y cada una de las reclamaciones que le formulo en este juicio.
- - - - - - - F i r m a. - - - - - - -
ATENTAMENTE Guadalajara, Jalisco, a 23 de abril del 2006. ___________________________. AMALIA AGUILAR SANCHEZ
ACEPTO Y PROTESTO EL CARGO DE ABOGADO PATRONO CONFERIDO: ______________________ LIC. Xxxxxx mmmm . CED. PROF. FED. N* 6**** CED. PROF. EDO. N. 4***-.
Contestacin de la Demanda.
P
.
or lo que concierne a la contestacin de la demanda, o sea, el escrito en virtud del cual el demandado a su vez da
respuesta a la demanda, debe tenerse en cuenta el artculo 267 y 273 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, que seala:
Artculo 273.- El demandado formular la contestacin dentro del trmino sealado observando en lo conducente lo que se previene para la demanda.
24 de 63.
25
Las excepciones y defensas que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza, se harn valer simultneamente en la contestacin, a no ser que fueren supervenientes. El demandado que oponga reconvencin o compensacin lo har necesariamente al contestar la demanda; y se dar traslado del escrito al actor y, en su caso, a los dems demandados en la reconvencin, para que contesten en el trmino de ocho das si el juicio fuere ordinario y cinco si fuera sumario, observndose respecto de ste y del demandado las mismas reglas anteriormente establecidas.
arcando los lineamientos que se deben de observar y que debe contener este escrito del demandado: por ejemplo, sealar el tribunal ante quien conteste; indicar su nombre y apellidos, el domicilio que seale para or notificaciones y recibir documentos y valores; referir cada uno de los hechos
en que el actor funde su peticin, as como si los tiene a su disposicin. De igual manera cuando as lo permita el tipo de procedimiento en el cual se contestara la demanda, proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos; asentara la firma del puo y letra del demandado o de su representante legtimo;
Sptima Epoca Instancia: Cuarta Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo VI, Comn, Jurisprudencia SCJN Tesis: 156 Pgina: 128 DEMANDA, FIRMA DE LA, COMO REQUISITO.- Si el juicio de amparo debe seguirse siempre a instancia de parte agraviada, como lo dispone expresamente la fraccin I del artculo 107 constitucional, no existiendo la firma en el escrito respectivo, no se aprecia la voluntad del que aparece como promovente; es decir, no hay instancia de parte, consecuentemente los actos que se contienen en l no afectan los intereses jurdicos del que aparece como promovente, lo que genera el sobreseimiento del juicio. Sptima poca: Amparo directo 3036/80.-Ricardo Torres Alcaraz.-1o. de junio de 1981.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Juan Moiss Calleja Garca. Amparo directo 2246/81.-Jos Juan lvarez Garca.-29 de octubre de 1981.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: David Franco Rodrguez.
25 de 63.
26
Amparo directo 7750/81.-Banco Nacional de Mxico, S.A.-22 de marzo de 1982.Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: David Franco Rodrguez. Amparo directo 4467/82.-Daniel Escobar Rodrguez.-10 de agosto de 1983.-Cinco votos.Ponente: Alfonso Lpez Aparicio. Amparo directo 5484/82.-Asociacin Nacional de Trabajadores de Establecimientos Comerciales y Conexos, C.T.M.-7 de mayo de 1984.-Cinco votos.-Ponente: Juan Moiss Calleja Garca. Apndice 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, pgina 146, Cuarta Sala, tesis 214. Octava Epoca Instancia: Pleno Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo VI, Comn, Jurisprudencia SCJN.
Tesis:
390
Pgina: 334
REVISIN. DEBE DESECHARSE ESE RECURSO CUANDO NO ES AUTGRAFA LA FIRMA QUE LO CALZA.- Si el escrito de expresin de agravios mediante el cual se hace valer el recurso de revisin no contiene firma autgrafa, debe desecharse, en virtud de que la misma constituye el conjunto de signos manuscritos con los cuales las partes en un procedimiento judicial, expresan su voluntad de realizar el acto procesal correspondiente, y con ella se acredita la autenticidad del documento que se suscribe y se logra la eficacia prevista en la ley. El documento en que se hace valer el recurso de revisin constituye una promocin que debe hacerse por escrito de conformidad con lo que establece el artculo 88 de la Ley de Amparo, y es requisito indispensable que contenga la firma autgrafa del promovente, ya que de lo contrario debe estimarse que en dicho escrito no se incorpor expresin de voluntad alguna, al no reunir el requisito que establece el artculo 1834 del Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, aplicado por analoga, porque se trata de una formalidad que debe constar por escrito. En consecuencia, si el referido escrito de expresin de agravios es calzado por una firma facsimilar, cuya naturaleza de mera reproduccin de su original no es suficiente para acreditar la manifestacin de voluntad, el mismo debe desecharse. Octava poca: Recurso de reclamacin en el amparo en revisin 2618/88.-Industrias Coral, S.A.-9 de mayo de 1989.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ausentes: de Silva Nava, Rocha Daz, Castan Len y presidente del Ro Rodrguez.-Ponente: Atanasio Gonzlez Martnez. Recurso de reclamacin en el amparo en revisin 2619/88.-Productos Recreativos, S.A.-9 de mayo de 1989.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ausentes: Rocha Daz y Castan Len.-Ponente: Francisco H. Pavn Vasconcelos. Recurso de reclamacin en el amparo en revisin 2636/88.-Olguita de Mxico, S.A.-8 de agosto de 1989.-Unanimidad de veintin votos.-Ponente: Jorge Carpizo Mac Gregor. Recurso de reclamacin en el amparo en revisin 2729/88.-Componentes del Aire, S.A.10 de octubre de 1989.-Unanimidad de veintin votos.-Ponente: Santiago Rodrguez Roldn. Recurso de reclamacin en el amparo en revisin 2617/88.-Industrial de Elevadores, S.A. de C.V.-13 de febrero de 1990.-Unanimidad de veinte votos.-Ausente: Del Ro Rodrguez.-Ponente: Salvador Rocha Daz.
26 de 63.
27
Apndice 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, pgina 310, Pleno, tesis 467.
nvocara todas las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza se harn valer simultneamente en la contestacin, a no ser que fueren supervenientes. De las excepciones procesales se le dar vista al actor para que conteste y rinda las pruebas que considere oportunas. Dentro del trmino
que para tal efecto se le conceda, se podr proponer la reconvencin, que debe ajustarse al artculo 273 del mismo cdigo. Finalmente se dispone que tanto a la demanda como a la contestacin se deban acompaar las copias simples de la propia contestacin y de los documentos anexos a ella, para cada una de las partes.
Defectos de la demanda; Subsanables e Insubsanables
uando una demanda est muy mal planteada, y a tiempo el actor o su abogado por su capacidad autocrtica, se da cuenta de ello, todava existe un remedio salvador. Puede haber un desistimiento de ella llevndose el documento a la casa o a la oficina sin que hubiere pasado nada ms. Pero si una demanda mal redactada, mal hecha, echa a andar la maquinaria estatal y se le
Octava poca
notifica al demandado, emplazndolo al juicio, entonces la problemtica es mayor porque ya se ha instaurado la relacin procesal, ya se ha llamado al demandado; en este momento, retirarnos, echarnos para atrs, no es ya tan fcil, porque se requiere, como lo sabemos, el consentimiento del demandado para que podamos desistir, no de la demanda, sino de la instancia.
27 de 63.
28
Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo IV, Civil, P. R. TCC. Tesis: 922 Pgina: 648 DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. ELEMENTOS QUE DETERMINAN SU UNILATERALIDAD O BILATERALIDAD.- Conforme a lo dispuesto en el artculo 34 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, el desistimiento de la demanda puede ser unilateral, mientras no se lleve a cabo el emplazamiento a la parte demandada, y debe ser bilateral despus de practicada dicha diligencia. La razn de ser de este sistema radica en que, de acuerdo a como est diseado en la ley el procedimiento civil, al seguir la secuela normal por sus distintas fases, antes del emplazamiento del demandado no puede sufrir ningn perjuicio con la conclusin de la instancia sin el pronunciamiento sobre las pretensiones del actor, dado que la relacin procesal no se ha establecido an con dicho demandado, lo que determina que ste no se encuentre vinculado a las consecuencias de los actos que en el proceso se efecten, no haya recibido ninguna molestia en su persona o patrimonio, no se le hayan fijado cargas de ninguna especie ni hayan surgido derechos o cualquier clase de prerrogativas o ventajas a su favor, que se pudieran ver afectadas por su falta de intervencin para la admisin del desistimiento; en cambio, como a partir del emplazamiento el demandado queda vinculado al proceso y adquiere cargas derechos y obligaciones en el mismo, esta situacin jurdica procesal slo puede verse afectada con el consentimiento de dicha parte. No obstante, la regla apuntada con antelacin llega a sufrir excepciones en los procedimientos en que surge alguna alteracin en su secuencia normal, que trae como consecuencia la vinculacin anticipada, total o parcial, del demandado a la relacin procesal, por un medio diferente al acto del emplazamiento, y el nacimiento de ciertas cargas, derechos y obligaciones de su acervo jurdico, como puede ocurrir, por ejemplo, en el juicio ejecutivo en que se hiciera el requerimiento de pago y se embargaran bienes del demandado, pero se omitiera el emplazamiento, o en cualquier otro juicio en que el demandado se enterara de la admisin de una demanda en su contra y sin esperar a que lo emplacen, ocurre al tribunal a conocer el contenido del libelo o lo conoce en otra forma, y produce su contestacin, con lo que torna innecesario el emplazamiento, fijado en la ley slo en garanta al demandado. La diferencia apuntada en estos casos de excepcin, resulta determinante para arribar a la conclusin de que el desistimiento de la instancia slo se puede dar vlidamente en ellos si media el consentimiento del demandado, ya que, por ms que aqu no se haya hecho el emplazamiento, no existe la situacin que sirve de fundamento real al desistimiento unilateral, y en cambio, si sta presenta el valor que se tiende a proteger con el desistimiento bilateral. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 79/90.-Javier Gonzalo del Real Oate y otro.-29 de marzo de 1990.Unanimidad de votos.-Ponente: Leonel Castillo Gonzlez.-Secretario: Ricardo Romero Vzquez. Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo V, Segunda Parte-1, enero a junio de 1990, pgina 177, Tribunales Colegiados de Circuito.
28 de 63.
29
dems, tngase muy en cuenta que si el demandado se percata de que el escrito de demanda est mal redactado, como a l le conviene que as se quede porque va a tener mayores posibilidades de xito en ese proceso, posiblemente no va a querer acceder al desistimiento. Los defectos normales o subsanables son aquellos en
que incurre alguna parte por omisiones, ya sea porque haya omitido el nombre, porque no haya citado el domicilio de alguna parte, etc. El tribunal puede de oficio, sealarle al actor que corrija o complete su demanda. Tal principio est en el artculo 269 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco.
Documentos que acompaara a su escrito de demanda.
todo escrito inicial de demanda, deber de acompaarse copia simple del mismo para emplazar al demandado, copia simple de los documentos fundatorios y de los habilitantes si los hubiere, documentos probatorios de las accin o excepciones. Despus de emplazada la demanda, no se admitieron al actor otros documentos fundatorios, salvo los supervenientes, con vista a la parte contraria. a),Documentos Fundatorios de la Accin.- Son aquellos documentos que generan, dan origen o nacimiento a las prestaciones que se reclaman en el juicio, o al derecho que se pone en movimiento, por ejemplo: Un
.
cheque, Un contrato, Un pagare. Una Acta de Nacimiento, etc. b). Documentos habilitantes.- Son todos aquellos documentos con los que los representantes de las partes (Apoderados), justifican ante el rgano jurisdiccional. la personalidad, personera o representacin que ostentan, al comparecer ajuicio en nombre y representacin de alguna persona fsica o moral, por ejemplo: Un poder judicial para pleitos y cobranzas. un nombramiento de albacea. etc. c).- Documentos probatorios de accin o excepcin.- Son aquellos documentos que robustecen la procedencia, tanto de las acciones o pretensiones del
29 de 63.
30
actor, como de las excepciones o defensas del demandado, mismos que debern de ser ofrecidos en el
termino de ofrecimiento de pruebas Arts. 90 y 91 del C. P. C.
Excpciones en que se puede dejar de acompaar los documentos fundatorios de la accin.

Novena poca Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: IV, Diciembre de 1996. Tesis: II.1o. C. T.87 C Pgina: 393 DOCUMENTOS FUNDATORIOS DE LA ACCION. FALTA DE PRESENTACION CON LA DEMANDA. La omisin del actor, de exhibir con la demanda el documento idneo, como fundatorio de la accin, no faculta al rgano jurisdiccional a desechar el libelo, ya que las reglas del numeral 591 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico, slo lo permiten, cuando no se cumple con la aclaracin de la demanda; si sta es calificada de oscura e irregular; o el provedo no la aclara, corrige o completa. Adems, para el ejercicio de la accin, fundada en una documental, debe acompaarse a la demanda inicial. Pero el principio plasmado en el artculo 581 de la ley invocada, admite excepciones, en el mismo consignadas, o sea en el caso de que la parte interesada no lo tenga a su disposicin, pero debe manifestarse el lugar donde se encuentra y si ste es un archivo o protocolo pblico, se entender que el actor lo tiene a su disposicin. Ahora bien, esta obligacin legal obedece a la finalidad de proporcionar al demandado los elementos necesarios para su defensa, ponindolo en aptitud de impugnar el o los documentos y de alegar contra ellos, haciendo valer lo conducente en su favor. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 1330/95. Arfra Ingeniera, S. A. de C. V. 2 de julio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gmez.
Procedencia y Fundamentacin de la Demanda
s importante hacer notar la distincin entre dos conceptos. Una cosa es

30 de 63.
31
la procedencia de una demanda, y otra cosa es la fundamentacin de la misma. En la prctica, jueces, secretarios y abogados suelen confundir estos dos trminos; debe evitarse esta confusin. Dar curso a una demanda o admitirla es reconocer que procede, mas no anticipar que
est fundada o no, porque donde va a juzgarse si estuvo fundada es en la sentencia. Es donde el juez va a decidir si lo que ha pedido el actor en su demanda estaba o no fundado. Pero en el momento de admitirse la demanda lo nico que tiene que analizar es si esta demanda es procedente o no.
Conclusiones.
a demanda es el primer acto provocatorio de la funcin jurisdiccional, es el primer momento en el que se ejerce la accin y debe entenderse como la actividad concreta del particular frente a los rganos de administracin, frente a los tribunales o jueces. El hecho de que la demanda se elabore no hay que confundirlo con el hecho de que la demanda se presente. Alguien puede en su casa o en su oficina elaborar un escrito de demanda y guardarlo en el cajn del escritorio. Esto no tendr trascendencia jurdica ni trascendencia procesal. La trascendencia jurdico procesal se viene a manifestar cuando se lleva ese escrito de demanda y se entrega al tribunal; al
.
entregarlo y al ser recibido oficialmente, en ese momento se est excitando la funcin jurisdiccional, mediante esa presentacin de la demanda se desencadena una serie de actos procesales, todos los cuales van a constituir en su conjunto un proceso. Por tanto, la demanda es importante como acto de provocacin de la funcin jurisdiccional y como primer acto mediante el cual el actor provoca precisamente la funcin jurisdiccional, y hecha a andar la maquinaria del proceso. La demanda se define como el primer acto de ejercicio de la accin, mediante el cual, el pretensor acude ante los tribunales persiguiendo que se satisfaga su pretensin.
31 de 63.
32
Resulta importante que la demanda se haga bien, si es escrita, o que se diga bien, si es oral, porque bien hecha, o sea, una demanda ordenada, clara, precisa, congruente, sistemtica, en un palabra, bien expresada, no revestir mayor complicacin en la interpretacin que de ella haga en su oportunidad el tribunal. Este propsito de claridad, da fijeza en los conceptos que se exponen a travs del la demanda, no se lograra si la demanda fuera oscura, fuera irregular, fuera poco clara, fuera incongruente; y lo anterior en realidad suele suceder, sobre todo si los que acuden a los tribunales son malos abogados. En cuanto a la forma, la demanda puede ser oral o escrita. En la justicia de paz el artculo 1069 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, seala que la
demanda puede presentarse por escrito, o tambin oralmente, y con mucha frecuencia los jueces de paz propician que las demandas se formulen oralmente. Pinsese que esta justicia de mnima cuanta es para las clases populares que muchas veces, y el fenmeno desgraciadamente es agudo en nuestro pas, son gente analfabeta, y no podemos pedirle a un analfabeta que vaya a presentar una demanda escrita, sobre todo en relacin con cuestiones de poco monto o de poca importancia econmica. De ah que la facilidad de que la demanda pueda ser oral implica dar acceso a la administracin de justicia a gentes que, sin ser necesariamente analfabetas, tambin van posiblemente a tener dificultad para redactar un escrito o para conseguir que alguien se los redacte, y podrn ir al tribunal y de viva voz exponer al juez su problema a travs de una comparecencia.
Interposicin de la Demanda.
32 de 63.
33
Tiempo, Lugar y Forma de Interposicin de la Demanda.
arias veces lo seale lo importante de la demanda no es hacerla, sino llevarla al tribunal y presentarla oficialmente, de all el nombre de interposicin de la demanda. Interponer la demanda quiere decir presentarla al tribunal, hacerla valer oficialmente. El actor, que es quien inicia el proceso, quien ejerce la accin, puede interponer en principio su demanda cuando l lo decida, cuando le convenga. Claro, para ello debe siempre tener en cuenta -y ms que l, su abogado- lo relativo a los plazos de prescripcin de los derechos. Porque si presenta una demanda exigiendo un derecho prescrito, hay el riesgo de que el demandado advierta esa circunstancia y la haga valer como excepcin, es decir, dicindole al actor: "Tu derecho, aunque lo hayas tenido, est
prescrito... porque no lo hiciste valer dentro de los plazos que la ley te concede para ello". Por lo que se refiere al lugar en que debe ser interpuesta la demanda, es el de ubicacin de la oficiala de partes comn a los juzgados de primera instancia de la materia que se trate, conforme al lugar y competencia. Parecera conveniente recordar aqu lo relativo a que los criterios, para determinar la competencia de un tribunal son la materia, el grado, la cuanta y el territorio. De estos cuatro criterios, el que nos importa aqu con especial nfasis es el relativo a la competencia por territorio, porque esta competencia por territorio va a determinar cul es el juez competente en cuestin de ubicacin y, entonces, esto determinar el lugar fsico en donde la demanda deba ser presentada.
Efectos de la Presentacin de la Demanda

33 de 63.
34
on la presentacin de la demanda se inician los actos procesales, aunque la relacin procesal no est todava debidamente instaurada. En del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, artculo 267, se establece cules son los efectos de la presentacin de la demanda. Analizando este artculo encontramos que dichos efectos son: Primero, interrumpir la prescripcin, si no ha sido interrumpida por otros medios. Los plazos de prescripcin son distintos para diversos derechos y pueden interrumpirse cuando haya constancia fehaciente de que el pretensor ha exigido su derecho. Segundo efecto, el artculo 267 dice que la presentacin de la demanda seala el principio de la instancia, entendida sta como un grado del procedimiento, pero tambin, segn Briseo Sierra, como una instancia proyectiva. Entonces, el primer acto de esa instancia, el que seala el principio de la instancia, es el que consiste en la presentacin de la demanda. Tercero y ltimo de los efectos de la presentacin de la
demanda es el relativo a que se seale, mediante esa presentacin, el valor de lo que se est pidiendo, si no es posible referir dicho valor a otro momento o a otro tiempo. Adicionalmente, despus de las reflexiones anteriores, debemos advertir que toda demanda debe acompaarse tanto del documento de poder que acredite la personara con la que un representante est presentndose ante el juicio como de lo que se llama el documento o los documentos fundatorios de la accin. Adems de esos documentos fundatorios de la accin, as como de los documentos que acreditan la personera, debe acompaarse copia del propio escrito de la demanda y copia de los documentos que se han anexado a ese escrito, para efecto de que se lleve a cabo algo que en los tribunales se llama correr traslado, y que consiste en entregarle al demandado, en el momento que se hayan anexado a la misma artculos del 90 al 96 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco .
34 de 63.
35
Admisin de la Demanda y Efectos de su Admisin
E
por
.
n el momento en que la demanda se presenta el juez o el tribunal no tienen que examinar su
fundamentacin, sino simplemente su procedencia. Si es procedente se admite y se le da trmite o curso.
Novena Epoca Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: III, Marzo de 1996. Tesis: II.1o.C.T.3 A Pgina: 917 DEMANDA DE NULIDAD. CUESTIONES NO CONTEMPLADAS EN EL PROVEIDO ADMISORIO. PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). Si en el auto que recae a la demanda, el Magistrado instructor, al admitirla, se delimita a alguno de los aspectos, sin atender a su contenido ntegro, el agraviado debe inconformarse del provedo de referencia, mediante el recurso de reclamacin, de acuerdo con los numerales 114, 115 y 116 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Mxico y al no hacerlo, consiente tanto la admisin, como la forma y trminos en que se plante la litis, para la tramitacin y resolucin del juicio de mrito; en cuyas condiciones, el Tribunal Colegiado, se encuentra imposibilitado para el anlisis del aspecto no combatido en el provedo admisorio. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 951/94. Erika Beatriz y Thelma Martens Ortiz. 21 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gmez.
E
.
l acto de admisin es un acto del tribunal, del juez; el juez es el que admite;
cundo lo admite y por qu? La demanda cuando cumple con una serie de requisitos legales, debe ser admitida.
Novena Epoca Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: I, Mayo de 1995. Tesis: VI.3o.3 C Pgina: 357 DEMANDA. ES ILEGAL DESECHARLA POR NOTORIA IMPROCEDENCIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). El artculo 229 del Cdigo de Procedimientos Civiles establece que la demanda debe formularse por escrito y seala
35 de 63.
36
cules son los requisitos que la misma debe contener. El artculo 230 del mismo ordenamiento, prev cules son los documentos que deben acompaarse a la demanda. Por otra parte, el artculo 237 establece que los jueces desecharn de plano las demandas que no cumplan con las disposiciones que las rigen; y el artculo 238 del mismo cuerpo de leyes, faculta al juez para estudiar previamente su competencia y la personalidad del demandante y precepta textualmente: "si decide que es competente y que el promovente tiene la personalidad que ostenta, admitir la demanda y ordenar emplazar al demandado, si aqulla cumple con los requisitos legales." De los preceptos citados, se desprende que el juzgador slo puede dejar de admitir una demanda en cualquiera de las siguientes hiptesis: a) si carece de competencia para conocer del juicio que se promueve; b) si el actor no justifica su personalidad; c) si la demanda no satisface los requisitos a que alude el primero de los preceptos citados, o bien, no se acompaan los documentos que exige la segunda de esas disposiciones. Por tanto, una demanda no puede desecharse con fundamento en el artculo 78 del cdigo adjetivo civil del estado, que faculta al juez a no admitir promociones notoriamente improcedentes, dado que este precepto se refiere a las peticiones de las partes con las que se pretenda desvirtuar y entorpecer el curso del procedimiento, pero evidentemente no se refiere al escrito de demanda, para cuya admisin o desechamiento existe disposicin expresa. Por consiguiente, si el actor estima que se le est vulnerando un derecho y por eso presenta su demanda, la declaratoria de que tal derecho no existe legalmente, slo podr ser materia de la sentencia con la que culmine el juicio y no del auto admisorio de la demanda, porque de ser as, en dicho provedo se estara resolviendo el fondo del asunto, infringindose, por consiguiente, lo dispuesto por el segundo prrafo del artculo 17 constitucional que consagra el derecho subjetivo pblico de accin, as como lo establecido por el segundo prrafo del diverso 14 de la Carta Magna que estatuye que nadie puede ser privado de sus derechos, sino mediante un juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 434/94. Ferretera Industrial de Puebla, S. A. de C. V. 9 de marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroqun Zaleta. Secretaria: Luz del Carmen Herrera Caldern.
E
.
sos requisitos, entre otros, son los que sealan los artculos 77, 90 al 96, y 267 y 268 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. Esto le
permite al juez, una vez que admite la demanda, poner a funcionar el mecanismo jurisdiccional para que en seguida ordene la notificacin del demandado de que se presente a juicio.
Novena Epoca Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
36 de 63.
37
Tomo: XV, Abril de 2002. Tesis: VII.3o.C.25 C Pgina: 1247
DEMANDA EN LA VA ORDINARIA CIVIL. LA RESOLUCIN QUE ORDENA SU ADMISIN SLO RECONOCE EL DERECHO PARA EJERCITAR LA ACCIN CORRESPONDIENTE, PERO NO PREJUZGA SOBRE SU PROCEDENCIA (CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ). De conformidad con lo establecido en el ttulo segundo del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, la calificacin de la procedencia de las acciones es materia de la sentencia en que el juzgador decide la controversia que se somete a su potestad, en la que toma en cuenta los argumentos aducidos en la demanda y contestacin, as como las dems pretensiones deducidas oportunamente en el pleito; lo que encuentra justificacin, adems, en el espritu del artculo 17 constitucional. Luego, el hecho de que se admita a trmite una demanda en la va ordinaria civil, en cumplimiento a la resolucin recada en un recurso de queja contra el auto desechatorio, no implica, necesariamente, que se tenga por demostrada la accin ejercitada, en razn de que lo nico que se reconoce en estas resoluciones, atento el estadio procesal en que se dictan, es el derecho del gobernado para accionar, empero, ese reconocimiento no tiene el alcance de tener por demostrada la accin, toda vez que esto ser el resultado que el juzgador obtenga del anlisis del material probatorio allegado por las partes, al emitir la sentencia respectiva. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 606/2001. Rosa Carrillo Cruz. 21 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Alberto Flores Garca. Secretario: Israel Palestina Mendoza.
Medidas que puede ordenar el Juez al tiempo de Admitir la Demanda
econozcamos que la orden que el juez d para que se notifique o emplace al demandado es la primera y ms importante de estas medidas; las dems que el juzga puede ordenar al momento de admitir una demanda dependen ms que nada del tipo de juicio que se est tramitando, porque cada juicio tiene tramitaciones especficas; As, por ejemplo, en
.
el juicio hipotecario, una medida que se va a ordenar es la expedicin, inscripcin y fijacin de la cdula hipotecaria. Otras medidas son: el aseguramiento de documentos o el embargo de objetos, as como que se exhiban cosas, que queden separadas o depositadas a personas, etc. Hay una serie de diligencias prejudiciales que tienen precisamente como objeto preparar la situacin que
37 de 63.
38
despus
se
va
venir
Transformacin de la Demanda, Ampliacin de la misma y Desistimiento.
a transformacin de la demanda o su ampliacin se encuentran en relacin directa con las tendencias que presenten los procesos. As,
por ejemplo, podemos advertir que la demanda puede ser ampliada o cambiada con mayor facilidad, si no ha sido emplazada an la parte demandada.
Octava Epoca Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO. Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo IV, Civil, P.R. TCC. Tesis: 802 Pgina: 560 CONTESTACIN DE LA DEMANDA, AMPLIACIN DE LA. TRMINO PARA EJERCER ESE DERECHO (CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- De conformidad con lo previsto en el artculo 297, fraccin II, del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, el derecho procesal que tiene el demandado de ampliar la contestacin que diera a la demanda instaurada en su contra, es de tres das, toda vez que a ese respecto el sealado cdigo adjetivo no determina expresamente qu trmino rige en ese extremo. En congruencia a ello y conforme al texto del artculo 330 de ese propio ordenamiento, la fecha inicial o punto de partida para realizar el cmputo correspondiente, comienza desde el momento en que el demandado conoce de la excepcin o defensa que tenga el carcter de superveniente, ya que una interpretacin sistemtica del numeral antes invocado, permite sostener que la ampliacin a la contestacin de la demanda, implica un derecho ntimamente vinculado a la existencia de esa clase de excepciones, y por tanto, su ejercicio se condiciona al conocimiento de esas circunstancias; en consecuencia, si el derecho de ampliacin se funda y genera en cuestiones de superveniencia, es lgico estimar que el trmino de tres das debe computarse a partir de la fecha en que el demandado tiene conocimiento de las causas supervenientes, pues son las que dan vida a ese derecho, y no considerarlo as, equivale a que quede a su arbitrio elegir el momento o fecha para iniciar el ejercicio del mismo. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CUARTO CIRCUITO. Amparo directo 244/94.-Roberto Ancona Millet.-13 de octubre de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Fernando A. Yates Valdez.-Secretario: Luis A. Corts Escalante.
38 de 63.
39
Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo XIV, diciembre de 1994, pgina 358, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV. 17 C.
or el contrario, es ms dificultoso cambiar o variar el sentido de la demanda. Slo que debe advertirse que el problema de cambio de la demanda lo enfocamos suponiendo que el demandado ya est emplazado; si el demandado no est emplazado, si an no ha sido llamado a juicio, el actor puede llegar al tribunal y exponer: "Ya no quiero seguir adelante, devulvanme mi demanda,
devulvanme mis documentos". No ha pasado nada que tenga trascendencia jurdica, y puede regresar el actor al da siguiente o la prxima semana, con una nueva demanda distinta y volverla a presentar. Entonces, esto quiere decir que si el demandado an no ha sido llamado a juicio, el actor tiene plena libertad para retirar su demanda, cambiarla, modificarla o agregarle lo que quiera y volverla a presentar.
Octava Epoca Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo IV, Civil, P.R. TCC. Tesis: 971 Pgina: 687 DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAARSE CON LA DEMANDA. CASO EN QUE ES LEGAL ADMITIRLOS, AUNQUE NO SE EXHIBAN CON LA MISMA.- Es legal la admisin de alguno de los documentos a que se refieren los artculos 90 y 91 del Cdigo de Procedimientos Civiles de Jalisco, exhibidos con posterioridad a la presentacin de la demanda, pero antes del emplazamiento al demandado, toda vez que, en esa hiptesis, este ltimo de todas formas est en aptitud de conocer oportunamente la documental propuesta, y de controvertirla, si as lo desea, que es precisamente el objetivo que persiguen los preceptos legales invocados, al exigir que las documentales que mencionan se exhiban junto con la demanda. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 510/88.-Francisco Aguilar Gmez.-20 de octubre de 1988.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Hidalgo Riestra.-Secretario: Jorge Quezada Mendoza. Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo II, Segunda Parte-1, julio a diciembre de 1988, pgina 237, Tribunales Colegiados de Circuito.
39 de 63.
40
uando, por el contrario, la demanda ya ha sido notificada al demandado y el actor viene con la pretensin de querer
modificarla, se abre un poco la posibilidad, bien de cambiar esa demanda o bien de introducir nuevos elementos en el litigio.
Novena Epoca Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: V, Mayo de 1997. Tesis: III.1o.C. J/12 Pgina: 532 DOCUMENTOS FUNDATORIOS DE LA ACCIN EXHIBIDOS EXTEMPORNEAMENTE. SU ADMISIN FIRME OBLIGA A ESTUDIARLOS (CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO, ANTERIOR A LA REFORMA DE 31 DE DICIEMBRE DE 1994). Aun cuando los documentos fundatorios de la accin no se exhiban con la demanda, como lo ordena el artculo 91 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, sino despus, sin que se encuentren dentro de alguno de los casos excepcionales sealados por el numeral 93 del propio ordenamiento, el juzgador tiene la obligacin legal de estudiarlos, si previamente los admiti en contravencin a lo previsto por el invocado precepto 93, y tal determinacin qued firme por falta de impugnacin. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 1011/89. Luz Mara Valenzuela Tamayo. 9 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez. Secretario: Gerardo Domnguez. Amparo directo 594/89. Silvia Angeles de Lozano. 20 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretario: Simn Daniel Canales Aguiar. Amparo directo 354/92. Celia Ros Aguiga. 16 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretario: Simn Daniel Canales Aguiar. Amparo directo 657/95. Antonio Gonzlez Arvalo y otros. 21 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate. Secretaria: Bertha Edith Quiles Arias. Amparo directo 921/96. Juan Ruiz Gallo. 26 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Jos Domnguez Ramrez. Secretario: Nicols Alvarado Ramrez. Novena Epoca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XIV, Diciembre de 2001. Tesis: II.2o.C.303 C Pgina: 1718 DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIN. LA OBLIGACIN DE PRESENTARLOS CON LA DEMANDA NO EXCLUYE LA POSIBILIDAD DEL ACTOR PARA EXHIBIR EN LA DILACIN PROBATORIA DOCUMENTOS CONTRA LAS EXCEPCIONES OPUESTAS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MXICO). Si el actor slo acompaa a su demanda como documento base de la accin un convenio de desocupacin de vivienda suscrito
40 de 63.
41
entre la ahora quejosa y el tercero perjudicado, pero se advierte que los restantes documentos consistentes en dos pagars se exhiben como medio de conviccin en la dilacin probatoria para desvirtuar la aseveracin que hace la demandada en el escrito de contestacin, en el sentido de negar que recibiera las cantidades convenidas en el documento base de la accin, ante ello es patente que se actualiza la hiptesis prevista por el artculo 584 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Mxico, que dispone que tambin se admitirn al actor los documentos que le sirvan de prueba y que presente despus de la demanda contra las excepciones alegadas por la parte demandada; de ah que, en tales circunstancias, es inexacto que la actora omitiera acompaar el documento base de la accin, como lo fue el convenio mencionado, de manera que la exhibicin de los pagars en el lapso probatorio por parte de la actora sea acorde a la circunstancia de que la quejosa y entonces recurrente niega en su escrito de contestacin de demanda haber recibido las cantidades pactadas en el convenio citado y que fueran garantizadas con los ttulos de crdito aludidos; por tanto, la objecin que formule la demandada ante el tribunal de alzada contra la admisin y valoracin de esos medios probatorios resulta infundada. Consecuentemente, la admisin y valoracin de los medios de prueba de referencia por el tribunal de apelacin no conculca las garantas individuales de la quejosa. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 360/2001. Catalina Snchez Garca. 3 de julio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Javier Cardoso Chvez. Secretario: Everardo Orbe de la O.
Excepcin a la Regla.
omo excepcin a la regla y nicamente cuando estamos ante un proceso en materia laboral, agraria y penal que si lo permiten sus legislaciones (en razn de su carcter social y del grupo de entes que necesitan dicha proteccin).
estructura del proceso era, segn disposiciones ya derogadas en el Distrito Federal, de cuatro escritos para fijar la controversia; adems de la demanda y contestacin, haba otros dos que se llamaban escritos de rplica y escrito de dplica.
La
Octava Epoca Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin. Tomo: III, Segunda Parte-2, Enero a Junio de 1989. Pgina: 675
41 de 63.
42
REPLICA, CONCEPTO DE. La rplica debe entenderse como el segundo escrito que en el juicio presenta el actor, con el propsito de impugnar las excepciones y dems medios de defensa alegados por el demandado en su contestacin a la demanda. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Amparo directo 161/89. Martn Ruiz Magaa. 29 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo Gonzlez Zrate. Secretario: Juan Bonilla Pizano. Octava Epoca Instancia: Cuarta Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo V, Trabajo, Jurisprudencia SCJN. Tesis:
509
Pgina: 415
RPLICA Y CONTRARRPLICA, SON ALEGACIONES QUE DEBEN SER CONSIDERADAS POR LAS JUNTAS AL EMITIR EL LAUDO, YA QUE TIENEN POR OBJETO PRECISAR LOS ALCANCES DE LA LITIS YA ESTABLECIDA.- De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 878 de la Ley Federal del Trabajo, la controversia laboral se fija en la audiencia de demanda y excepciones, ya que es la etapa en la que se plantean las cuestiones aducidas por las partes en va de accin y excepcin, donde el actor expone su demanda, ratificndola o modificndola y precisando los puntos petitorios, y el demandado procede en su caso a dar contestacin a la misma, oponiendo excepciones y defensas, refirindose a todos y cada uno de los hechos afirmados por su contraparte y en cuya fase del juicio las partes pueden por una sola vez replicar y contrarreplicar. Ahora bien, estas figuras procesales, que no deben confundirse con la ampliacin de la demanda ni con la reconvencin, puesto que no cambian ni amplan la materia original del juicio, slo constituyen alegaciones que en los trminos de la fraccin VI del citado precepto, pueden formular las partes en relacin a las acciones y excepciones planteadas en su demanda y contestacin, con el propsito limitado de precisar los alcances de la controversia; por tanto, debe concluirse que la rplica y contrarrplica, en caso de que las partes quieran hacerlas, son alegaciones que ratifican la litis en el juicio laboral y, que, si se asentaron en el acta correspondiente, deben tenerse en consideracin al emitirse el laudo. Octava poca: Contradiccin de tesis 11/91.-Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Primer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito.-31 de mayo de 1993.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Felipe Lpez Contreras.-Ponente: Juan Daz Romero.-Secretario: Marcos Garca Jos. Apndice 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, pgina 294, Cuarta Sala, tesis 443; vase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo XII, julio de 1993, pgina 17.
L
.
a rplica y la duplica desaparecieron ya de nuestro sistema; cuando existan tales escritos, nicamente en materia agraria y laboral de de nuestro sistema
jurdico. No obstante lo dicho al principio de este prrafo, el artculo 27 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, contempla tambin que no pueden
42 de 63.
43
acumularse acciones contrarias ni contradictorias en la misma demanda, para evitar la tramitacin del juicio en el que
.
se reclamen diversas acciones en contravencin a la ley, el Tribunal podr revisar de oficio la procedencia de las mismas
Novena Epoca Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XII, Septiembre de 2000 Tesis: VI.3o.C. J/36 Pgina: 593 ACCIN. LAS CONDICIONES ESPECIALES PARA SU PROCEDENCIA, DEBEN SER ANALIZADAS DE OFICIO POR EL JUZGADOR EN LA SENTENCIA DEFINITIVA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). Es verdad que el artculo 174 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado, establece determinados requisitos formales que deben cumplirse cuando se ejercita una accin, independientemente de cul sea sta (dicho precepto legal estatuye: "Al ejercitarse una accin, se determinar con claridad la prestacin que se exige, el ttulo o causa de la accin y la disposicin legal aplicable."). El cumplimiento de tales condiciones, debe ser analizado por el juzgador a fin de determinar la admisin o desechamiento de una demanda. Sin embargo, los citados requisitos formales no son los nicos que deben ser analizados oficiosamente por el juzgador para determinar la procedencia de la accin, pues al momento de fallar, los rganos jurisdiccionales comunes pueden estimar, aun de oficio, tanto los presupuestos procesales como las condiciones necesarias para el ejercicio de la accin. Ahora bien, independientemente de las condiciones que deben satisfacerse para el ejercicio de cualquier accin civil, la ley de la materia establece tambin condiciones para la procedencia de las acciones en particular; estas condiciones especiales deben ser estimadas de oficio por el juzgador, en los trminos del artculo 456 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, en relacin con la jurisprudencia nmero 3, visible a foja 11, de la Cuarta Parte, Tercera Sala, del ltimo Apndice al Semanario Judicial de la Federacin, con el rubro: "ACCIN. ESTUDIO OFICIOSO DE SU IMPROCEDENCIA.", pues es obvio que para declarar probada una accin, deben analizarse, tanto las condiciones generales y especiales para su ejercicio, como sus elementos constitutivos. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 214/89. Josefina Morales Ramrez. 20 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroqun Zaleta. Secretario: Othn Manuel Ros Flores. Amparo directo 386/99. Gildardo Lpez Hernndez y otra. 5 de agosto de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Filiberto Mndez Gutirrez. Secretaria: Florida Lpez Hernndez. Amparo directo 285/2000. Bancomer, S.A. 22 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Snchez. Secretaria: Paulina Negreros Castillo. Amparo directo 332/2000. Instituto Poblano de la Vivienda Popular. 7 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Filiberto Mndez Gutirrez. Secretaria: Florida Lpez Hernndez.
43 de 63.
44
Amparo directo 348/2000. Banco Bilbao Vizcaya Mxico, S.A., Institucin de Banca Mltiple Grupo Financiero BBV-Probursa. 11 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Filiberto Mndez Gutirrez. Secretaria: Carla Isselin Talavera.
n el procedimiento laboral y agrario, se pierde mucho tiempo en un momento procesal en el que el secretario del tribunal tiene que hacer un resumen o fijacin de la litis y precisar las contradicciones entre el actor y el demandado, de acuerdo con sus escritos; se llega a perder toda una audiencia para que el secretario dictara el resumen de
la litis o de los puntos cuestionados. Esto an rige hoy en da y la verdad es que la litis, la determinacin de los puntos cuestionados, simplemente se deduce de la contradiccin que exista entre el escrito de demanda y el escrito de contestacin, pero hasta cuando el juzgador tiene que dictar su sentencia, o sea, al fin del proceso.
Novena Epoca Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: II, Septiembre de 1995 Tesis: VII.2o.C.10 C Pgina: 577 LITIS, MATERIA DE LA. El inters legal para incoar un proceso surge, de acuerdo con lo previsto por el artculo 1o. del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, desde el momento en que se afecte un derecho, o bien de que ste se adquiera, no antes, porque cuando se intenta juicio deben estar integrados y satisfechos los presupuestos jurdicos de la accin, si se tiene presente que ello no se puede convalidar con actos o hechos supervenientes surgidos dentro del procedimiento, pues no sera lgico ni jurdico que la sentencia se ocupara de esos actos o hechos posteriores y distintos de los que dieron lugar a la demanda y/o fueron la base de los argumentos narrados en la misma, pues son insoslayables los principios procesales elementales de toda contienda judicial, como lo son, entre otros, el de equidad de las partes, derecho de defensa y el atinente a la litis del juicio, que se fija a partir de los hechos expuestos en la demanda y los vertidos en la contestacin a ella, y dependiendo del material probatorio y dems constancias que se alleguen al sumario es que se justificarn los unos a los otros. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 274/95. Francisco Surez Hernndez. 20 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Arturo Baizbal Maldonado. Secretario: Jorge Sebastin Martnez Garca. Novena Epoca
44 de 63.
45
Instancia: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XV, Marzo de 2002 Tesis: I.6o.C. J/34 Pgina: 1236. LITIS, LA INTRODUCCIN DE ARGUMENTOS QUE NO FORMAN PARTE DE LA, RESULTAN INOPERANTES. Desde el punto de vista estrictamente jurdico, el juzgador tiene el deber de tramitar las controversias que se le planteen, limitndose a tomar en cuenta nicamente los asertos que en los momentos procesales oportunos las partes expongan y est obligado a resolver solamente los puntos que sean materia de la disputa, esto es, aquellos que conformen la litis pues no puede ir ms all de los argumentos debatidos; afirmar lo contrario, sera terminar con la seguridad jurdica que es uno de los puntales primordiales que establece el artculo 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal; en consecuencia, el Tribunal Colegiado de Circuito se encuentra impedido para abordar su estudio, toda vez que a la Sala de apelacin no se le da oportunidad de conocer y, en su caso, de pronunciarse respecto de ellos. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 976/94. Impresos Prez, S.A. de C.V. 11 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Vctor Hugo Daz Arellano. Secretario: Vctor Hugo Guel de la Cruz. Amparo directo 886/98. Francisco Ros Villegas. 26 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Max Enrique Cymet Ramrez. Amparo directo 6116/97. Socorro Castro Alva. 26 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Ral Gonzlez Gonzlez. Amparo directo 3816/2000. Mara del Roco Gonzlez Montesinos Ramrez. 21 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Juan Bracamontes Cuevas. Secretario: Juan Alfonso Patio Chvez. Amparo directo 8976/2001. Farmacutica Ehnlinger Mexicana, S.A. de C.V. 17 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Juan Bracamontes Cuevas. Secretaria: Mara de los ngeles Reyes Palacios. Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000, Tomo VI, Materia Comn, pgina 254, tesis 305, de rubro: "LITIS CONSTITUCIONAL, MATERIA DE LA." y Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917.1995, Tomo IV, Materia Civil, pgina 352, tesis 501, de rubro: "CONCEPTOS DE VIOLACIN INOPERANTES, SON AQUELLOS QUE SE REFIEREN A VIOLACIONES PROCESALES QUE NO FUERON RECLAMADAS EN LA ALZADA.".
C
reo que en este mbito se debera de obligar, o sugerir con cierta medida, a las partes a que jueguen limpio y exhiban todas las cartas desde el inicio. Este principio del juego limpio y de exhibir las cartas implica que se limite la posibilidad de
.
guardarse argumentos y de sacarlos sorpresivamente a ltima hora. La tendencia para que todo lo que sepan y tengan las partes lo expresen y no se guarden nada, es hacia la lealtad procesal. Se restringe
45 de 63.
46
as el que oculte o guarden cosas para despus sacarlas sorpresivamente. El espritu de esa limitacin, de que todo lo que se tenga que discutir de una y de otra parte se exprese desde un principio. El desistimiento implica una renuncia procesal de derechos en manos del actor. El desistimiento es una actitud del actor por medio de la cual renuncia, no quiere seguir ya adelante, se echa hacia atrs y desiste. Ahora bien, sabemos que esos desistimientos pueden ser de tres clases diferentes: puede haber desistimiento de la
accin (mal llamado as) que equivale a una renuncia total del derecho sustantivo o de fondo; desistimiento de la demanda, en que el actor puede retirar su demanda cuando quiera, si el demandado no ha sido emplazado, y desistimiento de la instancia, que implica que el demandado ya ha sido llamado a juicio, lo que va a obligar a recabar su anuencia o consentimiento para no seguir adelante con el proceso. Si el demandado, por el contrario, se niega a dar ese consentimiento o esa anuencia, entonces el juicio tendr que seguir adelante.
Desechamiento o Rechazo de la Demanda
esechar o rechazar la demanda por parte del juez es una actitud contraria a la de admitir la demanda. El rechazo de la demanda es un acto del juez, porque considera que no rene los requisitos, tanto de los artculos 77, 90 al 96, 267 y 268 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. Las consideraciones que el juez toma para el desechamiento pueden ser del
.
siguiente tipo: que el actor no acredite debidamente su personara o representacin; que los presupuestos del ejercicio de la accin no se renan; que la va que haya escogido el actor est equivocada y no sea la que proceda para ese tipo de juicios; que el juez considere que no es competente para conocer de ese asunto y cuando el juez se percate de que las partes, ya sea el actor o el demandado, no tienen capacidad o
46 de 63.
47
personalidad. Sin embargo, el juez puede equivocarse o el actor puede creer que el juez se equivoc. Entonces, para esto debe quedar abierta una va impugnativa para ese rechazo de la demanda. En otras palabras, contra el auto que desecha o que rechaza la
demanda, el actor puede acudir al recurso llamado de apelacin. Y esta cuestin est reglamentada y postulada en el artculo 435 fraccin I, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco.
Conclusiones
nterponer la demanda quiere decir presentarla al tribunal, hacerla valer oficialmente. El actor, que es quien inicia el proceso, quien ejerce la accin, puede interponer en principio su demanda cuando l lo decida, cuando le convenga. Claro, para ello debe siempre tener en cuenta -y ms que l, su abogado- lo relativo a los plazos de prescripcin de los derechos. Porque si presenta una demanda exigiendo un derecho prescrito, hay el riesgo de que el demandado advierta esa circunstancia y la haga valer como excepcin, es decir, dicindole al actor: "Tu derecho, aunque lo hayas tenido, est prescrito... porque no lo hiciste valer dentro de los plazos que la ley te concede para ello". Por lo que se refiere al lugar en que debe ser
.
interpuesta la demanda, es el de ubicacin de la oficiala de partes comn a los Juzgados de primera instancia de acuerdo al la materia y competencia de que se trate. Parecera conveniente recordar aqu lo relativo a que los criterios, para determinar la competencia de un tribunal son la materia, el grado, la cuanta y el territorio. De estos cuatro criterios, el que nos importa aqu con especial nfasis es el relativo a la competencia por territorio, porque esta competencia por territorio va a determinar cul es el juez competente en cuestin de ubicacin y, entonces, esto determinar el lugar fsico en donde la demanda deba ser presentada. En lo que atae a la forma, basta recordar que ya
47 de 63.
48
sealbamos que la demanda puede ser escrita u oral o por comparecencia y que los textos legales marcan el contenido que tal acto debe reunir. Efecto de que se lleve a cabo algo que en los tribunales se llama correr traslado, y que consiste en entregarle al demandado, en el momento en que se le notifique, una copia de la demanda y de cada uno de los documentos que se hayan anexado a la misma, esto sirve para que el demandado o su abogado puedan tener una idea integra de en qu consiste la demanda y qu documentos se han acompaado a ella, con el objeto de que puedan preparar debidamente su contestacin. Es necesario distinguir entre la procedencia de una demanda y su fundamentacin. En el momento en que la demanda se presente ante el juez o el tribunal no tienen por que examinar su fundamentacin, sino simplemente su procedencia. Si es procedente se admite y se le da trmite o curso. Por lo tanto, hay que advertir aqu en qu consiste la admisin de la demanda y cules son los efectos de esa admisin, efectos que no deben confundirse con los de la presentacin de la demanda.
.
demanda cuando cumple con una serie de requisitos legales, debe ser admitida. Esos requisitos, entre otros, son los que sealan los artculos 77, 90 al 96 y 267 y 268 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. Esto le permite al juez, una vez que admite la demanda, poner a funcionar el mecanismo jurisdiccional para que en seguida ordene la notificacin del demandado de que se presente a juicio. La transformacin de la demanda o su ampliacin se encuentran en relacin directa con las tendencias que presenten los procesos. As, por ejemplo, podemos advertir que la demanda puede ser ampliada o cambiada con mayor facilidad, mientras no haya sido emplazada la parte demanda. Tomando en cuenta las excepciones sealadas por razn de la materia como son laboral, agraria, y penal. Por el contrario, es ms dificultoso cambiar o variar el sentido de la demanda cunando ya fue llamada a juicio la demandada. El artculo 31 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, contempla tambin una tendencia hacia la litis cerrada al afirmar que no pueden acumularse acciones
48 de 63.
La
49
contrarias ni contradictorias en la misma demanda. La litis, para entender qu es lo que queremos decir con esta expresin, no es sino
la serie de puntos en donde hay contradiccin entre el actor y el demandado, o sea, los puntos fundamentales de la contradiccin del litigio.
El Emplazamiento y sus Efectos.

Concepto y Formas del Emplazamiento
La palabra emplazar, en una de sus acepciones, significa dar un plazo que el juez le impone al demandado, desde luego con base en la ley para que se apersone al juicio, para que comparezca a dar contestacin a la demanda. La institucin del emplazamiento cumple la garanta de audiencia establecida en la propia Constitucin Poltica, bsicamente en los artculos 14 y 16. El artculo 14 constitucional, que es el ms importante en este aspecto, establece que nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante un juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. Al cumplirse con las normas del emplazamiento se est respetando la garanta de audiencia, que tambin ha sido designada como el derecho que todo ciudadano tiene de ser odo, para ser vencido. Para condenar a alguien en un juicio, hay que orlo y vencerlo. La garanta de audiencia va de la mano con la garanta de debido proceso legal. El principio del cumplimiento del debido proceso legal comienza con un emplazamiento correcto.
Formas del Emplazamiento

El emplazamiento, como llamamiento al juicio, como notificacin especialsima para que se pueda traer a alguien a juicio, puede hacerse de diversas formas o maneras que estn reglamentarlas por el texto legal; lo deseable es que siempre se haga en forma personal y, por lo tanto, hay una primera forma de emplazamiento que es el que hace personalmente el secretario actuario del juzgado, dndole de viva voz y personalmente noticia al demandado de ese llamamiento que el tribunal le hace para que comparezca a juicio. Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal.
49 de 63.
50 Adems, podemos contemplar las siguientes formas o maneras de hacer el emplazamiento: 1.- por cdula. 2.- por boletn judicial. 3.- por edictos. 4.- por correo. 5.- por telgrafo. El emplazamiento por correo y por telgrafo puede presentar riesgos. En ese orden de ideas podramos llegar a admitir un emplazamiento por telfono, lo cual, como puede comprenderse, sera sumamente peligroso por las dificultades de identificacin entre el emisor y el destinatario. De los emplazamientos enunciados habra que eliminar como admisibles en nuestro sistema los dos ltimos, ya que slo encontramos en l, para el emplazamiento la notificacin personal, la notificacin por cdula, la notificacin por boletn Judicial, la notificacin por edictos, la notificacin por correo y por telgrafo. Lo deseable es que el emplazamiento se haga personalmente, pero a veces hay que optar por otro medio, bsicamente, en razn de que puede haber una imposibilidad de encontrar al demandado en su domicilio; si lo busca el actuario en su casa y no lo encuentra, entonces se opta por otro de los siguientes mtodos del emplazamiento: El hecho por cdula, entendindose por cdula un documento que condensa el acuerdo que se le va a notificar a alguien a quien no se ha encontrado. Esa cdula la firma el secretario actuario y debe acompaarse con copia de la demanda y copia de los documentos que se hubieren agregado a la misma. El actuario, en el momento de hacer el emplazamiento, debe cerciorarse, por medio de algn recurso idneo, de que se es el domicilio del demandado, debe asentar la razn que tuvo para notificar por cdula, debe asentar cmo se cercior de que se es el domicilio del demandado y consignar que est dejando la notificacin con una persona capaz y que habita en el mismo domicilio de la persona que no se encontr. Si ello no se respeta, el emplazamiento es nulo. Art. 112 y 112 bis del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. El edicto es una insercin periodstica, un aviso que llama a alguien para algo. Una de las formas de llamar personas judicialmente consiste en la publicacin de edictos; previo cumplimiento de lo dispuesto por el artculo 70 y 117 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, que proveen las reglas de procedencia de este tipo de notificacin para los siguientes casos: si no se conoce el domicilio del demandado. si se trata de personas inciertas y la matriculacin de inmuebles en el Registro Pblico de la Propiedad.
Efectos del Emplazamiento

. Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal. 50 de 63.
51 Los efectos del emplazamiento se encuentran reglamentados por el artculo 270 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. Sabemos ya que el emplazamiento es la notificacin que se hace al demandado de que se ha iniciado un juicio en su contra, llamndolo y dndole un plazo para que comparezca a contestar esa demanda. El primer efecto de ese emplazamiento es el de prevenir el juicio en favor del juez que lo haga. La prevencin es, en ese caso, una especie de exclusin de todos los dems jueces por el primero que conoce del asunto; el criterio de prevencin implica que un juez que conoce de un asunto, si es competente, excluye a los dems que en principio tambin lo hubieran sido. En seguida, las fracciones II y III del citado artculo 270 se refieren a dos fenmenos ntimamente relacionados. Uno es la sujecin del emplazado al tribunal para que siga el juicio ante el juez que lo emplaz. Y el otro, que es una consecuencia del anterior, es obligar al demandado a contestar ante el juez que lo ha emplazado. En los dos casos se deja a salvo la posibilidad de que el demandado plantee la incompetencia del juez. La fraccin IV hay que coordinarla con el artculo 2080****** del Cdigo Civil, porque se est hablando de la interpelacin. La interpelacin judicial es una notificacin fehaciente mediante la cual queda constancia de que el acreedor le ha exigido al deudor el cumplimiento de su obligacin. Esta interpelacin tambin tiene efectos de interrupcin de la prescripcin; slo que si se trata de la demanda, su sola presentacin es causa de interrupcin de la prescripcin, desde antes de que la demanda fuera notificada al demandado. Y finalmente, la fraccin V habla de que se origine el inters legal, que es de 9% anual de acuerdo con el Cdigo Civil, en aquellas obligaciones que no causen rditos por s mismas. Otro de los conceptos que utiliza la fraccin IV del artculo 270 es el de mora. La mora es el retraso en el cumplimiento de las obligaciones. Un deudor u obligado es moroso cuando no cumple a tiempo sus obligaciones.
Nulidad del Emplazamiento

Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en forma defectuosa o viciada y hay varias maneras, como mtodos o caminos, para lograr estas nulidades. El primero es mediante lo que se llama un incidente de nulidad de actuaciones, con base en los artculos 64 a 68 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. El segundo es el recurso de la apelacin extraordinaria que implica, en rigor, un pequeo juicio nulificador. Finalmente, un tercer mtodo o va para combatir un emplazamiento mal hecho es el juicio de amparo indirecto, o sea, un juicio seguido ante un juez de Distrito para que por medio de una sentencia de proteccin de garantas nulifique o desaplique los efectos de un emplazamiento mal realizado. Marcelino Ramrez Daz. Abogado. El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal.
51 de 63.
52
Conclusiones.
La institucin del emplazamiento cumple la garanta de audiencia establecida en la propia Constitucin Poltica, bsicamente en los artculos 14 y 16. El artculo 14 constitucional, que es el ms importante en este aspecto, establece que nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante un juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. Al cumplirse con las normas del emplazamiento se est respetando la garanta de audiencia, que tambin ha sido designada como el derecho que todo ciudadano tiene de ser odo, para ser vencido. Para condenar a alguien en un juicio, hay que orlo y vencerlo. La garanta de audiencia va de la mano con la garanta de debido proceso legal. El principio del cumplimiento del debido proceso legal comienza con un emplazamiento correcto. Otras formas o maneras de hacer el emplazamiento: por cdula, por boletn judicial, por edictos, por correo y por telgrafo. El emplazamiento por correo y por telgrafo puede presentar riesgos. En ese orden de ideas podramos llegar a admitir un emplazamiento por telfono, lo cual, como puede comprenderse, sera sumamente peligroso por las dificultades de identificacin entre el emisor y el destinatario. De los emplazamientos enunciados habra que eliminar como admisibles en nuestro sistema los dos ltimos, ya que slo encontramos en l, para el emplazamiento la notificacin personal, la notificacin por cdula, la notificacin por boletn Judicial, la notificacin por edictos, la notificacin por correo y por telgrafo. El actuario, en el momento de hacer el emplazamiento, debe cerciorarse, por medio de algn recurso idneo, de que se es el domicilio del demandado, debe asentar la razn que tuvo para notificar por cdula, debe asentar cmo se cercior de que se es el domicilio del demandado y consignar que est dejando la notificacin con una persona capaz y que habita en el mismo domicilio de la persona que no se encontr. Si ello no se respeta, el emplazamiento es nulo. El edicto es una insercin periodstica, un aviso que llama a alguien para algo. Una de las formas de llamar personas judicialmente consiste en la publicacin de edictos; el artculo 70 y 117 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, provee las reglas de procedencia de este tipo de notificacin. Los efectos del emplazamiento se encuentran reglamentados por el artculo 270 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. Sabemos ya que el emplazamiento es la notificacin que se hace al demandado de que se ha iniciado un juicio en su contra, llamndolo y dndole un plazo para que comparezca a contestar esa demanda. El primer efecto de ese emplazamiento es el de prevenir el juicio en favor del juez que lo haga. La prevencin es, en ese caso, una especie de exclusin de todos los dems jueces por el primero que conoce del asunto; el criterio de prevencin implica que un juez que conoce de un asunto, si es competente, excluye a los dems que en principio tambin lo hubieran sido. Marcelino Ramrez Daz. Abogado. . El ABC del abogado. Manual elemental de prctica procesal. 52 de 63.
53 En seguida, las fracciones II y III del citado artculo 270 se refieren a dos fenmenos ntimamente relacionados. Uno es la sujecin del emplazado al tribunal para que siga el juicio ante el juez que lo emplaz. Y el otro, que es una consecuencia del anterior, es obligar al demandado a contestar ante el juez que lo ha emplazado. En los dos casos se deja a salvo la posibilidad de que el demandado plantee la incompetencia del juez. Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en forma defectuosa o viciada y hay varias maneras, como mtodos o caminos, para lograr estas nulidades. El primero es mediante lo que se llama un incidente de nulidad de actuaciones, con base en los artculos 64 a 68 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. El segundo es el recurso de la apelacin extraordinaria que implica, en rigor, un pequeo juicio nulificador. Finalmente, un tercer mtodo o va para combatir un emplazamiento mal hecho es el juicio de amparo indirecto, o sea, un juicio seguido ante un juez de Distrito para que por medio de una sentencia de proteccin de garantas nulifique o desaplique los efectos de un emplazamiento mal realizado.
La Participacion Activa del Demandado

Actitudes del Demandado
Las actitudes que el demandado puede asumir, una vez que ha sido vinculado en la relacin procesal, es decir, una vez que ha sido introducido en el proceso, son: 1. Allanamiento 2. Resistencia u oposicin 3. Contraataque o contra-demanda (reconvencin) 4. Inactividad, rebelda o contumacia De estas cuatro actitudes, las tres primeras podemos calificarlas de activas. Esto es, implican una actividad por parte del demandado. Mientras que la ltima, es una actitud que puede ser calificada de pasiva.
EL ALLANAMIENTO El allanamiento es, segn lo ha explicado claramente Alcal Zamora, una figura autocompositiva unilateral de solucin de los
54
litigios. El allanamiento como forma autocompositiva se caracteriza porque la parte resistente del litigio despliega una actividad tendiente a resolver su conflicto. La actividad que despliega el resistente en el litigio, en este caso, radica en consentir el sacrificio del inters propio en beneficio del inters ajeno. As pues, como figura autocompositiva, el allanamiento implica una actividad que realiza el demandado en el proceso, actividad por la cual da solucin al conflicto en el que era parte resistente y se convierte en parte sometida. CONFESIN Y ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA La confesin judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier parte respecto de hechos que le son propios y que le puedan ser perjudiciales; dicho reconocimiento, para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante juez competente, mientras que el allanamiento es el sometimiento del demandado a las pretensiones del actor. La confesin y el allanamiento son figuras distintas y su estudio a fondo corresponde a un curso de teora general del proceso. El allanamiento judicial est reglamentado en los artculos 274, 404 y 508 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. La primera de las disposiciones citadas de la regla de que, allanada la demanda en todas sus partes, se citar para sentencia; de igual forma se procedera cuando el actor manifieste su conformidad con la contestacin de la demanda (el actor confiesa, ms no se allana). El segundo de los dispositivos mencionados, o sea, el artculo 404, habla del plazo de gracia que debe concederse al deudor cuando ste se allane a la demanda. Respecto a la problemtica de cunto tiempo ser el plazo que otorgue el juez, apuntamos que quedar al prudente arbitrio del mismo sealarlo. Finalmente, el ltimo de los preceptos arriba mencionados, el artculo 508, condiciona los efectos del plazo de gracia a que haya habido previamente un aseguramiento de los bienes mediante secuestro, o sea, que el plazo de gracia solamente podr concederse cuando el deudor garantice el cumplimiento de su obligacin. OPOSICIN DE DEFENSAS Y EXCEPCIONES Esta actitud de oposicin de defensas y excepciones por parte del demandado es seguramente la ms importante y la que merece mayor atencin en el estudio. El demandado va a oponerse, va a
55
objetar en alguna forma ya sea la pretensin o la fundamentacin de la pretensin del actor; o bien, va a atacar algn aspecto que l considere que no es correcto, que no es vlido, de la integracin de la relacin procesal. Los principios del debido proceso legal y de ser odo y vencido en juicio. Bsicamente el artculo 14 de la Constitucin Poltica es el que formula los principios del debido proceso legal y de que una parte para ser sentenciada en juicio debe ser primero oda y vencida. Este artculo 14 de la Constitucin, en los prrafos segundo y cuarto dice que nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. Y el prrafo cuarto del mismo precepto dice que en los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley y a falta de sta, se fundar en los principios generales del derecho. En los prrafos segundo y cuarto del artculo 14 constitucional estn consagrados estos dos principios. El principio que los anglosajones han llamado el due process of law, o sea, el debido proceso legal y el principio tambin, por otra parte, de que nadie puede ser sentenciado o no se puede pronunciar una sentencia en contra de alguien si a esa persona no se le ha llamado a juicio y no ha sido oda y vencida. El derecho de contradiccin El derecho de contradiccin ha sido definido por Lauro Aguirre, citando a otros autores, de la siguiente manera: El derecho de contradiccin, tambin llamado derecho de defensa o excepcin, no es otra cosa que el derecho a la jurisdiccin, desde el punto de vista del demandado o de la defensa. El derecho de contradiccin es al demandado, como el derecho de accin lo es al demandante o actor. Son dos aspectos de la misma garanta. La garanta jurisdiccional, que contiene otros muchos derechos o garantas; la de ser odo y vencido antes de ser juzgado, tener medios adecuados para la defensa en un plazo de oportunidades igual que el
56
demandante, igualdad de las partes, un proceso legalmente prestablecido, debido o adecuado. Excepcin y defensa La doctrina ha debatido mucho y en diferentes pocas la diferencia entre la excepcin y la defensa. Nuestras leyes y cdigos no hablan especficamente de la defensa ni la reglamentan como tal. En nuestra prctica judicial englobamos en el trmino excepcin lo que se haba entendido como las excepciones propiamente dichas y adems las defensas. En un sentido genrico y en la prctica as lo usamos, se habla de excepcin comprendiendo a las que tradicionalmente se les llamaba defensas. Cuando frente a una afirmacin que entraa una pretensin del actor, el demandado le responde, por ejemplo: "no es verdad, no es verdad lo que ests afirmando, no es cierto que exista tu derecho o no es cierto que existan los hechos sobre los cuales pretendes t desprender la consecuencia de tu pretensin" dirige su oposicin hacia la existencia y hacia la fundamentacin de la pretensin y, por lo tanto, sera sta una tpica defensa; una excepcin, por el contrario, siempre en esta concepcin tradicional, implicara que el demandado alega un hecho nuevo, una circunstancia nueva que ha venido a modificar la situacin anterior. Un ejemplo caracterstico, tpico dentro de estas ideas, es el de la prescripcin. Porque aun reconociendo como ciertos los hechos esgrimidos como fundamento de la pretensin y reconociendo la fundamentacin del derecho, sin embargo se aduce que transcurri determinado lapso y que en virtud de ello ha operado la prescripcin; es decir, sta sera una tpica excepcin. La doble pertenencia de la accin Algunos autores han venido sosteniendo lo que se denomina actualmente la doble pertenencia de la accin. Accin - excepcin en un sentido tpicamente procesal. As, por ejemplo, Alcal Zamora nos explica que este tema de la doble pertenencia de la accin es algo relativamente nuevo porque: "durante mucho tiempo se ha venido considerando que la accin la ejercita el actor, pero ya se va abriendo paso en la corriente doctrinal de que en realidad la accin tiene dos titulares y que la nica diferencia que hay es de carcter cronolgico, en el sentido de que el actor es quien primero acciona, pero tambin el
57
demandado, a travs de la contestacin de la demanda, es accionante, porque tambin se dirige al rgano jurisdiccional para recabar de l un pronunciamiento de fondo". Criterios de clasificacin de las excepciones Los criterios ms comunes de clasificacin de las excepciones son los siguientes: 1 2 3 4 Excepciones de fondo o sustanciales Excepciones de forma, rito o procesales Excepciones perentorias Excepciones dilatorias
Existe una enorme dificultad para distinguir cundo estamos frente a uno u otro de los cuatro tipos de excepciones mencionados. Para establecer un criterio vlido de distincin es necesario que nos preguntemos: de qu depende que una excepcin sea de fondo o de forma?, de qu depende tambin que una excepcin sea ya perentoria, ya dilatorias? De toda suerte, y dados los criterios tales, vamos a tratar de responder las preguntas que nosotros mismos nos hemos hecho, o sea, de qu depende que una excepcin sea sustancial o de fondo, o formal o de rito. La respuesta que podemos dar, a reserva de explicarla con mayor detenimiento, es que esto depende de la naturaleza misma de la excepcin. Si la actitud del demandado implica una resistencia a la pretensin o al derecho sustantivo del actor, estaremos frente a una excepcin sustancial, de fondo, material o de mrito. As, si el demandado le dice al actor: "ya te pagu, la deuda est prescrita, nunca te he debido, la obligacin es inexistente, te he pagado parcialmente, el acto del que pretendes derivar tus derechos es nulo, etc.", a lo que se est oponiendo el demandado es a la pretensin de fondo del actor y, en consecuencia, estaremos frente a una excepcin de fondo, sustancial o de mrito. Es necesario ahora plantearnos la segunda interrogante en los siguientes trminos: de qu depende que una excepcin sea dilatoria o perentoria? Aqu la naturaleza misma de la excepcin no va a poder tomarse en cuenta porque una excepcin es dilatoria o perentoria segn el trmite y la calificacin que le d el texto legal
58
procesal. Si ese texto la seala como dilatoria, ser dilatoria y si, por el contrario, el texto no la seala como dilatoria, ser una excepcin perentoria. Adems, es conveniente que el estudioso del derecho procesal civil se aleje de la mera significacin de origen semntica respecto de las excepciones dilatorias y perentorias; no basta simplemente afirmar que la excepcin dilatora es la que dilata y que la perentoria es la que hace perecer. Contestarlo as produce una simplicidad que lejos de resolver confunde; en otras palabras, la cosa no es tan simple, sino algo ms complicada. Hemos dicho que una excepcin es dilatoria cuando la ley procesal la reglamenta como tal y, por exclusin, ser perentoria cuando dicha ley procesal no la reglamente como dilatoria. La mayora de las leyes procesales hacen un listado de las excepciones dilatorias, tomando en consideracin muchas razones, inclusive de poltica judicial. A las excepciones que califica la ley como dilatorias les da un trmite especial y privilegiado para su conocimiento, a grado tal que en algunos casos llega a calificar a ciertas dilatorias como de previo y especial procedimiento, porque deben resolverse cuanto antes ya que impiden el curso ulterior del juicio; las otras dilatorias simples, que no son de previo y especial pronunciamiento, permiten que el juicio siga su curso hasta el final, pero deben conocerse en el momento de sentenciar, antes o previamente a las otras excepciones y de ah su carcter de dilatorias. De Pina y Castillo Larraaga, al hablar de excepciones dilatorias y perentorias, hacen un listado de estas ltimas y entre ellas comprenden la cosa juzgada y el juicio arbitral. Tal afirmacin de los autores citados es correcta a la luz del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Los mismos autores, al hacer un listado de las excepciones perentorias, mencionan las siguientes: Los tratadistas sostienen que estas excepciones son tantas como las causas en virtud de las cuales se extinguen las obligaciones. No es, sin embargo, este criterio suficiente para comprenderlas todas. Una enumeracin que pretendiera comprender las principales excepciones perentorias debera mencionar el pago, la dacin en pago, la compensacin, la confusin de derechos, la remisin de deuda, la novacin, la revocacin, la prdida de la cosa, la prescripcin, el trmino extintivo, la transaccin, el pacto o promesa de no pedir, la renuncia del derecho del reclamante, la nulidad o rescisin del contrato, la excepcin non numerata pecunia, la falta de accin, la plus petition, el compromiso de someter la cuestin al juicio de rbitros
59
o amigables componedores, la simulacin o inexistencia, la falsedad del ttulo y la cosa juzgada. CONCLUSIONES Las actitudes que el demandado puede asumir, una vez que ha sido vinculado en la relacin procesal, es decir, una vez que ha sido introducido en el proceso, son: Allanamiento, Resistencia u oposicin, Contraataque o contrademanda, Inactividad y rebelda o contumacia. De estas cuatro actitudes, las tres primeras podemos calificarlas de activas. Esto es, implican una actividad por parte del demandado. Mientras que la ltima, es una actitud que puede ser calificada de pasiva.
CAPITULO 8. LA RECONVENCION CONCEPTO DE RECONVENCIN La reconvencin o contra-demanda es la oportunidad para el demandado de plantear una nueva pretensin suya en el proceso en contra del actor inicial. La reconvencin no es una defensa; como actitud del demandado significa que ste no slo se limita a oponerse a la pretensin del actor, sino que tambin asume una posicin de ataque. Mediante la reconvencin, el demandado adopta en el mismo proceso dos posiciones; la primera, como resistente u opositor a la pretensin inicial del actor encaminada en su contra; y, la segunda de ataque en contra del actor inicial dirigindole en su contra una nueva pretensin. La reconvencin es conocida tambin como contra-demanda o mutua peticin. Por la reconvencin se est introduciendo una nueva
60
cuestin litigiosa en un proceso preexistente. Por lo mismo, a travs de ese proceso se van a resolver dos litigios distintos, dos conflictos de intereses diversos. Uno, el primero, que es aqul a que ha dado lugar la demanda inicial que ha planteado el actor en el proceso; y el otro, el segundo, a que ha dado lugar la demanda reconvencional planteada por el demandado contra el actor inicial del proceso. Por la reconvencin, cada parte en el proceso es al mismo tiempo atacante y atacada. El actor inicial es demandado reconvencional y el demandado inicial es actor reconvencional. Bsicamente alcanzar dos objetivos: ahorrar actividad procesal, en la medida en que dos litigios distintos se resuelvan a lo largo, a travs de un mismo cauce procesal; y, segundo evitar sentencias contradictorias en los asuntos que tengan entre s conexidad. Los requisitos de procedencia de la reconvencin segn el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, son dos que han de concurrir para que sea procedente la proposicin o el planteamiento de una contrademanda, a saber: 1) que exista un proceso previo en el que el actor reconvencional haya sido emplazado y 2) que el rgano jurisdiccional que conozca de la reconvencin sea competente. El primer requisito resulta de la oportunidad nica que existe, que se admite, para proponer una contrademanda y esta oportunidad es la del momento en que se conteste la demanda, conforme a lo establecido en el artculo 261 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. El segundo requisito es consecuencia natural de la aplicacin de las reglas de las disposiciones de competencia relacionadas con el litigio reconvencional. La reconvencin ha sido confundida con la compensacin. Es preciso, por ello, distinguir entre una y otra; a ese fin se pueden sealar como distinciones las siguientes: 1. El demandado que opone la compensacin no exige del actor ninguna prestacin, esto es, por la compensacin no se encamina ninguna pretensin. 2. La compensacin slo procede en relacin con deudas lquidas y exigibles, mientras que la reconvencin puede referirse a cualquier otro tipo de obligaciones. 3. Una vez que se ha declarado la compensacin se absuelve al demandado, mientras que declarada fundada la reconvencin, es
61
decir, una vez que se ha reconocido judicialmente en la sentencia que es fundada la demanda reconvencional, puede suceder que el demandado inicial sea condenado por lo que respecta a la demanda inicial. ANTECEDENTES HISTRICOS Podemos decir que en un principio, en el derecho romano no se contempl la reconvencin. Posteriormente, en el mismo derecho romano, al florecer la cultura jurdica fue cuando se instituy la reconvencin. Papiniano, el gran jurisconsulto, fue el primero que al dictar su frmula atribuy al juez la facultad no slo de absolver al demandado, sino que por igual atribuy al juez la facultad de condenar al mismo actor. En ese punto quedaba ya instituida la figura de la reconvencin. Luego tambin tuvo florecimiento esta figura en el derecho cannico, con la peculiaridad en este derecho de que la reconvencin poda proponerse en todas las causas, y en todos los litigios. En la poca medieval, cuando existan los distintos fueros o las distintas jurisdicciones, como la secular y la eclesistica, se empez a utilizar la reconvencin como un medio de prorrogar la jurisdiccin. Cuando el demandado estaba sujeto a la jurisdiccin secular, propona ante el juez una reconvencin, que originalmente corresponda conocer a un juez perteneciente a la jurisdiccin eclesistica. Una ltima referencia breve que podemos hacer, a propsito de la reconvencin, es que tambin estaba prevista y fue reglamentada por la tercera partida de las siete promulgadas por Alfonso X, el Sabio. REQUISITOS DEL RECONVENCION TIEMPO, MODO Y FORMA DE LA
En cuanto al tiempo, la reconvencin deber proponerse al contestar la demanda y no podr plantearse en ningn momento posterior; segn lo establece la fraccin VI del artculo 260 del Cdigo Procesal Civil. Si no se presenta la reconvencin al contestarse la demanda, entonces precluir el derecho de hacerlo. En cuanto a la forma de proponerla, sta deber cumplir con los mismos requisitos de forma que para la demanda seala el artculo 255 del cdigo. Pero tambin es requisito el de que el texto de la reconvencin se proponga
62
despus del texto de la contestacin a la demanda. En otras palabras, el demandado primero deber responder a la demanda y despus podr pasar a proponer su reconvencin. Este requisito obedece a razones lgicas. Antes de reconvenir, es decir, antes de contraatacar, deber el demandado primero oponerse o resistir a las pretensiones del actor. Aqu conviene hacer dos aclaraciones: una, el actor inicial reconvenido tiene un plazo de seis das para contestar la demanda; y otra, no debe confundirse la reconvencin ni la contestacin a la reconvencin con los anteriores actos o escritos de rplica y dplica. CONCLUSION La reconvencin o contrademanda es la oportunidad para el demandado de plantear una nueva pretensin suya en el proceso en contra del actor inicial. La reconvencin no es una defensa; como actitud del demandado significa que ste no slo se limita a oponerse a la pretensin del actor, sino que tambin asume una posicin de ataque. Mediante la reconvencin, el demandado adopta en el mismo proceso dos posiciones; la primera, como resistente u opositor a la pretensin inicial del actor encaminada en su contra; y, la segunda, de ataque en contra del actor inicial dirigindole en su contra una nueva pretensin. La reconvencin es conocida tambin como contrademanda o mutua peticin. Por la reconvencin se est introduciendo una nueva cuestin litigiosa en un proceso preexistente. Por lo mismo, a travs de ese proceso se van a resolver dos litigios distintos, dos conflictos de intereses diversos. Uno, el primero, que es aqul a que ha dado lugar la demanda inicial que ha planteado el actor en el proceso; y el otro, el segundo, a que ha dado lugar la demanda reconvencional planteada por el demandado contra el actor inicial del proceso. Por la reconvencin, cada parte en el proceso es al mismo tiempo atacante y atacada. El actor inicial es demandado reconvencional y el demandado inicial es actor reconvencional. La finalidad que se persigue con la reconvencin, bsicamente es alcanzar dos objetivos: ahorrar actividad procesal, en la medida en que dos litigios distintos se resuelvan a lo largo, a travs de un mismo
63
cauce procesal; y, segundo, evitar sentencias contradictorias en los asuntos que tengan entre s conexidad. Los requisitos de procedencia de la reconvencin, segn el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, son dos los requisitos que han de concurrir para que sea procedente la proposicin o el planteamiento de una contrademanda, a saber: 1) que exista un proceso previo en el que el actor reconvencional haya sido emplazado y 2) que el rgano jurisdiccional que conozca de la reconvencin sea competente. El demandado que opone la compensacin no exige del actor ninguna prestacin, esto es, por la compensacin no se encamina ninguna pretensin. La compensacin slo procede en relacin con deudas lquidas y exigibles, mientras que la reconvencin puede referirse a cualquier otro tipo de obligaciones. Una vez que se ha declarado la compensacin se absuelve al demandado, mientras que declarada fundada la reconvencin, es decir, una vez que se ha reconocido judicialmente en la sentencia que es fundada la demanda reconvencional, puede suceder que el demandado inicial sea condenado por lo que respecta a la demanda inicial.
63 de 63.
64
64 de 63.

Manual de Procesal en General

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Manual de Procesal en General

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

2

Concepto, Forma y Contenido de la Demanda

En su caso el valor de lo demandado.

1.- El Rubro. 2.-El prembulo. 3.-Protesta conducirse con verdad.

MACARIO RAMREZ E PARGA MARIA PADILLA GUZMAN.

- - - - -Protesta del promovente.- - - - -

- - - - Exposicin de los hechos.- - - - -

Juicio: Civil Sumario

Alimentos Amalia Aguilar S. Vs. Joaquin Flores P.

- - - - -Protesta del promovente.- - - - -

- - - - Exposicin de los hechos.- - - - -

Defectos de la demanda; Subsanables e Insubsanables

Documentos que acompaara a su escrito de demanda.

termino de ofrecimiento de pruebas Arts. 90 y 91 del C. P. C.

Excpciones en que se puede dejar de acompaar los documentos fundatorios de la accin.

Procedencia y Fundamentacin de la Demanda

s importante hacer notar la distincin entre dos conceptos. Una cosa es

Tiempo, Lugar y Forma de Interposicin de la Demanda.

Efectos de la Presentacin de la Demanda

Admisin de la Demanda y Efectos de su Admisin

n el momento en que la demanda se presenta el juez o el tribunal no tienen que examinar su

fundamentacin, sino simplemente su procedencia. Si es procedente se admite y se le da trmite o curso.

Medidas que puede ordenar el Juez al tiempo de Admitir la Demanda

Transformacin de la Demanda, Ampliacin de la misma y Desistimiento.

Desechamiento o Rechazo de la Demanda

El Emplazamiento y sus Efectos.

Formas del Emplazamiento

Efectos del Emplazamiento

Nulidad del Emplazamiento

La Participacion Activa del Demandado

You might also like