NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

ASPECTOS PRELIMINARES
Al igual que cada institucin, la teora de la nulidad tiene aspectos peculiares dentro del esquema general del derecho, as como aspectos comunes a este, pues su autonoma no supone la existencia de peculiaridades con prescindencia de caracteres comunes al derecho, sino que supone la comprensin de ciertas nociones especificas y particulares que forman la base de la concepcin de la nulidad procesal diferente de los dems campos del derecho y de aspectos comunes a este, por ello se dice que de un lado tiene una unidad genrica y de otro, principios especficos que la caracterizan, los mismos que son variables y contingentes pues cambian en su sentido, por razones de circunstancias, tiempo y legislaciones.

As, la nulidad de un acto jurdico procesal constituye una especie diferenciada del acto jurdico, pues tiene un estudio autnomo, establece su propia regulacin, que es

de carcter publicstico, por lo que sus normas buscan satisfacer el inters pblico con una marcada prevalencia del Estado, que se traduce en la actividad del rgano jurisdiccional y se funda en la flexibilidad de sus formas en atencin al principio de instrumentalidad, a fin de lograr la eficacia del proceso.

EVOLUCIN HISTRICA DE LA NULIDAD PROCESAL

En el derecho romano se deca que lo nulo era lo que careca totalmente de efecto, y que la nulidad tena su origen en cualquier contravencin.

Posteriormente a la poca romana y al medioevo se lleg a marcar la distincin entre los vicios que pueden subsanarse y los que pueden invalidarse, surgiendo de esta manera las bases que permiten diferenciar la nulidad, anulabilidad, irregularidad e inexistencia del acto procesal.

Es as que los jueces pudieron declarar o rechazar las nulidades de acuerdo a las circunstancias. Contra esta posicin reacciona la Revolucin Francesa que consider este hecho como una arbitrariedad judicial, por lo que a travs del artculo 1030 del Code de Procdure se estableci que ningn acto de procedimiento poda ser declarado nulo si la nulidad no ha sido formalmente pronunciada por la ley. Sin embargo la jurisprudencia y los cdigos establecieron posteriormente que se permitiera la nulidad cuando los actos carecieran de formalidades esenciales.

Con la adopcin del sistema finalista (del que posteriormente me referir), termina la evolucin de la nulidad, permitindose as declarar la nulidad fuera de los casos previstos por ley, cuando el acto carece de los requisitos indispensables para el logro de su fin, siempre que se haya producido indefensin.

ANTECEDENTES DE LA NULIDAD PROCESAL EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO

La nulidad procesal ha tenido en nuestro ordenamiento jurdico unos cuantos antecedentes, siendo estos: Cdigo de Procedimientos Civiles.- Acarreaba la nulidad del acto procesal toda violacin a los requisitos exigidos por ley (principio de legalidad). Cdigo Procesal Civil.- Incluye las mismas caractersticas y agrega que la nulidad se basa adems por el principio de trascendencia. Principio de trascendencia.- Para la nulidad no basta la infraccin a la forma sino que adems se produzca un perjuicio a la parte.

SISTEMAS DE NULIDAD PROCESAL

Doctrinariamente existen dos sistemas que discuten las causas para declarar la nulidad procesal: el sistema formalista y el sistema finalista. a) Sistema Formalista. Este sistema sostiene que la nulidad procesal debe declararse cuando se ha inobservado una norma procesal, a pesar de no existir agravio en el acto. Ejemplo: en el artculo 139 del derogado Cdigo de Procedimientos Civiles si no se haca la notificacin por correo certificado, esta notificacin era nula sin importar que se haya contestado la demanda.

b) Sistema Finalista. Este sistema es recogido por el Cdigo Procesal Civil vigente, dicho sistema se caracteriza por la flexibilidad en cuanto al cumplimiento de las formalidades en cuanto se alcance el fin para el cual el acto existe. En materia de notificacin, si al demandado se le emplaza en una direccin diferente a donde reside; pero, enterado contesta la demanda, se ha cumplido con la finalidad del acto; esto es, que tenga conocimiento de la demanda y ejerza su derecho de contradiccin, sin importar la inobservancia de la formalidad; mas si el demandado pide la nulidad del acto por ese defecto entonces ser nulo.

CONCEPTO
Partiremos por sealar que la voz Nulidad deriva de la palabra Nulo, vocablo cuyo origen etimolgico proviene de nullus que debe entenderse como falta de valor y fuerza para obligar o tener efecto, por ser contrario a las leyes o por carecer de las solemnidades que se requieren en su substanciacin o en su modo.

En el Diccionario Jurdico Cabanellas, encontramos una definicin del trmino nulidad dentro del mbito procesal y que comprende a su vez una clasificacin, as citando a Gelsi Bidart, se entiende por nulidad procesal: "El estado de inexistencia (no ser, nada jurdica) de un acto procesal; provocado por su desviacin o apartamiento del tipo legal respectivo, sea en su

propia estructura (vicios o defectos de sus requisitos internos) o en sus antecedentes o circunstancias externas procesales, que se traduce por la ineficacia para producir su (o sus) efectos propios y que puede presentarse desde su comienzo (nulidad ) o al principio solo, en potencia, requiriendo una resolucin jurisdiccional que lo constituye (anulabilidad), segn sea la gravedad de aquel apartamiento".

Entre las definiciones clsicas podemos citar al renombrado procesalista, Hugo Alsina, para quien la Nulidad "Es la sancin por la cual la ley priva a un acto jurdico procesal de sus efectos normales, cuando en su ejecucin no se han guardado las formas prescritas para ello".

Por su parte, Eduardo J. Couture afirma que "La nulidad consiste en el apartamiento de las formas necesarias establecidas por la ley.

De otro lado, entre las definiciones modernas podemos citar al procesalista Pedro Sagstegui Arteaga, para quien "La nulidad consiste, procesalmente hablando en la privacin o negacin de los efectos normales de los actos procesales que no han guardado las formas prescritas".

Por su parte, Vctor Ticona Postigo afirma que "La nulidad procesal es un medio impugnatorio y como tal est destinado a cuestionar la validez o eficacia de un acto jurdico procesal o de todo un proceso".

La nulidad ha sido definida como la sancin que tiende a privar de efectos (eficacia) a un acto (o negocio jurdico) en cuya ejecucin no ha guardado ciertas formas. Tambin cuando los actos procesales sean afectados de nulidad, porque carecen de un algn requisito que les impide lograr la finalidad para lo cual estn destinados.

Podemos afirmar que la nulidad procesal es un medio impugnatorio que la doctrina ha clasificado en Remedies y Recursos. Los primeros sirven para atacar actos procesales no contenidos en resolucin, como la tacha, la oposicin a la actuacin de una prueba, a la nulidad de un acto jurdico procesal, etc. En cambio los segundos sirven para atacar resoluciones, como la apelacin, la reposicin, la casacin. Entonces la nulidad procesal ser un remedio o un recurso dependiendo lo que ataca.

Los medios impugnatorios se clasifican en Remedios y Recursos (Art. 356 C.P.C)

a) Remedios. Son medios impugnatorios que sirven para atacar actos procesales no contenidos en resolucin, tales como la tacha, la oposicin a la actuacin de una prueba, la nulidad de un acto jurdico procesal, entre otros, procediendo estos slo sobre intereses procesales. El plazo para la impugnacin es de 3 das, asimismo su tramitacin no suspende el acto impugnado.

b) Recursos. Son medios impugnatorios que sirven para atacar resoluciones como la apelacin, la reposicin, la casacin, y proceden por intereses sustantivos y procesales. Los plazos de impugnacin varan segn la va procedimental, suspendiendo su tramitacin, en algunos casos, la ejecucin de la resolucin impugnada.

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL

Dentro de los principios que rigen nuestro sistema procesal civil, encontramos al principio de trascendencia, legalidad, conservacin, proteccin, convalidacin, subsanacin e integracin, los que desarrollaremos a continuacin con mayor detalle

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

Tambin llamado principio de especificidad. En este caso es aplicable el precepto de pas nullite sans texte, que significa que "Ningn acto procesal ser declarado nulo si la ley no prev expresamente esa sancin".

El artculo 171 estatuye que la nulidad se sanciona solo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad. Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sancin

de nulidad para la realizacin de un acto procesal, este ser vlido si habindose realizado de otro modo, ha cumplido su propsito.

Este principio se refiere a que no hay nulidad sin ley, y se llaman tambin de especificidad, porque no hay nulidad sin texto legal expreso; por lo tanto, no se admite la nulidad, sino se expresa la causa legal en la que se funda. Pero, el segundo prrafo del numeral en comento, se refiere a las nulidades implcitas que contradicen al principio de la legalidad, puesto que admite en ciertos casos, que existen nulidades que no estn previstas en la ley expresamente, pero que resultan de principios contenidos en el texto (aunque no explicitados). As sucede cuando se violan las garantas fundamentales del proceso o el derecho de defensa y de la debida contradiccin, lo que tambin se ha llamado caso de indefensin. Respecto al tercer prrafo, el acto procesal ser vlido, si habindose realizado de otro modo ha cumplido con su finalidad. Vgr., cuando se desconoce el domicilio del demandado, el emplazamiento tiene que hacerse mediante edictos en el Diario Oficial El Peruano y otro diario de mayor circulacin y por el plazo de tres das; sin embargo se publica en la Revista Caretas por una sola vez, el demandado se entera de la demanda y se apersona al proceso contestndola, no hay nulidad, a pesar de haberse publicado en forma distinta a la sealada en el Cdigo Procesal Civil, pero si el demandado solicita la nulidad, esta ser amparada, porque estamos frente a una nulidad relativa, que se debe declarar a pedido de parte.

PRINCIPIO DE CONVALIDACION

Partiremos por sealar que convalidar significa confirmar, revalidar; cuando se corrobora la verdad, certeza o probabilidad de una cosa, se est confirmando. La convalidacin constituye un elemento saneador para los actos afectos de nulidad. Los mecanismos establecidos por el ordenamiento jurdico peruano, los tenemos en el Art. 172 del CPC. (Tres primeros prrafos) cuando hay conocimiento oportuno del contenido de la resolucin, cuando cumple su finalidad, cuando el facultado para pedir la nulidad no lo hace en la primera oportunidad que tuviera, sea a peticin de parte o de oficio por el juez.

Tratndose de vicios en la notificacin, la nulidad se convalida si el litigante precede de manera que ponga de manifiesto haber tornado conocimiento oportuno del contenido de la resolucin. (Art. 172, primer prrafo).

Se debe aclarar que se trata de una convalidacin expresa y de un acto procesal afectado de nulidad relativa y que, por lo tanto es anulable. Por ejemplo, si el demandado ha sido emplazado de manera irregular, pero contesta la demanda, demuestra que ha tenido conocimiento de la resolucin, por lo que el acto irregular ha sido convalidado. En principio, en derecho procesal civil, toda nulidad se convalida por el consentimiento. Existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Si se ha emplazado de manera irregular el demandado, y este se apersona al proceso, sin cuestionar el vicio, ha convalidado el acto. Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal no obstante carecer de algn requisito formal, logra la finalidad para lo que estaba destinado (art. 172 segundo prrafo).

Este principio es conocido en la doctrina como de Aquiescencia. Por ejemplo, en relacin al emplazamiento de una persona a travs de su apoderado, el artculo 436 del Cdigo Procesal Civil indica que solo puede efectuarse si el representante estuviese facultado para ello y el demandado no se encontrara en el mbito de competencia territorial del Juzgado. Imaginemos que notificamos al apoderado porque desconocamos el nuevo domicilio del demandado, sin embargo este se apersona y contesta la demanda. El emplazamiento, a pesar de ser defectuosos ha cumplido su finalidad.

PRINCIPIO DE LA SUBSANACION

No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal. (172. Cuarto prrafo). Por esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo que el pedido de nulidad no tendra la importancia necesaria, porque dicho acto procesal puede ser objeto de subsanacin por el

juzgador, distando una resolucin que rectifique dicho acto procesal. As por ejemplo, si el juez se olvida de colocar el lugar en que emite una sentencia, pese a que la sentencia tiene un elemento que la invalida (Artculo 122-inc. 1 del CPC: las resoluciones deben contener el lugar y la fecha en que se expide, de lo contrario ser nula); sin embargo se trata de un vicio subsanable, porque no podra obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de que se podra subsanar.

PRINCIPIO DE LA INTEGRACION

El principio de integracin implica subsanar la omisin en que el juzgador haya incurrido, pronuncindose sobre el punto o los puntos que omiti resolver, lo cual constituye un modo de subsanar las resoluciones. El Juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin. Despus de la notificacin, pero dentro del plazo que las mismas dispongan para apelar de oficio o pedido de parte, el Juez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio.

El plazo para recurrir la resolucin integrada se computa desde el da siguiente de la notificacin. El Juez Superior puede integrar la resolucin recurrida, cuando concurran los supuestos del prrafo anterior (art. 172 ltimo prrafo). La integracin de la resolucin antes de la notificacin, no tiene ninguna relevancia jurdica, pues se puede corregir por el Juez antes de su notificacin. Despus de notificada, se puede integrar a pedido de parte o de oficio por el Juez dentro del plazo que tienen las partes para apelar de la resolucin. Si fuese la sentencia, ser dentro del plazo de 10 das en un proceso de Conocimiento.

Se puede integrar una pretensin principal o accesoria. Por ejemplo, se demando Resolucin de Contrato y Cobro de Indemnizacin, el Juez sentencio solo la Resolucin de Contrato, incurriendo en la llamada citra perita (Incongruencia negativa, por sentenciar menos de lo que se ha pedido en la demanda), se puede integrar la sentencia fijando la indemnizacin, de lo contrario dicha resolucin seria nula. En este caso, el plazo para apelar se computa despus

que se notifica la resolucin que integra la indemnizacin. El Juez Superior puede integrar una resolucin de Primera Instancia solo en el supuesto que se haya fundamentado la pretensin en la parte considerativa y se haya omitido en la parte resolutiva, porque de lo contrario se atentara contra el principio de la doble instancia.

PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA O INTERES PARA PEDIR LA NULIDAD

Quien formula nulidad, tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado. Asimismo acreditara inters propio y especfico con relacin a su pedido (art. 174).

Este principio resume la frase: No hay nulidad sin agravio. Significa que, quien solicite la nulidad de un acto procesal o del proceso, debe fundamenta, el perjuicio que le ha ocasionado el vicio, y el agravio que le produce. Por ejemplo, no habr nulidad si la pretensin que se deba tramitar por la va procedimental sumarsima, se ha tramitado por la va procedimental de conocimiento, porque en este ltimo, las partes tienen mayores garantas para su defensa. Se requiere que quien invoca el vicio formal alegue y demuestre que tal vicio le produjo un perjuicio cierto e irreparable, que no puede subsanarse si no con el acogimiento de la sancin de nulidad. Pero no es suficiente que quien solicite la nulidad invoque el perjuicio que le ha producido el acto viciado; sino que, debe precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado. Por ejemplo, si se solicita la nulidad por el emplazamiento irregular con la demanda tendr que indicar que por dicho acto viciado, no ha podido ejercer su derecho de contradiccin a la demanda.

Finalmente, el solicitante deber acreditar su inters propio y especific con relacin a su pedido. Quien solicite la nulidad, debe ser la parte perjudicada con dicho agravio y no por terceros a quienes no alcanza el acto viciado.

PRINCIPIO DE PROTECCION

Nuestro Cdigo Procesal, lo tiene legislado como inadmisibilidad o improcedencia del pedido de nulidad. La nulidad ser declarada inadmisible e improcedente cuando: 1. Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio

2. Se sustente en causal no prevista en este cdigo. 3. Se trata de cuestin anteriormente resuelta. 4. La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada (Art. 175).

La parte que hubiere dado lugar a nulidad, no podr pedir la invalidez del acto realizado. As, por aplicacin de este principio, se ha resuelto que quien aparece suscribiendo el acta levantada con motivo de una audiencia no puede despus alegar su nulidad invocando la falta de firma por Juez cuando el actuario a dado fe de su presencia o, si la sociedad que otorgo poder a uno de sus directores para representarla en proceso, no puede alegar la nulidad de actos procesales cumplidos por aquel aduciendo que careca de los requisitos legales para ejercer el mandato. Una nulidad sobre determinado acto viciado, no puede solicitarse dos veces. Por ejemplo, se declare infundada la nulidad de actuados, por la notificacin irregular de la demanda, ya no se puede volver a pedir la nulidad sobre la misma causal por existir cosa juzgada a tenor de lo dispuesto por el Art. 123 Inciso 10 del Cdigo Procesal Civil.

PRINCIPIO DE CAUSALIDAD

Tambin llamado principio de extensin de nulidad. La declaracin de nulidad de un acto procesal, no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean independientes de aquel. Si se anula la notificacin que citaba a una Inspeccin Judicial, por consiguiente se anula la diligencia por inasistencia de la parte a quien no se cito. La invalidacin de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten independientes de ella, ni impide la produccin de efectos para los cuales el acto es idneo, salvo disposicin expresa en contrario (art. 173). Por ejemplo, dentro de una audiencia de pruebas, se declare la nulidad de la declaracin testimonial, de una persona que estaba prohibida de testificar por Ley. Los dems medios probatorios actuados en dicha diligencia, conservan su validez.

CLASES DE NULIDAD PROCESAL

En doctrina encontramos diferentes clasificaciones, as se habla de nulidades trascendentes e intrascendentes, nulidades expresas o implcitas, nulidades saneables o insaneables, nulidades absolutas o relativas; nulidad y anulabilidad, substanciales y accesorias, entre otros. En nuestra legislacin se regula como nulidad absoluta o relativa; o lo que es lo mismo nulidad insubsanable y nulidad subsanable.

Sin embargo, en la doctrina partimos de lo que se entiende por ineficacia, as se habla de tres grados de ineficacia: Ineficacia Mxima o Inexistencia; en segundo grado, la nulidad absoluta y el tercer grado con mayores posibilidades de producir efectos jurdicos, la nulidad relativa.

La inexistencia implica que un acto procesal carece de requisitos esenciales, para que tenga vida, la regla aplicable es que el acto inexistente no puede ser convalidado, ni necesita ser invalidado.

En la nulidad Absoluta el acto existe hasta que se declare su invalidez, entonces la nulidad absoluta no puede ser convalidado, pero necesita ser invalidada. La nulidad relativa implica que el acto se reputa vlido, hasta que sea anulado, y todo es nulo, desde el da que se anule, es decir, el acto relativamente nulo admite ser convalidado y puede ser convalidado. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el Juez de Oficio, y la relativa requiere peticin de parte. Tanto el acto Nulo, como el anulable requieren declaracin judicial y mientras tanto producen efectos, admitiendo el acto anulable la convalidacin en ciertos casos, ya que hay vicios que no son tan graves, por lo que pueden ser subsanados e incluso convalidados, as nuestro Cdigo Procesal Civil regula las Nulidades Absolutas o insubsanables y las Subsanables o relativas.

A continuacin desarrollaremos con mayor detalle, dos clases de nulidad procesal, la nulidad absoluta y la relativa:

a) Nulidad Absoluta: Podramos conceptuarla como la mxima sancin, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico, ya que con ella se priva de sus efectos a un determinado acto jurdico procesal por vicio o error incurrido en el mismo. El acto jurdico procesal nulo no produce efectos jurdicos a diferencia del anulable, ya que un acto jurdico procesal es nulo cuando los vicios o irregularidades en que se ha incurrido son de carcter esencial o fundamental que hacen que el procedimiento quede vulnerado en su parte medular o vital.

Encontramos regulada la Nulidad Absoluta o insubsanable en el Art. 171 del Cdigo Procesal Civil, que establece que la nulidad se sanciona por causa establecida en la ley. Sin embargo puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad". Con lo cual podemos apreciar que nuestro sistema adopta el establecido por el procedimiento Francs, por cuanto en el sistema Francs, los jueces no pueden declarar otras nulidades, que las previstas expresamente por la ley, es decir, la ley establece expresamente los actos procesales que adolecen de causal de nulidad insubsanable.

b) Nulidad Relativa: Se dice que un acto jurdico procesal adolece de nulidad relativa cuando adolece de vicios de carcter procedimental que privan de sus efectos al acto jurdico viciado pudiendo ser convalidado, por lo tanto este acto jurdico procesal va a producir efectos tanto jurdicos como fcticos hasta que se declara su anulabilidad, o de lo contrario podr ser subsanada oportunamente para que produzca sus efectos jurdicos normales deseados. En estos casos, los vicios o irregularidades que se cometieron no son esenciales y por lo tanto es aplicable el Principio de Convalidacin por su relatividad, tal como su nombre lo indica, en este caso hablaremos de inobservancia de algunas formalidades que no traen mayor consecuencia en el desarrollo del proceso.

En conclusin, podemos afirmar que las nulidades absolutas, se producen cuando los actos jurdicos procesales viciados son insubsanables. V:gr., la incapacidad de una de las partes en el

proceso. Y la nulidad relativa, se produce cuando los actos procesales viciados son subsanables, y por lo tanto tiene que ser pedida por cualquiera de la partes.

ACTO INEXISTENTE Es una categora discutida, pues algunos la sub sumen en la nulidad absoluta. Se tratara de un vicio ms grave que da lugar a una nulidad absoluta, tanto que afecta al acto en s mismo. En realidad se dice que se estara frente a un no acto y que, por supuesto, tambin seria insanable y ni siquiera necesita ser declarada. La sentencia dictada por quien no es Juez, es un claro ejemplo de un acto inexistente.

CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL Debe ser declarada por el juez: siempre debe mediar una decisin judicial de nulidad, provocada por las partes o de propia iniciativa del tribunal; mientras ello no ocurra el acto irregular producir todos los efectos normales previstos por la ley. Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (in limine litis) en que se haya producido la actuacin viciosa y por los medios que seala la ley, o sea, por los recursos e incidentes de nulidad. Concepto unvoco: No admite distincin entre absoluta y relativa, la nulidad procesal es una sola. No rige el principio de la especificidad: Este principio llamado tambin principio de la tipicidad, encuentra su expresin clsica en el principio procedimental francs: " pasde nullit sans texte " significa que la nulidad solo procede en virtud de texto legal expreso que lo establezca como sancin a la inobservancia u omisin de las formalidades. Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: procede la nulidad de un acto del proceso cuando la irregularidad que le sirve de antecedente corrompe su sustancia y le impide cumplir con el fin para el que fue establecido en la ley. La Jurisprudencia nacional ha recogido estos principios en numerosas sentencias. Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias jurdica. Es una sola, ya que no existe nulidad absoluta y relativa, sino que simplemente nulidad. configuracin

Por regla general a peticin de parte. No puede renunciarse anticipadamente.

Para que pueda existir es necesario que haya algn vicio que est expresamente sancionado por la ley con la nulidad, existiendo causales genricas y especficas:

VICIOS QUE GENERAN NULIDAD PROCESAL

El incumplimiento de algunos de los requisitos antes referidos, puede producir la invalidez del acto procesal. Se dice que tales actos procesales se encuentran viciados, y por tal razn pueden ser privados en virtud de lo fijado en la ley de toda eficacia jurdica procesal. La declaracin de invalidez depender de la trascendencia del vicio.

La nulidad procesal como vicio.- En cuanto vicio, la nulidad es la discordancia entre el acto cumplido y los requisitos formales exigidos por la ley como condicin de su validez.- El acto es irregularmente cumplido porque contiene vicios estructurales (no contiene las enunciaciones exigidas por la norma procesal) o modales (no ha sido cumplido de la manera legalmente establecida), o bien porque no fue realizado en el lugar fsico en que deba serlo o en la oportunidad prevista y, por tanto, no ocupa el lugar que le corresponde en la serie gradual, o bien porque el sujeto que lo cumple carece de facultades para hacerlo. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no cualquier vicio o irregularidad puede provocar la invalidacin del acto, ya que las formalidades exigidas por la norma procesal no tienen un fin en s mismas, sino que son impuestas para garantizar la inviolabilidad de la defensa en juicio. Al decir de Alsina donde hay indefensin hay nulidad; si no hay indefensin no hay nulidad.

Con relacin a los tipos de actos procesales viciados, se identifican en la doctrina una interesante clasificacin como Vicios Extrnsecos, Vicios intrnsecos.

a) Vicios Extrnsecos.

Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de carcter procesal, por lo que es llamado vicio in procedendo. Ejemplo: que el juez no dirija personalmente la audiencia de pruebas. (Art. 202 del Cdigo Procesal Civil).

b) Vicios intrnsecos. Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurdico procesal; esto es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del acto, tales como la capacidad, la finalidad y el objeto. Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al verdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es ilcita.

LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR NULIDAD

Se encuentra autorizado a solicitar la nulidad, quien afirme estar perjudicado con el acto procesal viciado, debiendo en su caso precisar cul es la defensa que no pudo realizar a consecuencia del acto cuestionado. Adems debe acreditar inters propio y especfico.

Los jueces declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin motivada. Es la llamada nulidad como consecuencia de omisin de formalidades esenciales NO se habla de la Legitimidad activa de los sujetos procesales, para solicitar que anule un acto, siendo indispensable que el acto le cause perjuicio, siempre y cuando no haya sido consentido por la parte perjudicada.

La solicitud debe ser motivada explicando los motivos en que se fundamenta. No puede ser invocada por la parte que la provoc para evitar atraso en el Juicio, o subsanar omisiones imputables al reclamante, cuando no lo reclam en su oportunidad.

En conclusin la Nulidad Procesal puede solicitarse: 1. Por la parte agraviada; o

2. Puede ser declarada de oficio por el tribunal, en atencin a que tales actos miran al orden pblico.

Sujetos o titulares de esta nulidad procesal:

LOS LITIGANTES: Para ser titular del derecho a invocar la Nulidad Procesal, los litigantes deben reunir las siguientes condiciones: SER PARTE en el juicio respectivo. SUFRIR, con motivo de la irregularidad que afecta al acto, UN PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA NULIDAD DEL ACTO. NO SER CAUSANTE ni haber contribuido a la comisin del vicio correspondiente. Esta parte agraviada puede formular su peticin incidentalmente: a) En cualquiera estado del juicio, an despus de haber sido citadas las partes para or sentencia en 1era. Instancia, y b) Hasta la vista de la causa, en segunda instancia.

El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que no produce efectos jurdicos. Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los actos posteriores que sean dependientes del acto nulo, por lo que deben realizarse nuevamente todos los actos procesales invalidados. Ello significa que los actos procesales no comprendidos en la nulidad conservan sus efectos propios. Las partes son retrotradas al estado o situacin

OPORTUNIDAD Y TRMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD PROCESAL

El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviere para hacerla, antes de la sentencia, de lo contrario convalidara tcitamente el acto viciado.

Sentenciado el proceso en primera instancia, solo puede ser alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelacin, porque este contiene intrnsecamente el pedido de nulidad, solo en los casos que los vicios estn referidos a la formalidad de la resolucin impugnada, como lo seala el artculo 382. En el primer caso, el Juez resolver previo traslado

por tres das a la parte contraria, con su absolucin o sin ella. En el segundo caso, la Sala Civil resolver, oyendo a la otra parte, en acto de especial pronunciamiento o al momento de absolver el grado.

Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerla, debiendo, la Sala, resolverlas de plano u oyendo a la otra parte. Los jueces solo declararan de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda. (Art. 176)

Nos parece bien que nuestro Cdigo no haya sealado plazo para solicitar la nulidad en primera instancia, como en otras legislaciones, pudiendo solicitarse en la primera oportunidad que tuviera para hacerla y antes de la sentencia en primera instancia. Esta es la primera oportunidad para pedirla.

La segunda es con la sentencia, porque recin con la resolucin final se entera del vicio procesal de lo contrario habra convalidado tcitamente la invalidez. El tercer momento es en segunda instancia.

La nulidad absoluta solo puede ser declarada de oficio por el Juez, las nulidades relativas, solo pueden ser pedidas por la parte interesada.

Las Nulidades de Oficio El ltimo prrafo del artculo 176 del cdigo procesal civil dispone que los jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda.

La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar con el proceso al haberse afectado normas imperativas, bsicamente nos encontramos ante supuestos de nulidad absoluta.

INADMISIBILIDAD

IMPROCEDENCIA

DEL

PEDIDO

DE

NULIDAD

El Cdigo Procesal Civil no diferencia los supuestos en los cuales hay inadmisibilidad o hay improcedencia. Sin embargo, bajo la orientacin del artculo 128 de dicho ordenamiento, diremos que el pedido de nulidad ser inadmisible (Art. 175 - inc. 1 y 2 del CPC) cuando: a) Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio. b) Se sustente en causal no prevista en el cdigo.

Por su parte, la nulidad ser improcedente (Art. 175 - inc. 3 y 4 del CPC) cuando:

a) Se trate de una cuestin anteriormente resuelta. b) La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.

CONTENIDO DE LA RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD

La resolucin que declara la nulidad, ordenara la renovacin del acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos a los responsables. A pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento, a quien corresponda, de los daos causados por la nulidad (Art. 177). Si se declara nulo un acto o actos procesales, se debe reponer la causa al estado en que se cometi el vicio, ordenando la repeticin del mismo, corrigiendo el error. Si se declara nula la audiencia de conciliacin o la audiencia de pruebas o la sentencia, se volvern a realizar enmendando el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo sancionado con el pago de costas y costos. Adems, el Juez en la sentencia puede fijar una indemnizacin a favor del agraviado por los daos causados por la nulidad.