Professional Documents
Culture Documents
RECURSO ESPECIAL N 1.157.273 - RN (2009/0189223-0) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : D A DE O ADVOGADOS : PEDRO AVELINO NETO DANIEL DE MESQUITA FERRAZ E OUTRO(S) MARCELO ROBERTO RIBEIRO DE CARVALHO RECORRIDO : A L C G E OUTROS ADVOGADO : THIAGO COSTA MARREIROS
EMENTA
Direito civil. Famlia. Paralelismo de unies afetivas. Recurso especial. Aes de reconhecimento de unies estveis concomitantes. Casamento vlido dissolvido. Peculiaridades. - Sob a tnica dos arts. 1.723 e 1.724 do CC/02, para a configurao da unio estvel como entidade familiar, devem estar presentes, na relao afetiva, os seguintes requisitos: (i) dualidade de sexos; (ii) publicidade; (iii) continuidade; (iv) durabilidade; (v) objetivo de constituio de famlia; (vi) ausncia de impedimentos para o casamento, ressalvadas as hipteses de separao de fato ou judicial; (vii) observncia dos deveres de lealdade, respeito e assistncia, bem como de guarda, sustento e educao dos filhos. - A anlise dos requisitos nsitos unio estvel deve centrar-se na conjuno de fatores presente em cada hiptese, como a affectio societatis familiar, a participao de esforos, a posse do estado de casado, a continuidade da unio, a fidelidade, entre outros. - A despeito do reconhecimento na dico do acrdo recorrido da unio estvel entre o falecido e sua ex-mulher, em concomitncia com unio estvel preexistente, por ele mantida com a recorrente, certo que j havia se operado entre os ex-cnjuges a dissoluo do casamento vlido pelo divrcio, nos termos do art. 1.571, 1, do CC/02, rompendo-se, em definitivo, os laos matrimoniais outrora existentes entre ambos. A continuidade da relao, sob a roupagem de unio estvel, no se enquadra nos moldes da norma civil vigente art. 1.724 do CC/02 , porquanto esse relacionamento encontra obstculo intransponvel no dever de lealdade a ser observado entre os companheiros. - O dever de lealdade implica franqueza, considerao, sinceridade, informao e, sem dvida, fidelidade. Numa relao afetiva entre homem e mulher, necessariamente monogmica, constitutiva de famlia, alm de um dever jurdico, a fidelidade requisito natural (Veloso, Zeno apud Ponzoni, Laura de Toledo. Famlias simultneas: unio estvel e concubinato. Disponvel em http://www.ibdfam.org.br/?artigos&artigo=461. Acesso em abril de 2010). - Uma sociedade que apresenta como elemento estrutural a monogamia no pode atenuar o dever de fidelidade que integra o
Documento: 973541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 07/06/2010 Pgina 1 de 17
ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Massami Uyeda, Sidnei Beneti, Vasco Della Giustina e Paulo Furtado votaram com a Sra. Ministra Relatora. Dr(a). THIAGO COSTA MARREIROS, pela parte RECORRIDA: A L C G. Braslia (DF), 18 de maio de 2010(Data do Julgamento)
Pgina 2 de 17
Cuida-se de Recurso Especial interposto por D. A. de O., com fundamento nas alneas a e c do permissivo constitucional, contra acrdo proferido pelo TJ/RN. Aes: declaratrias de reconhecimento de unio estvel post mortem ajuizadas pela recorrente e por S. M. de L. C., em desfavor do esplio de M. da C. G., e de seus herdeiros, A. C. C. G., M. da C. G. F. e A. L. C. G. 1 ao: a recorrente sustentou que manteve unio estvel com M. da C. G. no perodo compreendido entre o ano de 1994 e o bito do companheiro, ocorrido em 17.4.2003. Afirmou que, desde o incio do relacionamento, ambos os companheiros encontravam-se separados de seus respectivos cnjuges e que no tiveram filhos em comum, muito embora cada qual tenha prole oriunda de seus anteriores casamentos. Trouxe aos autos inmeros documentos a fim de comprovar a unio, dentre os quais, o deferimento administrativo, em seu favor e dos filhos do primeiro casamento do falecido, de licena prmio por ele no gozada em vida, no exerccio da funo de Agente da Polcia Federal, transformada em pecnia, bem como declarao assinada pelo companheiro que evidencia ser a recorrente sua companheira e dependente desde o ano de 1994. 2 ao: S. M. de L. C., em autos diversos (processo n. 001.04.004750-5), relatou que ela e M. da C. G. se casaram no ano de 1980, sob o regime da comunho parcial de bens, de cuja unio advieram 3 (trs) filhos,
Documento: 973541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 07/06/2010 Pgina 3 de 17
Subprocurador-Geral da Repblica Jos Bonifcio Borges de Andrada, opinou-se pelo no conhecimento do recurso especial. Medida cautelar inominada: requerida por D. A. de O., cujo pedido liminar foi deferido em parte, para o fim de determinar que eventuais valores
Documento: 973541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 07/06/2010 Pgina 6 de 17
Pgina 7 de 17
RECORRIDO ADVOGADO
Cinge-se a lide a definir, sob a perspectiva do Direito de Famlia, a respeito da viabilidade jurdica de reconhecimento de unies estveis simultneas. I. Dos requisitos de admissibilidade do recurso especial. Ainda que pairem no tocante s alegadas violaes dos arts. 125, I, 131, 165, 458, II, 512 e 515, 1, do CPC os bices contidos nas Smulas 282 e 284 do STF, bem como da Smula 7 do STJ, a recorrente colacionou a fim de evidenciar o dissdio jurisprudencial julgado proferido pelo STJ (REsp 789.293/RJ, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, Dj 20.3.2006), que adotou soluo distinta daquela acolhida pelo acrdo recorrido. A similitude est comprovada, pois o julgado alado a paradigma estabelece a inviabilidade de reconhecimento dplice de unies estveis paralelas. Assim, ante a demonstrao da divergncia jurisprudencial, abre-se a via especial para que se proceda anlise do mrito recursal.
II. Da delimitao da lide. O TJ/RN estabeleceu, como balizas fticas imutveis em sede de recurso especial , as seguintes circunstncias peculiares da lide:
Documento: 973541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 07/06/2010 Pgina 8 de 17
Acesso em abril de 2010). Nesse sentido, segundo Laura Ponzoni, no pode haver respeito e considerao mtuos, no contexto afetivo de um projeto de vida em comum, sem fidelidade e exclusividade (op. cit.). Dessa forma, uma sociedade que apresenta como elemento estrutural a monogamia no pode atenuar o dever de fidelidade que integra o conceito de lealdade para o fim de inserir no mbito do Direito de Famlia relaes afetivas paralelas e, por consequncia, desleais, sem descurar que o ncleo familiar contemporneo tem como escopo a busca da realizao de seus integrantes, vale dizer, a busca da felicidade.
V. Do paralelismo afetivo. As unies afetivas plrimas, mltiplas, simultneas e paralelas tm ornado o cenrio ftico dos processos de famlia, com os mais inusitados arranjos, entre eles, aqueles em que um sujeito direciona seu afeto para um, dois, ou mais outros sujeitos, formando ncleos distintos e concomitantes, muitas vezes colidentes em seus interesses. Antnio Rulli Neto e Renato Asamura Azevedo, em estudo jurdico que discorre acerca dos relacionamentos concomitantes, asserem que em todos os casos de poliamorismo ou paralelismo afetivo, somente se configurar paralelismo familiar nas situaes em que houver realmente o paralelismo na inteno de formao de vida conjunta e naquelas em que houver colaborao mtua (Parentesco socioafetivo na famlia caleidoscpio . Disponvel em http://www.direitohomoafetivo.com.br/DOUTRINA/NACIONAL/RULLI%20NE
Documento: 973541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 07/06/2010 Pgina 1 3 de 17
reconhecimento
de
qualquer
dos
relacionamentos
Forte nessas razes, DOU PROVIMENTO ao recurso especial, para declarar o reconhecimento da unio estvel mantida entre D. A. de O. e M. da C. G. e determinar, por conseguinte, o pagamento da penso por morte em favor unicamente da recorrente, companheira do falecido. Invertidos os nus sucumbenciais.
Documento: 973541 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 07/06/2010 Pgina 1 6 de 17
[PROCESSO_ELETRONICO]
REsp 1157273 / RN
Nmeros Origem: 20080093944 20080093944000100 PAUTA: 11/05/2010 JULGADO: 18/05/2010 SEGREDO DE JUSTIA
Relatora Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. MAURCIO DE PAULA CARDOSO Secretria Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADOS : D A DE O : PEDRO AVELINO NETO DANIEL DE MESQUITA FERRAZ E OUTRO(S) MARCELO ROBERTO RIBEIRO DE CARVALHO : A L C G E OUTROS : THIAGO COSTA MARREIROS
RECORRIDO ADVOGADO
SUSTENTAO ORAL Dr(a). THIAGO COSTA MARREIROS, pela parte RECORRIDA: A L C G CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Massami Uyeda, Sidnei Beneti, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS) e Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA) votaram com a Sra. Ministra Relatora. Braslia, 18 de maio de 2010
Pgina 1 7 de 17