You are on page 1of 12

Revista Brasileira de Meteorologia, v.20, n.

1, 59-70, 2005

UMA AVALIAO DA PREVISIBILIDADE DE TEMPO DO MODELO ETA PARA A AMRICA DO SUL


JOSIANE F. BUSTAMANTE, SIN CHAN CHOU, JOS R. ROZANTE E JORGE LUIS GOMES Centro de Previso de Tempo e Estudos Climticos (CPTEC/INPE) Cachoeira Paulista, So Paulo, Brasil
Recebido Outubro 2003 - Aceito Novembro 2004

RESUMO Previses de nove rodadas de mdio prazo do modelo Eta com 40 km de resoluo horizontal e 38 nveis na vertical foram avaliadas com o objetivo de determinar o prazo til das previses de tempo produzidas por este modelo. Foram utilizados como contornos laterais previses do modelo global do Centro de Previso de Tempo e Estudos Climticos e como condio inicial anlise do National Centers for Environmental Prediction. ndices de desempenho, raiz quadrada do erro mdio quadrtico, correlaes de anomalia da presso ao nvel mdio do mar, da altura geopotencial de 850hPa e de 500hPa, foram calculados. As previses do modelo Eta apresentam bom desempenho com ndices de acerto maiores do que os ndices de erro por superestimativa e por subestimativa. O crescimento dos erros com a integrao baseado naquelas variveis, foi obtido comparando-se as previses com as anlises do NCEP e as observaes. A presso ao nvel mdio do mar prevista acuradamente em 60% dos casos durante as 240 horas de integrao. A correlao de anomalia da altura do geopotencial de 500hPa de 0.80 no sexto dia. Depois do stimo dia, as correlaes apresentam acentuada queda, seguindo o comportamento de desempenho do modelo global. A extenso das integraes do modelo Eta rodando a partir das condies de contorno do modelo global apresentam previses de tempo teis em aproximadamente 5 dias. Palavras-chave: previsibilidade, previses do modelo Eta, Amrica do Sul, ndices de acerto ABSTRACT: EVALUATION OF THE ETA MODEL PREDICTABILITY OVER SOUTH AMERICA Nine medium-range Eta model forecast runs with 40 km horizontal resolution and 38 levels in the vertical have been assessed in order to determine the lead time of useful weather forecasts produced by the regional model.CPTEC Global model forecast were used as lateral boundary conditions and NCEP analyses were used as initial conditions. Skill score, root mean square errors and anomaly correlations of mean sea level pressure, 850-hPa and 500-hPa geopotential heights were calculated. The Eta model forecast shows good performance as hit rates are greater than the overestimate and underestimate rates. The growth rate of the model error based on those variables is obtained by comparing the forecasts against analyses and observations. The mean sea level pressure is accurately forecast in 60% of the cases during the 240-hour forecasts. The anomaly correlation of 500-hPa geopotential height is 0.80 on day . After day 7, the anomaly correlations show a sharp drop. Most of the indices show that forecast skill of the regional model decay after day 7, following the global model skill behavior. The extension of the integration of the Eta model running from CPTEC global model boundary conditions shows usefulness for weather forecasts still around day 5. Key words: predictability, Eta model forecasts, South America, hit indices

1. INTRODUO Modelos de rea limitada com alta resoluo permitem representar com maiores detalhes fenmenos de escalas espaciais e temporais menores, quando comparados aos modelos globais de baixa resoluo. Em alta resoluo, processos de alta freqncia e de subgrade, como ondas de gravidade rpidas e turbilhes se tornam importantes e podem deteriorar rapidamente a previso. Previses de curto prazo so previses de alcance at 72 horas. Estas previses so produzidas pelos modelos de rea limitada e de mesoescala. O uso de modelos de rea limitada implica na

necessidade de utilizar como contornos laterais as previses que so fornecidas pelos modelos globais de baixa resoluo. Os erros provenientes destes contornos apresentam-se tambm como um outro fator limitante para a utilizao dos modelos de rea limitada alm de um determinado prazo de previso. O prazo de integrao de um modelo regional capaz de produzir previses confiveis depende da estabilidade numrica da resoluo, da qualidade das informaes das condies de contorno utilizadas e da poca do ano. O modelo Eta operacional tem sido avaliado para previses de 72 h, isto , at trs dias, sobre a Amrica do Sul. A Figura 1 mostra o desempenho dos modelos regional

60

Josiane F. Bustamante et al.

Volume 20(1)

Figura 1: Desempenho da previso da presso ao nvel mdio do mar dos modelos operacionais do CPTEC em janeiro de 2002 (Fonte: METOP -Meteorologia Operacional CPTEC). e global em termos de porcentagem de acerto da previso da presso ao nvel mdio do mar, para o ms de janeiro de 2002. Esta porcentagem de acerto definida como o nmero de casos em que as diferenas entre as previses e as observaes se encontram no intervalo de 1,5 hPa e o total de nmero de casos. A curva cheia em preto refere-se eficincia do modelo regional Eta com resoluo espacial de 40 km, a curva tracejada ao modelo global do Centro de Previso de Tempo e Estudos Climticos (CPTEC) com resoluo espacial de 200 km e condio inicial proveniente do National Center for Environmental Prediction (NCEP), a curva pontilhada ao modelo global CPTEC/COLA (Center for Ocean-LandAtmosphere Studies) com resoluo espacial de 100 km e condio inicial proveniente do NCEP. O melhor desempenho notadamente o do modelo regional Eta. Em 60 horas de previso, o modelo regional Eta apresenta um percentual de acerto superior a 50%, enquanto que os modelos globais apresentam valores em torno de 45%. A qualidade da previso depende de diversos fatores, por exemplo, a qualidade da condio inicial e a da condio de contorno lateral. O modelo Eta foi avaliado para uma situao de evento extremo de chuvas na Venezuela. Chou et al (2004) mostraram que o emprego de uma anlise e de condies de contorno lateral em resoluo maior, capturaram melhor o evento extremo. Com o pequeno domnio escolhido, os efeitos das bordas eram percebidos na regio de interesse dentro do prazo de integrao. Diante destes resultados, que indicam claramente a maior previsibilidade do modelo regional, pergunta-se o quanto pode ser aumentado o prazo de integrao do modelo Eta e ainda se obter previses teis e com alto grau de confiabilidade? Mesinger et al. (2002) mostraram que sobre os Estados Unidos, o modelo Eta apresentou ndices melhores que o modelo global do NCEP em 84 h de previso. Apesar do modelo Eta utilizar condies de contorno lateral de uma rodada anterior do modelo global, isto , uma rodada de 12 horas antes, o seu desempenho foi melhor que o do modelo global. Os autores apontam para a coordenada eta e o tratamento das

condies de contorno lateral como caractersticas importantes do modelo que fornecem o melhor desempenho. Laprise et al. (2000) utilizaram o modelo climtico regional canadense. Seus resultados mostraram um desempenho menor ou equivalente ao do modelo global que fornecia as condies de contorno lateral. Os autores concluram que a contaminao pelos contornos laterais limita a previsibilidade dos modelos de rea limitada. Chou e Justi da Silva (1999) avaliaram todas as previses de precipitao do modelo Eta sobre a Amrica do Sul para um perodo de dois anos. Utilizando o ndice Equitable Threat Score, mostrou-se que, com exceo da previso de 24 h, as previses dos demais prazos, 36, 48 e 60 horas, apresentaram pouca diferena entre si no que se refere ao ndice. Notaram, portanto, que havia pouca perda na qualidade da previso com o prazo de integrao. Integraes de prazo estendido do modelo Eta foram avaliadas por Chou et al (1999) e Chou et al. (2002). Estas avaliaes indicaram a estabilidade do modelo e a capacidade para integraes de longo prazo. No intuito de determinar o limite mximo de integrao das previses de tempo geradas pelo modelo Eta na escala de mdio prazo, foram avaliadas 9 diferentes rodadas do modelo com prazo de integrao de 240 horas. Esta informao servir de base para se determinar o limite mximo do prazo de integrao no qual a previsibilidade do modelo considerada aceitvel e pode ser utilizada como ferramenta para previses de tempo. Estas integraes cobriram meses chuvosos, secos e de transio. O artigo est estruturado da seguinte forma: aps a Introduo, uma breve descrio dos modelos, regional e global operacionais do CPTEC apresentada na Seo 2. A Seo 3 descreve a metodologia utilizada. A seo 4 apresenta os resultados e as discusses. Na Seo 5 esto as principais concluses. 2. DESCRIO DOS MODELOS 2.1. Modelo Regional Eta O modelo regional operacional do CPTEC, denominado Eta, proveniente do National Centers for Environmental Prediction (NCEP) (Mesinger et al., 1988; Black, 1994). Este modelo utiliza como condio inicial a anlise fornecida pelo NCEP e como condies de contorno as previses do modelo global CPTEC, estas ltimas so atualizadas a cada 6 horas de integrao. A resoluo horizontal utilizada de 40 km e a vertical de 38 camadas. A grade horizontal a grade E de Arakawa, e a coordenada vertical a coordenada (Mesinger, 1984). O topo do modelo est em 25 hPa. A topografia em forma de degraus discretos na grade. O esquema de integrao por particionamento explcito (split-explicit). Os termos de ajuste devido s ondas de gravidade so tratados pelo esquema forward backward, e os termos de adveco pelo Eulerbackward. As parametrizaes includas no modelo so: troca vertical turbulenta pelo esquema de Mellor-Yamada (1974 e

Abril 2005

Revista Brasileira de Meteorologia

61

1982); radiao de onda longa segundo esquema de Lacis e Hansen (1974) e a radiao de onda curta pelo esquema de Fels e Schwarztkopf (1975); a gua no solo segue o esquema de Chen et al (1997); e as chuvas convectivas so produzidas pelo esquema Betts-Miller-Janjic (Janjic, 1994). O domnio do modelo abrange a maior parte da Amrica do Sul. A temperatura da superfcie do mar atualizada a cada dia da integrao. 2.2. Modelo Global O modelo de circulao geral da atmosfera (MCGA) do CPTEC a verso 1.7 do COLA (Center for Ocean, Land and Atmosphere Studies) com truncamento triangular. A resoluo em uso T62L28, ou seja, truncamento triangular na onda zonal de nmero 62 e 28 camadas na vertical. A condio inicial fornecida pelo NCEP e a temperatura da superfcie do mar atualizada diariamente a partir da mdia observada da ltima semana. Dentre as variveis prognsticas do MCGA destacamse: presso superfcie, componente vertical da vorticidade relativa, divergncia do vento horizontal, temperatura virtual e umidade especfica. A topografia tratada em forma espectral, de modo que representada por uma srie truncada, sujeita a problemas como o efeito Gibbs. Caractersticas detalhadas do modelo, inclusive suas parametrizaes e esquema de integrao, esto apresentadas em Bonatti (1996). 3. METODOLOGIA A principal finalidade deste trabalho determinar a previsibilidade do modelo Eta em relao ao avano do prazo de previso. Para tanto foram avaliadas 9 diferentes rodadas do modelo com prazo de integrao de 240 horas. O conjunto de dados avaliados pertence s rodadas que so executadas mensalmente com o modelo Eta no CPTEC com propsito de gerar previso sazonal. Estas previses sazonais so iniciadas sempre no dcimo quinto dia de cada ms e integradas at 4 meses e meio de previso. Para estas rodadas o valor da temperatura da superfcie do mar atualizado diariamente a partir da persistncia da anomalia de temperatura da superfcie do mar. As integraes utilizadas foram realizadas para os meses de maio de 2001 a janeiro 2002, uma a cada ms. Deste modo as variaes decorrentes de alguns efeitos sazonais foram includas na avaliao. As avaliaes foram baseadas nas seguintes variveis previstas pelo modelo: presso ao nvel mdio do mar (PNMM) e altura geopotencial em 850 e em 500 hPa (Z850 e Z500, respectivamente). A varivel PNMM foi avaliada em comparao tanto com os dados observados quanto com as anlises provenientes do NCEP, enquanto que a altura geopotencial foi comparada somente com as anlises, por existirem poucos dados observacionais de altitude. O erro da previso definido como a diferena entre o valor previsto e o observado, ou a diferena entre a previso e anlise do NCEP. A partir do erro da previso, foram calculados:

os ndices de acerto, subestimativa, superestimativa, o erro mdio e a raiz quadrada do erro quadrtico mdio (REQM). Os ndices de desempenho so definidos como: Acerto: o erro da previso se encontra no intervalo de valores de erros crticos pr-determinados; Subestimativa: o erro da previso se encontra abaixo do negativo do erro crtico pr-determinado; Superestimativa: o erro da previso se encontra acima do positivo do erro crtico pr-determinado; ERRO MDIO: mdia da diferena entre previso e anlise ou observao, indica o erro sistemtico.

REQM: raiz quadrada do erro mdio quadrtico entre a previso e a observao ou anlise.

Sendo: Pi so os vlores previstos, Oi so os vlores observados ou das anlises e n o nmero de pontos do domnio avaliado. A correlao de anomalia um ndice de desempenho comumente utilizado para avaliar modelos de previso de mdio prazo. A correlao de anomalia definida como a correlao linear entre as anomalias dos valores previstos e as anomalias das anlises. A anomalia, por sua vez, calculada em relao climatologia observada. A climatologia observada proveniente da reanlise NCEP no perodo entre 1950-1998.

onde: F so os valores previstos, C os valores climatolgicos e A os valores das anlises. A barra refere-se aos valores mdios. Os valores crticos adotados para os ndices de acerto, subestimativa e superestimativa esto relacionados na Tabela 1. Os ndices foram calculados tambm para as previses do modelo global. Os padres dos campos de presso ao nvel mdio do mar e da precipitao acumulada em 24 horas foram comparados com os padres observados para um dos casos avaliados.
Varivel PSLM Z850 hPa Z500 hPa Acerto +3 e 3 hPa +30 e 30 m +50 e 50 m Subestimativa abaixo 3 hPa abaixo 30 m abaixo 50 m Superestimativa acima +3 hPa acima +30 m acima +50 m

Tabela 1: Valores crticos para os ndices acerto, subestimativa e superestimativa.

62

Josiane F. Bustamante et al.

Volume 20(1)

4. RESULTADOS E DISCUSSO Ser apresentada a evoluo dos ndices com o prazo da previso, dessa forma pode-se identificar o instante em que h alguma queda significativa na qualidade das previses. Os valores plotados no eixo x das figuras (2, 3, 4, 5 e 6) correspondem aos valores calculados a cada 12 horas de previso de maneira que D+1 corresponde a 24 horas de previso, D+2 a 48 horas de previso, assim por diante, at D+10 correspondendo a 240 horas de previso. Previses de mdio prazo so produzidas pelo modelo global, portanto, importante mostrar se as previses do modelo regional apresentaram ganho de qualidade sobre as do modelo global e o prazo do ganho. 4.1. ndices de acerto, superestimativa e subestimativa O uso das previses do modelo global como condies de contorno lateral do modelo Eta implica em alguma influncia da qualidade das previses daquele modelo sobre a qualidade das previses do modelo regional, o que pode ser observado principalmente com o avano do prazo de integrao. Os padres de grande escala e tambm os erros do modelo utilizado nos contornos laterais so transferidos para o interior do domnio aninhado. As Figuras 2.a-c mostram os ndices mdios entre os casos dos nove diferentes meses avaliados para os modelos global e regional. Os ndices foram determinados comparandose as previses com anlises provenientes do NCEP. O modelo regional apresenta um bom desempenho para a previso da altura geopotencial de 500 hPa (Z500) (Figura 2.a), entretanto a partir do oitavo dia, D+8, o acerto menor que 60%. O limiar de 60% geralmente adotado como o limiar de previses teis. A partir de D+5, as previses de Z500 do modelo global comeam a superar as do modelo regional. Ressalta-se que entre D+4 e D+8, h uma queda significativa na freqncia de acertos desta varivel. A causa desta queda pode ser notada pela curva da freqncia de erros por superestimativa. A partir de D+4 a curva mostra que o modelo regional passa a apresentar superestimativa mais freqentemente que o modelo global. Em D+10, a superestimativa de 40 %, enquanto que a do modelo global inferior a 20 %. Por outro lado, a freqncia de erro por subestimativa da altura geopotencial de 500 hPa maior nas previses do global. Passando para a baixa troposfera, a previso da altura geopotencial em 850 hPa (Figura 2.b) do modelo regional apresenta em geral melhor desempenho do que o modelo global. O acerto ocorre em todos os prazos de previso at 10 dias em mais de 70 %. A melhoria se estende tambm para as freqncias de erros por superestimativa e por subestimativa, em todos os prazos de previso o modelo regional apresentou menor erro. O ganho no desempenho foi constante durante o prazo de 10 dias. A avaliao da presso ao nvel mdio do mar pode indicar o desempenho da previso nos baixos nveis. A Figura 2.c mostra que o ndice de acerto das previses do modelo

a)

b)

c)

Figura 2: Comparao dos ndices de acerto (preto), superestimativa (vermelho) e subestimativa (verde) entre modelo global (linhas finas) e regional (linhas grossas), em porcentagem at 240 horas de previso; (a) altura geopotencial em 500 hPa; (b) altura geopotencial em 850 hPa; (c) presso ao nvel mdio do mar.

Abril 2005

Revista Brasileira de Meteorologia

63

regional neste nvel menor que em 850 hPa. As curvas de porcentagem de acerto dos dois modelos, regional e global, so bastante prximas. Em geral, para o modelo regional, os erros por superestimativa (linhas vermelhas mais grossas) so menores que os erros por superestimativa do modelo global (linhas vermelhas mais finas). Os erros por subestimativa so maiores para o modelo regional (linhas verdes mais grossas) em comparao ao modelo global (linhas verdes mais finas). Desta forma o comportamento do erro indica uma maior tendncia do modelo regional em subestimar as previses de presso ao nvel mdio do mar e uma tendncia do modelo global em superestimar as previses de presso ao nvel mdio do mar. Tanto a superestimativa, quanto a subestimativa, no passam geralmente de 20% dos casos. Portanto, nota-se que em 850 hPa, as previses apresentam os maiores ndices de acerto, comparados com os outros dois nveis avaliados. Uma caracterstica comum dos dois modelos que so mais freqentes os erros de previso por superestimativa do que por subestimativa. Estes resultados se baseiam em comparaes das previses com as anlises do NCEP. Estas anlises so altamente afetadas pelo modelo global do NCEP, principalmente em regies de escassez de dados. Os campos de altura geopotencial de 500 hPa apresentam vrias ondulaes prxima aos Andes devido ao efeito Gibbs produzido pela transformao em ponto de grade dos coeficientes espectrais dos modelos globais. Estas ondulaes podem ser um dos motivos pelos quais as previses da altura geopotencial do modelo regional sofrem maior queda do que as do global. Os campos do modelo global e a anlise do NCEP, por ambos serem espectrais, podem estar mais prximos do que os campos do modelo regional. Para excluir o efeito do modelo, a avaliao da presso

ao nvel mdio do mar tambm foi realizada comparando com as observaes de superfcie. Em baixos nveis a quantidade de dados maior e permite este tipo de avaliao. A Figura 3 mostra os ndices de acerto da previso da presso comparada com as observaes. Esta figura pode ser comparada com a Figura 2.c. Nota-se que a porcentagem de acerto diminui com o prazo de previso semelhante quela obtida comparando-se com as anlises. Entretanto, desde o incio das integraes (D+0), j existiam discrepncias, em aproximadamente 5% superestimando ou subestimando, entre as observaes e as anlises. Enquanto que na Figura 2.c as previses produzem mais superestimativas, no caso da Figura 3, ocorrem mais subestimativas em relao s observaes. 4.2. Erro Mdio e REQM do Modelo Regional As Figuras 4.a-c mostram o REQM das previses dos modelos global e regional comparadas com as anlises do NCEP. Os REQM da altura geopotencial de 500 hPa crescem mais rapidamente com o prazo de integrao do modelo Eta do que do global. Neste caso, os REQM do modelo Eta so maiores do que do global em todos os prazos. Semelhante ao ndice de acerto, as previses da altura geopotencial em 850 hPa tm melhor desempenho que o modelo global. A taxa de crescimento do REQM menor do que do global, bem como a magnitude dos REQM so tambm menores, no ultrapassando 50 m neste nvel. A presso ao nvel mdio do mar apresenta grandes REQM, sendo que os do Eta so maiores do que do global. A taxa de crescimento dos erros da previso de presso do Eta tambm maior que os do global. Estas discrepncias entre os modelos e as anlises podem ser explicadas pelos diferentes mtodos empregados para reduzir a presso ao nvel mdio do mar. Enquanto o modelo global e a anlise do NCEP utilizam o mesmo mtodo de reduo da presso, o mtodo de Shuell por extrapolao vertical do perfil de temperatura, o Eta utiliza o mtodo proposto por Mesinger e Treadon (1995) onde a temperatura estimada no interior da topografia atravs de esquema de relaxao horizontal, por este motivo a presso ao nvel do mar do modelo global tende a se aproximar mais da anlise do NCEP. Notam-se trs intervalos de taxas de crescimento de REQM, de D+0 a D+4 ou D+5, de D+4 a D+7 ou D+8, e de D+7 a D+10. As taxas de crescimento do erro nos intervalos mencionados so distintas, mas a identificao destas taxas pode auxiliar na definio do prazo de extenso da previso. No primeiro intervalo as taxas so maiores devido ao maior ajuste do modelo s condies iniciais, enquanto que no ltimo intervalo as taxas so menores pois o modelo entra em regime de escala temporal de longo prazo e os erros atingem uma saturao. No pode haver um crescimento indefinido do erro com o tempo, pois isto levaria a uma interrupo da integrao do modelo. razovel que os REQM do modelo Eta sejam maiores que os do modelo global. A maior resoluo do modelo regional Eta permite que represente fenmenos de

Figura 3: Comportamento, em 10 dias de previso do modelo regional Eta, do ndice (%) de desempenho da previso de Presso ao Nvel Mdio do Mar avaliado em relao s observaes. A linha preta corresponde ao ndice de acertos, a linha verde ao ndice de superestimativa e a linha vermelha ao ndice de subsetimativa.

64

Josiane F. Bustamante et al.

Volume 20(1)

rpido desenvolvimento e de menor escala espacial, portanto, as variaes so mais rpidas e de maior amplitude e quando comparada com as anlises geram diferenas maiores. As Figuras 5 (a,c,e) mostram o ERRO MDIO da altura geopotencial em 500 e 850 hPa e da presso ao nvel mdio do mar do modelo regional. O ERRO MDIO revela o erro sistemtico do modelo. A Figura 5.a mostra que o ERRO MDIO sempre positivo, isto , a previso do modelo regional sistematicamente superestima a altura geopotencial de 500 hPa. Este resultado concorda com a Figura 2.a onde a maior freqncia dos erros por superestimativa. O erro no

ultrapassa 25 m em D+5. Em 850 hPa, surgem alguns valores negativos no ERRO MDIO, mas at o D+7 os valores se encontram entre +/- 8 m, a partir deste prazo, os ERROS MDIOS apresentam tendncia positiva. A presso ao nvel mdio do mar apresenta ERRO MDIO negativos em mais prazos de previso do que em 850 hPa, entretanto o valor mdio do ERRO MDIO no ultrapassa de 3 hPa nos 10 dias de previso. O REQM da presso ao nvel mdio do mar (Fig. 5f) aproximadamente 4 hPa em 72 horas de previso. Esta magnitude comparvel aos valores obtidos nos doze casos estudados por Anthes et al (1989).

a)

b)

c)

Figura 4: Erro quadrtico mdio at 240 horas de previso; linhas em preto so do modelo regional Eta; linhas em vermelho so do modelo global: (a) altura geopotencial em 500 hPa (m); (b) altura geopotencial em 850 hPa (m); (c) presso ao nvel mdio do mar (hPa).

Abril 2005

Revista Brasileira de Meteorologia

65

a)

b)

c)

d)

e)

f)

Figura 5: a) ERRO MDIO mdio da altura geopotencial em 500 hPa (m); b) REQM mdio da altura geopotencial em 500 hPa (m); c) ERRO MDIO mdio da altura geopotencial em 850 hPa (m); d) REQM mdio da altura geopotencial em 850 hPa (m); e) ERRO MDIO mdio da presso ao nvel mdio do mar (hPa); f) REQM mdio da presso ao nvel mdio do mar (hPa).

66

Josiane F. Bustamante et al.

Volume 20(1)

4.3. Correlao de anomalias As Figuras 6.a-c mostram as correlaes de anomalia da altura geopotencial de 500 e 850 hPa e da presso ao nvel mdio do mar. Estas correlaes so obtidas a partir de uma grade de baixa resoluo, 2.5o x 2.5o graus de latitude e longitude. Tomando o limiar acima de 0.6 como previses teis, as integraes do modelo regional poderiam se estender at 6,5 dias baseando-se nas previses da altura geopotencial de 500

hPa (Figura 6.a). Em 850 hPa, as correlaes atingem 0.6 em 6 dias de previso. A correlao de anomalia de presso ao nvel mdio do mar no comumente utilizada em avaliaes de mdio prazo, entretanto, adotando-se o mesmo limiar de 0.6, as previses se mantm teis at 6,5 dias de integrao. Vale ressaltar que em 48 horas de previso, at D+2, a previso do modelo regional se mantm com correlaes acima de 0.9. Baseando-se nas correlaes destas trs variveis, estas avaliaes indicam um ganho de 1,5 dias sobre as previses do modelo global.

a)

b)

c)

Figura 6: Correlao de anomalia (sem unidades) para o modelo global (linha em vermelho) e para o modelo regional (linha em preto): a) altura geopotencial em 500 hPa; b) altura geopotencial em 850 hPa; c) presso ao nvel mdio do mar.

Abril 2005

Revista Brasileira de Meteorologia

67

4.4. Anlise de um caso Para uma avaliao das previses dirias das rodadas, principalmente no que se refere previso dos principais sistemas sinticos atuantes sobre a Amrica do Sul, foi escolhido um dos 9 experimentos avaliados. O experimento escolhido teve como condio inicial o dia 24 de outubro de 2001 s 1200 UTC. Durante o perodo de 10 dias, observou-se a passagem de um sistema frontal deslocando-se sobre as regies Sul e Sudeste do Brasil e atingindo o Estado do Rio de Janeiro. No dia 30 de outubro de 2001, ocorre a formao de uma ciclognese prxima ao litoral do Rio Grande do Sul. Um novo sistema frontal se organiza, a partir desta ciclognese, e se desloca sobre as regies Sul e Sudeste do Brasil alcanando o Estado do Esprito Santo. As previses de presso ao nvel mdio do mar dos modelos regional e global foram comparadas com as anlises do NCEP (figura 7 a-b). Na coluna da esquerda, esto ilustrados a) D+4 Eta

os campos previstos pelo modelo Eta, enquanto que na coluna central esto as anlises equivalentes ao dia previsto e na coluna da direita as previses do modelo global. O modelo mostra-se capaz em capturar os principais sistemas transientes atuantes. No dia D+4, o padro das previses dos modelos est prxima ao padro verificado na anlise, os dois modelos indicam o sistema frontal na Regio Sul do Brasil. No entanto, a posio e intensidade dos centros de presso so mais prximas das anlises nas previses do modelo global do que do modelo regional. No dia D+10 (Figura 7.b), o padro melhor previsto pelo modelo regional. A previso do modelo global indica, erroneamente, um centro de alta presso sobre o Atlntico Sul, onde na anlise verifica-se um centro de baixa presso e no indica a presena do sistema frontal na Regio Sudeste. O modelo regional capturou corretamente o centro de baixa e indica a presena do sistema frontal prximo ao Estado do Rio de Janeiro, porm no foi capaz de configurar a alta da retaguarda do sistema. Anlise Global

b) D+10

Figura 7: Presso ao nvel mdio do mar (hPa) previses dos modelos global (coluna da direita) e regional (coluna da esquerda) versus anlise (coluna central): a) previso vlida para 96 horas de previso (D+4); b) previso vlida para 240 horas de previso (D+10).

68

Josiane F. Bustamante et al.

Volume 20(1)

A Figura 8 a-c mostra a precipitao acumulada em 24 horas para o perodo de 240 horas. Como na figura anterior as previses do modelo global esto na coluna da esquerda, as observaes na coluna central e as previses do modelo regional na coluna da direita. A banda de chuva associada frente se deslocando sobre a Regio Sul foi acompanhada pelo modelo Eta desde o dia D+4 da previso, essa banda frontal organizou a Eta a)

conveco na parte central do pas. Essa banda prevista pelo modelo at o D+10. Alguns ncleos de precipitao foram bem capturados pelo modelo Eta, por exemplo, as chuvas sobre o Maranho, sobre o litoral entre Suriname e Venezuela, entre Colmbia e Peru, prxima a Baa Blanca na Argentina. Este exemplo de integrao de 10 dias, mostra que as previses acompanham os padres sinticos observados da chuva. Obs Global

b)

c)

Figura 8: Comparao entre precipitao prevista pelos modelos Eta (coluna da esquerda) e global (coluna da direita) versus as observaes (coluna central). Previso de: (a) 96 horas (D+4), (b) 216 horas (D+9), e (c) 240 horas (D+10) em milimetros por dia.

Abril 2005

Revista Brasileira de Meteorologia

69

5. CONCLUSO Previses com prazo de 10 dias do modelo Eta foram avaliados em relao s anlises do NCEP e observaes de superfcie para nove casos utilizando condies iniciais de diferentes meses do ano. Esta avaliao se baseou em ndices de acerto, superestimativa e subestimativa, erro mdio, raiz quadrada do erro mdio quadrtico, correlao de anomalia alm de uma avaliao subjetiva comparando os padres de chuva em grande escala. Foram selecionadas algumas variveis representando nveis mdios, baixa troposfera, e prxima da superfcie, portanto, foram avaliadas as alturas geopotencial de 500 hPa, de 850 hPa e da presso ao nvel mdio do mar. O desempenho do modelo regional Eta apresenta alguma modulao pelas condies de contornos laterais provenientes do modelo global do CPTEC. Os resultados indicam que houve melhoria de desempenho do modelo regional em relao ao modelo global, principalmente abaixo da baixa troposfera, enquanto que o modelo global apresenta bom desempenho em 500 hPa. No prazo de 10 dias, pelo menos dois sistemas frontais entrando pela borda lateral oeste do modelo alcanaram a parte central do domnio e influenciaram a previso sobre a regio de maior interesse. Os resultados neste caso mostraram que, em geral, os padres de grande escala tendem a apresentar maior divergncia a partir do terceiro dia. O ndice de acerto da presso ao nvel mdio do mar e altura geopotencial em 850 hPa superior a 70% at o dia D+10. O ndice de acerto da altura geopotencial em 500 hPa menor, um pouco acima de 60 % at o dia D+6. O modelo regional Eta apresenta um erro sistemtico positivo na altura geopotencial em 500 hPa que excede o erro sistemtico do modelo global. As correlaes de anomalia das previses do modelo regional Eta, apresentam para todas as variveis valores acima de 0.6 at o dia D+6, indicando previses teis no sexto dia da integrao. O modelo regional Eta consegue capturar a passagem dos sistemas transientes e padro de precipitao previsto at o prazo de 240 horas. natural que a qualidade das previses do modelo global, tenha efeito sobre a qualidade das previses do modelo de rea limitada, por favorecimento ou contaminao transmitidos pelas bordas laterais, como Laprise et al (2000) concluram. Entretanto, a dinmica e fsica do modelo aninhado podem superar os erros e estender o prazo da previso em relao ao prazo do modelo global. Apesar do modelo Eta e o modelo global apresentaram algumas semelhanas em relao a alguns ndices, os padres de precipitao tendem a apresentar mais diferenas. Estas diferenas se devem principalmente arquitetura bastante distinta nos aspectos de dinmica e fsica dos modelos. Considerando os resultados obtidos, o aumento do prazo de previso do modelo regional Eta, atualmente rodando at 72 horas no CPTEC, para 120 horas (D+5) deve ser recomendado. Outras variveis ou ndices podero ser includos em futuras avaliaes, tais como temperatura e umidade especfica, vento em altos nveis e o ndice Equitable Threat Score.

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ANTHES, R. A.; KUO, Y. H.; HSIE, E. Y.; LOW-NAM, S.; BETTGE, T. W. Estimation of skill and uncertainty in regional Numerical models. Quarterly Journal of Royal Meteorological Society, v. 115, p. 763-806, 1989. BLACK, T. L.. The new NMC mesoscale Eta model: Description ad forecast examples. Wea. Forecasting, v. 9, p. 265-278, 1994. BONATTI, J. P. MODELO DE CIRCULAO GERAL ATMOSFRICO DO CPTEC. Climanlise. Edio Especial, 1996. CHEN, F.; JANJIC, Z. I.; MITCHELL, K. Impact of atmospheric surface-layer parameterization in the new landsurface scheme of the NCEP mesoscale Eta model. Boundary Layer Meteorology, v. 85, p. 391-421, 1997. CHOU, S. C.; JUSTI DA SILVA, M. G. An Objective evaluation of Eta model precipitation forecasts over South America. Climanlise, v.14, n.1, 1999. CHOU, S.C; TANAJURA, C. A. S.; XUE, Y.; NOBRE, C. A. Validation of the Coupled Eta/SSiB Model over South America. J. Geophys. Res., v.107, n.D20, 8088, Oct 2002. CHOU, S. C.; BUSTAMANTE, J. F.; ROZANTE, J. R. Eta Model forecast for the Venezuela flood event of December 1999. Revista Brasileira de Meteorologia, v.19, 2004. FELS, S. B.; SCHWARZTKOPF, M. D. The simplified exchange approximation. A new method for radiative transfer calculations. J. Atmos. Sci., v. 32, p. 1475-1488, 1975. JANJIC, Z. I. The step-mountain eta coordinate model: further developments of the convection, viscous sublayer and turbulence closure schemes. Monthly Weather Review, v. 122, p. 927-945, 1994. LACIS, A. A.; HANSEN, J. E. A parameterization of the absorption of solar radiation in earths atmosphere. J. Atmos. Sci., v. 31, p. 118-133, 1974. LAPRISE, R.; VARMA, M. R.; DENNIS, B.; CAYA, D.; ZAWADZKI, E. I. Predictability of a Nested Limited-Area Model. Monthly Weather Review, v. 128, p. 4149-4154, 2000. MELLOR, G. L.; YAMADA, T. A hierarchy of turbulence closure models for planetary boundary layers. J. Atmos. Sci., v. 31, p. 1791-1806 , 1974. MELLOR, G. L.; YAMADA, T.: Development of a turbulence closure model for geophysical fluid problems. Rev. Geophys. Space Phys., v. 20, p. 851-875, 1982.

70

Josiane F. Bustamante et al.

Volume 20(1)

MESINGER, F. A blocking technique for representation of mountains in atmospheric models. Riv. Meteor. Aeronaut., v. 44, p. 195-202, 1984. MESINGER, F.; JANJIC, Z. I.; NICKOVIC, S.; GAVRILOV, D.; DEAVEN, D. G.: The step-mountain coordinate: Model description description and performance for cases of Alpine lee cyclogenesis and for a case of Appalachian redevelopment. Monthly Weather Review, v. 116, p. 1493-1518, 1988.

MESINGER, F.; TREADON, R. E. Horizontal reduction of pressure to sea level: Comparison against the NMCS Schuell Method. Monthly Weather Review, v.123, p. 59-68, 1995. MESINGER, F.; BRILL, K.; CHUANG, H.; DIMEGO, G.; ROGERS, E. E. Limited area predictability: Can Upscaling also take place? Research Activities in Atmospheric and Oceanic Modelling, 2002.

You might also like