PODER JUDICIRIO DA UNIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18 REGIO 11 VARA DO TRABALHO DE GOINIA-GO (Stio: www.trt18.jus.

br) _____________________________________________________________

ATA DE AUDINCIA
Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

Processo n. RECLAMANTE PIS : CTPS:

: 01779-2011-011-18-00-7 : STEPHANI CAROLINNE PAMPLONA BRETAS - UF

RECLAMADO(A) : SIDDARTHA CONSULTORIA LTDA. CNPJ : 11.317.720/0001-00

Em 10 de novembro de 2011, na Sala de Audincias da MM. 11 VARA DO TRABALHO DE GOINIA, sob a direo do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho Auxiliar ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, que ao final assina, realizou-se audincia relativa ao processo identificado em epgrafe. s 10h45min, aberta a audincia, foram, de ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho Auxiliar, apregoadas as partes: Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) pelo(a) advogado(a), Dr(a). SERGIO DE ALMEIDA (OAB n 9317/GO). Presente o(a) preposto(a) do(a) reclamado(a), Sr(a). PALOMA DE SOUZA BALDO SCARPELLINI, acompanhado(a) pelo(a) advogado(a), Dr(a). NILDSON DE SOUZA RODRIGUES, OAB n 15.668/DF. Conciliao Inicial Recusada. Dispensada a leitura da inicial.

Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 1

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.

A reclamada encaminhou, via peticionamento eletrnico, os documentos constitutivos, representativos, a defesa e documentos, oportunidade em que ratifica todos os termos da defesa j encaminhada. Vista ao() procurador(a) do(a) Reclamante em audincia, por 10min, manifestando-se nos seguintes termos (10h48min): "DOUTO Juzo, primeiramente a Reclamante vem noticiar que em 15/10/2011 sofreu aborto, no entanto, considerando o art. 10 a ADCT, requer seja a Reclamada condenada ao pedido de indenizao pela estabilidade pleiteada considerando as consequncias fsicas e psicolgicas porque passa a autora. Ficam impugnadas as alegaes da Reclamada no que concerne a ocorrncia dos fatos, pois a postura adotada pela Sra. PALOMA restar provada atravs de prova testemunhal. Por outro lado, a Reclamada no trouxe aos autos os comprovantes de pagamentos dos meses de julho e agosto de 2011, razo pela qual deve ser condenada a tal pagamento com a incidncia da multa do art. 467 consolidada. por oportuno, fica impugnada a resciso do contrato de trabalho, pois confeccionada no intuito de fraudar os preceitos da CLT, pois no houve pedido de demisso e at a presente data sequer foi devolvida a CTPS da autora com a sua anotao. Frise-se, ainda, que no referido termo houve o desconto de INSS, no entanto no houve a juntada dos documentos relativos ao seu recolhimento. Tambm fica impugnado o salrio noticiado naquele TRCT, pois o que foi pactuado era salrio no importe de R$ 700,00. Por outro lado, a Reclamada no juntou aos autos os comprovantes de pagamento do vale-refeio, bem com do valetransporte, razo pela qual deve ser condenada ao seu pagamento. Com relao ao dano moral, a aluso da Reclamada no prospera considerando o abalo psquico e moral que a autora sofreu atravs da representante da empresa em Goinia, Sra. PALOMA, o que restar provado quando da audincia de instruo. Por oportuno, cabe destacar que se algum litiga de m-f a parte Reclamada a qual tenta com falsos subterfgios induzir a erro este Douto Juzo, ficando tambm impugnados os fatos relatados na pea
Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 2

Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.

Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

defensria. A autora desde j admite a deduo dos valores juntados referente ao primeiro contrato, no entanto requer a devoluo dos valores retidos a ttulo de INSS, pois no houve o seu recolhimento. Requer desde j seja a Reclamada compelida a proceder a anotao de ambos os contratos. Destaque-se, ainda, que um fato que chama a ateno, pois conforme verifica-se pelo documento 'resciso contratual' nota-se que a mesma s foi confeccionada no dia 09/11/2011, na nica inteno de demonstrar um saldo zerado do TRCT. Considerando os fatos abordados na pea Inicial, ratifica-se os termos, requerendo a procedncia da ao". Nada mais. Depoimento pessoal do(a) Reclamante: "que cerca de 1 ms aps o fato denunciado na Inicial sofreu aborto; que a partir do fato denunciado na Inicial continuou a perder lquido amnitico; que no escritrio apenas trabalhava a depoente e a Sra. PALOMA; que a Sra. PALOMA tinha o costume de dirigir palavras de baixo calo depoente; que no dia em questo a Sra. PALOMA alm de falar palavras de baixo calo depoente chamou a depoente de sonsa, burra, desgraada, sendo que a depoente pegou o casaco e o capacete para se retirar e foi impedida pela Sra. PALOMA; que a Sra. PALOMA, ao imped-la de sair do escritrio, bateu no capacete que a depoente estava no brao a fim de imped-la para sair; que o capacete foi empurrado para o abdmen da depoente; que a depoente, ao se desvencilhar no conseguiu entrar no elevador e foi para a escada; que na escada a Sra. PALOMA empurrou a depoente; que a depoente conseguiu chegar ao trreo e desmaiou; que foi atendida pela Sra. BETE; que na empresa o jurdico sabe que a Sra. PALOMA tem um gnio difcil; que aps a sada do hospital, o Sr. RUI, titular da empresa, procurou a depoente em sua residncia e lhe disse que daria todo o apoio, inclusive para retornar ao emprego; que a Sra. PALOMA ligou para a RICA, ex secretria da empresa e falou que a Reclamante no retornaria para a empresa; que aps tal fato o Sr. RUI no atendeu mais as ligaes da depoente; que a depoente pediu demisso do primeiro contrato pelo tratamento recebido e face ao no pagamento de vale-transporte e
Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 3

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.

Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

alimentao; que depois de trs a quatro meses em outro emprego a Sra. PALOMA procurou a depoente inclusive ambas foram almoar juntas, sendo que foi prometido um salrio maior, vale-transporte e refeio; que o almoo foi pago por meio de carto de crdito pessoal da Sra. PALOMA; que no incio a Sra. PALOMA estava tranquila; que a Sra. RICA foi demitida e no dia seguinte a depoente assumiu o emprego; que aps o trmino do relacionamento amoroso da Sra. PALOMA com o Sr. RUI, titular da empresa, que houve o descontrole da Sra. PALOMA que passou, inclusive, a beber; que foi atendida no materno infantil; que no se lembra o nome do mdico, mas recebeu calmante, fez ultra-som e tomou medicao na veia; que a discusso ocorreu por volta das 9h, depois que a depoente foi comprar um energtico para a Sra. PALOMA que havia chegado no escritrio de ressaca. Perguntas do(a) procurador(a) do Reclamado: perguntas indeferidas: 'se tem provas acerca do caso amoroso da Sra. PALOMA com o Sr. RUI?', 'qual o motivo que aceitou retornar para o emprego?'". Nada mais. Registro que em vrias declaraes prestadas a Reclamante chorou. Depoimento pessoal do(a) preposto(a) do(a) Reclamado(a): "que no dia especfico, no pediu para a Reclamante comprar um energtico para a depoente; que j o fez em outros dias; que a depoente tem carto de credito nos Bancos do BRASIL (bandeiras MASTER e VISA); que depois que a Reclamante encerrou a primeira prestao de servio saiu para almoar uma vez apenas com a mesma; que a depoente foi almoar com a Reclamante prximo ao 'novo servio'; que a depoente foi almoar para sondar se valeria a pena contratar a Reclamante novamente; que a Reclamante se queixou com a depoente do emprego e aceitou a proposta de retornar, entretanto a depoente deixou claro Reclamante que ela teria que controlar o temperamento difcil que ela tem; que convidou novamente a Reclamante conquanto seu temperamento difcil porque o atendimento dela aos clientes era proveitoso; que com a Reclamante no escritrio houve um acrscimo de comparecimento de clientes que at a ex secretria comentou que 'agora este escritrio
Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 4

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.

Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

vive cheio'; que a depoente tem opinies fortes mas no autoritria nem trata mal os funcionrios; que no dia da discusso a Reclamante estava alterada e falou que estava passando mal; que a depoente a fim de ajud-la se ps na frente da Reclamante entre a porta a fim de falar se ela estivesse passando mal levaria ao mdico; que a Reclamante se recusou e s falava: 'sai, sai sai da minha frente'; que a depoente queria que a Reclamante tomasse uma gua mas saiu da frente da mesma; que a depoente no sabe se a Reclamante desceu por escada ou pelo elevador, mas lhe informaram que a Reclamante chegou no S1 pelo elevador de emergncia; que o elevador de emergncia fica na escada; que entre os elevadores sociais e os de emergncia tem uma porta; que se abriu com a Reclamante sobre o fato de estar apaixonada pelo Sr. RUI; que tal conversa ocorreu em janeiro de 2011; que no manteve um relacionamento amoroso com o Sr. RUI. Perguntas do(a) procurador(a) do Reclamante: que a discusso do dia ocorreu porque a Reclamante chegou na porta da sala da depoente e disse que 'no tinha como obrigao servir gua para as amigas' da depoente; que a depoente declara: ' eu respondi que saco Carol, voc s reclama'; que a Reclamante jogou os cheques na mesa da depoente e disse que no iria fazer 'nada disso aqui'; que a depoente e a Reclamante discutiram, sendo que a depoente retornou para a sua sala pois a Reclamante estava usando a situao de gravidez contra a depoente; que a Reclamante continuou retrucando e neste momento a me da Reclamante ligou; que a Reclamante falou para a sua me que 'a PALOMA est me maltratando, eu no aguento mais'; que aps a ligao a Reclamante pegou as suas coisas e a depoente foi atrs para falar que as coisas no precisavam ser daquela forma e segue-se o que j foi registrado acima; que a depoente no comprimiu o capacete contra a barriga da Reclamante; que a Reclamante no colocou o capacete na frente da barriga, mas no brao; que aps algumas horas dos fatos a depoente ligou para o marido da Reclamante; que o Sr. RUI foi casa da Reclamante; que a depoente gosta de energtico; que a Reclamante no chegou a receber salrios no segundo contrato pois da contratao at o fato decorreram 20 dias; que no
Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 5

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.

Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

houve gritos, mas apenas alterao do tom de voz, assim como no houve xingamentos; que o marido da Reclamante perguntou depoente o que havia acontecido e informou-a que a Reclamante havia sido hospitalizada; que ligou para a RICA, mas no sabe precisar se foi antes ou depois do fato; que o emprego da Reclamante quando saiu no primeiro contrato foi indicado pela depoente; que a Sra. RICA assumiu o emprego da Reclamante quando esta saiu do escritrio; que a depoente no manteve contato posterior com a Reclamante; que a Reclamante liga para o escritrio da depoente para falar mal com a nova secretria; que a Reclamante foi embora e no voltou mais". Nada mais. Primeira testemunha do reclamante: ELIZABETE SAMPAIO DIDI DA SILVA, identidade n 1403320, casado(a), nascido em 16/04/1975, Tcnica de enfermagem, residente e domiciliado(a) na Rua 137, qd. 12, lote 49, jardim tropical, Ap. de Goinia/GO. Advertida e compromissada. Depoimento: "que s conhece a Reclamante; que nunca viu a Sra. PALOMA; que trabalhou no edifcio onde ficava o escritrio da Reclamada; que na poca em que trabalhou no prdio era encarregada da empresa META no prdio; que a depoente tcnica em enfermagem; que encontrou com a Reclamante na portaria; que a Reclamante estava muito agitada e pedia para que fosse tirada dali; que a Reclamante falava desta forma: 'me tira daqui, me tira daqui, me ajuda por favor, me tira daqui'; que a depoente conduziu a Reclamante at o subsolo; que a Reclamante estava chorando; que a depoente ps a Reclamante sentada; que aps 5 min de estar sentada a Reclamante teve o primeiro desmaio; que a depoente verificou a pulsao da Reclamante e estava lenta e fina; que no segundo desmaio a Reclamante passou a ficar fria, pegajosa e ciantica; que a depoente ligou para o SAMU e relatou tais fatos emergncia; que como o SAMU demorou para chegar, o administrador, Sr. DEMTRIO ficou assustado e levou a Reclamante para o CAIS; que a Reclamante falou para a depoente que 'a patroa queria prender ela na sala'; que a Reclamante desmaiou cerca de trs a quatro vezes; que ningum ligou para o escritrio da Reclamada; que no
Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 6

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.

Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

houve comentrios no prdio acerca de gritos. Perguntas do(a) procurador(a) do(a) Reclamante: que a recepcionista SHEILA e o Sr. RICARDO presenciaram os fatos na portaria; que no subsolo ficaram o Sr. DEMTRIO e a Sra. DIVIANE, administradora do prdio; que o porteiro o subsolo, EZON, tambm presenciou o fato; que a depoente colocou a Reclamante com a perna para cima, pois se trata do procedimento no caso de gestante; que a Reclamante falava a todo momento que ia perder o filho; que a depoente perguntou Reclamante se estava perdendo lquido e foi colocada uma blusa e a Reclamante mostrou a perda de lquido amnitico; que a Reclamante estava com o corpo avermelhado, inclusive as faces; que no sabe definir se a vermelhido era de alguma agresso fsica. Perguntas do(a) procurador do(a) Reclamado(a): que tal fato ocorreu no perodo da manh, mas no sabe precisar o horrio; que entre a ligao para o SAMU e o encaminhamento da Reclamante pelo Sr. DEMTRIO levou de 30min a 40min." Nada mais. _____________________________________________ Segunda testemunha do reclamante: HRICA RIBEIRO DA SILVA, identidade n 4597187, solteiro(a), nascido em 24/07/1985, Secretria, residente e domiciliado(a) na Rua 3, lote 05, Unidade 201, Parque Ateneu, Goinia/GO. Advertida e compromissada. Depoimento: "que trabalhou 4 meses e alguns dias com a Sra. PALOMA; que no teve problemas com a Sra. PALOMA; que s tem problemas com a Sra. PALOMA quem retruca suas crticas; que a Sra. PALOMA tem o costume de debochar dos clientes e fazer ironizas; que o Sr. RUI j comentou com a depoente que a Sra. PALOMA comentou que a mesma era sonsa. Perguntas do(a) procurador(a) do(a) Reclamante: que a Sra. PALOMA comentou com a depoente que a Reclamante e ela no davam certo porque a Reclamante no aceitava a forma de tratamento da Sra. PALOMA; que a depoente assumiu o emprego da Reclamante quando foi recontratada pela Reclamada; que no emprego em que substituiu a Reclamante no houve nenhum comentrio sobre a conduta da mesma; que a Reclamante foi recontratada no emprego que deixou para ir trabalhar
Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 7

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.

Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

na Reclamada; que algumas vezes a Sra. PALOMA chegava de ressaca, sendo que em outros dias no ia trabalhar de manh ou chegava atrasada; que a Sra. PALOMA ligou depois do desentendimento com a Reclamante e perguntou se estava gostando do novo emprego; que a depoente no quis entrar em detalhes porque no tinha sido feito ainda seu acerto; que a Sra. PALOMA falou para a depoente que tinha tido um desentendimento com a Reclamante sendo que a depoente no quis saber sobre o fato; que a Sra. PALOMA comentou com a depoente que o Sr. RUI queria que a Reclamante retornasse, entretanto a Sra. PALOMA preferia pagar para que a Reclamante ficasse em casa porque ambas no davam certo. Perguntas do(a) procurador do(a) Reclamado(a): que um vizinho da depoente comentou que no gostou do atendimento da Sra. PALOMA; que esta ligao foi para falar da Reclamante pois at hoje a depoente no recebeu as verbas rescisrias." Nada mais. _____________________________________________ Defere-se Reclamante o prazo at s 23h59min de hoje para encaminhar via peticionamento eletrnico cpia dos documentos pessoais da testemunha Sra. HRICA RIBEIRO DA SILVA. As partes testemunhais. no apresentaram outras provas

Sem outros requerimentos, declaro encerrada a instruo processual. Razes finais remissivas. Recusada a derradeira proposta conciliatria. die. Para audincia de julgamento, adie-se sine

A presente ata, lida e conferida pelos presentes, vai assinada eletronicamente pelo juiz. A cpia da presente ATA foi assinada

Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 8

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.

fisicamente pela(s) parte(s), procurador(es) e Diretor de Secretaria, para o devido arquivamento em pasta prpria. Audincia encerrada s 12h37min. Nada mais.
assinado eletronicamente

Cd. Autenticidade 100830858317 - Autos digitais. Processo RTOrd-0001779-48.2011.5.18.0011. Caso impresso, torna-se um documento no controlado.

ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS Juiz(a) do Trabalho Auxiliar

RECLAMANTE ADVOGADO(A) RECLAMADO(A) ADVOGADO(A) : : : : ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________

CLEBER PIRES FERREIRA Diretor de Secretaria

Processo: 01779-2011-011-18-00-7 Pag. 9

Assinado eletronicamente por ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS, em 10/11/2011, com fundamento no Art. 1, 2 III, "b", da Lei 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.